Bonjour
Je dispose d'un K3 I (et un K10d), je regarde pour faire un essais de macro pour scanner des négatifs et des dia.
Je partirais en premier sur une approche directe appareil photo + obj macro + support...
Je ne parvient pas à déterminer quel objectifs sont utilisables. Soit je part sur un objectif macro avec l'avantage TTL, ou bien je vais avec des bagues, inversion d'objectif etc
Merci de vos retours
BG
un 50mm macro doit aller...
mais le plus important me semble etre le support:
une table lumineuse munie d'un verre blanc opaque et l'appareil fixé sur une colonne genre colonne d'agrandisseur via une rotule me parait une bonne solution.
point important:
le bon parallélisme entre l'appareil et la table lumineuse est primordial.
pas besoin de flash, travailler en raw ce qui permet d'ajuster finement la bdb, iso à 100 ou 200 et diaf fermé à f8 ou 11, le temps de pose suivra...(probablement quelques secondes)
Je trouve qu'un scanner à plat est beaucoup plus pratique. Il passe plusieurs formats, il peut traiter plusieurs images à la fois...
Sinon tout objectif macro au rapport 1:1 pourra cadrer à la même taille que le capteur du boîtier.
Photographier un négatif 24x36 sera donc possible avec un rapport inférieur à 1 avec un apsc.
Donc entre un 50 et un 100, c'est juste la distance de Map qui change.
Il existe des kits pour ça. Sur eBay, rechercher "Reprodia". Pentax en a fait plusieurs (montures M42 et K). J'en ai un moi-même.
Sinon, la meilleure solution moderne est le scanner. Il existe des scanners avec kit Diapo (comme le mien ... Canon CanoScan 9000F Mk III) et même des scanners spécialisés pour la reproduction de diapositives.
le scanner c'est bien c'est vrai...
mais si on a plusieurs centaines de diapos à numériser, la numérisation est longue ! très longue! ::)
alors que le système avec un boitier fixé et une table lumineuse, une fois les réglages fait c'est nettement plus rapide! (quelques secondes)
en une journée on doit pouvoir en faire quelques centaines! ;)
C'est bien ce que j'espère essayer
Citation de: yoda le Décembre 06, 2022, 06:54:05
le scanner c'est bien c'est vrai...
mais si on a plusieurs centaines de diapos à numériser, la numérisation est longue ! très longue! ::)...
Avec mon scanner, je les scanne 4 par 4 ... avec le Reprodia, c'est 1 par 1. Après, ça dépend de la vitesse du scanner, mais à l'arrivée, je pense qu'il n'y a pas une grande différence.
Citation de: yoda le Décembre 06, 2022, 06:54:05
le scanner c'est bien c'est vrai...
mais si on a plusieurs centaines de diapos à numériser, la numérisation est longue ! très longue! ::)
alors que le système avec un boitier fixé et une table lumineuse, une fois les réglages fait c'est nettement plus rapide! (quelques secondes)
en une journée on doit pouvoir en faire quelques centaines! ;)
bien sûr ,
en étant méthodique et bien vérifier les séries , car en cas de coupures de courant éventuelles que l'on espère pas de cet hiver ...... :D ;D
Un repro dia sur un objo , c'est pas mal, du genre...
https://www.pearl.fr/article/NC1749/duplicateur-de-diapositives-et-negatifs-pour-appareil-photo-reflex?gclid=CjwKCAiAs8acBhA1EiwAgRFdw9Z6wPfNJQrhX-OqBhW52pguAPrbaJRRNgOOCmAY0qRnI-q7eQ8EYhoCcLMQAvD_BwE
PS à titre perso, même avec un LS5000 avec chargeur diapo... J'ai pas pour autant eu le temps de scanner toutes mes diapos... Il me manque l'essentielle, le temps...
Bon ma réflexion a évoluer.
Je vais faire un essais en modifiant un projecteur dia, pour photographier les dia séquentiellement.
Je bute sur un problème comment calculer la distance entre la partie frontale de l'objectif et la surface de mise au point (24x36)
Je trouve l'angle de divergence horizontal ce qui permet de calculer la distance mais à partir du point focal.
En fait j'ai peur que le panier vienne buter contre l'appareil, c'est donc le 100mm macro ou le 50mm macro
Citation de: bg1000 le Janvier 21, 2023, 16:55:37
Bon ma réflexion a évoluer.
Je vais faire un essais en modifiant un projecteur dia, pour photographier les dia séquentiellement.
La photo d'une dia projetée n'a jamais été une bonne solution, au mieux un pis-aller quand on n'a pas d'autres choix.
La solution Nikon ES (ou autre similaire) me tente bien. Jette-s-y un œil si tu ne l'as jamais vue. Les retours en sont positifs, aussi bien en facilité et rapidité d'utilisation qu'en qualité de résultat.
J'en avais fait avec le k3 et l'objectif macro 90mm Tamron
La diapo posée sur un lampe led sur dépoli (petit carré vendu dans un magasin de bricolage) et installé sur une boite en contreplaqué.
Pour la diapo, un cache en carton à la dimension de la diapo pour éviter la lumière parasite sur les bords. Le parallélisme obtenu grâce à un niveau à bulle posé sur l"écran de l'appareil.
Utilisation d'un trépied monté colonne en bas.
Depuis j'ai changé de crémerie et j'utilise l'appareillage nikon qui permet de faire des séries plus rapidement.
Autre chose il est préférable de photographier le côté émulsion, ce qui oblige a retourner la photo en miroir au poste-traitement. C'est à cette occasion que j'avais (avec d'autres) demandé à DXO Photolab d'inclure la fonction de retournement.
Remarque : j'avais au préalable acheté le dispositif proposé par clover mais je n'ai jamais pu l'utiliser efficacement et du point de vue optique ce n'est pas génial.
Edit : le matériel proposé par Potomitan est bien celui que j'utilise actuelelment avec un Z6 et c'est top et rapide?
https://www.youtube.com/watch?v=gqVFQQk-aJQ (https://www.youtube.com/watch?v=gqVFQQk-aJQ)
https://www.youtube.com/watch?v=QJAb-XcqwQc (https://www.youtube.com/watch?v=QJAb-XcqwQc)
Je compte utiliser le projo comme simple support de dia éclairé, il faut mettre un diffuseur dans le chemin optique de la lampe, et enlever l'objectif de projection.
Citation de: bg1000 le Janvier 22, 2023, 14:30:46
https://www.youtube.com/watch?v=gqVFQQk-aJQ (https://www.youtube.com/watch?v=gqVFQQk-aJQ)
https://www.youtube.com/watch?v=QJAb-XcqwQc (https://www.youtube.com/watch?v=QJAb-XcqwQc)
Je compte utiliser le projo comme simple support de dia éclairé, il faut mettre un diffuseur dans le chemin optique de la lampe, et enlever l'objectif de projection.
:o
à mon avis ça ne marchera pas...
Citation de: yoda le Janvier 22, 2023, 19:20:16
:o
à mon avis ça ne marchera pas...
Merci de développer, ce n'est pas fondamentalement différent d'un reprodia sur appareil photo.
parce qu'en l'absence d'objectif,l'image ne pourra pas apparaitre (ou alors extrèmement floue!)
L'objectif est sur l'appareil photo, c'est comme si on regarde une image en 24*36
ah ok je viens de comprendre
il existe un autre procédé assez abouti:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj-4YbEiOr8AhXzSKQEHQ0CAwU4ChAWegQICxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.valoi.co%2Fproducts&usg=AOvVaw0P3M_oGxSkRgTq6SbE439S