Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Je viens d'acquérir le petit dernier de Fujifilm,  le X-T5
Quelle belle petite machine à photographier. Il faut savoir apprécier l'évolution à sa juste valeur depuis 1994

(https://live.staticflickr.com/65535/52560909581_261fe3cc8a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o5CpdZ)
1994-2022 (https://flic.kr/p/2o5CpdZ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Les Fujix DS-505 et DS-515 de 1994
Les premiers appareils prof. (DSLR)  fabriqué de A à Z pour le Numérique
Une collaboration entre Fujifilm et Nikon entre 1994-1998
Commercialisé simultanément par Fuji (Fujix DS...) et Nikon E...

Avec un capteur de 1.28 MP
Fujix DS-505 & Nikon E2            $15,000.00 US
Fujix DS-515 & Nikon E2S          $18,000.00 US

Fujifilm X-T5 40 MP pour $1,700.00 US

(https://live.staticflickr.com/65535/52547493081_09f74ed017_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o4rCY2)
Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o4rCY2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Le X-T5  avec le magnifique Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR
Il me faudra probablement plusieurs semaines voire  des mois pour être aussi à l'aise qu'avec mes Nikon's. Mes premières impressions sont très positives.

à suivre ...

Merci Maoby ! Bon finalement grâce à ton évocation le matos actuel ne parait plus si cher  ;D

25x mieux defini
  4x plus petit
10x moins cher

Elle est pas belle la vie !!?? 😎

Citation de: Maoby le Décembre 13, 2022, 16:23:57
...
à suivre ...

Bienvenue Maoby, et n'oublie pas les petits X-A, X-E, X-PRO et j'en passe ! ;D ;D

(https://i.imgur.com/n6p8c2b.jpg)

La vita è bella  ;D

Les fameux FinePix, qui on fait le bonheur de bien des photographes de mariage entre 2000 et 2004

À cette époque, Fujifilm ne fabrique plus de reflex depuis fort longtemps. Et il était contraint d'utiliser des boîtiers à monture Nikon. Pas très rentable pour la vente d'objectifs.

(https://live.staticflickr.com/65535/52560466272_08863a31ab_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o5A8rJ)
2000-2022 (https://flic.kr/p/2o5A8rJ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Ici aussi, quand on compare les prix des FinePix, le X-T5 s'en sort grand gagnant!

Fujifilm FinePix S1 (2000)  3MP  $3,500 USD
Fujifilm X-T5 (2022) 40MP $1,700 USD
Fujifilm FinePix S3 (2004) 6.17MP (Int 12MP)  $2,350 USD

J'ai ici trois comparaisons que je qualifierai d'extrêmes, réalisé pour mon plaisir personnel, que je partage ici aux possibles intéressés ou pas.  ;D

Le premier entre deux appareils photo avec un décalage de 30 années!
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304141226

(https://live.staticflickr.com/65535/52538215860_bf2a22ecdc.jpg) (https://flic.kr/p/2o3C6aW)
Kodak DCS 200 (1992) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o3C6aW) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Le deuxième entre mon iPhone de 2022 et X-T5 de 2022
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304286103

(https://live.staticflickr.com/65535/52547885447_ccbd5defcc.jpg) (https://flic.kr/p/2o4tDAX)
iPhone SE (2022)  / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o4tDAX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Et le troisième entre mon Pentax MF et mon APS-C de 40MP pour les deux.
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711

(https://live.staticflickr.com/65535/52553707982_e304a926f6.jpg) (https://flic.kr/p/2o4Zuru)
Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o4Zuru) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Personnellement ça m'aide à relativiser.  ;)
Good weekend

Merci beaucoup pour le partage.

Citation de: Potomitan le Décembre 13, 2022, 17:22:41
25x mieux defini
  4x plus petit
10x moins cher

Elle est pas belle la vie !!?? 😎

Non seulement ces comparaisons ne servent à rien mais elles sont en plus complètement ridicules.

Citation de: Sparrow le Décembre 16, 2022, 19:09:25
Non seulement ces comparaisons ne servent à rien mais elles sont en plus complètement ridicules.

Ça te permet de mettre en exergue ton sens de la vie et de t'occuper qq secondes, c'est déjà ça

Citation de: Maoby le Décembre 14, 2022, 14:13:45
La vita è bella  ;D

😊
Aussi bella que ces magnifiques boîtiers Fuji : du MX700 (1998) aux X-T d'aujourd'hui, ils ont enquillé qq jolis boîtiers !

Citation de: Alain c le Décembre 16, 2022, 17:50:50
Merci beaucoup pour le partage.

Tout le plaisir est pour moi  ;)

Citation de: Potomitan le Décembre 16, 2022, 21:10:09
😊
Aussi bella que ces magnifiques boîtiers Fuji : du MX700 (1998) aux X-T d'aujourd'hui, ils ont enquillé qq jolis boîtiers !

;D 👍🏻

Un joyeux temps des fêtes,  à toute les belle-mères et les grand-mères Françaises  ;D

Comparaison glaciale !
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304512245

Entre le Nikon D810 (2014) et le  Fujifilm X-T5 (2022)

Nikon D810 (2014)
Capteur FF de 36.3 MP (7360 x 4912)
Prix: $3,300.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 85mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 1.0)
64-12800 (32-51200) ISO
       ___________________

Fujifilm X-T5 (2022)
Capteur APS-C de 40 MP (7728 x 5152)
Prix: $1,699.00 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
125-12,800 ISO (Ex 64-51200)

(https://live.staticflickr.com/65535/52568903911_230496ab7d_h.jpg) (https://flic.kr/p/2o6knEg)
Nikon D810 (2014) f/4 25% / Fujifilm X-T5 (2022) f/4 25% (https://flic.kr/p/2o6knEg) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Il continu à m'impressionner ce petit X-T5

Vos remarques sont les bienvenues!
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304512245

Que reste-t-il aux gros et moches reflex😂
Merci pour le partage!

Un passé glorieux!
Et d'avoir participé grandement à l'évolution de la photographie numérique durant ces trente dernières années.

p.s. Je vois que toutes les interventions de belle-mères et de grand-mères, ont été supprimées. 👍🏻

Preuve qu'on peut maintenant choisir son boîtier et sa marque en fonction de la gamme optique qui nous plaît ou de l'ergonomie qui nous convient le mieux. Les performances intrinsèques n'ont plus grande importance, à ce niveau de résultat.

Impressionnants les progrès réalisés au niveau de la gestion des hautes sensibilités !

Citation de: Maoby le Décembre 18, 2022, 20:11:19
p.s. Je vois que toutes les interventions de belle-mères et de grand-mères, ont été supprimées. 👍🏻

Hé oui tout le monde n'a pas votre courtoisie car on pourrait qualifier ces interventions différemment!!!!! et merci pour vos démonstrations.

Citation de: gemphoto le Décembre 18, 2022, 21:15:48
et merci pour vos démonstrations.

J'avoue être fan des comparatifs de Maoby aussi !
Je trouve sympa ce côté décalé de tests, et de revoir d'où on vient, pour les ceusses comme moi qui ont connu ou qui s'intéressent à l'histoire du matériel.

Citation de: 55micro le Décembre 18, 2022, 21:05:34
Preuve qu'on peut maintenant choisir son boîtier et sa marque en fonction de la gamme optique qui nous plaît ou de l'ergonomie qui nous convient le mieux. Les performances intrinsèques n'ont plus grande importance, à ce niveau de résultat.

Je suis bien d'accord avec toi!

Citation de: Potomitan le Décembre 18, 2022, 21:29:01
J'avoue être fan des comparatifs de Maoby aussi !
Je trouve sympa ce côté décalé de tests, et de revoir d'où on vient, pour les ceusses comme moi qui ont connu ou qui s'intéressent à l'histoire du matériel.

Merci bien, gemphoto et Potomitan
Et content de voir que ça peut intéresser, certaines personnes parmi vous.

Je suis aussi intéressé par les comparatifs de Maoby.
A rapprocher de l'évolution des logiciels de traitement de l'image qui ont très fortement progressé concernant le traitement des raw de ces ancêtres.

A qui le dit tu, au début certains logiciels était très pénible à utiliser. Et très peu performant!

(https://live.staticflickr.com/8088/29869903006_7d63301ea2_z.jpg) (https://flic.kr/p/Mvv4vG)
Dycam model 1 (1991) (https://flic.kr/p/Mvv4vG) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/8401/29278665724_716d4d6c12_z.jpg) (https://flic.kr/p/LBfPgs)
Apple QuickTake 100 (1994) (https://flic.kr/p/LBfPgs) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/51370189523_113a318ee1_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mgpDCP)
Kodak DCS 100 & PowerBook G3 (https://flic.kr/p/2mgpDCP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Citation de: Maoby le Décembre 19, 2022, 05:23:01
Merci bien, gemphoto et Potomitan
Et content de voir que ça peut intéresser, certaines personnes parmi vous.

Vos tests nombreux et variés ont toujours été intéressants !  Sauf peut-être pour les professionnels ou les autoproclamés experts...
Merci.

Citation de: 11MichelDu11 le Décembre 19, 2022, 17:17:34
ou les autoproclamés experts...

I know, Ils occupent plus de 98% de l'espace sur le Forum Chasseur d'Images, RESPECT   ;D

Citation de: Maoby le Décembre 13, 2022, 16:23:57
Je viens d'acquérir le petit dernier de Fujifilm,  le X-T5
Quelle belle petite machine à photographier. Il faut savoir apprécier l'évolution à sa juste valeur depuis 1994

Le X-T5  avec le magnifique Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR
Il me faudra probablement plusieurs semaines voire  des mois pour être aussi à l'aise qu'avec mes Nikon's. Mes premières impressions sont très positives.

à suivre ...

Oui il y a pas a dire, les Xt-5 est beau, il a un super style.

Citation de: Maoby le Décembre 18, 2022, 20:11:19
Un passé glorieux!
Et d'avoir participé grandement à l'évolution de la photographie numérique durant ces trente dernières années.

p.s. Je vois que toutes les interventions de belle-mères et de grand-mères, ont été supprimées. 👍🏻

Bonjour Maoby ! et merci pour ce partage et ton savoir expérimental et "historique" ! sinon d'après tes tests peut-on dire pour toi qu'un XT-5 actuel et un Canon 5Dsr jouent dans la même cour (avec des optiques comparables bien sûr) ?

Salut! PBnet2

Tout dépend de la définition que l'on donne à l'expression "jouer dans la même cour."

Je n'ai malheureusement pas eu la chance de manipuler le Canon EOS-5Dsr  sorti en 2015.

Juste en comparant les 930 gr et les 1340 cm3 du Canon avec les 557 gr et 757 cm3 du X-T5
Une balade de plusieurs heures dans la cour extérieure, dépendant de l'âge du photographe, peut devenir plus rapidement pénible avec le Canon.

Si tu prends le temps de regarder les deux comparatifs que j'ai réalisés avec le FX Nikon D810  sorti en 2014
et avec un MF le Pentax 645D. Tu peux facilement arriver à ta propre conclusion assez rapidement.

Nikon D810 (2014) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304512245

Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711

Aujourd'hui plus que jamais, le maillon faible est derrière la camera.  ;)

(https://live.staticflickr.com/65535/52560526929_327f8b28b9_h.jpg) (https://flic.kr/p/2o5Artx)
1992, 2002, 2012, 2022 ... (https://flic.kr/p/2o5Artx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Début de la quatrième décennies

1992  Kodak DCS 200    1.5 MP    $9,000 USD
2002  Canon EOS-1Ds   11.1 MP    $8,000 USD
2012  Fujifilm X-Pro1     6.3 MP    $1,700 USD
2022  Fujifilm X-T5         40 MP    $1,700 USD

Bon temps des fêtes à tous!

Citation de: Maoby le Décembre 21, 2022, 22:16:11
Salut! PBnet2

Tout dépend de la définition que l'on donne à l'expression "jouer dans la même cour."

Je n'ai malheureusement pas eu la chance de manipuler le Canon EOS-5Dsr  sorti en 2015.

Juste en comparant les 930 gr et les 1340 cm3 du Canon avec les 557 gr et 757 cm3 du X-T5
Une balade de plusieurs heures dans la cour extérieure, dépendant de l'âge du photographe, peut devenir plus rapidement pénible avec le Canon.

Si tu prends le temps de regarder les deux comparatifs que j'ai réalisés avec le FX Nikon D810  sorti en 2014
et avec un MF le Pentax 645D. Tu peux facilement arriver à ta propre conclusion assez rapidement.

Nikon D810 (2014) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304512245

Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711

Aujourd'hui plus que jamais, le maillon faible est derrière la camera.  ;)

(https://live.staticflickr.com/65535/52560526929_327f8b28b9_h.jpg) (https://flic.kr/p/2o5Artx)
1992, 2002, 2012, 2022 ... (https://flic.kr/p/2o5Artx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Début de la quatrième décennies

1992  Kodak DCS 200    1.5 MP    $9,000 USD
2002  Canon EOS-1Ds   11.1 MP    $8,000 USD
2012  Fujifilm X-Pro1     6.3 MP    $1,700 USD
2022  Fujifilm X-T5         40 MP    $1,700 USD

Bon temps des fêtes à tous!

Effectivement c'est impressionnant les progrès mais il faut des optiques de haut rang quand même pour révéler tout le potentiel du X-T5 !? justement concernant le poids et la taille je recherche une solution compact ayant vieilli mais sans parler de cela j'ai toujours préféré les petits boitiers ! concernant le X-T5 je ne sais pas si j'obtiendrais "tes" résultats avec des optiques généralistes telles que :

https://www.digit-photo.com/FUJI-XF-16mm-f-2-8-R-WR-Noir-rFUJIXF16F28.html

https://www.digit-photo.com/FUJI-XF-18-120mm-F4-LM-PZ-WR-rFUJI16780224.html

https://www.digit-photo.com/FUJI-XF-10-24mm-f-4-0-R-OIS-WR-rFUJI16666791.html

Pour remplacer un lourd et encombrant 5Dsr avec de lourdes optiques et encombrantes (quoique ce n'est pas du 2,8 !) : 16-35 4L IS, 24-70 4L IS et 70-200 4L IS par un X-T5 avec le 16mm 2,8, le 10-24mm 4 et le 18-120mm 4...

Si quelqu'un a cette expérience je suis preneur !

Merci pour tout !

Citation de: Maoby le Décembre 21, 2022, 22:16:11
Salut! PBnet2

Tout dépend de la définition que l'on donne à l'expression "jouer dans la même cour."

Je n'ai malheureusement pas eu la chance de manipuler le Canon EOS-5Dsr  sorti en 2015.

Juste en comparant les 930 gr et les 1340 cm3 du Canon avec les 557 gr et 757 cm3 du X-T5
Une balade de plusieurs heures dans la cour extérieure, dépendant de l'âge du photographe, peut devenir plus rapidement pénible avec le Canon.

Si tu prends le temps de regarder les deux comparatifs que j'ai réalisés avec le FX Nikon D810  sorti en 2014
et avec un MF le Pentax 645D. Tu peux facilement arriver à ta propre conclusion assez rapidement.

Nikon D810 (2014) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304512245

Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711

Aujourd'hui plus que jamais, le maillon faible est derrière la camera.  ;)

(https://live.staticflickr.com/65535/52560526929_327f8b28b9_h.jpg) (https://flic.kr/p/2o5Artx)
1992, 2002, 2012, 2022 ... (https://flic.kr/p/2o5Artx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Début de la quatrième décennies

1992  Kodak DCS 200    1.5 MP    $9,000 USD
2002  Canon EOS-1Ds   11.1 MP    $8,000 USD
2012  Fujifilm X-Pro1     6.3 MP    $1,700 USD
2022  Fujifilm X-T5         40 MP    $1,700 USD

Bon temps des fêtes à tous!

Petite coquille dans ce texte : le Fuji X-Pro 1 a 16 Mpix ;o

Le zoom compact pour le XT5, je pense que c'est le Sigma 18-50 D2,8 : en plus il n'est pas très onéreux. Il n'est pas stabilisé mais le XT5 l'est.

Citation de: Powerdoc le Décembre 22, 2022, 11:06:23
Le zoom compact pour le XT5, je pense que c'est le Sigma 18-50 D2,8 : en plus il n'est pas très onéreux. Il n'est pas stabilisé mais le XT5 l'est.

+ 1 ce petit zoom est étonnant de qualité à toutes les focales et à pleine ouverture

Attention au 18-120 F4 c'est un objectif qui a clairement été pensé en priorité pour les vidéastes et qui semble décevant en photo notamment à 120mm
https://www.youtube.com/watch?v=-Jyiwtt4v4k (https://www.youtube.com/watch?v=-Jyiwtt4v4k)

Le choix de focales est une affaire extrêmement personnelle toutefois une combinaison Sigma 18-50 f2.8 + Fuji 90mm f2 t'apporterait beaucoup plus de luminosité et surtout une qualité d'image largement supérieure que ce soit en piqué ou en qualité de bokeh et je n'imagine pas qu'une telle combinaison ne puisse pas t'apporter plus de satisfactions que le 5Dsr et les optiques citées. Reste à voir si cette plage de focales (à compléter par un grand-angle) te conviendrait bien sûr.

Citation de: Jeandixelles le Décembre 22, 2022, 11:00:02
Petite coquille dans ce texte : le Fuji X-Pro 1 a 16 Mpix ;o

Merci bien, Jeandixelles     ;)  👍🏻

Citation de: tansui le Décembre 22, 2022, 12:35:41
+ 1 ce petit zoom est étonnant de qualité à toutes les focales et à pleine ouverture

Attention au 18-120 F4 c'est un objectif qui a clairement été pensé en priorité pour les vidéastes et qui semble décevant en photo notamment à 120mm
https://www.youtube.com/watch?v=-Jyiwtt4v4k (https://www.youtube.com/watch?v=-Jyiwtt4v4k)

Le choix de focales est une affaire extrêmement personnelle toutefois une combinaison Sigma 18-50 f2.8 + Fuji 90mm f2 t'apporterait beaucoup plus de luminosité et surtout une qualité d'image largement supérieure que ce soit en piqué ou en qualité de bokeh et je n'imagine pas qu'une telle combinaison ne puisse pas t'apporter plus de satisfactions que le 5Dsr et les optiques citées. Reste à voir si cette plage de focales (à compléter par un grand-angle) te conviendrait bien sûr.

Disons que je recherche un zoom tout en un (type Canon RF 24-240mm, Tamron 28-200, XF 18-120mm, Nikon 28-200mm) pour une meilleur qualité possible (mais l'ergonomie est importante aussi) et un UGA et une focale fixe pour compléter et être hyper light ! en vue de remplacer mon 5DSr avec mes 3 optiques en 4L IS. J'aimerais être léger et peu encombré avec la meilleur qualité possible (tout un programme :)) mes préférences sont le paysage naturel et urbain et aussi la photo street légèrement peu les portraits mais avec le eye tracking cela devient facile...

Avec les EOS-R on peut faire léger, le 24-240, le tout petit 16 mm f/2,8 en UGA, et le compact 85 f/2 macro.
En Fuji, le 12 mm AF Samyang, le 18-135 (un peu daté optiquement mais il fait le taf pour les vacances), et par exemple un 56 f/1,4 Sigma

Il faut faire des compromis, ça passe souvent par des corrections embarquées et il ne faut pas vouloir du super-piqué dans les coins, ce sera moins bien que la triplette f/4 EF. Mais si on n'a pas pris son matos parce que trop lourd, on n'a pas de photo  ;)

Citation de: 55micro le Décembre 22, 2022, 19:27:13
Avec les EOS-R on peut faire léger, le 24-240, le tout petit 16 mm f/2,8 en UGA, et le compact 85 f/2 macro.
En Fuji, le 12 mm AF Samyang, le 18-135 (un peu daté optiquement mais il fait le taf pour les vacances), et par exemple un 56 f/1,4 Sigma

Il faut faire des compromis, ça passe souvent par des corrections embarquées et il ne faut pas vouloir du super-piqué dans les coins, ce sera moins bien que la triplette f/4 EF. Mais si on n'a pas pris son matos parce que trop lourd, on n'a pas de photo  ;)

Merci 55micro pour ton point de vue, en fait c'est un zoom uga qu'il me faudrait en complément du zoom généraliste car j'adore les zoom uga (un équivalent 16-35 4L IS) et une optique fixe généraliste type 24 ou 28 ou 35mm, pour le portrait je ne suis pas assez doué pour prendre un objectif spécifique

Etant moi-même utilisateur du loin-d'être-irréprochable Nikkor 16-35 VR, le problème de la majorité des zooms UGA c'est les bouts  :D donc pas d'état d'âme, chez Fuji il y a le sympa 10-24 f/4 que tu as ciblé, il faut juste lui éviter d'aller chercher le piqué dans les coins à 24 mm (mais j'ai la même chose à 35 avec mon Nikkor).
https://www.lenstip.com/413.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_10-24_mm_f_4R_OIS_Image_resolution.html (https://www.lenstip.com/413.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_10-24_mm_f_4R_OIS_Image_resolution.html)

Pas trop de choix en zoom de voyage mais si je te parle du 18-135 c'est que je l'ai possédé, là encore ne pas attendre de miracle dans les coins au-delà de 100 mm mais il est WR, construit solidement et la stab est très bonne. Par contre j'étais en 24 Mpix, aucune idée de ce que ça donne à 40. Il existe un Tamron 18-300 avec ce que ça implique de compromis.
En fixe généraliste y a tout ce qui faut chez Fuji, et là on peut se faire plaisir avec une vraie optique de reportage genre les derniers 23 ou 33 f/1,4 cf ce qu'en fait Christophe, ça se passe de commentaires et je ne pense pas qu'on puisse regretter un seul centime dépensé (si on les a!).

Les soldes commencent le 11 janvier  ;)

Dans les petits pots, les meilleurs onguents...  ;D

Je me suis amusé à faire un mini-comparatif entre deux de mes petits appareils photo.

L'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) et le Fujifilm X-T5 (2022)
Juste ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304668393

(https://live.staticflickr.com/65535/52579090762_d44d1accd6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o7ezRC)
Olympus OM-D E-M1 Mk II (2016) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o7ezRC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO

       ___________________

Fujifilm X-T5 (2022)
Capteur APS-C de 40 MP (7728 x 5152)
Prix: $1,699.00 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
125-12,800 ISO (Ex 64-51200)

(https://live.staticflickr.com/65535/52579538686_f431b22806_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o7gT1s)
N°01 Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) (https://flic.kr/p/2o7gT1s) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/52579808884_5319615f61_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o7igk3)
N°01 Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o7igk3) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/52579076512_48d78aa5ef_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o7evBW)
Olympus OM-D E-M1 Mk II (2016) f/5.6 100% / Fujifilm X-T5 (2022) f/5.6 100% (https://flic.kr/p/2o7evBW) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Joyeux temps des fêtes! Et bonne photos.

L'E-M1 tient remarquablement la route. A bas ISO j'imagine, car c'est dommage je ne vois pas tes Exif.

Citation de: 55micro le Décembre 23, 2022, 18:18:12
L'E-M1 tient remarquablement la route. A bas ISO j'imagine, car c'est dommage je ne vois pas tes Exif.

Il semble plus doux et naturel !?

Voir "Afficher l'EXIF" sur flickr  ;)

Citation de: Maoby le Décembre 23, 2022, 19:21:27
Voir "Afficher l'EXIF" sur flickr  ;)

Oui bien sûr mais j'suis c... je l'ai fait sur... les vues comparatives que tu as accolées en un jpeg, pas étonnant qu'il n'y ait pas d'exif  ::)
Bon je vais regarder ça plus en détail.

Personne n'est parfait   ;D

Citation de: Maoby le Décembre 23, 2022, 15:18:32
Dans les petits pots, les meilleurs onguents...  ;D

Je me suis amusé à faire un mini-comparatif entre deux de mes petits appareils photo.

L'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) et le Fujifilm X-T5 (2022)
Juste ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304668393

(https://live.staticflickr.com/65535/52579090762_d44d1accd6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o7ezRC)
Olympus OM-D E-M1 Mk II (2016) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o7ezRC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO

       ___________________

Fujifilm X-T5 (2022)
Capteur APS-C de 40 MP (7728 x 5152)
Prix: $1,699.00 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
125-12,800 ISO (Ex 64-51200)
Joyeux temps des fêtes! Et bonne photos.

Intéressante comparaison merci Maoby, sachant que le 45mm f1.8 Olympus, même s'il est très bon pour son prix, est très loin d'égaler ou même d'approcher le 56mm f1.2 WR Fuji je serais curieux de voir ce que cela pourrait donner avec le 45mm f1.2 Olympus qui est incomparablement supérieur au 1.8 à tout point de vue (piqué, bokeh etc...). Bonnes fêtes à tous aussi !

Effectivement, malheureusement je ne peux qu'utiliser l'équipement que je possède et le 45mm f/1.2 n'a jamais été dans ma mire.
Par contre, je possède le petit Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8 que j'aime bien.

J'ai l'intention prochainement de faire un comparatif d'objectif entre mon Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR et le Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART.

Fujifilm X-T5 (2022)
Les comparatifs réalisé avec le X-T5

(https://live.staticflickr.com/65535/52518658968_2deec149d0_z.jpg) (https://flic.kr/p/2o1TRA9)
Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o1TRA9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Kodak DCS 200 (1992) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304141226
Duel   30 ans d'écart

iPhone SE (2022)  / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304286103
Duel    2022

Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711
Duel    40 MP !!

Nikon D810 (2014) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304512245
Duel   36/40 MP

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304668393
Duel   µ4/3 / APS-C

Joyeux temps des fêtes

Citation de: Maoby le Décembre 26, 2022, 15:09:09
Fujifilm X-T5 (2022)
Les comparatifs réalisé avec le X-T5
...
Joyeux temps des fêtes

Justement je me demandais comment passait le minus 15-45 avec le X-T5, maintenant j'ai la réponse !  ;)

Bonnes fêtes à toi aussi !  :)

Merci  👍🏻

Et un de plus

Canon EOS-1Ds (2002) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304918247

(https://live.staticflickr.com/65535/52601953292_3358a31ba7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o9fL6b)
Canon EOS-1Ds (2002) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o9fL6b) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Le premier 24x36 Numérique de Canon
Capteur de 11,1 MP ( 4064 x 2704 )

suite ...

Et le petit Nikon 1 J5 (2015) face au Fujifilm X-T5 (2022)
Ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305195374

(https://live.staticflickr.com/65535/52622797451_33801ce3fc_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ob6Ake)
Nikon 1 J5 (2015) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2ob6Ake) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Le magnifique Sigma sd Quattro H (2016-17) et le petit nouveau le Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305330500

(https://live.staticflickr.com/65535/52634494187_cee2188790_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oc8xn6)
Sigma sd Quattro H (2016-17) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2oc8xn6) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Le SD Quattro H au design si original... Tu en es satisfait ? C'est aussi croustillant et nuancé que les images du DP2 Merrill ?

Ah le DP 2 Merrill quelle qualité d image!!! Je l avait acheté  (très bonne occasion quand elle s est présentée) suite à  la consultation des splendides noir et blanc que je voyais dans la section Sigma.

Les Sigma's sont des appareils photo originaux et intéressants à utiliser.

Mais jamais comme camera principal, beaucoup trop de contraintes et d'inconvénient pour une utilisation quotidienne !
Il faut aimer se compliquer la vie   ;D

J'ai toujours mon DP 2 (pas le Merrill), il me servait essentiellement pour shooter des ciels.
Je vais le ressortir à l'occaz.

 👍🏻

Quelle amélioration pour Fujifilm depuis la sortie de son premier reflex numérique en l'an 2000
Voir ici un comparatif réalisé entre mon Fujifilm FinePix S1 (2000) et le tout jeune Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305633547

(https://live.staticflickr.com/65535/52658773701_76c9cd37b4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oegYPp)
Fujifilm FinePix S1 Pro (2000) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2oegYPp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Le Fuji S1 Pro avec son SuperCCD (2000)
Capteur APS-C de 3.4 megapixel qui après interpolation génèrent une image de 6.13 megapixel (3040 x2016)
Prix : $3,500 USD
320-1600  ISO

___________________

Fujifilm X-T5 (2022)
Capteur APS-C de 40 MP (7728 x 5152)
Prix: $1,699 USD
125-12800 ISO (Ex 64-51200)

Un APS-C sinon rien

Finalement, j'ai réalisé une comparaison entre mon Nikon D500 et le petit X-T5
Voir ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305963254

(https://live.staticflickr.com/65535/52684257681_d655601635_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ogwAjn)
Nikon D500 (2016) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2ogwAjn) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Il faut avouer que les DSLR Nikon sont difficiles à battre coté plaisir d'utilisation.
Avec plus de trois mois avec le X-T5,  je n'ai pas encore d'opinion ferme.

C'est vraiment étrange, en utilisant les deux et de passer constamment  entre la visée reflex et ML.
J'éprouve des sentiments contradictoires, dans certaines circonstances j'apprécie le ML et pour d'autres je déteste carrément.

Et bien, c'est super, on va pouvoir se défouler sur la critique entre ces deux apn.

Je vois une grosse différence de qualité sur les photos de nuit, exemple : celle tirée du D500 à 6400 iso (52684540475_6427f5145e_o.jpg), le bruit est bien meilleur que celle du X-T5.

Et pour les photos sur la neige, rien que celle-ci (52684657468_5aac67770f_o.jpg) y'a un sacré soucis, avec le X-T5 la neige n'est pas blanche, mais sacrément bleue, alors que sur le D500 c'est plutôt un peu trop gris. Et je ne parle pas des autres...

Conclusion, j'ai bien peur que tu vas décourager les futurs acheteurs fuji x-t5.

3 fois sur 4 la BdB de Nikon tire sur le jaune, ce qui est dans l'ADN de la marque donc rien de surprenant.

Quand à celle à 6500 le niveau de détails dans les branches à droite est bien plus élevé pour le Fuji, comme dans toutes les comparaisons présentées...

Faut t'acheter des yeux Henri !  ;D

Citation de: Henri42 le Février 13, 2023, 18:19:08
Et bien, c'est super, on va pouvoir se défouler sur la critique entre ces deux apn.

Je vois une grosse différence de qualité sur les photos de nuit, exemple : celle tirée du D500 à 6400 iso (52684540475_6427f5145e_o.jpg), le bruit est bien meilleur que celle du X-T5.

Et pour les photos sur la neige, rien que celle-ci (52684657468_5aac67770f_o.jpg) y'a un sacré soucis, avec le X-T5 la neige n'est pas blanche, mais sacrément bleue, alors que sur le D500 c'est plutôt un peu trop gris. Et je ne parle pas des autres...

Conclusion, j'ai bien peur que tu vas décourager les futurs acheteurs fuji x-t5.

Je préfère les opinions plus nuancées ;)


6400 ISO ça commence à être beaucoup pour le petit X-T5 et ses 40MP

Pour les dominances de couleurs, elles sont facilement contrôlables avec votre logiciel préféré.

Et curieusement, sur les photos (N°16) c'est le Nikon D500 qui éprouve des difficultés !

(https://live.staticflickr.com/65535/52684558270_9a5e450aa2_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ogy8EW)
Nikon D500 (2016) 50% / Fujifilm X-T5 (2022) 50% (https://flic.kr/p/2ogy8EW) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Voir aussi le comparatif avec le Nikon D810
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304512245

Un APS-C sinon rien

Finalement, j'ai réalisé une comparaison entre mon Nikon D500 et le petit X-T5
...

Merci pour ce comparatif. Les 2 objectifs sont plutôt bons, le X-T5 n'enterre pas le D500 même à haut isos, la BdB (en automatique j'imagine) est légèrement jaune pour Nikon et légèrement bleu pour Fuji ce qui accentue la différence. Mais rien qui ne se corrige pas en post traitement.
Ce n'est donc pas sur ces critères que je changerai si j"avais un D500.

Citation de: Maoby le Février 13, 2023, 18:47:59
Je préfère les opinions plus nuancées ;)


6400 ISO ça commence à être beaucoup pour le petit X-T5 et ses 40MP

Pour les dominances de couleurs, elles sont facilement contrôlables avec votre logiciel préféré.

Et curieusement, sur les photos (N°16) c'est le Nikon D500 qui éprouve des difficultés !

(https://live.staticflickr.com/65535/52684558270_9a5e450aa2_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ogy8EW)
Nikon D500 (2016) 50% / Fujifilm X-T5 (2022) 50% (https://flic.kr/p/2ogy8EW) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Voir aussi le comparatif avec le Nikon D810
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304512245

Je me demande s'il ne faudrait pas plutôt comparer à la même "taille" du sujet plutôt qu'à 50% de chaque boitier.

Le comparatif ne comporte pas deux, mais quatre objectifs.  ;)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305963254
Si tu regardes bien, la majorité des photos présente un Prorata  ;D

Ce n'est pas cette comparaison qui me fera bondir sur le xt5. Je garde mon xt4 et je serai prêt à faire une comparaison avec la même optique le 35mm, que possède aussi.

Lorsque l'ont balance des photos sur Flickr pour montrer les + et les -. Il faut tenir compte des photographes peu averti, un tel exemple peut les induire en erreur sur le choix du futur achat. Le profil pro sur Flickr n'est pas une valeur , juste une étiquette pour l'abonnement.

Conclusion, faut traiter les images avec la bonne B.B ou alors indiqué : images non traitées.

Fujifilm X-T5 (2022)

Les comparatifs réalisé avec le X-T5 à ce jour

(https://live.staticflickr.com/65535/52547493081_09f74ed017_z.jpg) (https://flic.kr/p/2o4rCY2)
Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o4rCY2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Kodak DCS 200 (1992) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304141226
Duel   30 ans d'écart

iPhone SE (2022)  / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304286103
Duel    2022

Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711
Duel    40 MP !!

Nikon D810 (2014) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304512245
Duel   36/40 MP

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304668393
Duel   µ4/3 / APS-C

Canon EOS-1Ds (2002) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304918247
20 ans d'écart  11MP/40 MP

Nikon 1 J5 (2015) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305195374
1" / APS-C

Sigma sd Quattro H (2016-17) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305330500
APS-H / APS-C

FinePix S1 Pro (2000) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305633547
Fujifilm ... 2000-2022

Nikon D500 (2016)  /  / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305963254
APS-C (Nikon / Fujifilm )

Il ne faut surtout pas oublier le fameux Format APS ( non C)
Ici le Fujifilm Super Slim (1996)   ;D

(https://live.staticflickr.com/65535/52698079417_4aab4c05f8_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ohKr3a)
Fujifilm Super Slim (1996) / X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2ohKr3a) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Bonjour et bravo pour cet excellent post ;)

Merci bien   ;)

En fait ça sert à quoi toutes ces photos comparatives ? Je ne vois pas l'intérêt de prendre par exemple un iPhone à côté d'un X-T5 ? Tu veux montrer quoi ? Que l'iPhone est plus petit ?

Encore tu prendrais la même photo avec deux appareils différents pour les comparer, ça pourrait avoir un brin d'intérêt, mais là je ne vois pas...

Voir ici pour ton brin d'intérêt  ;D
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/page3

Citation de: McDoPDA le Février 23, 2023, 20:12:10
En fait ça sert à quoi toutes ces photos comparatives ? Je ne vois pas l'intérêt de prendre par exemple un iPhone à côté d'un X-T5 ? Tu veux montrer quoi ? Que l'iPhone est plus petit ?

Encore tu prendrais la même photo avec deux appareils différents pour les comparer, ça pourrait avoir un brin d'intérêt, mais là je ne vois pas...

Ce sont deux appareils différents, quelle est l'intérêt de ton post ?  ;D

Citation de: jdm le Février 23, 2023, 22:31:15
Ce sont deux appareils différents, quelle est l'intérêt de ton post ?  ;D

Et l'intérêt de ton intervention ?

Citation de: McDoPDA le Février 23, 2023, 20:12:10
En fait ça sert à quoi toutes ces photos comparatives ? Je ne vois pas l'intérêt de prendre par exemple un iPhone à côté d'un X-T5 ? Tu veux montrer quoi ? Que l'iPhone est plus petit ?

Encore tu prendrais la même photo avec deux appareils différents pour les comparer, ça pourrait avoir un brin d'intérêt, mais là je ne vois pas...

Tu n'as honte d'agresser (je sais que tu adores ce terme!) ce membre qui fait un travail remarquable >:D
Félicitations Maoby pour cette histoire avec un grand H de la photographie👍🏻

Citation de: Bivence le Février 24, 2023, 10:46:20
Tu n'as honte d'agresser (je sais que tu adores ce terme!) ce membre qui fait un travail remarquable >:D
Félicitations Maoby pour cette histoire avec un grand H de la photographie

Un travail inutile surtout. Qu'est-ce qu'on en a à faire de comparer un iPhone SE avec un X-T5 ! Il n'y a que pour les désœuvrés comme toi que ça a un intérêt !

Citation de: McDoPDA le Février 24, 2023, 11:33:39
Un travail inutile surtout. Qu'est-ce qu'on en a à faire de comparer un iPhone SE avec un X-T5 ! Il n'y a que pour les désœuvrés comme toi que ça a un intérêt !

Je ne te savais pas rageux comme ça McDoPDA... Il doit y avoir une malédiction qui touche les fujistes, quand on voit le nombre d'entre eux qui ne peuvent pas s'empêcher d'insulter constamment et de s'invectiver à tout va...
🙄

T'inquiète pas Maoby, on est de très nombreux désœuvrés à suivre tes fils inutiles !!
😊

Continue à nous faire plaisir.

Citation de: Potomitan le Février 24, 2023, 11:38:42
Je ne te savais pas rageux comme ça McDoPDA... Il doit y avoir une malédiction qui touche les fujistes, quand on voit le nombre d'entre eux qui ne peuvent pas s'empêcher d'insulter constamment et de s'invectiver à tout va...


T'inquiète pas Maoby, on est de très nombreux désœuvrés à suivre tes fils inutiles !!


Continue à nous faire plaisir.

Je n'insulte pas contrairement à d'autres. Je dis juste ce que je pense. Tu ne partages pas mon avis, pas grave.

Bonne lecture des comparatifs ! Celui entre un jetable et le X-T5 doit vraiment être passionnant

Intéressant de comparer tous ces appareils, on cherche les détails, mais finalement ce qui saute aux yeux, c'est la colorimétrie. Même entre deux générations d'appareils d'une même marque ! on s'aperçoit que l'absolu n'existe pas, ça devient même écœurant à force de chercher la couleur réelle.

Citation de: McDoPDA le Février 24, 2023, 11:33:39
Un travail inutile surtout. Qu'est-ce qu'on en a à faire de comparer un iPhone SE avec un X-T5 ! Il n'y a que pour les désœuvrés comme toi que ça a un intérêt !

Même posture et langage de Doppelganger hop IGNORÉ de plus j'ai horreur de Macdo🤮

Citation de: McDoPDA le Février 23, 2023, 20:12:10
En fait ça sert à quoi toutes ces photos comparatives ? Je ne vois pas l'intérêt de prendre par exemple un iPhone à côté d'un X-T5 ? Tu veux montrer quoi ? Que l'iPhone est plus petit ?

Encore tu prendrais la même photo avec deux appareils différents pour les comparer, ça pourrait avoir un brin d'intérêt, mais là je ne vois pas...

Si tu ne vois pas l'intérêt, ben tu passes ton chemin.  ;)

Citation de: McDoPDA le Février 23, 2023, 23:50:22
Et l'intérêt de ton intervention ?

Révéler ton incongruité doublée d'outrecuidance très certainement ...  ::)

Citation de: jdm le Février 24, 2023, 13:56:02
Révéler ton incongruité doublée d'outrecuidance très certainement ...  ::)

:D
Hélas l'outrecuidance devient peu à peu la norme ici et la section (technique) Fuji du forum vire de plus en plus à un combat pitoyable de petits chefs à l'ego boursouflé et au manque total d'ouverture d'esprit, triste......mais j'apprécie pourtant beaucoup les comparatifs de Maoby  ;)

Je vous laisse entre passionnés de comparatifs de haut niveau, vivement un comparatif entre un jetable Fuji et l'iPhone SE, vous allez vous délecter ! Si vous voulez, j'ai un vieux Blackberry dans un tiroir qui faisait des photos en 320x240. Je vous l'offre pour vos comparatifs avec le 40MP du X-T5 !

Citation de: Bivence le Février 24, 2023, 13:32:51
Même posture et langage de Doppelganger hop IGNORÉ de plus j'ai horreur de Macdo

La différence c'est que lui il insulte, pas moi.

Au final, McDopDA me semble un digne représentant de l'atmosphère qui règne sur l'ensemble des forums de Chasseur d'Images.
Arrogance et mépris des autres, il faut juste apprendre à vive avec eux.

Merci bien à Bivence, Potomitan, jbpfrance, Lelmer, jdm, tansui  👍🏻

Tout à fait d'accord avec toi, il est regrettable de voir ces attitudes violentes d'une Gde vulgarité...on ne peut pas éviter de penser que cette violence doit est aussi présente dans leur vie sociale...
Encore merci pour ton travail très intéressant!

Les comparatifs réalisé avec le X-T5 à ce jour (Update)

(https://live.staticflickr.com/65535/52704687367_081367c541.jpg) (https://flic.kr/p/2oikimk)
History of the digital camera 1996-2023 (https://flic.kr/p/2oikimk) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Kodak DCS 200 (1992) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304141226
Duel   30 ans d'écart

iPhone SE (2022)  / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304286103
Duel    2022

Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711
Duel    40 MP !!

Nikon D810 (2014) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304512245
Duel   36/40 MP

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304668393
Duel   µ4/3 / APS-C

Canon EOS-1Ds (2002) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304918247
20 ans d'écart  11MP/40 MP

Nikon 1 J5 (2015) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305195374
1" / APS-C

Sigma sd Quattro H (2016-17) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305330500
APS-H / APS-C

FinePix S1 Pro (2000) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305633547
Fujifilm ... 2000-2022

Nikon D500 (2016)  /  / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305963254
APS-C (Nikon / Fujifilm )

Fujifilm 3X   8)

Bientôt à l'affiche !

(https://live.staticflickr.com/65535/52646866807_fca60db136_h.jpg) (https://flic.kr/p/2oddXj8)
Fujifilm 3X (https://flic.kr/p/2oddXj8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Fujifilm X100 (2011)
Fujifilm X-Pro1 (2012)
Fujifilm X-T5 (2022)

Maoby, félicitations, excellente idée.
Juste une question: désirez-vous qu'on participe on postant nos photos avec nos"vieux" Fuji? Merci.

Pas de problème, pour les photos des appareils photo et de comparatifs etc...c'est un forum materiel avant tout.
Ne pas oublier qu'il existe aussi dans "Les FILS EPHEMERES" le fil "Fuji X photos" 

Citation de: Maoby le Février 24, 2023, 22:14:46
Au final, McDopDA me semble un digne représentant de l'atmosphère qui règne sur l'ensemble des forums de Chasseur d'Images.
Arrogance et mépris des autres, il faut juste apprendre à vive avec eux.

Merci bien à Bivence, Potomitan, jbpfrance, Lelmer, jdm, tansui  👍🏻

Oui, on se demande pourquoi venir vider sa bile ici plutôt que de passer son chemin s'il trouve ça inutile. Même si tu étais le seul à trouver le moindre intérêt à tes comparaisons (ce qui n'est pas le cas :)), qu'est-ce que ça lui coûterait de te laisser les faire ?

Perso j'aime bien voir ces photos comparatives, c'est pas que ça change ma vie mais je trouve ça amusant de voir ces vieux appareils comparés à d'autre :) .

Il a une poignée marquée le XT5, c'est un beau look en chrome je trouve.

J'aime bien la version noir également. Mon prochain le X-T8 va sûrement être noir.  8)

(https://live.staticflickr.com/65535/52827392790_3172a2c8e0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oubcp5)
Nikon D500 (2016) 21MP / Fujifilm X-T5 (2022) 20MP (https://flic.kr/p/2oubcp5) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Le Fujifilm X-T5 génère de superbes photographies de 40MP avec son capteur APS-C
Mais je trouve que les fichiers photos sont particulièrement lourds, en moyenne 50 M pour les RAF et 22 M pour les JPG
J'ai trouvé intéressant d'évaluer l'option "conv-Tele digital 1.4x" du capteur et d'obtenir des photos de 20MP

J'ai donc trouvé naturel de comparer les 20MP du X-T5 avec les 21MP de mon Nikon D500
Pour la comparaison, j'ai utilisé le 35mm et le 56mm pour le Fujifilm et les 50 mm et 85 mm pour le Nikon D500

Fujifilm 35 mm APS-C = 52,5 mm FF x1,4 pour 20 MP = 74 mm
Nikon 50 mm APS-C x 1,5 = 75 mm

Fujifilm 56 mm APS-C = 84 mm FF x1,4 pour 20 MP = 117,6 mm
Nikon 85 mm APS-C = 127,5 mm

(https://live.staticflickr.com/65535/52827363063_59979731e7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oub3yx)
Nikon D500 (2016) 50% / Fujifilm X-T5 (2022) 50% (https://flic.kr/p/2oub3yx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Si ça vous intéresse, c'est par ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720307592597

👍🏻🙏

Bonjour Maoby

C'est toujours interessant de voir ce que cela donne ce genre de tests
Vouloir utiliser le mode crop d'un appareil peut être interessant et cela permet de se rendre compte ici par soi même
On voit qu'a gauche le bokey du Nikon est plus beau, ce qui est normal , car sans crop , on aurait pris la photo de plus près avec le Fuji , et donc une meilleure séparation de l'arrière plan. On voit donc que ce mode n'est pas sans inconvénient.
La deuxième chose, c'est que la zone de map du Fuji s'est faite en avant par rapport au Nikon, cela se voit bien sur le tronc : il serait donc prématuré de faire des conclusions sur la netteté

Bonjour et merci de donner ton avis.

Ici le X-T5 avec le "conv-Tele digital 1.4x" les dimensions du capteur utilisé se rapproche du micro 4/3!

Et ne pas oublier que je réalise toujours une vingtaine de photos durant un comparatif.
Voir ici pour l'ensemble : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720307592597

Deux raisons majeures pour lesquelles cette fonction devient inintéressante à utiliser.
La première est, même si les fichiers 20MP ne font plus que 10Mo pour les JPG, les dossiers restent aussi encombrants pour les RAF avec "50 Mo"
Et le deuxième bémol, c'est qu'à chaque fois que l'appareil photo se met en veuille, la sélection "Télé-Conv. sur 1,4x" est désactivé!

Pour conclure, je trouve les résultats des 20MP du X-T5 très convaincants par rapport au Nikon D500
Mais pour les deux inconvénients cités plus haut, cette fonction devient inutile et très désagréable à utiliser.

(https://live.staticflickr.com/65535/52826951821_d13dab52b5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ou8Wja)
Nikon D500 (2016) 50% / Fujifilm X-T5 (2022) 50% (https://flic.kr/p/2ou8Wja) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Citation de: Maoby le Avril 21, 2023, 13:12:12
Pour conclure, je trouve les résultats des 20MP du X-T5 très convaincants par rapport au Nikon D500
Mais pour les deux inconvénients cités plus haut, cette fonction devient inutile et très désagréable à utiliser.

En fait, maintenant que le prix de la mémoire a fortement baissé et la taille des buffers tout aussi amplement augmenté, je trouve plus avantageux de recadrer devant l'écran plutôt qu'à la prise de vue.

Intéressant ce comparatif en tout cas. En plus du côté gadget et/ou décalé qui me plaît habituellement dans tes comparaisons, ici on a aussi un vrai intérêt concret, qq'un pouvant très bien hésiter entre les deux boîtiers. 🙂

Citation de: Maoby le Avril 21, 2023, 13:12:12
Bonjour et merci de donner ton avis.

Ici le X-T5 avec le "conv-Tele digital 1.4x" les dimensions du capteur utilisé se rapproche du micro 4/3!

Et ne pas oublier que je réalise toujours une vingtaine de photos durant un comparatif.
Voir ici pour l'ensemble : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720307592597

Deux raisons majeures pour lesquelles cette fonction devient inintéressante à utiliser.
La première est, même si les fichiers 20MP ne font plus que 10Mo pour les JPG, les dossiers restent aussi encombrants pour les RAF avec "50 Mo"
Et le deuxième bémol, c'est qu'à chaque fois que l'appareil photo se met en veuille, la sélection "Télé-Conv. sur 1,4x" est désactivé!

Pour conclure, je trouve les résultats des 20MP du X-T5 très convaincants par rapport au Nikon D500
Mais pour les deux inconvénients cités plus haut, cette fonction devient inutile et très désagréable à utiliser.

Ce n'est pas des inconvénients pour tout le monde. Pour moi ce sont des avantages : je ne fais que du jpeg donc les fichiers sont allégés, et je préfère qu'à l'allumage on soit en standard et qu'il ne garde pas en mémoire le dernier teleconvertisseur numérique utilisé.

À l'allumage, ça peut être compréhensif à la limite, mais pas simplement en état de veille, ça devient inutilisable et très frustrant.   >:(

Mais je rejoins Potomitan, au final, je préfère appliquer le recadrage sur mon ordi, même si je commence à manquer d'espace malgré mes 20 TB.  ::)

Citation de: Potomitan le Avril 21, 2023, 14:06:38
Intéressant ce comparatif en tout cas. En plus du côté gadget et/ou décalé qui me plaît habituellement dans tes comparaisons, ici on a aussi un vrai intérêt concret, qq'un pouvant très bien hésiter entre les deux boîtiers. 🙂

La perle de la semaine...

Citation de: Maoby le Avril 21, 2023, 16:50:25
Mais je rejoins Potomitan, au final, je préfère appliquer le recadrage sur mon ordi, même si je commence à manquer d'espace malgré mes 20 TB.  ::)

Etant donné que, chez Fuji, le recadrage à la prise de vue n'est effectif que sur le jpeg, ça ne change rien, pour qui shoot en RAW (+ jpeg). Je dirais même plus : c'est préférable ainsi et plus dans l'esprit du principe de fichier "brut".

A ce propos, Fuji serait bien inspiré de proposer le format 65:24, sur les boitiers à monture X.

"Je dirais même plus : c'est préférable ainsi et plus dans l'esprit du principe de fichier "brut".
¨A ce propos, Fuji serait bien inspiré de proposer le format 65:24, sur les boitiers à monture X.¨

Petite contradiction ici, le  RAW resterait en APS-C (23.5 x 15.6 mm)  ;)
C'est un objectif anamorphique qu'il te faut.

P.S.  Je ne comprend pas, c'est quoi le but des deux photos qui me semble Hors-sujet ?

Citation de: Maoby le Avril 21, 2023, 23:20:11
"Je dirais même plus : c'est préférable ainsi et plus dans l'esprit du principe de fichier "brut".
¨A ce propos, Fuji serait bien inspiré de proposer le format 65:24, sur les boitiers à monture X.¨

Petite contradiction ici, le  RAW resterait en APS-C (23.5 x 15.6 mm)  ;)
C'est un objectif anamorphique qu'il te faut.

Aucune contradiction. Oui pour le RAW et non pour le jpeg (ce que j'ai illustré ici). Le format 64:24, présent sur les GFX, fonctionne de la même manière que les formats 16:9, 4:3 et 1:1. Ça permet d'avoir une image au format voulu et accessoirement, d'avoir ce format dans le viseur. Le but du jeu, au final.

Citation de: Maoby le Avril 21, 2023, 23:20:11
P.S.  Je ne comprend pas, c'est quoi le but des deux photos qui me semble Hors-sujet ?

Pour illustrer le concept de la fonction "Taille d'image" sur les boitiers Fuji. La première est le jpeg boitier, avec un cadrage 16:9 à la prise de vue et la seconde est le RAW. Le jpeg bénéficie du cadrage et le RAW, fichier brut, en toute logique, non. La nouvelle fonctionnalité de crop x1.4 (et x2) ne fait pas exception.

Et non, je ne pense pas que publier des images issues d'un boitier Fuji dans la section Fuji soit un HS. Je pense que c'est pile dans le sujet. En revanche, publier des images issues d'un Nikon D500 dans la section Fuji, oui ;)

La même en GFX. Jpeg au format 65:24 et RAW au format 4/3 natif.

Le seul moment où Fuji autorise l'enregistrement de fichier RAF "réduits", c'est quand on sélectionne le mode format 35mm sur un GFX. Fonction pensée pour ceux qui souhaitent utiliser des d'optiques pour boitier 24x36.

Dans le même esprit, Fuji devrait permettre à l'utilisateur d'avoir le choix entre un RAF "réduits" ou normal.

Cette possibilité du 1.4X pour 20 MP ou 2X pour 10 MP, me semble inachevée!

Merci, pour l'éclaircissement pour tes deux photos. Et non bien sûr dans ce contexte elles ne sont pas Hors-sujet.

Citation de: Maoby le Avril 22, 2023, 01:41:21
Dans le même esprit, Fuji devrait permettre à l'utilisateur d'avoir le choix entre un RAF "réduits" ou normal.

Justement, ce n'est pas la même idée entre ce mode teleconverter et le mode format 35mm. Fuji aurait mis un mode format µ4/3 sur le X-T5, pour utiliser des optiques µ4/3, on aurait des RAF réduits. Là, ce n'est qu'un zoom logiciel. Un recadrage, dans le même esprit que la taille d'image.

Citation de: Maoby le Avril 22, 2023, 01:41:21

Cette possibilité du 1.4X pour 20 MP ou 2X pour 10 MP, me semble inachevée!

C'est ta vision de la chose, que je respecte mais que je ne partage pas. Ceci étant dit, Fuji aurait peut être dû positionner ce paramètre dans le premier menu : IQ.

Après, il est très facile, en post-prod, d'appliquer un recadrage pour retrouver cet effet x1.4 (ou x2). Tu me diras qu'il reste le poids relativement conséquent des fichiers RAF. Un disque dur de 4 TO ne représente aujourd'hui que 5% du prix du X-T5 ;)

Reste l'interrogation sur l'absence de la persistance de ce paramètre dans les menus custom. 90% des paramètres y sont et pas celui-là ? D'autant qu'un certains nombre y sont et rendent l'utilisation des modes C1-C7 contre productive.

Citation de: Maoby le Avril 22, 2023, 01:41:21

Merci, pour l'éclaircissement pour tes deux photos. Et non bien sûr dans ce contexte elles ne sont pas Hors-sujet.

De rien.

Citation de: Maoby le Avril 20, 2023, 18:18:56
(https://live.staticflickr.com/65535/52827392790_3172a2c8e0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oubcp5)
Nikon D500 (2016) 21MP / Fujifilm X-T5 (2022) 20MP (https://flic.kr/p/2oubcp5) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Le Fujifilm X-T5 génère de superbes photographies de 40MP avec son capteur APS-C
Mais je trouve que les fichiers photos sont particulièrement lourds, en moyenne 50 M pour les RAF et 22 M pour les JPG
J'ai trouvé intéressant d'évaluer l'option "conv-Tele digital 1.4x" du capteur et d'obtenir des photos de 20MP

J'ai donc trouvé naturel de comparer les 20MP du X-T5 avec les 21MP de mon Nikon D500
Pour la comparaison, j'ai utilisé le 35mm et le 56mm pour le Fujifilm et les 50 mm et 85 mm pour le Nikon D500

Fujifilm 35 mm APS-C = 52,5 mm FF x1,4 pour 20 MP = 74 mm
Nikon 50 mm APS-C x 1,5 = 75 mm

Fujifilm 56 mm APS-C = 84 mm FF x1,4 pour 20 MP = 117,6 mm
Nikon 85 mm APS-C = 127,5 mm

(https://live.staticflickr.com/65535/52827363063_59979731e7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oub3yx)
Nikon D500 (2016) 50% / Fujifilm X-T5 (2022) 50% (https://flic.kr/p/2oub3yx) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Si ça vous intéresse, c'est par ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720307592597

Autres commentaires ...

Qui se souvient du Fujix DS-300 1.3M CCD

Un appareil photo qui n'est pas passé inaperçu en 1997
C'est le premier compact qui à dépassé le million de pixels
Malheureusement son prix en a refroidi plus d'un, moi y comprit :(

Le Magnifique Fujix DS-300
Capteur1.3M CCD (1997)
1,280,000 pixels (1280x1000)
248,000 Yen ou $2,400.00 USD
Avec carte PCMCIA

J'ai décidé de le comparer avec mon Fujifilm le X-T5, pour avoir une meilleur idée  de l'évolution de fujifilm depuis ces 25 dernières années.
Pour voir la comparaison complète: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720308677811

Fujifilm X-T5 (2022)
Capteur APS-C de 40 MP (7728 x 5152)
Prix: $1,699.00 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR
et le Fujifilm XF 35mm F2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
125-12,800 ISO (Ex 64-51200)

Finalement le X-T5 est $700 US moins chère que le DS-300 en 1997

(https://live.staticflickr.com/65535/52937907063_e12642cdac_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oDWBrz)
Fujix DS-300 (1997) /  Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2oDWBrz) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/52937564994_91a061be3f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oDURKQ)
N°02 Fujix DS-300 (1997) (https://flic.kr/p/2oDURKQ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/52936815082_84d3124d56_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oDR1Qj)
N°02 Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2oDR1Qj) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/52937805360_3362dea96a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oDW6d5)
Fujix DS-300 (1997) 50% /  Fujifilm X-T5 (2022) 50% (https://flic.kr/p/2oDW6d5) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

J'ai ici le comparatif dans sa totalité sur flickr ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720308677811
J'aimerais bien avoir votre opinion sur l'évolution en général des appareils photo Fujifilm.

Ce n'était pas le plus petit, ce DS-300

(https://live.staticflickr.com/65535/52945766080_faebae3dd0_h.jpg) (https://flic.kr/p/2oECTDS)
Fujifilm (https://flic.kr/p/2oECTDS) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Fujix DS-515 (1994)
Fujifilm X-T5 (2022)
Fujix DS-300 (1997)

Citation de: Maoby le Juin 02, 2023, 18:50:25
Ce n'était pas le plus petit, ce DS-300

(https://live.staticflickr.com/65535/52945766080_faebae3dd0_h.jpg) (https://flic.kr/p/2oECTDS)
Fujifilm (https://flic.kr/p/2oECTDS) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Fujix DS-515 (1994)
Fujifilm X-T5 (2022)
Fujix DS-300 (1997)

Il n' y a pas a dire les annees 90 niveau style c'etait pas ca  ;D ;D ;D

Je me dit la même chose pour les ML Canon et Nikon d'aujourd'hui  ;D

Citation de: Maoby le Juin 06, 2023, 03:42:51
Je me dit la même chose pour les ML Canon et Nikon d'aujourd'hui  ;D

😁

C'est pas faux

1er mirrorless et le X-T5   14 ans d'écart

Lumix G1 (2008) et le  Fujifilm X-T5 (2022)

A vous de juger   https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720309680458

(https://live.staticflickr.com/65535/53036414150_e53819214c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oNDuaC)
Lumix G1 (2008) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2oNDuaC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Panasonic Lumix DMC-G1
Capteur micro4/3 de 12.1 MP ( 4000x3000 )
1er mirrorless micro 4/3
Prix : $750.00 USD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 14-45mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.0)  µ4/3
100-3200 ISO

       ____________________

Fujifilm X-T5 (2022)
Capteur APS-C de 40 MP (7728 x 5152)
Prix: $1,699.00 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR
et le Fujifilm XC 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ
(facteur de multiplication de 1.5)
125-12,800 ISO (Ex 64-51200)

(https://live.staticflickr.com/65535/53035974136_f586d35708_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oNBenb)
N°03 Lumix G1 (2008) (https://flic.kr/p/2oNBenb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/53036156139_7088e4c0db_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oNCata)
N°03 Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2oNCata) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/53036365305_c3e6bd5a7e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oNDeDt)
Lumix G1 (2008) 25% / Fujifilm X-T5 (2022)  25% (https://flic.kr/p/2oNDeDt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/53036155279_418f852916_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oNCadk)
Lumix G1 (2008) 100% / Fujifilm X-T5 (2022)  55% Prorata (https://flic.kr/p/2oNCadk) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour voir le comparatif complet
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720309680458
Vos remarques sont les bienvenues!

Le G1 n'a pas à rougir !

En effet,  ;D

Le G1 bat le XT5 pour moi sur cet exemple !

J'adore, c'est vraiment passionnant. J'espère qu'il y aura une suite.

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/page2  ;)

1999-2000
(https://live.staticflickr.com/65535/53174360527_736a752c90_h.jpg) (https://flic.kr/p/2p1QuPr)
Nikon D1 (1999-2000) / FinePix S1 Pro (2000) (https://flic.kr/p/2p1QuPr) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

J'ai naturellement fait une comparaison entre les deux, ici même : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720311063225
Qui a eu la chance d'utiliser l'un d'entre eux ?

(https://live.staticflickr.com/65535/53174344587_5319c06907_h.jpg) (https://flic.kr/p/2p1Qq5B)
Nikon D1 (1999-2000) 50% / FinePix S1 Pro (2000) 50% (https://flic.kr/p/2p1Qq5B) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/53174909341_c5ab9f5581_h.jpg) (https://flic.kr/p/2p1TiXK)
Nikon D1 (1600 ISO) 50% / FinePix S1 Pro (1600 ISO) 50% (https://flic.kr/p/2p1TiXK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Nikon D1  (1999-2000)
Capteur APS-C  CCD de 2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO

           ____________________

       
Fujifilm FinePix S1 Pro avec son SuperCCD (2000)
Capteur APS-C de 3.4 megapixel qui après interpolation
génèrent une image de 6.13 megapixel (3040 x2016)
Prix : $3,500 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8
(facteur de multiplication de 1.5)
320-1600  ISO



https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720311063225
J'aimerais connaître vos impressions si c'est possible.

Le Nikon D1 n'est t-il pas inspiré pour partie du Nikon F5 ?

Bien entendu, aucun appareil photo ne démarre du néant!
Mais il y a une énorme différence entre l'inspiration.
Et l'utilisation de vieilles caméras argentiques, pour être transformé en appareil numérique.

Tous les DCS Kodak ou les premiers Minolta et comme ici le Fujifilm FinePix S1 Pro, possèdent encore leur support de film argentique.
Au déclenchement on peut entendre le moteur qui fait avancer le film. :)
Un son que j'aime particulièrement avec le S1 Pro.

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720311063225
Nikon D1 (1999-2000) / FinePix S1 Pro (2000)

Ok, Marc merci de la précision :)

Il n'y a pas de quoi.

Bonjour Maoby,
J'ai parcouru ce fil et je te suis grandement reconnaissant de ton travail. C'est beaaaaauuuuu !!!
Tu travailles à Bièvres ?
;D
scaryfan

Merci beaucoup 😎
Non, légèrement plus à gauche. 😃
Je suis actuellement dans les Laurentides, Québec, Canada. 😉

Les quatre ténors de 1999-2000 😁

Minolta RD-3000 (1999) 2.7 MP $3,400.00 USD

Nikon SLR D1 (99-2000) 2.7 MP $5,600.00 USD
Fujifilm FinePix S1 (2000) 3.4 MP $3,500.00 USD
Canon EOS D30 (2000) 3 MP $3,500.00 USD

Le tournant du siècle a été une période faste pour les photographes qui préféraient les reflex numériques aux compacts
Les prix tournent autour de 3 500 dollars, sauf pour le Nikon. Contrairement aux prix auxquels nous étions habitués pour les reflex numériques de 1991 à 1998, qui se situaient entre 10 000 et 30 000 USD

La grande question de l'an 2000, acheter ou attendre !
Comparaisons entre ces quatre ténors

Minolta RD-3000 (1999) / Nikon D1 (1999-2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157673066232093

Minolta RD-3000 (1999) / Canon EOS D30  (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676052374971

Minolta RD-3000 (1999) / Fujifilm S1 Pro (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157684244718772

Nikon D1 (1999-2000) / FinePix S1 Pro (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720311063225

Nikon D1 (1999-2000) / Canon EOS D30  (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676643340036

Canon EOS D30 (2000) / FinePix S1 Pro (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938813693

Pourquoi tu ne marque pas les prix en Dollars canadiens ?

Je te laisse deviner  8)

Citation de: Maoby le Septembre 24, 2023, 18:41:51
Je te laisse deviner  8)

"Je me souviens"

Fantastic Four (2002)

2002 est une année fantastique, où l'on trouve pour la première fois quatre reflex numériques dotés de quatre capteurs de technologie différente.

CMOS, CCD, Super CCD et Foveon X3

Le Canon EOS D60 (2002) 6,3 MP $2,200.00 USD avec un capteur CMOS
Le Nikon D100 (2002) 6.3 MP $2,400.00 USD avec un capteur CCD
Le Fujifilm FinePix S2 Pro (2002) 6.17 MP $2,700.00 USD avec un capteur Super CCD
Et enfin le Sigma SD-9 (2002) 3.4 MP $1,800.00 USD avec un capteur Foveon X3

Que demander de plus ?

Canon EOS D60 (2002) / Nikon D100 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157669477292166

Canon EOS D60 (2002) /  Fujifilm S2 Pro (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715726033027

Canon EOS D60 (2002) / Sigma SD-9 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709202833057

Nikon D100 (2002) / Fujifilm S2 Pro (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157700156035301

Nikon D100 (2002) / Sigma SD9 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157689499135542

FinePix S2 Pro (2002) / Sigma SD-9 (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157690138962951

Voir le Test terrain des trois premier dans Chasseur d'Images N° 246  août. 2002 p.143 & 148-159**

(https://live.staticflickr.com/65535/53219858637_95a1bb400b_z.jpg) (https://flic.kr/p/2p5RFPB)
X-T5 / Laowa 65mm f/2.8 (https://flic.kr/p/2p5RFPB) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Fujifilm X-T5
Laowa 65mm f/2.8 2x Ultra Macro

👍🏻 😎

Ah ce fameux Laowa, dont ont dit tant de bien !

Sur mon X-Pro2 j'ai le 7art 60f2.8 macro egalement.

Amusez-vous avec votre objectif macro 👍🏻

Merci alors ce Laowa ?

J'ai ici un premier comparatif avec mon Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720311680802

(https://live.staticflickr.com/65535/53233970073_495f0081b1_z.jpg) (https://flic.kr/p/2p771Ee)
Fujifilm XF 56mm f/1.2 / Laowa 65mm f/2.8 (https://flic.kr/p/2p771Ee) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Merci pour ce comparatif
Très bon objectifs effectivement
jusqu'a F4 le Fuji a l'avantage (surtout pour la photo de Dingo A F4) et ensuite c'est égalité avec un petit avantage au Laowa a F11/F16 : ce dernier semble mieux resister à la diffraction. Le Laowa avait été testé par photozone avec d'excellents résultats sur mire.

Ça tombe bien j'aime utiliser le 56 mm entre f/1,2 et f/4.
Et le Laowa 65mm pour la macro  à des ouverture oscillant entre f/5.6 et f/11   ;D

Si vous avez besoin de vous alléger pour la macrophotographie.
La combinaison Fujifilm et Laowa semble parfaite. (ou presque)
Nikon D810 et le 105mm macro / Fujifilm X-T5 et le Laowa 65mm macro

La suite et fin : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720312520077

(https://live.staticflickr.com/65535/53318126831_f1fe6b55cc_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pexkwP)
Nikon D810 (2014) Macro / Fujifilm X-T5 (2022) Macro (https://flic.kr/p/2pexkwP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/53317225957_f12ef6f4ee_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pesHJv)
N°03 Nikon 105mm / Laowa 65mm f/8 (crop 100%) (https://flic.kr/p/2pesHJv) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/53318325978_6178fccd56_b.jpg) (https://flic.kr/p/2peymJo)
N°12 Nikon 105mm / Laowa 65mm f/8 (crop 25%) (https://flic.kr/p/2peymJo) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Nikon D810 (2014)
Capteur FF de 36.3 MP (7360 x 4912)
Prix: $3,300.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(facteur de multiplication de 1.0)
64-12800 (32-51200) ISO

       ___________________

Fujifilm X-T5 (2022)
Capteur APS-C de 40 MP (7728 x 5152)
Prix: $1,699.00 USD
Photos prise avec le Laowa 65mm f/2.8 2x Ultra Macro
(facteur de multiplication de 1.5)
125-12,800 ISO (Ex 64-51200)

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720312520077
Vos remarques sont les bienvenues !

Nikon D810 = 980 gr + nikkor AF-S VR 105mm   790 gr   = Total de 1770 gr
Fujifilm X-T5  = 557 gr + Laowa 65mm  335 gr  = pou un total de 892 gr

Un  poids du simple au double, après plusieurs heures de marche, la différence est considérable!
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720312520077

(https://live.staticflickr.com/65535/53316526552_f4a3b460c8_z.jpg) (https://flic.kr/p/2pep8PN)
Nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 / Laowa 65mm f/2.8 (https://flic.kr/p/2pep8PN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

👍🏻

Et dans ce fil d'histoire Fuji, personne ne parle du X30, qui a succédé aux X10 et X20?

Citation de: Nestor Le Chat le Novembre 16, 2023, 15:02:31
Et dans ce fil d'histoire Fuji, personne ne parle du X30, qui a succédé aux X10 et X20?

Nous vous écoutons...

Citation de: Maoby le Novembre 12, 2023, 17:50:38
Nikon D810 = 980 gr + nikkor AF-S VR 105mm   790 gr   = Total de 1770 gr
Fujifilm X-T5  = 557 gr + Laowa 65mm  335 gr  = pou un total de 892 gr

Un  poids du simple au double, après plusieurs heures de marche, la différence est considérable!
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720312520077

(https://live.staticflickr.com/65535/53316526552_f4a3b460c8_z.jpg) (https://flic.kr/p/2pep8PN)
Nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 / Laowa 65mm f/2.8 (https://flic.kr/p/2pep8PN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

👍🏻C'est vrai que ça compte du simple au double.

Le légendaire Fujifilm 😄

Fujifilm FinePix X Series X100 (2011)
L'enfant prodige de Fuji !
L'appareil photo qui a remis Fujifilm sur les rails
Capteur 12 MP (4288 x 2848)
Stockage : SD/SDHC/SDXC

(https://live.staticflickr.com/5737/29939009204_f291b86b72_b.jpg) (https://flic.kr/p/MBBfnS)
Fujifilm FinePix X Series X100 (2011) (https://flic.kr/p/MBBfnS) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Pour ceux qui seraient intéressés
J'ai rassemblé les comparaisons que j'ai faites au fil des ans avec mon Fujifilm X100.

Cliquez ici pour en savoir plus :

Fujifilm  X100 (2011)  / Fujifilm X-Pro1 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718412167716

Fujifilm  X100 (2011) / Pentax K-01 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157693260103685

Fujifilm x100 (2011)  /  Lumix GX7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674985584970

Fujifilm x100 (2011)  / Nikon D500  (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157675280371210

Fujifilm X100 (2011) / Coolpix AW130 (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676952032070

Fujifilm x100 (2011) / Lumix DMC-GF3 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679623424445

Fujifilm X100 (2011) /  Yashica Y35 (2018)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679933446098

Samsung NX10 (2010) / Fujifilm X100 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157690120255472

Fujix DS-300 (1997) /  Fujifilm X100 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157713712845508

FinePix S2 Pro (2002) /  Fujifilm x100 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678237511123

Fujifilm X-Pro1 (2012)

Le premier Fujifilm X à objectif interchangeable
Avec visée hybride OVF / EVF
Capteur APS-C X-Trans CMOS de 16.3 MP (4896 x 3264)
Prix : $1699.95 USD
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400 L (100) - H (25600) ISO

(https://live.staticflickr.com/65535/50966016802_55bcf7e1e0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kDGaaC)
Fujifilm X-Pro1 (2012) (https://flic.kr/p/2kDGaaC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

J'ai regroupé les onze comparaisons faites avec le vétéran Fujifilm X-Pro1

Fujifilm x100 (2011) / Fujifilm X-Pro1 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718412167716
Fujifilm X

FinePix S3 Pro (2004) / Fujifilm X-Pro1 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718535627487
FinePix / Fujifilm

Fujifilm X-Pro1 (2012) / Nikon D600  (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718618712363
2012   APS-C / FX

Fujifilm X-Pro1 (2012) / Lumix DMC-GX7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718718286963
16 MP

Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-Pro1 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719178290415
Collection Covid

Pentax K-5 (2010) / Fujifilm X-Pro1 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719494248102
Pentax / Fujifilm 16MP

Nikon D3S (2009) / Fujifilm X-Pro1 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719878921526
love it

Canon EOS-1D Mark IV (2009) / Fujifilm X-Pro1 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720300073061
16 MP

Fujifilm X-Pro1 (2012) / Olympus OM-D E-M1 MkII (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720300483000
ML Fujifilm Olympus

Fujifilm X-Pro1 (2012) /  iPhone SE (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720306851990/
10 ans d'écart

Fujifilm X-Pro1 (2012) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720307981482/
Fujifilm X (10 years)

(https://live.staticflickr.com/65535/52646866807_90814c767c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oddXj8)
Fujifilm 3X (https://flic.kr/p/2oddXj8) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Fujifilm X100 (2011)
Fujifilm X-Pro1 (2012)
Fujifilm X-T5 (2022)

Joyeux temps des fêtes

Citation de: Maoby le Décembre 04, 2023, 18:35:16
Le légendaire Fujifilm 😄

Fujifilm FinePix X Series X100 (2011)
L'enfant prodige de Fuji !
L'appareil photo qui a remis Fujifilm sur les rails
Capteur 12 MP (4288 x 2848)
Stockage : SD/SDHC/SDXC

(https://live.staticflickr.com/5737/29939009204_f291b86b72_b.jpg) (https://flic.kr/p/MBBfnS)
Fujifilm FinePix X Series X100 (2011) (https://flic.kr/p/MBBfnS) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Pour ceux qui seraient intéressés
J'ai rassemblé les comparaisons que j'ai faites au fil des ans avec mon Fujifilm X100.

Cliquez ici pour en savoir plus :

Fujifilm  X100 (2011)  / Fujifilm X-Pro1 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718412167716

Fujifilm  X100 (2011) / Pentax K-01 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157693260103685

Fujifilm x100 (2011)  /  Lumix GX7 (2013)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157674985584970

Fujifilm x100 (2011)  / Nikon D500  (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157675280371210

Fujifilm X100 (2011) / Coolpix AW130 (2015)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157676952032070

Fujifilm x100 (2011) / Lumix DMC-GF3 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679623424445

Fujifilm X100 (2011) /  Yashica Y35 (2018)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157679933446098

Samsung NX10 (2010) / Fujifilm X100 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157690120255472

Fujix DS-300 (1997) /  Fujifilm X100 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157713712845508

FinePix S2 Pro (2002) /  Fujifilm x100 (2011)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157678237511123

C'est l'arrivée du Fuji X100 qui a déclenché mon intérêt pour un appareil numérique ; je n'en avais pas encore à l'époque.
Le look de l'appareil, à la Leica, avec viseur en coin (et mixte optique/électronique) m'avait séduit. Mais je n'étais pas fan d'un appareil à focale fixe non interchangeable. Juste après est apparu le petit X10, avec un zoom manuel et un viseur optique, et j'ai sauté le pas en 2012. Un magnifique petit compact-zoom.

En 2014, après avoir longtemps hésité entre le X-Pro 1 et le X-E1, l'arrivée du X-E2 m'a séduit, et je l'ai acheté. Je l'ai toujours, accompagné de deux zooms (18-55 et 50-230) et de quelques focales fixes (dont le 27, le 35/1,4 et le 56 Viltrox), et j'en suis toujours aussi satisfait.

Je ne retrouve plus la photo de la blondinette qui présentait le X100 à la Photokina 2010 ?

Ici: https://www.cnet.com/pictures/fujifilms-finepix-x100-debut-images/

Fujifilm's FinePix x100 debut (images)

La série X100 aura marqué l'histoire de la photographie numérique. Les boîtiers que j'utilise le plus sont un X100S que j'emporte avec un de mes deux X30 (même batterie) et mon X100V (que j'utilise en solo ou en binôme avec mon X-T2 et un 16-55 mm f/2.8).

Résumé

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/page4

(https://live.staticflickr.com/65535/53376443574_2747abdb8c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pjGe4U)
Fujifilm X-T5 / TTArtisan 28/5.6 (https://flic.kr/p/2pjGe4U) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Que nous réserve Fujifilm pour 2024 ?

À chacun sa vision

(https://live.staticflickr.com/65535/53415275841_f7f7c287a3_h.jpg) (https://flic.kr/p/2po8fxK)
Fujifilm X100, X-Pro1 , X-T5 (https://flic.kr/p/2po8fxK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Fujifilm X100 (2011)
Fujifilm X-Pro1 (2012)
Fujifilm X-T5 (2022)

Le bouton RAW du X100 m'a toujours laissé songeur. Soit on déclenche en RAW, soit en JPEG, soit en RAW + JPEG mais
on ne passe pas son temps à choisir avant chaque photo. D'ailleurs il a disparu avec le X100s.

J'ai payé 200 € mon X-Pro1. Impeccable pour bricoler avec toutes sortes de bagues.

Je ne pourrais pas me passer du petit X30, si bien conçu, si bien fabriqué, si performant. Je l'ai toujours dans la poche de mon duffle coat en hiver, bien à l'abri dans son étui en cuir qui se ferme parfaitement avec filtre neutre de protection et bouchon métallique d'origine. On ne saurait en dire autant du X100V en ce qui concerne l'étui ! L'ergonomie est fantastique avec l'allumage par la bague de zoom, la bague de diaphragme multifonctions, la touche de défilement des images enregistrées qui permet de regarder les images et d'accéder au menu correspondant appareil éteint. C'est très utile pour transférer les photos sur un ordi ou une tablette via l'application Fuji Remote. La qualité d'image est très bonne. Le petit capteur est admirablement servi par l'excellentissime petit zoom f/7.1-28.4 mm (équivalent 28-112 mm en 24 x 36). Ce zoom a une bague et un fût entièrement en métal. L'ouverture 2-2.8 est très favorable à un usage polyvalent d'autant plus que la stabilisation est très efficace. Les performances optiques sont excellentes et il est facile grâce aux réglages accessibles par le menu Quick de tirer le meilleur de ce boîtier qui témoigne du grand savoir faire de Fuji. Bon AF, sans problème. Les possibilités du X30 sont bluffantes en photo rapprochée de fleurs et de petits objets lorsque on sélectionne les options Macro ou Supermacro. Le X30 est un magnifique petit boîtier, très agréable à utiliser et qui sait donner le meilleur de lui-même quand on le connaît bien. Même la batterie est de bonne tenue et le viseur numérique est très bon. L'acharnement contre lui lors de sa sortie au motif qu'il est doté d'un capteur de 2/3" est incompréhensible et montre que de nombreux commentateurs ne l'ont pas utilisé et même eu en mains.

Mille fois d'accord ! J'ai encore le X10, prédécesseur du X30, qui a un viseur optique et non un viseur électronique comme le X30. Tout ce qui est dit sur le X30 s'applique aussi au X10. J'ajouterai qu'il y a aussi un mode de prise de vue en faible lumière (dans les menus Adv), qui consiste à prendre quatre images successives, qui sont ensuite fusionnées en une seule, avec peu de grain : bluffant.

Les séries avec objectif retractable sont sensibles à la defection du micro contact en bout de la rampe hélicoïdale.

Citation de: Jeandixelles le Décembre 27, 2023, 10:32:31
Mille fois d'accord ! J'ai encore le X10, prédécesseur du X30, qui a un viseur optique et non un viseur électronique comme le X30. Tout ce qui est dit sur le X30 s'applique aussi au X10. J'ajouterai qu'il y a aussi un mode de prise de vue en faible lumière (dans les menus Adv), qui consiste à prendre quatre images successives, qui sont ensuite fusionnées en une seule, avec peu de grain : bluffant.

Absolument d'accord.

Citation de: Maoby le Décembre 20, 2023, 17:38:08
Résumé

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/page4

(https://live.staticflickr.com/65535/53376443574_2747abdb8c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pjGe4U)
Fujifilm X-T5 / TTArtisan 28/5.6 (https://flic.kr/p/2pjGe4U) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Que nous réserve Fujifilm pour 2024 ?

Joli!
Ça donne de bons résultats cet objectif monture Leica?
Quelle bague ?

Je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester en profondeur, mais les premiers résultats semblent acceptables.

(https://live.staticflickr.com/65535/53380418388_ca4b5e39f8_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pk3ADb)
Time for a turkey (https://flic.kr/p/2pk3ADb) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/53379319907_0534894bbe_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pjWY6R)
Cry of the crow (https://flic.kr/p/2pjWY6R) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Il s'agit d'une petite bague fournie avec l'objectif.
Je suis vraiment impressionné par la qualité de fabrication de cet objectif.  :o

La bague pour monture X est fournie avec l'objectif??
Comment se fait-il?

Voir ici sur eBay.com

TTartisan 28mm F5.6 Wide Angle Full Frame Lens For Leica Sony Fuji Nikon Canon

https://www.ebay.com/itm/145439065072?hash=item21dcd803f0:g:En8AAOSwVnllVdiB&amdata=enc%3AAQAIAAAAwIi1EWsvQ3Bh%2BR3OKJQ4uOr4a7mgbpsqtH0kdIw74CmJUv%2B3or0y4A8cy1ciq%2FYYt7sU5mbeyEyCngiV2TVTIHLmL1Ez4bnGNG9nw7%2F37OpBiki3CZdaJbU%2BegFmo6iMBvXbLGYjy7VKudDKNQhmj3HquSPAoQDnlBVcAVWLF13QQ4o%2FyjmaD1sEEjR1J8BOylYUgrFstpY3Sma%2Fq5djRkIrEt2Oh3G44zffCy2FjIpMReUkGfrjPcjGRxQ3AxIZZg%3D%3D%7Ctkp%3ABk9SR9yXufWWYw

Ah d'accord sur EBay. J'ai un peu cherché chez les dealers traditionnels, point de bague.

Merci bien.

Il n'y a pas de quoi 🙂

Comparaison avec un look vintage
Je voulais vérifier les performances du TTArtisan 28mm f/5.6 sur mon X-T5.
Il s'agit d'un objectif à monture Leica avec un adaptateur Fujifilm.
Je l'ai comparé à mon X100 pour mon propre plaisir.
Si vous êtes intéressé cliquez ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720314536754/

(https://live.staticflickr.com/65535/53503294132_f2f7595235_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pvUnju)
Fujifilm X100 (2011) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2pvUnju) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Fujifilm FinePix X Series X100
Capteur APS-C de 12 MP (4288x2848)
L'appareil qui à remis Fujifilm sur les rails
Prix: $1,299.99 USD
Photos prise avec le Fujinon 23mm f/2
(facteur de multiplication de 1.5)
200-6400 ISO  L (100) - H (12800)

      ___________________ 

Fujifilm X-T5 (2022)
Capteur APS-C de 40 MP (7728 x 5152)
Prix: $1,699.00 USD
Photos prise avec le TTArtisan 28mm f/5.6
(facteur de multiplication de 1.5)
125-12,800 ISO (Ex 64-51200)

Merci pour ces comparaisons

Tout le plaisir est pour moi  ;D

Citation de: Maoby le Février 06, 2024, 01:14:33
Tout le plaisir est pour moi  ;D

C'est clair ! On sent bien que tu t'éclates avec tes comparatifs  😎

"Keep on clicking" comme dirait un YouTubeur dont j'oublie le nom. Et de nous partager tout ça  😊

L'intérêt de collectionner des appareils photo numériques à objectifs interchangeables (DSLR) et aussi les ML (mirrorless). C'est de pouvoir les faire fonctionner, et d'évaluer leur performance respective.

Je me souviens à mes débuts en 1996, la difficulté rencontrée de trouver des photographies prises avec les premiers appareils photo. Encore plus de trouver des comparatifs, impliquant les premiers Kodak DCS.
J'ai trouvé intéressant de remédier à ce problème, du moins en partie. En proposant une série de comparatifs provenant de ma propre collection. Et je suis aujourd'hui en train de réaliser mon 305 ème.

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/page2

Duel de caméras (résumé)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157660495069224/

J'ai ici une comparaison de deux légendes, le célèbre FinePix S3 Pro (2004), et son Super CCD SR Type ll
Un Capteur APS-C de 6.17 MP qui  après interpolation génère une image de 12 MP (4256 x 2848)
Prix: $2,350.00 US

Et le  premier full frame abordable, le Canon EOS-5D (2005)
Capteur FF de 12.8 MP (4388 x 2912)
Prix: $3,300.00 US

Fujifilm FinePix S3 Pro (2004) / Canon EOS-5D (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720314731267/

(https://live.staticflickr.com/65535/53525037355_1c4b1c4280_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pxPNPD)
Fujifilm FinePix S3 Pro (2004) / Canon EOS-5D (2005) (https://flic.kr/p/2pxPNPD) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Les premières disputes entre APS-C et FF pouvaient avoir lieu.  ;D

Merci pour ce comparatif, qui me rappelle de vieux souvenirs (le 5D)
avantage en définition réelle pour ce dernier, mais ce qui marque le plus c'est la plus faible profondeur de champ sur ces exemples

Le 5D Classic a vraiment des bons rendus sur ce comparo.

 8)

Le 5D n'est pas passé inaperçu en 2005, et ce fut un grand succès  malgré son prix élevé de $3,300.00 US

Je me demande si Canon avait prévu la ruée des vidéastes sur ce boitier ?

Citation de: Col Hanzaplast le Février 14, 2024, 09:59:40
Je me demande si Canon avait prévu la ruée des vidéastes sur ce boitier ?

Eeeuuhh... sans doute que non, la vidéo est apparue avec le Mark II je crois, non ? 

Citation de: Col Hanzaplast le Février 14, 2024, 09:59:40
Je me demande si Canon avait prévu la ruée des vidéastes sur ce boitier ?

Les vidéastes ont sûrement été déçus par le Canon EOS-5D (2005)   ;D

Les premiers reflex numériques à proposer la vidéo ont été le Nikon D90 en 2008 et le Canon 5D Mark II à la fin de l'année 2008.

Citation de: Maoby le Février 14, 2024, 17:57:25
Les vidéastes ont sûrement été déçus par le Canon EOS-5D (2005)   ;D

Les premiers reflex numériques à proposer la vidéo ont été le Nikon D90 en 2008 et le Canon 5D Mark II à la fin de l'année 2008.

:o
Tu travailles à Bièvres ?  ;D

Citation de: Maoby le Février 14, 2024, 01:06:52
8)

Le 5D n'est pas passé inaperçu en 2005, et ce fut un grand succès  malgré son prix élevé de $3,300.00 US

Super appareil a l'époque (j'avais) , mais totalement dépassé par la suite, en dynamique et en hauts isos. C'était une époque ou il y avait de grands progrès côté capteur, alors que maintenant nous faisons face à une stagnation

De nos jours, il faut trouver de fausses raisons pour justifier l'achat d'un nouvel appareil photo.  ;D

Fujifilm FinePix S3 Pro (2004) / Canon EOS-5D (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720314731267/

(https://live.staticflickr.com/65535/53524754569_80015b9c47_z.jpg) (https://flic.kr/p/2pxNmL2)
Fujifilm FinePix S3 Pro (2004) / Canon EOS-5D (2005) (https://flic.kr/p/2pxNmL2) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Citation de: Maoby le Février 17, 2024, 17:11:40
Fujifilm FinePix S3 Pro (2004) / Canon EOS-5D (2005)

C'est quoi ce cache sur le 5D ??  🤔

Citation de: Potomitan le Février 17, 2024, 17:24:50
C'est quoi ce cache sur le 5D ??  🤔

c'est une protection ecran contre les reflets
j'ai eu la meme avec un 5dii d'occasion achete à un videaste

sur les reflex FF canon a toujours refuse de mettre une articulation

(https://live.staticflickr.com/65535/53390616911_8082a1fed8_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pkWSiM)
Fujifilm 2011-2022 (https://flic.kr/p/2pkWSiM) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720314536754/

(https://live.staticflickr.com/65535/53504299683_9fde655e72_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pvZwez)
Fujifilm X100 (2011) 100% / Fujifilm X-T5 (2022) 50% Prorata (https://flic.kr/p/2pvZwez) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Récapitulatif ...

Kodak DCS 200 (1992) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304141226
Duel   30 ans d'écart

iPhone SE (2022)  / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304286103
Duel    2022

Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711
Duel    40 MP !!

Nikon D810 (2014) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304512245
Duel   36/40 MP

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304668393
Duel   µ4/3 / APS-C

Canon EOS-1Ds (2002) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304918247
20 ans d'écart  11MP/40 MP

Nikon 1 J5 (2015) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305195374
 1" / APS-C

Sigma sd Quattro H (2016-17) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305330500
APS-H / APS-C

FinePix S1 Pro (2000) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305633547
Fujifilm ... 2000-2022

Nikon D500 (2016)  /  / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305963254
APS-C (Nikon / Fujifilm )

Nikon D500 (2016) 21MP / Fujifilm X-T5 (2022) 20MP
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720307592597
21 / 20 MP

Fujifilm X-Pro1 (2012) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720307981482
Fujifilm X (10 ans)

Fujix DS-300 (1997) /  Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720308677811
First 1MP (25 ans d'écart)

Lumix G1 (2008) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720309680458
1er mirrorless 14 ans d'écart

Lumix DMC-GX7 (2013) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720310527993
Lumix / Fujifilm

Nikon D810 (2014) Macro / Fujifilm X-T5 (2022) Macro
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720312520077
Macro

Fujifilm X100 (2011) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720314536754/
Duel  X100 X-T5  23mm 28mm

(https://live.staticflickr.com/65535/52518658968_2deec149d0_z.jpg) (https://flic.kr/p/2o1TRA9)
Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o1TRA9) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

C'est déjà le  20 ième anniversaire du FinePix S3 Pro (2004)

(https://live.staticflickr.com/65535/49574060211_8dd6d3c29a_z.jpg) (https://flic.kr/p/2iwG1Y4)
FinePix S1 Pro (2000) /  FinePix S3 Pro (2004) (https://flic.kr/p/2iwG1Y4) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Un appareil photo particulièrement apprécié des photographes de mariage
J'ai dressé une liste des comparaisons effectuées avec le S3 Pro au cours des dernières années.

FinePix S1 Pro (2000) /  FinePix S3 Pro (2004)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157713225525368/

Canon EOS D60 (2002) / FinePix S3 Pro (2004)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715448116777/

Nikon D70 (2004) / FinePix S3 Pro (2004)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157715172158822/

FinePix S3 Pro (2004) / Canon EOS-5D (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720314731267/

FinePix S3 Pro (2004) / Nikon D2X (2005)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157713345871166/

FinePix S3 Pro (2004) / Nikon D3S (2009)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714751913268/

FinePix S3 Pro (2004) / Fujifilm X-Pro1 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157718535627487/


Vos commentaires sont les bienvenus 😁

Citation de: Maoby le Mars 08, 2024, 13:55:03(https://live.staticflickr.com/65535/53390616911_8082a1fed8_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pkWSiM)
Fujifilm 2011-2022 (https://flic.kr/p/2pkWSiM) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720314536754/

(https://live.staticflickr.com/65535/53504299683_9fde655e72_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pvZwez)
Fujifilm X100 (2011) 100% / Fujifilm X-T5 (2022) 50% Prorata (https://flic.kr/p/2pvZwez) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

L'ancetre se défend très bien
Dommage que le mien soit en panne

Citation de: Maoby le Avril 26, 2024, 03:57:39C'est déjà le  20 ième anniversaire du FinePix S3 Pro (2004)

Vos commentaires sont les bienvenus 😁

Salut à toi !

Un appareil qui m'a toujours fait rêver, non pas par lui-même mais par ses photos magnifiques. La seule fois où c'est j'ai pu le toucher, c'est aux « headquarters » de FUJIFILM à Tokyo en 2015 dans leur salle d'exposition des modèles historiques (où j'ai aussi retrouvé un de leurs tout premiers modèles numériques, le MX700, que j'avais en 1998).
Ici une photo en X-T1 devant leurs quartiers généraux en arrière-plan, un appareil qui me paraissait plus portable que le S3 (et depuis, j'ai aussi... gros... comme quoi !)

Citation de: Powerdoc le Avril 26, 2024, 08:18:16L'ancetre se défend très bien
Dommage que le mien soit en panne

La sortie de ce petit X100 a été un véritable coup de génie de la part de Fuji.
Personnellement, je trouve son look plus réussi que les derniers V ou VI.

Ça vaut peut-être la peine de trouver un réparateur pour ton X100, non ?

(https://live.staticflickr.com/65535/49483077981_f59634dbf7_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ioDH7V)
Fujifilm FinePix X Series X100 (2011) (https://flic.kr/p/2ioDH7V) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Citation de: Maoby le Avril 26, 2024, 13:26:50La sortie de ce petit X100 a été un véritable coup de génie de la part de Fuji.
Personnellement, je trouve son look plus réussi que les derniers V ou VI.

Ça vaut peut-être la peine de trouver un réparateur pour ton X100, non ?

(https://live.staticflickr.com/65535/49483077981_f59634dbf7_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ioDH7V)
Fujifilm FinePix X Series X100 (2011) (https://flic.kr/p/2ioDH7V) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

A l'époque les réparations coutaient très chers
Après question look l'avant est très similaire a quelques variantes près. C'est l'arrière qui est différent, mais celui du X00VI est plus sobre

J'aime le look des années 50 avec quelques rondeurs. 😇

(https://live.staticflickr.com/65535/53418387712_9b0c41b2bb_z.jpg) (https://flic.kr/p/2popcAG)
Fujica Six IICS (1952) / Fujifilm X100 (2011) (https://flic.kr/p/2popcAG) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

J ai le S5. Il marche encore. Un régal pour la colorimétrie. Quelles sont les différences de fond avec le S3??? Je les ignore.

Peut-être une réponse ici

https://photoetmac.com/2007/05/toute_la_vrit_s/

👍🏻

(https://live.staticflickr.com/65535/53738615281_9f47ddf0c0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pSGs6F)
Sony Alpha 7 (2013) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2pSGs6F) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720317205548/

(https://live.staticflickr.com/65535/53738597251_7ff0cea9f7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pSGmJP)
Sony Alpha 7 (2013) 50% / Fujifilm X-T5 (2022) 50% (https://flic.kr/p/2pSGmJP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/53738575191_ccaa473ab3_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pSGfbt)
Sony Alpha 7 (2013) 100% / Fujifilm X-T5 (2022) 100% (https://flic.kr/p/2pSGfbt) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Sony Alpha 7 (2013) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720317205548/

(https://live.staticflickr.com/65535/53738775988_16260706b0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pSHgSu)
Sony Alpha 7 (2013) 100% / Fujifilm X-T5 (2022) 100% (https://flic.kr/p/2pSHgSu) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/53738789873_3ffe9f6551_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pSHkZT)
Sony Alpha 7 (2013) 100% / Fujifilm X-T5 (2022) 100% (https://flic.kr/p/2pSHkZT) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/53737325710_0e82c7277d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pSzQKG)
Sony Alpha 7 (2013) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2pSzQKG) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Pentax 645D  120mm f/4 Macro /  Fujifilm X-T5  Laowa 65mm f/2.8 Macro

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720317842776/

(https://live.staticflickr.com/65535/53785185377_827c91fc9f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pWP8Ln)
Pentax 645D  120mm f/4 Macro /  Fujifilm X-T5  Laowa 65mm f/2.8 Macro (https://flic.kr/p/2pWP8Ln) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr


Pentax 645D (2010)
Capteur MF de 40 MP (7264 x 5440 )
Le premier Pentax MF Digital
Prix: $9,400.00 US
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
(avec un facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO

         ____________________


Fujifilm X-T5 (2022)
Capteur APS-C de 40 MP (7728 x 5152)
Prix: $1,699.00 US
Photos prise avec le Laowa 65mm f/2.8 2x Ultra Macro
(facteur de multiplication de 1.5)
125-12,800 ISO (Ex 64-51200)

(https://live.staticflickr.com/65535/53786440563_08b8b52b7b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pWVyTv)
Pentax 645D  120mm f/4 Macro 85% /  Fujifilm X-T5  Laowa 65mm f/2.8 Macro 100% Prorata (https://flic.kr/p/2pWVyTv) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/53786438828_320a75dbe9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pWVynA)
Pentax 645D  120mm f/4 Macro 25% /  Fujifilm X-T5  Laowa 65mm f/2.8 Macro 25% (https://flic.kr/p/2pWVynA) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

La suite https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720317842776/

Toujours intéressant.

Merci bien

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720317842776/

(https://live.staticflickr.com/65535/53785185212_149e7a0c79_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pWP8Hw)
Pentax 645D /  Fujifilm X-T5 (https://flic.kr/p/2pWP8Hw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/53786529344_21a63bf73f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pWW2hd)
Pentax 645D  120mm f/4 Macro 25% /  Fujifilm X-T5  Laowa 65mm f/2.8 Macro 25% (https://flic.kr/p/2pWW2hd) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Il serait intéressant de comparer le Pentax 645D avec un moyen-format Fuji d'aujourd'hui...

Je suis bien d'accord avec toi, 😱 $$$$$$$$$

Petit rappel fin 2024 !!

(https://live.staticflickr.com/65535/52538215860_bf2a22ecdc_z.jpg) (https://flic.kr/p/2o3C6aW)
Kodak DCS 200 (1992) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o3C6aW) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304141226

(https://live.staticflickr.com/65535/52684257681_d655601635_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ogwAjn)
Nikon D500 (2016) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2ogwAjn) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305963254/

(https://live.staticflickr.com/65535/52622797451_33801ce3fc_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ob6Ake)
Nikon 1 J5 (2015) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2ob6Ake) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305195374/

(https://live.staticflickr.com/65535/52601953292_3358a31ba7_z.jpg) (https://flic.kr/p/2o9fL6b)
Canon EOS-1Ds (2002) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o9fL6b) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304918247/

(https://live.staticflickr.com/65535/53036414150_e53819214c_z.jpg) (https://flic.kr/p/2oNDuaC)
Lumix G1 (2008) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2oNDuaC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720309680458/

Et dire que j'ai déjà le "nouveau X-T5" depuis deux ans, le temps passe trop vite !   :(

(https://live.staticflickr.com/65535/52678518111_3ce8d07242_z.jpg) (https://flic.kr/p/2og2b9g)
Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2og2b9g) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

👏🏻👏🏻👍🏻

😁 

Pour fêter ces deux ans 🎉

(https://live.staticflickr.com/65535/52937907063_e12642cdac_z.jpg) (https://flic.kr/p/2oDWBrz)
Fujix DS-300 (1997) /  Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2oDWBrz) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720308677811/

(https://live.staticflickr.com/65535/52658773701_76c9cd37b4_z.jpg) (https://flic.kr/p/2oegYPp)
Fujifilm FinePix S1 Pro (2000) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2oegYPp) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305633547/

(https://live.staticflickr.com/65535/53503294132_f2f7595235_z.jpg) (https://flic.kr/p/2pvUnju)
Fujifilm X100 (2011) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2pvUnju) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720314536754/


(https://live.staticflickr.com/65535/52866552242_82141eb68c_z.jpg) (https://flic.kr/p/2oxCU93)
Fujifilm X-Pro1 (2012) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2oxCU93) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720307981482/

merci de ce gros travail ! L'ancêtre se maintient très bien !

Merci, mais ce n'est pas un travail, mais plutôt un hobby (une passion pour l'histoire)  :angel:

(https://live.staticflickr.com/65535/53119970496_b97ed17562_z.jpg) (https://flic.kr/p/2oW2Jyh)
Lumix DMC-GX7 (2013) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2oW2Jyh) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Lumix DMC-GX7 (2013) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720310527993

(https://live.staticflickr.com/65535/52569215104_a2dd34a606_z.jpg) (https://flic.kr/p/2o6mYaE)
Nikon D810 (2014) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o6mYaE) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Nikon D810 (2014) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304512245

(https://live.staticflickr.com/65535/52553707982_e304a926f6_z.jpg) (https://flic.kr/p/2o4Zuru)
Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2o4Zuru) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr


Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711

(https://live.staticflickr.com/65535/52634494187_cee2188790_z.jpg) (https://flic.kr/p/2oc8xn6)
Sigma sd Quattro H (2016-17) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2oc8xn6) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Sigma sd Quattro H (2016-17) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305330500

25e anniversaire du Fujifilm S1 Pro

C'est désormais au tour du Fujifilm FinePix S1 Pro de célébrer son 25e anniversaire (2000-2025)

(https://live.staticflickr.com/65535/49478208206_7c64ecf6be_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iodKvh)
Fujifilm FinePix S1 (2000) (https://flic.kr/p/2iodKvh) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr


Le Fuji S1 Pro avec son SuperCCD
Un capteur de 3.4 megapixel qui après interpolation génèrent une image de 6.13 megapixel (3040 x2016)
$3,500 US


Après l'aventure des six Fujix DS... avec Nikon de 1994 à 1998
Fujifilm tente cette fois l'aventure seul en utilisant le boîtier Nikon F60/N60 pour son FinePix S1
Avec son tout nouveau capteur (Le SuperCCD) Fuji était directement en compétition avec le Canon D30 et son CMOS

Au début des années 2000, les photographes utilisant la monture Nikon étaient particulièrement chanceux.
Ils pouvaient utiliser soit des appareils photo Kodak DCS comme les Kodak DCS 620x, 720x et 760, soit le nouveau Nikon D1, ou bien ce petit FinePix S1.


J'ai ici quelques comparaisons qui pourraient intéresser certains d'entre vous.

Nikon D1 (1999-2000) / FinePix S1 Pro (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720311063225

Minolta RD-3000 (1999) / FinePix S1 Pro (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157684244718772

Canon EOS D30 (2000) / FinePix S1 Pro (2000)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938813693

FinePix S1 Pro (2000) /  FinePix S2 Pro (2002)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157680974780666

FinePix S1 Pro (2000) et le  FinePix S3 Pro (2004)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157713225525368

FinePix S1 Pro (2000) /  Nikon D500  (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157671997800843

FinePix S1 Pro (2000) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305633547

J'aime la direction que Fujifilm a prise ces dernières années, contrairement à beaucoup de ses concurrents. 🙏


Pentax and Fujifilm


Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-Pro1 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719178290415

Pentax 645D (2010) / Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720304341711

Pentax 645D  120mm f/4 Macro /  Fujifilm X-T5  Laowa 65mm f/2.8 Macro
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720317842776/


(https://live.staticflickr.com/65535/53730334100_497ebb226d_c.jpg) (https://flic.kr/p/2pRY1oG)
Fujifilm X-T5 and XF 56mm f/1.2 R WR (https://flic.kr/p/2pRY1oG) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

Fujifilm  X100 (2011) /  iPhone X (2017)

Deux légendes le fameux Fujifilm X100 de 2011 qui incarne le retour de Fuji dans le monde des grands.
Et l'iPhone emblématique d'Apple le magnifique iPhone X de 2017, le symbole du smartphone moderne!


https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720326386200/

(https://live.staticflickr.com/65535/54546281456_5cd9b650b0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r74X7y)
Fujifilm  X100 (2011) /  iPhone X (2017) (https://flic.kr/p/2r74X7y) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/54545543574_4ec757912c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r71aLs)
Fujifilm  X100 (2011) /  iPhone X (2017) (https://flic.kr/p/2r71aLs) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/),

...

(https://live.staticflickr.com/65535/54546436834_759b1e0771_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r75Kiu)
Fujifilm  X100 (2011) 100% /  iPhone X (2017) 100% (https://flic.kr/p/2r75Kiu) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/54545366807_7516ee3b64_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r6ZgdK)
Fujifilm  X100 (2011) 100% /  iPhone X (2017) 100% (https://flic.kr/p/2r6ZgdK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/54546479433_8d1dfeb9de_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r75XXX)
Fujifilm  X100 (2011) 100% /  iPhone X (2017) 100% (https://flic.kr/p/2r75XXX) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr

L'ensemble  https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720326386200/