Avec PhotoLab 6.3 DxO complète le travail sur la couleur en ajoutant deux nouvelles fonctionnalités:
* le mode épreuvage écran simule le Papier et l'encre avec l'utilisation de profils ICC
- Sélectionner un profil ICC de papier
Le but est de transmettre l'information au fichier de sortie > Cocher "même que épreuvage écran"
- Activer l'icône "Simulation papier" pour un aperçu visuel
- Cliquer l'icône de l'histogramme "avertissement de destination" pour localiser les couleurs mal restituées
On peut regretter que la liste des profils mélange écran et papier.
A priori DxO n'a pas créé de profils ICC.
* le nouvel espace colorimétrique de travail DxO Wide Gamut prends en charge des images RVB
Aucune idée de l'intérêt du dispositif.
* Améliorations du rendu
DxO a relevé / noté les incohérences entre la fidélité (couleur neutre, tonalité réaliste - gamma 2,2) et l'original (profil du boîtier selon DxO).
Certains rendus FilmPack ont été corrigés.
Je n'ai pas pu tester et je sens que ça va encore criser ;)
Nouveautés:
* DeepPRIME XD est disponible pour les utilisateurs de Fuji X-Trans
PRIME ne sera jamais disponible pour les utilisateurs de Fuji X-Trans.
Pour rappel, les algorithmes de dématriçage sont différents.
* Gestion de l'ambiguïté des modules optiques à télécharger
Par défaut, seuls les modules sans ambiguïté sont sélectionnés.
Nouvelle case à cocher pour tout sélectionner.
* Possibilité d'afficher les pixels hors du cadre rectangulaire de l'image après la correction de distorsion
Une option permet de visualiser les zones noires de l'image bombée
- Décocher "contraindre à l'image" qui est activée par défaut (comme selon l'ancien comportement)
PhotoLab est connu pour récupérer plus d'informations latérales que d'autres logiciels et les JPEG directs. Cette option permet d'exploiter encore plus de pixels en la cumulant avec la correction de l'horizon ou de la perspective.
* Lors du recadrage, le rectangle maximum (tout l'image originale) est disponible.
La valeur du zoom de travail est restituée lors de la validation.
Noter un bug, les touches Escape et Entry font la même chose ! Annuler la demande en cochant la case.
https://tutodxo.com/le-recadrage/#Mode_sans_contrainte
Merci Pieloe pour toutes ces infos.
Oups, réponse partie à l'insu de mon plein gré avant d'avoir fini...
A suivre.
Je ne fais pas confiance à l'épreuvage écran, quel que soit le logiciel.
Par contre j'espère que DXO va enfin nous sortir les corrections optiques du Nikon Z 100-400, çà fait plus d'un an qu'on attend.
Bonjour,
J'ai installé la v6.3 mais PL ne démarre pas, ou du moins rien à l'écran.
En ouvrant le gestionnaire de tâche PL démarre bien mais se ferme rapidement.
J'ai redémarré le PC, réparer et même retéléchargé et réinstallé mais rien n'y fait.
Sur mon portable pas de soucis.
Des idées ?
Merci
Waouh, la veille technologique est assurée, merci Pascal !
"Prise en main" rapide sur le point qui m'intéressait en premier lieu : la prise en compte du papier et de l'encre. Evidemment je n'ai pas eu le temps de faire une impression sur mon imprimante photo, mais manifestement les profils papier sont bien pris en compte dans l'épreuvage. Si la correspondance (teinte, densité ) est confirmé par des tests d'impression, ce sera parfait !
Sur le constat que DxO n'a pas créé de profils (pour les papiers) , cela me semble logique et plutôt bon signe : c'est l'assurance d'un fonctionnement universel avec les profils des papetiers.
Je sens que ça va remuer (ici ? ) dans les brancards pour le nouveau réglage par défaut de la netteté de l'optique (1 au lieu de zéro).
Après quelques essais, je dirais que c'est plutôt bien pensé à l'usage des "nouveaux arrivants". Les habitués ayant leurs propres préréglages, ça ne va rien changer pour eux. A vrai dire, et contrairement à la tendance de ce qui s'est écrit ici, j'ai l'impression que le test grandeur nature fait avec PureRAW dont un niveau de netteté correspond à 1 dans PL a plutôt été bien reçu.
Je viens de faire quelques essais avec des raw très définis, on ne peut pas dire que le passage de 0 à 1 change la face du monde : à 100 % écran, c'est un poil plus défini et je n'ai pas vu d'artefacts particuliers. A voir ultérieurement sur suffisamment de cas types...
Sur la différence entre rendu des couleurs boîtier et neutre, j'ai l'impression (mais elle doit être confirmée), que la différence entre les deux s'est atténuée... sur mes images. Mais il faut faire d'autres essais pour en être sûr.
Je pense qu'il était clair pour tout le monde que Prime ne serait jamais disponible pour les Fuji. Par contre la promesse d'ajouter DeepPRIME XD à bien été tenue. Manifestement certains en doutaient (pas forcément ici. )
Je vais faire quelques essais... si ma p*?:!t*-*n de carte graphique veut bien me accepter de me sortir un XD ! (Radeon RX 580, pourtant suffisamment puissante mais qui semble poser un problème général sous Windows comme sur Mac. J'aurais jamais dû mettre à jour le pilote alors qu'elle fonctionnait correctement...
Recadrage : j'ai un peu de mal à voir de quoi il s'agit... Il faut que j'y passe un peu plus de temps.
En tout cas, une mise à jour substantielle !
J'y retourne.
Citation de: Greenforce le Février 08, 2023, 16:13:16
...
Par contre j'espère que DXO va enfin nous sortir les corrections optiques du Nikon Z 100-400, çà fait plus d'un an qu'on attend.
Officiellement prévu pour mars. Manifestement DxO a eu du mal à avoir les objectifs Z, mais la date semble maintenant sûre puisque ils les ont eu.
Citation de: gerarto le Février 08, 2023, 16:36:52
Je sens que ça va remuer (ici ? ) dans les brancards pour le nouveau réglage par défaut de la netteté de l'optique (1 au lieu de zéro).
Après quelques essais, je dirais que c'est plutôt bien pensé à l'usage des "nouveaux arrivants". Les habitués ayant leurs propres préréglages, ça ne va rien changer pour eux. A vrai dire, et contrairement à la tendance de ce qui s'est écrit ici, j'ai l'impression que le test grandeur nature fait avec PureRAW dont un niveau de netteté correspond à 1 dans PL a plutôt été bien reçu.
Pourtant, ça a plus de sens d'avoir un réglage élevé dans Photolab (qui a vocation à être à un soft de traitement complet même s'il sait faire *aussi* du prétraitement) que dans PureRaw qui est conçu pour faire du prétraitement, et dans lequel il est beaucoup plus logique de faire un réglage d'accentuation bas puisqu'il sera complété par un traitement ultérieur (je parle de traitement au sens large, on peut faire de l'accentuation ou pas dans le cadre de ce traitement).
En plus pour Photolab ça n'est qu'un paramètre par défaut. Le paramètre peut se changer (ce qui est critiqué sur PureRaw n'est pas le fait que le réglage par défaut soit élevé - ceux qui veulent moins savent changer un paramètre dans un logiciel - mais qu'on ne puisse pas le baisser assez).
Citation de: Frank29 le Février 08, 2023, 16:35:54
Bonjour,
J'ai installé la v6.3 mais PL ne démarre pas, ou du moins rien à l'écran.
En ouvrant le gestionnaire de tâche PL démarre bien mais se ferme rapidement.
J'ai redémarré le PC, réparer et même retéléchargé et réinstallé mais rien n'y fait.
Sur mon portable pas de soucis.
Des idées ?
Merci
Même problème. Je pensais que ça venait du remplacement du disque dur.
Je ne peux plus passer à la 6. Je repasse à la 5.7 et j'attends.
Je vais voir sur mon portable ...
Bonjour,
Avez-vous essayé de supprimer la base ?
Bonjour Fabco,
Oui mais sans succès.
[at] Théo Courant, j'ai pu revenir à la v6.2 sans soucis
Mise au point pour les fujistes.
Il semble que la série XT n'est pas prise en compte par deepPRIME XD.
Citation de: Frank29 le Février 08, 2023, 16:35:54
J'ai installé la v6.3 mais PL ne démarre pas, ou du moins rien à l'écran.
Des idées ?
Pendant très longtemps je n'ai pu démarrer PL juste après l'installation. Plantage.
Si votre compte utilisateur n'est pas administrateur (recommandé), et que vous installez PhotoLab via l'option « Exécuter en tant qu'administrateur, il ne faut PAS démarrer PhotoLab en le lançant directement après l'installation via l'option « Démarrer l'application ».
En fait la base de donnée de ce compte admin à la volée est vérolée.
Citation de: gerarto le Février 08, 2023, 16:36:52
Je sens que ça va remuer (ici ? ) dans les brancards pour le nouveau réglage par défaut de la netteté de l'optique (1 au lieu de zéro).
Après quelques essais, je dirais que c'est plutôt bien pensé à l'usage des "nouveaux arrivants".
Merci Gérard.
Je n'étais pas au courant de cette modification.
J'ignore si 1 = 0
Je veux dire, j'ignore si la puissance 1 sur PL 6.3 est équivalente à la puissance 1 des précédentes OU si la valeur 1 revient à la valeur 0 pour inciter à la diminuer.
Me fais-je comprendre ?
On a vu ça sur PRIME fut un temps.
Je vous fait confiance pour faire des essais ;)
Merci de ton aide, en résumé:
Je suis bien en administrateur.
Je lance toujours les install de DxO en faisant clic droit "en tant qu'administrateur" sinon cela plante une fois sur deux.
Et je ne lance jamais un soft directement via la fenêtre d'installation.
Citation de: Frank29 le Février 08, 2023, 17:07:12
[at] Théo Courant, j'ai pu revenir à la v6.2 sans soucis
J'ai retrouvé la v6.2 qui se lance bien.
J'ai fait la màj sur mon portable et la v6.3 se lance bien (même config que la tour).
Citation de: Pieloe le Février 08, 2023, 17:18:03
Mise au point pour les fujistes.
Il semble que la série XT n'est pas prise en compte par deepPRIME XD.
Après vérification, aucun des fichiers Fuji en ma possession (XT ou X-Pro) ne permet le traitement DeepPRIME XD (option grisée).
Et d'ailleurs leur prise en charge n'est pas indiquée dans les notes de version de DxO.
Communication ratée de DxO, ou problème de dernière minute ?
Citation de: Pieloe le Février 08, 2023, 17:25:48
Merci Gérard.
Je n'étais pas au courant de cette modification.
J'ignore si 1 = 0
Je veux dire, j'ignore si la puissance 1 sur PL 6.3 est équivalente à la puissance 1 des précédentes OU si la valeur 1 revient à la valeur 0 pour inciter à la diminuer.
Me fais-je comprendre ?
On a vu ça sur PRIME fut un temps.
Je vous fait confiance pour faire des essais ;)
Je confirme que c'est bien le réglage par défaut qui a été modifié, l'échelle des réglages est identique entre les deux versions (0 dans pl 6.2 = 0 dans PL 6.3).
Donc, si on garde le réglage par défaut à +1 dans PL 6.3, la netteté est supérieure à celle de 6.2 où le réglage par défaut était 0.
Après, c'est plus net, mais ce n'est pas non plus caricatural...
Enfin ! On a maintenant accès au "livre blanc DxO Wide Gamut" qui donne une information précise sur le nouvel espace WG.
C'est disponible ici :
https://www.dxo.com/fr/tech-news/white-paper-wide-gamut/
C'est en anglais, mais avec Edge par exemple, vous pouvez demander la traduction en français de la page, et cette traduction est à mon sens parfaite !
Bonne lecture.
Citation de: gerarto le Février 08, 2023, 18:39:05
Je confirme que c'est bien le réglage par défaut qui a été modifié, l'échelle des réglages est identique entre les deux versions (0 dans pl 6.2 = 0 dans PL 6.3).
Donc, si on garde le réglage par défaut à +1 dans PL 6.3, la netteté est supérieure à celle de 6.2 où le réglage par défaut était 0.
Après, c'est plus net, mais ce n'est pas non plus caricatural...
C'est devenu une manie de changer les réglages par défaut en laissant le même nom. C'est très énervant.
Je viens de l'installer.
Pas de soucis.
Citation de: Pieloe le Février 08, 2023, 17:18:03
Mise au point pour les fujistes.
Il semble que la série XT n'est pas prise en compte par deepPRIME XD.
Si les XT ne sont pas pris en charge, cela veut dire qu'aucun Fuji X-Trans n'est pris en charge.
Citation de: rsp le Février 08, 2023, 20:27:10
C'est devenu une manie de changer les réglages par défaut en laissant le même nom. C'est très énervant.
Ce qui serait gênant c'est que l'échelle change.
Le fait que le réglage par défaut change n'influe que sur les nouveaux utilisateurs (ou ceux qui n'ont pas choisi leurs propres réglages), et ils sont libres de faire leurs tests et de choisir ce qui leur semblent le mieux.
Citation de: Zaphod le Février 09, 2023, 00:56:14
Ce qui serait gênant c'est que l'échelle change.
Le fait que le réglage par défaut change n'influe que sur les nouveaux utilisateurs
(ou ceux qui n'ont pas choisi leurs propres réglages), et ils sont libres de faire leurs tests
Je comprends que cela puisse faire tiquer, mais oui ce changement de valeur par défaut est totalement anecdotique.
Un utilisateur ayant ses propres réglages ne les perd pas en passant à 6.3. Un simple clic sur le bon preset et va bene.
En revanche je ne vérifie pas (surtout pour une mise à jour mineure comme la 6.3) que l'effet des paramètres de mes presets est toujours le même.
Ca me parait la base de la base, qu'un preset défini dans une version X du logiciel quelle qu'elle soit ait toujours le même effet sur la version X+n.
(même en cas de changement d'algo -> ça oblige à garder des algo legacy dans le code, ça n'est pas toujours le cas avec dxo, mais récemment ça semble plutôt OK... par exemple Prime est toujours dispo).
Si un jour par exemple je reprends une photo d'il y a 5 ans et que je veux faire un léger ajustement, il faut que je puisse avoir exactement le même traitement + cet ajustement, sans avoir besoin de garder 12 anciennes versions.
(ça peut m'arriver avec certaines photos que j'ai déjà traitées avec Prime)
Citation de: Zaphod le Février 09, 2023, 12:54:44
Ca me parait la base de la base, qu'un preset défini dans une version X du logiciel quelle qu'elle soit ait toujours le même effet sur la version X+n.
J'espère que c'est la cas, que seul le preset "01 - DxO Standard" applique cette valeur sur les nouvelles images.
Cette évolution à
mi-mandat me laisse perplexe.
Je viens de charger la 6.3.
L'évolution est bien indiquée, donc faute avouée est à moitié pardonnée ;-).
J'ai ajouté une nouvelle photo pour tester, la netteté reste bien à la valeur définie dans mon autoréglage de base.
On passe l'éponge !
Citation de: Pieloe le Février 09, 2023, 13:07:22
J'espère que c'est la cas, que seul le preset "01 - DxO Standard" applique cette valeur sur les nouvelles images.
Cette évolution à mi-mandat me laisse perplexe.
Oui, ça n'est pas le genre d'évolution qu'on s'attend à voir sur une mise à jour mineure.
Après c'est signalé, ça ne joue pas sur les presets perso, donc ça ne devrait pas créer de problème.
Ceux qui utilisent "DxO standard" sans regarder ce qu'il y a derrière sont justement la cible de ce changement... donc ils y trouveront probablement leur compte.
Bonjour,
La fonction "Effacer l'historique" dans la palette n'existe pas alors qu'elle existe dans le manuel. (version PC)
Bonjour,
Je viens de regarder le manuel et je n'ai pas trouvé "effacer historique" pour Windows, toutes les images sont issues de la version Mac.
Sur Windows l'historique n'est pas conservé entre 2 sessions.
Citation de: Pieloe le Février 09, 2023, 13:07:22
J'espère que c'est la cas, que seul le preset "01 - DxO Standard" applique cette valeur sur les nouvelles images.
...
Cela n'impacte a priori que les seuls préréglages où la netteté de l'optique est activée :
- DxO Standard
- Corrections optiques seules
(je n'ai pas tout vérifié, mais je n'en ai pas vu d'autres dans les préréglages courants)
Citation de: Zaphod le Février 09, 2023, 12:54:44
En revanche je ne vérifie pas (surtout pour une mise à jour mineure comme la 6.3) que l'effet des paramètres de mes presets est toujours le même.
Ca me parait la base de la base, qu'un preset défini dans une version X du logiciel quelle qu'elle soit ait toujours le même effet sur la version X+n.
(même en cas de changement d'algo -> ça oblige à garder des algo legacy dans le code, ça n'est pas toujours le cas avec dxo, mais récemment ça semble plutôt OK... par exemple Prime est toujours dispo).
Si un jour par exemple je reprends une photo d'il y a 5 ans et que je veux faire un léger ajustement, il faut que je puisse avoir exactement le même traitement + cet ajustement, sans avoir besoin de garder 12 anciennes versions.
(ça peut m'arriver avec certaines photos que j'ai déjà traitées avec Prime)
Bien évidemment cela ne s'applique qu'aux nouvelles photos sur lesquelles un de ces deux préréglages est appliqué. Si une photo a été utilisée en version 6.2 ou antérieure, le réglage utilisé à l'origine est conservé (via le .dop ou la base de données)
Et tout aussi évidemment cela ne touche PAS les préréglages perso ! S'ils sont à 0... ils le restent.
Citation de: Pieloe le Février 09, 2023, 13:07:22
...
Cette évolution à mi-mandat me laisse perplexe.
Je ne suis pas surpris : comme il faut s'attendre à la sortie d'une nouvelle version de PureRAW bientôt, je pense que DxO cherche à "uniformiser" ce réglage.
Citation de: gerarto le Février 09, 2023, 14:59:12
Je ne suis pas surpris : comme il faut s'attendre à la sortie d'une nouvelle version de PureRAW bientôt, je pense que DxO cherche à "uniformiser" ce réglage.
Pourquoi vouloir uniformiser un programme de traitement d'image avec un programme de pré-traitement d'image ?
Les réglages pour traiter une image ou pour générer des DNG pour un autre soft ont toutes les raisons d'être assez différents.
Bonjour,
J'ai téléchargé la V3 et DxOpL ne s'ouvre plus. J'ai redémarré, réparé, utilisé clic droit "exécuter entant qu'administrateur... Aucun résultat. Je constate que certains d'entre vous ont connu ce problème. Avez-vous une solution à me proposer ?
Citation de: Xian13 le Février 09, 2023, 17:03:40
Bonjour,
J'ai téléchargé la V3 et DxOpL ne s'ouvre plus. J'ai redémarré, réparé, utilisé clic droit "exécuter entant qu'administrateur... Aucun résultat. Je constate que certains d'entre vous ont connu ce problème. Avez-vous une solution à me proposer ?
Bonjour,
Pas de news pour le moment, j'ai ouvert un ticket et après plusieurs échanges de mail j'ai envoyé les fichiers demandés.
Je ferais un retour dès que possible.
Merci.
Comment faites-vous pour récupérer une version ultérieure ? Si j'essaie de réinstaller la version précédente téléchargée il m'indique qu'une version plus récente a été installée. Avez-vous d'abord désinstallé la V3 ?
Oui il faut désinstaller la v6.3 puis installer la v6.2.
Merci.
Je viens de désinstaller complètement avast et.... bingo c'est bon tout remarche.
J'ai ouvert un ticket au support. Il y a plusieurs anomalies :
1/ Le preset appliqué n'est pas celui choisi dans les préférences.
2/ Quand on active la déformation de volume puis qu'on la désactive ensuite, on ne revient pas au point de départ. Je l'ai vu sur une image faite avec un objectif très corrigé.
3/ L'outil perspective a disparu de la palette côté gauche.
C'est la 6.3.1 build 134.
bonsoir,
chez moi sous win 11
le preset correspond bien à celui des préférences
pas de souci avec l'outil deformation
l'outil perspective existe avec la version v4.
chez moi l'outil perspective est à droite par défaut, pourquoi tu parles de gauche ou j'ai pas bien compris ce que tu veux dire..
Citation de: fabco le Février 12, 2023, 00:20:38
chez moi l'outil perspective est à droite par défaut, pourquoi tu parles de gauche ou j'ai pas bien compris ce que tu veux dire..
J'ai mis certains outils ou palettes côté gauche. Si je fais la même chose que toi, il apparaît bien dans la colonne de droite.
Pour le preset, j'ai peut-être fait une fausse manipulation.
Bonsoir,
j'ai approfondi , la fonction perspective ne peut pas être déplacée seule, il faut prendre le groupe géométrie.
Citation de: fabco le Février 12, 2023, 21:51:46
Bonsoir,
j'ai approfondi , la fonction perspective ne peut pas être déplacée seule, il faut prendre le groupe géométrie.
Merci pour cet essai. Je verrai ça demain de plus près.
Citation de: Pieloe le Février 08, 2023, 14:59:28
Avec PhotoLab 6.3
Nouveautés:
* DeepPRIME XD est disponible pour les utilisateurs de Fuji X-Trans
PRIME ne sera jamais disponible pour les utilisateurs de Fuji X-Trans.
Pour rappel, les algorithmes de dématriçage sont différents.
DeepPRIME XD n'est pas encore disponible pour à minima le Fujifilm X-H2 (et probablement le X-T5)
Citation de: jlflhw le Février 22, 2023, 09:42:52
DeepPRIME XD n'est pas encore disponible pour à minima le Fujifilm X-H2 (et probablement le X-T5)
Erreur de ma part.
X-T, X-E, X-H, aucun X-Trans n'est pris en charge par deepPRIME XD.
bonjour,
DeepPrime xd n'est pas dispionible non plus avec un xt3.
mais il y a quelque chose qui m'énerve davantage.
c'est la prévisualisation dans la photothèque qui met une plombe à afficher les vignettes des RAF.
j'utilise le RAW compressé sans pertes, est ce que cela peu venir de là ?
merci
edit:
je viens de trouver la solution.
il faut vider le cache.
menu, préférences, performances, à coté du curseur pour augmenter le cache, il y a la possibilité de le vider.
bonjour, je viens faire un petit h-s pour avoir réponse a mes questions ???je suis utilisateur de dxo depuis pas mal de temps (optic pro 8 exactement) je voudrez évoluer dans ma pratique photos j aurais donc besoin d'un logiciel qui me permet de faire des focus stacking et autre empilages ou bien des panoramas ou en core du digital blending ! je penser a me tourné sur affinity photo pour éviter ps et lr en abonnement ! mais surtout pour continuer a travailler avec dxo et la Nick collection filmpack que je possède en version élite , la question que je me pose affinity photo est il compatible avec tout les logiciels de dxo ? existe t il une paserelle comme avec PS ou LR pour naviguer d un logiciel a l autre ? ou bien me faudra t il travailler d un logiciel et exporté dans dossier pour continuer sur un autre logiciel ? je vous remercie d avance de votre réponse ;)
Citation de: Johan30 le Février 26, 2023, 19:22:38
affinity photo est il compatible avec tout les logiciels de dxo ? existe t il une paserelle comme avec PS ou LR pour naviguer d un logiciel a l autre ? ou bien me faudra t il travailler d un logiciel et exporté dans dossier pour continuer sur un autre logiciel ?
Pour le postraitement avec Affinity Photo (focus stacking, panoramas) tu ouvriras le paquet d'images exportées de PhotoLab depuis le disque dur.
Tu peux lancer Affinity Photos depuis PhotoLab (exporter vers application) mais c'est plutôt adapté au workflow d'une image seule.
Dans l'autre sens, Affinity possède un menu pour lancer les plugins (Nik collection et Filmpack) dans la cas où le workflow est PL > Affinity > Nik
Citation de: Pieloe le Février 27, 2023, 07:57:14
Pour le postraitement avec Affinity Photo (focus stacking, panoramas) tu ouvriras le paquet d'images exportées de PhotoLab depuis le disque dur.
Tu peux lancer Affinity Photos depuis PhotoLab (exporter vers application) mais c'est plutôt adapté au workflow d'une image seule.
Dans l'autre sens, Affinity possède un menu pour lancer les plugins (Nik collection et Filmpack) dans la cas où le workflow est PL > Affinity > Nik
Ok merci beaucoup pour les réponses 👍 je suis plutôt ravi car je voulais pas quitter dxo pour le peu que j allez utiliser affinity ou PS , merci encore ;)
Citation de: Greenforce le Février 08, 2023, 16:13:16
Par contre j'espère que DXO va enfin nous sortir les corrections optiques du Nikon Z 100-400, çà fait plus d'un an qu'on attend.
c'est pour le 8 mars :
https://www.chassimages.com/index.php/2023/03/02/351-nouveaux-modules-optiques-sur-dxo/
[edit] je n'avais pas tout lu :
"
La dernière mise à jour des modules optiques DxO sera disponible le 8 mars pour DxO ViewPoint, DxO FilmPack et Nik Perspective Efex,
et un peu plus tard pour DxO PhotoLab et DxO PureRAW"
Encore des bogues, je trouve que ça commence à faire beaucoup. Cette fois c'est l'outil Perspective, 2 bogues pour un outil :
1/ Dans les palettes qu'on peut mettre côté gauche, un certain nombre de contrôles ont disparu. Le support m'a dit que c'est parce que PL6 intègre ces fonctions de VP, je m'en moque : j'ai aussi VP4, il est anormal qu'il ne soit pas accessible avec toutes ses fonctionnalités depuis PL6 alors que je l'ai payé en plus. Entre autres, on n'a toujours pas accès à la loupe automatique quand on place un point de l'outil 4 points...
2/ La meilleure : le redressement demandé n'est pas appliqué correctement. Si je mets la grille et que je regarde, le tr=cé rouge de l'outil n'est pas vertical (après avoir validé, bien entendu). Avec PL5 ça fonctionne.
image 1 : PL6
image 2 : PL5
Citation de: rsp le Mars 03, 2023, 13:53:36
Encore des bogues (...)
Ne vois tu pas que l'horizon de ta version PhotoLab 6 est redréssée ;)
Citation de: Pieloe le Mars 03, 2023, 20:53:33
Ne vois tu pas que l'horizon de ta version PhotoLab 6 est redréssée ;)
Tu as raison, je l'ai vu après, le problème c'est que je n'y ai pas touché. En fait il y a eu plusieurs trucs bizarres* dans cette session, j'ai ré essayé ensuite et tout fonctionnait normalement. Ce qui est incompréhension, c'est que je n'ai rien changé entre les deux sessions, je n'ai pas vu de màj cachée de W10...
Bref j'ai annulé le ticket au support.
* il était impossible de modifier le zoom pendant le recadrage, ça ne fonctionnait plus non plus.
J'ai un problème bizarre avec DPL 6, le module pour la Canon eos 5D + 35mm f/2 IS est installé mais il ne reconnait pas le photos qui sont faits avec ce couple camera/objectif et ne fait pas les corrections nécessaires, alors qu'avec DOP 11 que j'utilise encore il n'y a pas ce problème...comment puis-je régler ce problème?
En fait DPL reconnait la camera mais pas l'objectif et donc les corrections ne sont pas appliquées, pourtant le module est bien installé (canon 5D+canon 35mm f/2 IS)...je partage un file si vous voulez essayer
https://we.tl/t-T1Skzn1MFy (https://we.tl/t-T1Skzn1MFy)
Je me suis aperçu avec ExifTool Gui que le canon 5D ne marque pas le modèle d'objectif dans les exif pour le 35mm IS et pourtant canon DPP , DxO Optics Pro 11, LR/ACR, C1, etc...le reconnaissent sans problème et appliquent les corrections optiques et DPL6 non, j'ai même essayé d'inscrire le modèle d'objectif sur le raw avec exiftool gui mais DPL6 ne le reconnait toujours pas...comment est possible?
Voila les exif avec la 5D :
(https://i.postimg.cc/g0F4S1C8/5D.jpg)
e voila ceux de la 6D
(https://i.postimg.cc/L5Y1M8fX/6D.jpg)
On remarque que sur les exif de la 5D le modèle d'objectif n'est pas mentionné mais normalement il devrait me proposer une liste de profiles de 35mm ou me demander si je veux appliquer le profil du 35mm IS qui est déjà installé, mais rien il affiche juste un triangle pour indiquer que le profile est manquant...avec DxO Optics pro 11, LR/ACR, Canon DPP4, ecc.. en revanche l'objectif est reconnu et le corrections appliqués, j'espère que c'est un bug que DxO va corriger, j'ai pas encore fait la MàJ 6.4...je croise les doigts....que puis-je faire d'autre?
Non, même la MàJ 6.4 ne règle pas le problème :'(
On peut supposer que tu as soumis ce problème à DxO, quelle réponse a été faite ?
Non j'ai pas encore soumis le problème à DxO je ne sais pas comment faire c'est la première fois que j'ai un problème avec DxO, j'ai visité le forum hélas en anglais où je n'ai rien compris...c'est vraiment un bug de DPL6 avec tous les autres logiciels de développement de raw l'objectif est reconnu y compris avec DPL3 (sur mon vieux PC Win7)...j'espère qu'il vont le corriger car j'utilise beaucoup le 5D avec le 35IS...il faut que je me renseigne sur comment signaler ce bug à DxO
(https://i.postimg.cc/vBZJb3yP/DPL3.jpg)
Citation de: Leo45 le Mars 20, 2023, 10:07:05
il faut que je me renseigne sur comment signaler ce bug à DxO
Je vais le faire pour toi ce soir ;)
Merci c'est gentil :)
Citation de: Leo45 le Mars 20, 2023, 12:54:18
Merci c'est gentil :)
CéFé ;)
https://feedback.dxo.com/t/regression-on-a-wrongly-filled-optical-module/32255
Merci beaucoup Pieloe.
Citation de: Leo45 le Mars 19, 2023, 21:44:51
Je me suis aperçu avec ExifTool Gui que le canon 5D ne marque pas le modèle d'objectif dans les exif pour le 35mm IS
Peux-tu m'indiquer, copie d'écran et texte (copié / collé) les balises LensName, LensID et LensInfo ?
Des que je pourrais je t'envoyerais tout cela, mais je pense que ce ne sera pas avant demain car là j'attends avec les policiers l'arrivée du médecin légiste, puis s'il n'y a rien de suspect, les pompes funebres, etc...à cause du décès de la grand-mere..j'ai l'impression d'être dans un film policier, ça fait 4 heure que j'attend et je n'ai aucune idée de quand je pourrais rentrer chez moi.
Pieloe maintenant que j'y pense les données que tu me demande tu peux les trouver avec exiftool gui sur le raw que j'ai partagé plus haut (voir lien webstrafert)
Citation de: Leo45 le Mars 20, 2023, 22:12:19
Pieloe maintenant que j'y pense les données que tu me demande tu peux les trouver avec exiftool gui sur le raw que j'ai partagé plus haut (voir lien webstrafert)
Bien sûr, mais j'ai d'autres loisirs ;)
LensID, Lens info je ne sais pas où les trouver j'ai parcouru toute la liste des exif
(https://i.postimg.cc/x1v1TDs0/Exiftool-5-D-35-IS.jpg)
J'ai pris aussi cette capture d'écran avec la liste des ID
(https://i.postimg.cc/3rVWJZZx/Exiftool-5-D-35-IS-2.jpg)
Ca suffira ;)
LensType est très bien renseigné.
Un coup c'est LensName, un autre LensType, je ne connais pas les arcanes des EXIFs.
La définition n'est pas suffisante.
Peux-tu me faire une copie d'écran de la région LensType ?
Je la joindrai au post.
CitationUn coup c'est LensName, un autre LensType, je ne connais pas les arcanes des EXIFs.
moi non plus, j'y vais au pif :)
Celui-ci ça devrait aller il y a Lens type et aussi le nom de la camera (5D)...c'est peut-être important aussi car ce problème survient uniquement avec la 5D et DPL6, avec mes autres reflex Canon il n'y a pas ce problème avec le 35mm IS, ni d'ailleurs avec les autres logiciels (DOP11, DPL3, Canon DPP, C1, LR/ACR, etc...) qui reconnaissent immédiatement le couple 5D+35mm IS
Merci pour ton aide et ta gentillesse Pieloe
(https://i.postimg.cc/Kjwk7LV7/Exiftool-5-D-35-IS-ret.jpg)
Ce qui me parait le plus bizarre c'est que DPL6 ne me propose aucun choix de profil à télécharger ou à appliquer comme il le fait d'habitude en cas de doute sur le modèle d'objectif...rien, il affiche juste le petit triangle en haut à droite des vignettes qui indique que le est profile manquant et basta, c'est la première fois que je vois cela..
PS j'ai déjà essayé de "faire croire" à DPL que un 50mm planar Zeiss/contax est un 50mm planar zeiss/sony juste en modifiant le champ Lens Type sur le raw avec ExifTool Gui et ça marche très bien, normalement il propose toujours le choix d'un profile en cas de doute.
Citation de: Leo45 le Mars 21, 2023, 09:43:42
Ce qui me parait le plus bizarre c'est que DPL6 ne me propose aucun choix de profil à télécharger ou à appliquer comme il le fait d'habitude en cas de doute sur le modèle d'objectif...rien
On est sur un bug.
J'ai enrichi la déclaration de bug sur feedback.dxo
Mébon, le problème a déjà été largement documenté par un collègue.
CitationOn est sur un bug.
J'ai enrichi la déclaration de bug sur feedback.dxo
Mébon, le problème a déjà été largement documenté par un collègue.
Ah Ok merci Pieloe...il vont trouver une solution?
[at] Leo45
Réponse de DxO:
Nous tâchons de résoudre ce problème de modules Canon pour l'été au plus tard.
Merci de votre patience et compréhension
C'est génial ..merci Pieloe
Bonjour je voudrais savoir si c'est normal que avec les Raw *. RAF la compensation de l'exposition ne fonctionne qu'en mode manuel (voir capture d'écran) ...il s'agit du Raf d'une Fuji XT1 avec le 18-55, quand je déroule le menu "compensation de d'exposition" tous les réglages (priorité haute lumières léger, moyen, fort et moyenne centrale pondérée) sont grisés et inactifs sauf le mode manuel...c'est bizarre normalement il est inactif uniquement avec les fichiers jpeg, tif, etc...tout ce qui n'est pas raw, mais il devrait fonctionner avec un RAF
(https://i.postimg.cc/HsgmG7qy/Sans-titre-1.jpg)
Citation de: Leo45 le Avril 02, 2023, 10:43:33
Bonjour je voudrais savoir si c'est normal que avec les Raw *. RAF la compensation de l'exposition ne fonctionne qu'en mode manuel (voir capture d'écran)
Je confirme. Je l'ignorais.
Seul l'accès manuel est disponible pour les RAF.
Non mais je suis maudit ou quoi? ...c'est toujours moi qui soulève de problèmes ;D ....non, mon "secret" est que pour m'amuser je participe régulièrement au Jeux de Post-Prodution Photo d'un forum italien et j'ai à faire chaque semaine à toutes sorte de files raw de différents modèles d'APN que j'essaye de développer, visionner, etc...avec une multitude de SW (C1, LR/PS, DxO, etc...) que j'ai installé sur mon PC et dont je découvre plein de petits défauts, DxO n'est pas le seul a en avoir....mais c'est mon préféré :)