Un double portrait pour avis ;)
Merci par avance pour vos avis et divers commentaires ;)
Pouce bleu, sans restriction.
quelles bouilles! chapeau NB toujours top
Top la photo et les modèles ;)
Boy and girl non ?
joli portrait
Bonnie & Clyde Jr, j'ai carrément peur là ! ;)
Pose sympa, regards et mimiques expressifs, environnement urbain présent juste ce qu'il faut.
Une bonne photo, quoi...
Réussie pour moi. Mise en scène,regards , traitement,pdc , tout est bon.
Merci a vous ;)
Ce sont bien deux garçons ;)
Citation de: Bernard34 le Mars 08, 2023, 14:24:06
Merci a vous ;)
Ce sont bien deux garçons ;)
Ah désolé au temps pour moi :)
Belles expressions de "fripouilles" biens saisies.
Ton n&b est bien dosé, carton plein !
;)
Citation de: artubi le Mars 08, 2023, 15:22:47
Belles expressions de "fripouilles" biens saisies.
Ton n&b est bien dosé, carton plein !
;)
Tout pareil pour moi
Ce feuilleton quant on était gosses "les petites canailles"...elle fonctionne bien dans ce sens, très agréable.
Oui Perier tu as raison ce sont bien des fripouilles ;)
Merci a vous tous ;)
Très bon cadrage, bonne expression de ces rejetons pas forcément rassurants...
Je ne suis pas totalement convaincu par le rendu NB des carnations (des carnassiers ?).
Une photo en forme d'hommage à William Klein, décédé l'an dernier ?
Ou à Yves Boisset ? (Canicule).
Luminosité sur le gamin de gauche (surtout le visage) a équilibrer avec celui de droite ?
Jolie prise
Sur qu'ils seront heureux de se re.voir dans qq années ... belle prise Bernard, que ces minots ;)
Cdlt
Ouep, joli portrait qui sonne juste!!😉
Citation de: Bernard34 le Mars 08, 2023, 13:08:13
Un double portrait pour avis ;)
Merci par avance pour vos avis et divers commentaires ;)
une bonne expression des visages , et attitude / posture .
un bon cadrage aussi .
à mon sens , ton résultat est un peu clair .
aussi trop de hl et pas assez de blancs .
Bravo Bernard34. Une vraie photo. Ça fait du bien ici de temps en temps. Tu coches toute les cases. : Regard, émotion, sens, intention, etc.
D'accord avec DOMDOM49 pour la retouche de traitement. (Un autre œil précieux ici.)
Merci les copains merci Double Dom pour la remarque j'avais conservé la luminosité initiale ;)
J'ai modifié cela semble mieux ;)
Parfaite cette dernière version.
Un plus pour cette dernière version
Bien vu Bernard
Denis ;)
Ta version 2 est légèrement meilleure.
Le fait qu'un soit habillé en blanc et l'autre en noir donne l'impression d'une différence de luminosité sur les visages.
Peut-être essayer de mieux équilibrer le tout?
Belle prise des deux gamins
Pour revenir sur cette différence de rendu lumineux sur les deux visages, je pense qu'il s'agit tout simplement d'une différence de carnation entres eux.
Il y a aussi des différences entres bruns ou blonds.
Pour finir, je ne vois pas pourquoi les deux visages devraient avoir le même rendu, cela n'améliorera pas la qualité de cette image qui est déjà de très bon niveau.
Ici aussi je trouve qu'il y a quelques diptéro-sodomites comme le dit si élégamment notre collègue Estocal.
::)
la différence de rendu lumineux est importante à régler ...car...c'est un NetB et pas un image couleur tout simplement ;) :)
...Et je ne vois rien là qui fait dire que j'enc... les mouches ...je suggérais juste un réglage habituel de traitement (un des visages "éteint")
bonne journée
J'aime bien ce plan serré, c'est vivant et techniquement abouti !
Citation de: DOMDOM49 le Mars 11, 2023, 10:25:53
la différence de rendu lumineux est importante à régler ...car...c'est un NetB et pas un image couleur tout simplement ;) :)
...Et je ne vois rien là qui fait dire que j'enc... les mouches ...je suggérais juste un réglage habituel de traitement (un des visages "éteint")
bonne journée
Je veux bien retirer ma vilaine expression, Dominique. :) (
l'affaire du mur d'église à qui il manque de la rigueur de verticalité m'a inspiré cette expression)
Il n'en demeure pas moins que la différence entre les deux gamins, étant donné qu'ils reçoivent le même éclairement, devraient avoir le même rendu lumineux.
Mais, les carnations plus foncées ont un albedo plus faible, d'où cette différence de réflexion entre les deux visages qui, à mon avis, doit rester naturelle, sans correction.
De toute façon, l'auteur fera comme il voudra...
Bon we à toi. ;)
suggestion pour Bernard
...mets la mienne et la tienne cote à cote (je n'ai pas travaillé que sur les 2 visages ...j'ai aussi travaillé le bas de l'image ...a toi de voir bien sûr ;)
au moins ça m'a permis de remonter cette image en page un
(https://zupimages.net/up/23/10/rxra.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=23/10/rxra.jpg)
Comme l'image est là pour tous, je vais commenter.
Ta correction est bien dans l'absolu mais en remontant un peu trop les noirs, le rendu du pull sur la manche est trop relevé.
Le visage du gamin au pull noir est devenu assez "livide"
Bon, maintenant, tu as travaillé sur un pauvre jpg, je pense, et ceci explique cela.
Jolie prise, la suggestion de Dom' me va...
Une très belle prise, mais j'avoue que mon regard est un peu trop attiré par les cernes de la gamine de droite (c'est un peu mieux sur la version de Dom, mais bon, difficile à compenser, je pense que la conversion en n&b aggrave le ressenti).
Citation de: artubi le Mars 12, 2023, 13:19:45
Comme l'image est là pour tous, je vais commenter.
Ta correction est bien dans l'absolu mais en remontant un peu trop les noirs, le rendu du pull sur la manche est trop relevé.
Le visage du gamin au pull noir est devenu assez "livide"
Bon, maintenant, tu as travaillé sur un pauvre jpg, je pense, et ceci explique cela.
Oui, je pense surtout qu'il faut reprendre le traitement dès le passage au NetB sur le fichier original ...Il y a peut-être eu erreur de choix de filtre à ce moment là par Bernard
j'ai assombri le blanc du pull de gauche et éclairci le pull noir (trop peut-être) ...Si tu mets l'original près de ma copie ...tu verras par comparaison que l'idée était de faire remonter le regard du lecteur sur une bande au niveau des visages mieux exposée tout en limitant l'attrait de ce bas d'image.
on peut donc avoir des discussions sympas et constructives sur ce forum ;) :)
Bon déclenchement et bonne prise pour une bonne image.
Reste les armes (même factices).
Ca me dérangera toujours, surtout entre les mains de gamins.
Même si ça ne concerne en rien le talent du photographe qui témoigne simplement.
Citation de: DOMDOM49 le Mars 13, 2023, 18:23:00
Oui, je pense surtout qu'il faut reprendre le traitement dès le passage au NetB sur le fichier original ...Il y a peut-être eu erreur de choix de filtre à ce moment là par Bernard
j'ai assombri le blanc du pull de gauche et éclairci le pull noir (trop peut-être) ...Si tu mets l'original près de ma copie ...tu verras par comparaison que l'idée était de faire remonter le regard du lecteur sur une bande au niveau des visages mieux exposée tout en limitant l'attrait de ce bas d'image.
on peut donc avoir des discussions sympas et constructives sur ce forum ;) :)
Bien sûr Dom, à quelques exceptions près... ;) :)
Bjr Dom7²
Merci pour tes traitements que je comparerais qd je serais chez moi sur mon ecran
[at] NN pour les armes je suis d'accord avec toi sauf que chaque parent agit comme il veut avec ses enfants!!
Citation de: Bernard34 le Mars 14, 2023, 10:42:52
[at] NN pour les armes je suis d'accord avec toi sauf que chaque parent agit comme il veut avec ses enfants!!
Certes.
Simplement en se moment je pense aux gamins d'Ukraine, de Syrie, du Yémen, du Mali et autres coins de la planète où il fait bon vivre.
Cette culture de la violence, encore et toujours...
C'est usant, déprimant à la longue.