Dans les brumes du collodion.
Choix des éléments, composition de la photo et rendu particulier du procédé, je trouve le résultat vraiment très beau.
Merci vernhet. Je suis ravi si cette photo transmet le plaisir du collodion.
La photo est "relativement peu" retouchée ici. J'ai conservé la couleur du collodion. Éclaircissement et contraste avec la courbe mais relativement mesuré. Un peu de tampon pour les pétouilles. Il va falloir que je filtre mes produits.
Belle mise en scène et rendu sympa même si je ne suis pas spécialiste du procédé.
Par contre, est-ce un choix de ta part de restreindre les plans de netteté, si, comme tu l'as dit, tu travailles à la chambre ?
Citation de: vernhet le Mai 02, 2023, 10:25:32
Choix des éléments, composition de la photo et rendu particulier du procédé, je trouve le résultat vraiment très beau.
+ un.
A mes yeux une réussite dans le genre tant tant au niveau de la compo et des objets (tous deux bien datés) que du rendu global de cette très belle photo.
A dire vrai, si je n'avais su que cette réalisation était récente j'aurais pu me faire piéger et pourtant je suis collectionneur de photos anciennes (et appareils photographiques) depuis plus de 50 ans.
Un grand bravo pour ce travail, je ne saurais que t'encourager à persister dans cette voie qui m'a bien souvent tenté sans avoir eu le courage de me lancer (hormis quelques tentatives assez décevantes côté daguerréotype, que je me suis contenté par la suite de collectionner :()
Un superbe travail de faussaire. ;) :D :D
Citation de: vernhet le Mai 02, 2023, 10:25:32
Choix des éléments, composition de la photo et rendu particulier du procédé, je trouve le résultat vraiment très beau.
+1 bravo.
Citation de: artubi le Mai 02, 2023, 10:49:23
...
Par contre, est-ce un choix de ta part de restreindre les plans de netteté, si, comme tu l'as dit, tu travailles à la chambre ?
La faible profondeur de champs est due précisément au travail à la chambre. J'ai une optique de base pour le 4x5 inch. J'ouvre au mini à f/5,6. Ici je suis à f/8 avec 1mn 45 de temps de pose. Il y a les contraintes du collodion : très faibles sensibilité : Je pense être ici vers 1 iso au plus.
Les chambres avec bascules - pour optimiser le plan de netteté - sont apparues après l'époque du collodion humide, avec le gélatino-bromure d'Ag plus sensible. Pour l'instant j'ai encore trop de choses à gérer pour penser à ça.
Citation de: B_M le Mai 02, 2023, 12:01:02
La faible profondeur de champs est due précisément au travail à la chambre. J'ai une optique de base pour le 4x5 inch. J'ouvre au mini à f/5,6. Ici je suis à f/8 avec 1mn 45 de temps de pose. Il y a les contraintes du collodion : très faibles sensibilité : Je pense être ici vers 1 iso au plus.
Les chambres avec bascules - pour optimiser le plan de netteté - sont apparues après l'époque du collodion humide, avec le gélatino-bromure d'Ag plus sensible. Pour l'instant j'ai encore trop de choses à gérer pour penser à ça.
Je pensais, à tord, que tu disposais de bascules sur ta chambre.
Avec autant de pose, tu dois subir l'effet Schwarzschild ou non, étant donné que ce n'est pas un procédé argentique ?
Je pratique aussi le 4x5 mais de moins en moins, trop d'inertie si je dois faire de l'extérieur.
Le collodion humide est un procédé argentique, assez classique. Le collodion est le support comme la gélatine. On y incorpore du bromure de potassium et de l'iodure de potassium (collodion salé) avant de l'étendre sur la plaque. on trempe ensuite la plaque dans du nitrate d'Ag. Il se forme de l'iodure et du bromure D'Ag photosensible. On court ensuite exposer la plaque avant que ça sèche. Développement par aspersion de sulfate de fer, très rapide. 15 secondes. Ensuite arrêt par rinçage à l'eau et fixage classique à l'hyposulfite comme en argentique actuel. Lavage final.
Très belle réussite Bernard !
Elle a le charme de l'œuvre unique.
La composition est bien balancée, et comble de chance, les noix viennent se fondre dans les défauts de l'angle inférieur droit en un mouvement esthétique, à peine suggéré.
La faible sensibilité de l'émulsion impressionne... Un Iso...
Une réussite pour moi aussi.
Je trouve cette nature morte en procédé ancien très réussie, bien plus intéressante que celles des objets que tu avais réunis sur tes essais précédents.
J'imagine qu'avec 1 ISO, un portrait doit être extrêmement difficile à réussir ?
Citation de: vernhet le Mai 02, 2023, 10:25:32
Choix des éléments, composition de la photo et rendu particulier du procédé, je trouve le résultat vraiment très beau.
Je partage cet avis sans réserve, le résultat est vraiment séduisant.
Capeau de chapeau pour moi...rien à redire sur cette très bonne compos.
"J'imagine qu'avec 1 ISO, un portrait doit être extrêmement difficile à réussir ?"
Oui et à l'époque il existait une sorte de" fauteuil de torture " avec une fourche à l'arrière pour maintenir le cou immobile :
Citation de: André Perier le Mai 02, 2023, 19:50:48
"J'imagine qu'avec 1 ISO, un portrait doit être extrêmement difficile à réussir ?"
Oui et à l'époque il existait une sorte de" fauteuil de torture " avec une fourche à l'arrière pour maintenir le cou immobile :
Oui et avec ça on pouvait toucher le 0,5 ISO 😅
Citation de: etsocal le Mai 02, 2023, 11:54:37
+ un.
A mes yeux une réussite dans le genre tant tant au niveau de la compo et des objets (tous deux bien datés) que du rendu global de cette très belle photo.
A dire vrai, si je n'avais su que cette réalisation était récente j'aurais pu me faire piéger ..................
Moi, itou !
splendide résultat, travail savant et crédible -bravo
Citation de: artubi le Mai 02, 2023, 21:06:58
Oui et avec ça on pouvait toucher le 0,5 ISO 😅
Le dispositif n'empêche pas de respirer ni de cligner des yeux, encore des flous potentiels ;)
L'effet collodion ne passe pas partout, ici ça le fait pas trop mal pour cette photo qui semble sortie d'une vielle malle oubliée dans un grenier.
Citation de: zuiko le Mai 02, 2023, 21:50:05
Le dispositif n'empêche pas de respirer ni de cligner des yeux, encore des flous potentiels ;)
Sur une pose de 2 minutes si tu clignes des yeux ça ne se voit pas, tes yeux sont ouverts l'immense majorité du temps. Mais ça n'empêche que les flous de bougé étaient courants, mais vu qu'il n'y avait pas le choix, on faisait avec.
Vintage à souhait !
;-)
Citation de: zuiko le Mai 02, 2023, 21:50:05
Le dispositif n'empêche pas de respirer ni de cligner des yeux, encore des flous potentiels ;)
Certes, mais il suffit de regarder avec attention les daguerréotypes d'époque pour voir que cela donnait dans l'ensemble d'excellents résultats. ;) 8)
En tout cas au delà de l'effet ancien, je trouve la composition excellente, je suis convaincu qu'elle aurait beaucoup plu aussi avec un appareil numérique récent.
Citation de: egtegt² le Mai 03, 2023, 16:18:28
En tout cas au delà de l'effet ancien, je trouve la composition excellente, je suis convaincu qu'elle aurait beaucoup plu aussi avec un appareil numérique récent.
Je n'en suis pas certain du tout. ??? Procédé et support peuvent apporter un plus, quand c'est pertinent. La compo est assez banale en fait sur cette photo, à mon avis.
Tu connais mieux le sujet que moi, c'est sûr que le procédé noie les détails et qu'avec une photo moderne je serais peut-être déçu mais je trouve que c'est une jolie nature morte quand même :)
Citation de: egtegt² le Mai 04, 2023, 10:40:47
Tu connais mieux le sujet que moi, c'est sûr que le procédé noie les détails et qu'avec une photo moderne je serais peut-être déçu mais je trouve que c'est une jolie nature morte quand même :)
Merci egtegt2.
Je suis surpris (et ravi) que cette photo plaise à beaucoup sur le forum. Je commençais à penser que ce genre de procédé ancien intéressait pas grand monde ici.
C'est aussi l'effet d'être le seul à nous présenter ce type d'image, du moins sur cette partie du forum.
Citation de: B_M le Mai 04, 2023, 10:51:42
Merci egtegt2.
Je suis surpris (et ravi) que cette photo plaise à beaucoup sur le forum. Je commençais à penser que ce genre de procédé ancien intéressait pas grand monde ici.
A mon avis, ce n'est pas une question de procédé dans la section critique.
La question qui se pose ici c'est est-ce une bonne photo et en quoi est-elle bonne (si elle l'est) ?
Si le procédé sert une bonne photo, il disparait en tant que tel et c'est la photo que l'on voit dans son tout.
Des essais qui paraissent plus techniques de mise au point du procédé me semblent moins adaptés à la section critique.
Citation de: B_M le Mai 04, 2023, 10:51:42
Merci egtegt2.
Je suis surpris (et ravi) que cette photo plaise à beaucoup sur le forum. Je commençais à penser que ce genre de procédé ancien intéressait pas grand monde ici.
Si-si c'est intéressant, mais du coup cela me donne envie de voir aussi des sujets "très contemporains" traités avec ce procédé...