Hola,
Un petit fil pour partager quelques images de cette belle ile, que j'ai pris plaisir à visiter quelques jours.
Le Fil est ouvert, n'hésitez à partager vos images si vous le souhaitez.
à Port Joinville
...
...
Grandes plages de sable, en allant vers la point des corbeaux qui marque une séparation entre les plages typées vendéennes, et la partie plus "Bretonne" de l'Ile
...
Les Cabanes colorées proches de la pointe des corbeaux
Belle découverte pour moi, merci.
à la Pointe des corbeaux
...
Cabanes colorées proches de la pointe des Corbeaux
un des moyen de locomotion alternatif aux vélos, l'ile est comme un paradis pour les Méhari et autres 4L
Une dernière de la pointe aux corbeaux
Bienvenue dans le plus petit port de France, le port des vieilles
à coté, la jolie plage des Soux, fin de la promenade pour aujourd'hui.
Merci pour le bol d'iode.
Citation de: Florent_V le Août 01, 2023, 12:59:28
Bienvenue dans le plus petit port de France, le port des vieilles
Je pensais que le plus petit port était Port Racine dans la Manche ?
En toute Honnêteté, je ne suis pas originaire de la région, je n'ai donc retenu que ce que plusieurs habitants m'en ont dit ;)
le débat peut être ouvert sur le titre du "plus petit"...
https://www.cotentin-tourisme-normandie.fr/pointdevue/port-racine-le-plus-petit-port-de-france/
Depuis la plage des Soux
...
Un Slogan qui m'a fait sourire
Sur les rochers proches du vieux château
Superbes ces dernières mise à jour Florent_V
Je ne connais pas du tout la région, mais ce que tu en as montré me donne envie d'y aller !
Merci pour vos commentaires, une petite suite depuis la pointe du Châtelet
...
du même endroit :)
...
Merci pour cette jolie ballade !
Citation de: Berzou le Août 13, 2023, 15:57:49
Merci pour cette jolie ballade !
Une belle balade plutôt ;-)
belle... promenade... de belles photos qui donnent envie d'y aller pour plus longtemps que la traditionnelle journée - surtout que la liaison depuis les Sables d'Olonne n'existe plus. A voir hors saison !
Une île que j'aime profondément et qui est un véritable paradis pour la photo, dommage que tu n'aies pas eu de meilleures conditions de lumière.
Quelques aspects de ses multiples facettes :
Port Joinville, port de pêche toujours actif, jadis premier port thonier de France :
(https://live.staticflickr.com/65535/51403961309_98792bcedd_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mjoJNZ)
(https://live.staticflickr.com/65535/51419077513_797aa68794_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mkJdkc)
Son architecture traditionnelle avec ses maisons aux murs blancs et aux volets colorés
A Saint Sauveur
(https://live.staticflickr.com/65535/48360454887_66a35bf416_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gFrYok)
A Ker Chauvineau
(https://live.staticflickr.com/65535/51548563901_a083f0cdaf_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mxaS88)
La côte nord, ici avec de rares Diotis maritimes au premier-plan
(https://live.staticflickr.com/621/21243687560_f20578f5a9_b.jpg) (https://flic.kr/p/ynescb)
La côte nord un jour de coup de vent
(https://live.staticflickr.com/8277/28845777533_58f5de02a4_b.jpg) (https://flic.kr/p/KX19FX)
Grand-gravelot
(https://live.staticflickr.com/65535/51442650314_645c5a88f5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mnP2GN)
La côte sauvage avec ses falaises qui rappellent la Bretagne :
(https://live.staticflickr.com/65535/48136513368_7c69e573a7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gkEdnE)
La plage de la Belle Maison (Ker Daniau)
(https://live.staticflickr.com/65535/48526257272_1b694798ee_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gW6KE9)
L'anse des Sabias
(https://live.staticflickr.com/1744/40767239730_a663620a71_b.jpg) (https://flic.kr/p/257sL4C)
Le Vieux Château construit sur un îlot de la côte sauvage
(https://live.staticflickr.com/65535/48041850732_a260a48b5a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gci3tf)
L'anse de la Meule photographiée depuis la Pierre Tremblante
(https://live.staticflickr.com/7571/15840974569_d825edbfbf_h.jpg) (https://flic.kr/p/q8P8Rc)
L'anse des Soux
(https://live.staticflickr.com/65535/51386731505_a11883c92e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mhSqZp)
Lever de soleil à la pointe des Corbeaux
(https://live.staticflickr.com/7516/15801686650_89f9379100_b.jpg) (https://flic.kr/p/q5kLVh)
Toujours aux Corbeaux
(https://live.staticflickr.com/65535/51793967529_381d21e1ce_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mURC5a)
Plage de la Raie Profonde. La côte nord-est qui fait face au continent est une suite de longues plages qui rappellent la côte vendéenne.
(https://live.staticflickr.com/65535/51428187047_6e72581567_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mmwUh8)
Un rare Lys de mer
(https://live.staticflickr.com/5724/20944349629_026c5d8d7e_b.jpg) (https://flic.kr/p/xUMgsn)
(https://live.staticflickr.com/6191/6068656667_4e87aa527f_b.jpg) (https://flic.kr/p/afgscv)
Pour la photo, c'est autre chose que l'île de Ré !
Une belle diversité dans cette série ou le choix est difficile, donc je prends le tout.
Bravo et merci pour cette très belle série.
Exactement - et ça me fait penser que je devrais sortir mon grand angle un peu plus souvent !
Superbe ta série emvri85, pas facile de poster après, pour la lumière j'en suis conscient, et ai été limité par le rythme familial du séjour ;)
j'ai beaucoup aimé l'ile et ses différents visages, autant la partie plus vendéenne, que la partie cote sauvage, rappelant effectivement certains coins de Bretagne
Une dernière série vers le port de la Meule
...
...
Le reportage est intéressant.
Les photos sont intéressantes par leur contenu mais d'une pauvre qualité photographique.
Vu l'appareil utilisé c'est incompréhensible.
j'espère que tu prendras ce qui suit comme une critique constructive.
Sur ce forum, tu n'es pas le seul à avoir ce souci, et je reprends ci-dessous ce que j'ai déjà écrit sur un autre fil:
il y a un manque de netteté sur l'ensemble des photos.
Est-on en collimateur unique positionné sur le point où tu veux obtenir le maximum de netteté ? (oeil des personnes photographiées en cas de portraits) ?
En vision écran, en plein format, vois tu une énorme différence de netteté avec les photos compressées ?
As tu une page facebook ? En effet, j'ai noté que l'algorithme de compression de facebook (on lui donne le fichier original plein format) est excellent.
Les photos compressées passent mal sur le forum CI.
C'est en ce sens qu'il est intéressant de comparer les photos que l'on voit ici et les mêmes sur facebook compressées par l'algoritme de facebook.
Exemple de photos nettes
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335185.0.html
Le forum CI est un forum de photographes. Et donc aussi d'entraide.
Je te fais part d'une opinion dans un aspect constructif.
Pistes de recherche:
- Pourquoi photographier des paysages au 1/2000 ème et à f 2.8 ?
- Cette ouverture réduit drastiquement la profondeur de champ.
- Et c'est à 5.6 et 8 que les objectifs sont au maximum de leur piqué.
- Quel est ton mode de prise de vues ? Collimateur choisi placé par tes soins là où tu veux le point de netteté parfait ? Ou carré vert ?
- N'aurais tu pas sur tes objectifs des filtres soit neutre, soit anti UV ?
- Si tu as un téléphone récent, essaye de doubler certaines de tes photos au téléphone, et compare.
Est ce que tes images ne seraient pas simplement des raw transformés en jpeg sans développement ?
Or un raw n'est pas une photo. Et un raw transformé en jpeg sans développement n'est pas une photo.
Un raw est un fichier de travail. C'est un matériau brut, plein de données, mais destiné à être exploité (développé). Pas à être montré. Il est fade, il manque de peps, il manque de piqué.
Les appareils compacts, les appareils pour enfants, la majorité des téléphones ne sortent que des jpeg.
Pourtant, à l'instant de la photo, c'est un raw qui est réalisé. Mais ce raw, pertsonne ne le verra. Il est instantanément transformé en jpeg "développé" par le boitier.
Dans les boitiers reflex élaborés, Fuji a été le premier à sortir des jpeg d'une telle qualité qu'il devenait inutile de passer par le raw dans la plupart des cas.
Les autres marques ont suivi.
Donc, conseil numéro 1: règle tes boitiers pour sortir Raw + jpeg .... et compare le résultat.
Tu auras:
- un jpeg bien meilleur que le raw (car développé par le boitier),
- un raw qui te paraîtra alors bien fade, à conserver si tu trouves le temps de le "développer". Dans ce cas, ce sera pour aller au delà du jpeg du boitier. Mais cela prend du temps, et il faut un minimum de savoir faire.
En espérant que ces remarques puissent t'aider, et que tu puisse continuer à nous faire bénéficier de ces superbes paysages.
Cordialement.
Voir aussi ce fil
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,336361.0.html
OK avec ces remarques... Je n'ai pas réussi à trouver d'infos sur les photos ? ( Vu l'appareil utilisé c'est incompréhensible )
"Sur ce forum, tu n'es pas le seul à avoir ce souci" d'accord aussi - et c'est dommage. Il me semble aussi que les paysages sont les photos les plus difficiles à traiter.
D'accord aussi ( !!! ) avec le fait que la photo de paysage s'accommode difficilement des conditions "familiales". Si la bonne lumière vient au moment du repas... il faudrait pouvoir poser la fourchette et partir.
Une remarque dans un autre genre : je trouve que tes photos de bâtiments sont plus intéressantes, mieux composées, que tes photos de paysage : j'aime beaucoup les quatre premières.
Avec une petite remarque sur la première : il lui manque un cm à gauche, et deux cm à droite...
Citation de: iago le Août 15, 2023, 11:38:06
OK avec ces remarques... Je n'ai pas réussi à trouver d'infos sur les photos ? ( Vu l'appareil utilisé c'est incompréhensible )
...........................................
Sur le post 21 "Sur les rochers proches du vieux château",
il y a des détails
Nikon Z fc
F 2.8
1/2000 ème
40 mm
OK merci. A vrai dire, je ne connais pas, je vais me renseigner.
On dirait un F sans le viseur Photomic !
Merci à Julian et iago pour vos l'ensemble remarques.
j'avoue pas mal tâtonner avec cet appareil, je viens d'équipement Reflex qui m'a été volé il y a peu; et j'ai entre autre problème d'acclimatation au sans miroir, la sensation de ne pas réussir à configurer correctement l'Autofocus.
Les photos sans compression sont cependant nettes sur mon écran.
pas "d'excuse" sur la photo du Post 21, c'est une erreur d'inattention.
Le boitier doit en effet être mal réglé.
Même les photos de bâtiments (premier de deuxième post par exemple) sont faites à F 2.8 et 1/2000 ème.
Le Nikon Z fc donne l'impression d'un excellent boitier.
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/nikon-z-fc-p64071/test.html
Et je découvre un fil, abondant, sur le forum
Nikon Z fc
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,319928.0.html
Citation de: Julian le Août 15, 2023, 14:01:16
Le Nikon Z fc donne l'impression d'un excellent boitier.
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/nikon-z-fc-p64071/test.html
Le problème n'est effectivement surement pas le boitier ;)
Citation de: Florent_V le Août 15, 2023, 12:37:29
Merci à Julian et iago pour vos l'ensemble remarques.
j'avoue pas mal tâtonner avec cet appareil, je viens d'équipement Reflex qui m'a été volé il y a peu; et j'ai entre autre problème d'acclimatation au sans miroir, la sensation de ne pas réussir à configurer correctement l'Autofocus.
Les photos sans compression sont cependant nettes sur mon écran.
Ne t'inquiète pas : c'est normal ! Le R5 est mon huitième boîtier Canon et je ne comprends encore pas tout...
J'ai ouvert plusieurs photos dans Ps - évidemment, il n'y a pas bcp de pixels, mais l'impression de mollesse ne le paraît pas être un pb de mise au point : sur les paysages, c'est pareil sur tout le champ. Ce n'est pas non plus un pb de bougé, donc, c'est le traitement... Une bonne suggestion a été faite : essaie si on peut le faire, d'enregistrer tes images à la fois en jpg et en Raw - si ce n'est pas prévu, tu fais qqs essais en prenant deux fois de suite la même photo - et utilise le mode P - en gros, laisse ton boîtier se débrouiller.
Oui, mais je subodore quand même une mise au point en "carré vert" (AUTO sur ce Nikon)
ESt ce le cas Florent ?
Si oui, une fois admis de travailler en jpeg (que tu peux assortir de raw si tu veux les conserver), la solution est là:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,336361.msg8712800.html#msg8712800
Et, ensuite, à parfaire, éventuellement, ainsi:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308647.msg7623595.html#msg7623595
Aïe. Attention quand même aux fausses pistes ...
emvri85, belle série d'images.
Florent_V, l'appareil mérite en effet d'être apprivoisé, et les photos peaufinées au soit en réglant tes paramètres sur le boitier si tu sors tes photos en JPEG, soit au développement si tu sors tes photos en RAW.
Tu avais quoi comme appareil avant ?
Citation de: Julian le Août 15, 2023, 16:35:44
Oui, mais je subodore quand même une mise au point en "carré vert" (AUTO sur ce Nikon)
ESt ce le cas Florent ?
Si oui, une fois admis de travailler en jpeg (que tu peux assortir de raw si tu veux les conserver), la solution est là:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,336361.msg8712800.html#msg8712800
Et, ensuite, à parfaire, éventuellement, ainsi:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308647.msg7623595.html#msg7623595
Merci Julian, le problème est je pense plus simple, j'ai travaillé en mode M en étant un peu présomptueux, après je suis aussi loin d'être un expert en post Traitement; ce qui n'arrange pas les choses...
Images enregistrées en Format Raw + Jpeg.
Merci pour les liens
Citation de: Monsieur le Août 15, 2023, 16:46:42
Aïe. Attention quand même aux fausses pistes ...
emvri85, belle série d'images.
Florent_V, l'appareil mérite en effet d'être apprivoisé, et les photos peaufinées au soit en réglant tes paramètres sur le boitier si tu sors tes photos en JPEG, soit au développement si tu sors tes photos en RAW.
Tu avais quoi comme appareil avant ?
Merci Monsieur, je pense, un peu des deux... J'avais un D700, un ami m'a prêté un Zfc pour que je me fasse une première idée, avant de passer peut être sur un autre modèle Z
Citation de: Florent_V le Août 15, 2023, 17:14:29
Merci Monsieur, je pense, un peu des deux... J'avais un D700, un ami m'a prêté un Zfc pour que je me fasse une première idée, avant de passer peut être sur un autre modèle Z
Comment avais tu l'habitude de photographier avec ton D700. Mode P, S, A ? AF-S, AF-C ?
Citation de: Monsieur le Août 15, 2023, 17:15:54
Comment avais tu l'habitude de photographier avec ton D700. Mode P, S, A ? AF-S, AF-C ?
P & AF-S, je faisais peu de photos "remuantes"
Citation de: Florent_V le Août 15, 2023, 17:18:30
P & AF-S, je faisais peu de photos "remuantes"
Je serais alors tenté de t'inviter à utiliser le mode A, pour au moins maitriser le paramètre d'ouverture.
Quand on utilise un objectif qui peut ouvrir à 2.8, ça peut être judicieux. ;)
Citation de: Monsieur le Août 15, 2023, 17:23:35
Je serais alors tenté de t'inviter à utiliser le mode A, pour au moins maitriser le paramètre d'ouverture.
Quand on utilise un objectif qui peut ouvrir à 2.8, ça peut être judicieux. ;)
je prends Note, Merci ;)
Citation de: Florent_V le Août 15, 2023, 17:48:37
je prends Note, Merci ;)
Mais la recommendation #1, c'est de lire le manuel ;D