Bonsoir,
Je commence à remettre en forme mon catalogue suite à changement de PC (voir autre post de ma part).
J'ai donc récupérer mon DD externe avec mes photos. Tout est ok. Je vais travailler à partir de celui-ci.
Lorsque sous LR Classic, je choisi d'importer un dossier (une année complète) dans le catalogue depuis LR, il me manque un nombre incroyable de photos.
Je sélectionne pourtant "ajouter" lors de l'import (et non déplacer). Mais par exemple si sur mon DD externe (qui correspond à la source des photos) j'ai 6000 photos pour une année, lors de l'import dans le catalogue j'en ai 1500.
A quoi cela est-il dû?
Faudrait voir si elles ne sont pas déjà importées ? Elles apparaissent en grisée dans la fenêtre d'import ou sont absentes ?
Dans la fenetre d'import, il y a des grisées en effet.
Mais comment les retrouver dans mon catalogue? j'ai l'impression que c'est un sacré bazar dedans
Et j'ai également un paquet de vignette qui indiquent ceci en PJ.
Pourtant la photo en question est bien présente juste à côté.
Je n'ai pas pu lire en détail ton image, mais ma première impression est que certaines photos sont enregistrées dans le catalogue mais ne se trouvent pas (plus) sur le disque.
La première opération à effectuer est de vérifier si ces photos manquantes se trouvent bel et bien sur le disque. Si elles sont là, nous parlerons plus tard d'autres possibilités.
Remarque : Je commencerais par contrôler le disque. Clic droit > Propriétés.
Citation de: ChatOuille le Septembre 13, 2023, 09:57:03
Je n'ai pas pu lire en détail ton image, mais ma première impression est que certaines photos sont enregistrées dans le catalogue mais ne se trouvent pas (plus) sur le disque.
La première opération à effectuer est de vérifier si ces photos manquantes se trouvent bel et bien sur le disque. Si elles sont là, nous parlerons plus tard d'autres possibilités.
Remarque : Je commencerais par contrôler le disque. Clic droit > Propriétés.
Merci pour ton retour
J'ai testé mon disque. Aucune erreur détectée.
Pour illustrer, une nouvelle photo.
Sur la partie gauche entourée en rouge, il s'agit de l'ensemble des photos présentes sur le catalogue. Et dans les vignettes on constate bien les photos manquantes.
En bleu, dans les vignettes, une photo manquante avec une photo présente...avec le même nom et extension et heure de pdv.
Et dans la partie gauche, dans les dossiers de photos par années, c'est là que je me rends compte qu'il y a moins de photos qu'attendu.
En cherchant sur le DD pour la photo manquante entourée en bleue (nommée _MG_4952-2.CR2), elle est présente sur le DD.
Mais ce qui m'étonne, c'est que sur mon DD, à la même heure de pdv, j'ai _MG_4952.CR2. On dirait qu'il y a un paquet de copies.
Au secours
Citation de: bert35 le Septembre 13, 2023, 09:08:59
Dans la fenetre d'import, il y a des grisées en effet.
Mais comment les retrouver dans mon catalogue? j'ai l'impression que c'est un sacré bazar dedans
il suffit de sortir de la fenetre d'importation et d'aller sur la directory concernée dans la fenetre de gauche
Après avoir vérifié que toutes vos photos sont sur le DD externe, alors suppression de toutes les photos dans Lr. Pour être sûr qu'il n'y ait plus d'aperçu. Et ensuite reprendre l'importation de tout.
Autre possibilité, créer un nouveau catalogue suivi de l'importation de toutes les photos du DD externe.
Pas de panique. Ça va s'arranger. Rien de grave, seulement il me semble que tu es un peu brouillé.
Clique d'abord sur le symbole indiqué par la flèche verte et regarde ce que LR te dit.
Puis, je suppose que le chiffre 4952 est le numéro du fichier généré par l'APN. Alors le suffixe -2 aura été créé par une application afin de ne pas effacer le fichier d'origine. Tu devrais le savoir, moi je ne peux pas. Si ce fichier a été effacé volontairement, il faut lui dire à LR, car il est toujours catalogué mais la photo n'existe plus.
Dis-nous ce qu'il en est et on va continuer à t'aider. Je ne vois rien de grave, mais il faut placer l'église au milieu du village.
Perso, j'utilise beaucoup la commande "synchroniser les dossiers" (qui a d'ailleurs été l une de mes motivation principale pour switcher d´Aperture), ca permet souvent de tout remettre en ordre.
Citation de: Sebas_ le Septembre 13, 2023, 15:46:33
Perso, j'utilise beaucoup la commande "synchroniser les dossiers" (qui a d'ailleurs été l une de mes motivation principale pour switcher d´Aperture), ca permet souvent de tout remettre en ordre.
Encore faut-il que les dossiers soient toujours présents à la même place avec la même lettre de lecteur.
Ça ne va dépanner bert35. Quoique?
Notre PC au photo-club est mis à jour concernant "Windows" et autres par un membre chez lui. Dernièrement, après une màj, lorsque j'ai voulu importer des photos dans la partition "D" dédiée aux photos du club, celle-ci avait une autre lettre. Bien que la partition retrouvée, Lr n'avait plus les photos. J'ai laissé ce défaut de côté pour la soirée.
Une semaine plus tard, un autre membre a cherché la source du problème. Lr indiquait une erreur "911" si je me souviens bien. Pour finir, notre collègue a retrouvé toutes les photos. Elles n'étaient plus sur le "DD" mais dans le cloud dans "One Drive".
Lors d'une màj, il suffit d'un moment d'inattention pour que quelque chose dérape.
Citation de: Sebas_ le Septembre 13, 2023, 15:46:33
Perso, j'utilise beaucoup la commande "synchroniser les dossiers" (qui a d'ailleurs été l une de mes motivation principale pour switcher d´Aperture), ca permet souvent de tout remettre en ordre.
Moi aussi. Je n'importe presque jamais, mais je synchronise. Pour cette raison je propose une structure des dossiers logique. Comme ça, on peut juste synchroniser un petit sub-dossier ou bien un dossier de niveau supérieur.
Citation de: Gérard B. le Septembre 13, 2023, 16:02:26
Encore faut-il que les dossiers soient toujours présents à la même place avec la même lettre de lecteur.
D'après les dernières interventions de l'auteur, il me semble que le problème de lettres est résolu.
Des photos apparaissent mais pas toutes. Je ne sais pas si elles ont été déplacées ou effacées.
Une astuce : En plus de ce que j'ai déjà dit, lorsqu'on est dans le catalogue, avec un clic droit on peut ouvrir la photo dan son dossier, soit dans LR, soit dans l'explorateur de Win.
Citation de: ChatOuille le Septembre 13, 2023, 17:00:08
Moi aussi. Je n'importe presque jamais, mais je synchronise. Pour cette raison je propose une structure des dossiers logique. Comme ça, on peut juste synchroniser un petit sub-dossier ou bien un dossier de niveau supérieur.
D'après les dernières interventions de l'auteur, il me semble que le problème de lettres est résolu. Des photos apparaissent mais pas toutes. Je ne sais pas si elles ont été déplacées ou effacées.
Une astuce : En plus de ce que j'ai déjà dit, lorsqu'on est dans le catalogue, avec un clic droit on peut ouvrir la photo dan son dossier, soit dans LR, soit dans l'explorateur de Win.
Oui, quand tout va bien. Avec un point (!), il y a un message que Lr n'arrive pas à trouver la photo et qu'il faut faire une recherche.
Oui, mais ici il a 2 photos de la même origine : MG_4952.CR2 et MG_4952-2.CR2. S'il clique droit sur la bonne, il peut atterrir sur le dossier concerné. Alors il peut examiner en détail où sont passées les photos absentes.
Citation de: ChatOuille le Septembre 13, 2023, 13:38:04
Pas de panique. Ça va s'arranger. Rien de grave, seulement il me semble que tu es un peu brouillé.
Clique d'abord sur le symbole indiqué par la flèche verte et regarde ce que LR te dit.
Puis, je suppose que le chiffre 4952 est le numéro du fichier généré par l'APN. Alors le suffixe -2 aura été créé par une application afin de ne pas effacer le fichier d'origine. Tu devrais le savoir, moi je ne peux pas. Si ce fichier a été effacé volontairement, il faut lui dire à LR, car il est toujours catalogué mais la photo n'existe plus.
Dis-nous ce qu'il en est et on va continuer à t'aider. Je ne vois rien de grave, mais il faut placer l'église au milieu du village.
Bonjour,
J'ai eu ce genre d'affichage. Après être passé dans le module Développement et modifier légèrement un paramètre, la vignette est revenue pour la photo en cause.
Jean-Pierre
En synchronisant un dossier, toutes les photos qui sont physiquement présentes doivent apparaître... à moins que la version de LR ne reconnaisse pas le format du raw, mais je ne crois pas que ce soir le cas ici.
Citation de: ChatOuille le Septembre 13, 2023, 13:38:04
Pas de panique. Ça va s'arranger. Rien de grave, seulement il me semble que tu es un peu brouillé.
Clique d'abord sur le symbole indiqué par la flèche verte et regarde ce que LR te dit.
Puis, je suppose que le chiffre 4952 est le numéro du fichier généré par l'APN. Alors le suffixe -2 aura été créé par une application afin de ne pas effacer le fichier d'origine. Tu devrais le savoir, moi je ne peux pas. Si ce fichier a été effacé volontairement, il faut lui dire à LR, car il est toujours catalogué mais la photo n'existe plus.
Dis-nous ce qu'il en est et on va continuer à t'aider. Je ne vois rien de grave, mais il faut placer l'église au milieu du village.
Merci à tous pour vos retours. Je bossais cet après midi pas eu le temps de répondre ou de tester quoique ce soit.
Pour répondre à une question ci-dessus; je n'ai absolument pas le souvenir d'avoir utiliser une application pour dupliquer les photos. Je ne l'ai même jamais fait j'en suis certain. J'opterais peut-être pour le fait que la photo est supprimée mais toujours dans le catalogue.
Elles ne disparaissent pas automatiquement du catalogue si on les supprime?
J'ai une nouvelle interrogation
A quoi correspond la zone entourée? S'agit il d'une "image" de mon disque dur?
Car pour cet exemple, sous LR et entouré en rouge, pour 2015 que je viens d'importer, j'ai 7 dossiers alors que quand je vais voir dans l'explorateur de windows j'ai 49 dossiers datés...
Dans le panneau de gauche du module bibliothèque, c'est l'arborescence de ton disque oui, mais avec seulement les dossiers où il y a des images que tu as importées dans LR.
Citation de: Nikojorj le Septembre 13, 2023, 19:36:38
Dans le panneau de gauche du module bibliothèque, c'est l'arborescence de ton disque oui, mais avec seulement les dossiers où il y a des images que tu as importées dans LR.
C'est ce dont je me doutais. Je n'avais pas encore importé l'année 2015. Je l'ai donc fait tt à l'heure à partir de la commande importer photos. J'ai choisi le dossier 2015 sur mon DD.
Et je me retrouve avec seulement 7 dossiers affichés dans la bibliothèque au lieu de 52 sur mon DD.
Comment expliquer cela?
Citation de: bert35 le Septembre 13, 2023, 19:45:19
Et je me retrouve avec seulement 7 dossiers affichés dans la bibliothèque au lieu de 52 sur mon DD.
Pour info j'ai le même genre de problème depuis un crash PC. Tenté toutes les méthodes imaginables pour restaurer un catalogue propre, il semble réparé mais finit toujours par foirer après quelques jours.
Rien d'utile dans les forum ou sur le site Adobe Lightroom.
Commence par forcer la vérification du catalogue par :
Option du Catalogue/Sauvegarde du Catalogue/A la prochaine fermeture
Inch Allah
Citation de: bert35 le Septembre 13, 2023, 19:45:19
Comment expliquer cela?
Je ne l'explique pas.
À priori le catalogue de LR a pris un coup. Peut-être Créer un nouveau catalogue de zéro, il devient le catalogue courant, Importer à partir d'un autre catalogue (= l'ancien).
Avec un peu de chance LR ne reprend pas les structures abimées. Sur un malentendu ça peut marcher. 8)
Après réimporter tout ce qui manque à la main.
Citation de: bert35 le Septembre 13, 2023, 19:45:19Je n'avais pas encore importé l'année 2015. Je l'ai donc fait tt à l'heure à partir de la commande importer photos. J'ai choisi le dossier 2015 sur mon DD.
Et je me retrouve avec seulement 7 dossiers affichés dans la bibliothèque au lieu de 52 sur mon DD.
Il y a des images valides dans les 45 restants?
Citation de: Nikojorj le Septembre 13, 2023, 20:34:54
Il y a des images valides dans les 45 restants?
j'ai testé sur deux dossiers, les images présentes sont valides
Alors peut-être une piste....
Je viens de tester un nouvel import depuis LR. Un dossier de l'année de 2015 qui n'avait pas été importé juste avant mais présent avec des photos sur mon DD
Dans la partie centrale de la page LR, j'ai sélectionné "Ajouter" puis j'ai fait varier les paramètres juste en dessous.
Si je mets "toutes les photos" cela apparait tout grisé avec l'indication de 57 photos à droite comme sur la photo. Si je choisis "Nouvelles photos", il n'y a absolument rien.
Et sur mon DD, dans le dossier corrrespondant, je suis à 57 photos.
Cela vous aide?
Comme expliqué partout, il faut déjà recoller les photos présente dans le catalogue !
Et si les dossiers photos ont la même structure dans LR et sur le disque dur, il suffit de changer la lettre ou l'emplacement du dossier racine.
Seulement, après scanner les dossiers en "synchronisant le dossier" pour les éventuels fichiers orphelins.
Les photos sont grisées parce qu'elles sont déjà dans ton catalogue, regarde un peu dans le panneau de gauche?
Citation de: Col Hanzaplast le Septembre 13, 2023, 20:30:40
À priori le catalogue de LR a pris un coup. Peut-être Créer un nouveau catalogue de zéro, il devient le catalogue courant, Importer à partir d'un autre catalogue (= l'ancien).
Avec un peu de chance LR ne reprend pas les structures abimées. Sur un malentendu ça peut marcher. 8)
Après réimporter tout ce qui manque à la main.
Oui, ça, ça marche, on récupère les mots-clefs.
Mais pas les traitements (sauf si sauvés en .xmp ? )
Commence par un clic droit sur le dossier 2015 et alors Synchroniser dossier.
Bonjour,
Je viens d'avoir le même problème sur un dossier : seules 3 photos sur 12 apparaissaient dans LR alors que les autres étaient bien présentes dans le catalogue. J'ai résolu la difficulté comme suit :
* Sur le dossier concerné, j'ai recherché les photos manquantes par "Bibliothèque / rechercher"
* Supprimé du catalogue les photos qui n'apparaissaient pas
* Importé les photos manquantes
Jean-Pierre
C'est marcher sur la tête !
C'est tout le contraire de ce qu'il faut faire !
Je ne sais plus quoi dire car probablement le catalogue ne s'est pas corrompu tout seul, mais il y a eu des mauvaises manipulations. Par rapport à la dernière image, ce qui aurait pu arriver est que le disque contenant les photos aurait changé de lettre. LR ne trouvant pas ces photos, on a importé à nouveau (avec une autre lettre). Alors que les photos étaient déjà présentes dans le catalogue. C'est possible de nettoyer tout ça, mais comment expliquer ?
Un catalogue peut se corrompre tout seul !
Et ça n'arrive pas qu'aux autres.
La meilleure solution, revenir au dernier backup !
Surtout que l'on peut toujours tester sans frais (en revenant à l'autre version) si l'on ne fait pas n'importe quoi !
[at] bert35
Cette histoire de fichier avec suffixe -2, je l'ai vécue après une mise à jour de LR il y a 2 ou 3 ans, LR mixant subitement les fichiers portant un même numéro mais provenant de 2 boitiers différents, (alors qu'il avait bien tourné pendant 5 ans).
Par exemple, une photo DSC_1234.jpeg provenant d'un D4, totalement différente de DSC_1234-2.jpg provenant d'un D5 étaient 'fusionnées' sans que LR ne puisse les ouvrir.
Cette maj a été très éphémère, remplacée par une autre au bout de 10 jours. Mais elle a complétement 'flinguée' mon catalogue de l'époque. ( étant sur Mac, je ne sais plus si les PC avaient été touchés)
Et ma question :
As-tu 'historiquement' utilisé 2 boitiers pour tes photos ?
Citation de: jesus le Septembre 14, 2023, 21:52:47
Un catalogue peut se corrompre tout seul !
Et ça n'arrive pas qu'aux autres.
La meilleure solution, revenir au dernier backup !
Surtout que l'on peut toujours tester sans frais (en revenant à l'autre version) si l'on ne fait pas n'importe quoi !
Je n'ai jamais dit le contraire. Cela peut arriver. Je dis seulement que dans ce cas précis il y a plusieurs facteurs qui entrent en jeu (changement de PC, de disque (probablement de lettre), etc.) Je penche plutôt pour un problème d'organisation. Tant qu'on ne change rien, tout va bien, mais lorsqu'on a tout chamboulé, même un backup est incapable de résoudre le problème.
Citation de: PhR le Septembre 14, 2023, 22:52:05
Cette histoire de fichier avec suffixe -2, je l'ai vécue après une mise à jour de LR il y a 2 ou 3 ans, LR mixant subitement les fichiers portant un même numéro mais provenant de 2 boitiers différents, (alors qu'il avait bien tourné pendant 5 ans).
Par exemple, une photo DSC_1234.jpeg provenant d'un D4, totalement différente de DSC_1234-2.jpg provenant d'un D5 étaient 'fusionnées' sans que LR ne puisse les ouvrir.
Cette maj a été très éphémère, remplacée par une autre au bout de 10 jours. Mais elle a complétement 'flinguée' mon catalogue de l'époque. ( étant sur Mac, je ne sais plus si les PC avaient été touchés)
Tu fais bien de le dire. Ici, l'école majoritaire est qu'on peut avoir des photos différentes avec le même nom. Je rejette cette idée. Lorsque tout va bien, pas de problème, mais dans certains cas cela peut être grave. Chez moi, des photos issus de boîtiers différents ont toujours un nom différent. Déjà à la sortie du boîtier ont déjà des noms différents, que je modifie par la suite. C'est vrai que le catalogue de LR peut devenir corrompu, mais parfois on lui donne un coup de pouce.
Le suffixe -2 peut venir d'un import raté ou interrompu, les photos étant déjà dans le dossier en double.
Bonjour à tous,
je ne me suis quasiment pas connecté hier car en déplacement pro. ET pas eu le temps de plonger mon nez dans mes soucis.
Je découvre vos réponses ce matin. j'avoue être perdu ;D
Pour que je vérifie si mes photos de 2015 sont bien présentes dans le catalogue (au même nombre) que sur mon dossier 2015, du DD, je peux faire comment?
Possibilité de n'afficher que les photos de 2015 dans le catalogue?
Oui, à partir de "toutes les photos" avec le filtre de métadonnées dans le module biblio en mode grille, la date dans la 1e colonne.
A partir de là un clic droit permet d'afficher une image dans son répertoire dans LR, ou dans l'explorateur.
A Partir du catalogue tu ne peux pas voir les photos d'un dossier directement. Il faut passer par un filtre ou créer une collection dynamique.
Pour moi, le plus simple est de cliquer sur le dossier concerné et les photos vont apparaître comme avec l'explorateur, mais avec une différence importante : seulement les photos qui ont été importées vont apparaître. Si tu cliques droit et tu synchronises le dossier, toutes les photos contenues devront apparaître.
Je ne sais plus s'il faut activer quelque chose pour que les sous-dossiers soient visibles, mais je pense que cela l'est par défaut.
Personne n'habite pas loin de Rennes? ;D
Citation de: ChatOuille le Septembre 15, 2023, 12:36:33
Si tu cliques droit et tu synchronises le dossier, toutes les photos contenues devront apparaître.
Oui mais ça c'est la théorie quand tout va bien.
Quand tout va mal, quand on synchronise, Lightroom détecte bien photos manquantes,mais lors de l'import, il ne les trouve plus.
C'est clairement un bug.
Et forcer une vérification du catalogue ça ne marche pas non plus.
Et effacer le catalogue et le remplacer par un backup non plus, puisque lors de la sauvegarde du backup, Lightroom ne détecte pas toujours que le Catalogue est corrompu, donc les backups sont corrompus.
Mais ça ne se voit pas.
Jusqu'à ce qu'on affiche une photo située dans la partie corrompue du catalogue.
Citation de: dio le Septembre 19, 2023, 15:30:44
Et effacer le catalogue et le remplacer par un backup non plus, puisque lors de la sauvegarde du backup, Lightroom ne détecte pas toujours que le Catalogue est corrompu, donc les backups sont corrompus.
Mais ça ne se voit pas.
Il y a déjà un problème de méthodologie, il ne faut jamais réimporter des photos déjà dans le catalogue !
Un catalogue vraiment corrompu, cela se voit assez vite et revenir à un ancien catalogue possible.
Ce sont seulement des photos orphelines, il suffit de remettre un peu d'ordre.
Si un merdier a été créé, il faudra peut-être refaire le catalogue. Mais commencer par une organisation convenable et définitive. Le disque qui contient les photos doit avoir toujours la même lettre. Pour éviter qu'elle change au cas d'avoir connecté avant un autre disque ou clé usb, lui attribuer une lettre plus éloignée (L, M, N...) Comme ça on aura des chances de conserver cette lettre. On fait ça à partir du gestionnaire du disque.
Je rappelle que mon idée est dans ce cas un catalogue mal géré et pas corrompu de lui-même. Il y a peut-être moyen de le redresser.
Bonsoir à vous,
Après un peu de temps de silence de ma part, je reviens vous donner quelques nouvelles. J'ai enfin trouvé un tout petit peu de temps pour me plonger dans mon pb et dans les solutions que vous me proposez.
Alors il faut bien savoir que la 99,99% des photos manquantes dans ma collection sont bien présentes sur mon disque dur externe. La synchronisation du catalogue ou des différents dossiers par année n'a rien changé.
Cependant, en recherchant manuellement les photos, il arrive à LR de m'en retrouver finalement bien plus qu'une seule. Le travail est fastidieux mais pour l'instant j'avance doucement.
Une question me vient du coup en regardant mon arborescence "dossier" dans la partie gauche du module Bibilothèque de LR:
- pour les dossiers se rangent plus dans un dossier Année comme illustrée sur la première photo alors que je voudrais qu'ils soiengt comme sur la deuxième photo?
Le type d'arborescence se choisit à l'import, après faut y refaire à la main.
Il faut mouvoir les sous-dossiers dans les dossiers Année correspondant, directement avec LR.
Car pourtant sur mon DD externe, tous les dossiers sont bien rangés dans les dossiers Année correspondants
Il faudrait que je créé les dossiers "Année" manquants directements via LR?
Si la structure existe déjà sur le disque, peut-être juste dans LR un clic droit sur le dossier en AAAA-MM-DD et "montrer le parent".
A mon avis, lorsqu'on est en mode dossiers, LR reflète la même structure que sur le disque (explorateur de Windows). Pour le catalogue c'est autre chose.
Désolé, j'ai eu la flemme de lire toutes les interventions et je prends la discussion en cours.
En général, quand on a ce genre de PB as vec des photos manquantes qui sont pourtant bien présentes sur le disque, c'est parce que les photos ont soit été déplacées et/ou renommées en dehors de LR ( ce qu'il ne faut jamais faire d'ailleurs) ou parce que la lettre du lecteur a changé. Du coup le lien qui relie la vignette du catalogue à sa photo présente sur le disque est rompu dans la base de données.
Pour rétablir le lien, il faut faire un clic.droit sur la vignette de la.photo manquante, cliquer sur "rechercher la photo manquante" ou rechercher l'emplacement (un truc dans le genre) et lui indiquer le chemin en recherchant l'image correspondante sur le disque. Parfois, rétablir le lien vers une image permets en une fois de rétablir le lien pour toutes les photos manquantes.
Oui je confirme. C'est la technique dans laquelle je me suis lancé. Parfois, cela récupère un paquet de photos.
Ca va être fastidieux je le sens !!
Si c'est juste un changement de lettre de lecteur (ce qui peut toujours arriver avec Windows), cela prend quelques secondes à faire.
Si les fichiers ont été déplacés en dehors de LR, un peu n'importe comment, ça peut être beaucoup plus long.
Pour les gros déplacements de fichiers photos, je les fais dans l'explorateur, parce que c'est plus rapide, mais je ne me débrouille pour n'avoir qu'un dossier à retrouver.
Cela confirme ce que je dis depuis le début. Bien que beaucoup faisaient des propositions basées sur l'hypothèse d'un catalogue corrompu, j'ai toujours visé sur un catalogue mal géré (photos déplacées n'importe comment, lettre du drive...).
Citation de: Sparrow le Octobre 11, 2023, 23:41:38
les photos ont soit été déplacées et/ou renommées en dehors de LR ( ce qu'il ne faut jamais faire d'ailleurs) ou parce que la lettre du lecteur a changé.
Cette théorie, très répandue ici, je la considère bonne pour un novice. Quelqu'un qui ne connaît pas bien ni Windows, ni LR, Mais pour un expert, je ne peux que la conseiller. C'est ce que je pratique. Mais, dans ce cas, il faut beaucoup de rigueur dans la gestion du catalogue, ce qui est bien mon cas.
Lorsque j'ai changé d'ordi, j'ai fusionné deux disques, car sur l'ancien, le disque qui contenait mes photos était devenu trop petit, ce qui m'a obligé d'étaler les photos sur deux disques. Sur la nouvelle machine j'ai doublé la capacité des disque, ce qui m'a permis de grouper toutes mes photos sur un seul disque. J'ai copié tous les fichiers photo avec l'Explorateur de Windows. LR n'a eu aucun mal à retrouver les photos.
Citation de: jesus le Octobre 12, 2023, 09:22:10
Si c'est juste un changement de lettre de lecteur (ce qui peut toujours arriver avec Windows), cela prend quelques secondes à faire.
Si les fichiers ont été déplacés en dehors de LR, un peu n'importe comment, ça peut être beaucoup plus long.
Pour les gros déplacements de fichiers photos, je les fais dans l'explorateur, parce que c'est plus rapide, mais je ne me débrouille pour n'avoir qu'un dossier à retrouver.
Déplacer un fichier ou un dossier dans LR ou dans l'explorateur, ça prend exactement le même temps. ::)
Pas du tout !
Sur les très gros déplacements, il y a une différence parce que LR fait plein de calcul en même temps...
Citation de: jesus le Octobre 13, 2023, 20:55:57
Pas du tout !
Sur les très gros déplacements, il y a une différence parce que LR fait plein de calcul en même temps...
C'est archi faux. Je viens encore de le faire avec un gros dossier chargé de raw. Si c'est sur le même disque, c'est instantané. Si c'est sur un autre disque, ça va aussi vite que dans l'explorateur. Et quand bien même ce serait un peu plus long, ça permets de ne pas mettre le bazar das LR et ça évite une opération (rechercher les photos manquantes).
Pour des déplacements de milliers de photos (avec les anciennes versions) d'un disque à l'autre, c'était beaucoup plus long.
Quand tu déplaces une année de photos (environ un Téra) ça se voit, mais comme ce n'est qu'un dossier, c'est rapide à "réparer".
La nouvelle version est annoncée avec des améliorations pour cela.
Je fais toujours les déplacements avec l'explorateur. Mais ce n'est pas à cause de la rapidité. Ma conception est que LR tourne sur Windows et pour utiliser LR il faut d'abord que mon Windows soit en ordre. Combien de malheurs on n'a pas vu parce que les disques avaient changé de lettre.
Je me sens beaucoup plus à l'aise avec l'explorateur et puis je copie les fichiers avec TeraCopy, qui contrôle l'intégrité de la copie.
Citation de: ChatOuille le Octobre 14, 2023, 13:59:21
Je fais toujours les déplacements avec l'explorateur.
Bah c'est un tort.
Si les photos sont sur ton DD tu peux toujours les réimporter. C'est peut-être un peu long mais tu devrais récupérer les photos.
Bien que je fais toujours mes déplacements avec l'explorateur de LR, l'autre jour je me suis aperçu en faisant la sauvegarde que j'avais 4 photos absentes du catalogue.
Je n'exclus pas un erreur de ma part ;)
Citation de: Sparrow le Octobre 22, 2023, 19:10:39
Bah c'est un tort.
A vrai dire, je ne fais jamais de déplacements, mais si je devrais le faire, ce serait comme ça.