8)
Un peu dommage pour la lune trop surex, mais je trouve l'ensemble magnifique.
Sacrée ambiance.
Bien vu
Epatant, cela me donne envie d'écouter Neil Young ! :)
https://www.youtube.com/watch?v=n2MtEsrcTTs&list=OLAK5uy_lf76NofcXC0ukS9j09UJenazhj4k2ka74&index=4
Ambiance de mauvais film d'horreur et bouillie de pixels, on est servi.
Salut Fr [at] nçois
J'aime bien l'ambiance, du premier regard je pense à Todd Hido mais là s'arrête là comparaison, dommage.
Il se passe d'étranges phénomènes en suivant les câbles (surtout à gauche), les pixels font ce qu'ils veulent.
Superbe ambiance.
C'est très très bruité nan ?
;)
Citation de: poc128 le Septembre 30, 2023, 18:56:19
C'est très très bruité nan ?
;)
85.3 ko pour 3101x1744 pixels... faut pas s'attendre à des miracles. ;)
Citation de: etsocal le Septembre 30, 2023, 21:15:15
85.3 ko pour 3101x1744 pixels... faut pas s'attendre à des miracles. ;)
Effectivement ! :D
Citation de: etsocal le Septembre 30, 2023, 21:15:15
85.3 ko pour 3101x1744 pixels... faut pas s'attendre à des miracles. ;)
8mm de focale, ça ressemble aussi furieusement à du smartphone cette histoire.
Dommage parce qu'il s'en dégage quand même une certaine ambiance de cette affaire.
Citation de: blibli le Septembre 30, 2023, 14:01:26
Un peu dommage pour la lune trop surex, mais je trouve l'ensemble magnifique.
Sacrée ambiance.
Bien vu
oui, un filtre dégradé aurait limité un peu la surex* ou mieux, l'utilisation d'un cache glissant (mais il faut faire des essais et avoir un trépied!!)
* c'est vrai, aussi, que l'on sort rarement la nuit avec un filtre avec dégradé......!
Remarquable et magnifique "ambiance lumière"
Une suggestion kleenex..... :)
Citation de: etsocal le Septembre 30, 2023, 21:15:15
85.3 ko pour 3101x1744 pixels... faut pas s'attendre à des miracles. ;)
En effet... pourquoi tant de haine ?
Je trouve que la proposition de nanot va dans la bonne direction concernant la zone lunaire
Pour photographier la Lune dans un paysage nocturne, le mieux est la double exposition, et même comme ça, ce n'est pas simple. Il y a une telle dynamique que c'est vraiment difficile, même avec des filtres.
Pour info, Laurent Laveder fait justement une formation sur ce sujet la semaine prochaine. Je vous laisse chercher son site.
merci pour vos commentaires et retour 8)
taille individuel 360Ko
mouais
;D
Chouette ambiance ce qui me gène c'est a priori une profondeur de champs très courte.
La mise qu point semble être sur la maison principal de l'image (celle sous la lune) et sur le reste de la photo semble ça semble moins net.
Ça ressemble à une image faite à main levée a pleine ouverture en poussant la sensibilité.
Ça n'enlève rien à l'excellente inspiration du photographe, mais ça nuit au résultat :)
Le résultat est ce qu'il est, mais il y a quand même une sacrée idée, au départ.
Moi, j'adore l'ambiance, la couverture du polar glauque qui va bien ;)
Tu as droit d'afficher 360 Ko mais pour une taille d'image de 1200X800 sinon on ne peut point lire ton image en entier.
C'est ballot...
;)
8)
ce n'est pas faux 8)