(https://live.staticflickr.com/65535/53265798167_7dc0dc7d70_b.jpg)
Les zones floues (chevelure, habit) interpellent trop et c'est gênant (contre-productif).
A propos du cadrage un peu serré, je ne sais pas trop car ça dépend ce que tu veux faire. Si c'est pour une campagne de dépistage du cancer du sein, c'est ok.
Sinon, je ne sais pas
Citation de: LeLamaFou le Octobre 18, 2023, 12:10:59
Les zones floues (chevelure, habit) interpellent trop et c'est gênant (contre-productif).
A propos du cadrage un peu serré, je ne sais pas trop car ça dépend ce que tu veux faire. Si c'est pour une campagne de dépistage du cancer du sein, c'est ok.
Sinon, je ne sais pas
C'est curieux, on peut voir parfaitement ses yeux, son visage, ses cheveux et tu parles de son sein dont on aperçoit à peine la racine ::)
C'est curieux de constater que pour une campagne de ce type, tu penses forcément qu'il faudrait voir le sein.
Donc pour cancer de la prostate : un pénis, celui du colon : un anus par exemple ? etc.
Je militerais bien pour des campagnes d'ouverture d'esprit.
Citation de: bozart le Octobre 18, 2023, 13:04:39
C’est curieux de constater que pour une campagne de ce type, tu penses forcément qu’il faudrait voir le sein.
Donc pour cancer de la prostate : un pénis, celui du colon : un anus par exemple ? etc.
Je militerais bien pour des campagnes d’ouverture d’esprit.
Perso ce que je trouve curieux c'est la remarque de LLF.
Utiliser un sujet grave pour se moquer d'une photo d'un autre membre me semble plus douter que l'association d'un sein avec le cancer qui s'y attaque, non ?
Quant à la photo du sujet, le cadrage me semble bancale et la profondeur de champ insuffisante :)
Citation de: Monsieur le Octobre 18, 2023, 13:27:19
Quant à la photo du sujet, le cadrage me semble bancale et la profondeur de champ insuffisante :)
Je trouve aussi que la profondeur de champs est insuffisante. Les cheveux sur la droite sont flou et (du moins moi) ça me dérange .
Citation de: bozart le Octobre 18, 2023, 13:04:39
C'est curieux de constater que pour une campagne de ce type, tu penses forcément qu'il faudrait voir le sein.
Donc pour cancer de la prostate : un pénis, celui du colon : un anus par exemple ? etc.
Je militerais bien pour des campagnes d'ouverture d'esprit.
Une campagne ? Quelle campagne ?
Encore une fois, tu as dégainé trop vite ::)
Et si tu essayais simplement de regarder la photo et éventuellement le titre du fil avant de sortir ta pétoire ;D
Moi je milite pour une campagne de vérification de la vue pour commencer ;)
Attention, je n'ai pas écrit que le cadrage ne me convient pas
J'ai juste écrit qu'une partie (en jaune ci-dessous) se fait trop inutilement remarquer alors que sans le flou ce ne serait pas le cas
Par ailleurs, ce cadrage met en évidence les 2 parties rouges, d'où ma remarque sur le dépistage du cancer du sein mais cela pourrait être n'importe quoi d'autre.
Mais il y a une volonté (consciente ou non) de mettre en relation ces deux zones.
Citation de: LeLamaFou le Octobre 18, 2023, 14:42:24
Attention, je n'ai pas écrit que le cadrage ne me convient pas
J'ai juste écrit qu'une partie (en jaune ci-dessous) se fait trop inutilement remarquer alors que sans le flou ce ne serait pas le cas
Par ailleurs, ce cadrage met en évidence les 2 parties rouges, d'où ma remarque sur le dépistage du cancer du sein mais cela pourrait être n'importe quoi d'autre.
Mais il y a une volonté (consciente ou non) de mettre en relation ces deux zones.
Oui, le décolleté est plus lumineux que le visage en effet
Pas sur que les cheveux se fassent plus discrets s'ils avaient été hyper nets :)
Citation de: hetocy le Octobre 18, 2023, 15:46:25
Oui, le décolleté est plus lumineux que le visage en effet
Pas sur que les cheveux se fassent plus discrets s'ils avaient été hyper nets :)
Si, parce qu'une grande masse floue attire forcément le regard
Si on suit la logique de ce flou ,c'est tout le visage qui devrait l'être :D
Citation de: asak le Octobre 18, 2023, 17:16:14
Si on suit la logique de ce flou ,c'est tout le visage qui devrait l'être :D
Y'a du miss focus sur les yeux ;D
Citation de: hetocy le Octobre 18, 2023, 13:40:45
Une campagne ? Quelle campagne ?
La campagne pour dépistage de cancer de sein dont parle LeLamafou et à qui tu réponds qu'on ne voit pas spécialement le sein (mais tu n'as peut-être pas compris son commentaire).
Il n'y a pas besoin de déshabiller les femmes et de montrer leurs seins pour faire ce type de campagne : d'où ma réponse sur d'autres sujets similaires.
Citation de: bozart le Octobre 18, 2023, 23:33:32
La campagne pour dépistage de cancer de sein dont parle LeLamafou et à qui tu réponds qu'on ne voit pas spécialement le sein (mais tu n'as peut-être pas compris son commentaire).
Il n'y a pas besoin de déshabiller les femmes et de montrer leurs seins pour faire ce type de campagne : d'où ma réponse sur d'autres sujets similaires.
A aucun moment je n'ai parlé de cette campagne, c'est le lamafou qui suppose que cette photo s'y rapporte et je ne vois vraiment pas ce qui a pu lui faire penser ça .
Pas besoin de cette campagne pour photographier une poitrine féminine mais c'est dans l'autre rubrique que ca se passe généralement .
Citation de: bozart le Octobre 18, 2023, 23:33:32
La campagne pour dépistage de cancer de sein dont parle LeLamafou et à qui tu réponds qu'on ne voit pas spécialement le sein (mais tu n'as peut-être pas compris son commentaire).
Il n'y a pas besoin de déshabiller les femmes et de montrer leurs seins pour faire ce type de campagne : d'où ma réponse sur d'autres sujets similaires.
Pourquoi ne pas questionner LLF sur son association de cette photo à une campagne sur le cancer du sein ?
Salut tout le monde !
Je crois que comme d'habitude il y a un peu d'incompréhension mutuelle et que tous démarrent un peu trop vite sur une polémique dont on se passerait bien.
LLF a été explicite lors de son 2e post, schéma à l'appui. Sur ce coup, on peut certes l'accuser d'ambiguïté lors de sa première critique, mais rien de plus.
Ambiguïté à laquelle les réponses ont été maladroites, avec une tonalité un peu irritée.
Pourquoi s'appesantir là-dessus ?
Reste la photo : personnellement, je n'y vois pas de charisme manifeste. La modèle est belle, son image plutôt harmonieuse, avec en effet un jeu de miroir entre regard affirmé et poitrine à demi cachée. La profondeur de champ réduite ne me semble pas apporter quoi que ce soit et en devient un peu perturbante.
Mon premier ressenti, c'est l'impression d'une photo de pub, pour une institution, un parfum, un bijou...
Je ne retrouve pas l'intimité dévoilée entre modèle et photographe, telle qu'on y a droit dans la plupart des photos de Pascal.
En dehors des échanges inutilement agressifs qui menacent ici, je n'avais pas envie de commenter cette photo réussie mais qui ne me parle pas.
Citation de: pierre_restif le Octobre 19, 2023, 08:23:55
Salut tout le monde !
Je crois que comme d'habitude il y a un peu d'incompréhension mutuelle et que tous démarrent un peu trop vite sur une polémique dont on se passerait bien.
LLF a été explicite lors de son 2e post, schéma à l'appui. Sur ce coup, on peut certes l'accuser d'ambiguïté lors de sa première critique, mais rien de plus.
Ambiguïté à laquelle les réponses ont été maladroites, avec une tonalité un peu irritée.
Pourquoi s'appesantir là-dessus ?
Reste la photo : personnellement, je n'y vois pas de charisme manifeste. La modèle est belle, son image plutôt harmonieuse, avec en effet un jeu de miroir entre regard affirmé et poitrine à demi cachée. La profondeur de champ réduite ne me semble pas apporter quoi que ce soit et en devient un peu perturbante.
Mon premier ressenti, c'est l'impression d'une photo de pub, pour une institution, un parfum, un bijou...
Je ne retrouve pas l'intimité dévoilée entre modèle et photographe, telle qu'on y a droit dans la plupart des photos de Pascal.
En dehors des échanges inutilement agressifs qui menacent ici, je n'avais pas envie de commenter cette photo réussie mais qui ne me parle pas.
Il ne fallait pas se forcer pour si peu ;D
Citation de: bozart le Octobre 18, 2023, 23:33:32
La campagne pour dépistage de cancer de sein dont parle LeLamafou et à qui tu réponds qu'on ne voit pas spécialement le sein (mais tu n'as peut-être pas compris son commentaire).
Ben, j'ai po compris non plus ...
Perso, elle me fait plutôt penser à une pub pour le partage des tâches ménagères ...
Quand mamie me lance ce genre de regard, c'est qu'elle n'a pas apprécié une simple remarque sur la soupe qu'est froide ou la poussière sur mes choppes à bières achetées lors d'un voyage à Colmar.
Citation de: pierre_restif le Octobre 19, 2023, 08:23:55
Salut tout le monde !
Je crois que comme d'habitude il y a un peu d'incompréhension mutuelle et que tous démarrent un peu trop vite sur une polémique dont on se passerait bien.
LLF a été explicite lors de son 2e post, schéma à l'appui. Sur ce coup, on peut certes l'accuser d'ambiguïté lors de sa première critique, mais rien de plus.
Ambiguïté à laquelle les réponses ont été maladroites, avec une tonalité un peu irritée.
Pourquoi s'appesantir là-dessus ?
Reste la photo : personnellement, je n'y vois pas de charisme manifeste. La modèle est belle, son image plutôt harmonieuse, avec en effet un jeu de miroir entre regard affirmé et poitrine à demi cachée. La profondeur de champ réduite ne me semble pas apporter quoi que ce soit et en devient un peu perturbante.
Mon premier ressenti, c'est l'impression d'une photo de pub, pour une institution, un parfum, un bijou...
Je ne retrouve pas l'intimité dévoilée entre modèle et photographe, telle qu'on y a droit dans la plupart des photos de Pascal.
En dehors des échanges inutilement agressifs qui menacent ici, je n'avais pas envie de commenter cette photo réussie mais qui ne me parle pas.
C'est peut-être parce que ce fut notre première et seule séance mais " photo de pub ou de parfum" je prends :)
Citation de: hetocy le Octobre 18, 2023, 13:40:45
Et si tu essayais simplement de regarder la photo et éventuellement le titre du fil avant de sortir ta pétoire
Ah oui, le titre : le charisme ne se photographie pas, il caractérise des actions.
Citation de: bozart le Octobre 19, 2023, 22:39:23
Ah oui, le titre : le charisme ne se photographie pas, il caractérise des actions.
Laisse tomber ...
Citation de: hetocy le Octobre 18, 2023, 12:34:32
C'est curieux, on peut voir parfaitement ses yeux, son visage, ses cheveux et tu parles de son sein dont on aperçoit à peine la racine ::)
Ouaip mais pourtant je rejoins quand même plutôt LLF dans son analyse.
Je ne sais pas trop ce que ta photo cherche à me monter, à me faire comprendre.
Si c'est le regard magnétique, pourquoi l'avoir collé dans le haut de la composition ?
Pourquoi introduire cette vue plongeante dans le décolleté de la dame si c'est de son caractère dont tu veux nous parler.
Il y a ambivalence et confusion des genres, tu mélanges portrait et érotisme.
Les larges zones floues n'arrangent rien à l'affaire, avec un tel regard, j'attends un portrait tranché, incisif qui ne se perde pas dans des effets inutiles.
Bref pas tout à fait convaincu sur ce coup-ci.
Ta modèle est superbe par ailleurs mais dans un autre registre que tes sujets habituels, ici tu nous montre une femme, une vraie, ne la photographie pas comme une midinette.
Citation de: Nikon Nissoumi le Octobre 20, 2023, 00:29:15
Ouaip mais pourtant je rejoins quand même plutôt LLF dans son analyse.
Je ne sais pas trop ce que ta photo cherche à me monter, à me faire comprendre.
Si c'est le regard magnétique, pourquoi l'avoir collé dans le haut de la composition ?
Pourquoi introduire cette vue plongeante dans le décolleté de la dame si c'est de son caractère dont tu veux nous parler.
Il y a ambivalence et confusion des genres, tu mélanges portrait et érotisme.
Les larges zones floues n'arrangent rien à l'affaire, avec un tel regard, j'attends un portrait tranché, incisif qui ne se perde pas dans des effets inutiles.
Bref pas tout à fait convaincu sur ce coup-ci.
Ta modèle est superbe par ailleurs mais dans un autre registre que tes sujets habituels, ici tu nous montre une femme, une vraie, ne la photographie pas comme une midinette.
OK, je ne vois pas de dimension érotique sur cette image mais au vu des différents avis, il y a manifestement quelque chose qui ne fonctionne pas ici 🙂
Laisse tomber....
Citation de: Nikon Nissoumi le Octobre 20, 2023, 00:29:15
Ouaip mais pourtant je rejoins quand même plutôt LLF dans son analyse.
Je ne sais pas trop ce que ta photo cherche à me monter, à me faire comprendre.
Si c'est le regard magnétique, pourquoi l'avoir collé dans le haut de la composition ?
Pourquoi introduire cette vue plongeante dans le décolleté de la dame si c'est de son caractère dont tu veux nous parler.
Il y a ambivalence et confusion des genres, tu mélanges portrait et érotisme.
Les larges zones floues n'arrangent rien à l'affaire, avec un tel regard, j'attends un portrait tranché, incisif qui ne se perde pas dans des effets inutiles.
Bref pas tout à fait convaincu sur ce coup-ci.
Ta modèle est superbe par ailleurs mais dans un autre registre que tes sujets habituels, ici tu nous montre une femme, une vraie, ne la photographie pas comme une midinette.
Là est la question essentielle (et pas seulement pour cette photo)
Citation de: LeLamaFou le Octobre 20, 2023, 13:13:48
Là est la question essentielle (et pas seulement pour cette photo)
Quelles sont les autres ?
Citation de: bozart le Octobre 20, 2023, 12:58:35
Laisse tomber....
Ouais enfin c'est une question qui se pose pour n'importe quelle photo y compris les tiennes :)
Que veut-on montrer sur un portait ? Vous avez 4 heures ;)
Citation de: hetocy le Octobre 20, 2023, 15:28:37
Ouais enfin c'est une question qui se pose pour n'importe quelle photo y compris les tiennes
Bien sûr, je n'ai jamais dit le contraire.
Perso je ne me pose pas de question sur cette photo.
beau portait réussi.
j'aime bien la dualité entre le visage sérieux limite severe d'une part et la vue de la naissance du sein (oui cela donne une certaine "sensualité" a la photo mais ne parlons pas d'erotisme on en est loin ::) )
le titre est plus enigmatique. mais le charisme ne peut se juger sur une photo : seul Hetocy peut dire si cette personne a un reel charisme..
Citation de: bozart le Octobre 20, 2023, 17:29:56
Bien sûr, je n'ai jamais dit le contraire.
Je répondais au lamafou
Citation de: Thierry le Octobre 20, 2023, 18:59:00
Perso je ne me pose pas de question sur cette photo.
beau portait réussi.
j'aime bien la dualité entre le visage sérieux limite severe d'une part et la vue de la naissance du sein (oui cela donne une certaine "sensualité" a la photo mais ne parlons pas d'erotisme on en est loin ::) )
le titre est plus enigmatique. mais le charisme ne peut se juger sur une photo : seul Hetocy peut dire si cette personne a un reel charisme..
Tout dépend du sens qu'on veut accorder au mot érotisme et qui peut être de portée très variable selon la réceptivité de chacun.
Plutôt que de charisme enfin, je parlerais de présence, terme qui me semblerait plus en accord avec ce que montre cette photo.
Bonsoir,
Ce qui me gêne ici, c'est le contraste au niveau de la texture de la peau du modèle - trop lissée sur la poitrine, mais irrégulière et ridée au visage.