___
Très bien, mais vraiment gêné par la coupe au niveau des spots...
sont ils vraiment nécessaires pour cette image, je ne le pense pas.
Citation de: Pichoun le Novembre 01, 2023, 19:12:57
Très bien, mais vraiment gêné par la coupe au niveau des spots...
Pareil.
Citation de: RG1945 le Novembre 01, 2023, 20:02:26
sont ils vraiment nécessaires pour cette image, je ne le pense pas.
Je me suis posé la même question: pas forcément. Néanmoins, si notre ami les a conservés, je me suis dit qu'il avait ses raisons. Ne pas partir dans une abstraction trop nette. Rester dans un « entre deux »? Peux-être.
Toujours est-il, que même si cette conservation est intentionnelle de la part de l'auteur, la coupe haute est problématique à mon sens.
Très graphique avec de la douceur en plus mais sans les spots.
Citation de: Pichoun le Novembre 01, 2023, 19:12:57
Très bien, mais vraiment gêné par la coupe au niveau des spots...
Il en sera de même pour moi
Denis ;)
On tamponne les spots où on recadre et c'est parfait 👍
Citation de: Pichoun le Novembre 01, 2023, 20:24:10
Je me suis posé la même question: pas forcément. Néanmoins, si notre ami les a conservés, je me suis dit qu’il avait ses raisons. Ne pas partir dans une abstraction trop nette. Rester dans un « entre deux »? Peut-être.
Tout à fait. Et en plus "meubler" la zone un peu vide en haut et à gauche.
Une version "sans spots" (facile pour internet, nettement plus coton à faire discrètement pour un grand tirage) :
tu as volontairement inversé l'image?
Evidemment.
Pour moi, elle "passe" mieux comme ça, ce qui est, n'en déplaise aux aficionados du soi-disant "sens de lecture", le signe d'une composition plus ou moins approximative.
Merci de ton attention!
Une préférence pour cette dernière version.
itou
Idem :)
Rapport entre le titre et la photo, je pige pas ?
On voit un bout de main-courante.
J'apprécie pleinement cette dernière version
Denis ;)