Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM des IMAGES ] => PHOTO PORTRAIT & STUDIO => Discussion démarrée par: jmbianca le Novembre 02, 2023, 15:47:43

Titre: Maëlle, de près
Posté par: jmbianca le Novembre 02, 2023, 15:47:43
Encore un portrait de (trés) près, avec Maëlle. Et un post-traitement assez marqué.

(https://live.staticflickr.com/65535/53303180539_5f33859b6e_c.jpg)
Titre: Re : Maëlle, de près
Posté par: agl33 le Novembre 02, 2023, 16:05:48
Beau ce portrait.
Titre: Re : Maëlle, de près
Posté par: tetim le Novembre 02, 2023, 16:14:01
Oui....Trop marqué amha...
Effacer peut-être la boucle d'oreille et la tache blanche dans le coin inférieur gauche ; éclaircir un poil l'oeil/

Cordialement
Titre: Re : Re : Maëlle, de près
Posté par: francis30 le Novembre 02, 2023, 16:49:37
Citation de: tetim le Novembre 02, 2023, 16:14:01
Oui....Trop marqué amha...
Effacer peut-être la boucle d'oreille et la tache blanche dans le coin inférieur gauche ; éclaircir un poil l'oeil/

En effet le traitement délivre à ce joli minois une image aux contrastes trop marqués,
un peu de douceur améliorerait le visuel à l'aide d'un très léger lisage de peau,
le  blanc de l'œil pourrait être également éclairci permettant de renforcer l'air volontaire de la demoiselle .
Par contre je garderais la boucle d'oreille dont le positionnement définit bien le contour de la tête.
J'adore ces portraits serrés et expressifs, le N&b convient parfaitement à celui-ci. :)
Titre: Re : Maëlle, de près
Posté par: jmbianca le Novembre 02, 2023, 17:01:24
Merci pour les retours.
J'ai déjà éclairci l'œil. L'éclaircir d'avantage, je trouve que ca fait pas naturel.
Pour la peau, moi j'aime bien voir la texture de la peau justement, donc je préfère ne pas l'adoucir plus (sans compter que la aussi, on a vite fait d'arriver a un effet "porcelaine").
Pour le spot en bas a gauche, effectivement, j'aurais du l'enlever. Je l'avais même pas vu avant que Tetim en parle :D
Titre: Re : Re : Maëlle, de près
Posté par: tetim le Novembre 02, 2023, 17:27:57
Citation de: jmbianca le Novembre 02, 2023, 17:01:24
Merci pour les retours.
J'ai déjà éclairci l'œil. L'éclaircir d'avantage, je trouve que ca fait pas naturel.
Pour la peau, moi j'aime bien voir la texture de la peau justement, donc je préfère ne pas l'adoucir plus (sans compter que la aussi, on a vite fait d'arriver a un effet "porcelaine").
Pour le spot en bas a gauche, effectivement, j'aurais du l'enlever. Je l'avais même pas vu avant que Tetim en parle :D

Par "oeil" , je voulais dire iris... ;)
On peut aimer voir la texture de la peau mais une texture naturelle...Là, ça fait un peu exacerbé...

cordialement
Titre: Re : Re : Re : Maëlle, de près
Posté par: jmbianca le Novembre 02, 2023, 17:50:30
Citation de: tetim le Novembre 02, 2023, 17:27:57
Par "oeil" , je voulais dire iris... ;)
On peut aimer voir la texture de la peau mais une texture naturelle...Là, ça fait un peu exacerbé...

cordialement

C'est bien l'iris que j'ai deja eclairci. Je vais checker, mais pas sur d'avoir qq chose de realiste avec plus d'eclaircissements... Je vais voir aussi pour la peau, ca va etre funky avec tous ses cheveux au milieu :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Maëlle, de près
Posté par: tetim le Novembre 02, 2023, 17:54:45
Citation de: jmbianca le Novembre 02, 2023, 17:50:30
C'est bien l'iris que j'ai deja eclairci. Je vais checker, mais pas sur d'avoir qq chose de realiste avec plus d'eclaircissements... Je vais voir aussi pour la peau, ca va etre funky avec tous ses cheveux au milieu :D

Juste reprendre le post traitement...On pet voir le brut?
Titre: Re : Maëlle, de près
Posté par: jmbianca le Novembre 02, 2023, 19:26:55
Je prends le risque, meme si la derniere fois que j'ai montré le raw, on m'a dit que j'aurais rien du toucher au raw (j'exagere un poil)  ;D

Titre: Re : Maëlle, de près
Posté par: tetim le Novembre 03, 2023, 08:46:09
Le rendu de la peau me paraît moins caricatural; pas besoin d'un renforcement excessif...Oui pour le recadrage serré.
Cordialement
Titre: Re : Re : Maëlle, de près
Posté par: jmbianca le Novembre 03, 2023, 10:27:36
Citation de: tetim le Novembre 03, 2023, 08:46:09
Le rendu de la peau me paraît moins caricatural; pas besoin d'un renforcement excessif...Oui pour le recadrage serré.
Cordialement

Franchement, j'ai fait un screen a 100% pour comparer, je trouve pas la différence excessive. Si ?
Titre: Re : Maëlle, de près
Posté par: tetim le Novembre 03, 2023, 11:03:49
Le N&B "poussé" exacerbe les contrastes...la version couleur brute est plus douce.
Cordialement
Titre: Re : Maëlle, de près
Posté par: FredKelder le Novembre 03, 2023, 11:49:46
Pures impressions personnelles, je trouve un joli mouvement dans ce portrait, le cadrage serré le renforce, les petits défauts évoqués ne me dérangent pas (d'ailleurs, à force de gommer tout l'accidentel, le traviole et le qui-se-fait-pas, je trouve que certains photographes finissent par tous se ressembler), par contre, si j'emploie très souvent ce type de post-traitement très marqué, je reste dubitatif quant à sa pertinence avec un portrait féminin serré. Simple point de vue, mais à conserver le même genre de PT, je l'allègerais quand même pas mal.
Titre: Re : Maëlle, de près
Posté par: jmbianca le Novembre 03, 2023, 12:01:17
Merci pour tous vos retours. Je vais voir pour les prochaines, si je "marque" moins :)
Titre: Re : Re : Maëlle, de près
Posté par: Nikon Nissoumi le Novembre 04, 2023, 00:37:03
Citation de: jmbianca le Novembre 02, 2023, 19:26:55
Je prends le risque, meme si la derniere fois que j'ai montré le raw, on m'a dit que j'aurais rien du toucher au raw (j'exagere un poil)  ;D

Il y a surtout qu'il laisse le sentiment que tu t'es troué à la prise de vue quand on voit ce qu'il reste entre le cadrage final et l'initial.  :)
Mais bon, que celui qui ne s'est jamais planté de la sorte me jette la première pierre, on l'a tous fait au moins une fois.
Titre: Re : Re : Re : Maëlle, de près
Posté par: jmbianca le Novembre 04, 2023, 12:35:33
Citation de: Nikon Nissoumi le Novembre 04, 2023, 00:37:03

Il y a surtout qu'il laisse le sentiment que tu t'es troué à la prise de vue quand on voit ce qu'il reste entre le cadrage final et l'initial.  :)
Mais bon, que celui qui ne s'est jamais planté de la sorte me jette la première pierre, on l'a tous fait au moins une fois.

C'est plutot ma facon de shooter qui est différente : pendant le shoot je fais attention a l'expression du modele, la pose, etc. Apres, une fois en PP, je teste des recadrages, des traitements, etc. Donc ca m'arrive trés souvent de faire des recadrages assez conséquents entre la prise de vue et le resultat final. Et je prefere cadrer "large" pour avoir de la marge que cadrer serré direct et voir que j'ai un bout de doigt ou autre qui est pas dedans