Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM des IMAGES ] => FORUM CRITIQUE => Discussion démarrée par: RG1945 le Novembre 03, 2023, 15:07:23

Titre: laverq
Posté par: RG1945 le Novembre 03, 2023, 15:07:23
non soumise à la critique. je viens de penser à une possibilité que les photos modifiées avec l'IA de Photoshop ne passent pas la "censure" je fais donc un essai avec la photo de base.

effectivement, elle passe. est ce que vous avez remarqué cet aspect ou n'est ce qu'une coïncidence? Je vais modifier la photo avec l'IA juste pour voir.
Titre: Re : laverq
Posté par: RG1945 le Novembre 03, 2023, 15:16:22
Essai, la photo modifiée avec l'IA ne satisfait aux tests de sécurité.
je fais un essai avec les anciens outils de modif.
Titre: Re : laverq
Posté par: RG1945 le Novembre 03, 2023, 15:20:08
avec l'ancien outil la photo passe.
fin de l'intermède

la modif portait sur l'effacement des voitures, avec l'A et avec remplissage
Titre: Re : laverq
Posté par: RG1945 le Novembre 03, 2023, 16:01:42
c'est peut être ésotérique ce fil. je m'explique
j'ai tenté de poster cette image modifiée avec L'IA de photoshop un très grand nombre de fois, (peut être 60fois) elle ne satisfaisait pas aux contrôles de sécurité et était rejetée. une discussion sur le forum photoshop (CI) m'a orienté vers une supposition: la modif Avec l'IA (suppression des véhicules) était la cause de cer état de fait. j'ai donc procédé à des essais. https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,337622.0.html
la première image est l'originale brute sans aucune modification, elle est passée.
j'ai modifié avec IA : rejet
j'ai modifié avec l'outil remplissage et la photo passe.
donc je demande si certains d'entre vous ont constaté cette chose là.
merci
Titre: Re : laverq
Posté par: salamander le Novembre 03, 2023, 16:39:27
Ça me semble fort peu probable...
Titre: Re : laverq
Posté par: RG1945 le Novembre 03, 2023, 16:42:22
je viens de faire d'autres essais avec des photos différentes : mêmes constatations, c'est troublant tout de même non? ou alors je soupçonne que quelqu'un m'a jeté un sort!
il serait intéressant de faire l'expérience suivante.
prendre la photo brute, effacer les voitures avec lIA générative et poster.
si elle passe, le problème est chez moi.
Titre: Re : laverq
Posté par: Rami le Novembre 03, 2023, 17:35:25
une fois modifiée, elle fait toujours moins de 360Ko ?
Titre: Re : Re : laverq
Posté par: RG1945 le Novembre 03, 2023, 17:42:18
Citation de: Rami le Novembre 03, 2023, 17:35:25
une fois modifiée, elle fait toujours moins de 360Ko ?
oui

sur le fil  https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,337622.0.htm j'ai téléchargé la dernière photo, supprimé le renard avec l'IA générative et échec aux tests de sécurité. j'ai donc un problème avec mon PC et l'IA de photoshop.
j'attends qu'une bonne âme fasse l'essai que j'ai demandé (modifier ma photo) ainsi je serai fixé.
Titre: Re : laverq
Posté par: J-P L le Novembre 03, 2023, 17:54:47
Pourquoi vouloir effacer les voitures à gauche et pas celle de droite ?
Titre: Re : Re : laverq
Posté par: RG1945 le Novembre 03, 2023, 17:56:16
Citation de: J-P L le Novembre 03, 2023, 17:54:47
Pourquoi vouloir effacer les voitures à gauche et pas celle de droite ?
t'es tu rendez compte que ce sont des essais? à la recherche d'un problème?
je n'ai aucune photo modifiée par L'IA qui passe les tests.
Titre: Re : Re : Re : laverq
Posté par: J-P L le Novembre 03, 2023, 18:07:18
Citation de: RG1945 le Novembre 03, 2023, 17:56:16
t'es tu rendez compte que ce sont des essais? à la recherche d'un problème?
je n'ai aucune photo modifiée par L'IA qui passe les tests.

OK pas de blèm
Titre: Re : Re : Re : laverq
Posté par: raymondheru le Novembre 03, 2023, 18:11:21
Citation de: RG1945 le Novembre 03, 2023, 17:56:16
t'es tu rendez compte que ce sont des essais? à la recherche d'un problème?
je n'ai aucune photo modifiée par L'IA qui passe les tests.
virez les exifs à l'export.
Titre: Re : Re : Re : Re : laverq
Posté par: poc128 le Novembre 03, 2023, 19:01:56
Citation de: raymondheru le Novembre 03, 2023, 18:11:21
virez les exifs à l'export.

Oui, ça aide !
;)
Titre: Re : laverq
Posté par: RG1945 le Novembre 03, 2023, 20:04:37
évidemment je l'ai déjà fait.
si quelqu'un avait la gentillesse de faire le test que je demande, je serais fixé.
Titre: Re : laverq
Posté par: Verso92 le Novembre 03, 2023, 20:16:42
Citation de: RG1945 le Novembre 03, 2023, 17:56:16
je n'ai aucune photo modifiée par L'IA qui passe les tests.

Envoie moi en une par mail, pour voir...  ;-)
Titre: Re : laverq
Posté par: FVDB le Novembre 03, 2023, 21:09:00
Un essai: détourage IA avec PhotoKit.
Titre: Re : Re : laverq
Posté par: RG1945 le Novembre 04, 2023, 08:42:35
Citation de: Verso92 le Novembre 03, 2023, 20:16:42
Envoie moi en une par mail, pour voir...  ;-)
je te remercie, je viens de t'adresser la photo brute et la photo retouchée
Titre: Re : laverq
Posté par: RG1945 le Novembre 04, 2023, 10:23:35
je viens de tenter le postage à partir d'un autre PC, même résultat.
Titre: Re : laverq
Posté par: Verso92 le Novembre 04, 2023, 10:35:57
Citation de: RG1945 le Novembre 04, 2023, 08:42:35
je te remercie, je viens de t'adresser la photo brute et la photo retouchée

Essai...

C'est bien celle-ci qui est "retouchée IA", Roger ?
Titre: Re : Re : laverq
Posté par: raymondheru le Novembre 04, 2023, 10:43:13
Citation de: RG1945 le Novembre 03, 2023, 20:04:37
évidemment je l'ai déjà fait.

je vous le demandais car toutes les photos postées par vous ici ont les exifs.
Titre: Re : laverq
Posté par: RG1945 le Novembre 04, 2023, 10:44:17
oui c'est celle ci. je te remercie d'avoir tenté cette expérience qui confirme que le problème vient de mon PC, même si je ne comprends pas ce qui se passe. je vais réinstaller Photoshop pour voir, mais je n'y crois pas trop. merci encore pour ta gentillesse.
Titre: Re : Re : Re : laverq
Posté par: RG1945 le Novembre 04, 2023, 10:45:35
Citation de: raymondheru le Novembre 04, 2023, 10:43:13
je vous le demandais car toutes les photos postées par vous ici ont les exifs.
effectivement mais j'ai fait pas mal de tentatives sans les exifs, merci à toi
Titre: Re : laverq
Posté par: Verso92 le Novembre 04, 2023, 10:48:42
Citation de: RG1945 le Novembre 04, 2023, 10:44:17
oui c'est celle ci. je te remercie d'avoir tenté cette expérience qui confirme que le problème vient de mon PC, même si je ne comprends pas ce qui se passe. je vais réinstallé Photoshop pour voir, mais je n'y crois pas trop. merci encore pour ta gentillesse.

Je ne pense pas que réinstaller Photoshop changera quoi que ce soit.

C'est un bug du forum, pas de Photoshop ou de ton PC (en d'autres termes, il n'y a rien à comprendre...).

En règle générale, chez moi, avec Photoshop CS6 en faisant "enregistrer pour le Web" (donc en supprimant les EXIF par défaut), ça passe... mais pas toujours. Quand je suis confronté à une résistance de ce type, je change le taux de compression (là, j'ai choisi le taux de compression permettant de s'approcher au plus près des 360 ko). Et si ça continue à coincer malgré tout, je passe par Affinity Photo.

De mémoire, il me semble toujours être arrivé à poster, in fine.


Par contre, si j'essaie de poster directement le fichier que tu m'as envoyé, j'ai aussi le refus lié au "test de sécurité"...


Sinon (mais ça ne doit pas avoir de rapport avec le "refus de sécurité"), j'ai attribué à ta photo en passant le profil sRVB (elle n'avait pas de profil).
Titre: Re : laverq
Posté par: RG1945 le Novembre 04, 2023, 11:01:39
Oui, en réfléchissant je suis arrivé à la même conclusion, si cela provenait de Photoshop, tu aurais rencontré le même problème. je vais faire des essais avec le profil que tu lui a attribué.
Titre: Re : laverq
Posté par: RG1945 le Novembre 04, 2023, 11:04:22
et bien tu as trouvé la solution, je te remercie beaucoup, il suffit d'attribuer un profil à la photo (ce que je n'ai jamais fait) merci encore.
je vais faire des essais.
Titre: Re : laverq
Posté par: Verso92 le Novembre 04, 2023, 11:05:12
Citation de: RG1945 le Novembre 04, 2023, 11:01:39
Oui, en réfléchissant je suis arrivé à la même conclusion, si cela provenait de Photoshop, tu aurais rencontré le même problème.

Pas forcément.

Il y a quelques temps, il me semble que j'avais le problème régulièrement avec une vieille version (CS2), mais quasiment jamais avec CS6 (que j'utilise actuellement).


Citation de: RG1945 le Novembre 04, 2023, 11:04:22
et bien tu as trouvé la solution, je te remercie beaucoup, il suffit d'attribuer un profil à la photo (ce que je n'ai jamais fait) merci encore.

Ne te réjouis pas trop vite : il y a toujours un profil associé à mes photos (la plupart du temps sRVB pour poster ici), et je rencontre aussi de temps en temps le refus lié au "test de sécurité".
Titre: Re : laverq
Posté par: Verso92 le Novembre 04, 2023, 11:22:36
Citation de: Verso92 le Novembre 04, 2023, 11:05:12
Ne te réjouis pas trop vite : il y a toujours un profil associé à mes photos (la plupart du temps sRVB pour poster ici), et je rencontre aussi de temps en temps le refus lié au "test de sécurité".

Par exemple, je viens d'essayer de poster la version que tu m'as envoyée par mail en lui attribuant juste le profil sRVB et en faisant "enregistrer sous" (au lieu de "enregistrer pour le Web"), et ça ne passe pas...


Par contre, en faisant "enregistrer pour le Web" au lieu de "enregistrer sous", ça passe.

Donc, comme préconisé régulièrement ici, utiliser "enregistrer pour le Web", même si ça ne garantit pas le succès à tous les coups.
Titre: Re : laverq
Posté par: RG1945 le Novembre 04, 2023, 12:22:54
que veux tu, j'ai toujours été optimiste.

après plusieurs essais, enregistrer pour le web, avec ou sans exif, ça ne passe pas. je dois rater une étape
Titre: Re : laverq
Posté par: Verso92 le Novembre 04, 2023, 12:43:13
Citation de: RG1945 le Novembre 04, 2023, 12:22:54
après plusieurs essais, enregistrer pour le web, avec ou sans exif, ça ne passe pas. je dois rater une étape

Non, tu ne rates aucune étape.

Comme déjà évoqué, c'est un bug du forum (tu n'y es pour rien). Suivant les configurations (logiciel, mode d'enregistrement, taux de compression, etc), ça passe... ou pas.


Un intervenant avait donné ici il y a quelques temps la solution pour contourner le bug (et proposé son aide à NCI pour le faire), mais c'est resté lettre morte.
Titre: Re : laverq
Posté par: RG1945 le Novembre 04, 2023, 12:45:56
bon alors je laisse tomber pour le moment, merci pour ta patience et ton aide.
Titre: Re : laverq
Posté par: Verso92 le Novembre 04, 2023, 13:00:08
Citation de: RG1945 le Novembre 04, 2023, 12:45:56
bon alors je laisse tomber pour le moment, merci pour ta patience et ton aide.

Essaie de télécharger la version d'essai d'Affinity Photo*, pour voir...



*c'est mon dernier recours, qui a été efficace à chaque fois pour les (rares) fichiers récalcitrants.
Titre: Re : laverq
Posté par: PaoloD le Novembre 04, 2023, 18:10:58
Je viens de rencontrer le même problème que toi, pour mettre en ligne ici une photo traitée
avec Photoshop 2024. Rien à fairei.
J'ai fait l'essai de la ré-enregistrer avec Photoshop 2023 et elle est passée tout de suite.
Titre: Re : laverq
Posté par: RG1945 le Novembre 04, 2023, 19:58:49
Verso a probablement raison un bon gros BUG!