Bonsoir,
Je possède un Nikon F2 ( chromé ) en parfait état, dont la cellule n'est malheureusement plus alignée. Il s'agirait d'une incompatibilité avec les piles aux nouvelles normes, dixit un réparateur. Ce Nikon est couplé avec un micro Nikkor 55mm f3,5. Ce dernier fonctionne parfaitement. J'hésite à m'en séparer, ce qui je pense viendra un jour, possédant par aileurs un Fm2, ainsi que 2 F801s. Sans oublier un Rolleiflex Planar 3,5 que je souhaite vendre chaque année sans véritablement me décider.
Pour ce qui concerne le F2 avec son 55mm - il y a aussi un 150mm f2,8 - quel prix raisonnable peut-être envisagé?
Si vous avez des ordres de tarifs, ces derniers sont vraiment les bienvenus. Je vois à peu près tout et n'importe quoi sur E Bay.
Par avance, merci,
EV
Pour avoir une idée correcte de la cote (et non du prix de mise en vente!)
sur ebay , il faut se servir des filtres:
écrire l'objet recherché en haut (ex: Nikon F2) dans la rubrique "appareils argentique"
puis cocher "ventes en France " et surtout "ventes réussies" en bas à gauche
Pas de problème de compatibilité de piles avec le Nikon F2 qui utilise des alcalines de 1,5v qu'on trouve partout (LR44 ou SR44). La cellule a certainement un problème.
Citation de: yoda le Novembre 27, 2023, 06:36:45
Pour avoir une idée correcte de la cote (et non du prix de mise en vente!)
sur ebay , il faut se servir des filtres:
écrire l'objet recherché en haut (ex: Nikon F2) dans la rubrique "appareils argentique"
puis cocher "ventes en France " et surtout "ventes réussies" en bas à gauche
Bonjour, ok, merci !
Citation de: phil650sv le Novembre 27, 2023, 06:40:42
Pas de problème de compatibilité de piles avec le Nikon F2 qui utilise des alcalines de 1,5v qu'on trouve partout (LR44 ou SR44). La cellule a certainement un problème.
C'est sensiblement les piles que j'utilise; néanmoins la cellule répond mal. Réactive, mais peu fiable, voir pas du tout...
Citation de: Belalugosi le Novembre 27, 2023, 06:46:17
C'est sensiblement les piles que j'utilise; néanmoins la cellule répond mal. Réactive, mais peu fiable, voir pas du tout...
Sans doute un problème de la piste en graphite usée (problème bien connu de ces boîtiers).
Citation de: Belalugosi le Novembre 26, 2023, 23:59:10
Pour ce qui concerne le F2 avec son 55mm - il y a aussi un 150mm f2,8 - quel prix raisonnable peut-être envisagé?
Aucune idée pour le f/2.8 150 : s'agissant certainement d'un prototype, le prix peut être (très) élevé.
Citation de: Victor le Novembre 27, 2023, 08:07:16
Sans doute un problème de la piste en graphite usée (problème bien connu de ces boîtiers).
Même avis.
Citation de: Verso92 le Novembre 27, 2023, 09:05:17
Aucune idée pour le f/2.8 150 : s'agissant certainement d'un prototype, le prix peut être (très) élevé.
Peut-être faute de frappe et il s'agit d'un classique : 105mm f2,5 ? ???
Optique un peu de la même génération que le micro-nikkor 55mm f3,5
Citation de: Belalugosi le Novembre 27, 2023, 06:46:17
C'est sensiblement les piles que j'utilise; néanmoins la cellule répond mal. Réactive, mais peu fiable, voir pas du tout...
SAlut,
Il y a plusieurs versions du prisme cellule. Si c'est un DP1, il doit être retouché pour accepter les piles 1,5v.
L'essentiel est que l'aiguille ne "saute" pas car c'est le signe d'un soucis avec la piste graphite, mais un nettoyage ou un décalage des frotteurs peut solutionner le problème.
Si c'est un soucis de linéarité, le rajout de diodes et la reprise des réglages minimise le décalage.
Pour ce qui est du 3,5 planar, à moins de ne jamais faire de film avec, garde le car le 3,5 est bêtement moins recherché que le 2,8 alors que c'est un excellent boîtier léger et maniable (pour du 6x6 bien sûr)
a+
Citation de: bruno-v le Novembre 27, 2023, 09:35:05
Il y a plusieurs versions du prisme cellule. Si c'est un DP1, il doit être retouché pour accepter les piles 1,5v.
Le F2 avait des piles de 1,5 V il me semble.
Citation de: seba le Novembre 27, 2023, 09:48:57
Le F2 avait des piles de 1,5 V il me semble.
le format des piles est bien le même, je vais regarder, parce que j'ai le soucis avec un vieux Dp1 qui n'est absolument pas linéaire.
edit boulette: nikon Dp1 F
2: silver oxyde, (contrairement au F) donc il ne devrait pas y avoir de soucis avec les classiques
SR44.
je regarderai si je n'ai pas utilisé de vieilles
LR44 par erreur :P
a+
Citation de: seba le Novembre 27, 2023, 09:48:57
Le F2 avait des piles de 1,5 V il me semble.
Exactement et comme elles sont dans le boîtier, tous les prismes fonctionnent avec les mêmes piles.
Et aussi, il vaudrait mieux changer de réparateur !..
Citation de: bruno-v le Novembre 27, 2023, 10:01:54
le format des piles est bien le même, je vais regarder, parce que j'ai le soucis avec un vieux Dp1 qui n'est absolument pas linéaire.
edit boulette: nikon Dp1 F2: silver oxyde, (contrairement au F) donc il ne devrait pas y avoir de soucis avec les classiques SR44.
je regarderai si je n'ai pas utilisé de vieilles LR44 par erreur :P
a+
SR44 ou LR44 = 1,5V...
sauf que LR=alcaline & SR= oxyde d'argent
Piles bouton zinc-argent (1,55 V) et alcalines (1,5 V)
Les piles zinc-argent ont une tension constante durant tout leur temps de décharge tandis que les piles alcalines dioxyde de manganèse voient leur tension baisser graduellement.
il y a une différence de qualité et résistance interne mais, à moins d'utiliser de mauvaises piles, cela ne devrait pas trop concerner le Dp1 du F2 mais formellement, il faut des SR44.
a+
La notice préconise des SR44, mais ça fonctionne sans problème (sur le mien, en tout cas) avec des LR44.
Citation de: bruno-v le Novembre 27, 2023, 15:32:43
sauf que LR=alcaline & SR= oxyde d'argent
Piles bouton zinc-argent (1,55 V) et alcalines (1,5 V)
Les piles zinc-argent ont une tension constante durant tout leur temps de décharge tandis que les piles alcalines dioxyde de manganèse voient leur tension baisser graduellement.
il y a une différence de qualité et résistance interne mais, à moins d'utiliser de mauvaises piles, cela ne devrait pas trop concerner le Dp1 du F2 mais formellement, il faut des SR44.
a+
J'étais
aussi allé vérifier sur la page Wiki avant de répondre... ;-)
Citation de: phil650sv le Novembre 27, 2023, 15:43:28
La notice préconise des SR44, mais ça fonctionne sans problème (sur le mien, en tout cas) avec des LR44.
Oui, bien sûr.
Citation de: Verso92 le Novembre 27, 2023, 16:14:37
J'étais aussi allé vérifier sur la page Wiki avant de répondre... ;-)
Bien avant la question présente, j'ai eu ds sueurs avec de petites électronique "led" qui ne se comportent pas du tout correctement avec des LR44. Un peu comme les Canon série A, les piles silver oxyde durent 2 ou 3 ans, les alcalines 2 ou 3 photos. Et comme on est envahi de piles douteuses, cela vaut le coup de vérifier ce point.
Mais si le test de pile est ok (et stable + de 3 ou 4s), ce ne devrait pas être ça.
a+
Citation de: bruno-v le Novembre 27, 2023, 17:47:54
Un peu comme les Canon série A, les piles silver oxyde durent 2 ou 3 ans, les alcalines 2 ou 3 photos.
Étonnants, ces Canon série A !
Canon conseillait dans ses notices (A1 et AE1 notamment), aussi bien les piles à l'oxyde d'argent que les alcalines (pile 6v). C'est quand même curieux que les alcalines standards se vident aussi vite dans ces appareils...
Les oxydent d'argent inutilisées se vident deux fois moins vite, elles tiennent les 1.5v pendant environ 80% de leur durée de vie alors que les alcalines baisse graduellement.
Citation de: phil650sv le Novembre 28, 2023, 13:21:18
Canon conseillait dans ses notices (A1 et AE1 notamment), aussi bien les piles à l'oxyde d'argent que les alcalines (pile 6v). C'est quand même curieux que les alcalines standards se vident aussi vite dans ces appareils...
Ça ne répond pas au soucis du Dp1, mais les alcalines ne tiennent pas dans les A1. rapidement il n'y a pas assez de puissance pour commander la bobine qui lance l'obturation et c'est l'arrêt confirmé par le test pile : hs.
Rien de ça avec les oxyde d'argent qui tiennent bien plus longtemps.
De plus les alcalines actuelle sont souvent de piètre qualité, et certaines chinoiserie de marque achetées en blister sont de vulgaires piles salines.
a+
Citation de: Victor le Novembre 27, 2023, 08:07:16
Sans doute un problème de la piste en graphite usée (problème bien connu de ces boîtiers).
Je pense, oui, en effet ! Merci
Citation de: Verso92 le Novembre 27, 2023, 09:05:17
Aucune idée pour le f/2.8 150 : s'agissant certainement d'un prototype, le prix peut être (très) élevé.
Oups !!! un 135mm f2,8 - erreur de ma part !!! merci pour le post !
Même avis.
Citation de: photofragments le Novembre 27, 2023, 09:23:42
Peut-être faute de frappe et il s'agit d'un classique : 105mm f2,5 ? ???
Optique un peu de la même génération que le micro-nikkor 55mm f3,5
Oui!! Lire un 135mm f2,8 au lieu du 150. Merci !!
Citation de: bruno-v le Novembre 27, 2023, 09:35:05
SAlut,
Il y a plusieurs versions du prisme cellule. Si c'est un DP1, il doit être retouché pour accepter les piles 1,5v.
L'essentiel est que l'aiguille ne "saute" pas car c'est le signe d'un soucis avec la piste graphite, mais un nettoyage ou un décalage des frotteurs peut solutionner le problème.
Si c'est un soucis de linéarité, le rajout de diodes et la reprise des réglages minimise le décalage.
Pour ce qui est du 3,5 planar, à moins de ne jamais faire de film avec, garde le car le 3,5 est bêtement moins recherché que le 2,8 alors que c'est un excellent boîtier léger et maniable (pour du 6x6 bien sûr)
Oui, je confirme, c'est un excellent boitier ( difficile de faire la différence entre un 2,8 et 3,5 ) je l'ai longtemps utilisé. Un peu moins ces dernières années. Mais, tu as raison: c'est décidé: je le garde. J'ai vu qu'il existait un magasin à Paris où l'on pouvait aligner la cellule? Auparavant, c'est Gérard Métro qui s'en occupait... Tu as des pistes sur ce magasin, j'ai oublié le nom !
a+
Photo suffren,
La cellule du Rolleiflex est au selenium, elle est très pratique en négatif mais pas forcement adaptée à la dia.
a+
Citation de: bruno-v le Novembre 28, 2023, 23:49:28
Photo suffren,
La cellule du Rolleiflex est au selenium, elle est très pratique en négatif mais pas forcement adaptée à la dia.
a+
Suffren, oui, je connais. Néanmoins j'ai découvert une autre adresse dont j'ai oublié le nom !
Merci!
Quand ma cellule était alignée, mon Rollei m'a délivré des dias sensationnels ! En 64T comme en Daylight !
Citation de: Verso92 le Novembre 27, 2023, 20:11:42
Étonnants, ces Canon série A !
C'est vrai que les AE-1 AT-1 ont été parmis les premiers boitiers à avoir une obturation électromagnétique qui obligatoirement consommait un peu.
Pour les A1, c'est une autre histoire, c'était surtout l'affichage par leds digitales qui suçait bien...
Citation de: Belalugosi le Novembre 28, 2023, 23:59:45
Suffren, oui, je connais. Néanmoins j'ai découvert une autre adresse dont j'ai oublié le nom !
Peut être Formosaflash ou Procirep ?
Citation de: luistappa le Novembre 29, 2023, 11:47:36
Pour les A1, c'est une autre histoire, c'était surtout l'affichage par leds digitales qui suçait bien...
du tout, c'est l'électronique dans son ensemble, le A1 est le 1er boîtier entièrement numérique en interne. L'interrupteur d'affichage baisse la consommation mais c'est à la marge.
Citation de: Belalugosi le Novembre 28, 2023, 23:59:45
Quand ma cellule était alignée, mon Rollei m'a délivré des dias sensationnels ! En 64T comme en Daylight !
Moi aussi quand je n'avais pas de cellule ;D
blague à part, elle te dit quoi cette cellule pour que tu veuille la recaler ?
a+
Citation de: Belalugosi le Novembre 28, 2023, 23:59:45
Suffren, oui, je connais. Néanmoins j'ai découvert une autre adresse dont j'ai oublié le nom !
Merci!
Quand ma cellule était alignée, mon Rollei m'a délivré des dias sensationnels ! En 64T comme en Daylight !
PCR à Laudun ...?
Citation de: bruno-v le Novembre 28, 2023, 23:49:28
Photo suffren,
La cellule du Rolleiflex est au selenium, elle est très pratique en négatif mais pas forcement adaptée à la dia.
a+
Les cellules sélénium fonctionnaient parfaitement à l'époque, mon papa faisait des kodachrome parfaitement exposées avec la cellule sélénium de son Kodak Retina. Elles ne descendaient pas très bas en lumière.
Mais 70 ans plus tard les éléments ont vieilli et ne sont plus justes aujourd'hui
Citation de: stratojs le Novembre 29, 2023, 12:36:28
Peut être Formosaflash ou Procirep ?
Bonsoir,
Procirep, oui, c'est bien ça, merci !
Citation de: bruno-v le Novembre 29, 2023, 14:46:49
du tout, c'est l'électronique dans son ensemble, le A1 est le 1er boîtier entièrement numérique en interne. L'interrupteur d'affichage baisse la consommation mais c'est à la marge.
Moi aussi quand je n'avais pas de cellule ;D
blague à part, elle te dit quoi cette cellule pour que tu veuille la recaler ?
a+
Ah, ah ! 3 voir 4 diaphs en sous ex. Je mesure avec mon Fm2, c'est toujours impeccable. J'ai fais ça longtemps avec mon RB67 et ma 4X5.
Citation de: Jean-Claude le Novembre 29, 2023, 17:11:30
Les cellules sélénium fonctionnaient parfaitement à l'époque, mon papa faisait des kodachrome parfaitement exposées avec la cellule sélénium de son Kodak Retina. Elles ne descendaient pas très bas en lumière.
Mais 70 ans plus tard les éléments ont vieilli et ne sont plus justes aujourd'hui
Je confirme ! J'ai aussi un Retina !
Merci à tous pour ces renseignements...
Et donc, si quelqu'un connait quelqu'un intéressé par ce F2 avec son micro nikkor 55mm, ne pas hésiter à m'écrire ! ( Echange possible )
Si le fait que la cellule e trompe de quelques diaph te fait abandonner l'appareil, pense qu'il te suffit peut-être d'afficher une sensibilité corrigée de l'erreur de la cellule pour avoir des photos correctes.
Citation de: Rami le Novembre 30, 2023, 09:01:54
Si le fait que la cellule e trompe de quelques diaph te fait abandonner l'appareil, pense qu'il te suffit peut-être d'afficher une sensibilité corrigée de l'erreur de la cellu
Ou revoir la piste graphitée pour commencer !
Citation de: Rami le Novembre 30, 2023, 09:01:54
Si le fait que la cellule e trompe de quelques diaph te fait abandonner l'appareil, pense qu'il te suffit peut-être d'afficher une sensibilité corrigée de l'erreur de la cellule pour avoir des photos correctes.
Oui.
Si sous-exposition de 4 diaphs (par exemple), mettre sur 6 ISO pour une pellicule de 100 ISO, etc.
Bonjour .... j'allais souvent en mission médicale au Laos ou au Vietnam et je mettais tous mes films , tous Isos confondus , dans un grand sac Domke anti X Ray , au moins une soixantaine de films . Notez que je ne fais que l'argentique . Je mettais donc tous mes films dans ce sac sans leur boîte d'emballage et au portique, je montre le contenu du sac aux agents de sécurité des aéroports. Sachant que ce sont des films sensibles aux RX et les ayant vus , ils les sortent du circuit du scanner. Mais il arrive que certains les font passer quand même à travers les scans. Mais rien ne m'arrive , puisque au retour quand je les développe tout est impeccable , couleur (Portra 400 800) comme N&B (TX 400,TMax 400) aucune voile . De toute façon je ne mets jamais mes films en soute de bagages mais en cabine, car en soute ces bagages passent par un circuit différent des bagages en cabine et ce sont des scanners beaucoup plus puissants. Récemment dans les aéroports US * et à Heathrow Londres* ils ont de nouveaux scanners appelés CT Scan qui sont plus puissants et qui entre parenthèses peuvent causer des problèmes de santé aux voyageurs , mais je pense que les films sous sac Domke ne doivent pas poser de problème.
Deux liens pour info:
https://negatifplus.com/store/materiel-et-accessoires/domke-sac-anti-rayon-x-pour-films-medium
https://phototrend.fr/2020/02/photographie-argentique-alerte-nouveaux-scanners-aeroports/
* normal car ces gens veulent toujours innover ;D
Citation de: Rami le Novembre 30, 2023, 09:01:54
Si le fait que la cellule e trompe de quelques diaph te fait abandonner l'appareil, pense qu'il te suffit peut-être d'afficher une sensibilité corrigée de l'erreur de la cellule pour avoir des photos correctes.
Là on parle du Rollei, que je garde au final. J'ai pensé à toutes ces options de mesure, honnêtement, pour y avoir eu recours deux ou trois fois, c'est chiant. On finit toujours par s'embrouiller... Je mesure donc avec le Nikon Fm2, ce qui permet aussi de doubler au 24X36 le même sujet...