Un test ;)
bien vu et restitué , qui aurait pu faire mieux ...... avec un thermos de café chaud peut-être ;) :D
Peut-être un peu plus d'espace en haut ?
Citation de: boxpoc le Décembre 04, 2023, 16:55:25
Peut-être un peu plus d'espace en haut ?
Tout à fait.
Sinon belle photo.
Très graphique avec une bonne lumière mais il y un problème avec les jonctions ciel/parasols.
À cette échelle, je vois du banding dans le ciel.
;)
Merci a vous ;)
Citation de: artubi le Décembre 04, 2023, 17:12:34
Très graphique avec une bonne lumière mais il y un problème avec les jonctions ciel/parasols.
À cette échelle, je vois du banding dans le ciel.
;)
Oui moi aussi je suis obligé de trafiquer mes images pour pouvoir passer le "test chassimages" Sur le plein format pas de souci ;)
Salut Bernard
Tu as choisi entre le haut du parasol ou les pieds de chaînes. Résultat, mitigé pour moi, les pieds de chaises sont coupées (ce n'est pas rédhibitoire, mais...) et le parasol tutoie le plafond (c'est plus ennuyeux d'après moi).
Le gros plus c'est qu'avec un cadrage à droite tu as a deux possibilités.
A+ ;)
Citation de: Bernard34 le Décembre 04, 2023, 17:30:09
Merci a vous ;)Oui moi aussi je suis obligé de trafiquer mes images pour pouvoir passer le "test chassimages" Sur le plein format pas de souci ;)
Bien regrettables ces "incidents" de présentations.
Concernant la photo :
- la coupe du bas ne me semble pas rédhibitoire,
- la proximité du haut est un peu limite,
- mais dans l'ensemble c'est une bonne image agréable qui retranscrit bien l'ambiance et c'est le principal.
Citation de: Bernadette34 le Décembre 04, 2023, 16:02:18
Un test ;)
Cette vue de cette forêt de parasols sur fond de soleil couchant est plaisante à contempler, un léger flou de l' ensemble m' aurait bien plu !
Pour la photo
1 : ça penche à droite
2 : coupes à droite comme à gauche
3 : cela manque d'air en haut
4 : c'est flou
Fichier dégradé chez moi :(
Citation de: Bernard34 le Décembre 04, 2023, 17:30:09
Oui moi aussi je suis obligé de trafiquer mes images pour pouvoir passer le "test chassimages" [...]
Il n'y a aucune raison, pourtant...
Citation de: Verso92 le Décembre 04, 2023, 20:00:25
Il n'y a aucune raison, pourtant...
mes jpg ne passent pas le test de sécurité
Citation de: Bernard34 le Décembre 04, 2023, 20:09:06
mes jpg ne passent pas le test de sécurité
Envoie-moi* ton fichier développé "pleine def" par
WeTransfer (ou équivalent), et on va voir si je n'arrive pas à poster ici un Jpeg 1 200 x 805 pixels
de qualité... ;-)
*voir mon adresse mail sur la page d'accueil de ma galerie Piwigo (le globe sous mon avatar).
Pas dispo ce soir je le ferais demain
Merci a toi
Citation de: Verso92 le Décembre 04, 2023, 20:12:28
Envoie-moi* ton fichier développé "pleine def" par WeTransfer (ou équivalent), et on va voir si je n'arrive pas à poster ici un Jpeg 1 200 x 805 pixels de qualité... ;-)
*voir mon adresse mail sur la page d'accueil de ma galerie Piwigo (le globe sous mon avatar).
je t'avais déjà un fichier qui ne passait pas chez chez moi et que tu avais pu poster !
Et hop !
;-)
Merci a toi
Mais je ne comprends rien du pourquoi tu y arrives ?
C'est p't être un peu rentré au chausse-pied, notamment sur le haut et le bas
Ceci-dit, j'apprécie l'ambiance et la lumière
Denis ;)
Citation de: Bernard34 le Décembre 05, 2023, 10:07:43
Merci a toi
Mais je ne comprends rien du pourquoi tu y arrives ?
J'utilise Photoshop CS6 en faisant "enregistrer pour le Web" (sans les EXIF).
En principe ça passe, mais pas toujours. Dans ce cas, je reprends le Jpeg dans Affinity Photo en changeant le taux de compression, jusqu'à ce que ça marche...
Ici, ça a fonctionné du premier coup avec CS6... en fait, il n'y a rien à comprendre !
;-)
Citation de: Verso92 le Décembre 05, 2023, 10:16:17
J'utilise Photoshop CS6 en faisant "enregistrer pour le Web" (sans les EXIF).
En principe ça passe, mais pas toujours. Dans ce cas, je reprends le Jpeg dans Affinity Photo en changeant le taux de compression, jusqu'à ce que ça marche...
Ici, ça a fonctionné du premier coup avec CS6... en fait, il n'y a rien à comprendre !
;-)
Ça marche aussi en changeant le taux de compression directement dans PS.
Citation de: zuiko le Décembre 05, 2023, 10:23:43
Ça marche aussi en changeant le taux de compression directement dans PS.
Des fois oui, des fois non...
Citation de: Verso92 le Décembre 05, 2023, 09:43:23
Et hop !
;-)
Le jour et la nuit 😜
Fichier de bien meilleure qualité, notamment sur le ciel.
Citation de: miatafan le Décembre 05, 2023, 10:52:47
Le jour et la nuit 😜
Fichier de bien meilleure qualité, notamment sur le ciel.
Bin oui, en fait, la photo de Bernadette elle est très chouette (huhuhu ;) )
Citation de: zuiko le Décembre 05, 2023, 11:05:41
Bin oui, en fait, la photo de Bernadette elle est très chouette (huhuhu ;) )
Et c'est toi qui s'occupe du téléfon ?
Citation de: Verso92 le Décembre 05, 2023, 11:18:09
Et c'est toi qui s'occupe du téléfon ?
Oui, d'ailleurs, je l'entends qui son...
Merci j'ai la dernière version de Totoshop 25.2.0!
Je réduit l'mage a la taille web 1200 ou 1000 dans la plus grande dimension
Cela ne passe pas en enregistrant pour le web donc sans les exifs
Cela ne passe pas pas quand je fais enregistrer sous en jpg en augmentant la compression pour avoir la taille approximative du fichier
ce n'est pas la bonne méthode?
Vais je devoir installer Cs6?
Citation de: Bernard34 le Décembre 05, 2023, 11:28:14
Merci j'ai la dernière version de Totoshop 25.2.0!
Je reduit l'mage a la taille web 1200 ou 1000 dans la plus grande dimension
Cela ne passe pas en enregistrant pour le web donc sans les exifs
Cela ne passe pas pas quand je fais enregistrer sous en jpg en augmentant la compression pour avoir la taille approximative du fichier
ce n'est pas la bonne méthode?
En principe, si... mais le bug du forum fait que ça coince de façon inexpliquée. La version de Photoshop doit avoir une influence aussi, je pense : avec CS6, ça fonctionne la plupart du temps (mais pas toujours !).
Citation de: Bernard34 le Décembre 05, 2023, 11:28:14
Vais je devoir installer Cs6?
Essaie, pour voir...
Citation de: Bernard34 le Décembre 05, 2023, 11:28:14
Vais je devoir installer Cs6?
Au cas où, voici mes options CS6 qui marchent presqu'à tous les coups, sinon je modifie le taux de compression ("Qualité" à changer en fonction de la photo pour approcher 360Ko) et ça passe.
Mais bien que j'ai indiqué sans métadonnées, j'ai remarqué qu'il en restait tout de même (copyright, signature PS...), alors je supprime les récalcitrantes (pas le profil couleur bien sûr) avec Exiftool piloté par
Exiftoolgui (https://exiftool.org/gui/).
Citation de: zuiko le Décembre 05, 2023, 11:55:18
Au cas où, voici mes options CS6 qui marchent presqu'à tous les coups, sinon je modifie le taux de compression ("Qualité" à changer en fonction de la photo pour approcher 360Ko) et ça passe.
Mais bien que j'ai indiqué sans métadonnées, j'ai remarqué qu'il en restait tout de même (copyright, signature PS...), alors je supprime les récalcitrantes (pas le profil couleur bien sûr) avec Exiftool piloté par Exiftoolgui (https://exiftool.org/gui/).
Merci Zuiko je vais peut etre y arriver!!! lol
Bon. Un peu serré. La qualité du fichier n'est pas au rdv.
Citation de: Verso92 le Décembre 05, 2023, 11:32:44
En principe, si... mais le bug du forum fait que ça coince de façon inexpliquée. La version de Photoshop doit avoir une influence aussi, je pense : avec CS6, ça fonctionne la plupart du temps (mais pas toujours !).
Essaie, pour voir...
Je le pense aussi quand on sait que la dernière version est Photoshop 2024, sacré chemin depuis CS6.