Bonjour
Je viens des canons 5d et j ai acheter un Sony a7iv il y a peu
J'ai trouvé l encombrement,la rapidité et suivi de l AF génial.
Les moins : j ai l impression d être derrière un ordinateur ou tableau de bord d avion de chasse.
Et surtout le rendu pour l instant ne me plaît pas
Pour l instant je l ai utilisé en intérieur sans flash avec un 35 sigma 1.4 dgdn et une fois en extérieur avec un un canon 85 1.8 (c était moche aussi)
Je suis un peu embêté. Je n aime pas du tout le rendu des microcontraste et de la netteté.compare a un 5d2 et 5d3 en l occurence.
Je n ai pas encore fait de test avec mon canon 50 1.2 qui j espère apportera de la douceur
Je savais les Sony loin du rendu analogique mais là c est la douche froide.qui plus est combine a un sigma.
Avez vous eu cette même expérience, en êtes vous revenu?
Citation de: tirando le Décembre 06, 2023, 06:09:13
Avez vous eu cette même expérience, en êtes vous revenu?
En ce qui me concerne, après essais des f/1.4 35 et 50 Sigma Art (sur reflex "HD"), je n'ai pas aimé, à cause du micro-contraste trop élevé, justement...
Développé comment ?
Tu vas t'habituer et trouver les bons réglages.
erreur de sujet de ma part
Quand meme facile à corriger tout cela, dans le boitier lui meme, et en post traitement.
Citation de: Mlm35 le Décembre 06, 2023, 16:42:43
Quand meme facile à corriger tout cela, dans le boitier lui meme, et en post traitement.
Mmm...pas évident
Citation de: tirando le Décembre 06, 2023, 06:09:13
...
Je n ai pas encore fait de test avec mon canon 50 1.2 qui j espère apportera de la douceur
...
je pense qu'il devrait te donner des résultats comparables avec ceux que tu avais sur réflex Canon.
Sinon tu peux toujours aussi essayer les anciens mais derniers 50mm f1.2L en monture FDn (pas l'Aspherical en FD qui est devenu inabordable) mais ça sera en MaP manuelle.
Ou encore en manuel, un Nikkor Ais 50 f1.2 encore plus doux et un peu nimbé à PO car il n'est pas asphérique, plus abordable que les FDn série L.
Je vais tester le canon 50 1.2
Merci
ma galerie Flickr du Canon EF 50mm f/1.2L USM, sur différents boitiers Sony (A7II, A7III, A9, A7RII)
https://www.flickr.com/photos/128404492 [at] N04/albums/72157673042814774/
j'ai adoré cet objo, très doux et qui pique quand même bien...
j'ai eu il y a quelques années aussi (gardé assez peu de temps) le Sigma Art 50 1,4 et je n'aimais pas son bokeh très "flou gaussien vulgaire"
ma galerie sur ce Sigma :
https://www.flickr.com/photos/128404492 [at] N04/albums/72157671897778986/
je vous laisse reconstituer les liens en mettant le sigle "arobase" à la place de "at", car arobase ne passe pas !
ma galerie Flickr est aussi dispo dans mon profil, voir classement par albums...
Citation de: tirando le Décembre 06, 2023, 06:09:13
Et surtout le rendu pour l instant ne me plaît pas
Pour l instant je l ai utilisé [...] et une fois en extérieur avec un un canon 85 1.8 (c était moche aussi)
Je suis un peu embêté. Je n aime pas du tout le rendu des microcontraste et de la netteté.compare a un 5d2 et 5d3 en l occurence.
Je savais les Sony loin du rendu analogique mais là c est la douche froide.qui plus est combine a un sigma.
En quoi le rendu et le microcontraste pourraient ils être différents avec le même objectif ?? 🤔
Sauf à ce que la "douceur et le rendu analogique d'avant" n'aient été le reflet d'une mise au point approximative (micro-réglages non faits sur tes boîtiers Canon par exemple).
Citation de: tirando le Décembre 06, 2023, 06:09:13
Je viens des canons 5d et j ai acheter un Sony a7iv il y a peu
Et surtout le rendu pour l instant ne me plaît pas
Pour l instant je l ai utilisé en intérieur sans flash avec un 35 sigma 1.4 dgdn et une fois en extérieur avec un un canon 85 1.8 (c était moche aussi)
Je suis un peu embêté. Je n aime pas du tout le rendu des microcontraste et de la netteté.compare a un 5d2 et 5d3
Je savais les Sony loin du rendu analogique mais là c est la douche froide.qui plus est combine a un sigma.
1 Travailles-tu en RAW ?
2. Si oui mets-tu l'accentuation à zéro ?
Vraiment à Zéro ?
Sans ces deux conditions simultanées tu ne peux en aucun cas juger l'optique, mais uniquement le logiciel ayant accentué l'image.
Que ce soit celui du boîtier pour sortir un Jpeg, ou celui de l'ordinateur, ou les deux.
Bon courage.
Citation de: dechab le Décembre 08, 2023, 22:32:07
ma galerie Flickr du Canon EF 50mm f/1.2L USM, sur différents boitiers Sony (A7II, A7III, A9, A7RII)
https://www.flickr.com/photos/128404492 [at] N04/albums/72157673042814774/
j'ai adoré cet objo, très doux et qui pique quand même bien...
j'ai eu il y a quelques années aussi (gardé assez peu de temps) le Sigma Art 50 1,4 et je n'aimais pas son bokeh très "flou gaussien vulgaire"
ma galerie sur ce Sigma :
https://www.flickr.com/photos/128404492 [at] N04/albums/72157671897778986/
je vous laisse reconstituer les liens en mettant le sigle "arobase" à la place de "at", car arobase ne passe pas !
ma galerie Flickr est aussi dispo dans mon profil, voir classement par albums...
Merci pour ces PdV Dechab, bons exemples!
Sinon, pourquoi ne pas mettre les liens de partage obtenu sur Flickr en cliquant sur la flèche courbe dans la page de ta galerie puis "partager", ce qui évite les AT.
Tu obtiens ces liens:
Canon
https://flic.kr/s/aHskHms8Xm
Sigma
https://flic.kr/s/aHskFBgwH1
Plus pratique que les copier/coller avec édition surtout sur les smartphones ;)
Citation de: luistappa le Décembre 09, 2023, 13:57:49
Merci pour ces PdV Dechab, bons exemples!
Sinon, pourquoi ne pas mettre les liens de partage obtenu sur Flickr en cliquant sur la flèche courbe dans la page de ta galerie puis "partager", ce qui évite les AT.
Tu obtiens ces liens:
Canon
https://flic.kr/s/aHskHms8Xm
Sigma
https://flic.kr/s/aHskFBgwH1
Plus pratique que les copier/coller avec édition surtout sur les smartphones ;)
ok, merci, j'avais oublié le truc...
voir avec les nouveaux liens qui fonctionnent :
ma galerie Flickr du Canon EF 50mm f/1.2L USM, sur différents boitiers Sony (A7II, A7III, A9, A7RII)
https://flic.kr/s/aHskHms8Xm
j'ai adoré cet objo, très doux et qui pique quand même bien...
j'ai eu il y a quelques années aussi (gardé assez peu de temps) le Sigma Art 50 1,4 et je n'aimais pas son bokeh très "flou gaussien vulgaire"
ma galerie sur ce Sigma :
https://flic.kr/s/aHskFBgwH1
Citation de: tirando le Décembre 06, 2023, 06:09:13
Je suis un peu embêté. Je n aime pas du tout le rendu des microcontraste et de la netteté.compare a un 5d2 et 5d3 en l occurence.
Le jpeg boîtier par défaut n'est qu'une proposition, on peut en faire d'autre par des réglages perso. En Sony, voir "effets".
Citation de: jesus le Décembre 06, 2023, 08:07:50
Développé comment ?
Développé
as usual (Capture One)...
Citation de: jesus le Décembre 06, 2023, 08:07:50
Tu vas t'habituer et trouver les bons réglages.
La question ne se pose même pas : quand le rendu d'un objectif ne me convient pas, je ne l'achète pas, tout simplement... trop simple, peut-être ?
En venant d'un réflex Canon avec une mise au point plus approximative que celle d'un Sony, le rendu est différent.
Mais, on finit par s'habituer...
Citation de: jesus le Décembre 23, 2023, 19:36:55
En venant d'un réflex Canon avec une mise au point plus approximative que celle d'un Sony, le rendu est différent.
Mais, on finit par s'habituer...
Tiens donc ?
Citation de: tirando le Décembre 06, 2023, 06:09:13
Bonjour
Je viens des canons 5d et j ai acheter un Sony a7iv il y a peu
J'ai trouvé l encombrement,la rapidité et suivi de l AF génial.
Les moins : j ai l impression d être derrière un ordinateur ou tableau de bord d avion de chasse.
Et surtout le rendu pour l instant ne me plaît pas
Pour l instant je l ai utilisé en intérieur sans flash avec un 35 sigma 1.4 dgdn et une fois en extérieur avec un un canon 85 1.8 (c était moche aussi)
Je suis un peu embêté. Je n aime pas du tout le rendu des microcontraste et de la netteté.compare a un 5d2 et 5d3 en l occurence.
Je n ai pas encore fait de test avec mon canon 50 1.2 qui j espère apportera de la douceur
Je savais les Sony loin du rendu analogique mais là c est la douche froide.qui plus est combine a un sigma.
Avez vous eu cette même expérience, en êtes vous revenu?
tu peux toujours rendre plus floue une image du sony par contre rendre plus net une photo d'un reflex canon ?
en capteur le sony n'a rien a envier au 5d2 ou 5d3 ou 5d4
ton rendu analogique c'est un defaut de mise au point precis et un voile du filtre aliasing
Sur mon Sony A7RIII, j'utilise, entre autres, trois objectifs Sony FE réputés pour leur piqué, le 85mm f/1.8, le Zeiss 55mm F/1.8 et le 40mm f/2.5, j'ai toujours pu donner à mes photos netteté et micro contraste souhaités à partir des RAW :)
Citation de: polohc le Décembre 29, 2023, 23:24:51
Sur mon Sony A7RIII, j'utilise, entre autres, trois objectifs Sony FE réputés pour leur piqué, le 85mm f/1.8, le Zeiss 55mm F/1.8 et le 40mm f/2.5, j'ai toujours pu donner à mes photos netteté et micro contraste souhaités à partir des RAW :)
oui tu avais une belle serie sur des personnes agees denigree par le pillier nobel dont la precision de la map lui a donne une bonne lecon quand on voyait comme il shootait a cote des yeux souvent sur la pomette avec son materiel lui le soit disant pro du portrait
Merci tbjm :)
Depuis j'ai eu beaucoup de satisfactions avec les commentaires reçus lors des expositions de cette série en A2
https://www.flickr.com/photos/poloriton/albums/72157660810864739/ (https://www.flickr.com/photos/poloriton/albums/72157660810864739/)