bonjour
dans la section logiciels, on trouve des sous-sections, c'est bien, mais on ne sait pas où poster une question concernant par exemple TheGimp.
longue vie au forum de notre magazine favori !
amicalement
*****
+1
pour une rubrique 'Autres Logiciels' , voire ' Logiciels gratuits'
car, dés qu'on parle des produits qui ne se trouvent pas en tête de gondole, on se sent un peu SDF ici.
Hum ...
... et il restera quoi, dans la rubrique "Logiciels" quand on aura mis tous les "autres" que ceux bénéficiant d'une catégorie spécifique dans... "autres" ? ;)
ben on aura des rubriques actuelles DXO, NX2, QPP et photoshop (elles restent et elles ne sont pas vides) plus une "autres logiciels"
aujourd'hui où parler des milliers d'autres logiciels hormis ceux cités plus haut ?
*****
Citation de: jmd2 le Décembre 21, 2008, 22:17:18aujourd'hui où parler des milliers d'autres logiciels hormis ceux cités plus haut?
Dans la famille principale: Micro, logiciels et périphériques (http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,14.0.html).
Citation de: Olivier_G le Décembre 21, 2008, 22:31:18
Dans la famille principale: Micro, logiciels et périphériques (http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,14.0.html).
Ca semble couler de source ... mais visiblement pas pour tous, qui veuillent créer une case à couteaux dans la case à couteaux... :D
Faudra pas oublier de coller une étiquette "attention le tiroir à fourchettes contient un compartiment contenant une case à fourchettes" :D
no comment ! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
oui, moi aussi, mdr
Il y a bien des espaces Mac Photo et Windows Photo, serait il anormal d'y ajouter un espace Linux Photo ?
Les constructeur de boitiers considèrent Linux comme quantité négligeable, la plupart des fabricants de périphériques considèrent Linux comme quantité négligeable, si CI fait pareil, pourquoi s'étonner ?
Sans doute les utilisateurs de Linux et les logiciels libres ne consomment pas assez pour mériter un minimum de considération.
Ce n'est pas grave du tout, ça ne fera le JT, n'est ce pas ?
re à tous
ben, j'avais pas vu qu'il existait une "zone" au bas des sous-sections, désolé !
ceci étant, je déteste les sections pas totalement subdivisées en sous-sections
exemple une section couleurs contenant :
- sous section R contenant des questions
- sous section V contenant des questions
- des questions
déséquilibre flagrant, il manque B !
une section ne devrait pas contenir de questions, uniquement des sous-sections (nombreux forums sur ce modèle)
mais c'est une question de goût, de préférence personnelle.
et aussi comme LeRentier (avec un nom pareil, l'en a de la chance ! ) ça dénote comme une ségrégation, une inégalité...
amitiées nikonistes
*****
Pourquoi toujours voire une ségrégation ou un ostracisme là où il n'y a sans doute qu'un aspect pratique ?
LightRoom et Toshop sont les leaders du marché. Ils sont leur section parce qu'une forte proportion de sujets les concernent. Idem pour DXO.
Quand The Gimp aura gagné la place qu'a gagné FireFox dans les navigateurs, il y aura surement une section "The Gimp".
Et peut-être même un fil Paint Shop Pro, maintenant que Chasseur d'image à découvert sont existence (voir dernier numéro); là je taquine un peu la rédac, que je trouvais franchement Photoshopiste alors que Paint shop existe depuis... Ben ils en sont à la version 12. ;)
Je trouvais cela un peu dommage, vu les grands services que ce soft peut rendre à un photographe et pour un prix sans commune mesure avec PS, quasi 10 fois moins cher.
A lire l'article détaillé dans le CI N°311 pour voir qu'en dehors de certains cas particuliers, il peut rendre beaucoup de service que rend PS au photographe.