Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Pour avis comme d'hab ;)
Merci a vous ;)

Un bon contact entre le photographe et son sujet, je le ressent bien ici. :)

Pas le meilleur mais bien quand même.   ;-)

Belle expression de ce modèle mais chez moi, ce n'est pas net.  ;)

Cette personne ayant un nez assez imposant, la faible pdc en fait une zone floue trop importante à mes yeux...

Je trouve dommage que sachant que tu vas remplacer le fond, tu ouvres le diaph à ce point... J'aurais préféré que tu fermes davantage pour avoir une pdc plus importante sur le sujet

Map étrange.

Mais du coup, cela m'intéresse.  :)

Et bien pour ma part, les yeux nets ne me suffisent pas, je veux tout, la barbe, le nez etc...
pour détailler cette cartographie corporelle, car ce visage est comme un pays tellement il est riche de son vécu.

Ben vous avez raison j'ai un objectif qui ouvre a 1.8 et j'ai tendance a m'en servir souvent pour les portrait ;)

Citation de: philFAR le Décembre 14, 2023, 16:41:02
Un bon contact entre le photographe et son sujet, je le ressent bien ici. :)

Comme toujours avec Bernard... il y a un courant de chaleur humaine qui passe...

Citation de: Bernard34 le Décembre 15, 2023, 13:55:44
Ben vous avez raison j'ai un objectif qui ouvre a 1.8 et j'ai tendance a m'en servir souvent pour les portrait ;)

Une belle tentation d'ouvrir quand on veut avoir un joli bokeh. Mais ça, ça vaut à l'extérieur, mais en studio avec un fond artificiel, c'est un peu inutile non ? Et dangereux on le voit ici.
Mais tu es pardonné.
(j'ai moi même un (le fameux...) Canon 135 mm de Canon qui ouvre à f/1.2. Pour mes premiers portraits, à 2 ou 3 mètres, les yeux étaient nets mais pas les oreilles !)

Dommage, il y avait tout là....

Citation de: Bernard34 le Décembre 15, 2023, 13:55:44
Ben vous avez raison j'ai un objectif qui ouvre a 1.8 et j'ai tendance a m'en servir souvent pour les portrait ;)

Bien qu'ouvrant à 1.8, j'imagine qu'il y a un diaphragme  qui ne demande qu'à être fermé un peu ? ;)
Quoiqu'il en soit, je ne sais pas quelle est exactement la focale employée mais en plus, pour ce portrait, le fait que le nez paraisse si imposant ne traduit-il pas que cette focale soit trop courte par rapport au cadrage serré employé ?

je n'ai qu'un 35mm ;)

Citation de: Bernard34 le Décembre 15, 2023, 14:14:38
je n'ai qu'un 35mm ;)

Tu es donc un peu moins pardonn(é)able !  ;D ;D

Citation de: Bernard34 le Décembre 15, 2023, 14:14:38
je n'ai qu'un 35mm ;)

C'est bien ce que je pensais, cet homme, en réalité, n'a pas un si gros pif que ça... ;)
35 mm en plein format (FX chez Nikon) ? Cela dit, pour un portrait aussi serré, même un 50 mm me semble trop court, il te faudrait monter au moins au 85 mm (ou équivalent).

Citation de: zuiko le Décembre 15, 2023, 14:31:40

C'est bien ce que je pensais, cet homme, en réalité, n'a pas un si gros pif que ça... ;)
35 mm en plein format (FX chez Nikon) ? Cela dit, pour un portrait aussi serré, même un 50 mm me semble trop court, il te faudrait monter au moins au 85 mm (ou équivalent).

Si on crop vraiment beaucoup, ça passe  ;D
Mais après tout, faut-il vraiment toujours garder une bonne distance pour les portraits dans le but de ne pas "déformer" ?

Lee Jeffries travaille au 28mm il n'y a pas vraiment de normes!!! lol

Citation de: salamander le Décembre 14, 2023, 17:35:42
Cette personne ayant un nez assez imposant, la faible pdc en fait une zone floue trop importante à mes yeux...

Pareil.

Citation de: Monsieur le Décembre 15, 2023, 14:36:28
Si on crop vraiment beaucoup, ça passe  ;D
Mais après tout, faut-il vraiment toujours garder une bonne distance pour les portraits dans le but de ne pas "déformer" ?

Ici, je ne généralise pas, je parle de ce cadrage, de cet objectif et de leurs conséquences, En l'occurrence ce gros nez flou me gâche une bonne partie du plaisir de regarder le portrait de cet homme qui porte son histoire sur son visage.
Pour d'autres cadrages et d'autres personnages, je ne me prononce pas...

Citation de: Verso92 le Décembre 15, 2023, 14:43:51
Pareil.

+1