toujours à Malakoff :-)
Sans commentaire !
Citation de: Crinquet80 le Janvier 19, 2024, 10:07:27
Sans commentaire !
Même pas sur la composition de l'image ? ;-)
Oui pourquoi pas mais dans le cadre d'une série bien étoffée
quand je regarde cela oui je vois bien qu'il n'y a pas de nom sur les sonnettes
mais cela ne m'émeut pas plus que ca
La lumière est là, bien sûr mais le sujet est tellement "utilitaire" que, pour moi, cela ne suffit pas vraiment à capter l'attention plus qu'un regard fugitif.
D'autant que la composition ne fait pas beaucoup d'effort pour prolonger le temps de contemplation.
Moui.
Facilité non ? :) ;)
Salut tdm
J'en reste sans voix
A+
Sans la poignée (extérieure) en bas et à cette condition ça peut le faire.
Citation de: Nikon Nissoumi le Janvier 20, 2024, 04:14:41
Sans la poignée (extérieure) en bas et à cette condition ça peut le faire.
il me semblait que l'inclure apportait une certaine " cohérence " à l'idée .
mais ce n'est peut-être pas le cas :-)
merci pour ton avis .
Citation de: tdm le Janvier 20, 2024, 12:30:20
il me semblait que l'inclure apportait une certaine " cohérence " à l'idée .
mais ce n'est peut-être pas le cas :-)
merci pour ton avis .
C'est toi qui vois.
Pour ma part, c'est plutôt le sentiment de dépouillement et de simplicité qui l'emporte.
Le sujet c'est le bloc de sonnettes et... basta, la partie vitrée à droite fait le reste et la poignée attire le regard dans le coin de l'image ce qui tend à compliquer la lecture et semer le doute.
Sans apporter d'informations essentielles ni de réponses quant à sa présence.
Du moins à mon ressenti.
Mais je ne suis pas non plus à ta place ni dans ta tête et sans certitudes réelles concernant ce que tu souhaites exprimer.
Le choix final te revient donc comme tu l'entends.