La belle et l'aveugle 1993.
Les questions sont dans le titre... A vos claviers ;)
Belle devanture, en bois je suppose.
Il n'aura pas la chance de la voir...
Je trouve la 'pinup' très caricaturée.
Tu as bien fait de déclencher.
A faire bien sur.
Je suis 50/50...pour ma part je ne fais pas ce tirage...mais bon chacun son business.
Je me souviens de cette devanture, très typique d'une époque où la Tchécoslovaquie était une nation dynamique et prospère.
Dans ma mémoire, l'ensemble de la vitrine (en poussant vers le droite) valait le coup, au moins quand on aime les belles boiseries.
Là, tu as choisi le contraste entre la demoiselle et le mendiant (est-il aveugle ?) ; c'est une autre image qui me plaît bien.
Ca marche ;)
Cette belle façade n'a résisté qu'un temps, c'est devenu un café https://maps.app.goo.gl/kuLKeMwZdukGjvvQ9 , mais la sculpture n'est visiblement plus là https://maps.app.goo.gl/HxPWA1bQDevNZDvq9
Genre de photo que l'on peut voir que sur ce forum !
Citation de: LeLamaFou le Janvier 26, 2024, 17:00:58
Genre de photo que l'on peut voir que sur ce forum !
Les vôtres incluses bien sur .......
A faire et à montrer, pourquoi pas ?
Citation de: artubi le Janvier 26, 2024, 11:05:37
Belle devanture, en bois je suppose.
Il n'aura pas la chance de la voir...
Je trouve la 'pinup' très caricaturée.
Tu as bien fait de déclencher.
Oui, c'était du bois, la sculpture (et la façade) sont certainement à classer "Art Nouveau" au même titre que les œuvres de Mucha qui est d'ailleurs mort à Prague si je ne me trompe.
Prague est parsemée de créations de cette époque (et donc de ce style).
Merci pour ton approbation :)
Citation de: agl33 le Janvier 26, 2024, 11:39:43
A faire bien sur.
Par contre, à montrer ? Pas sûr ;)
Citation de: labat le Janvier 26, 2024, 11:59:56
Je suis 50/50...pour ma part je ne fais pas ce tirage...mais bon chacun son business.
De mon côté il n'est pas question de "business", bien entendu ;)
Merci de ton avis :)
Citation de: Rami le Janvier 26, 2024, 13:16:35
Je me souviens de cette devanture, très typique d'une époque où la Tchécoslovaquie était une nation dynamique et prospère.
Dans ma mémoire, l'ensemble de la vitrine (en poussant vers le droite) valait le coup, au moins quand on aime les belles boiseries.
Là, tu as choisi le contraste entre la demoiselle et le mendiant (est-il aveugle ?) ; c'est une autre image qui me plaît bien.
D'après GG Street, à droite il y avait quelques poubelles massives pas vraiment style Art Nouveau, ceci explique sans doute une partie de mon choix de cadrage.
Merci de ton témoignage :)
Citation de: salamander le Janvier 26, 2024, 14:40:53
Ca marche ;)
Cette belle façade n'a résisté qu'un temps, c'est devenu un café https://maps.app.goo.gl/kuLKeMwZdukGjvvQ9 , mais la sculpture n'est visiblement plus là https://maps.app.goo.gl/HxPWA1bQDevNZDvq9
En 1993, c'était un bijoutier, si je me souviens bien mais GG Street n'est pas en mesure de le confirmer ;)
Merci pour ta recherche historique :)
Peut-être que la sculpture est en restauration (au mieux) ou dérobée (au pire) ?
En tout cas, on ne peut guère me reprocher d'avoir fait du GG Street View, au contraire, ma photo prend de la valeur 8)
Citation de: JeanB le Janvier 26, 2024, 17:29:50
A faire et à montrer, pourquoi pas ?
Je me pose la question et labat a en partie répondu non pour sa part, donc la question mérite d'être posée, selon moi.
Citation de: zuiko le Janvier 26, 2024, 10:31:42
La belle et l'aveugle 1993.
Les questions sont dans le titre... A vos claviers ;)
Amusant : je l'ai faite en 2002... ;-)
(mais sans l'aveugle !)
Citation de: LeLamaFou le Janvier 26, 2024, 17:00:58
Genre de photo que l'on peut voir que sur ce forum !
Comme ta connerie, en somme...
Citation de: Verso92 le Janvier 26, 2024, 20:28:02
Amusant : je l'ai faite en 2002... ;-)
(mais sans l'aveugle !)
En carré ? ;)
contraste habituel entre un mendiant et la fond, mais toujours aussi efficace
Citation de: Verso92 le Janvier 27, 2024, 10:52:05
En diapo, à l'époque... ;-)
L'aurais-tu cadrée à peu près comme moi ? Ou bien en horizontal ?
Citation de: Opticien le Janvier 27, 2024, 01:12:24
contraste habituel entre un mendiant et la fond, mais toujours aussi efficace
Tu veux sans doute parler du fond ou de son environnement ?
Merci de ton avis en tout cas :)
Il fallait déclencher bien sûr. Un peu serré en haut et il me manque un peu aussi à droite. BON.
Citation de: LeLamaFou le Janvier 26, 2024, 17:00:58
Genre de photo que l'on peut voir que sur ce forum !
[at] Verso :
Je lis des livres, des revues, je vais voir des expos...
Et jamais je ne vois des trucs aussi éculés !
Sauf ici !
Citation de: philFAR le Janvier 27, 2024, 20:17:37
Il fallait déclencher bien sûr. Un peu serré en haut et il me manque un peu aussi à droite. BON.
C'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup d'air mais j'ai toujours cadré serré en diapo car, à l'époque, il n'était pas question de recadrage et puis, on ne sait jamais, hors cadre il se peut qu'il y ait un bout de mobilier urbain gênant (en tout cas, c'est ce que dit GG Street maintenant).
Merci pour ton avis qui peine à respirer :)
Citation de: zuiko le Janvier 26, 2024, 18:27:18
En 1993, c'était un bijoutier, si je me souviens bien mais GG Street n'est pas en mesure de le confirmer ;)
Merci pour ta recherche historique :)
Peut-être que la sculpture est en restauration (au mieux) ou dérobée (au pire) ?
Je confirme ; quand j'y suis passé environ dix ans plus tard (il faudrait que je vérifie la date) c'était un bijoutier.
J'avais trouvé que l'élégante sur la face collait bien avec le magasin.
J'avais, à l'époque, dû cadrer pour éviter une grande affiche en vitrine annonçant des réductions et cassant l'image de luxe.
Je crois que cette boutique était mentionnée dans le routard de l'époque mais je ne peux pas le vérifier.
Citation de: zuiko le Janvier 28, 2024, 00:07:32
C'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup d'air mais j'ai toujours cadré serré en diapo car, à l'époque, il n'était pas question de recadrage et puis, on ne sait jamais, hors cadre il se peut qu'il y ait un bout de mobilier urbain gênant (en tout cas, c'est ce que dit GG Street maintenant).
Merci pour ton avis qui peine à respirer :)
BRAVO, je suis impressionné par la qualité obtenue à partir d'une DIA car les miennes n'ont pas résisté à l'épreuve du temps (j'ai 62 ans et j'en ai fait des dizaines de films il y a 40 ans avec un NIKON F d'occasion et son 50mm 1.2) C'est bien vrais il fallait cadré serré et pas de retouche possible.
Citation de: Rami le Janvier 28, 2024, 15:12:52
Je confirme ; quand j'y suis passé environ dix ans plus tard (il faudrait que je vérifie la date) c'était un bijoutier.
J'avais trouvé que l'élégante sur la face collait bien avec le magasin.
J'avais, à l'époque, dû cadrer pour éviter une grande affiche en vitrine annonçant des réductions et cassant l'image de luxe.
Je crois que cette boutique était mentionnée dans le routard de l'époque mais je ne peux pas le vérifier.
Ah Le Routard ! Un inconvénient touristique majeur pour les photographes d'avant Instagram ;)
Merci pour ta confirmation :)
Citation de: philFAR le Janvier 28, 2024, 17:49:15
BRAVO, je suis impressionné par la qualité obtenue à partir d'une DIA car les miennes n'ont pas résisté à l'épreuve du temps (j'ai 62 ans et j'en ai fait des dizaines de films il y a 40 ans avec un NIKON F d'occasion et son 50mm 1.2) C'est bien vrais il fallait cadré serré et pas de retouche possible.
Merci pour ton approbation technique :)
Mes premières diapos scannées datent de 1975 (avant, je n'ai fait que du N&B).
Si elles passent plus ou moins la rampe aujourd'hui, c'est, je pense, que j'ai toujours privilégié Kodak dont les produits se conservaient plutôt mieux que la concurrence (K64 puis Ekta100).
Leur rangement aéré est également important, celles que je scanne sont toutes en panier de projection, l'air y circule bien.
Sur certaines, je passe tout de même un peu de temps pour peaufiner la colorimétrie qui est parfois non linéaire, les ombres n'étant pas affectées des mêmes dominantes que les hautes lumières (K64).
D'autre part, ayant eu une "longévité" argentique plutôt étendue ( en réflex Olympus OM1n OM2n OM2sp OM4 de 1970 à 2008 compris), une bonne partie de ce que j'ose montrer aujourd'hui provient de ce "fond".
Si cela t'intéresse, tu peux jeter un coup d'œil à ma galerie citée ci-dessous (que j'alimente régulièrement au fur et à mesure de mes activités de scan), la sélection par mots-clés permettant des visualisations par années.
Merci Zuiko je vais découvrir ta galerie DIA. J'ai photographié mes dia à l'aide d'un NIKON D700 (12MP) puis maintenant un NIKON D850 (45MP) et le 105 Macro Nikon. Inutile d'espérer mieux car toutes ont été stockées dans un endroit humide, elles sont piquées et décolorées. Quel type de scanner utilises-tu pour obtenir un résultat pareil ? sans doute un V5000 Nikon ou quelque chose comme ça ?
Citation de: LeLamaFou le Janvier 27, 2024, 23:55:44
[at] Verso :
Je lis des livres, des revues, je vais voir des expos...
Et jamais je ne vois des trucs aussi éculés !
Sauf ici !
Mais que diable viens tu faire sur ce forum si tu as tellement d'occasions de voir des photos tellement meilleures ? Voyeurisme ? Masochisme ? ;)
Citation de: philFAR le Janvier 28, 2024, 23:08:33
Merci Zuiko je vais découvrir ta galerie DIA. J'ai photographié mes dia à l'aide d'un NIKON D700 (12MP) puis maintenant un NIKON D850 (45MP) et le 105 Macro Nikon. Inutile d'espérer mieux car toutes ont été stockées dans un endroit humide, elles sont piquées et décolorées. Quel type de scanner utilises-tu pour obtenir un résultat pareil ? sans doute un V5000 Nikon ou quelque chose comme ça ?
J'utilise le petit frère du LS5000 (4000 dpi/ 16 bits) de Nikon, le
LS50 (4000 dpi/ 14 bits) (https://www.filmscanner.info/en/NikonCoolscan5ED.html).
Il est un peu plus lent, Il n'a pas de chargeur automatique et un peu en dessous au niveau rendu de l'image (mais il était aussi beaucoup moins cher ;) ).
Les avantages du scanner par rapport à la prise de vue macro sont :
- le dépétouillage automatique (par IR) sauf en N&B,
- le réglage différencié de l'amplification des ombres et des hautes lumières.
- le pré-traitement colorimétrique (je m'en sers le moins possible mais parfois cela peut sauver une photo qui a méchamment dérivé),
- l'inversion automatique des négatifs N&B et surtout couleur.
Les inconvénients :
- la lenteur, mais comme je scanne très peu de photos et que je post-traite l'une pendant que l'autre se scanne, cet inconvénient n'en est pas un pour moi.
- la montée du grain.
Citation de: egtegt² le Janvier 28, 2024, 23:19:04
Mais que diable viens tu faire sur ce forum si tu as tellement d'occasions de voir des photos tellement meilleures ? Voyeurisme ? Masochisme ? ;)
Tiens, il était encore là, lui ?
Je n'avais pas fait gaffe, c'est bien simple, il est accroc, il ne peut pas se passer de mes photos. ::)
Citation de: LeLamaFou le Janvier 27, 2024, 23:55:44
[at] Verso :
Je lis des livres, des revues, je vais voir des expos...
Et jamais je ne vois des trucs aussi éculés !
Sauf ici !
Toi, tu as vraiment un gros problème... si ce qui est montré ici ne te plait pas, pourquoi y viens-tu ?
Tu pourrais pas aller sur des sites de ton (prétendu) niveau, et nous foutre la paix, une bonne fois pour toute...
Citation de: Verso92 le Janvier 28, 2024, 23:38:04
Toi, tu as vraiment un gros problème... si ce qui est montré ici ne te plait pas, pourquoi y viens-tu ?
Tu pourrais pas aller sur des sites de ton (prétendu) niveau, et nous foutre la paix, une bonne fois pour toute...
Que veux-tu, c'est l'ambiance photo-club qui l'attire, il n'a jamais osé rentrer dans un vrai alors il est comme les papillons avec la lumière 8)
Just for fun (2002, diapo), pour le clin d'œil :
;-)
Citation de: Verso92 le Février 03, 2024, 13:52:06
Just for fun (2002, diapo), pour le clin d'œil :
;-)
Les deux rendus sont tout de même très différents et c'est comme si le bois s'était patiné et assombri (re-teinté car réparé ?)
La mienne parait bien plus chaude et pourtant ce qui est blanc semble l'être.
Les verres micro-gravés semblent avoir disparu ou ont été changé, pourtant l'enseigne est la même.
C'est drôle, il y a un petit parallélépipède de bois (?) derrière l'aveugle sur la mienne, qui semble avoir migré sur le trottoir pour la tienne.
Ton cadrage est logiquement central, moi, j'avais l'aveugle à caser ;)