Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM des IMAGES ] => FORUM CRITIQUE => Discussion démarrée par: tdm le Février 15, 2024, 21:42:14

Titre: pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: tdm le Février 15, 2024, 21:42:14
une vie de chien :-)
pour avis merci .
Titre: Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: zuiko le Février 15, 2024, 21:48:54
Ah oui, elle est Denfert celle-ci ;)
Tu aurais pu aussi bien la titrer "une vie de lion" car on ne peut pas savoir :)
Titre: Re : Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: tdm le Février 15, 2024, 22:07:03
Citation de: zuiko le Février 15, 2024, 21:48:54
Ah oui, elle est Denfert celle-ci ;)
Tu aurais pu aussi bien la titrer "une vie de lion" car on ne peut pas savoir :)
c'est marrant , car j'étais justement en train de penser à toi juste avant de lire ton avis .
je pensais aux pointures ici et je me disais : quand même avec zuiko ( et d'autres ) ceux qui veulent progresser sont entre de bonnes mains :-)
ta présence est un privilège ; ton écho étant toujours une référence .
alors merci :-)
Titre: Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: Bernard34 le Février 16, 2024, 08:58:33
Citation de: zuiko le Février 15, 2024, 21:48:54
Ah oui, elle est Denfert celle-ci ;)
Tu aurais pu aussi bien la titrer "une vie de lion" car on ne peut pas savoir :)
oui on ne peut savoir mais tout de même il y a un lion a Denfert Rochereau!
La photo est bien vue!
Titre: Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: DaveStarWalker le Février 16, 2024, 09:01:41
Citation de: tdm le Février 15, 2024, 21:42:14
une vie de chien :-)
pour avis merci .

C'est vraiment très bon cette utilisation du hors champ.

Il fallait y penser et oser.

Ça me donne des idées. 👌

Bravo 👏

Et merci du coup 😉
Titre: Re : Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: zuiko le Février 16, 2024, 10:28:50
Citation de: Bernard34 le Février 16, 2024, 08:58:33
oui on ne peut savoir mais tout de même il y a un lion a Denfert Rochereau!
La photo est bien vue!

Bin oui, même à Nantes on le sait et c'est pour ça que j'ai imaginé que la laisse pouvait finalement être attaché au cou de ce lion ;)
Titre: Re : Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: tdm le Février 16, 2024, 10:38:41
Citation de: Bernard34 le Février 16, 2024, 08:58:33
oui on ne peut savoir mais tout de même il y a un lion a Denfert Rochereau!
La photo est bien vue!
je confirme :-)
petit recadrage au passage ; peut-être mieux comme ça .
merci d'être passé .
Titre: Re : Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: tdm le Février 16, 2024, 10:38:47
Citation de: DaveStarWalker le Février 16, 2024, 09:01:41
C'est vraiment très bon cette utilisation du hors champ.

Il fallait y penser et oser.

Ça me donne des idées. 👌

Bravo 👏

Et merci du coup 😉
merci à toi pour ton avis ;-)
Titre: Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: philFAR le Février 16, 2024, 10:49:49
Non. Le gars à la laisse me fait bien rire mais c'est quand même un peu faible pour 2 raisons :
Un grand personnage coupe la laisse.
Je ne vois pas le chien !
Titre: Re : Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: zuiko le Février 16, 2024, 10:55:12
Citation de: philFAR le Février 16, 2024, 10:49:49
Non. Le gars à la laisse me fait bien rire mais c'est quand même un peu faible pour 2 raisons :
Un grand personnage coupe la laisse.
Je ne vois pas le chien !

C'est le concept du "hors champ" que tu n'as pas compris ? ;)
Titre: Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: agl33 le Février 16, 2024, 11:43:34
Bien vu, j'aime beaucoup l'histoire.
Bravo.
Titre: Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: vernhet le Février 16, 2024, 12:00:17
Le cadrage de la photo original est à l'Ouest complet: Bonhomme qui tient la laisse, en pleine pastille centrale, alors que des éléments sans intérêt voire parasites occupent toute la moitié droite de l'image. Le recadrage améliore un peu l'histoire, mais c'est toute la moitié droite qu'il faudrait supprimer pour mieux guider la lecture le long de la laisse et renforcer la suggestion du hors-champs. Cela dit, au delà du private joke spécial Chassimage-Bernard 34 rien dans cette photo ne me suggère autre chose qu'un ratage total.
Titre: Re : Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: tdm le Février 16, 2024, 15:42:21
Citation de: philFAR le Février 16, 2024, 10:49:49
Non. Le gars à la laisse me fait bien rire mais c'est quand même un peu faible pour 2 raisons :
Un grand personnage coupe la laisse.
Je ne vois pas le chien !
et quand c'est non c'est non :-)
j'en ai une avec le chien , mais c'est celle-ci qui a retenu mon attention .
merci pour ton avis ;-)

Titre: Re : Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: tdm le Février 16, 2024, 15:42:28
Citation de: agl33 le Février 16, 2024, 11:43:34
Bien vu, j'aime beaucoup l'histoire.
Bravo.
merci à toi ;-)
Titre: Re : Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: tdm le Février 16, 2024, 15:42:41
Citation de: vernhet le Février 16, 2024, 12:00:17
Le cadrage de la photo original est à l'Ouest complet: Bonhomme qui tient la laisse, en pleine pastille centrale, alors que des éléments sans intérêt voire parasites occupent toute la moitié droite de l'image. Le recadrage améliore un peu l'histoire, mais c'est toute la moitié droite qu'il faudrait supprimer pour mieux guider la lecture le long de la laisse et renforcer la suggestion du hors-champs. Cela dit, au delà du private joke spécial Chassimage-Bernard 34 rien dans cette photo ne me suggère autre chose qu'un ratage total.
merci pour ton appréciation .
c'est ce qui m'aide :-)
Titre: Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: B_M le Février 16, 2024, 16:15:41
 :D un peu d'humour ça fait du bien
Cette photo me rappelle Lee Friedlander. J'ai du déjà t'en parler. C'est un photographe qui devrait t'intéresser.
- photo où on voit avec les yeux du photographe sans chercher à contourner les obstacles "pour faire la photo".
- présence de tous ces éléments verticaux qui hachent le cadrage.
Titre: Re : Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: tdm le Février 16, 2024, 17:29:22
Citation de: B_M le Février 16, 2024, 16:15:41
:D un peu d'humour ça fait du bien
Cette photo me rappelle Lee Friedlander. J'ai du déjà t'en parler. C'est un photographe qui devrait t'intéresser.
- photo où on voit avec les yeux du photographe sans chercher à contourner les obstacles "pour faire la photo".
- présence de tous ces éléments verticaux qui hachent le cadrage.
oui , mais c'est une bonne idée de me le rappeler ;-)
et merci d'être passé :-)
Titre: Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: macarel12 le Février 16, 2024, 18:02:23
L idée hors champ est excellente.  Ça laisse l imagination travailler.  Si seulement un élément n avait pas coupé  le fil directeur....
Titre: Re : Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: tdm le Février 17, 2024, 01:34:00
Citation de: macarel12 le Février 16, 2024, 18:02:23
L idée hors champ est excellente.  Ça laisse l imagination travailler.  Si seulement un élément n avait pas coupé  le fil directeur....
merci pour ton avis ;-)
Titre: Re : Re : Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: vernhet le Février 17, 2024, 11:37:30
Citation de: tdm le Février 16, 2024, 15:42:21
et quand c'est non c'est non :-)
j'en ai une avec le chien , mais c'est celle-ci qui a retenu mon attention .
merci pour ton avis ;-)
et celle (s) avec le chien, on peut la voir?
Titre: Re : Re : Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: philFAR le Février 17, 2024, 11:48:33
Citation de: zuiko le Février 16, 2024, 10:55:12

C'est le concept du "hors champ" que tu n'as pas compris ? ;)
Flute et zut il va encore falloir me remettre en question. :)
Titre: Re : Re : Re : Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: tdm le Février 17, 2024, 13:56:21
Citation de: vernhet le Février 17, 2024, 11:37:30
et celle (s) avec le chien, on peut la voir?
oui , voilà .
Titre: Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: philFAR le Février 17, 2024, 15:26:22
C'est plus facile (et classique) pour moi mais le grand fort type au premier plan me gène trop pour dire que la compo me botte. Je retient quand même la leçon du 'hors champs'.
Titre: Re : Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: tdm le Février 17, 2024, 15:39:32
Citation de: philFAR le Février 17, 2024, 15:26:22
C'est plus facile (et classique) pour moi mais le grand fort type au premier plan me gène trop pour dire que la compo me botte. Je retient quand même la leçon du 'hors champs'.
ok , merci d'être repassé ;-)
Titre: Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: Tomzé le Février 17, 2024, 15:50:45
Personnellement, je préfère de loin la seconde version avec le chien. La composition est bien meilleure avec l'opposition du chien qui sort de l'image et l'homme au sac à dos qui entre dans l'image. Les personnes en haut à droite viennent équilibrer la photo. Je ne suis pas du tout gêné par l'arrière plan.
Titre: Re : Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: vernhet le Février 17, 2024, 18:33:04
Citation de: Tomzé le Février 17, 2024, 15:50:45
Personnellement, je préfère de loin la seconde version avec le chien. La composition est bien meilleure avec l'opposition du chien qui sort de l'image et l'homme au sac à dos qui entre dans l'image. Les personnes en haut à droite viennent équilibrer la photo. Je ne suis pas du tout gêné par l'arrière plan.
moi zaussi, j'préfère avec le chien, encore que, avec le clebs vraiment entier, ç'aurait été encore mieux à mon avis.
Titre: Re : Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: tdm le Février 18, 2024, 01:09:41
Citation de: Tomzé le Février 17, 2024, 15:50:45
Personnellement, je préfère de loin la seconde version avec le chien. La composition est bien meilleure avec l'opposition du chien qui sort de l'image et l'homme au sac à dos qui entre dans l'image. Les personnes en haut à droite viennent équilibrer la photo. Je ne suis pas du tout gêné par l'arrière plan.
ok , merci pour ton avis ;-)
Titre: Re : Re : Re : pour Bernard34 , mais pas que :-)
Posté par: tdm le Février 18, 2024, 01:09:49
Citation de: vernhet le Février 17, 2024, 18:33:04
moi zaussi, j'préfère avec le chien, encore que, avec le clebs vraiment entier, ç'aurait été encore mieux à mon avis.
ok ça marche :-)
merci d'être repassé ;-)