.
(https://live.staticflickr.com/65535/53581736260_97aaba639a_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pCQpqY)
Lumière peu intéressante, qui amène un rendu très fade, plat.
De plus , il se passe des trucs bizarres dans toute la partie bleue...il y a des zones nettes, d'autres floues, de manière inexplicable.
Copie à revoir.
oui pour les choix de stylisme qui me paraissent pour une fois cohérent (angles vifs, couleurs froides)
À revoir peut-être le travail sur le fond bleu qui laisse voir, même à la pauvre résolution du forum, des inégalités de flou non justifiables par les lois de la profondeur de champs.Enfin il me semble.
Il y avait une belle tentative. Mais le résultat est beaucoup trop brouillon.
Plus de travail à la prise de vue, moins sous photoshop.
La profondeur de champ est insuffisante (le creux de la fourchette est flou)
La nappe est retouchée de partout.
Citation de: Monsieur le Mars 11, 2024, 18:10:02
Il y avait une belle tentative. Mais le résultat est beaucoup trop brouillon.
Plus de travail à la prise de vue, moins sous photoshop.
La profondeur de champ est insuffisante (le creux de la fourchette est flou)
La nappe est retouchée de partout.
Tout pareil.
Contrairement à ce que dit l'autre, la lumière est sympa. Notamment sur les couverts.
Le cadrage et mis en perspective des différents éléments est plutôt réussi
Par contre, le traitement d'image est visible et c'est le point faible de cette image.
Il y a le fond certes, mais aussi ce liseré blanc autour de la lame du couteau, qui ne me semble pas naturel.
Citation de: phot68 le Mars 11, 2024, 18:50:51
Contrairement à ce que dit l'autre, la lumière est sympa. Notamment sur les couverts.
Si jamais l'autre a besoin un jour de ton expertise pour savoir que penser et dire d'une image, il te sonnera.
Reste à l'affût
Citation de: phot68 le Mars 11, 2024, 18:50:51
Contrairement à ce que dit l'autre...
C'est qui l'autre ? ???
L'art de la table a pris cher ! :o
Citation de: salamander le Mars 11, 2024, 19:04:52
Si jamais l'autre a besoin un jour de ton expertise pour savoir que penser et dire d'une image, il te sonnera.
Reste à l'affût 
Prends-en de la graine, Guy ;D
Citation de: salamander le Mars 11, 2024, 19:04:52
Si jamais l'autre a besoin un jour de ton expertise pour savoir que penser et dire d'une image, il te sonnera.
Reste à l'affût 
Beau renvoi aux 22. ;-)
Les "manches" des couverts me semblent avoir été "matés" d'une façon excessive.
Reste ce fond bleu qui ne ressemble ni à un textile ni à du mauvais papier avec les irrégularités citées plus haut.
La lame du couteau présente un contour étrange.
Le creux de la fourchette est hors zone de netteté.
Il manque peut-être un peu de brillance dans cette assiette qui semble "morte" telle que tu nous la montres.
Tout ces points sont à régler à prise de vue, pas en PT.
restez couverts , et en mai ..... :D ;D
Citation de: phot68 le Mars 11, 2024, 18:50:51
Contrairement à ce que dit l'autre, la lumière est sympa. Notamment sur les couverts.
Le cadrage et mis en perspective des différents éléments est plutôt réussi
Par contre, le traitement d'image est visible et c'est le point faible de cette image.
Il y a le fond certes, mais aussi ce liseré blanc autour de la lame du couteau, qui ne me semble pas naturel.
Merci Phot pour ton commentaire
Oui je me suis planté pas grave il n'y a pas mort d'homme
Pour l'autre, laisse tomber, je pourrais poster la photo du siècle, il serait encore capable d'avoir le même commentaire AH, sacrée bêtise quand tu nous tiens.
Citation de: artubi le Mars 12, 2024, 13:34:35
Les "manches" des couverts me semblent avoir été "matés" d'une façon excessive.
Reste ce fond bleu qui ne ressemble ni à un textile ni à du mauvais papier avec les irrégularités citées plus haut.
La lame du couteau présente un contour étrange.
Le creux de la fourchette est hors zone de netteté.
Il manque peut-être un peu de brillance dans cette assiette qui semble "morte" telle que tu nous la montres.
Tout ces points sont à régler à prise de vue, pas en PT.
Merci Artubi pour ton retour
Citation de: J-P L le Mars 12, 2024, 15:31:26
Merci Artubi pour ton retour
Ce qui serait plus sympa qu'un merci, c'est que tu expliques ce que tu as fait, histoire qu'on comprenne pourquoi il y a tant de défauts.
Et tu peux finir par un merci...
Au passage, c'est marrant ces merci ciblés...
N'es tu pas celui qui demande aux gens de passer l'éponge ?
Pourtant tu sembles être le plus rancunier en refusant de remercier ceux que tu places en catégorie "détracteurs".
Citation de: Monsieur le Mars 12, 2024, 16:10:11
N'es tu pas celui qui demande aux gens de passer l'éponge ?
Je le ferais quand les salamandre les crinquet quelques autre le feront
Phot, Artubi
Après vos remarques voici une version corriger même a la prise de vue.
.
(https://live.staticflickr.com/65535/53583654368_8bf5dc88d6_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pD1eBN)
Indéniablement, de nets progrès visibles.
Je me demande pourquoi tu ne t'appliques pas à nous présenter un travail plus abouti dès la première fois.
Citation de: artubi le Mars 12, 2024, 18:08:35
Indéniablement, de nets progrès visibles.
Peut-être mais le traitement du sujet avec comme thème l' art de la table est d' une indigence.
Brosser avec attention un âne n' en fait pas pour autant un cheval de course !
Citation de: artubi le Mars 12, 2024, 18:08:35
Indéniablement, de nets progrès visibles.
Je me demande pourquoi tu ne t'appliques pas à nous présenter un travail plus abouti dès la première fois.
Si je fais du bon travail les salamander les crinquet et quelques autres les suiveurs de première se ferait chier comme des rats morts déjà que leur vie doit être bien triste pour être comme ils sont.
Ce qui me dérange le plus c'est que ça pourrait être une image de synthèse, c'est trop propre et froid.
Citation de: salamander le Mars 11, 2024, 19:04:52
Si jamais l'autre a besoin un jour de ton expertise pour savoir que penser et dire d'une image, il te sonnera.
Reste à l'affût 
Va-y sonne, c'est avec joie que je me tiens à ta disposition :)
En attendant si tu n'as pas grand-chose à dire de nouveau sur les fil de JP
Tais-toi.... On a compris, pas la peine de remettre le couvert, si j'ose dire, à chacune de ses publications.
Citation de: phot68 le Mars 12, 2024, 19:32:58...Tais-toi....
Je m'exprime quand et où ça me chante, garde ce genre d'injonctions pour ta petite sphère personnelle
Citation de: egtegt² le Mars 12, 2024, 18:33:16
Ce qui me dérange le plus c'est que ça pourrait être une image de synthèse, c'est trop propre et froid.
Rien de synthèse
Citation de: J-P L le Mars 12, 2024, 19:41:50
Rien de synthèse
avec un roublard comme le JPL, faut se montrer d'une prudence de Sioux dans la formulation de toute critique: ici egtegt2 veut dire que cette image POURRAIT être une image de synthèse et bim! le JPL le renvoie dans les cordes comme si egtegt2 avait écrit que c'était une image de synthèse....
pénible
Citation de: artubi le Mars 12, 2024, 18:08:35
Indéniablement, de nets progrès visibles......................
même avis
Citation de: egtegt² le Mars 12, 2024, 18:33:16
Ce qui me dérange le plus c'est que ça pourrait être une image de synthèse, c'est trop propre et froid.
c'est froid, certes, mais les graphismes, surtout minimalistes, le sont bien souvent; c'est le style même qui le commande
maintenant, on peut ou pas aimer
Citation de: J-P L le Mars 12, 2024, 19:41:50
Rien de synthèse
Et ? Je n'ai jamais écrit que ça en était une, c'était pour souligner le côté froid et trop propre de ta photo. Pour moi c'est une photo purement informative, j'ai l'impression de regarder un catalogue Guy Degrenne, et vu que j'ai tout ce qu'il me faut en couverts, je ne vois aucun intérêt à la photo.
Et puis de deux choses l'une :
- Soit c'est une photo type packshot, et là tu es très loin des critères d'exigence de la pratique, dans ce genre de photo aucun défaut si minime qu'il soit n'est acceptable.
- Soit c'est une photo a vocation graphique/artistique, et là il te manque un petit truc qui raccroche pour donner de l'intérêt à ta photo.
Par exemple (mais ça n'est qu'un exemple, ne va pas le prendre au pied de la lettre), ça serait amusant de détourner le côté packshot en ajoutant un élément perturbateur, des miettes sur l'assiette ou des traces de nourriture sur le couteau. Ca transformerait ta photo en la faisant passer de packshot raté à une pastiche de packshot.
Citation de: J-P L le Mars 12, 2024, 18:32:11
Si je fais du bon travail les salamander les crinquet et quelques autres les suiveurs de première se ferait chier comme des rats morts déjà que leur vie doit être bien triste pour être comme ils sont.
Ce n'est pas une bonne réponse et surtout pas celle pour laquelle j'ai écris ma remarque.
Citation de: Crinquet80 le Mars 12, 2024, 18:26:35
Peut-être mais le traitement du sujet avec comme thème l' art de la table est d' une indigence.
Brosser avec attention un âne n' en fait pas pour autant un cheval de course !
J'ai fait mon commentaire en ne considérant que ce que je vois et sans état d'âme sur son auteur.
Ce n'est pas mon genre de brosser qui que ce soit, tu dois réfléchir avant d'écrire les petites phrases dont tu raffoles.
Citation de: egtegt² le Mars 13, 2024, 09:09:49ckshot en ajoutant un élément perturbateur, des miettes sur l'assiette ou des traces de nourriture sur le couteau. Ca
Et si cela n'était que de la photo loisir ? Après tu aime ou pas.
Ici, il y a bien d'autres photos froides ou informatives, et tu n'en fais pas tout un pataquès.
Phot, Opticien, Artudi encore merci a vous
Citation de: J-P L le Mars 12, 2024, 18:32:11
Si je fais du bon travail les salamander les crinquet et quelques autres les suiveurs de première se ferait chier comme des rats morts déjà que leur vie doit être bien triste pour être comme ils sont.
Ce sont les remarques de qquns qui te font nous proposer un travail "de merde", c'est étonnant comme pratique pour un membre du forum !
Les gens "normaux" ont plutôt tendance à poster des images déjà pas mal du tout pour qu'on leur file des avis et des conseils sur des images presque aboutie.
Franchement je ne pige point !
Citation de: J-P L le Mars 12, 2024, 17:19:02
Phot, Artubi
Après vos remarques voici une version corriger même a la prise de vue.
Pourquoi ne pas directement cette photo plutôt que la première
avec toutes ses imperfections ?
Citation de: artubi le Mars 13, 2024, 09:19:15
J'ai fait mon commentaire en ne considérant que ce que je vois et sans état d'âme sur son auteur.
Ce n'est pas mon genre de brosser qui que ce soit, tu dois réfléchir avant d'écrire les petites phrases dont tu raffoles.
En fait, dans mon post j'étais d'accord avec toi, concernant l'amélioration du post traitement de la 2ème version de l'assiette et des couverts.
Mais cela ne change rien sur le fond à l'idée de départ de cette photo, d'où ma comparaison animalière qui s'adresse en fait à JPL ! ;D
Citation de: Crinquet80 le Mars 13, 2024, 11:12:01
En fait, dans mon post j'étais d'accord avec toi, concernant l'amélioration du post traitement de la 2ème version de l'assiette et des couverts.
Mais cela ne change rien sur le fond à l'idée de départ de cette photo, d'où ma comparaison animalière qui s'adresse en fait à JPL ! ;D
Compris.