je souhaite des optiques en monture M42 entre 50mm et 135 ,pour un capteur de 24 mégapixels quels sont les optiques que vous me conseillez? merciii
Boitier Aps-C ou plein format ou ... ?
En 135mm il y a le Fujica Fujinon ST135mm F2.5 qui passe bien sur capteurs 24 et 26mpxl.Cet objectif bénéficie du traitement EBC (Électron Beam Coated)
Il existe aussi dans la même marque le ST135mm F3.5 mais ce dernier est moins bon optiquement.
/!\ Attention côté bague M42, sur les versions sorties en même temps que les boîtiers ST801, ST901, ST705 & AZ1 il existe un petit téton qui renvoyait l'information du diaphragme en préservant la mesure à pleine ouverture.
Ce téton est à retirer afin que le montage sur la bague d'adaptation soit parfait.
Sur la version commercialisée avec le boîtier ST701 ce petit téton n'existe pas.
Les deux 135mm Fujica ont été produits par la suite en bague FX mais ceux là je ne te les recommande pas.
Par ailleurs, tu peux regarder du côté des objectifs Canon FD mais celà t'imposera d'investir dans une autre bague d'adaptation (~15€)
APSC ah merci je vais déjà voir ça de prés,bon apres sil faut vraiment changer de bagues c pas grave je le fait
Ne surtout pas négliger les Pentax Super Takumar qui globalement sont réputés pour être parmis les meilleurs objectifs en 42 à vis.
PS: tu as répondu pour le format APSC mais quel boitier, reflex ou mirrorless ?
En mirrorless, tous les montages sont possibles mais en reflex quasi seul les Canon de par leur faible tirage peuvent tout recevoir.
oui APSC pour fuji xt2
punaise ,suis un peu perdu avec les adaptateurs KF concept la.... faut prendre lequel ???
https://www.kentfaith.fr/corps-de-monture-fujifilm-x?filter=175,203
j'opte pour les Takumar M42 lesquels sont très bon? merci a vous et bon week end
Citation de: leicazeiss6768 le Mars 23, 2024, 08:54:37j'opte pour les Takumar M42 lesquels sont très bon? merci a vous et bon week end
Prends plutôt les versions les plus récentes, Super-Multi-Coated Takumar ou SMC Takumar. Comme leur nom l'indique, ils sont traités multicouches alors que les Super Takumar sont traités monocouche.
Les très bons Takumar entre 50 mm et 135 mm :
- 50 mm f/1,4
- 50 mm f/4 Macro (excellent)
- 55 mm f/1,8
- 85 mm f/1,8 (excellent, bien supérieur au 85 mm f/1,9)
- 100 mm f/4 Macro (excellent)
- 105 mm f/2,8
- 120 mm f/2,8
- 135 mm f/2,5 (meilleur que les deux précédents et bien meilleur que le 135 mm f/3,5)
Après, c'est une question d'angle de champ et d'ouverture maximale et là, c'est toi qui as la réponse.
Quel est l'intérêt de la manœuvre ?
Je pensais que c'était pour utiliser des objectifs que l'on avait déjà.
On peut avoir envie d'utiliser d'anciens objectifs, pour leurs qualités et leurs défauts, mais à ce moment là, je pense que l'on sait ce que l'on fait.
Il existe des objectifs récents et très peu cher, qui ont même l'AF et qui sont parfaitement adaptés à la monture sans devoir faire des recherches compliquées.
Quelques pistes ici : http://www.pentaconsix.com/CZtoGFX.htm
L'Helios44 58/2 peut faire un bon plan si tu en trouves un bon.
Le pas de pixel du GFX50S utilisé est de 5.3µm, pas tant plus gros que les 3.9µm des Fuji 24MP.
Citation de: jesus le Mars 23, 2024, 12:29:18Quel est l'intérêt de la manœuvre ?
Oui, quel est l´interet, que recherches tu? Est une histoire de rendu, de cout, de challenges..?
Le Helios 44-2 (58mm/2) mentionné plus haut est super sympa, mais on fera des clichés totalement différents qu'avec un Takumar 50/1.4 SMC par exemple. Les 2 sont excellents, mais avec des usages totalement différents.
Je n´ai gardé que 2 "veilleries: un Pentax 50/1.7 (que j'avais deja, je l'utilise pour le cote compact, léger et "pas cher") et un magnifique Helios 40 (85/1.5), mais ce dernier est ultra spécifique a utiliser et a trimballer.
J´ai revendu une flopée de Jupiter (tres decus parle 85/2), Zeiss Jena (j ai bien aimé le 135/2.8 ), de Pentacon (ah, ce 200/4!), préférant passer a l´AF et avoir de la qualité plutôt que de la quantité (a mes yeux, rien ne bats un EF 50L et un EF 135L: le rendu est top, faciles a utiliser, polyvalent...)
Les M42 Que j'utilise le plus (Sur a7r3, 42mp):
Helios 58 f/2
Takumar 105/2.8
Schneider Kreuznach 135/3.5
J'ai aussi quelques vieux Minolta Rokkor
Citation de: leicazeiss6768 le Mars 23, 2024, 08:38:19punaise ,suis un peu perdu avec les adaptateurs KF concept la.... faut prendre lequel ???
https://www.kentfaith.fr/corps-de-monture-fujifilm-x?filter=175,203
Perso, j ai le premier qui me suffit amplement, peut on poster une photo pour illustrer le rendu d'un Helios sur Fuji?
Citation de: francoi le Mars 24, 2024, 07:48:05peut on poster une photo pour illustrer le rendu d'un Helios sur Fuji?
Fait toi plaisir ;)
Une deja postée, Helios 40 (85/1.5), sur Canon EOS R:
(https://live.staticflickr.com/65535/48617358352_45bca2655c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2h59EQq)
1908_Shooting SpiderWoman -39 (https://flic.kr/p/2h59EQq) by Seb Mar (https://www.flickr.com/photos/sebmar/), sur Flickr
Bonjour,
Superbe photo Sebas_, le bokeh est superbe.
J'utilise aussi des objectifs Canon FD et M42 pour faire du portrait.
J'ai comme beaucoup un Helios 44M 58mm f2 qui pique suffisamment au centre (bien plus que mon autre Helios 44M4).
J'apprécie également le Pentacon 2.8 135mm (Bokeh Monster) :
(https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/6f028ae7-d65b-4250-a637-b6ebc9eeac7c/dfcjd32-960beba6-4f65-48a1-9ea2-f04cba8f3e0a.jpg/v1/fill/w_468,h_702,q_75,strp/rem_alice_3301_by_walterzeick_dfcjd32-fullview.jpg?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7ImhlaWdodCI6Ijw9Mjg4MCIsInBhdGgiOiJcL2ZcLzZmMDI4YWU3LWQ2NWItNDI1MC1hNjM3LWI2ZWJjOWVlYWM3Y1wvZGZjamQzMi05NjBiZWJhNi00ZjY1LTQ4YTEtOWVhMi1mMDRjYmE4ZjNlMGEuanBnIiwid2lkdGgiOiI8PTE5MjAifV1dLCJhdWQiOlsidXJuOnNlcnZpY2U6aW1hZ2Uub3BlcmF0aW9ucyJdfQ.j94PjekQiyci4kOIGyOLwlQM3FfdQmZpjjbTpgIUTnM) (https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/6f028ae7-d65b-4250-a637-b6ebc9eeac7c/dfdkl7c-e13cd782-61ab-4f74-918d-bf40151a033d.jpg/v1/fill/w_468,h_468,q_75,strp/rem3299_by_walterzeick_dfdkl7c-fullview.jpg?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7ImhlaWdodCI6Ijw9MTI4MCIsInBhdGgiOiJcL2ZcLzZmMDI4YWU3LWQ2NWItNDI1MC1hNjM3LWI2ZWJjOWVlYWM3Y1wvZGZka2w3Yy1lMTNjZDc4Mi02MWFiLTRmNzQtOTE4ZC1iZjQwMTUxYTAzM2QuanBnIiwid2lkdGgiOiI8PTEyODAifV1dLCJhdWQiOlsidXJuOnNlcnZpY2U6aW1hZ2Uub3BlcmF0aW9ucyJdfQ.fA4R23M9RsJw6IpBQZUkjO8Slrd0TLhuGQT7zmkjgXQ)
J'ai également un Chinon 55mm f1.7 et un Auto-Yashinon-DX 35mm f2.8 qui ont un cachet particulier mais je ne les ai pas assez utilisés pour les recommander.