Comme annoncé par les sites de rumeur, et correctement prédit quant à l'ouverture maximale par NikonEye, Nikon a annoncé ce matin le Nikkor Z 28-400 mm f/4-8 VR, un superzoom à tout faire, même de la proxiphotographie, d'un poids et de dimensions contenus.
Nikkor Z 28-400 mm f/4.0-8.0 VR : le super zoom à tout faire - Les Numériques (https://www.lesnumeriques.com/objectif/nikkor-z-28-400-mm-f-4-0-8-0-vr-le-super-zoom-a-tout-faire-n220105.html)
Nikon announces the Z 28-400mm F4-8 VR, a superzoom for Z-mount | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/7895147715/nikon-announces-the-z-28-400mm-f4-8-vr)
- 21 lentilles, dont 3 lentilles asphériques et 4 lentilles en verre ED à faible dispersion, en 15 groupes
- diaphragme à 9 lamelles
- mise au point par moteur pas-à-pas
- distance minimale de mise au point : 20 cm à 28 mm de focale et 1,2 m à 400 mm de focale
- rapport de reproduction maximal : 0,35x (à 28 mm)
- efficacité de la stabilisation : 5 stops à 400 mm ; jusqu'à 5,5 stops avec un boîtier stabilisé qui gère la technologie Synchro VR
- zooming externe
- verrou de zoom
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- diamètre de filtre : 77 mm
- dimensions : 84,5 mm de diamètre maximal x 141,5 mm de longueur
- poids : 725 g
- disponible le 19 avril
- 1.299,95 USD /
1.549 €Ouverture maximale en fonction de la focale :
- f/4 à 28 mm
- f/4,5 à 35 mm
- f/5,6 à 50 mm
- f/6,0 à 70 mm
- f/6,3 à 105 mm
- f/8 de 200 mm à 400 mm
Bon eh bien ceux qui espéraient f/5,6 à 300mm comme le 28-300 AF-S ont la réponse...
Le schéma optique et celui des joints de protection contre la poussière et les éclaboussures.
Les courbes FTM à 28 mm f/4 et à 400 mm f/8.
Une photo pour juger de l'extension du fût à 800 mm.
A cette focale-là, le pare-soleil (fourni en série) est assez symbolique.
Bonjour,
Si cela intéresse :
● Prise en main Nikon Nikkor Z 28-400 mm f/4-8 VR : le zoom le plus étendu en monture Z (https://phototrend.fr/2024/03/prise-en-main-test-nikon-nikkor-z-28-400-mm-f-4-8-vr/)
^ Merci pour ce lien. J'ai extrait de l'article de Phototrend leur tableau de l'ouverture maximale en fonction de la focale, qui est plus détaillé que celui qu'ont publié Les Numériques et que j'avais repris dans mon premier message.
Merci pour l'info et les liens
Je viens de m'inscrire sur la liste d'attente ...
Quand je vois ce que je « tire » du 24/200 et du rendu des optiques z
Je vais me laisser tenter
Sc
https://www.flickr.com/photos/scazalet/
Citation de: scaz le Mars 27, 2024, 10:44:00Merci pour l'info et les liens
Je viens de m'inscrire sur la liste d'attente ...
Quand je vois ce que je « tire » du 24/200 et du rendu des optiques z
Je vais me laisser tenter
Sc
https://www.flickr.com/photos/scazalet/
Personnellement ce 28-400 m'inspire plus que le 24-200 dont tu nous as montré les capacités. J'ai d'autres urgences en ce moment, et c'est le genre d'objectif que je n'aime pas payer "plein pot", surtout à plus de 1500€ le morceau, mais je regarderai avec beaucoup d'intérêt ce que tu vas pouvoir en faire !
Citation de: scaz le Mars 27, 2024, 10:44:00Je viens de m'inscrire sur la liste d'attente ...
Quand je vois ce que je « tire » du 24/200 et du rendu des optiques z
Je vais me laisser tenter
Sc
https://www.flickr.com/photos/scazalet/
C'est marrant, dès que j'ai lu les caractéristiques de cet objectif, je me suis dit "il est fait pour Scaz !"
Nous nous réjouissons d'avance des photos que tu partageras.
Citation de: Mistral75 le Mars 27, 2024, 09:46:56Une photo pour juger de l'extension du fût à 800 mm.
A cette focale-là, le pare-soleil (fourni en série) est assez symbolique.
Ce ne serai pas plutôt 400 mm ?
14 cm de longueur et un poids de 725 g en font un objectif qui ne tient pas de place dans un sac photo.
Manquerait plus que ça, f5.6 à 50mm et f8 à 165mm... même pour un amateur de couteau suisse ça doit faire réfléchir j'imagine.
Citation de: namzip le Mars 27, 2024, 11:05:55Ce ne serai pas plutôt 400 mm ?
Oui, bien sûr. Je me demande où je suis allé chercher ce "800 mm". :o
Citation de: barberaz le Mars 27, 2024, 11:34:23Manquerait plus ça, f5.6 à 50mm et f8 à 165mm... même pour un amateur de couteau suisse ça doit faire réfléchir j'imagine.
Personnellement je ne vois pas cet objectif comme un "couteau suisse" c'est pour moi clairement un objectif pour l'extérieur et pour le beau temps, le couteau suisse c'est beaucoup plus (toujours pour moi) le 24-120 F4 que je m'apprête à commander pour remplacer le 24-70 F4. Et que je pourrai utiliser quasiment en toutes circonstances quand il ne me sera pas nécessaire de trimballer les zooms 2.8 et avec la même ergonomie (notamment le bouton de fonction).
Maintenant, peut être que Scaz nous démontrera le contraire ;D !
Citation de: yorys le Mars 27, 2024, 11:52:31Personnellement je ne vois pas cet objectif comme un "couteau suisse" c'est pour moi clairement un objectif pour l'extérieur et pour le beau temps, le couteau suisse c'est beaucoup plus (toujours pour moi) le 24-120 F4 que je m'apprête à commander pour remplacer le 24-70 F4. Et que je pourrai utiliser quasiment en toutes circonstances quand il ne me sera pas nécessaire de trimballer les zooms 2.8 et avec la même ergonomie (notamment le bouton de fonction).
Maintenant, peut être que Scaz nous démontrera le contraire ;D !
24-120 est déjà une belle amplitude, un petit couteau suisse en fait ;-)
L'avantage ici est que le sacrifice de la qualité est limité comme celle de la lumière.
Cet objectif va se vendre en paquet a toutes les "soccer mums" américaines (donc il risque d´y en avoir pas mal d´occasion sur FBook marketplace d´ici qq années ^^).
Jaloux je suis, entre le 24-200 compact et léger et le nouveau 28-400, vous êtes bien servis en "super zoom a tout faire" chez les Jaunes...
avec un petit fixe UGA et un 35/50 lumineux, ca fait un super combo pas trop lourd.
Je m'étais laissé piéger par le fil précédent qui précisait 6.3 pour l'ouverture à fond de zoom.
A 120 les deux autes optiques sont bien plus lumineuse. C'est une autres destination.
Mais en regardant la foto du zoom il me semble voué à l'extérieur sous bonnes conditions.
Faut voir les essais, mais le critère sera de ne pas avoir à changer d'optique. Un bon compromis.
La polyvalence l'emportera sur les autres contraintes. Et un fixe ouvert sera toujours utile au cas où.
J'attends les tests avec une montée des iso. :D
De 28 à 150mm on a un excellent zoom passe-partout, suffisamment lumineux en journée, qu'il faudra comparer à l'actuel Z 24-200.
Entre 150 et 400mm on a un bon télé bien utile en voyage où ces focales ne servent pas tous les jours.
Il faudra choisir entre perdre la zone 24-28 ou le 200-400
Avec un 24mp je dirais 28/400, et avec un FF en 45mp, je dirais 24/200 + crop en cas de besoin.
M'est avis que ce 28-400 se vendra bien et qu'il ne faudra pas attendre longtemps avant d'en voir presque autant d'occasion...
Pour compléter les remarques de Tonton et Kochka,
Embarquer un 100/400 ne sera pas systématique mais double l'encombrement et le prix
Puis devoir passer au Z7 rajoute aussi un sucout si le Z6 suffit.
Faudra voir le résultat comparatif au-delà du 200. Ces deux hypothèses sont interessantes.
Et + un petit fixe qui convient si l'ouverture ou la légèreté prime.
Ce zoom est une très bonne nouvelle pour notamment les paysagistes mais trop tard je suis passé chez Sony ! c'est une excellente initiative de Nikon en FF, reste à voir les tests !
Pour faire remonter ce fil en espérant que l'autre avec les mauvaises caractéristiques dans le titre tombe aux oubliettes !
Zut j'ai alimenté le mauvais, sorry! Bon, j'ai demandé au modo de supprimer l'autre, on verra.
Et donc, le test de C. Frost :
Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR lens review (https://www.youtube.com/watch?v=_RnQqhi_1lc)
Citation de: 55micro le Avril 23, 2024, 19:59:08Zut j'ai alimenté le mauvais, sorry! Bon, j'ai demandé au modo de supprimer l'autre, on verra.
On a eu la même idée... 😬
Citation de: 55micro le Avril 23, 2024, 19:59:08Zut j'ai alimenté le mauvais, sorry! Bon, j'ai demandé au modo de supprimer l'autre, on verra.
Et donc, le test de C. Frost :
Nikon Z 28-400mm f/4-8 VR lens review (https://www.youtube.com/watch?v=_RnQqhi_1lc)
Et compte tenu de son encombrement, il risque fort d'accompagner souvent le boîtier. ;)
Citation de: ELWOOD le Avril 24, 2024, 08:06:37Et compte tenu de son encombrement, il risque fort d'accompagner souvent le boîtier. ;)
C'est du second degré?
https://camerasize.com/compact/#862.864,862.1140,567.329,ha,t (https://camerasize.com/compact/#862.864,862.1140,567.329,ha,t)
Citation de: 55micro le Avril 24, 2024, 13:11:03C'est du second degré?
https://camerasize.com/compact/#862.864,862.1140,567.329,ha,t (https://camerasize.com/compact/#862.864,862.1140,567.329,ha,t)
Oui, c'est le bon fil, ;D
Citation de: 55micro le Avril 24, 2024, 13:11:03C'est du second degré?
https://camerasize.com/compact/#862.864,862.1140,567.329,ha,t (https://camerasize.com/compact/#862.864,862.1140,567.329,ha,t)
Oui mais c'est un 28-
400
Citation de: PBnet2 le Avril 25, 2024, 14:08:08Oui mais c'est un 28-400
Au lieu de se laisser bercer par le "toujours plus", mieux vaut déterminer froidement l'optimum de son cahier des charges.
En l'occurence, parler de son encombrement comme un avantage me semble un argument spécieux (ceux qui disent qu'il permet de ne pas emporter un 400mm f/4,5 en plus sont invités à revenir en 2e semaine ;D ).
Mais Elwood a dû lire le publi-reportage, ou alors c'est lui qui a fait la campagne de pub ;)
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-28-400mm-f4-8-vr (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-28-400mm-f4-8-vr)
Citation de: 55micro le Avril 25, 2024, 14:27:51Au lieu de se laisser bercer par le "toujours plus", mieux vaut déterminer froidement l'optimum de son cahier des charges.
En l'occurence, parler de son encombrement comme un avantage me semble un argument spécieux (ceux qui disent qu'il permet de ne pas emporter un 400mm f/4,5 en plus sont invités à revenir en 2e semaine ;D ).
Mais Elwood a dû lire le publi-reportage, ou alors c'est lui qui a fait la campagne de pub ;)
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-28-400mm-f4-8-vr (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-28-400mm-f4-8-vr)
???? tu vois cela comme "une focale fixe" moi pas du tout mais comme un zoom généraliste dont je supposerais la qualité aussi bonne que le 24-200mm, un zoom généraliste que je rêverais (je suis chez Sony mais a déjà été chez Nikon avec un D200 et le fameux 18-200 AFS VR) pour tout faire et notamment des paysages marins en Bretagne et je n'ai pas besoin d'ouvertures énormes...chacun y voit de son côté...
Citation de: PBnet2 le Avril 25, 2024, 14:33:03???? tu vois cela comme "une focale fixe" moi pas du tout mais comme un zoom généraliste dont je supposerais la qualité aussi bonne que le 24-200mm, un zoom généraliste que je rêverais (je suis chez Sony mais a déjà été chez Nikon avec un D200 et le fameux 18-200 AFS VR) pour tout faire et notamment des paysages marins en Bretagne et je n'ai pas besoin d'ouvertures énormes...chacun y voit de son côté...
Oui moi aussi je ne dis pas que je ne l'aurai pas, quoique mon 300 AF-S avec la FTZ me donne déjà une bonne allonge et 2 diaphs de plus.
Mais je soulignais juste qu'il ne fallait pas se leurrer sur les possibilités, histoire de ne pas être déçu. On en verra sûrement en occasion, de la part de ceux qui n'avaient pas capté que c'est un objectif de beau temps, hors cas particulier ("coup de vent à la pointe des Poulains" au 400mm + VR, ça peut se tenter).
Avec ce genre de zoom généraliste je suis tanké à f/8 et le reste doit suivre...simple mais efficace pour mes besoins de paysages en Bretagne, ça me suffit la grande majorité des cas perso
Faut déjà positionner l'usage, un zoom de grande amplitude, en ce qui me concerne comparable au 28/300 Fx.
Principalement pour ne pas avoir à changer d'optique, paysages, parcs animaliers, voyages. Et moins de poussière.
Mon seul doute est l'ouverture, et la netteté comparée à un 24/200. Vaut il mieux compter sur un crop.
Un Ga 1.8 en plus suffit pour être léger ou en intérieur. Le meilleur équipement est celui qu'on aura emporté 🤫
Pour certains, je me dis que la meilleure alternative pourra être le bridge.
Même tarif que le seul 28-400,
Plus compact,
Plus léger,
Et sans perdre le grand angle,
Un 24-600mm (F/2.4-4, donc équivalent F/6.5-11).
Et en bonus un TC x1,5.
Et à la première poussière, le bridge part en vitrine. ;D
Citation de: ELWOOD le Avril 26, 2024, 09:15:00Et à la première poussière, le bridge part en vitrine. ;D
5 ans de RX100 et pas encore de poussières... Je vais de suite contacter le Guinness Book pour homologuer mon record.
Après, c'est sûr qu'en cas de tremblement de terre si l'appareil tombe dans une crevasse il marchera moins bien !
Tu en veux d'autres des raisons pour t'auto-convaincre ? 😁🤣
Citation de: ELWOOD le Avril 26, 2024, 08:16:27Mon seul doute est l'ouverture, et la netteté comparée à un 24/200. Vaut il mieux compter sur un crop.
D'après les tests de C. Frost, le 24-200 à 200 et le 28-400 à 400 ont à peu près les mêmes perfos, donc si tu croppes méchamment le 24-200 pour cadrer comme un 400, à mon avis le 28-400 sera meilleur. En outre il te resterait 4 fois moins de pixels, ça va si tu as un Z7 il y aura de quoi tirer un A3, mais ça reste assez limitatif.
Citation de: Potomitan le Avril 26, 2024, 09:26:165 ans de RX100 et pas encore de poussières... Je vais de suite contacter le Guinness Book pour homologuer mon record.
Après, c'est sûr qu'en cas de tremblement de terre si l'appareil tombe dans une crevasse il marchera moins bien !
Tu en veux d'autres des raisons pour t'auto-convaincre ? 😁🤣
J'ai flingué mon premier numérique ( bridge Lumix Fz 50) sur un terrain de motocross.
Du coup je ne prévois pas de renouveler l'essai.
Citation de: 55micro le Avril 26, 2024, 09:37:26D'après les tests de C. Frost, le 24-200 à 200 et le 28-400 à 400 ont à peu près les mêmes perfos, donc si tu croppes méchamment le 24-200 pour cadrer comme un 400, à mon avis le 28-400 sera meilleur. En outre il te resterait 4 fois moins de pixels, ça va si tu as un Z7 il y aura de quoi tirer un A3, mais ça reste assez limitatif.
C'est un peu ce qu'il faudra valider par les retours d'expérience, le Z7 ne m'étant pas indispensable.
Ce sera plutôt Z6 ou Zf. ...⏰ Et avec mon Zfc j'aurais un quasi doubleur..
Sans oublier qu.à l'époque un miroir de 500 passait avec du 200 asa. Le numérique devrait suivre. :D
Citation de: ELWOOD le Avril 26, 2024, 09:15:00Et à la première poussière, le bridge part en vitrine. ;D
Pas forcément j'ai déjà nettoyé des capteurs d'APN à objectif non interchangeable à l'aspirateur.
Je ne sais si elles sont vraiment ressorties ou si elles sont passées du capteur à l'optique mais elles n'étaient plus sur le capteur.
Citation de: ELWOOD le Avril 26, 2024, 09:15:00Et à la première poussière, le bridge part en vitrine. ;D
Mon épouse utilise des bridges depuis des années , j'en ai eu également , on les à trimballé en 4X4 dans les déserts de Libye, d'Algérie, Tunisie, Maroc et Mauritanie sans aucuns soucis ;D
En tout cas, si vous êtes bricoleur, Nikon vous fournit le manuel complet de démontage du zoom.
https://download.nikonimglib.com/archive6/z0R4500M8tPc06Jpvfa50Jmipz96/Z28-400_4-8VR_RM_(En)01.pdf
C'est nouveau, faut il savoir le démonter avant de l'acheter. ;D
Oui c'est l'inverse d'IKEA ;D
Citation de: Jean Louis le Mai 24, 2024, 22:47:08Oui c'est l'inverse d'IKEA ;D
Mais Ikea fabrique en France, ;)
Citation de: ELWOOD le Mai 24, 2024, 21:07:41C'est nouveau, faut il savoir le démonter avant de l'acheter. ;D
C'est un peu comme à l'armée avec le fusil : il fallait savoir le démonter et remonter avant d'aller au pas de tir ;)
Citation de: Rami le Mai 25, 2024, 09:42:33C'est un peu comme à l'armée avec le fusil : il fallait savoir le démonter et remonter avant d'aller au pas de tir ;)
C'est bien pour ceux qui déménagent souvent.
Mais du temps argentique, point d'électronique,
J'avais sur mes tamron une bague interchangeable dite sp qui permettait éventuellement
De monter l'objectif sur une autre marque de boitier.
Et on ne sait toujours pas si les premiers a l'avoir acheté, ... ont réussi à le remonter.
Scaz l'aurait il reçu en kit ?
Ce doc de démontage, vient d'un nouveau chapitre sur le site de Nikon USA: « Self service repaire ». Il n'y a que le dernier objectif Z sorti (28-400), une nouvelle obligation aux USA de publier les manuels de réparation?
Citation de: luistappa le Mai 25, 2024, 11:07:14Ce doc de démontage, vient d'un nouveau chapitre sur le site de Nikon USA: « Self service repaire ». Il n'y a que le dernier objectif Z sorti (28-400), une nouvelle obligation aux USA de publier les manuels de réparation?
De brigand ? ;)
Ton correcteur orthographique semble t'avoir joué un tour.
Citation de: ELWOOD le Mai 25, 2024, 10:00:26J'avais sur mes tamron une bague interchangeable dite sp qui permettait éventuellement
De monter l'objectif sur une autre marque de boitier.
Presque. La bague s'appelait "adaptal" et permettait effectivement de monter un même objectif sur des boitiers de marque différente.
SP, c'était la dénomination du haut de gamme chez Tamron.
Bonjour.
J'ai, depuis peu, ce nouvel objectif. Pour l'instant, impressions mitigées sur des images lointaines et prises avec une sensibilité relativement élevée liée à la météo du moment. (800 et 1600 isos.)Et, je constate que DXO ne reconnaît pas cet objectif. J'espère que ce ne sera qu'une question de temps...Par contre, j'ai réalisé quelques portraits lors d'une fête bretonne dont je suis pleinement satisfait. Je dois préciser que les prises de vues sont faites au Z50, donc en équivalent 42*600.
Je viens de revendre tout mon équipement 24*36. J'étais prêt à passer au bridge ce qui situe mon degré d'exigence actuel en matière de photos...
Pour en revenir à DXO, si j'ai raté quelque chose en matière de mise à jour, dites le moi.
JPierre.
DXO, Il faut attendre la disponibilité du module dédié à l'objectif.
Quand il sera dispo, il te proposera de le télécharger. Un classique, les modules DXO ne sont jamais dispo à la sortie de l'objectif... quand à la date de disponibilité c'est variable.
En espérant que cela ne prendra pas 18 mois comme pour mon 50 f1.2 Sony >:D là je crois qu'ils avaient établis un record.
Merci pour le retour. Je vais donc attendre. En fait, ça faisait longtemps que je n'avais pas acheté un objectif neuf et si rapidement après sa commercialisation.
Bonne soirée.
Si tu as des exemples au Z50 + 28-400 je suis preneur!
Bonjour.
Quelques images avec le 28*400 sur Z50.
JPierre.
Sans prétention, juste pour le partage. Par contre, pas mal de ratés du fait du manque de réactivité du Z50...
Citation de: boxpoc le Juin 08, 2024, 09:51:37Bonjour.
Quelques images avec le 28*400 sur Z50.
JPierre.
Merci. C'est sûr, pour la réactivité il vaut mieux ne pas trop en demander au Z50.
Un cousin, vient d'acheter ce 28*400, mais l'utilise sur un Z5. Il semble être moins embêté sur ce point.
Citation de: luistappa le Mai 25, 2024, 11:07:14Ce doc de démontage, vient d'un nouveau chapitre sur le site de Nikon USA: « Self service repaire ». Il n'y a que le dernier objectif Z sorti (28-400), une nouvelle obligation aux USA de publier les manuels de réparation?
Cf la dernière vidéo de Bernal, le 28-400 semble le premier produit concerné par ce "self service repair", en clair Nikon met à disposition le manuel et les pièces pour que tout un chacun puisse réparer son matériel dans son salon.
Osons...!
Un peu comme chez IKEA en sorte 8)
Plus probablement pour les réparateurs indépendants.
A noter que c'est maintenant aussi disponible pour le Z6III, je pense que le Z35mm f1.4 devrait suivre.
On devrait le voir chez d'autres constructeurs car c'est une réaction à des lois US sur le « right to repair » qui ont été votées en 2023 d'abord dans l'état de NY puis dans le Minnesota ainsi que la Californie qui obligent dans certains secteur les fabricants à fournir manuel de réparation et pièces détachées en dehors de leur propre SAV.
Citation de: Jean Louis le Juin 24, 2024, 16:56:07Un peu comme chez IKEA en sorte 8)
Cà se répare de l'Ikea?
Oui; mais pas forcément besoin j'ai une bibliothèque Billy qui a 30ans, il y a même des upgrade ;)
Citation de: Greenforce le Juillet 01, 2024, 14:11:55Cà se répare de l'Ikea?
Il fournissent même les pièces au SAV du magasin (et ils m'en ont donné deux les deux fois alors que je n'en voulais qu'une).
Il semble être oublié
Et avec le Z6-3 ?
https://youtu.be/tfX56I7amtk?si=SQbmddem1NiG-KoW
Qui avait démarré un fil en craignant que Ci devient élitiste ?
Personne ne s'interesse à des zooms pour le touriste retraité, qui menage ses poignets,
Qui ne veut trop de poussière sur son capteur et trimbaler juste l'objectif adapté.
C'est objectivement un peu fermé, il ne doit pas faire le poids. 😂
Citation de: ELWOOD le Septembre 17, 2024, 21:08:13Qui avait démarré un fil en craignant que Ci devient élitiste ?
Personne ne s'interesse à des zooms pour le touriste retraité, qui menage ses poignets,
Tu as le test de ce 28-400 dans le CI de cet été.
Avec la cotation par taille de tirage que seule la Rédac doit comprendre, mais bon... ::)
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 24, 2024, 13:36:28En tout cas, si vous êtes bricoleur, Nikon vous fournit le manuel complet de démontage du zoom.
https://download.nikonimglib.com/archive6/z0R4500M8tPc06Jpvfa50Jmipz96/Z28-400_4-8VR_RM_(En)01.pdf
Super pratique et super bien expliqué ! Sans doutes obligé par le self repair act aux US mais le monde entier pourra en profiter ! En espérant que cette loi soit rétroactive :D
A voir si il n'y a pas un vide juridique qui permet aux marques de se soustraire aux obligations si le matériel peut être vu comme à destination des professionnels. Ce que je n'espère pas bien entendu.
Perso,je suis satisfait de cette lentille passe partout,tout cela sans transporter un âne mort lors de mes ballades.
Deux belles images pops33.
180mm 1/200s F/7,6 ISO320 Saint Valéry sur Somme
Une loco 040 allemande ..
Belle images pops33.