Bonjour,
Je souhaite choisir un appareil pour les photos en objet.
Première hésitation :
- Bridge - ex. Sony : polyvalence, tout en un,...
- Hybride - ex. Fuji X-S20 + objectif : appareil évolutif, choix d'optique,...
Seconde hésitation : si je pars vers un hybride,
- Est-ce que le X-S20 est adapté ? (sachant que je souhaite rester dans cette catégorie)
- Quels seraient les alternatives éventuelles à ce boîtier pour mon besoin ?
Merci d'avance pour vos précieux conseils.
Bonsoir,
J'ai rien dit et je viens d'éditer mon message (j'avais mal interprété ta demande).
Cependant, je vais suivre ce sujet avec intérêt... hâte de lire les experts 😎
Pas de souci
Il y a un fil sur les voitures
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,329760.0.html
Tu devrais peut être regarder (dans les exiffs) le type de matériel qui est utilisé pour les photos qui ressemblent le plus à ce que tu veux faire
En faisant le tri ce serait soit :
- Sony RX10 IV
- Sony 6700
- Fuji X-S20
- Canon R7
Passe un message à MFloyd, c'est un pro du sujet il va te conseiller en fonction du site, du type de voiture et aussi où tu peux te placer :
https://crvermeulen.myportfolio.com/latest (https://crvermeulen.myportfolio.com/latest)
Citation de: Bks le Avril 17, 2024, 21:36:34En faisant le tri ce serait soit :
- Sony RX10 IV
- Sony 6700
- Fuji X-S20
- Canon R7
... Ton éventail est large . C'est + difficile pour t'aider .
Budget défini , taille du capteur choisie ? ? Objectif " interchangeable " me parait important .
Le Sony RX10 Serait pour le côté pratique du tout en un Et un peu le prix mais c'est pas le critère principal).
Les trois autres sont tous des APS-C, Dans une gamme de prix proche, et j'hésite vraiment entre les trois je ne les connais pas bien.
Le bridge, c'est la solution tout en un, mais avec un petit capteur et une optique à tout faire. Tu pourras potentiellement faire mieux (voire beaucoup mieux en fonction des optiques), avec les 3 autres choix APSC.
Avantages Fuji: c'est la marque spécialiste de l'APSC, donc toutes les optiques disponibles seront optimisées pour ce format de capteur, avec un large choix, de l'UGA au téléobjectif.
Avantages Canon: l'autofocus. De plus, son gabarit et sa prise en mains seront certainement plus adaptés au montage d'un long et lourd téléobjectif. Par contre le choix en optiques APSC sera (beaucoup) plus restreint.
Sans connaitre ton choix d'optique(s), difficile de t'aider plus.
Je n'ai rien contre Sony, mais je connais mal.
Citation de: Bks le Avril 17, 2024, 21:36:34En faisant le tri ce serait soit :
- Sony RX10 IV
- Sony 6700
- Fuji X-S20
- Canon R7
Très bon tri.
Ils ont tous les trois d'excellentes réputations et aucun ne peut te décevoir.
Prends celui des 3 qui est le plus assorti à tes chaussures ou à ton parka et va faire des photos.
Citation de: POD le Avril 18, 2024, 18:05:37Le bridge, c'est la solution tout en un, mais avec un petit capteur et une optique à tout faire. Tu pourras potentiellement faire mieux (voire beaucoup mieux en fonction des optiques), avec les 3 autres choix APSC.
Avantages Fuji: c'est la marque spécialiste de l'APSC, donc toutes les optiques disponibles seront optimisées pour ce format de capteur, avec un large choix, de l'UGA au téléobjectif.
Avantages Canon: l'autofocus. De plus, son gabarit et sa prise en mains seront certainement plus adaptés au montage d'un long et lourd téléobjectif. Par contre le choix en optiques APSC sera (beaucoup) plus restreint.
Sans connaitre ton choix d'optique(s), difficile de t'aider plus.
Je n'ai rien contre Sony, mais je connais mal.
Je viens de regarder le choix d'optique : Je prendrai un zoom polyvalent de base en ouverture 2,8 et zoom avec au moins 300mm pour la partie sportive.
Du coup,
- Je sortirai Canon qui m'oblige à passer par une bague (objectifs RF moins lumineux), ce qui fait gonfler le prix
- Pour Fuji et Sony je prendrais soit :
- Sigma 18-50 2,8 ou Tamron 17-70 2,8
- Et XF 70-300mm F/4.0-5.6 pout Fuji / E 70 - 350mm f/4.5-6.3 pour Sony
Choix restreint mais difficile ...
Une prise en mains en boutique me semble nécessaire pour trancher. Surtout que je viens de voir que l'un a un viseur central, et l'autre en coin. C'est un point d'ergonomie, qui, à lui seul, peut faire pencher la balance.
Oui le viseur est très important pour ce genre de sujet.
Pas convaincu par celui du Fuji pour ma part (grandissement insuffisant), je ne connais pas Sony et Canon, mais éliminer ce dernier me paraît prématuré.