Salut à tous,
Il y a peu j'ai liquidé tout mon matériel Nikon avec lequel j'était très habitué et je me suis acheté un Sony A7Rii avec un 24-105 f4.
Mais voilà, j'ai été récemment "réquisionné" pour photographier un mariage.
Or, je n'ai pas eu le temps de m'accoutumer avec mon nouvel appareil que je sais, en fait, à peine allumer !
J'aurais donc instamment besoin de vos précieux conseils, à tous.
Questions "matériels" d'abord.
- quel flash acheter ? Je cherche un bon "moyen de gamme" polyvalent et facile à utiliser.
- quelles batteries supplémentaires acheter ? (l'A7Rii n'est pas, comme vous le savez, très économe énergétiquement)
- quelle carte-mémoire acheter pour "tenir" tout le mariage ?
Est-ce que cette poignée "non-Sony" est valable ?
https://fr.aliexpress.com/item/1005005197090553.html?spm=a2g0o.productlist.main.5.58ed54534D91Z8&algo_pvid=eba2c812-f909-4f41-8f21-d2a92eb9058f
D'autres articles similaires à me conseiller ?
Questions "utilisation" ensuite.
- si vous pouviez m'indiquer quels modes et quels réglages utiliser pour réussir à coup (presque) sûr, au moins techniquement, ces photos (classiques photos de mariage, signature, banquet, quelques extérieurs etc...)
Je "potasserai" plus tard l'utilisation de mon nouvel appareil pour un engagement plus élaboré, mais là, j'ai vraiment besoin d'un "crash course" !
Un grand merci pour votre aide, j'ai en bien besoin 😅
Citation de: Christophe.D le Avril 28, 2024, 10:09:14Est-ce que cette poignée "non-Sony" est valable ?
https://fr.aliexpress.com/item/1005005197090553.html?spm=a2g0o.productlist.main.5.58ed54534D91Z8&algo_pvid=eba2c812-f909-4f41-8f21-d2a92eb9058f
Non , elle est en chine donc 3 semaines de délai , celle ci est en france :
https://www.digit-photo.com/PATONA-Poignee-Grip-pour-Sony-A7II-A7RII-A7SII-rPATONA1487.html
Pour les batteries , deux Duracel compatible , soit 40€ , et tu as 1000 photos mini.
Citation de: Christophe.D le Avril 28, 2024, 10:09:14Questions "matériels" d'abord.
- quel flash acheter ? Je cherche un bon "moyen de gamme" polyvalent et facile à utiliser.
- quelle carte-mémoire acheter pour "tenir" tout le mariage ?
Comme chez Nikon les Godox sont une référence :
https://www.digit-photo.com/GODOX-Kit-Flash-Speedlite-V1-Accessoires-pour-Sony-rGODOXD167941.html
SANDISK Carte SDXC Extreme Pro 256GB UHS-I pour 50€ elle t'assure 3000 photos et elle accepte la vidéo 4K :D
Citation de: Christophe.D le Avril 28, 2024, 10:09:14Questions "utilisation" ensuite.
- si vous pouviez m'indiquer quels modes et quels réglages utiliser pour réussir à coup (presque) sûr, au moins techniquement, ces photos (classiques photos de mariage, signature, banquet, quelques extérieurs etc...)
Comme je suis dans le même cas que toi , j'ai beaucoup travailler en AUTO ( j'ai honte ) le A7R2 n'a fait aucune erreur est la mise au point sur l' œil et systématiquement parfaite
Cet appareil est une vrai merveille , fait lui confiance (http://www.smileys.lu/repository/Clins/7032.gif)
C'est la galère quant on change de système mais les menus sont quant même intuitifs :)
Brut de raw, un grand merci pour ton message, très utile.
Je vais commander de ce pas les matériels que tu m'as recommandés👍
Donc, je mets sur le mode "auto" vert et je shoote en ne me préoccupant que des cadrages ? (un peu honte aussi😊, surtout que je suis censé être LE spécialiste photo de mon entourage)
PS : pour le mode "auto", c'est normal que je ne puisse avoir que des raws ?
Citation de: Christophe.D le Avril 28, 2024, 12:21:28PS : pour le mode "auto", c'est normal que je ne puisse avoir que des raws ?
Non , dans le 1er menu mètre RAW+JPEG .
En mode auto il cherchera les visages systématiquement , un petit carre vert dans le viseur te le montrera . C"est l"assurance d'une photo parfaite alors que en A si tu n'a pas activé l'option détection de visage ...
Je me suis ridiculisé pour la photo de groupe car je ne savais pas comment mettre le retardateur (http://www.smileys.lu/repository/Colere/131.gif) : fais attention a ce genre de détail ;)
Citation de: Christophe.D le Avril 28, 2024, 10:09:14Mais voilà, j'ai été récemment "réquisionné" pour photographier un mariage.
Or, je n'ai pas eu le temps de m'accoutumer avec mon nouvel appareil que je sais, en fait, à peine allumer !
J'aurais donc instamment besoin de vos précieux conseils, à tous.
Le plus précieux des conseils aurait été de te dire de refuser.
Vu le niveau de tes questions, on est dans le très basique et tu risques de décevoir (énormément !) les mariés si tu plantes les photos ou une partie d'entre elles.
Je sais, mais impossible.
Tu prends 2heures, tu parcours toutes les lignes du menu une à une et les 7ou 8 fonctions disponibles avec le bouton Fn et pour chacunes tu te poses les questions:
à quoi elle sert
est ce que je dois la régler avant la séance (c'est par exemple le cas des touches donnant le format photo -raw, raw+jpeg...- ou vidéo) ou est ce qu'on peut en avoir besoin en cours de séance (très rare pour les lignes du menu)
Après, tu pratiques un peu
Il faut dire que tu sera prêt pour le prochain.
Vu les questions, j'ai peur du résultat.
Citation de: Christophe.D le Avril 28, 2024, 13:40:24Je sais, mais impossible.
Si tu le dis.
(vu le nombre de photographes de mariages, je souris là...).
Photographe de mariage (pro en général) ne s'improvise pas. Entre l'obligation d'avoir des cartes de rechange, des objectifs de rechange, ainsi bien sûr qu'un... boitier de rechange ! Et la connaissance du matériel et du traitement des différents événements et des différentes personnes.
As-tu deux boîtiers par exemple ?
Et y aller avec un boîtier qu'on ne connaît pas est juste déraisonnable (dans mon for intérieur je me dis "irrespectueux des clients et de l'événement").
Mais bon, c'est votre choix à vous trois.
Citation de: Potomitan le Avril 28, 2024, 13:31:03Le plus précieux des conseils aurait été de te dire de refuser.
Je suis du même avis. On ne connaît pas les raisons de cette "réquisition", mais même pour un excellent photographe (ce que vous êtes peut-être) avec un matériel que l'on maîtrise parfaitement, "faire un Mariage" c'est un vrai métier, c'est très difficile à réaliser, problèmes de lumière, de "foule", etc. J'enfonce des portes ouvertes... Le risque est très grand de décevoir les mariés et de perdre des amis si c'est le cas.
Bref prudence, prudence...
En tout cas, il faut en parler avec les mariés, les prévenir du risque qu'ils prennent...
Cela ne répond pas à la demande, c'est juste pour prévenir... et si jamais, bonne chance et beau mariage ;)
Citation de: jmdonline le Avril 28, 2024, 22:54:30Je suis du même avis. On ne connaît pas les raisons de cette "réquisition", mais même pour un excellent photographe ....
On ne con
Citation de: jmdonline le Avril 28, 2024, 22:54:30Je suis du même avis. On ne connaît pas les raisons de cette "réquisition", mais même pour un excellent photographe (ce que vous êtes peut-être) avec un matériel que l'on maîtrise parfaitement, .....
On ne connaît pas non plus les attentes des mariés. Certains n'attendent pas forcément la "photo" du siècle à tirer en 50xx60 mais des tas de photos avec tous les invités pour mettre en petit format sur les réseaux sociaux.
Sa demande n'est pas de lui expliquer que photographe de mariage, çà ne s'improvise pas; c'est de lui expliquer comment se familiariser avec son matériel rapidement.
Ma réponse est au post 6 (ou je rajouterais de se méfier avec le flash à la visualisation (faire quelques essais avant sinon on peut être surpris par le viseur électronique qui permet mal de visualiser le coup de flash)
Citation de: Christophe.D le Avril 28, 2024, 13:40:24Je sais, mais impossible.
Christophe, ne te laisse pas impressionné et découragé par les premières réactions ; Tu es équipé en Sony, va voir sur l'Alpha Academy :
https://www.sony.fr/alphauniverse/alpha-academy/articles/how-to-shoot-wedding-photography-david-bastianoni (https://www.sony.fr/alphauniverse/alpha-academy/articles/how-to-shoot-wedding-photography-david-bastianoni)
https://www.sony.fr/alphauniverse/alpha-academy/articles/how-to-shoot-wedding-photography-jorge-miguel-jaime-baez (https://www.sony.fr/alphauniverse/alpha-academy/articles/how-to-shoot-wedding-photography-jorge-miguel-jaime-baez)
comme polohc, ne te laisse pas décourager. La photo reste de la photo. Le principe d'une bonne exposition reste la même.
Détail important : le mode silencieux (obturateur électronique) n'est pas compatible avec le flash.
Mon conseil : assigne le mode silencieux à une fonction. Idem pour la détection des visages.
Va manger quelques tutoriels et règle ton boitier à ta main. Tu as le temps de préparer les menus à ta guise.
https://les-guides-sony.com/configurer-autofocus-sony/
https://www.youtube.com/watch?v=sGCP-YulH_E
etc...
Une autre video très intéressante et complète :
https://www.youtube.com/watch?v=IaLPQQpr74Q (https://www.youtube.com/watch?v=IaLPQQpr74Q)
Bonjour,
N'hésite pas à monter en ISO (400-800) même au flash ou surtout au flash. Fais des essaies synchro lente au flash, avant la cérémonie. N'hésite pas à doubler/tripler les vues. RAW obligatoire. Amène les chargeurs avec toi.
Ce n'est pas vraiment le boitier le plus adapté a l'exercice... iso max pas de fou, et AF pas exceptionnel non plus.
Quand je faisais encore du mariage ne Sony c'etait A1 avec 2 cartes en mirroring et A7Rv idem. plus un sac bien rempli en GM
Niveau flash le truc pas trop cher, le Godox V1s ca pourra dépanner
Bon courage :)
Il ne faut pas non plus exagérer. L'A7R III monte à 12800 isos sans problème. https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7iii-vs-a7riii/#low-light
Et l'AF est loin d'être à la ramasse. Il est proche de l'A7 III https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7iii-vs-a7riii/#autofocus
C'est un mariage, par un match de hockey ou de handball. Le boitier fera parfaitement le travail.
Citation de: Palomito le Avril 29, 2024, 17:03:00Il ne faut pas non plus exagérer. L'A7R III monte à 12800 isos sans problème. https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7iii-vs-a7riii/#low-light
Et l'AF est loin d'être à la ramasse. Il est proche de l'A7 III https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7iii-vs-a7riii/#autofocus
C'est un mariage, par un match de hockey ou de handball. Le boitier fera parfaitement le travail.
il s 'agit de ARII et non du III
Citation de: bolek le Avril 29, 2024, 16:38:11Bonjour,
N'hésite pas à monter en ISO (400-800) même au flash ou surtout au flash. Fais des essaies synchro lente au flash, avant la cérémonie. N'hésite pas à doubler/tripler les vues. RAW obligatoire. Amène les chargeurs avec toi.
Pour avoir utilisé les A7RII et A7RIII dans les mêmes conditions, j'irai plus loin sans problème, même si le II est un peu moins performant que le III :
- ISO en auto jusqu'à 12800 ISO, voire plus
- Mode de mesure expo sur "Multi" pour un peu prendre en compte les HL sans se prendre la tête
- Surtout pas de flash qui tue l'ambiance
- Priorité ouverture (mode A) pour gérer le flou d'arrière-plan
- Sur les scènes remuantes passer en mode M avec 1/400
- Shoot en RAW
- Développement/traitement avec DxO PhotoLab DeepPrime XD
- AF-C Verrouillage AF Spot Flexible + détection visage/œil
Fais des essais sur tes proches ;)
Citation de: fredz le Avril 29, 2024, 16:48:57... iso max pas de fou, et AF pas exceptionnel non plus.
Quand je faisais encore du mariage ne Sony c'etait A1 ....
En AF, l'A1 est sans doute devant (quoique l'A7R2 tienne la route) mais en ISO, le A7R2 est aussi bon que l'A1
Citation de: Christophe.D le Avril 28, 2024, 12:21:28Brut de raw, un grand merci pour ton message, très utile.
Je vais commander de ce pas les matériels que tu m'as recommandés👍
Donc, je mets sur le mode "auto" vert et je shoote en ne me préoccupant que des cadrages ? (un peu honte aussi😊, surtout que je suis censé être LE spécialiste photo de mon entourage)
PS : pour le mode "auto", c'est normal que je ne puisse avoir que des raws ?
En mode auto (vert) s'il fait beau (ce que je vous souhaite !) le diaphragme sera bien trop fermé pour avoir un beau flou d'arrière plan.
Au lieu d'acheter un flash et une poignée, je pense qu'un fixe 35, 40 ou 50mm au moins ouvert à f/2.8 te serait plus utile, par ex.
https://sonyalpha.blog/2019/12/05/tamron-35mm-f2-8-di-iii-osd-m-12-f053/ (https://sonyalpha.blog/2019/12/05/tamron-35mm-f2-8-di-iii-osd-m-12-f053/)
https://sonyalpha.blog/2020/10/11/samyang-35mm-f1-8/ (https://sonyalpha.blog/2020/10/11/samyang-35mm-f1-8/)
Et un 45mm < 400€ : https://sonyalpha.blog/2019/07/07/samyang-45mm-f1-8-af/ (https://sonyalpha.blog/2019/07/07/samyang-45mm-f1-8-af/)
Citation de: polohc le Avril 29, 2024, 22:53:16En mode auto (vert) s'il fait beau (ce que je vous souhaite !) le diaphragme sera bien trop fermé pour avoir un beau flou d'arrière plan.
Au lieu d'acheter un flash et une poignée, je pense qu'un fixe 35, 40 ou 50mm au moins ouvert à f/2.8 te serait plus utile, par ex.
https://sonyalpha.blog/2019/12/05/tamron-35mm-f2-8-di-iii-osd-m-12-f053/ (https://sonyalpha.blog/2019/12/05/tamron-35mm-f2-8-di-iii-osd-m-12-f053/)
https://sonyalpha.blog/2020/10/11/samyang-35mm-f1-8/ (https://sonyalpha.blog/2020/10/11/samyang-35mm-f1-8/)
Deja rien qu'un 50mm meme que 1.8 serait un tres gros plus
meme si l'AF est pas de ouf sur l'A7R2 :/
Citation de: Potomitan le Avril 28, 2024, 20:32:01....
Et y aller avec un boîtier qu'on ne connaît pas est juste déraisonnable ....
Il l'a quand même depuis 1 an
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,333941.msg8615995.html#msg8615995
Citation de: fredz le Avril 30, 2024, 08:01:26Deja rien qu'un 50mm meme que 1.8 serait un tres gros plus
meme si l'AF est pas de ouf sur l'A7R2 :/
L'AF du A7RII est largement suffisant en utilisation dans la plupart des situations. Je me demande comment on faisait il y a 4~5 ans !
Citation de: JCCU le Avril 30, 2024, 13:28:42Il l'a quand même depuis 1 an
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,333941.msg8615995.html#msg8615995
Et comme il y a un an, on ne le voit plus sur le fil qu'il a initié !
Ce qui est étonnant est que les fouteurs de merde habituels ne se soient pas manifestés !
Citation de: JCCU le Avril 30, 2024, 13:28:42Il l'a quand même depuis 1 an
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,333941.msg8615995.html#msg8615995
OK, donc il se fout de notre gueule en fait alors...
Citation de: Christophe.D le Avril 28, 2024, 10:09:14Il y a peu [...] je me suis acheté un Sony A7Rii avec un 24-105 f4.
Mais voilà, j'ai été récemment "réquisionné" pour photographier un mariage.
Or, je n'ai pas eu le temps de m'accoutumer avec mon nouvel appareil que je sais, en fait, à peine allumer !
Bref... Du grand n'importe quoi... Comme la question de départ d'ailleurs.
Merci de l'info JCCU
Encore pire : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,324703.msg8240429.html#msg8240429 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,324703.msg8240429.html#msg8240429)
Peut-être que depuis plus de 2 ans il est complètement paumé avec son appareil !!!
Citation de: polohc le Mai 01, 2024, 10:38:27Encore pire : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,324703.msg8240429.html#msg8240429 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,324703.msg8240429.html#msg8240429)
Peut-être que depuis plus de 2 ans il est complètement paumé avec son appareil !!!
😁🤣
Excellent !
Tu as fait une jolie trouvaille toi aussi 😊
Citation de: Potomitan le Mai 01, 2024, 11:13:04😁🤣
Excellent !
Tu as fait une jolie trouvaille toi aussi 😊
Citation de: Potomitan le Mai 01, 2024, 11:13:04😁🤣
Excellent !
Tu as fait une jolie trouvaille toi aussi 😊
Rça devient méchant ces moqueries. Il a peut être acquis un A7r2, il y a deux ans mais il n' a peut être jamais fait de mariage. Je pense que ses doutes vont dans ce sens
Citation de: meregigi le Mai 01, 2024, 12:13:15Il a peut être acquis un A7r2, il y a deux ans mais il n' a peut être jamais fait de mariage. Je pense que ses doutes vont dans ce sens
Alors qu'il nous dise franco ce qu'il en est plutôt...
Mais, sans moquerie, simplement en toute franchise, s'il est incapable de maîtriser un boîtier en 2 ans (et après avoir déjà eu un équipement d'une autre marque, donc une expérience de la prise de vue), il sera forcément incapable de délivrer un résultat sur un événement comme un mariage !
Il faut arrêter de considérer les photographes pros comme de simples presse-bouton.
Citation de: meregigi le Mai 01, 2024, 12:13:15Rça devient méchant ces moqueries. Il a peut être acquis un A7r2, il y a deux ans mais il n' a peut être jamais fait de mariage. Je pense que ses doutes vont dans ce sens
C'est peut être vrai (c'est pour cela que à la remarque "Et y aller avec un boîtier qu'on ne connaît pas est juste déraisonnable ....", j'avais répondu "Il l'a quand même depuis 1 an" sans plus.)
Mais dans ce cas, il fallait l'écrire comme tu l'as fait. Pas sous la forme "
Or, je n'ai pas eu le temps de m'accoutumer avec mon nouvel appareil que je sais, en fait, à peine allumer !" Parce que après 2ans pour juste apprendre à allumer l'appareil, çà ne peut que déclencher du mauvais esprit ;D
Étonnant tout ça !
Voilà, j'ai eu le temps de faire des essais, tout va bien.
Dernière question, je viens d'acheter un flash Sony HVL-F28RM, mais je ne trouve pas le mode ttl donc sur mon A7RII, seulement "auto" "forcé" "sync lente" "sync arrière" "sans fil" "flash désactivé" !!!
PS : merci polohc, Bolek et Palomito.
En fait, je ne m'inquiète pas pour les cadrages (j'ai fait du reportage, certes il y a déjà un certain temps, et même un bouquin tiré à 8000 exemplaires) (1), c'est juste que je patinais un peu avec un appareil que je n'ai jamais vraiment utilisé depuis son achat et un système que je ne connaissais pas du tout (trop drôles les inspecteurs Clouzot sur ce fil, z'ont du temps à perdre) ::)
https://www.google.com/search?client=opera&hs=tzs&sca_esv=ec0f97d633954ec1&sxsrf=ADLYWIKcIPQnfhDEX6s1bQpGeAA3l93xbA:1716314660627&q=christophe+donnet+hunter+fascination&uds=ADvngMj3w8HS8EBNkGbNHQjAWXe_hYbs5t7--NZmRKIUDozZWPHAXowU9Xt6Z95C0YjT3Yu7VmKGqKD83NiYH1cAlW_y2E1bOmPI9BsnulmBT72cB2r_P1trn17wJ45_wkgjZWKVoWHv4WYT1NnXvHsPGWXtp2k-TripVzXwr6uTF9tTH0elPxKoaJ9FmXIXppmfUE3fxDNeL-tHzyUMiWJHMSFZ87oSMEPoU-71uBFcCBI21gNj6MgCtCASQ1iQBGQOTec4H8RMfCQbdfVT93nDhr5Wxi_XjjdqS8bWp2FvMNgpy4oY-92gysIy4u2iSN2a3DRvuexefjWVJw_3O6O1dUCbsG-AMQ&udm=2&prmd=ivnbmtz&sa=X&ved=2ahUKEwiXg62tqp-GAxUlh_0HHYEUASMQtKgLegQIChAB&biw=1705&bih=903&dpr=1.5
Précision : "avec un appareil que je n'ai jamais vraiment utilisé depuis son achat" sauf pour de la repro de dia avec le 90mm macro, utilisation extrêmement restreinte, donc question de départ valide n'en déplaise au "Clouzot" plus haut.
Et puis en quoi ce serait du "foutage de gueule" de demander un renseignement d'ordre photographique sur un forum de photo ? Y'a besoin d'un extrait de naissance et de casier judiciaire pour poster, faut arrêter la parano.
Il y a vraiment des gens avec lesquels on ne souhaiterait pas rester bloqué dans un ascenseur ;D
PS : exactement, meregigi, " Il a peut être acquis un A7r2, il y a deux ans mais il n' a peut être jamais fait de mariage. Je pense que ses doutes vont dans ce sens", c'est ça
Et comment, si j'ose encore poser une question probablement stupide, activer et désactiver le mode pré-éclair sur le flash Sony HVL-F28RM, je ne trouve pas l'info ici ou je cherche mal !
https://helpguide.sony.net/ilc/2030/v1/fr/contents/TP1000003727.html
Quand je déclenche, j'ai la série d'éclairs et un délai au déclenchement (avec de bons résultats par ailleurs), mais comment faire pour avoir un déclenchement direct du flash et de l'appareil ?
EDIT : bon, trouvé, faut mettre en mode "WL sans fil"
J'ai fait des photos de mariage ce weekend... sans flash ; je trouve qu'il dénature la scène et l'ambiance.
"J'ai fait des photos de mariage ce weekend... sans flash ; je trouve qu'il dénature la scène et l'ambiance."
Je suis assez de cet avis. Très jolie photo (à combien de iso ?)
400 ISO d'après EXIFs
Merci.
Tu monterais jusque à combien de iso, dans ce genre de conditions, avant de commencer à penser au flash ?
Citation de: Christophe.D le Mai 22, 2024, 15:00:15Merci.
Tu monterais jusque à combien de iso, dans ce genre de conditions, avant de commencer à penser au flash ?
Ce weekend j'ai fait des photos en intérieur chez les mariés jusqu'à 8000 ISO
Mes ISO auto montent jusqu'à 12800, je sais que ça passera très bien avec PhotoLab
ces capteurs sony est ce qui se fait de mieux sur le marche
meme 10 ans apres les autres ne font pas mieux
tu peux aussi aller voir les comparaisons de maoby
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,307807.100.html
la avec le a7ii, le a7rii est encore meilleur et non filtre
Citation de: Mlm35 le Mai 24, 2024, 12:54:39Yes....
Je ne comprends pas pourquoi ils l'ont abandonné pour un 60mp moins bon.
?
Citation de: Mlm35 le Mai 24, 2024, 12:54:39Yes....
Je ne comprends pas pourquoi ils l'ont abandonné pour un 60mp moins bon.
On ne peut pas dire qu'il soit moins, mais il n'est pas franchement meilleur. Ceci dit pour moi 60MP c'est trop de pixels, avec des fichiers trop lourds, je préfère rester sur RIII. J'aurai préféré aussi que Sony améliore la dynamique et la sensibilité. Je suppose que les 60 MP sont pour concurrencer le moyen format et pour des raisons commerciales vis à vis des autres 24/36
https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-7RM3,Sony%20ILCE-7RM5
On voit que la dynamique du A7Rm5 est un peu meilleure entre 300 et 600 ISO et entre 16000 et 26000 ISO et 60Mpx c'est la définition optimale d'un A2+ en 360 dpi
Citation de: polohc le Mai 24, 2024, 20:32:26On voit que la dynamique du A7Rm5 est un peu meilleure entre 300 et 600 ISO et entre 16000 et 26000 ISO et 60Mpx c'est la définition optimale d'un A2+ en 360 dpi
pourquoi 360 dpi sur un A2+ ? (question car plus on tire grand moins on a besoin de résolution très élevée)
360 dpi sur un A2+, ça c'est de la théorie dans la pratique j'ai des tirages A2 très définis où je peux mettre le nez dessus avec 24 MP (canon PRO 1000) Et effectivement plus on tire grand moins on a besoin d'une résolution très élevée
Si vous suivez les discussions sur CI vous en trouverez une qui parle de la résolution/définition pour grand tirage sur imprimante Epson ; Verso92 et moi y avons posté des tests qui montre une meilleure qualité d'image avec 360 dpi (300 dpi pour Canon)
J'ai retrouvé le fil : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,319771.msg8044480.html#msg8044480 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,319771.msg8044480.html#msg8044480)
merci de l'info, je vais aller voir ;)
J'ai regardé la discussion avec intérêt, mais j'avoue que je suis assez d'accord avec l'intervention de helyo : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,319771.msg8046597.html#msg8046597
Sinon oui si le fichier le permet c'est mieux de se mettre à la meilleure résolution de l'imprimante.
Heu ... j'espère que tu ne regardes pas les impressionnistes uniquement le nez sur le tableau ;)
Citation de: Fabricius le Mai 25, 2024, 12:14:09J'ai regardé la discussion avec intérêt, mais j'avoue que je suis assez d'accord avec l'intervention de helyo : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,319771.msg8046597.html#msg8046597
Sinon oui si le fichier le permet c'est mieux de se mettre à la meilleure résolution de l'imprimante.
Heu ... j'espère que tu ne regardes pas les impressionnistes uniquement le nez sur le tableau ;)
De toute façon, pas le choix : soit c'est toi qui amène le fichier à 360 dpi (Epson, 300 dpi pour Canon), soit c'est le pilote qui s'en charge (pas très bien, généralement)...
Citation de: Verso92 le Mai 25, 2024, 13:23:30De toute façon, pas le choix : soit c'est toi qui amène le fichier à 360 dpi (Epson, 300 dpi pour Canon), soit c'est le pilote qui s'en charge (pas très bien, généralement)...
Le pilote (Canon pro 1000 ds mon cas + Professional Print & Layout ) s'en charge très bien pour moi, merci à lui ...
Citation de: Fabricius le Mai 25, 2024, 16:00:08Le pilote (Canon pro 1000 ds mon cas + Professional Print & Layout ) s'en charge très bien pour moi, merci à lui ...
Si on est exigeant sur la qualité de nos grands tirages, pourquoi se priver du mieux quand il existe ?
Citation de: polohc le Mai 25, 2024, 16:38:28Si on est exigeant sur la qualité de nos grands tirages, pourquoi se priver du mieux quand il existe ?
C'est sur, sauf que je ne vois pas de différence. Je regardais les dpi quand j'avais des Epson, la dernière une 3800, depuis que j'ai la Pro 1000 je ne m'en occupe plus. Et je te garanti que je peux regarder mes tirages de près ... mais pas au compte fil. Ce qui fait une bonne impression c'est la qualité du fichier d'origine.
Citation de: Fabricius le Mai 25, 2024, 17:17:55C'est sur, sauf que je ne vois pas de différence. Je regardais les dpi quand j'avais des Epson, la dernière une 3800, depuis que j'ai la Pro 1000 je ne m'en occupe plus. Et je te garanti que je peux regarder mes tirages de près ... mais pas au compte fil. Ce qui fait une bonne impression c'est la qualité du fichier d'origine.
Si tu es pleinement satisfait continue comme tu fais mais ne conteste pas ce que d'autres font après des tests concluants.
Citation de: Fabricius le Mai 25, 2024, 12:14:09Sinon oui si le fichier le permet c'est mieux de se mettre à la meilleure résolution de l'imprimante.
Je ne conteste pas et je me permets de me citer. Je dis simplement que l'on est pas obligé d'avoir 60 M de pixels pour sortir des A2 impeccables (heureusement). Et que pour moi être obligé d'imprimer à 300dpi (avec ma Canon) n'a pas forcement d'intérêt. Voilà tout
Bonne soirée
Citation de: Fabricius le Mai 25, 2024, 20:17:53Je ne conteste pas et je me permets de me citer. Je dis simplement que l'on est pas obligé d'avoir 60 M de pixels pour sortir des A2 impeccables (heureusement). Et que pour moi être obligé d'imprimer à 300dpi (avec ma Canon) n'a pas forcement d'intérêt. Voilà tout
Bonne soirée
Je n'ai jamais dit ça, mais qu'à défaut c'est mieux de redimensionner l'image avec par ex. Topaz Gigapixel AI
Bonne nuit :)
Mariage fait, tout s'est très bien passé, les mariés sont contents, j'aurais probablement d'autres "réquisitions" ;D
Citation de: Christophe.D le Mai 26, 2024, 21:10:55Mariage fait, tout s'est très bien passé, les mariés sont contents, j'aurais probablement d'autres "réquisitions" ;D
Bravo Christophe !
C'est aussi le talent qui fait les photos pas que le matériel !
Citation de: clo-clo le Mai 27, 2024, 10:19:04C'est aussi le talent qui fait les photos pas que le matériel !
Ah, on ne savait pas ! ::)