(https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/274134)
Ils vont organiser un grand concours avec comme premier prix un week-end à Venise ?
La copie d'écran, c'est celle classique le jour de sortie d'une nouvelle version d'un logiciel maison.
Pour savoir quoi, ça me semble assez facile quand on connaît les dates habituelles de parution...
Sinon, attendre 15h01 pour en savoir plus
Cela a fuité sur FStoppers ( partenaire de DxO ), c'est Nik Collection v7
Citation de: Frank29 le Mai 06, 2024, 14:13:29Cela a fuité sur FStoppers ( partenaire de DxO ), c'est Nik Collection v7
Ah...
Oui, c'est bien la sortie de la Nik Collection.
Ces plug-in, après avoir été remis à jour, puis refondus par DxO en 2023, sortent aujourd'hui dans une version 100% DxO. C'est à dire que le code a été totalement réécrit, et DxO annonce qu'il s'agit de la "plus grande mise à jour jamais réalisée sur la Nik Collection".
Les pricipales nouveautés :
- ajout des outils éliptique et polygone
- masques de luminosité
- gain de vitesse annoncé de 30% à matériel constant
- ajout d'un outil permettant de passer d'un plug-in à l'autre vers l'application hôte, avec pour chacun création d'un calque dans Photoshop
- TSL étendu dans Color Effex
- Filtres dynamiques et empilables
...
Prix : 159 € version complète, 89 € mise à jour.
Cas particulier : le plug-in Perpective disparait de la suite. Pour DxO, ce n'était pas le plug-in le plus populaire et il n'était pas homogène avec le reste de la suite dans son interface et son fonctionnement.
La dernière version de Perspective reste bien sûr utilisable pour ceux qui l'ont. Pour les autres qui seraient intéressés par les fonctions (redressement, etc.) il faudra se retourner - moyennant finance - vers ViewPoint, dont perspective était de toute façon le clone.
Citation de: Verso92 le Mai 06, 2024, 13:07:23Ils vont organiser un grand concours avec comme premier prix un week-end à Venise ?
;D
Citation de: Verso92 le Mai 06, 2024, 13:07:23Ils vont organiser un grand concours avec comme premier prix un week-end à Venise ?
;D ;D ;D
J'ai jamais réussi à comprendre l'intérêt de la suite ni son positionnement par rapport à la suite DxO PL7/VP4/FP7... ???
Citation de: ccaphotographies le Mai 06, 2024, 20:22:20J'ai jamais réussi à comprendre l'intérêt de la suite ni son positionnement par rapport à la suite DxO PL7/VP4/FP7... ???
L'intérêt ? faut demander ça à ceux qui ne jurent que par Nik depuis... 20 ans. Note : je n'en fait pas nécessairement partie
Le positionnement par rapport à PL/VP/FP ? Ce n'est tout simplement pas la même clientèle. Cela vise en priorité les utilisateurs de Photoshop, Lighroom, etc.. La grande majorité de ces utilisateurs n'iront probablement jamais vers PhotoLab, etc.
DxO aurait tord de négliger l'ampleur de ce marché.
Par curiosité, je suis allé dans mon compte client pour voir ce que coûterait la mise à jour de Nik V4 vers Nik V7 : 179 Euros... Faut vraiment que DXO se calme un peu >:( !
Quand je pense qu'à la base, Nik (développé par Google) était gratuite, je trouve que la politique commerciale de DXO n'est juste que de faire du fric !!!
Citation de: John Lloyd le Mai 07, 2024, 09:51:46Quand je pense qu'à la base, Nik (développé par Google) était gratuite, je trouve que la politique commerciale de DXO n'est juste que de faire du fric !!!
Non, ça a été racheté par Google et c'était pas gratuit avant (beaucoup moins cher quand même que depuis que DxO a mis la main dessus).
Au moins l'interface a été (enfin) "uniformisée" entre l'un et l'autre des plugins.
Citation de: John Lloyd le Mai 07, 2024, 09:51:46Par curiosité, je suis allé dans mon compte client pour voir ce que coûterait la mise à jour de Nik V4 vers Nik V7 : 179 Euros... Faut vraiment que DXO se calme un peu >:( !
Quand je pense qu'à la base, Nik (développé par Google) était gratuite, je trouve que la politique commerciale de DXO n'est juste que de faire du fric !!!
Par définition, Nik n'a pas été développé par Google... mais par Nik software en 1995, et comme déjà dit n'était pas gratuite. Mais pas donnée pour autant vu qu'au début il n'y avait qu'une partie des plug-in de la suite disponibles. Google l'a rachetée en 2012, et complétée jusqu'en 2016 où Google arrête son support. Et en 2017, DxO la rachète à Google.
Je ne suis pas un défenseur de la politique commerciale de DXO, mais je pense qu'il suffit de comparer ce qu'ils ont acheté à Google (et que j'ai encore, sans plus m'en servir) et ce qu'ils vendent maintenant pour comprendre que cela a dû leur coûter en développement. Il y a un moment où il faut arrêter d'écrire n'importe quoi...
Citation de: John Lloyd le Mai 07, 2024, 09:51:46Quand je pense qu'à la base, Nik (développé par Google) était gratuite, je trouve que la politique commerciale de DXO n'est juste que de faire du fric !!!
Comme souligné au-dessus, tu te fourres le doigt dans l'œil, et très profond !
;-)
De mémoire, cette suite était plutôt onéreuse, au début (~500€ ?), avant de se démocratiser. Et puis, Google est passé par là...
Citation de: rsp le Mai 07, 2024, 14:44:41Je ne suis pas un défenseur de la politique commerciale de DXO, mais je pense qu'il suffit de comparer ce qu'ils ont acheté à Google (et que j'ai encore, sans plus m'en servir) et ce qu'ils vendent maintenant pour comprendre que cela a dû leur coûter en développement. Il y a un moment où il faut arrêter d'écrire n'importe quoi...
Le rachat a dû leur couter un gros billet, j'imagine. En tout cas, il ne s'en sont pas vantés.
Citation de: doppelganger le Mai 07, 2024, 19:41:07Le rachat a dû leur couter un gros billet, j'imagine. En tout cas, il ne s'en sont pas vantés.
Certainement. Mais ce n'est pas le sujet. Dire que ça doit être gratuit parce que cela l'a été, alors qu'il y a eu de grosses évolutions, c'est osé.
Citation de: rsp le Mai 07, 2024, 21:22:19Certainement. Mais ce n'est pas le sujet. Dire que ça doit être gratuit parce que cela l'a été, alors qu'il y a eu de grosses évolutions, c'est osé.
Oui, je trouve aussi. D'autant que l'objectif de Google, à l'époque où ils ont racheté la suite, était ailleurs.
Citation de: doppelganger le Mai 07, 2024, 10:03:57Non, ça a été racheté par Google et c'était pas gratuit avant (beaucoup moins cher quand même que depuis que DxO a mis la main dessus).
Tiens c'est bizarre je l'ai depuis plusieurs années et je le l'ai jamais achetée.
Citation de: agl33 le Mai 08, 2024, 10:01:17Tiens c'est bizarre je l'ai depuis plusieurs années et je le l'ai jamais achetée.
Le plus bizarre, c'est d'approcher les 40k messages sans avoir réussi ne serait-ce qu'une fois, à dire quelque chose d'intelligent.
Sur le coût de la reprise de la suite NIK par DxO, il est très probable que la facture devait être assez élévée.
Ce n'est peut être pas une coîncidence absolue si DxO, après avoir acheté NIK fin 2017 se place en régime d'administration judiciaire début 2018.
Certes la raison majeure et officieusement officielle, c'est les problèmes liés à la DxO One : ventes trop limitées, et version Android développée trop tardivement (pression d'Apple qui était semble-t-il partie prenante dans l'affaire ? ).
Toujours est-il que ça n'a pas dû aider...
Citation de: doppelganger le Mai 08, 2024, 10:03:22Le plus bizarre, c'est d'approcher les 40k messages sans avoir réussi ne serait-ce qu'une fois, à dire quelque chose d'intelligent.
C'est pour être sur que vous compreniez.
Et pourtant je l'ai et je ne l'ai jamais achetée.
Normalement vôtre alias "TecFu" ne devrait pas tarder.
Citation de: agl33 le Mai 08, 2024, 14:07:30...
Et pourtant je l'ai et je ne l'ai jamais achetée.
...
Personne ne semble avoir dit le contraire...
Mais pour autant, la suite NIK a été payante la majeure partie de son existence :
- Chère, voire très chère, jusqu'en 2012 et la vente par NIK Software à Google
- Vendue à prix moins élévé (130 à 150 €) par Google jusqu'en 2016. Sans que Google apporte une plus value logicielle notable.
- Gratuite à partir de 2016
- Puis à nouveau payante en 2017 après l'achat par DxO. La dernière version coûte 160 €, donc pas énormément plus que le prix demandé par Google il y a 8 ans... alors que le travail fait par DxO a été considérable (récriture totale du code et nouvelles fonctions entre autres ).
Donc elle n'a été officiellement gratuite qu'à peu prés un an !
Bien sûr, la version gratuite de NIK par Google ne s'est pas autodétruite et à continué de fonctionner, et on peut même encore la trouver. Mais comme dit l'autre, c'est aux risques et périls de l'utilisateur, et ça fonctionnera... ou pas en fonction des version actuelles des OS.
Citation de: gerarto le Mai 08, 2024, 15:18:41Personne ne semble avoir dit le contraire...
Mais pour autant, la suite NIK a été payante la majeure partie de son existence :
- Chère, voire très chère, jusqu'en 2012 et la vente par NIK Software à Google
- Vendue à prix moins élévé (130 à 150 €) par Google jusqu'en 2016. Sans que Google apporte une plus value logicielle notable.
- Gratuite à partir de 2016
- Puis à nouveau payante en 2017 après l'achat par DxO. La dernière version coûte 160 €, donc pas énormément plus que le prix demandé par Google il y a 8 ans... alors que le travail fait par DxO a été considérable (récriture totale du code et nouvelles fonctions entre autres ).
Donc elle n'a été officiellement gratuite qu'à peu prés un an !
Bien sûr, la version gratuite de NIK par Google ne s'est pas autodétruite et à continué de fonctionner, et on peut même encore la trouver. Mais comme dit l'autre, c'est aux risques et périls de l'utilisateur, et ça fonctionnera... ou pas en fonction des version actuelles des OS.
Effectivement et elle fonctionne toujours très bien pour mon utilisation.
Citation de: agl33 le Mai 08, 2024, 14:07:30C'est pour être sur que vous compreniez.
Et pourtant je l'ai et je ne l'ai jamais achetée.
Normalement vôtre alias "TecFu" ne devrait pas tarder.
Le problème n'est pas de savoir que j'ai raison, Bivence. Le problème c'est toi et ton incapacité à comprendre ou à poster ne serait-ce qu'un message utile.
Citation de: doppelganger le Mai 08, 2024, 18:53:41Le problème n'est pas de savoir que j'ai raison, Bivence. Le problème c'est toi et ton incapacité à comprendre ou à poster ne serait-ce qu'un message utile.
Je vous laisse le dernier mot TecFu.
Citation de: doppelganger le Mai 08, 2024, 10:03:22Le plus bizarre, c'est d'approcher les 40k messages sans avoir réussi ne serait-ce qu'une fois, à dire quelque chose d'intelligent.
Citation de: doppelganger le Mai 08, 2024, 18:53:41Le problème n'est pas de savoir que j'ai raison, Bivence. Le problème c'est toi et ton incapacité à comprendre ou à poster ne serait-ce qu'un message utile.
Comme d'hab., tu n'as pas tardé d'arriver pour foutre la merde ! T'as rien d'autre à foutre ? !
Citation de: polohc le Mai 09, 2024, 20:43:36Comme d'hab., tu n'as pas tardé d'arriver pour foutre la merde ! T'as rien d'autre à foutre ? !
Je vois que tes oeillères à vision sélective sont toujours plus grandes et mieux orientées à mesure que les années passent.
Citation de: doppelganger le Mai 09, 2024, 22:01:53Je vois que tes oeillères à vision sélective sont toujours plus grandes et mieux orientées à mesure que les années passent.
Tu parles de quoi là ?
Citation de: polohc le Mai 10, 2024, 00:01:53Tu parles de quoi là ?
De ta mauvaise foi et de la façon que tu as de te voiler la face.
Là, répondais à un abruti de classe mondiale qui passe son temps à harceler les gens, dont je suis l'une de ses cibles favorites.
Il est connu comme le loup blanc, tu ne me feras pas croire que tu ne connais pas cet abjecte personnage, aux commentaires tous plus inutiles les uns que les autres.
Ah! c'est une bataille de coqs qui se prépare ? Mais il n'y a pas que sur les fils DXO...
;D
Citation de: rsp le Mai 10, 2024, 10:31:45Ah! c'est une bataille de coqs qui se prépare ? Mais il n'y a pas que sur les fils DXO...
;D
Non pas nécessairement. Je viens ici et je profite au passage pour préciser qu'avant Google, cette suite n'était pas gratuite (en gros, je me range plutôt du coté de DxO, pour le coup; il n'y avait aucune raison pour que cette suite reste gratuite) Après, si un abruti passé maitre dans l'art de foutre la merde vient ici, je n'y suis pour rien (en fait, il me traque partout où je vais). Pas plus que de la venue polohc.
Je ne participerai pas au combat, même pas comme spectateur.
Bonne journée.
Citation de: rsp le Mai 10, 2024, 10:31:45Ah! c'est une bataille de coqs qui se prépare ? Mais il n'y a pas que sur les fils DXO...
;D
Et oui partout ou passe doppelganger alias TecFu c'est les insultes qui fusent. ::)
Citation de: rsp le Mai 10, 2024, 15:12:09Je ne participerai pas au combat, même pas comme spectateur.
Bonne journée.
Bonne journée également ;)
Citation de: John Lloyd le Mai 07, 2024, 09:51:46je trouve que la politique commerciale de DXO n'est juste que de faire du fric !!!
c 'est pas le principe de base ?
Citation de: doppelganger le Mai 08, 2024, 10:03:22Le plus bizarre, c'est d'approcher les 40k messages sans avoir réussi ne serait-ce qu'une fois, à dire quelque chose d'intelligent.
Si tu réponds au neuneu, aussi... tu n'es pas raisonnable !
Citation de: el magnifico le Mai 12, 2024, 22:07:22c 'est pas le principe de base ?
Non, tu dois confondre : DxO est en fait une annexe du ministère de la culture.