Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour,


On on parle déjà depuis quelques jours dans la discussion sur les nouveaux appareils Panasonic mais je me suis dit que ce petit appareil méritait d'avoir son fil de discussion dédié :


https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,338228.0.html

La présentation sur DPReview : https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-s9-initial-review

La présentation sur Petapixel : https://petapixel.com/2024/05/22/panasonic-s9-initial-review-small-pretty-and-confusing/

La vidéo de Richard Wong sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=NZp-at-cmN8

Les données issues de DPR :

    24MP BSI CMOS sensor with on-sensor phase detection
    4K 3:2 open-gate video in 25 or 30p (4:2:0 10-bit) with new 'MP4 (Lite)' codec
    6K 3:2 open-gate video at up to 30p (4:2:0 10-bit)
    6K or DCI/UHD 4K from full sensor width up to 30p
    DCI/UHD 4K up to 60p (with APS-C crop)
    Dedicated LUT button to apply LUTs in real time (photos and video)
    Tight integration with the new LumixLab smartphone app
    Dual conversion gain sensor with explicit 'Dual Native ISO' gain selection
    UHS-II card slot
    1.84M dot fully-articulating LCD

L'appareil est tentant mais assez cher, 1500$ sans viseur, sans obturateur mécanique, sans prise flash (il y a une prise pour fixer un accessoire mais aucun contact...) et aucune protection tout temps.

A mon sens, Panasonic a loupé quelque chose. C'est dommage car un appareil aussi petit m'aurait plu mais sans obturateur mécanique, c'est non. Le viseur on peut s'en passer mais l'obturateur mécanique, pour ma part ça m'ennuie. 

A+

Pierre

Hello Pierre
Je peux t'envoyer le code entier pour éditer ton post principal si tu le souhaites. Tu as juste à le copier/coller  :)

Ça sera plus sympa avec les vignettes, les vidéos dynamiques, les bons logos etc.

C'est toi qui voit  :)

Cela fait longtemps que j'attends un boitier compact mais qualitatif, doté des fonctions essentielles de retouches, voire de pré-touches.
Tout cela pour éviter la phase retouche sur pc qui m'est maintenant fastidieuse, et onéreuse depuis leurs saloperies d'abonnements.
Avec des luts bien préparées, cela peut faire de la pré-touche. Et l'application, quand elle sera corrigée de tous ses bugs, sera peut-être parfaite pour la retouche.

Il est grand temps que les fabricants aillent dans ce sens, car cela est aussi un avantage des smartphones.

J'aimerais bien tester ce S9 quelques jours.

Avec un viseur (même petit) et la tropicalisation, il couchait quasi toutes les cases.

Pour le partage, l'appli "Lumixsync" fonctionne déjà pas mal, je l'utilise souvent pour importer des photos de mon S5 et partagé en direct via Google photos.
J'espère que si elle est remplacée par la nouvelle appli "lumix lab" on pourra toujours contrôler le boitier à distance (mise au point, déclenchement)

Nvan je n'ai pas tout à fait saisi ce que tu me suggères de faire ? Tu parles de corriger mon post initial ? C'est possible ?

Pour en revenir à Panasonic, ce que j'attends depuis quelques années c'est un corps de GX8 avec les composants modernes et la qualité d'un S5IIx. Là ils ont fait un produit pour une certaine catégorie d'utilisateurs. Clairement, je n'en fais pas partie. De mon côté c'est photo et vidéo/docu/cinéma. J'ai du temps libre devant moi, je vais m'intéresser à la section vidéo du S5, je regarde les objectifs dédiés vidéos et les différents formats, c'est la jungle pour moi. Je ne cesse de chercher des infos quant aux différents formats d'enregistrement. Mon prochain achat sera un écran dédié photo et vidéo. J'ai quelques projets en tête et je veux les réaliser sérieusement.

Côté Pana, soit on propose un produit couteau suisse, soit un produit dédié. Là c'est un produit dédié.

J'attends donc la suite.

A+

Pierre

Citation de: petur le Mai 24, 2024, 13:47:51Nvan je n'ai pas tout à fait saisi ce que tu me suggères de faire ? Tu parles de corriger mon post initial ? C'est possible ?

Hello Pierre ;
l'idée ça aurait été de faire comme cette (belle) home page là : https://www.forumlumix.com/t178896-topic-unique-lumix-s9-news-feedback

Avec des images d'illustrations, des vidéos directement lisibles sur le post etc. Tu n'aurai eu qu'à copier/coller le contenu que je t'aurai envoyé.

Sur CI on peut éditer nos post mais comme depuis la première version du forum, que pendant un temps donné. Donc malheureusement c'est trop tard maintenant. Mais ça n'est pas grave ! C'est juste que je trouve ça toujours plus sympa si on créer une home page, d'avoir toutes les infos, avec les images d'illustrations, les logos etc.  ;)

OK je ne savais pas que l'on pouvait éditer son post !

As-tu des suggestions de sites pour comprendre les différents modes vidéo sur les Pana ?

Citation de: petur le Mai 24, 2024, 15:05:55OK je ne savais pas que l'on pouvait éditer son post !

As-tu des suggestions de sites pour comprendre les différents modes vidéo sur les Pana ?

Tu as tout ce qu'il faut sur youtube entre Mr Caméra qui a tout une playlist dédié au S5ii et ses fonctionnalités vidéos. Ainsi que Benjamin Tantot de DERRIÈRE LA CAMÉRA

Le manuel complet en Français, 787 pages !  :o

https://help.na.panasonic.com/wp-content/uploads/2024/06/DCS9_DVQP3140ZA_FRE.pdf (https://help.na.panasonic.com/wp-content/uploads/2024/06/DCS9_DVQP3140ZA_FRE.pdf)

 :)  tout l'monde,
si jamais certains d'entre vous sont sur paris et adhérent FNAC, je suis à la soirée ONE de la fnac de saint-laz ce soir de 19h à 21h pour vous présenter les nouveaux LUMIX S9 et GH7  ;)

Camera Raw 16.4, Lightroom 7.4 et Lightroom Classic 13.4, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, prennent en charge les fichiers RAW (RW2) du Panasonic Lumix DC-S9.

Voilà, reçu enfin à 22h30 pile poil...Alors, premières prises en main, ce que j'en pense : c'est vraiment plastique. Je pense qu'il y a quand même une partie en alliage de magnésium, mais c'est le strict minimum pour le châssis, le reste c'est du plastique et ça se ressent tout de suite. Cependant, grâce à l'effet cuir du revêtement (visiblement un sticker d'après les testeurs), le plastique se fait oublier, sauf au niveau des boutons...


Côté boutons et molette :La molette PASM est très bonne, comme celle du S5II. Celle au niveau du déclencheur, par contre, est vraiment cheap. Pour fabriquer des volants avec des encodeurs qui coûtent la peau des fesses, je sais de quoi je parle, mais là, c'est vraiment du compromis qu'ils ont fait...


Le déclencheur a une course un peu plus courte, mais rien de choquant pour moi. Les boutons LUT et AF ON sont excellents, quasi comme ceux du S5II. Par contre, les boutons Q, Play, Disp, Retour et l'encodeur, là, c'est du cheap de chez cheap. Même un vieux Canon Powershot fait mieux... Je veux dire, au niveau toucher, on se demande si ça va tenir longtemps...


Côté prise en main, avec le 45mm f/2.8 Sigma, je ne ressens pas le besoin de mettre un grip supplémentaire. Le repose-pouce est très bon, et le revêtement du boîtier offre une bonne prise en main, donc ça ne glisse pas. J'ai même testé avec le 50mm f/1.4 S Pro, et ma foi, ça se tient très bien (car de toute façon, on le tient par l'objectif à ce moment-là, comme avec un reflex au final).


Pour le moment, je n'ai pas pu vraiment l'utiliser, vu que je viens de le recevoir. On verra demain déjà. Dans l'ensemble, ça va, dommage qu'ils ne l'aient pas fait un peu plus premium quand même. À voir si l'EVF va me manquer. Par contre, j'aurais vraiment préféré qu'ils mettent un écran comme sur le A7RIV, parce qu'en mode photo, si tu veux faire des photos dans des positions à ras le sol, t'es obligé de le déployer sur le côté. Mais ça, c'est ma préférence personnelle (c'est pour cela que je préfère le S1R au S5II).


En dehors des boutons et de l'encodeur, je l'aime bien. De toute façon, j'avais dans l'idée de l'utiliser seulement en mode A, et je pense que ce 35mm va rester dessus en attendant une version f/2 ou f/2.8 pancake.


(https://i.postimg.cc/t4T8BzPN/DSC-3674-001.jpg)
(https://i.postimg.cc/ht56671W/DSC-3675-002.jpg)
(https://i.postimg.cc/hj9YXZWc/DSC-3678-004.jpg)
(https://i.postimg.cc/FzNB3bNc/DSC-3679-005.jpg)
(https://i.postimg.cc/Zqv2SKw9/DSC-3680-006.jpg)
(https://i.postimg.cc/yxjrPJ8G/DSC-3681-007.jpg)
(https://i.postimg.cc/Y2zVkPzx/DSC-3682-008.jpg)
(https://i.postimg.cc/5N9rtmPW/DSC-3683-009.jpg)

Hello tout l'monde  :)

J'en profite pour vous annoncer (un peu tardivement pardon) que ma petite équipe LUMIX FRANCE sera parachuté dans les divers points de vente fnac les 5-6 et 12-13 juillet de 11h à 20h. On vient vous présenter les GH7 et S9 à SAINT LAZARE, TERNES, Montparnasse et les Halles. Et comme toujours, c'est aussi une bonne occasion pour se voir si vous êtes sur Paris et pour papoter en vrai donc autant en profiter  ;)

Pour vous présenter brièvement l'équipe :
- Kevin B. (fnac de Montparnasse) photographe/vidéaste qui est un des rares filmmaker en France à produire et réaliser des clips incroyables entièrement avec du Pana depuis le GH4. Il a une connaissance et une maitrise parfaite de la gamme GH, mais il est aussi photographe donc assez polyvalent.
https://www.kevinbodinfilms.com/

- Camille P. (fnac de ternes) qui est exclusivement photographe. Elle suit Pana depuis l'acquisition il y a fort longtemps de son premier bridge et s'est fait connaître grâce à ses différents projets réalisé au GX9.
https://camillepoudoulec.com/

- Alexis L. (fnac des Halles) photographe/vidéaste. Son histoire avec Pana a commencé avec le S5i. Il a commencé à mes côtés sur divers projets pour se faire la main et se former. Depuis c'est devenu un pros des couvertures de gros évènements avec notamment pas mal de gros salon type VIVATECH ou encore LE RENT. Il s'est aussi professionnalisé dans le live streaming.
https://alexislong.fr/

Quant à moi, pas besoin de me présenter  :D . Et comme d'habitude, je me ferais le plaisir de vous accueuillir à la Fnac de Saint-Lazare, équipé de mon rig cinéma monté sur le GH7, accompagné bien évidemment d'un S9 de couleur rouge.

au S9 et 45mm f2.8 sigma

(https://live.staticflickr.com/65535/53835655029_49ee552aee_b.jpg)

(https://live.staticflickr.com/65535/53834411807_dba1a075b6_b.jpg)

Mauvais timing, avec mon départ en congés semaine prochaine je ne pourrai me rendre à Paris. Dommage car j'aurais bien rencontré tout le monde depuis le temps... Le prochain salon de la photo devrait être la bonne période.

Citation de: Seven Sam le Juillet 02, 2024, 23:32:08Voilà, reçu enfin à 22h30 pile poil...Alors, premières prises en main, ce que j'en pense : c'est vraiment plastique. Je pense qu'il y a quand même une partie en alliage de magnésium, mais c'est le strict minimum pour le châssis, le reste c'est du plastique et ça se ressent tout de suite. Cependant, grâce à l'effet cuir du revêtement (visiblement un sticker d'après les testeurs), le plastique se fait oublier, sauf au niveau des boutons...


Côté boutons et molette :La molette PASM est très bonne, comme celle du S5II. Celle au niveau du déclencheur, par contre, est vraiment cheap. Pour fabriquer des volants avec des encodeurs qui coûtent la peau des fesses, je sais de quoi je parle, mais là, c'est vraiment du compromis qu'ils ont fait...


Le déclencheur a une course un peu plus courte, mais rien de choquant pour moi. Les boutons LUT et AF ON sont excellents, quasi comme ceux du S5II. Par contre, les boutons Q, Play, Disp, Retour et l'encodeur, là, c'est du cheap de chez cheap. Même un vieux Canon Powershot fait mieux... Je veux dire, au niveau toucher, on se demande si ça va tenir longtemps...


Côté prise en main, avec le 45mm f/2.8 Sigma, je ne ressens pas le besoin de mettre un grip supplémentaire. Le repose-pouce est très bon, et le revêtement du boîtier offre une bonne prise en main, donc ça ne glisse pas. J'ai même testé avec le 50mm f/1.4 S Pro, et ma foi, ça se tient très bien (car de toute façon, on le tient par l'objectif à ce moment-là, comme avec un reflex au final).


Pour le moment, je n'ai pas pu vraiment l'utiliser, vu que je viens de le recevoir. On verra demain déjà. Dans l'ensemble, ça va, dommage qu'ils ne l'aient pas fait un peu plus premium quand même. À voir si l'EVF va me manquer. Par contre, j'aurais vraiment préféré qu'ils mettent un écran comme sur le A7RIV, parce qu'en mode photo, si tu veux faire des photos dans des positions à ras le sol, t'es obligé de le déployer sur le côté. Mais ça, c'est ma préférence personnelle (c'est pour cela que je préfère le S1R au S5II).


En dehors des boutons et de l'encodeur, je l'aime bien. De toute façon, j'avais dans l'idée de l'utiliser seulement en mode A, et je pense que ce 35mm va rester dessus en attendant une version f/2 ou f/2.8 pancake.


(https://i.postimg.cc/t4T8BzPN/DSC-3674-001.jpg)
(https://i.postimg.cc/ht56671W/DSC-3675-002.jpg)
(https://i.postimg.cc/hj9YXZWc/DSC-3678-004.jpg)
(https://i.postimg.cc/FzNB3bNc/DSC-3679-005.jpg)
(https://i.postimg.cc/Zqv2SKw9/DSC-3680-006.jpg)
(https://i.postimg.cc/yxjrPJ8G/DSC-3681-007.jpg)
(https://i.postimg.cc/Y2zVkPzx/DSC-3682-008.jpg)
(https://i.postimg.cc/5N9rtmPW/DSC-3683-009.jpg)

Merci pour ce retour complet.
Je n'ai pas encore pris le temps de passer en boutique pour le prendre en main.
Effectivement, pour un tel boitier, très dommage ce style plastoc. Le x100v et vi connait le succès notamment car il possède une belle finition et donne l'impression du "bel objet ".

J'ai récupéré mon S9 en boutique voilà 2 jours.
Pour l'instant juste utilisé avec l'excellent petit Sigma 45mm f/2.8. Le Sigma 90mm f/2.8 est prévu pour finaliser le mini sac de voyage. J'ai acheté également une bague Novoflex afin de pourvoir ponctuellement utiliser aussi mes petits Voigtlander et Leica en monture M.

Je n'avais pas eu de Panasonic depuis les petits GF et GM. J'ai retrouvé quelques habitudes, mais j'ai quand même pas mal galéré dans les menus avant de trouver tout ce dont j'avais besoin...
L'appareil dispose de peu d'accès directs aux fonctions, et vu que je suis allergique aux écrans tactiles, il m'a fallu un bon moment pour me remodeler un menu et des raccourcis C1,C2,C3 à ma convenance (Ce n'est pas encore totalement finalisé) Heureusement que tout est personnalisable ! 

Avec ces petites optiques l'appareil est à la fois léger et discret, et la tenue en main ne pose aucune difficulté.
La qualité des images est excellente, et l'AF précis et réactif. Reste à tester ce matériel dans des conditions de lumière difficiles.

J'ai survolé rapidement pour l'instant les fonctions LUT et vidéo.
La dernière Maj de DXO prenant en charge le S9, je me suis essentiellement consacré aux photos en raw pour l'instant.

Après plusieurs années avec des séries A6xxx, A7xxx et des compacts allant des GR au Q2, je me suis intéressé au concept du S9 pour sa compacité, et son prix pas trop délirant. L'ergonomie n'est pas celle dont j'aurais rêvé, mais une fois paramètré je pense, j'espère, avoir obtenu un compromis agréable et qualitatif.

Je viens de jeter un oeil au prix du A7C II en France. Effectivement, le prix est délirant (ici, il est très proche du S9).

Amuse-toi bien !

Citation de: Palomito le Juillet 18, 2024, 10:52:47Je viens de jeter un oeil au prix du A7C II en France. Effectivement, le prix est délirant (ici, il est très proche du S9).

Amuse-toi bien !

Merci !
Oui 600€ de plus pour avoir un viseur d'appoint c'est beaucoup.
De plus je suis fâché après Sony qui s'est borné il y plusieurs années à me répéter qu'un de mes appareils était hors garantie, alors que le souci était clairement un vice de fabrication, et que j'avais en outre tout un parc Sony à la maison. Depuis si je peux éviter leurs produits, c'est avec plaisir.

Conseil pour ne pas perdre son temps dans les menus complexes du S9, il faut rapatrier tous les essentiels qui ne figurent pas d'origine sur des touches directes (mode de mesure, de focus, etc) dans le menu personnalisable. L'appareil est hyper complet, mais pour qui ne veut pas s'en remettre à la molette en position IA, il est indispensable de prendre du temps pour bien paramétrer les fonctions indispensables aux besoins de chacun.

en effet moi par exemple
la touche rec, j'ai placer "Sujet a détecter"
la touche retour : AF-S / AF-C / M
la touche AFOn : regler la taille du collimateur

J'ai reçu mon petit grip, finalement c'est pas mal pour l'utilisé avec des plus grosse optique, par contre la texture de celui-ci fait trop caoutchouc

(https://live.staticflickr.com/65535/53899690076_1f386f1781_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/53900033284_513e44e9c8_b.jpg)

Sinon j'ai fait le fou je suis sortie avec le S9 et le 70-200 et ma fois c'est top, le tout reste léger :D

(https://live.staticflickr.com/65535/53900182879_1883475fe3_b.jpg)

et comparaison avec le X100vi

(https://live.staticflickr.com/65535/53899531611_e51a8682e0_b.jpg)

(https://live.staticflickr.com/65535/53899787438_b837fe70d1_b.jpg)
bon je vous laisse devinez qui a pris la photo de qui :D

S9 - 70-200 S Pro - Lut3 jpg direct du boitier
(https://live.staticflickr.com/65535/53904179791_57f5e1db27_b.jpg)


(https://live.staticflickr.com/65535/53904165291_6ae9099ac8_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/53903268412_fb2c4bf901_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/53903268417_69efd08f81_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/53904165401_216c35995d_b.jpg)

pour ceux qui n'aime pas mon partis pris :D dxo preset au hasard

(https://live.staticflickr.com/65535/53903596907_3d6cbd012f_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/53904745708_a926dcec9e_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/53904845349_a8943667d6_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/53904845339_5e717328ee_k.jpg)

Un samoyède c'est blanc, non ?

c'est un Chow Chow :)

Autant pour moi alors. ;)

Avis intéressant que je partage :



Ça va faire deux mois que j'ai le X100vi et le S9 et je préfère toutes les photos faites au S9 que ce soit en jpg ou en RAW,en faite avec le X100VI, j'ai toujours l'impression de photographié avec un capteur de smartphone, il n'y a pas ce "pop 3D" je préfère définitivement utiliser le S9, en fait, c'est vraiment dommage que Lumix aient voulus faire un boitier seulement pour les influenceurs, comme il le dit dans la vidéo un viseur et un flash comme sur le Fuji X100vi et je pense que ça aurais été le boitier de l'année, même s'il coutait 2500 €.

Donc j'espère qu'ils nous proposent le même avec au moins le viseur, parce que sinon le boitier le plus proche, c'est le M11 ou les Q3 et là ça coute.

Peut-être n'ont-ils pas mis de viseur pour aller contre leur partenaire...

Sinon pour en revenir à l'optique Sigma 45mm f2.8 en dessous de 1m50 a f2.8 est vraiment mou, donc pour des photos piqué sous les 1m50 il est préférable d'être minimum a f3.5

On ne va pas revenir sur la cible de Panasonic pour cet appareil. Il n'est clairement pas pour tout le monde, et, aussi compact soit-il, il n'a clairement pas les raffinements que d'autres attendent. Pour ma part je n'aurai rien contre un plein format Panasonic avec les derniers composants dans un corps de GX8. 

Citation de: petur le Septembre 22, 2024, 18:43:15On ne va pas revenir sur la cible de Panasonic pour cet appareil. Il n'est clairement pas pour tout le monde, et, aussi compact soit-il, il n'a clairement pas les raffinements que d'autres attendent. Pour ma part, je n'aurai rien contre un plein format Panasonic avec les derniers composants dans un corps de GX8. 

En gros, je veux dire, c'est dommage qu'ils n'aient pas posé la question à leur utilisateur/influenceur/ambassadeur avant de sortir le boitier, car clairement, ils ont raté le coche, alors qu'au final, c'est un bon boitier et s'il avait pris peut-être la peine d'écouter les utilisateurs en questions, aujourd'hui, on aurait eu un boitier pas spécialement au top, mais qui aurait mis d'accord les deux communautés Photographe et Vidéaste aller une troisième et Vlogeurs, au lieu de se focalisé sur une cible.

Le manque de viseur finalement ne me pose pas de problème, mais ça arrive souvent que j'amène le bottier devant les yeux.

Et pourquoi ne pas revenir sur le sujet ? À la base ce boitier à sa sortie a été dit : Out of the stock, car tout le monde la préco et pourtant dans la communauté francophone, je ne vois pas beaucoup l'utilisé et des stocks, il y en a, alors que lumix est beaucoup utilisé en France, moi ici en Belgique visiblement (propos de tous les vendeurs de Bruxelles)

Ce n'est pas une polémique, j'ai le boitier et je l'aime bien et je l'utilise comme appareil photo et non vidéo, c'est dire...

Citation de: Seven Sam le Septembre 22, 2024, 21:43:06(...)Et pourquoi ne pas revenir sur le sujet ? À la base ce boitier à sa sortie a été dit : Out of the stock, car tout le monde la préco et pourtant dans la communauté francophone, je ne vois pas beaucoup l'utilisé(...)

Sur quelle communauté tu te base exactement ? Tu arrives à prendre le pouls de tous les forums ? Tu as des infos sur les tous les points de ventes entre Bruxelles et la France ?

C'est extrêmement laborieux pour avoir ce genre d'infos donc je pense effectivement que c'est + un ressenti personnel qu'autre chose  ;) Maintenant si on se base seulement sur les faits, oui le S9 a connu une petite pénurie au à son lancement, surtout en boîtier nu. Et certains coloris n'était pas disponible pendant un petit moment.

Citation de: Seven Sam le Septembre 22, 2024, 21:43:06(...)et des stocks, il y en a, alors que lumix est beaucoup utilisé en France, moi ici en Belgique visiblement (propos de tous les vendeurs de Bruxelles)

Tant mieux si on en a du stock. Ça ne peut que faire des heureux  :D . Mais sans aucun retour à l'appui, encore une fois c'est extrêmement difficile de savoir si le produit se vend bien, où s'il prend la poussière.

Bref. Tout ça pour dire qu'il y a les ressentis de Seven Sam, Bruxelles, la France, mais surtout le monde quoi ;) Au japon par ex, le boîtier marche plutôt bien. Alors oui, on est loin d'un FujiX100V, mais ce n'est pas arrivé à pana depuis un moment.

Citation de: Nvan le Septembre 24, 2024, 11:28:51Alors oui, on est loin d'un FujiX100V, mais ce n'est pas arrivé à pana depuis un moment.

L'X100 est un excellent boîtier, et doté... d'un excellent objectif !

Je n'arrive pas à comprendre ce qui a bien pu passer dans la tête des décideurs de Panasonic pour sortir leur infame 26mm : pas d'AF et F/8 !

Sérieux !??  🫣

Quand on voit ce que Viltrox va sortir... je pisse de rire

Citation de: Potomitan le Septembre 24, 2024, 12:34:23L'X100 est un excellent boîtier, et doté... d'un excellent objectif !

Je n'arrive pas à comprendre ce qui a bien pu passer dans la tête des décideurs de Panasonic pour sortir leur infame 26mm : pas d'AF et F/8 !

Sérieux !??  🫣

Quand on voit ce que Viltrox va sortir... je pisse de rire

Que le fuji soit excellent j'en doute pas. Je parlais de sa pénurie quasi constante et du fait que fuji n'arrive pas à combler les demandes  ;)

On a le sentiment que cette pénurie est maintenue de manière délibérée...

Citation de: petur le Septembre 24, 2024, 13:24:19On a le sentiment que cette pénurie est maintenue de manière délibérée...

En effet, entre les lignes et dans différentes interviews les dirigeants de Fujifilm cachent à peine (quand ils ne le disent pas carrément !) qu'une situation de pénurie est plus ou moins normale et qu'elle permet une excellente stabilité des prix (traducteur traduisez : cela permet de garder des prix élevés  ;)) mais c'est de bonne guerre après tout et une aubaine pour ceux qui revendent (cher !) leur matos Fuji d'occasion.

Citation de: petur le Septembre 22, 2024, 18:43:15On ne va pas revenir sur la cible de Panasonic pour cet appareil. Il n'est clairement pas pour tout le monde, et, aussi compact soit-il, il n'a clairement pas les raffinements que d'autres attendent. Pour ma part je n'aurai rien contre un plein format Panasonic avec les derniers composants dans un corps de GX8. 

C'est exactement ce que j'attendais de la part de Panasonic (un GX10 m4/3 ne m'aurait pas déplu non plus d'ailleurs) mais c'est trop tard pour moi (je sais ils s'en fichent  ;D ) lassé par la surdité totale de Panasonic j'ai fini par acheter un Sony A7C II avec un 40mm f2.5 pour jouer ce rôle d'un 24x36 relativement compact (mais assez complet ce qui n'est pas du tout le cas du S9) que Pana n'a jamais voulu produire (ou peut-être n'y ont-ils même jamais pensé d'ailleurs).

Citation de: tansui le Septembre 24, 2024, 18:07:40C'est exactement ce que j'attendais de la part de Panasonic (un GX10 m4/3 ne m'aurait pas déplu non plus d'ailleurs) mais c'est trop tard pour moi (je sais ils s'en fichent  ;D ) lassé par la surdité totale de Panasonic j'ai fini par acheter un Sony A7C II avec un 40mm f2.5 pour jouer ce rôle d'un 24x36 relativement compact (mais assez complet ce qui n'est pas du tout le cas du S9) que Pana n'a jamais voulu produire (ou peut-être n'y ont-ils même jamais pensé d'ailleurs).

Visiblement, ils ont déposé un brevet d'un 40mm f/2 que leica utiliserait sur son Q3 43, on peut espérer...

Récapitulations des prochaines MAJ sur les LUMIX S9, S5II et S5IIX :

(https://www.cined.com/content/uploads/2024/10/LUMIX-s5ii-s5iix-g9ii-firmware-featured-1300x750.jpg)

- Le Lumix S9 n'est plus limité par le temps (en vidéo)
Grâce à la version 1.1 du firmware, il sera désormais possible de désactiver la limite de temps d'enregistrement en vidéo. Pour rappel, il était impossible de filmer plus de 10 min en 6K et seulement 15 min en 4K.

- Marqueurs de cadres + amélioration de l'algorithme d'AF
Plusieurs marqueurs de cadre différents seront disponibles et jusqu'à trois en même temps – pour faciliter la composition en fonction des plateformes de diffusion. L'autofocus a également été amélioré et pourra ainsi détecter et suivre les trains et les avions, ainsi que des parties spécifiques des sujets (pilote d'une moto lorsque l'on active le suivi des motos).

(https://4.img-dpreview.com/files/p/E~TS590x0~articles/4747767583/S9-Helmet-Priority_1.png)

LUMIX LAB pleinement compatible
Compatibilité ENFIN étendue aux Lumix S5II, S5IIx et G9 II. Ces derniers peuvent aussi utiliser, en temps réels, des LUTs téléchargés depuis l'application. Il sera aussi possible d'attribuer le changement de LUTs à la touche FN.

(https://www.cined.com/content/uploads/2024/05/PanasonicLUMIXLab_Featured-1-1536x864.jpg)

Depuis le S9, il est aussi possible d'utiliser l'application pour contrôler l'appareil à distance et plus seulement importer des LUTs. L'application gère aussi le Wi-Fi en 5 GHz, pour une connexion plus stable et rapide.

- Le profil Leica Monochrome inauguré sur le G9ii sera pleinement disponible avec les S5ii S5iiX
- Les Lumix G9II, S5II et S5 IIx seront désormais compatibles avec l'enregistreur audio XLR2.

Les MAJ seront disponibles à compté de demain, mercredi 9 octobre

Une novelle couleur (blanc) disponible pour le S9 :
(https://fotocult.it/wp-content/uploads/2024/10/Lumix-S9-White.jpg)

Mise à jour en version 1.1 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix DC-S9 :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288653.msg9076473.html#msg9076473

Je n'avais pas eu le temps de faire la mise à jour du S9, je voulais aller le télécharger, mais le lien était indisponible, mais visiblement, il y a un petit souci et aujourd'hui :

Notification of LUMIX S9 Firmware Version 1.1

Published Oct. 11, 2024

Please note that release of the latest firmware for DC-S9 version 1.1 download is temporarily suspended, after noticing potential issues. Additionally, firmware updates via LUMIX Lab and LUMIX Sync have also been suspended.

We are working to resume the firmware release as soon as possible.

If you have already updated your camera and if operation is fine, there is no concern. We appreciate your understanding.

Si on choisit une LUT cela affecte-t-il l'apperçu à l'écran ? Autrement dit voit-on, lorsque l'on déclenche, le rendu futur de la photo ?

Citation de: viso le Octobre 13, 2024, 19:34:23Si on choisit une LUT cela affecte-t-il l'apperçu à l'écran ? Autrement dit voit-on, lorsque l'on déclenche, le rendu futur de la photo ?

oui l'effet est immédiatement visible

Merci  :)

Seven Sam, as-tu eu l'occasion d'expérimenter le viseur à l'extérieur, au soleil ? Voit-on encore ce que l'on cadre ?

Citation de: viso le Octobre 14, 2024, 17:40:21Seven Sam, as-tu eu l'occasion d'expérimenter le viseur à l'extérieur, au soleil ? Voit-on encore ce que l'on cadre ?

il n'y a pas de viseur  ::)  ;D

mais l'écran est lisible en plein soleil (luminosité au max évidemment)

Re-merci ! mon clavier a fourché, évidemment je souhaitais écrire "écran"  ;D
Je crois bien que je vais valider mon panier  ;)

Si tu as pesé le pour et le contre et que ça te va, :D moi, je suis avec toi. :D

J'ai été un détracteur du produit et au final, il est à la maison :D

Au final la raison financière l'a emporté sur le coup de coeur : j'ai choisi un om d em5 mark 2 d'occasion pour remplacer mon 10 mark 2 en panne.

Citation de: viso le Octobre 15, 2024, 10:32:56Au final la raison financière l'a emporté sur le coup de coeur : j'ai choisi un om d em5 mark 2 d'occasion pour remplacer mon 10 mark 2 en panne.

Des fois, il faut savoir écouter la raison et rester raisonnable

Oui...
Néanmoins, je trouve toujours ce S9 très intéressant : léger, petit pour un 24x36, permet de s'affranchir (au moins ponctullement) de l'ordinateur, grand choix d'objectifs et facile à transporter (rando, voyage)...

Il y a surtout désormais 3 marques qui proposent des boitiers 24x36 compacts :
Sony, avec ses A7C II et R
Panasonic, avec son S9
Sigma, avec ses FP et FP L

J'avoue que j'ai du mal à comprendre les choix de Pana. C'est aussi gros qu'un A7C II, mais sans le viseur et la 2e molette, et c'est bien plus gros qu'un FP (certes sans stab). Aujourd'hui, son principal argument, c'est son tarif, un peu plus bas que les autres.

Le S9 boitier nu c'est 1699€ contre 2399€ pour le A7Cii hors promo.. Et en ce moment côté promo on touche le S9 en pack avec le 20-60 + le 26mm pour 1799€ et Sony propose une belle remise immédiate en faisant retomber l'A7Cii à 2099€ mais toujours en boitier nu.

Si on parlait d'un écart de 50 voir même de 100€, j'aurai pu être d'accord avec toi. Hors ici il y a quand même une sacré différence de prix entre les deux boitiers que ça soit en pack ou en boitier nu (autant qu'il peut y avoir de différence entre les deux appareils d'ailleurs).

J'ai oublié qu'en France, les prix des Sony sont démentiels.

En Suisse, nous avons :
A7c II nu : 1'641 CHF
A7C II + 28-60 : 1'799 CHF
S9 nu : 1'442 CHF
S9 + 20-60 : 1'599 CHF

A 200 balles d'écart, on peut se poser la question du viseur ou non, quitte à sacrifier 2-3 points sympa du S9, comme les LUT ou la rafale.

Pour ma part, je sais que vu l'écart de prix et la gamme d'objectifs dispos en monture E, je partirais plutôt sur  le Sony, ou alors de façon radicale, sur le FP avec 2 fixes et basta.

Le S9 se démarque aussi par le choix des coloris ; oui, c'est très dispensable pour prendre une photo mais je ne dois pas le seul sensible à l'esthétique de son outil ;)

Citation de: viso le Octobre 16, 2024, 19:54:13Le S9 se démarque aussi par le choix des coloris ; oui, c'est très dispensable pour prendre une photo mais je ne dois pas le seul sensible à l'esthétique de son outil ;)

Non du tout c'est tout à fait recevable et la marque communique énormément dessus donc clairement, le choix des coloris fait bien parti des atouts du S9, n'en déplaise aux technophiles qui ne jurent que par les specs d'un boitier

Je suis d'accord, le look est aussi un critère, et c'est mon cas.
Il y a aussi la qualité de construction et le ressenti avec l'objet en main qui peuvent compter énormément.
Il semblerait que le s9 soit un peu light sur ce point.

Perso, j'ai un a7c, mais je le trouve moche et ne fournissant pas un ressenti en main agréable. C'est même son plus gros défaut.

Si on parle esthétique, je trouve le S9 aussi moche que l'A7C II. Les Nikon me plaisent globalement bien. Les Sony sont globalement moches. Les Canon sont passe-partout. J'aime bien le design des S5.

Franchement les gouts et les couleurs, c'est perso.

Puis j'ai envie de dire, vu toute la rage qu'il y a eu sur le boitier, visiblement, il y en a plus qui le trouve à leurs gouts qu'il ne l'aime pas.

Évidemment les Nikon sont de très beau boitier, mais si Canon nous sort un New F1 version digital, ça sera top (même si je ne pense pas, ils sont plus axés dans le futur qu'un retour aux sources)

On vit une époque de populisme, où il est de rigueur de dézinguer ce qui n'est pas ton choix, sans aucune intégrité intellectuelle.
Il est quand même honnête et tout à fait compréhensible de dire tout simplement que ce n'est pas un outil pour soit et d'argumenter :)

J'aime beaucoup l'aspect un peu "jouet" de mon S9 vert avec un petit fixe Sigma monté dessus. En streetphoto je trouve que les passants prêtent beaucoup moins attention à moi, idem dans les spectacles, et j'ai malgré tout exactement la même qualité d'images qu'avec les gros et peu discrets hybrides FF du moment.
J'avais hésité malgré tout avec l'A7CII, mais j'ai une rancune vis à vis de Sony dont le sav m'a pris pour un c.. Ils ont perdu un bon client pour un moment !

Citation de: pacmoab le Octobre 18, 2024, 10:37:27J'aime beaucoup l'aspect un peu "jouet" de mon S9 vert avec un petit fixe Sigma monté dessus.

Ce serait mon seul reproche... Il n'y a pas d'objectif réellement compact à mettre dessus.

Quand je vois le pancake que Viltrox vient de présenter, je serais responsable des ventes de la gamme S9 chez Panasonic je les supplierais de rejoindre l'alliance L  😬

Des choses prévues dans ce domaine ?

Citation de: holly76 le Octobre 18, 2024, 10:23:52On vit une époque de populisme, où il est de rigueur de dézinguer ce qui n'est pas ton choix, sans aucune intégrité intellectuelle.
Il est quand même honnête et tout à fait compréhensible de dire tout simplement que ce n'est pas un outil pour soit et d'argumenter :)

Honnêtement, ce petit S9 a des atouts. Mais pour moi l'absence de viseur est un vrai manque. Le reste, soit les absences d'un joystick et d'une 2e molette, je pourrais m'en accomoder. C'est dommage également que les marques tierces n'aient pas accès, que le Samy 45mm/f1.8 irait bien dessus, pour un poids inférieur au Sigma qui n'ouvre qu'à f2.8.

Comme je trouve l'A7C II encore trop cher en neuf et que j'en trouve pas en occasion, mon petit OM5 me va très bien.

Citation de: Seven Sam le Octobre 11, 2024, 12:31:29Je n'avais pas eu le temps de faire la mise à jour du S9, je voulais aller le télécharger, mais le lien était indisponible, mais visiblement, il y a un petit souci et aujourd'hui :

Notification of LUMIX S9 Firmware Version 1.1

Published Oct. 11, 2024

Please note that release of the latest firmware for DC-S9 version 1.1 download is temporarily suspended, after noticing potential issues. Additionally, firmware updates via LUMIX Lab and LUMIX Sync have also been suspended.

We are working to resume the firmware release as soon as possible.

If you have already updated your camera and if operation is fine, there is no concern. We appreciate your understanding.

Mise à jour en version 1.2 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix DC-S9. Celle-ci vient corriger le bug de la version 1.1.

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/ff/dl/s9.html

Citation de: Panasonic

• Improved the stability of firmware updates via Wi-Fi (LUMIX Lab/LUMIX Sync).
  
  * Updating to Version 1.2 will improve future firmware update stability for updates performed via Wi-Fi.
  * Firmware Version 1.2 also includes the items, functions and features that were included in Version 1.1.
  

Citation de: Potomitan le Octobre 18, 2024, 11:02:40Ce serait mon seul reproche... Il n'y a pas d'objectif réellement compact à mettre dessus.

Quand je vois le pancake que Viltrox vient de présenter, je serais responsable des ventes de la gamme S9 chez Panasonic je les supplierais de rejoindre l'alliance L  😬

Des choses prévues dans ce domaine ?

Oui, si le 90mm f/2.8 est tout à fait acceptable pour la focale, le 45mm est un peu gros pour une optique qui n'ouvre qu'à 2.8. L'ensemble tient toutefois dans une poche de veste et remarque peu une fois en main.
Ce n'est pas parfait, mais le compromis me convient d'autant mieux qu'il n'existe pas beaucoup d'alternatives dans cette tranche de prix.

MAJ réalisée sans souci (via la SD, parce que via Lumix sync j'ai dû rater un truc... ::) )

Merci Mistral pour l'info !

La mise à jour accélère considérablement le démarrage ! Perfect! plus qu'a tester tout ca

Citation de: pacmoab le Octobre 18, 2024, 14:47:22Oui, si le 90mm f/2.8 est tout à fait acceptable pour la focale, le 45mm est un peu gros pour une optique qui n'ouvre qu'à 2.8. L'ensemble tient toutefois dans une poche de veste et remarque peu une fois en main.
Ce n'est pas parfait, mais le compromis me convient d'autant mieux qu'il n'existe pas beaucoup d'alternatives dans cette tranche de prix.

Je me dis que ces kits nous semblent compacts, à toi et à moi, parce que nous sommes équipés de matériel pour le coup bcp plus gros. Et pour nous un S9 est sans doute un second boîtier pour partir "moins lourd", pas un vrai "léger".

Mais je me dis qu'il y a une opportunité de louper pour nous mais surtout pour Panasonic auprès... des p'tits nouveaux, pour lesquels un boîtier se doit sans doute d'être compact comme le sont un Fuji X100 ou un Ricoh GR. Et là c'est loupé (je pense). Alors qu'il y a sans doute une cible à attraper. Et que l'objectif était facile à faire pour avoir un kit qui tienne dans une poche (encore une fois... Cf Viltrox ! 😎)

Citation de: Potomitan le Octobre 19, 2024, 00:28:20Je me dis que ces kits nous semblent compacts, à toi et à moi, parce que nous sommes équipés de matériel pour le coup bcp plus gros. Et pour nous un S9 est sans doute un second boîtier pour partir "moins lourd", pas un vrai "léger".

Mais je me dis qu'il y a une opportunité de louper pour nous mais surtout pour Panasonic auprès... des p'tits nouveaux, pour lesquels un boîtier se doit sans doute d'être compact comme le sont un Fuji X100 ou un Ricoh GR. Et là c'est loupé (je pense). Alors qu'il y a sans doute une cible à attraper. Et que l'objectif était facile à faire pour avoir un kit qui tienne dans une poche (encore une fois... Cf Viltrox ! 😎)

Pourtant j'ai vendu mon x100vi mercredi, même avec le 45mm 2.8 sigma qui n'est pas le top, j'avais des plus belles images avec le S9.
Question viseur, franchement sur ce genre de boitier, j'ai remarqué comme je l'ai déjà dit que je vise à l'écran, pour moi le viseur du X100vi est trop petit et avec les lunettes, c'est mort, utilisable, mais pas agréable, donc au final, on vise à l'écran, chose que je ne fais pas sur le Z8/Z6iii/R5ii là, je suis à 99% du temps au viseur.

On doit laisser un peu le temps à Panasonic qu'ils nous sortent des optiques Pancake ou assez petite, ou si Samyang nous propose ceux déjà aux catalogues...

Fin de l'aventure pour moi avec le S9 après 5 mois de pratique.
J'ai voulu croire à un concept pas fait moi ou tout simplement pas assez abouti.

J'ai aimé la relative compacité (avec un petit fixe Sigma f/2.8), la qualité des images aussi bien en raw qu'en jpeg, l'AF et la stabilisation performants, les hauts isos très propres.

Sans revenir sur l'absence de viseur pénalisante en plein soleil ou pour réussir une map manuelle précise, l'appareil manque quand même cruellement d'accès rapide aux réglages usuels, et la non protection du boitier aux intempéries s'avère pénible aussi dès qu'on rentre dans la période automnale.

Ce n'était pas mon idée de base, mais convaincu malgré tout par les qualités et les prix plus abordables de Panasonic, j'ai remis mes optiques sur un S5II. Plus gros et plus lourd, mais sans les défauts qui me gênaient sur le S9.

Vivement un S10 qui saurait reprendre le meilleur des 2 systèmes

Citation de: pacmoab le Décembre 06, 2024, 12:17:58Fin de l'aventure pour moi avec le S9 après 5 mois de pratique.
J'ai voulu croire à un concept pas fait moi ou tout simplement pas assez abouti.

J'ai aimé la relative compacité (avec un petit fixe Sigma f/2.8), la qualité des images aussi bien en raw qu'en jpeg, l'AF et la stabilisation performants, les hauts isos très propres.

Sans revenir sur l'absence de viseur pénalisante en plein soleil ou pour réussir une map manuelle précise, l'appareil manque quand même cruellement d'accès rapide aux réglages usuels, et la non protection du boitier aux intempéries s'avère pénible aussi dès qu'on rentre dans la période automnale.

Ce n'était pas mon idée de base, mais convaincu malgré tout par les qualités et les prix plus abordables de Panasonic, j'ai remis mes optiques sur un S5II. Plus gros et plus lourd, mais sans les défauts qui me gênaient sur le S9.

Vivement un S10 qui saurait reprendre le meilleur des 2 systèmes

5 mois d'aventure commune c'est court  :) Mais je ne peux que souscrire à tes arguments puisque les raisons que tu invoques sont exactement celles qui m'ont fait renoncer à l'acheter (au profit d'un Sony A7C II), une fois de plus je ne comprends absolument pas les motivations et la stratégie du marketing Pana dont les errements s'accumulent, les innombrables promos offertes sur ce pauvre S9 illustrent sans doute le fait qu'il n'a pas trouvé sa clientèle.
Encore une occasion ratée de Panasonic qui s'ajoute à la "non-sortie" d'une version modernisée et plus sexy du GX9 en m/43 que beaucoup semblaient attendre (avec un 20mm f1.7 actualisé en AF et WR çà aurait été un boitier fantastique en street), sans même parler de l'étrange G100D sans stabilisation, un boitier dont personne ne sait exactement à quoi il est destiné et qui dégringole de promo en promo....

Citation de: tansui le Décembre 06, 2024, 12:33:565 mois d'aventure commune c'est court  :) Mais je ne peux que souscrire à tes arguments puisque les raisons que tu invoques sont exactement celles qui m'ont fait renoncer à l'acheter (au profit d'un Sony A7C II), une fois de plus je ne comprends absolument pas les motivations et la stratégie du marketing Pana dont les errements s'accumulent, les innombrables promos offertes sur ce pauvre S9 illustrent sans doute le fait qu'il n'a pas trouvé sa clientèle.
Encore une occasion ratée de Panasonic qui s'ajoute à la "non-sortie" d'une version modernisée et plus sexy du GX9 en m/43 que beaucoup semblaient attendre (avec un 20mm f1.7 actualisé en AF et WR çà aurait été un boitier fantastique en street), sans même parler de l'étrange G100D sans stabilisation, un boitier dont personne ne sait exactement à quoi il est destiné et qui dégringole de promo en promo....

Ben je suis un peu surpris: Pour moi le S9 est destiné à ceux qui font de la vidéo type influenceurs et autre trucs.
Pour le remplaçant du GX9, il est certain que l'attente est là, le 20mm par contre n'est pas forcément une attente car le 15mm f1.7 pour moi pallie largement.

Citation de: tansui le Décembre 06, 2024, 12:33:565 mois d'aventure commune c'est court  :) Mais je ne peux que souscrire à tes arguments puisque les raisons que tu invoques sont exactement celles qui m'ont fait renoncer à l'acheter (au profit d'un Sony A7C II), une fois de plus je ne comprends absolument pas les motivations et la stratégie du marketing Pana dont les errements s'accumulent, les innombrables promos offertes sur ce pauvre S9 illustrent sans doute le fait qu'il n'a pas trouvé sa clientèle.
Encore une occasion ratée de Panasonic qui s'ajoute à la "non-sortie" d'une version modernisée et plus sexy du GX9 en m/43 que beaucoup semblaient attendre (avec un 20mm f1.7 actualisé en AF et WR çà aurait été un boitier fantastique en street), sans même parler de l'étrange G100D sans stabilisation, un boitier dont personne ne sait exactement à quoi il est destiné et qui dégringole de promo en promo....

Les innombrables promos ?  ??? C'est juste une promo qui fait baisser le prix de lancement du S9 en pack avec le 20-60 d'une centaine d'euros (200€ max selon les boutiques).

Panasonic fait comme tous les autres en période de fêtes, ils pratiquent des promos quoi. De là à parler "d'innombrables promos" ça fait penser que l'appareil à constamment baisser de prix depuis son lancement ce qui n'est pas le cas. Maintenant oui, Panasonic étant Panasonic, ils pratiquent aussi des promos sur de la nouveauté et ils l'ont toujours fait (année de sortie des S5, S5ii, S5IIX même topo durant ces périodes de fêtes). Et c'est aussi en grande partie pour ça que la marque est réputé.

Quant au G100D ? On s'est juste fait complètement dévalisé depuis le black friday. C'est le boîtier idéal pour les familles, pour ceux ou celles qui veulent un premier appareil photo dans un kit complet pour pas cher. Toutes ces personnes sont de nouveaux acquéreurs pour la marque et seront potentiellement les futurs clients des autres boitiers plus haut de gamme s'ils le souhaitent, ici en l'occurrence en M4/3.

Non sincèrement, tout va bien pour nous. Après pour le S9, moi j'ai toujours trouvé qu'il était lancé trop cher en plus de ne pas avoir été proposé d'emblée avec le nouveau 18-40 (ça c'est carton rouge direct). À 1599€ avec le 18-40 ça serait excellent mais bon ça viendra.

Ce S9 aurait pu être un tout autre appareil avec des trucs en plus mais à mon sens, Panasonic l'a voulu tel qu'il est pour correspondre à un certain public. Ceux qui ne font pas partie de cette niche seront soit frustrés par ce qui manque ou s'adapteront.

Je sais que je ne suis pas la cible de cet appareil, pas d'obturateur mécanique pour commencer et puis j'ai déjà un S5 IIX.
Par contre, j'avoue qu'un plein format avec le corps du GX8 serait une bonne idée.

Quant au remplaçant du GX9, j'y crois de moins en moins.

Citation de: petur le Décembre 08, 2024, 12:50:23Ce S9 aurait pu être un tout autre appareil avec des trucs en plus mais à mon sens, Panasonic l'a voulu tel qu'il est pour correspondre à un certain public. Ceux qui ne font pas partie de cette niche seront soit frustrés par ce qui manque ou s'adapteront.

Je sais que je ne suis pas la cible de cet appareil, pas d'obturateur mécanique pour commencer et puis j'ai déjà un S5 IIX.
Par contre, j'avoue qu'un plein format avec le corps du GX8 serait une bonne idée.

Quant au remplaçant du GX9, j'y crois de moins en moins.

Je savais que je ne faisais pas partie de la clientèle ciblée, mais devant l'absence de concurrence sur ce créneau de FF compacts et relativement abordables, j'ai voulu y croire.
En passant du temps au début pour se paramétrer les touches et le menu personnalisé, j'étais arrivé à quelque chose de pas trop mal exploitable.
L'absence d'obturateur mécanique n'a dû me faire rater qu'une petite dizaine d'images d'une série au cours d'un spectacle nocturne avec des lumières très complexes. Pas de quoi fouetter un chat !
Par comparaison le S5II est évidemment plus adapté et polyvalent pour qui comme moi ne s'intéresse pas à la vidéo. Il est plus gros, plus lourd, je n'aime pas le look "reflex", mais toutes les fonctions utiles sont là sous la main, et il ne craint pas de prendre des gouttes de pluie.
Avec la baisse de prix actuelle des S5, il reste peu d'arguments en faveur du S9 à part sa taille et son look.

Citation de: pacmoab le Décembre 08, 2024, 13:58:29Avec la baisse de prix actuelle des S5, il reste peu d'arguments en faveur du S9 à part sa taille et son look.

Mais la taille et le look justement ne sont pas de petits arguments  :angel: . C'est d'ailleurs comme ça que même en fin de vie, le GX9 a su se vendre par palette avant chaque période estival et durant chaque période de fête (BF, Noel...) alors qu'il avait pourtant en face de lui des boitiers bien plus performants. C'est bien son look et sa compacité qui ont fait la différence, ce qui n'est pas si illogique dès lors que l'on a pas forcément à faire à des technophiles.

Alors certes, on ne parle pas d'un produit à 899€ avec trois optiques et une batterie supplémentaire. Mais pour autant dès qu'une personne vient me demander qu'est ce que l'on a chez LUMIX en face à l'A7C, au Nikon Z30/ZF/C..., c'est bien souvent pour comparé non pas uniquement des fiches de spec justement, mais plutôt une ergonomie, un look, un visuel, une sensation dans la prise en main et dans l'utilisation. Donc non clairement, tu peux prendre n'importe quel appareil au look plus tradi comme les S5, n'importe quel autre A7IV..., ils ne pourront pas grand chose face à des gens qui souhaitent avant tout quelque chose qui soit beaucoup plus singulier et donc qui ressemble à tout, sauf à un boitier photo traditionnel.

J'avoue ne jamais avoir compris l'intérêt d'un boitier sans poignée. Je trouve la prise en main insupportable.

Sans viseur, avec une seule molette de correction, c'est encore moins intéressant.

Je sais que ça peut plaire. Mais à la base, j'aime bien avoir en premier lieu un boitier avec lequel je suis à l'aise. Avant même les spéc. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai vite revendu mon XPRO. Il avait un viseur, mais j'ai détesté la prise en main.

Citation de: Palomito le Décembre 16, 2024, 15:51:05J'avoue ne jamais avoir compris l'intérêt d'un boitier sans poignée. Je trouve la prise en main insupportable.

Sans viseur, avec une seule molette de correction, c'est encore moins intéressant.

Je sais que ça peut plaire. Mais à la base, j'aime bien avoir en premier lieu un boitier avec lequel je suis à l'aise. Avant même les spéc. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai vite revendu mon XPRO. Il avait un viseur, mais j'ai détesté la prise en main.

Il y a toujours la possibilité d'adjoindre à ce type de boitier une poignée additionnelle. C'est surtout au niveau de l'absence de viseur qu'il est impossible de faire quoi que ce soit. Et sur ce point en l'occurrence, si l'evf est indispensable pour l'utilisateur/l'utilisatrice, là clairement il ne peut plus y avoir de débat.

Citation de: Nvan le Décembre 16, 2024, 16:44:11Il y a toujours la possibilité d'adjoindre à ce type de boitier une poignée additionnelle. C'est surtout au niveau de l'absence de viseur qu'il est impossible de faire quoi que ce soit. Et sur ce point en l'occurrence, si l'evf est indispensable pour l'utilisateur/l'utilisatrice, là clairement il ne peut plus y avoir de débat.

Une poignée qui se fixe par dessous et qui fait perdre l'accès à la batterie et au lecteur, et qu'il faut donc enlever pour les changer. Ca, l'absence de viseur, la seule molette de correction : je ne comprends pas ce boitier quand il était possible de faire un SX9.

Citation de: Nvan le Décembre 16, 2024, 15:20:48Mais la taille et le look justement ne sont pas de petits arguments  :angel: . C'est d'ailleurs comme ça que même en fin de vie, le GX9 a su se vendre par palette avant chaque période estival et durant chaque période de fête (BF, Noel...) alors qu'il avait pourtant en face de lui des boitiers bien plus performants. C'est bien son look et sa compacité qui ont fait la différence, ce qui n'est pas si illogique dès lors que l'on a pas forcément à faire à des technophiles.

Mais le GX9 a un viseur, pas le S9, on dit ce qu'on veut mais pour un APN qu'on emmène partout c'est indispensable. J'ai pas mal voyagé avec le GX9, son format est pratique, et tu as raison sa compacité, mais en situation de très forte luminosité comme au Cambodge, vas cadrer et ajuster tes réglages avec ton petit écran si tu n'as rien d'autre.

Citation de: Palomito le Décembre 16, 2024, 16:49:57Une poignée qui se fixe par dessous et qui fait perdre l'accès à la batterie et au lecteur, et qu'il faut donc enlever pour les changer.

Je ne sais pas pour Panasonic, mais la platine L (avec poignée) de SmallRig semble s'affranchir de la contrainte.

Citation de: holly76 le Décembre 16, 2024, 17:18:34J'ai pas mal voyagé avec le GX9, son format est pratique, et tu as raison sa compacité, mais en situation de très forte luminosité comme au Cambodge, vas cadrer et ajuster tes réglages avec ton petit écran si tu n'as rien d'autre.

Il suffit d'un bon écran : je n'ai jamais de souci avec mon smartphone quand je suis au Brésil.

Citation de: Palomito le Décembre 16, 2024, 16:49:57Une poignée qui se fixe par dessous et qui fait perdre l'accès à la batterie et au lecteur, et qu'il faut donc enlever pour les changer. Ca, l'absence de viseur, la seule molette de correction : je ne comprends pas ce boitier quand il était possible de faire un SX9.

que raconte tu ?? le grip de smallrig permet un acces a la batterie et a la carte sd...

et il y a deux molette, une sur le pourtour du déclencheur et une au niveau du dpad, mais si on utilise ce boitier comme un "argentique" a la base tu change l'ouverture depuis l'objectif

Citation de: Seven Sam le Décembre 16, 2024, 17:21:00que raconte tu ?? le grip de smallrig permet un acces a la batterie et a la carte sd...

et il y a deux molette, une sur le pourtour du déclencheur et une au niveau du dpad, mais si on utilise ce boitier comme un "argentique" a la base tu change l'ouverture depuis l'objectif

En voilà un technophile qui en sait des choses  :D

+1

J'ai une anecdote plutôt sympa sur cette absence de viseur. Alors oui le débat a le mérite d'exister, on ne va pas se mentir là-dessus. Mais pour avoir eu la chance de passer toute la fin d'année sur différents points de ventes, ça m'a permis de prendre la température de ce côté là afin de voir si pour la majorité de nos photographes c'est quelque chose de réellement handicapant.

Histoire d'annihiler toute forme de suspense, je dirais que c'est du 50/50 (pour moi en tout cas). Clairement, j'ai autant de personnes qui regrettent l'absence de viseur et qui passent leurs chemins, que de personnes pour qui ça n'est pas forcément une obligation. Je me suis aperçu que le plus intéressant (et finalement assez surprenant), c'est que c'est des photographes confirmés, qui ont l'habitude de beaucoup voyager, qui, au moment de l'achat ont énormément regretté l'absence de viseur. Étant forcé de pratiquer autrement, la plupart d'entre eux m'ont dit qu'ils en faisaient finalement plutôt une sorte d'atout sur le terrain.

On va tenter de la faire courte mais en effet, dès lors que l'on part dans des pays on va dire un peu compliqué, l'idéal étant de ne pas forcément être vu entrain de prendre des images. D'être le plus discret possible. Et effectivement, le simple fait de faire le geste suivant c'est à dire : "lever les bras, afin de ramener son appareil pour viser à l'evf, fait qu'à ce moment précis on peut être vu par les locaux entrain de shooter.

À l'inverse, si on s'affranchit du viseur (de toute façon on a pas le choix) et que l'on compose avec l'écran, appareil plutôt orienté au niveau du buste, ça n'est pas la même chose et de ce fait on gagne considérablement en discrétion.

Bon ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit. L'idéal aurait été d'avoir les deux (écran + evf). Ce que je veux surtout dire c'est que comme toujours, des contraintes peut naître la créativité. Et surtout une autre façon de travailler finalement.

"La vérité du terrain", il n'y a rien de mieux pour se faire un avis définitif. C'est ce que je n'arrête pas de dire aux gens. Il faut prendre le temps de tester l'appareil et pour ça, en dehors des fnac/Darty, il y a les magasins photos spé comme les CAMARA, PANAJOU, IPLN, qui pourront sans problème vous permettre de prendre en main le boîtier sans un pod de sécurité vissé au cul. Vous permettant même pour certain de vous balader dehors en ville en remettant un chèque de caution avec piece d'identité etc.

Citation de: Nvan le Décembre 16, 2024, 23:19:54J'ai une anecdote plutôt sympa sur cette absence de viseur. Alors oui le débat a le mérite d'exister, on ne va pas se mentir là-dessus. Mais pour avoir eu la chance de passer toute la fin d'année sur différents points de ventes, ça m'a permis de prendre la température de ce côté là afin de voir si pour la majorité de nos photographes c'est quelque chose de réellement handicapant.

Histoire d'annihiler toute forme de suspense, je dirais que c'est du 50/50 (pour moi en tout cas). Clairement, j'ai autant de personnes qui regrettent l'absence de viseur et qui passent leurs chemins, que de personnes pour qui ça n'est pas forcément une obligation. Je me suis aperçu que le plus intéressant (et finalement assez surprenant), c'est que c'est des photographes confirmés, qui ont l'habitude de beaucoup voyager, qui, au moment de l'achat ont énormément regretté l'absence de viseur. Étant forcé de pratiquer autrement, la plupart d'entre eux m'ont dit qu'ils en faisaient finalement plutôt une sorte d'atout sur le terrain.

On va tenter de la faire courte mais en effet, dès lors que l'on part dans des pays on va dire un peu compliqué, l'idéal étant de ne pas forcément être vu entrain de prendre des images. D'être le plus discret possible. Et effectivement, le simple fait de faire le geste suivant c'est à dire : "lever les bras, afin de ramener son appareil pour viser à l'evf, fait qu'à ce moment précis on peut être vu par les locaux entrain de shooter.

À l'inverse, si on s'affranchit du viseur (de toute façon on a pas le choix) et que l'on compose avec l'écran, appareil plutôt orienté au niveau du buste, ça n'est pas la même chose et de ce fait on gagne considérablement en discrétion.

Bon ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit. L'idéal aurait été d'avoir les deux (écran + evf). Ce que je veux surtout dire c'est que comme toujours, des contraintes peut naître la créativité. Et surtout une autre façon de travailler finalement.

La visée écran n'est quasiment jamais un problème avec un appareil petit et léger comme avec un Ricoh GR ou bien les micro 4/3 comme savait si bien faire Panasonic (J'ai toujours mon GF1 avec le 20mm f/1.7)

Le problème avec le S9 c'est qu'on commence à avoir déjà une grosse brique dans la main, et que ça ne s'arrange pas si veut lui adjoindre une optique lumineuse et de qualité. Je l'ai utilisé en voyage et en longues sorties avec les 45 et 90mm Sigma f/2.8, et ce n'est pas agréable de devoir toujours tendre le bras. En magasin ou sur une heure on se dit que ce n'est pas lourd, mais sur la durée ça devient pénible quand on compare au confort et à la souplesse d'usage des appareils cités plus haut.

Enfin je ne sais pas où vont les voyageurs qui sont satisfaits, mais après plusieurs sorties où il pleuvait, c'est rageant d'avoir à disposition un choix d'optiques toutes WR et de trouver encore des boitiers qui ne le sont pas.

mea culpa pour la poignée du S9, j'étais persuadé qu'elle bloquait la trappe de la batterie.

Par contre, il faudra qu'on m'explique comment je change l'ouverture directement sur le 18-40, ou sur la plupart des fixes Panasonic. Heureusement que Sigma propose les objectifs qui compensent ceci.

Citation de: Nvan le Décembre 16, 2024, 23:19:54"La vérité du terrain", il n'y a rien de mieux pour se faire un avis définitif. C'est ce que je n'arrête pas de dire aux gens. Il faut prendre le temps de tester l'appareil et pour ça, en dehors des fnac/Darty, il y a les magasins photos spé comme les CAMARA, PANAJOU, IPLN, qui pourront sans problème vous permettre de prendre en main le boîtier sans un pod de sécurité vissé au cul. Vous permettant même pour certain de vous balader dehors en ville en remettant un chèque de caution avec piece d'identité etc.

Ok, mais honnêtement combien de gens font ça ?
D'autant plus à l'heure d'internet dorénavant, où bcp de gens achètent leur appareil photo via ce moyen il me semble.
Déjà pouvoir prendre en main un boitier ça veut dire avoir une Fnac pas trop loin de chez soit (donc grosse ville) ou pouvoir se rendre au Salon de la Photo à Paris.
Bref, je suis même pas sur que la plupart des acheteurs de boitiers prennent en main l'appareil avant de l'acheter...
En tous cas perso, je n'ai jamais emprunté un appareil avant de l'acheter, je ne l'ai même pas toujours pris en main avant de l'acheter... et pourtant j'habite en Ile de France.
Quand on baigne dans le milieu on ne s'en rend pas compte, mais la vue qu'a un acheteur sur un produit est souvent éloignée de celle que le marketing pense qu'il va en avoir.
Ex : le marketing se dit ouais là on a mis le paquet sur la fidélité de rendu des couleurs, ça va être un facteur de vente en notre faveur, alors que l'acheteur lambda n'y fait pas du tout attention, ou ne sait même pas vraiment le voir, ou n'aura en tous cas quasi jamais l'occasion de le tester avant d'acheter (surtout que si il shoote en RAW ça dépend de son logiciel de dématriçage par exemple et/ou des profils couleur/LUTs qu'il utilise en JPEG... etc)
Alors qu'à l'inverse, le look, le prix et quelques spécificité clés (propres à chaque acheteur dans leur ordre d'importance) jouera un role énorme sur la décision d'achat, ou leur absence sur la décision de non achat.

Citation de: rico7578 le Décembre 17, 2024, 15:33:39Ok, mais honnêtement combien de gens font ça ?
D'autant plus à l'heure d'internet dorénavant, où bcp de gens achètent leur appareil photo via ce moyen il me semble.
Déjà pouvoir prendre en main un boitier ça veut dire avoir une Fnac pas trop loin de chez soit (donc grosse ville) ou pouvoir se rendre au Salon de la Photo à Paris.
Bref, je suis même pas sur que la plupart des acheteurs de boitiers prennent en main l'appareil avant de l'acheter...
En tous cas perso, je n'ai jamais emprunté un appareil avant de l'acheter, je ne l'ai même pas toujours pris en main avant de l'acheter... et pourtant j'habite en Ile de France.
Quand on baigne dans le milieu on ne s'en rend pas compte, mais la vue qu'a un acheteur sur un produit est souvent éloignée de celle que le marketing pense qu'il va en avoir.
Ex : le marketing se dit ouais là on a mis le paquet sur la fidélité de rendu des couleurs, ça va être un facteur de vente en notre faveur, alors que l'acheteur lambda n'y fait pas du tout attention, ou ne sait même pas vraiment le voir, ou n'aura en tous cas quasi jamais l'occasion de le tester avant d'acheter (surtout que si il shoote en RAW ça dépend de son logiciel de dématriçage par exemple et/ou des profils couleur/LUTs qu'il utilise en JPEG... etc)
Alors qu'à l'inverse, le look, le prix et quelques spécificité clés (propres à chaque acheteur dans leur ordre d'importance) jouera un role énorme sur la décision d'achat, ou leur absence sur la décision de non achat.

Moi je veux bien avoir ce débat là mais avec des gens qui squattent autant les forums que les différents points de ventes :angel:

Tiens je crois savoir qu'IPLN (puisque je ne parle pas que des fnac), a ouvert récemment à Paris dans le 10ème. Cela ne vient pas démontrer qu'il y a une demande ? Ou que la plupart des acheteurs que tu mentionnes sont tout à fait prêts à faire le déplacement dans ces magasins photos spécialisés afin de pouvoir échanger, rencontrer, mieux tester ?

Je suis pas le patron d'IPLN mais connaissant un tout petit peu les frangins, je ne pense pas qu'ils sont suicidaires au point d'ouvrir une boutique physique dans le 10ème arrondissement de paris si la demande n'était pas un minimum présente  :)

On a une idée du volume des ventes de ces magasins spécialisés qui offrent un vrai conseil par rapport aux grandes enseignes et internet ?

Pour ma part, j'achète mes boitiers neufs (sauf si je rachète le même) chez mon dealer habituel à Genève. Si je vais chez lui pour tester, ce n'est pas ensuite pour aller acheter sur internet.

Sinon, il y a des Festival comme celui de Montier où on peut bien jouer avec le matos. C'est assez agréable je dois dire (et trèèèèèès tentant du coup. j'ai failli craquer 2 fois à Montier).

   https://lp.fnac.com/Pack-Appareil-photo-hybride-Lumix-S9-Noir-20-60mm-f-3-5-22-26mm/a20569694/w-4?Origin=SEA_GOOGLE_PLA_PHOTO&lpoid=20186e85204f1655083df835de1c34ebe7ade155&esl-k=sem-google%7Cng%7Cc721816438719%7Cm%7Ckpla2375586843546%7Cp%7Ct%7Cdc%7Ca167917726782%7Cg21924226015&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIwoiA2f61igMVnI1oCR2W6h3rEAQYASABEgKNZvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Promo actuel:

https://lp.fnac.com/Pack-Appareil-photo-hybride-Lumix-S9-Noir-20-60mm-f-3-5-22-26mm/a20569694/w-4?Origin=SEA_GOOGLE_PLA_PHOTO&lpoid=20186e85204f1655083df835de1c34ebe7ade155&esl-k=sem-google%7Cng%7Cc721816438719%7Cm%7Ckpla2375586843546%7Cp%7Ct%7Cdc%7Ca167917726782%7Cg21924226015&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIwoiA2f61igMVnI1oCR2W6h3rEAQYASABEgKNZvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Des promos pareilles ça sent les ventes catastrophiques...  😕

D'ailleurs j'en ai pas encore vu un seul autour du cou d'un photographe !

Il ne plait pas ?

C'est dommage le choix stratégique qu'ils ont fait, car là, je le compare à l'instant avec le Q3 43 (je ne parle pas d'optique) et je me dis, il était à deux doigts de tuer le game.

Imagine un Lumix S9 avec viseur etc... vendus a 2500/2800€ vs le Q3, à part être un fan invétéré de Leica, Lumix aurait tout explosé et je suis sûr même vs Fuji et Nikon Zf

Après de là à savoir s'il s'est mal vendu, ça, je n'en sais rien, c'est juste une promo, Nikon a bien sorti son Z6iii en juillet a 2999€ et il était déjà en promo a - de 2400 € jusqu'à peu...

En tout cas je peux vous dire qu'il est plus réactif dans tout en comparaison au q3, moi, c'est seulement le viseur manquant qui me saoule, combien de fois, je les porte au niveau de mes yeux pour me dire, merde il n'y a pas d'evf...

(https://i.postimg.cc/HncDhrsv/IMG-8941.jpg)

en passant l'evf de l'a7cii a toujours ma préférence meme a celui du Q3, car portant des lunettes le viseur de l'a7cii est visible en totalité et surtout ne laggue pas !!!

bon aller Panasonic faite nous un S9 avec Evf, meme si c'est un evf comme celui de l'a7cii, moi ca me va !!!

Ou Un evf optionnel, inclinable, qui se brancherait sur la griffe flash (comme cela a souvent été proposé par d'autres à l'époque).

 un Lumix S9 avec viseur ! je l'aurais peut être acheté ...

Il me semble que ça existe déjà avec les Sigma FP. Ils ont un viseur externe adaptable.

Oui mais c'est un truc assez volumineux et il se place sur le côté en plus pour 650€ ce n'est pas donné.
SIGMA-Fp-L-SIGMA-Viseur-EVF-11.jpg

Citation de: geraldb le Février 02, 2025, 16:04:52un Lumix S9 avec viseur ! je l'aurais peut être acheté ...

Pareil.

Citation de: petur le Février 03, 2025, 08:48:08Il me semble que ça existe déjà avec les Sigma FP. Ils ont un viseur externe adaptable.

Chez leica également, ou encore chez sony pour le premier rx1.
Et sûrement d'autres encore.

Questions à Sam et ceux qui ont le s9: utilisez vous les luts?

Et si oui, qu'en pensez vous? Comment cela fonctionne? Le résultat final vous séduit il? Ces luts peuvent elles permettre de passer la case post traitement pour les ajustements de base? Donnent elles des jpeg au moins aussi bons que ceux directs d'autres boitiers ?

Merci.

Citation de: Mlm35 le Février 04, 2025, 05:29:54Questions à Sam et ceux qui ont le s9: utilisez vous les luts?

Et si oui, qu'en pensez vous? Comment cela fonctionne? Le résultat final vous séduit il? Ces luts peuvent elles permettre de passer la case post traitement pour les ajustements de base? Donnent elles des jpeg au moins aussi bons que ceux directs d'autres boitiers ?

Merci.

En ce qui me concerne, que ça soit sur le S9 ou le S5ii, le gain de temps est considérable, notamment pour tout ce qui est shoot évènementiels. J'ai toujours eu une LUT perso que j'aime appliquer pour ce type de presta, et le fait de pouvoir régler l'opacité des LUT de manière générale aussi, c'est mega pratique.

Citation de: Mlm35 le Février 04, 2025, 05:29:54Questions à Sam et ceux qui ont le s9: utilisez vous les luts?

Et si oui, qu'en pensez vous? Comment cela fonctionne? Le résultat final vous séduit il? Ces luts peuvent elles permettre de passer la case post traitement pour les ajustements de base? Donnent elles des jpeg au moins aussi bons que ceux directs d'autres boitiers ?

Merci.

Hello,

Les luts permettent plus de latitude, et de fantaisie aussi que les différents traitements jpeg généralement inclus dans TOUS les apn de n'importe quelle marque.
L'application Lumix lab est bien foutue et permet de choisir et de charger gratuitement les traitements qui nous plaisent, et même de les personnaliser.

Après ça reste pour moi un truc plus vidéo que photo, car à moins de vouloir réaliser une série ou bien de se trouver un style "signature", je ne vois pas du tout piocher un PT au coup par coup sur le boitier ou le smartphone.
Tout ça ne dispense pas pour autant du PT classique sur ordi, ne serait-ce que pour recadrer ou ajuster lumière et contraste.

Les jpegs Panasonic sinon sont de qualité, et sauf très hauts isos ou bdb complexe, le raw ne s'avère pas absolument indispensable.

J'utilisais les lut au début pour le fun, pour moi ce n'est pas un game changer, quand j'avais le x100vi au final, je suis toujours en standard ou vivid, parce que la faute de gouts, je sais faire hein. :D

Merci pour vos réponses les amis.

Je suis passé ce midi voir le s9 en boutique. Incroyable comment il est epais.
Sinon, effectivement, difficile d'imaginer un gros zoom dessus.

Citation de: Mlm35 le Février 04, 2025, 22:02:10Merci pour vos réponses les amis.

Je suis passé ce midi voir le s9 en boutique. Incroyable comment il est epais.
Sinon, effectivement, difficile d'imaginer un gros zoom dessus.

pourtant, je l'ai fait et la prise en main était bonne (premier page avec le 50 S pro et le 70-200 S pro 2.8)

Citation de: Seven Sam le Janvier 31, 2025, 21:15:50C'est dommage le choix stratégique qu'ils ont fait, car là, je le compare à l'instant avec le Q3 43 (je ne parle pas d'optique) et je me dis, il était à deux doigts de tuer le game.

Imagine un Lumix S9 avec viseur etc... vendus a 2500/2800€ vs le Q3, à part être un fan invétéré de Leica, Lumix aurait tout explosé et je suis sûr même vs Fuji et Nikon Zf

Après de là à savoir s'il s'est mal vendu, ça, je n'en sais rien, c'est juste une promo, Nikon a bien sorti son Z6iii en juillet a 2999€ et il était déjà en promo a - de 2400 € jusqu'à peu...

En tout cas je peux vous dire qu'il est plus réactif dans tout en comparaison au q3, moi, c'est seulement le viseur manquant qui me saoule, combien de fois, je les porte au niveau de mes yeux pour me dire, merde il n'y a pas d'evf...

(https://i.postimg.cc/HncDhrsv/IMG-8941.jpg)

en passant l'evf de l'a7cii a toujours ma préférence meme a celui du Q3, car portant des lunettes le viseur de l'a7cii est visible en totalité et surtout ne laggue pas !!!

bon aller Panasonic faite nous un S9 avec Evf, meme si c'est un evf comme celui de l'a7cii, moi ca me va !!!

tu préfères ce s9 ou le a7c?

Sur les optiques lumix on peut changer d'ouverture directement depuis l'objectif?

Citation de: Palomito le Décembre 17, 2024, 14:51:22mea culpa pour la poignée du S9, j'étais persuadé qu'elle bloquait la trappe de la batterie.

Par contre, il faudra qu'on m'explique comment je change l'ouverture directement sur le 18-40, ou sur la plupart des fixes Panasonic. Heureusement que Sigma propose les objectifs qui compensent ceci.

me semble qu'on a accès à la batterie non? avec smallrig...

Citation de: flob le Mars 05, 2025, 17:41:07Sur les optiques lumix on peut changer d'ouverture directement depuis l'objectif?

Non, du moins sur les miens, mais certains objectifs Sigma oui.

Citation de: flob le Mars 05, 2025, 17:41:07Sur les optiques lumix on peut changer d'ouverture directement depuis l'objectif?

J'avais un peu suivi ta demande dans le groupe Nikon, j'ai envie de te dire aujourd'hui le ZF est imbattable !!!

Le S9 c'est un S5ii avec de spécificités techniques manquantes que pour certain, c'est rédhibitoire, à toi d'évaluer le pour et le contre.

l'a7cii est top, mais pour ma part, j'aime le S9, en fait tout dépend des besoins que l'on a et perso, même si l'a7cii est top, bizarrement, je n'ai pas envie de photographié avec.

Donc mon avis perso :

Nikon ZF
Panasonic S9
Sony A7cii

selon les caractéristiques techniques :

Nikon Zf
Sony A7cii
Panasonic S9

concernant les optiques, seul le lumix 50mm s Pro 1.4 a une bague d'ouverture, pour le reste pour le moment, c'est sigma ou marque tiers

Nouvelles mises à jour pour le S9, démarrage instantané :D

Et pour les S5 II c'est pour quand ?

Citation de: Seven Sam le Mars 25, 2025, 18:38:48Nouvelles mises à jour pour le S9, démarrage instantané :D

Mise à jour en version 1.3 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix DC-S9.

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/ff/dl/s9.html

Citation de: Panasonic

• Feature changes due to security enhancements
  
  • When directly connecting the camera and smartphone via Wi-Fi, the connection has been changed to always require password authentication. (The [Wi-Fi Password] menu has been removed.)
  • The [TKIP] encryption method is no longer supported when connecting to Wi-Fi via an access point.
  • The [No Encryption] option in network authentication is no longer supported when connecting to Wi-Fi via an access point.
  • The image transfer feature to PC via Wi-Fi has been removed. (Only European/Ukrainian models)
     
• Other improvements
  
  • The startup speed when powering on has been improved.
  • The operational stability has been improved.

Operating Instructions for the Change of Specifications

<Notice>
Firmware update via LUMIX Lab is currently unavailable.

Bonjour,

Afin de protéger au mieux le capteur du S9, je souhaite lui adjoindre un Kase-filter clip in : Je viens de trouver ça sur AliExpress : 63,58€ | Filtre CMOS S5 S5M2 MC-UV pour Panasonic DC-S5 et DC-S5 II https://a.aliexpress.com/_EwSXKug (//http://://a.aliexpress.com/_EwSXKug)

Celui ci s'adapte sur le S5 et S5 ii, mais comme le capteur est identique, il devrait s'adapter, non ?
Qu'en pensez-vous ?

Le lien ne fonctionne pas, mais j'ai trouvé l'article, il faut l'enlever à chaque utilisation ?

Non, pas du tout ! Ce filtre se fixe directement sur le capteur. Il protège celui-ci des poussières et autres pétouilles  >:(  j'en ai mis sur des Sony alpha et ça l'air d'être efficace.
Certes, c'est pas donné (entre 65 et 80 €) mais le nettoyage des capteurs non plus...

Le capteur est stabilisé, ça rajoute du poids même minime, perso j'aurais des doutes.
En 1 an et demi j'ai nettoyé le capteur de mon S5, 2 fois, la plupart du temps une bonne soufflette et le boîtier tenue capteur vers le bas suffit pour enlever les pétouilles.

Le clip ne s'installe pas directement sur le capteur mais sur sa fenêtre et heureusement... 

Quid de la qualité d'enregistrement ?

(https://www.digit-photo.com/images/offres/promo/code-LUMIXPB-page_offre-20250404141832.jpg)

C'est parti pour les promotions du printemps ! Jusqu'à 600 € de remise sur Lumix S5 II, S5 IIx, S5D et S9 jusqu'au 20 mai.

Toutes les offres sont dispos chez Digit-Photo, Miss Numérique, Digixo, Photo-Univers, IPLN, Panajou et dans les boutiques spécialisées (tous les coloris du Lumix S9 sont concernés par cette promotion).

La liste de tous les kits concernés :
Lumix S5 II       
Lumix S5 II nu                 300 €
Lumix S5 II + 20-60 mm         400 €
Lumix S5 II + 24-105 mm f/4    400 €

Lumix S5 IIx       
Lumix S5 IIx nu                 300 €
Lumix S5 IIx + 20-60 mm         400 €
Lumix S5 IIx + 20-60 mm + 50 mm 400 €
Lumix S5 IIx + 24-105 mm        500 €

Lumix S5D       
Lumix S5D + 18-40 mm    400 €
Lumix S5D + 28-200 mm   300 €

Lumix S9       
Lumix S9 + 18-40 mm blanc   500 €
Lumix S9 + 18-40 mm bleu    500 €
Lumix S9 + 18-40 mm noir    500 €
Lumix S9 + 18-40 mm vert    500 €
Lumix S9 + 20-60 mm noir    600 €
Lumix S9 + 28-200 mm noir   500 €
Lumix S9 nu bleu            500 €

Les offres peuvent se cumuler entre elles ! Si vous décidez par exemple d'acheter simultanément un Lumix S5 IIx et un Lumix S9, vous pourrez profiter d'une remise immédiate de 1100 €.

Citation de: Nvan le Avril 08, 2025, 13:18:37C'est parti pour les promotions du printemps !

Juste pour m'ôter un doute... Êtes-vous commercial chez Panasonic ?

Citation de: Alain OLIVIER le Avril 08, 2025, 14:45:31Juste pour m'ôter un doute... Êtes-vous commercial chez Panasonic ?

Ambassadeur si je ne dis pas de bêtise.

La différence est ténue...

Citation de: Mistral75 le Avril 08, 2025, 15:10:21La différence est ténue...

Après avoir lu trois fois la même pub, tu crois l'avoir compris. Mais reste le bénéfice du doute. ;)

Citation de: Alain OLIVIER le Avril 08, 2025, 15:35:36Après avoir lu trois fois la même pub, tu crois l'avoir compris. Mais reste le bénéfice du doute. ;)

 ;D  ben quoi, l'offre concerne les 3 boitiers. Sait-on jamais si certains d'entre vous se poserai éventuellement la question  :D

Citation de: Mistral75 le Avril 08, 2025, 15:10:21La différence est ténue...

Il y a bien une (très) grosse différence  :)

Citation de: Seven Sam le Avril 08, 2025, 15:06:32Ambassadeur si je ne dis pas de bêtise.

Houla malheureux ! Ne prononce pas le mot maudit !

J'ai rappelé un jour qu'il était ambassadeur, mes oreilles s'en souviennent encore ! 😁

Citation de: Nvan le Avril 08, 2025, 16:49:09;D  ben quoi, l'offre concerne les 3 boitiers. Sait-on jamais si certains d'entre vous se poserai éventuellement la question  :D

Certes. Du haut de mon désormais grand âge, j'en suis resté à une conception des forums que je veux bien reconnaître comme éculée. La "nétiquette" a été jetée aux oubliettes il y a bien longtemps.

Citation de: Potomitan le Avril 08, 2025, 16:53:30J'ai rappelé un jour qu'il était ambassadeur, mes oreilles s'en souviennent encore ! 😁

Quand on voit ce qu'est devenue la diplomatie (ce qu'elle a toujours été, mais en pire) ...

Mise à jour en version 1.4 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix DC-S9.

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/ff/dl/s9.html

Citation de: Panasonic

• Fixed an issue where some settings reverted to their default values after updating to firmware version 1.3.
     
• Fixed an issue with the recording gain setting.
     
• Fixed an issue where the password authentication might not be displayed when connecting to Wi-Fi.
     
• Improved operational stability.

Est-ce que quelqu'un utilise le 28-200mm sur le S9 ? Un petit retour m'intéresserait, merci.

Commander hier, reçu ce matin

pour 199€ on ne peu pas faire mieux :D (promo Fnac/Darty) Lumix 50mm 1.8 + 26mm F8 + batterie

(https://i.postimg.cc/W17vkkJw/L1000503.jpg)

Heu, il semblerait que tu oublies un 3 je vois sur cette promo 1399 E

Moi je ne vois que ça comme offre.

Citation de: ddi le Mai 25, 2025, 10:50:31Moi je ne vois que ça comme offre.

Qui n'a d'ailleurs aucun intérêt, hormis pour Panasonic d'écouler son ridicule 26mm.

Le 50mm seul coûte 400€. Je doute qu'une batterie coûte plus de 100€.

En France promo fini malheureusement pour vous les mauvaises langue !

Et en Belgique toujours dispo

Promo en France : https://www.dealabs.com/visit/threadmain/3066017 (fini)

Et capture de celle en Belgique toujours disponible :
(https://i.postimg.cc/fWr4qSGC/IMG-9311.png)

Citation de: Seven Sam le Mai 25, 2025, 12:12:44En France promo fini malheureusement pour vous les mauvaises langue !

Non, pas mauvaise langue du tout : on ne voit pas la promo dont tu parlais c'est tout.
Il suffisait de donne le lien dès le départ (histoire  d'en faire profiter d'éventuelles personnes intéressées) ... au lieu de faire le vantard  ;)

J'étais sur un autre forum, une personne parle de cette promo sans donner de lien en citant simplement la Fnac.

J'ai donc été sur le site de la Fnac et j'ai taper comme recherche 50mm 26mm et je suis tomber sur la promo.

Ils suffi de faire de même.
Prochaine fois je ne dis même pas qu'il y a une offre

Citation de: Seven Sam le Mai 25, 2025, 12:12:44Et capture de celle en Belgique toujours disponible

WAOOWW !!

Ca ressemble même à une coquille !  😳

Citation de: Seven Sam le Mai 25, 2025, 12:41:17Prochaine fois je ne dis même pas qu'il y a une offre

ça ne changera absolument rien par rapport au fait qu'il n'y ai pas de lien.

Citation de: Potomitan le Mai 25, 2025, 12:44:44WAOOWW !!

Ca ressemble même à une coquille !  😳

Je me dis pareille, vue la proposition modifier en France actuelle -300 € sur ce kit a l'achat d'un S5, mais en Belgique toujours 199€

Ça laisse rêveur soit sur la marge que fait Pana, soit sur la pana...de dans laquelle ils sont avec le S9.

Citation de: 55micro le Mai 25, 2025, 23:27:39Ça laisse rêveur soit sur la marge que fait Pana, soit sur la pana...de dans laquelle ils sont avec le S9.

Ce n'est pas que Panasonic qui fonctionne comme ça. Quand Nikon sort un 70-200 Z à 2999 €, mais que son prix est quasiment toute l'année à 1999–2200 €, j'imagine bien la marge qu'ils se font là-dessus (même pas sur les 2999€, mais sur les 2000€). C'est pareil avec le Z6 III, lancé à 2999 € et qui, un mois et demi plus tard, passe déjà à 2100 €.
Et la majorité des marques font pareil : elles gonflent le prix au lancement pour les premiers acheteurs, puis affichent ensuite le "vrai" prix en promotion, comme si c'était une super affaire. Mais on sait tous que c'est le tarif qu'ils auraient dû afficher dès le départ.

Citation de: ddi le Mai 25, 2025, 13:07:01ça ne changera absolument rien par rapport au fait qu'il n'y ai pas de lien.

Voici : https://www.fr.fnac.be/Kit-Accessoires-Lumix-Optique-fixe-grand-angle-26mm-S-R26E-Optique-fixe-Portrait-Lumix-S-50mm-f1-8m-S-S50ME-Batterie-DMW-BLK22EB-pour-Lumix-S5-et-S9-Noir/a21562782

Citation de: Alex-510 le Mai 26, 2025, 10:57:49Voici

Voilà !
 :) .

Merci à toi.
Je n'ai pas de FF mais je ne doute pas un seul instant qu'à ce prix ce kit fera des heureux.

La promotion (50 mm f/1,8 + 26 mm f/8 + batterie à 199 € au lieu de 499 €) existe aussi - et toujours - en France mais elle est conditionnée à l'achat concomitant d'un S9, ce qui n'est pas le cas en Belgique.

A noter aussi, toujours en France, un kit S9 + 20-60 mm f/3,5-5,6 + 50 mm f/1,8 + 2ème batterie à 1.199 € au lieu de 1.799 €. Kit épuisé en ligne mais toujours disponible dans certains magasins.

C'est ce que j'ai vu. Pour le moment mon S5IIX me convient. J'attends toujours un équivalent GX8 avec un obturateur mécanique. Leur promo est intéressante, j'en aurais bien pris un kit d'optiques pour mon fils. Mais pas à 400€.

Citation de: petur le Mai 28, 2025, 20:08:42C'est ce que j'ai vu. Pour le moment mon S5IIX me convient. J'attends toujours un équivalent GX8 avec un obturateur mécanique. Leur promo est intéressante, j'en aurais bien pris un kit d'optiques pour mon fils. Mais pas à 400€.

Il est toujours à 199€ sur le lien mis par Axel-510.

Citation de: ddi le Mai 29, 2025, 08:59:06Il est toujours à 199€ sur le lien mis par Axel-510.

Oui mais avec livraison en Belgique uniquement.
En France l'offre n'existe plus qu'avec le S5D en "triple kit" (S5D + 18-40mm + 2ème batterie  + 50mm + 26mm + 5 ans de garantie) pour 1199 €.

Citation de: fhi le Mai 29, 2025, 09:58:56Oui mais avec livraison en Belgique uniquement.

Je n'avais pas fait attention à ça.
reste plus qu'à trouver un ami qui habite le Royaume  ;) .