Le TTArtisan AF 75 mm f/2 est un objectif 24x36 autofocus dont la sortie est prévue pour septembre.
TTArtisan teases AF 75mm F2 for full-frame, says AF lenses are its future | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/8536428176/ttartisan-teases-af-75mm-f2-for-full-frame)
Le TTArtisan AF 75 mm f/2 devrait être présenté demain 7 septembre à l'occasion d'un évènement organisé dans la ville de Suzhou. Ce sera le cinquième objectif autofocus de TTArtisan et leur deuxième objectif 24x36 autofocus après l'AF 32 mm f/2,8 annoncé en mars 2022.
Sans attendre demain, TTArtisan en a dévoilé certaines caractéristiques cet après-midi (cette nuit en Chine) :
https://weibo.com/5236048381/OvLK0yXcb
- 10 lentilles en 7 groupes
- diaphragme à 9 lamelles
- distance minimale de mise au point : 75 cm
- diamètre de filtre : 62 mm
- poids : 330 à 340 g
- prévu en montures Nikon Z et Sony E.
Les ventes du TTArtisan AF 75 mm f/2 débuteront le 20 septembre en Chine et au Japon :
https://www.stkb.jp/shopdetail/000000002139
https://weibo.com/5236048381/OvRj1gn9z
Prix en Chine : 1.180 CN¥ (150 €HT)
Prix au Japon : 36.900 JP¥ HT (un peu moins de 235 €HT).
Ci-dessous les courbes FTM et le schéma optique : 10 lentilles, dont une lentille en verre à haut indice de réfraction et 4 lentilles en verre à très faible dispersion, en 7 groupes.
Le TTArtisan AF 75 mm f/2 a été annoncé aujourd'hui dans le monde entier. Il est disponible sur le site du constructeur. 178 USD.
https://ttartisan.store/products/ttartisan-af-75mm-f2
Testé par Richard Wong, avec des résultats étonnamment bons.
Test par
Bokeh Therapy with Jack Wang, avec qq illustrations sur les défauts optiques :
Essai du TTArtisan AF 75 mm f/2 en
monture Sony E sur Sony Alpha 7R V et Alpha 1 par Marc Alhadeff :
Sony Alpha Blog : TTArtisan 75mm F2 (https://sonyalpha.blog/2024/09/25/ttartisan-75mm-f2/)
L'album Flickr des photos prises à l'occasion de l'essai : TTArtisan 75mm F2 | Flickr (https://flic.kr/s/aHBqjBJ5ZD) (87 photos)
Citation de: Marc AlhadeffLe TTArtisan 75 mm f/2 (180 USD) est une excellente optique pour son prix : excellent piqué au centre, très bon rendu des couleurs, flou d'arrière-plan très doux, très bonne qualité de construction, compact, bon autofocus, bonne ergonomie. Il est excellent en portrait de rue.
Ses points faibles sont le piqué dans les coins qui sera au mieux bon à f/8, sa distance minimale de mise au point plus longue que ses concurrents et le manque de bague de diaphragme sans clics pour la vidéo.
Le Samyang 75 mm f/1,8 AF (440 €) est plus homogène du centre aux coins mais un peu moins piqué au centre et son rendu des couleurs est un peu moins bon, mais il bénéficie de sa bague de mise au point qui peut être utilisée comme bague de diaphragme sans clics pour la vidéo.
Recommandé.
249 € pour le TTArtisan AF 75 mm f/2.
Je l'ai eu hier et je trouve l'autofocus pas fou, quand je compare à l'optique de Sony 50mm 2.5g, ce ttartisan fait des va et viens et souvent l'af est dans les choux et pourtant af confirmé.
Mises à part ça l'image est pas mal
Bon, je n'ai pas encore eu l'occasion de l'utilisé, petite photo des loups sur a7cii 1/50 f2 4000 et 6400iso, jpg du boitier sooc
(https://i.postimg.cc/QMfhkW0Z/DSC0356.jpg)
liens pour zoomer ou téléchargé : https://postimg.cc/mc1vTkvm
(https://i.postimg.cc/Y9jkXqsG/DSC0361.jpg)
liens pour zoomer ou téléchargé : https://postimg.cc/vgRpTMMb
ce que j'ai remarqué avec l'autofocus de cette optique :
En mode AFC aucun problème, il fait le point à tous les coups, il ne rate riens, même sur des sujets peu contraster.
En mode AFS là par contre, c'est plus ennuyant, si le sujet n'est pas beaucoup contrasté, il fait beaucoup de va-et-vient et il peut même y avoir une confirmation af en mode hors focus.
la bague d'ouverture est agréable à utiliser, un peu trop souple, donc très facile a changé par erreur et la position A le "blocage" n'est pas costaud, on peut passer facilement à f/16
Après, c'est une optique à 189 € on ne va pas lui demander d'être au niveau des sigma, mais n'empêche que déjà pour ce prix, c'est vraiment pas mal !
189 ou 249 ?
Citation de: Philail le Novembre 10, 2024, 18:56:42189 ou 249 ?
non avec les douanes, c'était 200 € +/-
Une sacré affaire cet objectif ! :D
179 € actuellement.
Piqué dès la pleine ouverture, déperdition minime sur les bords, bokeh sympa, aberrations chromatiques bien maîtrisées
Pas vraiment vu de problème avec l'autofocus.
Son seul inconvénient, c'est la sensibilité au flare.
J'ai hésité avec le Samyang, je cherchais un 75mm et l'offre n'est pas pléthore pour cette focale.
Mais une vraie bague de diaf, où l'on voit les valeurs m'a paru être une meilleure option.
Le Voigtlander 75mm f1,5 me tentait (j'aime les Voïgtlander), mais pour ce type de focale, l'autofocus m'était utile.
J'ai eu le 85mm Sony f1,8, à 1,8 il avait une grosse perte de contraste, chose que je ne vois pas avec le TTArtisan.
Pour son prix, il est vraiment "highly recommended" comme disent le youtubeurs...
-------------
Sony A7RIV - TTArtisan 75mm
à f2
Le TTArtisan AF 75 mm f/2 sera bientôt disponible en monture Leica L :
https://weibo.com/5236048381/Pkv8lD2SQ
...tellement bientôt qu'il a été annoncé aujourd'hui :
TTArtisan - #NewArrival Introducing TTArtisan's First L-Mount... | Facebook (https://www.facebook.com/TTArtisan/posts/pfbid0F39j5GN1zB1HnaKwwi4ERLnwHrPiAt5mooHX5YNMSvuxZNAUjVTUsQA67yCFbd26l)
TTArtisan AF 75mm F2 (https://ttartisan.store/products/ttartisan-af-75mm-f2?variant=45374532845730)
Je me demande si je ne vais pas en commander un pour essayer...
Contre le flare j'utilise 1 pare-soleil 62mm sur lequel je visse un 67mm. Résultat 7cm de pare-soleil et énormément moins de flare...
Voici à quoi ça ressemble...
Citation de: jml2 le Avril 29, 2025, 21:17:19Contre le flare j'utilise 1 pare-soleil 62mm sur lequel je visse un 67mm. Résultat 7cm de pare-soleil et énormément moins de flare...
Malheureusement, ce type de stratagème n'est que de peu d'utilité...
Chacun jugera de l'utilité ou non d'y monter un pare-soleil long à ce petit 75mm...
Citation de: jml2 le Mai 01, 2025, 13:41:14Chacun jugera de l'utilité ou non d'y monter un pare-soleil long à ce petit 75mm...
Toutafé.
Citation de: jml2 le Avril 30, 2025, 14:08:21Voici à quoi ça ressemble...
Pour moi ça ressemble à rien 😬
Si on arrive à ce genre de bricolage c'est peut-être qu'on n'a pas acheté le bon matériel : il y a suffisamment de choix dans la monture pour ne pas devoir passer par ce genre de stratagème.
Citation de: Potomitan le Mai 02, 2025, 10:36:50Pour moi ça ressemble à rien 😬
Si on arrive à ce genre de bricolage c'est peut-être qu'on n'a pas acheté le bon matériel : il y a suffisamment de choix dans la monture pour ne pas devoir passer par ce genre de stratagème.
L'important, c'est l'efficacité (pas le
look).
J'ai, à plusieurs reprises, bricolé des solutions de pare-soleil pour mes objectifs (avec des succès divers, d'où ma remarque plus haut).
Sinon, sur mon f/2.8 28 et f/2 40 "Z" (livrés sans pare-soleil), ce sont respectivement des pare-soleils de 35 (Ais) et de 50 (générique) qui s'y collent...
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2025, 12:51:35L'important, c'est l'efficacité (pas le look).
J'ai, à plusieurs reprises, bricolé des solutions de pare-soleil pour mes objectifs (avec des succès divers, d'où ma remarque plus haut).
Je ne nie pas l'intérêt ni le goût pour certains bricolages (encore ado j'installais un grip d'EOS-5 sur un EOS-600), mais au-delà du look l'encombrement devient aussi une contrainte.
Et quand je vois la tulipe du pare-soleil d'origine (celle du début de cette page), je doute que ce bricolage ne produise pas un joli vignetage.
Ou alors les opticiens de chez TTArtisan ont mélangé leurs rapporteurs en degrés et en grades, ou ils ont confondu sinus et tangente... 😬
Citation de: Potomitan le Mai 02, 2025, 13:40:09Je ne nie pas l'intérêt ni le goût pour certains bricolages (encore ado j'installais un grip d'EOS-5 sur un EOS-600), mais au-delà du look l'encombrement devient aussi une contrainte.
Moi, la seule chose qui m'intéresse, c'est le résultat.
Le reste, je m'en bats lec'
Le but n'était pas de remplacer du flare par du vignetage ... donc non pas de vignetage!
La tulipe originale est totalement inefficace donc il semble que seul les designers se soient penchés dessus mais cela semble une tendance générale ( déjà ancienne) de ne pas oser équiper les objectifs avec des pare-soleil longs assez pour être vraiment efficaces. (Tous les pare-soleil coulissants des 135mm Nikon Leica Contax ...sont trop courts).
Comparez la longueur du ps amovible du Nikkor 105 2,5 K et celle du coulissant de sa version Ais. Un est efficace l'autre non!
Pour les 28 et 40 Z j'utilise aussi le Hn-3 ( initialement prévu pour le 35mm) et un hs-2 (50mm)
Citation de: jml2 le Mai 02, 2025, 15:13:20Le but n'était pas de remplacer du flare par du vignetage ... donc non pas de vignetage!
J'ai dû mal à le croire.
Je n'avais pas remarqué un flare aussi important, pour le pare soleil, il est très petit, à peu près la taille du 35 F1.8 du Samyang !
Je pense que je vais regarder pour l'agrandir !