Bonjour,
Flanqué de mon z7II, je fais un déplacement lointain pendant lequel je vais pouvoir photographier quelques oiseaux. Par commodité, j'ai choisi de prendre le 24/200Z que j adore. Cependant, je dispose également d un 70/200 afs 4 et bague ftz. J ai peu utilisé le 24/200 à 200 mm mais il me semble très acceptable. Me conseillez-vous de prendre le 70/200 cependant?
Pas possible de le revendre pour un 300 f4 ? Car pour du piaf je dirai aucun des deux.
Apres si c'est costa rica peut etre ok, mais ne pas attendre de miracles.
Je parts demain ;D ;D . Je dois faire avec ce que j ai!
A mon sens, si le gain d'un bon diaph n'est pas indispensable, je ne m'encombrerais pas du 70-200.
L'avantage d'avoir un seul objectif, c'est qu'il est toujours prêt. Le temps de monter l'autre, l'oiseau a des chances d'avoir filé.
Et comme dit livartow, un 200 même en crop DX c'est court, il va falloir des piafs de bonne composition.
Citation de: 55micro le Juillet 31, 2024, 19:28:46A mon sens, si le gain d'un bon diaph n'est pas indispensable, je ne m'encombrerais pas du 70-200.
L'avantage d'avoir un seul objectif, c'est qu'il est toujours prêt. Le temps de monter l'autre, l'oiseau a des chances d'avoir filé.
Et comme dit livartow, un 200 même en crop DX c'est court, il va falloir des piafs de bonne composition.
merci, je prends le 24/200
Citation de: meregigi le Juillet 31, 2024, 16:34:24Me conseillez-vous de prendre le 70/200 cependant?
Moi, j'aurais bien vu un... Tamron 70-300 !! 😬
😉
Vu l'heure, un peu juste le Tamron si il s'en va demain...
:-X
Citation de: Potomitan le Juillet 31, 2024, 20:30:54Moi, j'aurais bien vu un... Tamron 70-300 !! 😬
😉
Moi aussi mais trop tard. testé rapidos mais moins bon que le 70/200 F4
Citation de: gusdegus le Juillet 31, 2024, 20:50:00Vu l'heure, un peu juste le Tamron si il s'en va demain...
:-X
Je sais, c'était juste une boutade suite au fil qu'il avait fait sur cet exact sujet il y a qq jours (70-200 ou 70-300) et qu'il avait statué en conservant son 70-200.
😉
Citation de: Potomitan le Août 01, 2024, 00:28:50Je sais, c'était juste une boutade suite au fil qu'il avait fait sur cet exact sujet il y a qq jours (70-200 ou 70-300) et qu'il avait statué en conservant son 70-200.
😉
Exact
Je suis étonnée que personne parle du z 28-400mm...Pour quelqu'un qui part, en terme de polyvalence (prendre aussi des oiseaux), ne pourrait il pas être un bon choix?
Citation de: ergodea le Août 06, 2024, 14:20:26Je suis étonnée que personne parle du z 28-400mm...Pour quelqu'un qui part, en terme de polyvalence (prendre aussi des oiseaux), ne pourrait il pas être un bon choix?
Parce qu'on a répondu à la question posée.
meregigi a déjà un 24-200, et il partait le lendemain! Maintenant, oui le 28-400 est certainement une option quand on n'a pas encore d'objectif, et il peut se compléter avec le peu cher et peu encombrant Viltrox 20mm si on veut plus d'angle.
Bonjour
J ai testé le viltrox 20 mm et sur les bords,il n est vraiment pas bon ( enfin l exemplaire dont j ai pu disposer)
Le 20mm Viltrox est une optique à 150€.
Le mien me convient : prix, légèreté, compacité.
Modulé DxO disponible pour Zfc Z8. En fermant le diaphragme il s'améliore.
Oui,il faudra que je teste un autre exemplaire. Le 14 mm Samyang,j en ai testé 5 avant de trouver le bon