Il arrivera bien le 28.
https://www.sonyalpharumors.com/sony-announcement-on-august-28-we-will-get-the-new-85mm-f-1-4-gm-ii/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-announcement-on-august-28-we-will-get-the-new-85mm-f-1-4-gm-ii/)
Certaines personnes ne voulaient-elles pas un 85mm f/1.2?
Je pense qu'il y en a bcp plus qui préféreront un F/1.4 😬
Je m'attends même à ce qu'il soit plus compact que celui qu'il remplace, objectif que je trouve volumineux par rapport à ce que Sony propose par ailleurs.
Citation de: Potomitan le Août 13, 2024, 17:39:42Je pense qu'il y en a bcp plus qui préféreront un F/1.4 😬
Je m'attends même à ce qu'il soit plus compact que celui qu'il remplace, objectif que je trouve volumineux par rapport à ce que Sony propose par ailleurs.
Sauf les terroristes qui auront de la place pormettre des explosifs! ;D
Ça me rappelle l'assassinay du Commandant Massoud par des "cameramans TV" en Afghanistab.
Citation de: Potomitan le Août 13, 2024, 17:39:42Je pense qu'il y en a bcp plus qui préféreront un F/1.4 😬
Je crois l'inverse, histoire d'avoir comme cher les voisins (une tendance qui se vérifie à chaque fois qu'une marque sort quelque chose de
moins bien). Bien évidemment,
certains mettront en avant le gabarit, pour se rassurer ou par
loyauté, envers leur marque favorite (une habitude depuis un moment déjà)...
Après - comme c'est le cas pour la focale de 50 mm, rien n'empêche Sony de commercialiser ultérieurement un modèle f/1,2 en plus du f/1,4. Evidemment, prix et poids seraient alors d'un tout autre ordre...
Le 85 mm f/1,4 version "I" est assez ancien, l'un des plus anciens GM en fait. Comme d'autres de cette première génération (24-70 et 70-200), il peut être modernisé (ajout d'une bague de diaphragme, de boutons de fonctions), allégé et sa formule optique améliorée. Ce sera sans doute le cas bientôt aussi pour d'autres optiques, comme le 100-400.
Ce nouveau Sony 85 mm f/1,4 sera en concurrence avec l'excellent Sigma 85 mm f/1,4 DG DN.
Il aura intérêt à être au-dessus de toute critique s'il veut connaître le succès.
Citation de: damned! le Août 18, 2024, 00:05:43Après - comme c'est le cas pour la focale de 50 mm, rien n'empêche Sony de commercialiser ultérieurement un modèle f/1,2 en plus du f/1,4. Evidemment, prix et poids seraient alors d'un tout autre ordre...
Le 85 mm f/1,4 version "I" est assez ancien, l'un des plus anciens GM en fait. Comme d'autres de cette première génération (24-70 et 70-200), il peut être modernisé (ajout d'une bague de diaphragme, de boutons de fonctions), allégé et sa formule optique améliorée. Ce sera sans doute le cas bientôt aussi pour d'autres optiques, comme le 100-400.
Ce nouveau Sony 85 mm f/1,4 sera en concurrence avec l'excellent Sigma 85 mm f/1,4 DG DN.
Il aura intérêt à être au-dessus de toute critique s'il veut connaître le succès.
Tout est dit!
Une photo a été postée hier sur Reddit par MikeTge. Le message a depuis été supprimé par son auteur.
On ensait un peu plus avec une vidéo d'un testeur (qui sera sans doutd banni par Sony).
https://www.sonyalpharumors.com/new-leaked-sony-85mm-f-1-4-gm-ii-video/ (https://www.sonyalpharumors.com/new-leaked-sony-85mm-f-1-4-gm-ii-video/)
Qelques caractéristiques
poids 642g contre 820g pour la première version
filtre 77 mm
AF plus rapide et silencieux
qualité optique supérieure
L'annonce officielle et plusieurs prises en main sur SAR
https://www.sonyalpharumors.com/officially-announced-new-sony-85mm-f-1-4-gm-ii-bokeh-king/ (https://www.sonyalpharumors.com/officially-announced-new-sony-85mm-f-1-4-gm-ii-bokeh-king/)
Une surprise : des yeux de chat très marqués.
Le reste est superlatif !
L'AF est spectaculaire et laisse la concurrence sur le carreau. Il va ravir les amateurs de sport en salle genre basket et hand.
Citation de: Potomitan le Août 29, 2024, 08:38:19L'AF est spectaculaire et laisse la concurrence sur le carreau. Il va ravir les amateurs de sport en salle genre basket et hand.
Sur le test de Chris Nicholls c'est pas spécialement "spectaculaire", juste un bon AF rapide AMHA.
Citation de: Fab35 le Août 29, 2024, 09:48:41Sur le test de Chris Nicholls c'est pas spécialement "spectaculaire", juste un bon AF rapide AMHA.
Ses mots "quick" et "snappy" = "rapide" et "instantané/explosif"
Moi, ça me va très bien comme commentaire sur un AF.
Ceux de Polin qui est toujours très attaché au sport : "l'objectif ne poserait aucun problème pour du sport".
Alors qu'à l'inverse les modèles Canon et Nikon (comme le premier 85mm Sony) ont tjrs été critiqués pour leur AF un peu lent.
Citation de: FredEspagne le Août 29, 2024, 06:10:50L'annonce officielle et plusieurs prises en main sur SAR
https://www.sonyalpharumors.com/officially-announced-new-sony-85mm-f-1-4-gm-ii-bokeh-king/ (https://www.sonyalpharumors.com/officially-announced-new-sony-85mm-f-1-4-gm-ii-bokeh-king/)
L'annonce officielle sur Sony rumors ... hébé...
La page officielle : https://www.sony.fr/electronics/objectifs-de-type-e/sel85f14gm2 (https://www.sony.fr/electronics/objectifs-de-type-e/sel85f14gm2)
Citation de: Potomitan le Août 29, 2024, 08:38:19Une surprise : des yeux de chat très marqués.
Le reste est superlatif !
L'AF est spectaculaire et laisse la concurrence sur le carreau. Il va ravir les amateurs de sport en salle genre basket et hand.
Je ne vois que le prix, qui est superlatif et l'encombrement. Le Sigma 85mm 1.4 ART se paie le luxe d'être plus compact et deux fois moins cher.
ps : 2099€ pour un 1.4 ... 😑 ça fera combien pour un 1.2 ? 😱
ps bis :
(https://www.sony.fr/image/78aa322cd2fab0b1a9ce7e5081ff25e6?fmt=jpeg&wid=1200&qlt=43)
Mouais...
Citation de: Potomitan le Août 29, 2024, 10:08:41Ses mots "quick" et "snappy" = "rapide" et "instantané/explosif"
Moi, ça me va très bien comme commentaire sur un AF.
Ceux de Polin qui est toujours très attaché au sport : "l'objectif ne poserait aucun problème pour du sport".
Alors qu'à l'inverse les modèles Canon et Nikon (comme le premier 85mm Sony) ont tjrs été critiqués pour leur AF un peu lent.
Moi je juge pas sur ses mots, mais sur la vidéo, où je vois un AF certes réactif, mais pas "exceptionnel" non plus. Alors certes on est sur un f/1.4 mais tout de même...
La concurrence, faudra voir avec des comparos pertinents. Comparer avec des objos très anciens n'est pas particulièrement intéressant ou probant.
Pas de RF 85f/1.4 à cette heure, ni de Z 85f/1.4 non plus que je sache, la concurrence est donc a priori inexistante, sauf chez les tiers bien sûr.
Sinon on compare avec des f/1.2, mais les tests datent un peu aussi, avec des apn souvent très lents, donc là encore un biais (et de toute façon pas la même ouverture donc c'est pas vraiment comparable).
Mais je me réjouis de voir de tels objos ouverts ET réactifs, c'est très bien.
Citation de: doppelganger le Août 29, 2024, 10:14:09Je ne vois que le prix, qui est superlatif et l'encombrement.
J'avais envie de dire "Ça pique"... à la fois pour la définition et le prix !
Pour l'encombrement il est déjà plus compact que le précédent. Mais félicitations à Sigma sur le côté encombrement.
On se consolera d'avoir le choix 😊
Citation de: Fab35 le Août 29, 2024, 10:23:07Moi je juge pas sur ses mots, mais sur la vidéo, où je vois un AF certes réactif, mais pas "exceptionnel" non plus. Alors certes on est sur un f/1.4 mais tout de même...
Bof... sur sa vidéo ça semble aussi snappy que sur celles de Polin ou de Frost. Et dans les trois cas ça me semble aussi vif que les meilleurs.
Pour moi, entre ça et les commentaires des 3 testeurs, je suis confiant que l'AF soit parfaitement efficace.
Autant je me dis que certains râleront à raison sur les yeux de chats qui semblent très prononcés, autant l'AF me semble absent de reproches.
Citation de: Potomitan le Août 29, 2024, 11:49:47Bof... sur sa vidéo ça semble aussi snappy que sur celles de Polin ou de Frost. Et dans les trois cas ça me semble aussi vif que les meilleurs.
Pour moi, entre ça et les commentaires des 3 testeurs, je suis confiant que l'AF soit parfaitement efficace.
Autant je me dis que certains râleront à raison sur les yeux de chats qui semblent très prononcés, autant l'AF me semble absent de reproches.
j'ai pas dit le contraire, il est réactif, mais rien "d'exceptionnel" ou "spectaculaire", quoi...
après qui dispose des moyens techniques pour mesurer la rapidité d'un AF autrement que par un jugement brève de comptoir: amha personne parmi nous et le ressenti de la rapidité est souvent très subjectif, d'autant plus qu'il dépend aussi fortement du boitier, discussion sans fin sans doute ::)
bonne nouvelle donc qu'il ne pose pas de problème en photo de sport; mais combien de divisions ou de photographes de sport avec un 1,4/85 ???
une fois de plus on a un excellent produit Sony et très cher et un Sigma équivalent ou juste un chouia moins bon mais bien moins cher;
vous en pensez quoi, ô vous du Marketing Sony qui êtes probablement à l'origine pour déterminer un prix de vente (tout le monde sait qu'il n'est pas tant que cela en rapport avec la technique) ? ;D
Citation de: damned! le Août 18, 2024, 00:05:43Après - comme c'est le cas pour la focale de 50 mm, rien n'empêche Sony de commercialiser ultérieurement un modèle f/1,2 en plus du f/1,4. Evidemment, prix et poids seraient alors d'un tout autre ordre...
Le 85 mm f/1,4 version "I" est assez ancien, l'un des plus anciens GM en fait. Comme d'autres de cette première génération (24-70 et 70-200), il peut être modernisé (ajout d'une bague de diaphragme, de boutons de fonctions), allégé et sa formule optique améliorée. Ce sera sans doute le cas bientôt aussi pour d'autres optiques, comme le 100-400.
Ce nouveau Sony 85 mm f/1,4 sera en concurrence avec l'excellent Sigma 85 mm f/1,4 DG DN.
Il aura intérêt à être au-dessus de toute critique s'il veut connaître le succès.
La Monture Sony ne permettra pas de faire un 85 1.2...
C'est d'ailleurs la monture
mirrorless la plus petite par rapport à Nikon/Canon
Citation de: fredz le Août 29, 2024, 13:16:00La Monture Sony ne permettra pas de faire un 85 1.2
Moi chuis prêt à prendre le pari ! 😎
C'est plus difficile à réaliser mais optiquement c'est faisable.
On lisait la même sorte de
fausse info au sujet de la monture Nikon F, ce qui ne les avait pas empêché de sortir des F/0.95 dans je ne sais plus quelles focales.
Citation de: efmlz le Août 29, 2024, 12:53:37bonne nouvelle donc qu'il ne pose pas de problème en photo de sport; mais combien de divisions ou de photographes de sport avec un 1,4/85 ???
Parfait en sport de salle.
⬇️ au 85mm Nikon (et j'aurais aimé avoir F/1.4 au lieu de mon F/1.8 a l'époque).
Citation de: Potomitan le Août 29, 2024, 14:24:00...
On lisait la même sorte de fausse info au sujet de la monture Nikon F, ce qui ne les avait pas empêché de sortir des F/0.95 dans je ne sais plus quelles focales.
...
Heu il n'y a jamais eu de Nikon F à f/0.95... le mieus c'était f1.2 en 50mm et 58mm et pas en AF. Le 58mm f0.95 c'est en monture Z ;)
Mais Sony avec sa monture étroite on disait déjà qu'il ne pouvaient faire de f1.2, perdu avec le 50mm f1.2 GM :)
Mais est-ce possible en 85mm? Canon avait fait en EF un 50mm f1.0 avec les contacts qui empiétait la lentille arrière et la monture EF est un poil plus grande soit!
https://i.ebayimg.com/images/g/LxQAAOSwEqNmjTTd/s-l1600.webp
Effectivement, le tarif est très musclé. Mais c'est toujours le cas chez Sony au moment du lancement d'un nouveau produit.
Dans 6 à 9 mois, le prix va commencer à se réduire et dans un an, il sera 20 % moins cher - j'ai pas dit bon marché pour autant...
Citation de: Potomitan le Août 29, 2024, 14:24:00...
Parfait en sport de salle.
...
;D pourquoi pas mais là c'est parce que tu étais bien placé et pour un match de basket
je maintiens que dans la plupart des cas un 2,8/70-200 sera bien plus pratique surtout si on n'est pas tout près du terrain;
ça tombe bien, Sony en a aussi un excellent et pas cher ;D (2,8/70-200 GM2)
Citation de: efmlz le Août 31, 2024, 09:03:08;D pourquoi pas mais là c'est parce que tu étais bien placé et pour un match de basket
Baaaaahh..... ça compte souvent. Non !?? 🤔
😉
Et depuis le bord du terrain, c'est pareil, ça permet de belles prises, notamment en oblitérant le fond pluss qu'avec un zoom.
Bien sûr que le zoom a une souplesse que n'ont pas les fixes, mais en tant qu'amateur sans obligation (comme un journaliste qui doit ramener la photo du joueur vedette de l'équipe) si on cherche l'esthétique un fixe très ouvert
ouvre des possibilités supplémentaires.
Citation de: Potomitan le Août 31, 2024, 09:09:20Et depuis le bord du terrain, c'est pareil, ça permet de belles prises, notamment en oblitérant le fond pluss qu'avec un zoom.
Citation de: hdgvonbingo le Septembre 01, 2024, 07:39:47Sans chercher bien loin, à 12km de chez moi...
Ben donne le lien, fait profiter les copains :)
Provencephotovideo à Aix
mais aussi ...
Citation de: hdgvonbingo le Septembre 01, 2024, 07:39:47Sans chercher bien loin, à 12km de chez moi...
Ton chez toi ne doit donc pas être très loin de mon chez moi. C'est aussi mon revendeur habituel 😊 Et ils ont deux très belles boutiques, "à l'ancienne", compétitives, et bien achalandées.
C'est aussi mon revendeur.
Vu que tu es sur Aix, Venelles n'est effectivement pas très loin ;)
Citation de: hdgvonbingo le Septembre 01, 2024, 11:44:35C'est aussi mon revendeur.
Vu que tu es sur Aix, Venelles n'est effectivement pas très loin ;)
Pas loin du tout, La Tour d'Aigues 😊
Citation de: hdgvonbingo le Septembre 01, 2024, 10:21:11Provencephotovideo à Aix
mais aussi ...
Oui, donc, 2299€ hors promo du moment...
Le prix officiel reste inchangé.
Citation de: doppelganger le Septembre 01, 2024, 16:32:53Oui, donc, 2299€ hors promo du moment...
Le prix officiel reste inchangé.
Hors-promo = 2149€
Pour les rabais sur les véhicules du millésime précédeny, la pratique courante en Suisse, c'est 30% de rabais! C'est combien en France? ;)
Citation de: doppelganger le Août 29, 2024, 10:14:09Je ne vois que le prix, qui est superlatif et l'encombrement. Le Sigma 85mm 1.4 ART se paie le luxe d'être plus compact et deux fois moins cher.
ps : 2099€ pour un 1.4 ... 😑 ça fera combien pour un 1.2 ? 😱
Et bien, c'est l'avantage en monture Sony, il y a le choix et selon ses moyens et ses préférences, on peut opter pour le moins cher (Samyang 1ère génération à moins de 700 €) jusqu'à ce dernier Sony GM II qui est le plus cher en passant par les prix intermédiaires des deux modèles Sigma, du Samyang version II ou du Sony GM I.
Chez Canon et Nikon, il y a les modèles f/1,8 ou f/2 et après, les très lumineux modèles 85 mm f/1,2 sont à plus de 3000 € et pèsent plus d'un kilo...
Citation de: damned! le Septembre 04, 2024, 05:08:08Et bien, c'est l'avantage en monture Sony, il y a le choix et selon ses moyens et ses préférences, on peut opter pour le moins cher (Samyang 1ère génération à moins de 700 €) jusqu'à ce dernier Sony GM II qui est le plus cher en passant par les prix intermédiaires des deux modèles Sigma, du Samyang version II ou du Sony GM I.
Là n'est pas le sujet.
Citation de: damned! le Septembre 04, 2024, 05:08:08Chez Canon et Nikon, il y a les modèles f/1,8 ou f/2 et après, les très lumineux modèles 85 mm f/1,2 sont à plus de 3000 € et pèsent plus d'un kilo...
On a le droit de se rassurer en montrant du doigt les autres.
Mais puisque que l'on en est rendu à parler de ce que font les voisins, Nikon propose un excellent 85mm 1.8. Reste la possibilité d'utiliser toutes les optiques d'avant le ML, aussi (donc, des Tamron, Sigma, Zeiss, etc...). Et, pour les plus motivés, de se payer un 85mm à l'ouverture inexistante chez Sony. Certains diront que l'excellence n'a pas de prix.
C'est sûr qu'un 85mm 1.8 Nikon sur un boitier Sony c'est top...
Au passage, le 85mm 1.8 Zeiss Batis (moins lourd que le Nikon ;D et de plus stabilisé ) est excellent sur un boitier Sony.
Citation de: doppelganger le Août 16, 2024, 22:16:39Je crois l'inverse, histoire d'avoir comme cher les voisins (une tendance qui se vérifie à chaque fois qu'une marque sort quelque chose de moins bien). Bien évidemment, certains mettront en avant le gabarit, pour se rassurer ou par loyauté, envers leur marque favorite (une habitude depuis un moment déjà)...
Comme tu aimes le préciser si souvent, c'est TON avis. Quand Nikon et canon ont sorti leur 85 1.2, certains auraient préféré une ouverture 1.4 pour une optique moins volumineuse et moins chère (leur version 1.2 est 50% plus chère que le 1.4 Sony).
Citation de: malice le Septembre 04, 2024, 16:31:05Comme tu aimes le préciser si souvent, c'est TON avis. Quand Nikon et canon ont sorti leur 85 1.2, certains auraient préféré une ouverture 1.4 pour une optique moins volumineuse et moins chère (leur version 1.2 est 50% plus chère que le 1.4 Sony).
Oui, tout comme certains sonyistes jalousent les canikoniens d'avoir un 85mm 1.2 à mettre sur leur boitier. Un constat en faveur des jaunes / rouges et tout aussi rassurant que les arguments mis en avant par les sonyistes. Quand à imaginer un jour qu'ils utilisent une telle optique, c'est une autre histoire. L'essentiel étant de trouver LE truc que les autres n'ont pas.
Citation de: hdgvonbingo le Septembre 04, 2024, 15:03:25C'est sûr qu'un 85mm 1.8 Nikon sur un boitier Sony c'est top...
Personne n'a imaginé une telle chose. Ou j'ai loupé quelque chose ?
Citation de: hdgvonbingo le Septembre 04, 2024, 15:03:25Au passage, le 85mm 1.8 Zeiss Batis (moins lourd que le Nikon ;D et de plus stabilisé ) est excellent sur un boitier Sony.
Je préfère le 85mm 1.4 Otus, qui ferait plus que l'affaire sur un Nikon Z7 😎
Citation de: doppelganger le Septembre 04, 2024, 09:03:18Mais puisque que l'on en est rendu à parler de ce que font les voisins, Nikon propose un excellent 85mm 1.8. Reste la possibilité d'utiliser toutes les optiques d'avant le ML, aussi (donc, des Tamron, Sigma, Zeiss, etc...). Et, pour les plus motivés, de se payer un 85mm à l'ouverture inexistante chez Sony. Certains diront que l'excellence n'a pas de prix.
Des 85 mm f/1,8 en monture Sony FE, il y en a quinze à la douzaine, du très cher Zeiss Batis aux très économiques Viltrox ou Yongnuo.
La monture Nikon F n'était pas de très grand diamètre non plus; pourtant il y a bien eu un objectif extrêmement lumineux: le 300 mm f/2. L'un n'exclut pas l'autre...
Les montures Canon R et Nikon Z ont un plus gros diamètre que celle de Sony soit; mais ça n'a un intérêt que si les objectifs sont systématiquement plus lumineux. Or, ce n'est pas le cas: il n'y a que le 85 mm qui ouvre à f/1,2 chez Canikon au lieu de f/1,4 chez Sony.
Les focales fixes de 24, 35, 50, 135, 400, 600 mm ou les zooms 24-70 et 70-200 mm et une ribambelle d'autres objectifs ont les mêmes ouvertures chez les 3 fabricants. Quant au 50 mm f/0,95 en Nikon Z, je le mets à part car il est dépourvu d'autofocus. A ce moment-là, aussi dépourvus d'autofocus, on trouve pour les 3 montures d'ailleurs des objectifs Voigtländer et Venus Optic Laowa ouverts à f/1 ou f/0,95.
Donc, il est où, l'avantage de ce grand diamètre de monture? Par contre, cela conduit à des optiques plus encombrantes et surtout plus lourdes. Exemple: 50 mm f/1,2 + 70-200 mm f/2,8: c'est 600 gr de moins en Sony qu'en Nikon Z pour les mêmes ouvertures.
Perso, je préfère partir me promener avec un sac plus léger...
Citation de: damned! le Septembre 04, 2024, 21:19:52Les montures Canon R et Nikon Z ont un plus gros diamètre que celle de Sony soit;
D'ailleurs on sait bien que la taille de la monture Sony E empêche de faire un court télé F/1.2...
Citation de: damned! le Septembre 04, 2024, 21:19:52Des 85 mm f/1,8 en monture Sony FE, il y en a quinze à la douzaine, du très cher Zeiss Batis aux très économiques Viltrox ou Yongnuo.
La monture Nikon F n'était pas de très grand diamètre non plus; pourtant il y a bien eu un objectif extrêmement lumineux: le 300 mm f/2. L'un n'exclut pas l'autre...
Les montures Canon R et Nikon Z ont un plus gros diamètre que celle de Sony soit; mais ça n'a un intérêt que si les objectifs sont systématiquement plus lumineux. Or, ce n'est pas le cas: il n'y a que le 85 mm qui ouvre à f/1,2 chez Canikon au lieu de f/1,4 chez Sony.
Les focales fixes de 24, 35, 50, 135, 400, 600 mm ou les zooms 24-70 et 70-200 mm et une ribambelle d'autres objectifs ont les mêmes ouvertures chez les 3 fabricants. Quant au 50 mm f/0,95 en Nikon Z, je le mets à part car il est dépourvu d'autofocus. A ce moment-là, aussi dépourvus d'autofocus, on trouve pour les 3 montures d'ailleurs des objectifs Voigtländer et Venus Optic Laowa ouverts à f/1 ou f/0,95.
Donc, il est où, l'avantage de ce grand diamètre de monture? Par contre, cela conduit à des optiques plus encombrantes et surtout plus lourdes. Exemple: 50 mm f/1,2 + 70-200 mm f/2,8: c'est 600 gr de moins en Sony qu'en Nikon Z pour les mêmes ouvertures.
Heu ouais... je vois pas pourquoi tu me parles de tout ça et je n'ai pas l'expertise pour dire si un 300mm f/2 requiert un diamètre de monture particulier. D'ailleurs, je ne sais pas si une telle optique a existé chez Nikon. Je me souviens surtout du légendaire 200mm f/2. Je n'ai pas de réponse non plus concernant le lien de cause à effet entre le diamètre de la monture Z et le fait que Nikon ait sorti un 50mm f/1.2 relativement volumineux, tout en sachant que le 85mm f/1.2 n'est pas plus grand. Je pense surtout que c'est une question de formule optique et une volonté certaine de minimiser les corrections logiciel nécessaires pour un volume moindre. Il n'y a qu'à voir les Sigma 85mm f/1.4 de première et seconde génération. Le premier, pour boitier reflex, de l'époque où Sigma ne faisait aucun compromis sur la qualité. Le second, pour ML, bien plus compact et non moins bon... si l'on accepte une distorsion monstrueuse, avant correction logiciel embarquée.
Citation de: damned! le Septembre 04, 2024, 21:19:52Perso, je préfère partir me promener avec un sac plus léger...
Me concernant, ce n'est pas mon critère de choix. Même si, dans l'absolu, j'ai de quoi partir léger. Autrement, suffit de le vouloir, vraiment.
Citation de: doppelganger le Septembre 04, 2024, 22:00:39Heu ouais... je vois pas pourquoi tu me parles de tout ça et je n'ai pas l'expertise pour dire si un 300mm f/2 requiert un diamètre de monture particulier. D'ailleurs, je ne sais pas si une telle optique a existé chez Nikon.
Si, si, le Nikkor 300 mm f/2 a bien existé au début des années 1980 (sur commande spéciale). Poids 7,5 kg, diamètre de la monture de filtre 160 mm...
C'était un bon placement quelque part car aujourd'hui, sa cote est toujours énorme en raison de sa rareté...
https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/telephotos/300mmedif20/index.htm
Sur un autre site, j'ai vu que ce Nikkor 300 mm f/2 n'a été produit qu'à environ 450 exemplaires.
Outre le fait qu'il fallait de gros biscotos pour le porter, il fallait aussi un cœur solide (et le compte en banque) au moment de signer un chèque de 29'000 $ US de l'époque...
Et faut pas sous-estimer Fuji. Ils sont aussi capables de faire du lourd (et cher) pour tenter de concurrencer les 1,4 des copains :)
Citation de: Potomitan le Septembre 05, 2024, 08:15:38Pareil.
Il me semble être plus jeune et moins frêle que toi (à en juger par ton obsession sur le poids et la compacité). Autrement, je me prendrai plutôt ça, histoire de partir vraiment léger.
Citation de: Potomitan le Septembre 05, 2024, 08:15:38Pareil.
Citation de: Potomitan le Septembre 05, 2024, 08:15:38Pareil.
Comparaison n'est pas (toujours) raison et celle-ci est particulièrement saugrenue pour ne pas dire affreusement bidon.
Il se trouve que j'ai possédé ces 2 objectifs (le Sam 75mm f1.8 et le Fuji 56mm f1.2) et à tous points de vue ils n'ont rien à voir l'un avec l'autre que ce soit au niveau du rendu (rien à voir), du piqué à pleine ouverture (le Fuji défonce le Sam), de la qualité de construction (la différence est tellement importante qu'elle en devient comique) ce sont 2 mondes totalement différents que seul quelqu'un qui n'a jamais utilisé les deux objectifs peut ignorer. Comme quoi l'ignorance (qui semble être la règle pour certains sur ce forum) peut faire dire n'importe quoi aux copies d'écran.
Citation de: doppelganger le Septembre 05, 2024, 10:18:38Il me semble être plus jeune et moins frêle que toi (à en juger par ton obsession sur le poids et la compacité). Autrement, je me prendrai plutôt ça, histoire de partir vraiment léger.
Moi aussi j'ai mon vraiment léger.
Et bonus, il est stabilisé pour mes vieilles mains tremblotantes ! 😬
Citation de: Potomitan le Septembre 05, 2024, 11:03:40Moi aussi j'ai mon vraiment léger.
Et bonus, il est stabilisé pour mes vieilles mains tremblotantes ! 😬
Et bien tu vois, ça fini par rentrer 🤓
ps : arrivé un moment, je me contente de mon smartphone. Comme je l'ai toujours sur moi, c'est un gain en poids et en encombrement considérable, pour une qualité en sortie qui n'a absolument pas à rougir, face à cette babiole qu'est mon RX100 😬
Citation de: tansui le Septembre 05, 2024, 10:52:56Comparaison n'est pas (toujours) raison et celle-ci est particulièrement saugrenue pour ne pas dire affreusement bidon.
Il se trouve que j'ai possédé ces 2 objectifs (le Sam 75mm f1.8 et le Fuji 56mm f1.2) et à tous points de vue ils n'ont rien à voir l'un avec l'autre que ce soit au niveau du rendu (rien à voir), du piqué à pleine ouverture (le Fuji défonce le Sam), de la qualité de construction (la différence est tellement importante qu'elle en devient comique) ce sont 2 mondes totalement différents que seul quelqu'un qui n'a jamais utilisé les deux objectifs peut ignorer. Comme quoi l'ignorance (qui semble être la règle pour certains sur ce forum) peut faire dire n'importe quoi aux copies d'écran.
Y'en a qui mettent en avant le format de capteur, quitte à amuser la galerie (bien malgré eux), plutôt qu'un système dans sa globalité. Il n'est pas rare de trouver, parmi eux, des vedettes, qui n'ont pas peur de coller sur leur boitier foulfraime des
chinoiseries, pour tout un tas de raisons qui leur est propre (cela ne se discute pas, c'est leur choix). Quand on a dit ça, je pense immédiatement à ce fil L'appareil est plus important que l'objectif (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,344827.0.html). Et quand on lit une intervention du genre "Le client lambda achète une marque, donc un boîtier." (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,344827.msg9027876.html#msg9027876), on comprend mieux certain comportement.
Bon apparement ce GM85 1.4 II, semble fort réussi
reste a voir si je vais me laisser tenter, mon GM85 est en vrac, faux contact sur la monture qui me fait perdre l'AF
je ne me vous partir dans un SAV...
Apres 2 saisons de Mariage ne Nikon (je ne ferme pas ma porte a mes Sony que je garde précieusement)
si il est dispo pas trop tard, pourrais peu être en faire quelques un avec, reste a voir les dispo
Citation de: doppelganger le Septembre 05, 2024, 11:24:42Y'en a qui mettent en avant le format de capteur, quitte à amuser la galerie (bien malgré eux), plutôt qu'un système dans sa globalité. Il n'est pas rare de trouver, parmi eux, des vedettes, qui n'ont pas peur de coller sur leur boitier foulfraime des chinoiseries, pour tout un tas de raisons qui leur est propre (cela ne se discute pas, c'est leur choix). Quand on a dit ça, je pense immédiatement à ce fil L'appareil est plus important que l'objectif (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,344827.0.html). Et quand on lit une intervention du genre "Le client lambda achète une marque, donc un boîtier." (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,344827.msg9027876.html#msg9027876), on comprend mieux certain comportement.
Oui, déjà comparer un f1.8 et un f1.2 est particulièrement ridicule mais en plus quand tu as pratiqué ces 2 objectifs cela n'a simplement aucun sens si ce n'est d'essayer de faire croire aux "miracles" engendrés par le 24x36 qui transformerait subitement n'importe quelle objectif très moyen en saint-Graal de l'optique tout en restant minuscule ;D
Tu peux bien mettre n'importe quel "format" de cerveau derrière tes yeux si ceux-ci ont la cataracte il n'y verra pas grand'chose le "gros" cerveau et l'image sera pourrie ;D Mais cela n'empêche pas la majorité de ne s'intéresser qu'à la taille du capteur et absolument jamais aux objectifs....(et là je pense à un pote qui s'est offert, plein d'illusions, un Canon R8 avec un objectif ouvert à f7.1 à 105mm et qui ne comprend pas pourquoi il ne retrouve dans aucune de ses images les promesses du marketing 24x36 :D )
Citation de: fredz le Septembre 05, 2024, 14:26:15Bon apparement ce GM85 1.4 II, semble fort réussi
reste a voir si je vais me laisser tenter, mon GM85 est en vrac, faux contact sur la monture qui me fait perdre l'AF
je ne me vous partir dans un SAV...
Apres 2 saisons de Mariage ne Nikon (je ne ferme pas ma porte a mes Sony que je garde précieusement)
si il est dispo pas trop tard, pourrais peu être en faire quelques un avec, reste a voir les dispo
Oui cette nouvelle version du 85mm f1.4 semble très bien née, encore un peu gros quand même (et un peu cher aussi ;D ) pour mon A7C II mais la tendance à perdre de l'embonpoint est la bienvenue, si une version II du 135mm f1.8 pouvait prendre le même chemin vertueux........
Citation de: tansui le Septembre 05, 2024, 14:43:30Oui cette nouvelle version du 85mm f1.4 semble très bien née, encore un peu gros quand même (et un peu cher aussi ;D ) pour mon A7C II mais la tendance à perdre de l'embonpoint est la bienvenue, si une version II du 135mm f1.8 pouvait prendre le même chemin vertueux........
Gros/Lourd c'est assez relatif ... Je tourne actuellement au Z8 + 85 1.2 S, je pense que niveau poids je gagne mini 1kg avec l'A7RV :)
Mais bon ce n'est pas vraiment un critère décisif pour moi du moins...
Le plus important c'est son rendu, sharp et le bokeh qui semble fort maitrisé
Citation de: tansui le Septembre 05, 2024, 10:52:56Comparaison n'est pas (toujours) raison et celle-ci est particulièrement saugrenue pour ne pas dire affreusement bidon.
Descend de ton habituel piédestal, et apprend le second degré. Que veux-tu que je réponde à une comparaison bidon si ce n'est par une autre comparaison bidon.
Ce qui ne m'empêche pas par ailleurs d'apprécier mon Samyang 75mm pour son compromis entre résultats optiques, compacité et tarif que je trouve excellent.
Et s'il ne t'a pas plu, tant mieux, tu auras fait un heureux avec celui qui te l'aura racheté 😬
Citation de: fredz le Septembre 05, 2024, 14:57:01Gros/Lourd c'est assez relatif ... Je tourne actuellement au Z8 + 85 1.2 S, je pense que niveau poids je gagne mini 1kg avec l'A7RV :)
Mais bon ce n'est pas vraiment un critère décisif pour moi du moins...
Le plus important c'est son rendu, sharp et le bokeh qui semble fort maitrisé
Oui vu sous cet angle le couple Sony a tout du freluquet :) En effet le niveau global de ce nouveau 85mm est très intéressant puisqu'il semble progresser dans tous les domaines, étant depuis toujours plus à l'aise avec la focale 135mm qu'avec un 85mm j'espère de pied ferme une évolution II du 135mm f1.8 dans la même veine.
Citation de: tansui le Septembre 05, 2024, 15:37:36Oui vu sous cet angle le couple Sony a tout du freluquet :) En effet le niveau global de ce nouveau 85mm est très intéressant puisqu'il semble progresser dans tous les domaines, étant depuis toujours plus à l'aise avec la focale 135mm qu'avec un 85mm j'espère de pied ferme une évolution II du 135mm f1.8 dans la même veine.
Comme quoi :)
Je suis perso bcp plus à l'aise a 85mmm qu'au 135mm, j'ai bcp de mal avec cette focale je me sent loin de mes sujets...
le GM 135, ne souffre pas réellement de faiblesse je trouve
Citation de: Potomitan le Septembre 05, 2024, 15:03:43Descend de ton habituel piédestal, et apprend le second degré. Que veux-tu que je réponde à une comparaison bidon si ce n'est par une autre comparaison bidon.
Ce qui ne m'empêche pas par ailleurs d'apprécier mon Samyang 75mm pour son compromis entre résultats optiques, compacité et tarif que je trouve excellent.
Et s'il ne t'a pas plu, tant mieux, tu auras fait un heureux avec celui qui te l'aura racheté 😬
L'humour au second degré exige de la part de celui qui l'utilise une finesse d'esprit certaine tout comme de ne pas trop se prendre au sérieux, bref tout ton contraire, par contre je ne te conteste pas le titre de spécialiste incontesté de la copie d'écran laborieuse et vide de tout sens, de cela au moins tu es le roi :) (fin du HS pour moi, le 85mm f1.4 II est bien plus intéressant)
Citation de: fredz le Septembre 05, 2024, 15:42:32Comme quoi :)
Je suis perso bcp plus à l'aise a 85mmm qu'au 135mm, j'ai bcp de mal avec cette focale je me sent loin de mes sujets...
le GM 135, ne souffre pas réellement de faiblesse je trouve
Comme toujours les choix de focales relèvent complètement d'un choix personnel et je comprends tout à fait ton point de vue, perso si je veux être près du sujet je prends un 50mm (ou équivalent 50mm en apsc ou m4/3) et au-delà notamment en sport ou en spectacle le 135 me convient très bien, mais encore une fois c'est tout à fait personnel.
Le 135mm f1.8 actuel est très bien, c'est juste que l'évolution II du 85mm f1.4 me fait rêver si appliquée un jour au 135 :D
Citation de: tansui le Septembre 05, 2024, 15:48:14L'humour au second degré exige de la part de celui qui l'utilise une finesse d'esprit certaine tout comme de ne pas trop se prendre au sérieux
Je te reconnais bien là effectivement : "Tansui" est un excellent synonyme de "
se prendre au sérieux sur un forum photo" 😁
Citation de: tansui le Septembre 05, 2024, 15:48:14(fin du HS pour moi, le 85mm f1.4 II est bien plus intéressant)
Donc pourquoi le commencer et l'alimenter ? ::) Tout toi.
C'est sympa chez vous ! ::)
Citation de: tansui le Septembre 05, 2024, 15:54:27Comme toujours les choix de focales relèvent complètement d'un choix personnel et je comprends tout à fait ton point de vue, perso si je veux être près du sujet je prends un 50mm (ou équivalent 50mm en apsc ou m4/3) et au-delà notamment en sport ou en spectacle le 135 me convient très bien, mais encore une fois c'est tout à fait personnel.
Le 135mm f1.8 actuel est très bien, c'est juste que l'évolution II du 85mm f1.4 me fait rêver si appliquée un jour au 135 :D
Pour le 135 je parle surtout en photos de mariage :)
Mais effectivement dans d'autres types de photos je le trouve assez polyvalent et superlatif (a une époque je tournais au 200mm f2, mais son poids a eu raison de mon dos)
Essai du Sony FE 85 mm f/1,4 GM II sur Sony Alpha 7R IIIA et Alpha 7R V par Arkadiusz Olech (traduit par Maciej Latałło) pour LensTip.com :
Sony FE 85 mm f/1.4 GM II review - LensTip.com (https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=674)
Points forts :
- construction mécanique solide et protégée contre les intempéries
- excellente qualité d'image au centre dès la pleine ouverture
- très bonne qualité d'image sur les bords du format APS-C
- bonne qualité d'image sur les bords du format 24x36
- aberration chromatique longitudinale très bien corrigée
- aberration chromatique latérale négligeable
- distorsion pratiquement nulle
- faible astigmatisme
- zones floues agréables à l'œil
- vignetage léger sur capteur APS-C
-
focus breathing modéré
- autofocus rapide, silencieux et précis.
Point faible :
- vignetage important sur capteur 24x36.
Citation de: Arkadiusz Olech (traduit par Maciej Latałło), LensTip.comOur summary of the Sony FE 85 mm f/1.4 GM II lens cannot be other than enthusiastic. The instrument is able to provide record-breaking resolution and it combines it with nice out-of-focus areas. There are no important slit-ups; the vignetting problems on full frame are, in fact, a part and parcel of any mirrorless construction.
Now, speaking about money – the suggested retail price of the tested lens amounts almost to $1800. Taking into account the fact that its much weaker predecessor not so long ago cost $1700 it's not that bad. On the other hand the rival Sigma A 85 mm f/1.4 DG DN can be bought for a much lower sum of $1030. Compared to that $1800 doesn't look that good anymore. Perhaps it would be better to wait a bit, till the novelty factor wears out and there are different special offers and cash-backs in shops – in case of Sony products such actions happen in regular intervals.
Still we have no doubts that the Sony FE 85 mm f/1.4 GM II is a much better replacement of the first version of this instrument and fully deserves our Editor's Choice badge.
Citation de: Mistral75 le Septembre 10, 2024, 00:10:29Essai du Sony FE 85 mm f/1,4 GM II sur Sony Alpha 7R IIIA et Alpha 7R V par Arkadiusz Olech (traduit par Maciej Latałło) pour LensTip.com :
Sony FE 85 mm f/1.4 GM II review - LensTip.com (https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=674)
Points forts :
- construction mécanique solide et protégée contre les intempéries
- excellente qualité d'image au centre dès la pleine ouverture
- très bonne qualité d'image sur les bords du format APS-C
- bonne qualité d'image sur les bords du format 24x36
- aberration chromatique longitudinale très bien corrigée
- aberration chromatique latérale négligeable
- distorsion pratiquement nulle
- faible astigmatisme
- zones floues agréables à l'œil
- vignetage léger sur capteur APS-C
- focus breathing modéré
- autofocus rapide, silencieux et précis.
Point faible :
- vignetage important sur capteur 24x36.
Pour ceux qui aiment cette focale on a ici un objectif presque parfait!!!
Citation de: Potomitan le Septembre 05, 2024, 11:03:40Moi aussi j'ai mon vraiment léger.
Et bonus, il est stabilisé pour mes vieilles mains tremblotantes ! 😬
on peut partir leger et compact avec du FF sans prendre un truc inutilisable en af et en basse lumiere
et tansui en sait quelque chose sur l'af tant vante par les fanboys fuji
Citation de: Joe 1234 le Septembre 11, 2024, 18:51:55Pour ceux qui aiment cette focale on a ici un objectif presque parfait!!!
oui
mais tu trouveras ici les fanboys fuji qui diront le contraire et qui ont jamais utilise de sony et encore moins cet objectif
Citation de: Joe 1234 le Septembre 11, 2024, 18:51:55Pour ceux qui aiment cette focale on a ici un objectif presque parfait!!!
Nous n'avons pas la même notion de l'objectif parfait. On n'est pas au niveau des 85mm Nikon et Canon. La version DS du 85mm me ferait limite basculer à lui tout seul chez Canon.
Citation de: doppelganger le Septembre 12, 2024, 08:26:36Nous n'avons pas la même notion de l'objectif parfait. On n'est pas au niveau des 85mm Nikon et Canon. La version DS du 85mm me ferait limite basculer à lui tout seul chez Canon.
On le qualifiera plus simplement d'excellent, et il ne devrait plus trop tarder :)
Mon GM 85 V1 est HS, plus d'AF a priori a cause de la bague, je ne vais pas partir sur un SAV, autant m'intéresser de prêt au GM II
surtout que le 85mm est quasi ma focale fetiche
Citation de: doppelganger le Septembre 12, 2024, 08:26:36Nous n'avons pas la même notion de l'objectif parfait. On n'est pas au niveau des 85mm Nikon et Canon. La version DS du 85mm me ferait limite basculer à lui tout seul chez Canon.
Change de marque mon homme!!! Et j'ai mentionné presque parfait et non parfait!!!
Citation de: tbjm le Septembre 12, 2024, 07:10:06oui
mais tu trouveras ici les fanboys fuji qui diront le contraire et qui ont jamais utilise de sony et encore moins cet objectif
Bravo tu es devin!!! ;)
Citation de: Joe 1234 le Septembre 12, 2024, 21:25:59;)
Une chose qui est certaine Sony est au même niveau que tous les autres fabricants en terme de qualité optique pour leurs objectifs (en terme de poids et de rapidité d'autofocus aussi!)! Ils ne sont certainement pas à la traîne...
Essai du Sony FE 85 mm f/1,4 GM II sur Sony Alpha 7R V par Marc Alhadeff :
Sony Alpha Blog : Sony FE 85mm F1.4 GM II (https://sonyalpha.blog/2024/09/30/sony-fe-85mm-f1-4-gm-ii/)
L'album Flickr des photos prises à l'occasion de l'essai : Sony FE 85mm F1.4 GM II | Flickr (https://flic.kr/s/aHBqjBJaUr) (157 photos)
Citation de: Marc AlhadeffLe Sony 85 mm f/1,4 GM II (2.100 €) est le meilleur 85 mm f/1,4 pour la monture E : piqué excellent à superbe, superbes bokeh et rendu des couleurs, excellent autofocus compatible avec les 120 i/s de l'Alpha 9III, distorsion et vignetage très faibles, qualité de construction et ergonomie excellentes, focus breathing compensé par les derniers boîtiers.
C'est néanmoins une déception sur certains aspects : ce n'est pas un f/1,2, il reste plus lourd et plus grand que le Sigma 85 mm f/1,4 DG DN Art pour des performances similaires.
Alternatives :
Le Sigma 85 mm f/1,4 DG DN Art (1.100 €) offre 95% des performances du Sony pour la moitié du prix. Le Sony est seulement supérieur en terme de rendu des couleurs et en terme d'autofocus, mais il est moins bon en termes d'aberrations chromatiques, de taille et de poids.
Hautement recommandé si vous avez d'autres GM, si vous faites de la photo sportive ou si voulez le meilleur quel que soit le prix.
Je l'ai eu à -10 %, je me suis donc fait plaisir...
(https://i.postimg.cc/rpnP3LrC/Z8D-5077.jpg)
Citation de: Seven Sam le Novembre 30, 2024, 15:58:05Je l'ai eu à -10 %, je me suis donc fait plaisir...
(https://i.postimg.cc/rpnP3LrC/Z8D-5077.jpg)
Hello.
Bel objectif! :P
Je vois dans la liste de matériels que tu utilises plusieurs appareils récents d'autres marques, notamment un Nikon Z8 et un Canon R5 II et j'ai une question: pourquoi le choix de cet objectif assez volumineux pour utiliser sur un appareil très compact (A7 C II) alors qu'il y avait des modèles f/1,2 chez Nikon ou Canon qui auraient mieux convenus à des appareils eux aussi plus gros?
Eh bien, j'ai beaucoup hésité à prendre le 85mm 1.4 gmii, car j'avais pris justement le 75mm f2 de chez TTartisan qui ma foi est bon, mais n'est pas le gmii.
Je suis plutôt du genre à toujours prendre le top :D et surtout dans la marque. J'ai toujours des mauvaises surprises avec les marques tierces, par exemple le TTartisan, je trouve qu'en AF-S, il a quelques soucis de mises au point, alors qu'en af-c aucun soucis.
J'étais passé en magasin à la base pour savoir la date exacte de la sortie du Canon RF 50mm 1.4L VCM, car avec le système Canon, je n'ai pas trop envie de prendre les 1.2.
Et donc j'ai vu le gmii là de stock devant moi, j'étais avec l'a7cii, je les mis dessus et je me suis dit et bien ça fait un bon petit mariage léger tout ça. J'ai directe été convaincu et procédé a l'achat pour 1800 €.
Quant au 1.2, j'ai le 50 et le 85 1.2 de chez Nikon et juste pour info l'a7cii + 85mm 1.4 gm II fait le poids quelque gr pres du NIkon Z 85mm 1.2 S !
(https://i.postimg.cc/jdXtYKFG/Z8D-5080.jpg)
Comme d'hab petit test sur l'un de mes loups :D
brut de capteur à PO
(https://i.postimg.cc/pdVBcQnw/DSC0564-resize.jpg)
ici pour la télécharger et la voir directement depuis le pc en taille réelle : https://postimg.cc/wyz1mcmX
j'en mettrai d'autre sur la galerie : https://postimg.cc/gallery/696TYy5
Tonnerre!
Tu es vachement bien outillé! ;D
Je m'imaginais que tu avais un 7C II pour voyager léger ou photographier discrètement dans la rue avec des objectifs très compacts comme le Sony 50 f/2,5 G ou certains autres de chez Sigma ou Tamron. Du coup, j'étais loin du compte... ;)
Jolie, l'image ci-dessus. Bravo.
Citation de: damned! le Décembre 01, 2024, 15:32:12Tonnerre!
Tu es vachement bien outillé! ;D
Je m'imaginais que tu avais un 7C II pour voyager léger ou photographier discrètement dans la rue avec des objectifs très compacts comme le Sony 50 f/2,5 G ou certains autres de chez Sigma ou Tamron. Du coup, j'étais loin du compte... ;)
Jolie, l'image ci-dessus. Bravo.
Citation de: damned! le Décembre 01, 2024, 15:32:12Tonnerre!
Tu es vachement bien outillé! ;D
Je m'imaginais que tu avais un 7C II pour voyager léger ou photographier discrètement dans la rue avec des objectifs très compacts comme le Sony 50 f/2,5 G ou certains autres de chez Sigma ou Tamron. Du coup, j'étais loin du compte... ;)
Jolie, l'image ci-dessus. Bravo.
c'etais avant tout cela utilisation principale avec le 50mm 2.5G, mais quand tu pense bien l'a7cii+85+50, ca reste leger et je ne voulais pas prendre le Sigma 90 f2.8
pour mon coté GAS il n'y a rien a faire j'ai toujours été comme ca, peut importe le domaine :D
Citation de: Seven Sam le Décembre 01, 2024, 15:59:26c'etais avant tout cela utilisation principale avec le 50mm 2.5G, mais quand tu pense bien l'a7cii+85+50, ca reste leger et je ne voulais pas prendre le Sigma 90 f2.8
pour mon coté GAS il n'y a rien a faire j'ai toujours été comme ca, peut importe le domaine :D
A7CR pour moi avec G 50mm f/2.5. Combo parfait pour la street..............et voyage!
Mais il m'arrive aussi de penser à un 85mm GM ou un 50mm f/1.2 ::) 8)
Citation de: damned! le Août 31, 2024, 02:56:26Effectivement, le tarif est très musclé. Mais c'est toujours le cas chez Sony au moment du lancement d'un nouveau produit.
Dans 6 à 9 mois, le prix va commencer à se réduire et dans un an, il sera 20 % moins cher - j'ai pas dit bon marché pour autant...
Sur un site (en Suisse, donc le prix est en francs suisses) où j'achète la plupart de mon matos, il y a déjà une promo ponctuelle, probablement jusqu'à ce soir...
Aujourd'hui, l'offre de rabais sur ce 85 mm f/1,4 GM II est terminée et le prix "normal" est désormais à 1709 francs suisses - ce qui fait déjà 290 de moins qu'au moment du lancement.
C'est pour ça que si on n'est pas pressé, il vaut mieux attendre un peu. Je me souviens qu'au moment du lancement du zoom 20-70 f/4 G, son prix de 1700 francs suisses avait fait l'objet de remarques véhémentes. Et c'est vrai que c'était cher. Aujourd'hui, le prix de ce zoom est à 1106 francs et il y a en plus un cash-back Sony de 200 francs; soit un prix final de 906 francs. Par rapport aux 1700 francs du début, ça fait un beau rabattement.