Sus aux retours de la revanche des fils injustement portés disparus !
Quelques photos d'Orang-outans, partie Indonésienne de Bornéo, dans ce qu'il reste des forêts pas encore abattues pour les palmiers à huile ou autres.
Pour le contexte, c'est un des rares endroits où on peut assez facilement les voir à l'état sauvage. Mais du coup :
- 1ère sortie : grand moment, la femelle a fini par descendre (curiosité ?) à quelques mètres de hauteur et a passé un long moment avec nous.
- 2è sortie : ils sont restés très haut, quelques photos « souvenirs », genre 560 ou 800mm à la verticale ou presque et en contre jour bien sûr. Dommage, elle avait un petit...
- 3è sortie : encore plus haut, je n'ai pas déclenché.
Pas vu de mâle.
Comme souvent dans les forêts primaires, peu de lumière, trouées cramées, contre-jour quasi systématique. Il faudrait un talent que je n'ai pas pour les développer proprement, j'ai fait rapidement ce que j'ai pu, finalement avec DPP (dernière version). Et branches, fougères, feuilles qui donnent souvent des arrières plans qui piquent les yeux.
Saaalut !
R5 + RF 135L f1,8 1/1000è 4000 isos
Je me demande si elle ne prend pas un peu de haut :-)
Mêmes exifs mais plus remonté (1 1/6è au lieu de 2/3 pour la précédente).
Dernière de la série "hamac" (enfin j'en ai des dizaines mais très redondantes évidemment).
J'ai l'impression de voir Belmondo en pompiste, clope au bout du bec dans Itinéraire d'un enfant gâté :-)
R5 + EF 400 III f2,8 1/1000è 4000 isos
R5 + EF 400 III f2,8 1/1000è 20000 isos. Craw bien sûr, comme tout le temps en fait.
Effectivement le débruitage n'a pas changé dans DPP depuis au moins la 4.17, pour autant je n'avais pas le souvenir que DPP était utilisable à 20k isos, même si c'est loin de DxO au niveau détail sur les poils/cheveux par exemple.
Tout le monde a déjà revendu son R5 on dirait !
R5 + EF 400 III f2,8 1/1500è 100 isos.
Pas peu fier d'avoir fait une photo à 100 isos!
Recadré à environ 500mm f3,5.
Cela dit étant totalement inexpérimenté sur ce genre de photo, j'avais réglé 1/1000è minimum mais je pense que ce n'est pas assez, surtout vs ma capacité à suivre même en vol plané (à partir d'un bateau).
R5 + EF 400 III f2,8 1/1000è 125 isos
Recadrée à environ 600mm f4,2
La seconde, pour le fun, vraiment pour le fun:
R5 + EF 400 III f2,8 1/1500è 100 isos
Recadrée à 1800 px exactement soit ±1800mm f13
Ce R5 est bon à jeter...! ;D
Blague à part, très belle série sur l'orang-outan, bravo car les conditions de prises de vue étaient difficiles !
D'ailleurs je vais probablement jeter le mien... ::)
Une série sur félis silvestris
R5 + RF 400 f2,8 + RFx2 f5.6 1/640è 16000 iso
(https://live.staticflickr.com/65535/53999126051_05d1c54d23_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qgHCSF)
R5 + RF 400 f2,8 + RFx2 f5.6 1/400è 20000 iso
(https://live.staticflickr.com/65535/53999125631_a5cc873110_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qgHCKr)
R5 + RF 400 f2,8 + RFx2 f5.6 1/320è 32000 iso
(https://live.staticflickr.com/65535/53999124156_4ee6c08539_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qgHCj1)
R5 + RF 400 f2,8 + RFx2 f5.6 1/200è 51200 iso
(https://live.staticflickr.com/65535/53998225127_fa94a96574_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qgD24v)
jolie serie sur le chat forestier .....et malgré les tres hauts isos ca passe super bien !
gros traitement dxo ou autre logiciel du genre ?
Bonne idée, Wolwe, d'avoir recréé un fil sur le R5... avec un sujet de choix pour débuter !
Toujours un plaisir de voir tes chats, Did. La dernière est particulièrement impressionnante quand on voit les exifs !
Plus modeste, un jeune renard à ''seulement'' 16000 isos. ;D
Qu'il est joli ce renard !
Il est très réussi ce renard, Jean-Paul
Citation de: Gypaete barbu le Septembre 16, 2024, 16:28:15jolie serie sur le chat forestier .....et malgré les tres hauts isos ca passe super bien !
gros traitement dxo ou autre logiciel du genre ?
Merci !
Toutes les images sont traitées et débruitées sous Lightroom classic avec un passage dans Topaz AI pour celles à 32000 et 51200 iso.
Citation de: Kodjock le Septembre 16, 2024, 19:41:50Toujours un plaisir de voir tes chats, Did. La dernière est particulièrement impressionnante quand on voit les exifs !
Plus modeste, un jeune renard à ''seulement'' 16000 isos. ;D
Merci Jean-Paul ;)
Ton renard est superbement mis en valeur dans cet environnement !
Citation de: Did39 le Septembre 16, 2024, 20:41:37Merci !
Toutes les images sont traitées et débruitées sous Lightroom classic avec un passage dans Topaz AI pour celles à 32000 et 51200 iso.
merci beaucoup
Exotiques ou non, les sujets présentés sont très bien mis en valeurs.
Le R5 est loin d'être dépassé. Le mien a changé de mains mais il me reste de quoi vous accompagner un peu ;)
Citation de: Did39 le Septembre 16, 2024, 14:53:19Une série sur félis silvestris
Je vote pour la dernière (évidemment !), peut-être qu'une version avec un peu plus de contraste pourrait se tenter, je ne sais pas jusqu'à quel point cela peut nuire à la douceur de l'ensemble.
Les 1 / 2 sont bien aussi, mais ajouter du contraste risque de rendre la prairie envahissante.
La dernière du chat, celle du renard, de l'orage et de l'orang : ce fil n'est pas ressucité pour rien, bravo !
Pour info, presqu'à chaque fois que quelqu'un demande au modérateur la suppression d'un de ses propres messages, ça se termine par la disparition du fil entier.
Merci Aubertin, Wolwedans et rsp pour votre intérêt.
[at] Aubertin.
Très réussie cette image d'orage, par contre je vois une grosse dominante magenta ? Perso c'est le point qui me dérange le plus sur le R5, j'ai très souvent une forte dérive sur le magenta en Bdb auto.
Citation de: Wolwedans le Septembre 17, 2024, 14:39:33Les 1 / 2 sont bien aussi, mais ajouter du contraste risque de rendre la prairie envahissante.
Exact c'est la raison de ce traitement "doux" sur le contraste.
Versions un peu plus contrastées.
(https://live.staticflickr.com/65535/53999126051_69d751d29e_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qgHCSF)
(https://live.staticflickr.com/65535/53999125631_8067911297_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qgHCKr)
(https://live.staticflickr.com/65535/53998225127_6deb6f32e0_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qgD24v)
Merci à vous Cca, Alain, Didier et RSP
Terrible l'orage !! C'est vrai que la dominante magenta interpelle, mais ça peut renforcer l'aspect ''surnaturel'' de la scène.
Quant aux chats sylvestres, je partage la prudence de Didier. A ces très hautes sensibilités, mieux vaut éviter de trop toucher les curseurs au risque d'altérer encore une image déjà dégradée. Juste peaufiner le débruitage ...
Pour ne pas remonter à vide, un écureuil assoiffé. Fusion de 2 images pour l'avoir net de la tête à la queue.
Top le petit rouquin.
Par contre je ne saisis pas très bien la fusion de 2 images pour l'avoir net de la tête à la queue, alors que sa queue semble être dans le même plan que sa tête !
Tu as pris 2 clichés de l'animal avec 2 map différentes et tu as assemblé les clichés ?
Merci pour les retours. L'ambiance était vraiment particulière au petit matin avec les premières lueurs. J'ai pas mal désaturé et limité cette dominante de couleur. J'aurais pu aller encore un peu plus loin peut-être. Là, c'est un peu "purple rain" ;)
Sympa le rouquin en effet. Il devait être bine tranquille pour pouvoir faire du stacking.
Une autre ambiance de cet été, très différente...avec le 100-400 EF
Citation de: Aubertin le Septembre 19, 2024, 07:51:22[...]Une autre ambiance de cet été, très différente...avec le 100-400 EF
Absolument somptueux. Médaille d'or et légion d'honneur votées à l'unanimité pour Aubertin.
Citation de: JamesBond le Septembre 19, 2024, 10:10:34Absolument somptueux. Médaille d'or et légion d'honneur votées à l'unanimité pour Aubertin.
Absolument. Mais il va sûrement se trouver quelqu'un pour dire "ça se faisait déjà au kodachrome 25" :-)
Merci James, mais c'est un peu excessif, non?
Tu as raison Wolwedans et d'ailleurs on peut s'amuser à rajouter du grain :)
Citation de: Aubertin le Septembre 19, 2024, 14:32:41Merci James, mais c'est un peu excessif, non? [...]
Je ne pense pas. On distribue aujourd'hui les Légions d'Honneur comme des Kinder-surprise, alors pourquoi pas vous pour une belle image ?
Citation de: Did39 le Septembre 18, 2024, 20:36:38Top le petit rouquin.
Par contre je ne saisis pas très bien la fusion de 2 images pour l'avoir net de la tête à la queue, alors que sa queue semble être dans le même plan que sa tête !
Tu as pris 2 clichés de l'animal avec 2 map différentes et tu as assemblé les clichés ?
Oui, j'ai pris une photo avec map sur la tête et une avec map au milieu du corps.
L'écureuil était à 10 mètres et a été pris au 700 mm à f/5,6, soit une pdc de 3 cm avant et après le sujet. S'il avait été rigoureusement parallèle au plan du capteur, ça passait juste. Mais il y a quand même un petit angle et en plus la tête est plus étroite que le corps. Ça suffit pour sortir sensiblement des 3 cm. On le voit déjà nettement dans un crop à 33 % :
suite
Merci Jean-Paul pour tes explications ;)
R5 + EF 400 III f2,8 1/1000è 3200 isos
Recadrée à ±650mm f4,5
Je viens de voir qu'il y a le grand prix de Singapour, à Marina Bay. L'occasion de traiter quelques photos...
R5 + EF 11-24 à 11mm f5,6 480s 50 isos + EF-RF ND (ou peut-être pas je ne sais plus)
Avec puis sans la déformation de volume DxO. Il y a un côté dynamique dans la photo non traitée sur ce point, l'impression d'être dans un hors bord qui fonce dans la baie je trouve.
Encore un cas où être plus large que 11mm n'aurait pas nuit pour se donner un peu d'air.
J'ai un nombre hallucinant de pixels morts, blancs à quelques exceptions près. Je les ai supprimer dans la mer mais j'ai eu la flemme dans le ciel, one ne les voit pas trop en 1800px.
Y-a-t-il un moyen que l'appareil les traite directement au niveau du raw ? Ou se faire une sorte de masque mémorisé dans DxO ?
Normalement il y a une fonction pour ça (menu rouge ?)
Une vision du Marina Bay à l'heure bleue. Je n'ai pas eu autant de chance qu'à New-York pour les nuages fuyants...
R5 + EF 11-24 à 18mm f4 154,4s ;-) 100 isos + EF-RF ND
La blague c'est qu'une palanquée de bateaux font faire le tour de la baie au soleil couchant. Du coup c'est difficile d'avoir une très longue durée de pose, et il faut abréger l'expo dès qu'un bateau se pointe dans le champ. On ne maîtrise pas vraiment l'expo non plus, et peu de fenêtres de photographie, c'est dommage car la lumière était fantastique.
Citation de: ccaphotographies le Septembre 21, 2024, 19:22:10Normalement il y a une fonction pour ça (menu rouge ?)
Effacement de poussières ? Ça marche pour les pixels morts ? Il me semble que c'est sauvé dans un format propriétaire récupéré par DPP seulement.
Peut-être que Canon peut les cartographier en atelier ?
Pour rebondir pongiste singapourien.
(https://live.staticflickr.com/65535/54010578026_ac0be08c44_b.jpg)
Citation de: Wolwedans le Septembre 21, 2024, 19:44:01Effacement de poussières ? Ça marche pour les pixels morts ? Il me semble que c'est sauvé dans un format propriétaire récupéré par DPP seulement.
Peut-être que Canon peut les cartographier en atelier ?
Il me semble que l'apn peut scanner les pixels morts et les oublier... mais pas très au fait car perso ils partent au post traitement
Citation de: Did39 le Septembre 17, 2024, 22:11:55Versions un peu plus contrastées.
Salut,
Je préfère le naturel de ta 1ere version ;)
Citation de: Aubertin le Septembre 19, 2024, 07:51:22Une autre ambiance de cet été, très différente...avec le 100-400 EF
Joli :)
a+
Belles photos sur le fil!!
J'attends quand les prix en occasion avoisinent 1600€ pour m'en prendre un..
J'espère que mon attente ne sera plus trop longue :)
Toujours aussi content du r5 pour des défilés de mode, pas de raison de changer.
(https://live.staticflickr.com/65535/54051976008_23901dc6ec_k.jpg) (https://flic.kr/p/2qmovjQ)
Ce boitier a t-il deja été testé dans chasseur d'images ? Si oui, dans quel numéro svp ?
Citation de: The_Micha le Octobre 10, 2024, 21:04:10Ce boitier a t-il deja été testé dans chasseur d'images ? Si oui, dans quel numéro svp ?
non
Jusqu'ici tout va bien!
Citation de: Wolwedans le Septembre 11, 2024, 23:53:39R5 + EF 400 III f2,8 1/1000è 125 isos
Recadrée à environ 600mm f4,2
La seconde, pour le fun, vraiment pour le fun:
R5 + EF 400 III f2,8 1/1500è 100 isos
Recadrée à 1800 px exactement soit ±1800mm f13
Hello,
comment fais tu pour recadrer à 600mm?
Merci.
Resolution : 8192 x 5464
Recadrage : on multiplie les deux côtés par le rapport des focales pour obtenir le même cadrage qu'avec une focale plus longue : 400/600 = 0,66 ce qui donne 5461 × 3642.
Citation de: rsp le Novembre 06, 2024, 09:04:12Resolution : 8192 x 5464
Recadrage : on multiplie les deux côtés par le rapport des focales pour obtenir le même cadrage qu'avec une focale plus longue : 400/600 = 0,66 ce qui donne 5461 × 3642.
Merci.
Ayant plusieurs boitiers de marque différente, je remarque que mon R5ii au niveau de l'evf ou bien l'écran, la colorimétrie, ce n'est vraiment pas ça.
Par exemple, j'ai un mur de couleur pêche/rosé, les couleurs sont bien restituées sur mes Nikon et mon Sony, mais sur le Canon la couleur est trop chaude et dur et vir a l'orange et le noir au magenta, j'ai vraiment du mal à trouver une colorimétrie qui s'en approche, j'ai essayé plusieurs paramètres luminosité/ chaud 1/2 froid 1/2, travaille sur une balance des blancs personnalisée. Ou c'est trop chaud ou c'est trop froid/pâle, je n'arrive pas à trouver le juste milieux, il y a aussi trop de magenta.
Sur tous les boitiers, j'ai essayé :
AWB + Neutre, sur le Z6iii/Z8 et Sony A7Cii, j'ai la même visualisation sans rien faire ! sur le R5ii, j'ai mis neutre et AWB blanc ou ambiant, en plus des réglages des lcd/evf cité plus haut.
j'ai aussi essayer de les mettrea a 2800/5500K, pareille
une idée ?
Citation de: ccaphotographies le Septembre 22, 2024, 10:17:36Il me semble que l'apn peut scanner les pixels morts et les oublier... mais pas très au fait car perso ils partent au post traitement
c'est un remapage
Citation de: Seven Sam le Novembre 11, 2024, 15:02:40une idée ?
Tu as essayé de te créer ou modifier un style d'image existant ?
Citation de: The_Micha le Octobre 10, 2024, 21:04:10Ce boitier a t-il deja été testé dans chasseur d'images ? Si oui, dans quel numéro svp ?
Oui octobre 2020 n424
Test bien fait et élogieux😀
Canon avait fait fort avec ce R5. Un bon millesime.
Sauf que sur ce teste il semble manquer le résumé de fin (qualité capteur - qualités des jpeg - gestion du bruit - perf de l'AF. ect ...) bien pratique pour comparer deux boitiers !
Au pays des pumas (Patagonie chilienne) ...
R5 +500/4
Superbe Jean-Paul, une destination qui fait envie ;)
Merci Didier ! Oui ça fait un peu loin mais cela vaut la peine, tant pour la faune que pour les paysages.
Pour info, en ce moment à la fnouc, R5 + 2e batterie + coupon de -15% sur un RF (non L) à 2999€
Souvenirs du Costa Rica...
R5 + EF 400 2,8 III + 2x 800mm f5,6 1/180è 400 isos
R5 + EF 400 2,8 III + 2x 800mm f5,6 1/125è 125 isos
Bon début d'année !
De bien belles photos sur ce fil, bravo à tous !
[at] Wolwedans : super série autour de l'Orang-Outan
[at] Thierry : très chouettes tes photos, autant l'orage que cette brume
[at] Did39 : Toujours aussi impressionnantes ces photos de Chat forestier, bravo. Mais c'est moi ou c'est bleu ? Balance auto ?
Merci! Costa-Rica toujours.
Obtu mécanique, garanti sans crénelage :-)
R5 + EF 400 2,8 III 400mm f4,5 1/1000è 400 isos
R5 + EF 400 2,8 III 400mm f4 1/2000è 500 isos
(vitesse trop rapide qui fige ± les ailes dommage à mon goût)
À noter que ces photos sont recadrées à environ 10 Mpix. Je n'avais pas jusqu'à ce jour réalisé l'intérêt de pouvoir cadrer large pour faciliter le repérage/suivi, en particulier dans le cas où l'œil est bien suivi!
Face à face avec un puma. Heureusement j'avais mon trépied pour me défendre ! ;D R5+500/4
D'autres photos de pumas sur un fil qui leur est dédié dans la section nature.
Belles images, merci à tous les deux.
Citation de: Laurent31 le Janvier 06, 2025, 11:40:06[at] Did39 : Toujours aussi impressionnantes ces photos de Chat forestier, bravo. Mais c'est moi ou c'est bleu ? Balance auto ?
Merci.
Pour la bdb en auto, mais il était tard, peu avant la tombée de la nuit d'où une bdb froide assez représentative de l'instant.
Citation de: Kodjock le Janvier 14, 2025, 22:55:26Face à face avec un puma.
Superbe Jean-Paul. Un regard que l'on ne doit pas oublier !
Les colibris font leur effet également, bravo !
Merci RSP et Didier !
Citation de: Did39 le Janvier 17, 2025, 13:16:22Pour la bdb en auto, mais il était tard, peu avant la tombée de la nuit d'où une bdb froide assez représentative de l'instant.
Merci pour cette précision Did39.
Oui, avec mon reflex et des ambiances proches, j'obtiens moi aussi en général cette bdb froide quand même accentuée par rapport à la réalité (dans mon cas), et particulièrement aussi dans les bleus. Pas facile pour les boitiers quand même d'être complètement fidèle dans ces cas là à la tombée de la nuit quand le ciel est dégagé.
J'hésite toujours à jeter mon R5 obsolète... ;D
R5 + RF400mm 2.8 + RF2x - 800mm f5.6 1/1000 3200iso
(https://live.staticflickr.com/65535/54294097080_ca5199e2bf_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qHMru5)
(https://live.staticflickr.com/65535/54294097110_607e19119e_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qHMruA)
R5 + RF400mm 2.8 + RF2x - 800mm f6.3 1/500 4000iso
(https://live.staticflickr.com/65535/54294517207_7cd509766d_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qHPAnD)
R5 + RF400mm 2.8 + RF2x - 800mm f6.3 1/500 3200iso
(https://live.staticflickr.com/65535/54295399101_c23f474a94_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qHU7wH)
Citation de: Did39 le Janvier 30, 2025, 11:05:59J'hésite toujours à jeter mon R5 obsolète... ;D
Surtout pas ! :) Particulièrement quand on voit la qualité de ces dernières photos !
Là tu es tombé sur un spécimen superbe. La 3ème photo est extra, quelle tête magnifique !
J'en profite pour remercier Laurent31 pour son commentaire sur le puma
Merci Jean-Paul, du même avis que toi sur ce dernier spécimen, un des plus beau que j'ai rencontré ! ;)
Citation de: Did39 le Janvier 30, 2025, 11:05:59J'hésite toujours à jeter mon R5 obsolète... ;D
Je viens faire un bon geste et le récupérer. ;D
Non, mais elles sont magnifiques ces dernières !
Et en effet, quel spécimen ! :o
Merci pour ce geste d'une grande bonté, mais finalement après avoir mûrement réfléchi, je pense que je vais garder mon boitier.. ;D :D
Et merci pour ton appréciation ;)
(.)
Costa Rica !
R5 + EF 400 2,8 III + 2x 800mm f8 1/1000è 800 isos
Ce bon vieux R5. Toujours bon pied bon œil !
Pêche à la carpe. R5+500/4+TC1,4
Décollage R5+500/4+TC1,4
Superbe Kodjock.
J'ai l'impression que le cormoran a eu les yeux plus gros que le ventre :o
Merci 4122 ! Tu as vu juste : au bout d'un quart d'heure, le cormoran a renoncé et abandonné sa prise... pour le plus grand bonheur des goélands présents !
Toujours fidèle au R5 et au 500/4 V1, un combo d'un autre âge ! ;D
Un peu de chevreuil dynamique. 2 photos issues de la même rafale. Obturateur électronique (silence et 20 im/s obligent !). Aucun recadrage.
.
Bien joué !
Sans recadrage, bravo, car le cadrage est serré à 700 mm!
Super bien saisi Jean-Paul
Le 500 f4 v1 est un super objectif, pas cher d'occaz, mais lourd à main levée
Belle prise !
Belles ces deux photos Kodjock.
Superbes ces deux photos Kodjock.
Merci a vous ! :)
Portalis, pour le chevreuil j'étais au 500 mm, sans TC 1,4. Mais c'était quand même serré !
D'accord avec toi Alain. Et comme le R5 n'est quand même pas manchot, je pense garder cet attelage encore quelques temps ! Pour le poids, j'ai appris à vivre avec mon trépied carbone et ma rotule pendulaire. Une fois posé, t'as 0 kg à supporter ! :D ;D
Citation de: Kodjock le Mai 04, 2025, 19:25:26Merci a vous ! :)
Portalis, pour le chevreuil j'étais au 500 mm, sans TC 1,4. Mais c'était quand même serré !
Même à "seulement" 500 mm, cela reste parfois délicat de cadrer aussi serré!..
Les belles lumières du Kalahari... (Kgalagadi Transfrontier Park, Afrique du Sud/Botswana).
Un chacal qui mulote. R5 + EF 100-400 II
Et hop ! Petit dej dans le sac !
Un beau mec. R5 + 500/4
T'es sûr ? on voit pas les baloches ;D ;D
Superbes celles du chacal qui mulotte ;)
Belle prise le chacal!
Bonjour,
Belles photos bravo ! Le 500 V1 est top et presque donné. Le seul hic (sur R6 pour moi mais idem sur R5 sauf erreur) c'est la rafale limitée en obtu mécanique. Tu es content en obtu électronique : pas de soucis bokeh & co (j'ai pas testé compte tenu de ce que j'avais lu) ?
Merci à vous trois !
Alain, c'est vrai que de nos jours, on ne peut être sûr de rien. C'est peut être une lionne trans qui s'est fait greffer une crinière. ;D
Eric91, En effet, comme le R6, le R5 ne permet pas les 12 im/sec en obtu meca ou 1er rideau avec le 500/4 V1. Pour le safari, pour ne pas avoir trop d'images à trier, j'étais en 1er rideau elec. Mais en temps normal je suis toujours en obtu électronique pour le silence et les 20 im/sec. Par exemple les photos de cette page au dessus du chacal.
Sauf dans les cas extrêmes (petits passereaux en vols, hélices d'avion etc ...), je trouve que le R5 s'en sort très bien en obtu électronique, y compris pour des sujets déjà bien véloces type guêpiers en vol, sans déformations notables. Pour des scènes comme le héron en vol ou le chevreuil qui court, aucun problème.
Citation de: alanath77 le Juin 27, 2025, 23:16:10T'es sûr ? on voit pas les baloches ;D ;D
...........
Pas con le bestiau, il fait comme moi en cas de températures extrêmes, tout le monde dedans O0 ;D
Venez donc me dire en face que j'en ai pas !