(https://live.staticflickr.com/65535/49606435241_bc717641f4_h.jpg) (https://flic.kr/p/2izxWWe)
Courlis cendré (https://flic.kr/p/2izxWWe) by Jacques Denoual (https://www.flickr.com/photos/145656419%20%5Bat%5D%20N06/), sur Flickr
Belle prise.
La violence des parties surexposées de la mer déséquilibre la composition, il va être difficile d'atténuer cela sans rendre le résultat artificiel. Dommage car le premier plan est super, l'oiseau aussi et le cadrage. Quand c'est brûler c'est très désagréable.
Citation de: agl33 le Septembre 06, 2024, 11:29:35Belle prise.
Merci
Citation de: philFAR le Septembre 06, 2024, 17:28:45La violence des parties surexposées de la mer déséquilibre la composition, il va être difficile d'atténuer cela sans rendre le résultat artificiel. Dommage car le premier plan est super, l'oiseau aussi et le cadrage. Quand c'est brûler c'est très désagréable.
Merci, ce n'est pas faux , nouvelle proposition qui faire perdre une bonne part de l'intérêt du premier plan mais permet de retirer la partie cramée
(https://live.staticflickr.com/65535/53975694243_84f92d42ac_b.jpg) (https://flic.kr/p/2qeDxpZ)
Coulis Cendré (2) (https://flic.kr/p/2qeDxpZ) by Jacques Denoual (https://www.flickr.com/photos/145656419%20%5Bat%5D%20N06/), sur Flickr
Citation de: nedj le Septembre 06, 2024, 18:30:51MerciMerci, ce n'est pas faux , nouvelle proposition qui faire perdre une bonne part de l'intérêt du premier plan mais permet de retirer la partie cramée
(https://live.staticflickr.com/65535/53975694243_84f92d42ac_b.jpg) (https://flic.kr/p/2qeDxpZ)
Coulis Cendré (2) (https://flic.kr/p/2qeDxpZ) by Jacques Denoual (https://www.flickr.com/photos/145656419%20%5Bat%5D%20N06/), sur Flickr
Non, la photo perd toute son originalité et sa profondeur.
Citation de: philFAR le Septembre 06, 2024, 17:28:45La violence des parties surexposées de la mer déséquilibre la composition, il va être difficile d'atténuer cela sans rendre le résultat artificiel. Dommage car le premier plan est super, l'oiseau aussi et le cadrage. Quand c'est brûler c'est très désagréable.
Le même ressenti a l'ouverture du fil
Je lui préfère nettement la version recadrée...mais je lui aurais certainement donné plus d'espace
Denis ;)
Une préférence aussi pour ce recadrage.
La une me va bien, ce côté paysage et animalier, la version recadrée se transforme en une simple photo d'identification, pour moi.
Citation de: camco le Septembre 07, 2024, 13:32:10La une me va bien, ce côté paysage et animalier, la version recadrée se transforme en une simple photo d'identification, pour moi.
je n'irai peut-être pas jusqu'à photo d'identification pour la version recadrée mais dans l'ensemble je partage ce point de vue. ;)
Bien pris, la première.
Le côté très graphique donné par les couleurs vives et constatées me va. 😉
Même imparfaite, je reste plus volontiers sur la VO qui me raconte autre chose qu'une simple photo d'identification animalière.
Dommage qu'il manque un bout de la falaise en haut à gauche alors qu'il était possible, à l'inverse, de supprimer un peu du pied de l'image sans modifier fondamentalement ni déséquilibrer la composition et pouvoir ainsi en retour gagner de l'espace en haut.
Tout en surveillant quand même que l'angle supérieur droit qui est fort vide ne prenne alors par trop d'importance.
Quand aux hautes luminosités de la mer, ça doit pouvoir se tempérer juste ce qu'il faut en post prod, pour les rendre moins "agressives" visuellement.
Mais je trouve qu'elles ont leur place dans cette image et qu'il serait dommage d'en faire abstraction.
Vo, bien sur 😉
Le choix des proportions y est efficace.
Merci pour tous ces commentaires.
Je vous soumet une version tenant compte de vos commentaires et qui reprend le format "paysage" un peu élargi (3:2) dans son coin N/O et qui atténue la partie cramée.
(https://live.staticflickr.com/65535/53982932978_568254faf8_h.jpg) (https://flic.kr/p/2qfhDeL)
Courlis cendré (https://flic.kr/p/2qfhDeL) by Jacques Denoual (https://www.flickr.com/photos/145656419%20%5Bat%5D%20N06/), sur Flickr
Citation de: nedj le Septembre 06, 2024, 18:30:51MerciMerci, ce n'est pas faux , nouvelle proposition qui faire perdre une bonne part de l'intérêt du premier plan mais permet de retirer la partie cramée
(https://live.staticflickr.com/65535/53975694243_84f92d42ac_b.jpg) (https://flic.kr/p/2qeDxpZ)
Coulis Cendré (2) (https://flic.kr/p/2qeDxpZ) by Jacques Denoual (https://www.flickr.com/photos/145656419%20%5Bat%5D%20N06/), sur Flickr
Ben voilà Tout va bien... :)
Quel est le problème exactement avec cette partie "cramée" ?
Pour moi c'est très logique pour de l'écume...
Doit on bannir le blanc des photographies ?
Citation de: salamander le Septembre 09, 2024, 17:30:14Quel est le problème exactement avec cette partie "cramée" ?
Pour moi c'est très logique pour de l'écume...
Doit on bannir le blanc des photographies ?
D'accord à 100% avec l'ami salamander...
Pour la compo j'aime le gain de falaise sur la #12 mais je trouve le bas en peu trop important, j'en ôterais un peu en passant en 16x10 (ça revient au bas de ta vo à peu de chose prêt ;).
Sinon il me semble que c'est plutôt un courlis corlieu mais ça ne change rien à cette très belle photo ;)
Citation de: salamander le Septembre 09, 2024, 17:30:14Quel est le problème exactement avec cette partie "cramée" ?
Pour moi c'est très logique pour de l'écume...
Doit on bannir le blanc des photographies ?
Je suis totalement d'accord avec ta dernière phrase, il ne faut pas avoir de dogme sur la présence de zones dites "cramées", tout dépend du contexte.
Et là, je me suis plutôt rangé à l'idée que cette zone attirait trop l'œil même si elle fait partie de l'environnement et dans ma proposition en #12 j'ai pu montrer que l'on pouvait l'atténuer sans supprimer sa présence et ainsi rendre le cliché plus harmonieux.
Citation de: Lucky49 le Septembre 09, 2024, 19:02:57D'accord à 100% avec l'ami salamander...
Pour la compo j'aime le gain de falaise sur la #12 mais je trouve le bas en peu trop important, j'en ôterais un peu en passant en 16x10 (ça revient au bas de ta vo à peu de chose prêt ;).
Sinon il me semble que c'est plutôt un courlis corlieu mais ça ne change rien à cette très belle photo ;)
Le 16:10 peut aussi être une option pourquoi pas ?
Sinon, sans être un spécialiste, je reste persuadé que c'est un courlis cendré.
Citation de: nedj le Septembre 10, 2024, 09:47:37...Sinon, sans être un spécialiste, je reste persuadé que c'est un courlis cendré.
Nan, nan, après vérification c'est bien un corlieu (forme du bec et dessins de la tête; on voit nettement le trait loral sombre, le sourcil pâle et on devine la bande claire du dessus du crâne ;) )
https://www.oiseaux.net/oiseaux/courlis.corlieu.html (https://www.oiseaux.net/oiseaux/courlis.corlieu.html)
https://www.oiseaux.net/oiseaux/courlis.cendre.html (https://www.oiseaux.net/oiseaux/courlis.cendre.html)
La version présentée en #12 est parfaite pour moi , c'est vrai qu'un 16X10 aurait été idéal ;)
Sinon, c'est bien un courlis corlieu
Citation de: nedj le Septembre 09, 2024, 16:29:05Je vous soumet une version tenant compte de vos commentaires et qui reprend le format "paysage" un peu élargi (3:2) dans son coin N/O et qui atténue la partie cramée.
Je préfère cette version ou le côté mer, l'écume, attire moins mon attention ...ainsi le sujet, l'oiseau reprend toute sa place, a mes yeux bien sûr
Denis ;)