Bonjour
Je n'ai utilisé que des reflex des années 90 motorisés mais force est de constater que ils ne vieillissent pas bien.
J'envisage donc d'acquérir un reflex mécanique (Nikon FM2 par ex) doté d'un levier d'armement donc.
Mais mon œil directeur étant le gauche, je me demande si il y a une difficulté particulière à utiliser ce type reflex ?
Non pas vraiment mais de toutes façons tu n'as pas le choix. ;D
Prends plutôt un Exakta Varex.
Chasseur d'Images avait inventé, pour un poisson d'avril (années 80), un reflex pour gaucher ou tout était inversé : Le "Main-G" ! ;D
Je suis droitier, mais mon oeil directeur est le gauche. Jamais été handicapé de quelque façon, quel que soit le boîtier argentique.
J'aurais eu un Leica M, ç'aurait peut-être été différent (on peut voir la scène avec l'oeil gauche quand celui de droite voit dans le viseur).
Avec un œil directeur gauche j'ai utilisé l'œil droit sur les reflex pendant des décennies sans que cela ne soit gênant.
Je reviens à l'œil gauche mais car le droit à beaucoup plus d'astigmatisme que les viseurs ne corrigent pas, je vise sans lunettes.
Avec certains appareils comme le FM, le levier d'armenent sert de contact, il est donc décollé du corps du boîtier, ce qui peut gêner si tu vises de l'œil gauche.
Cela dit selon mon expérience sur une vision mono oculaire l'œil directeur a peu d'importance, l'œil dominant l'est plus car c'est celui qui a la meilleure vision.
L'œil dominant est souvent l'œil directeur mais pas forcément.
En plus comme dit, la meilleur vision je l'ai longtemps eu avec l'œil droit (non directeur) avant que l'astigmatisme mienne mettre son grain de sel.
Je vise aussi avec l'œil gauche, je n'ai pas eu de FM mais un FE et un FE2 que j'ai à l'époque utilisés sans problèmes.
Le plus simple reste d'essayer.
Rami, tu devais avoir un moteur...
Car réarmer sans se mettre le pouce et le levier dans l'œil c'est impossible... Enfin sauf à éloigner momentanément l'œil du viseur.
Bien entendu, histoire de me méfier de la mémoire, j'ai suivi ton conseil Rami, j'ai la chance d'avoir un certain nombre de boîtiers et même un nombre certain, donc je viens de vérifier.
Ça c'est pour pouvoir dire : « j'ai vérifié » car ce défaut du FM/FE est connu depuis les premières versions, appareils pas très pratique à utiliser de l'œil gauche ;)
FM/FE cela ne change rien, il suffit aussi de télécharger le manuel, il y a une belle photo de l'appareil en état de servir, point rouge de la mise en route du posemètre bien visible avec le levier pile à 45 degrés, près pour la crevaison.
Évidement aucun dénigrement de Nikon là de dans (j'en ai trop pour cela et les FM j'ai les 3 versions ) mais juste essayer d'apporter une réponse circonstanciée à l'auteur du fil.
Un moteur d'occasion, et plus de souci !
Pas de moteur mais photo "lente".
Je décollais l'œil du viseur pour réarmer.
Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 16, 2024, 09:55:52[...] mais de toutes façons tu n'as pas le choix. ;D
Ben si... ;-)
Je confirme pour le FE...
Lors de sa sortie j'avais été très tenté par le Nikon FE mais après l'avoir essayé à plusieurs reprises j'y ai renoncé.
Je vise de l'oeil gauche et le problème c'est que Nikon avait jugé bon de mettre l'interrupteur couplé au levier d'armement : il faut qu'il soit dégagé (et paf dans l'oeil... >:() pour pouvoir déclencher...
Citation de: Verso92 le Octobre 16, 2024, 19:46:44Ben si... ;-)
Et en plus avec l'Exakta tu peux faire de la photo d'action... Ah oui mais je mur de Berlin n'existe plus ;)
Citation de: luistappa le Octobre 16, 2024, 21:00:33Et en plus avec l'Exakta tu peux faire de la photo d'action...
Ben vi... comme avec un Leica III, etc !
(moi, tu sais, quand j'étais jeune, je faisais même de la photo de sport au Rolleiflex T... je savais pas que
ça ne se faisait pas, à l'époque : j'ai donc des excuses ! ;-)
Par contre comme je disais j'ai du mal avec cette histoire d'œil directeur pour regarder le dépoli d'un monoculaire.
Il n'est pas question là d'aligner une mire avec une cible, j'ai fais du tir sportif et là il ne fallait impérativement une arme pour gaucher.
Je pense qu'il y a confusion avec l'œil principal, celui qui a la meilleure vision et non celui qui voit dans l'axe?
Citation de: Verso92 le Octobre 16, 2024, 21:01:24Ben vi... comme avec un Leica III, etc !
(moi, tu sais, quand j'étais jeune, je faisais même de la photo de sport au Rolleiflex T... je savais pas que ça ne se faisait pas, à l'époque : j'ai donc des excuses ! ;-)
Tu connais?
« Tout le monde savait que c'était impossible, puis est venu un imbécile qui ne le savait pas... il l'a fait! »
:D
Citation de: luistappa le Octobre 16, 2024, 21:11:39Tu connais?
« Tout le monde savait que c'était impossible, puis est venu un con qui ne le savait pas... du coup il l'a fait! »
:D
C'est justement à cette citation que je pensais en écrivant mon
post... ;-)
Je vise de l'œil gauche.
Je n'ai jamais eu de problème avec :
- L'Olympus OM 2
- Les Leica M
- Le Pentax Spotmatic
- Le Canon F1
- Le Canon AE1
- Le Pentax 67
À mon avis, comme dit plus haut, à quelques rares exceptions, ça marche avec tout.
Par contre, je suis souvent embêté car j'ai besoin d'écraser mon nez contre le dos du boîtier pour voir correctement (à part avec les Leica M, ce serait la même en visant de l'œil droit).
Merci pour vos retours.
En fait je comprends que si l'action de déplacer le levier de 30° environ permet de débloquer le déclencheur (FM2 par ex) ca semble pas pratique du tout de viser avec l'œil gauche (mon œil dominant et pas directeur comme précisé dans mon précédent message).
Pour info je pense me diriger vers un Pentax MX .
Hello Florent,
Figure-toi que pour ma part, j'ai appris à viser avec l'oeil gauche exprès, car celui qui m'a initié à la photo m'a expliqué que ça permettait de pouvoir ne pas fermer l'oeil droit qui est alors occulté par le boîtier ( Donc moins de fatigue ).
J'ai pas cherché à savoir quel était mon oeil directeur à l'époque, peut-être que ça coïncidait aussi avec le gauche...
Le coup de garder le 2e oeil (gauche dans la plupart des cas) ouvert ne marche qu'avec un viseur de grossissement 1x, mais quand c'est le cas quel confort...
Citation de: Nikojorj le Octobre 17, 2024, 11:55:30Le coup de garder le 2e oeil (gauche dans la plupart des cas) ouvert ne marche qu'avec un viseur de grossissement 1x, mais quand c'est le cas quel confort...
Avec un zoom tu arrives facilement à 1x (un peu au-dessus de 50mm).
Je suis gaucher et je vise de l'œil gauche avec toutes sortes d'appareils (reflex, télémétrique).
On s'y fait !
«Tout s'arrange toujours... Même mal! ».
Sauf que le cas des Nikon FE/FM est particulier et le défaut signalé à époque de la sortie du boîtier.
Et d'une manière générale, même sans le défaut du Nikon, viser de l'œil gauche demande d'éloigner le boîtier de l'œil à chaque réarmement... On perd donc le suivi du sujet, si c'est envisageable pour de la photo statique, ça l'est beaucoup moins en mouvements, la solution étant d'utiliser alors la motorisation optionnelle.
Citation de: seba le Octobre 17, 2024, 12:01:44Avec un zoom tu arrives facilement à 1x (un peu au-dessus de 50mm).
Oui mais tu es limité à 1 seule focale du coup. Le truc est plus pratique avec un télémétrique, s'il a ce viseur 1x.
Je ne fais que passer...
Quelle plaie cet oeil directeur gauche ! On peut tirer un trait sur les hybrides à viseur déporté.
Je suis déjà parti...
Les fabricants comme les clients son trop conservateurs. On aurait pu profiter du passage au sans miroir pour installer un EVF rabattable à gauche ou à droite.
Un EVF en popup, ce n'est pas déjà ce qu'il y a sur un RX100?
Après, en mettre deux c'est peut-être beaucoup... quoique, un pour chaque œil avec écartement réglable?
Citation de: Nikojorj le Octobre 17, 2024, 13:19:36Oui mais tu es limité à 1 seule focale du coup. Le truc est plus pratique avec un télémétrique, s'il a ce viseur 1x.
Ah oui OK je ne l'avais pas vu sous cat angle.
Tiens, c'est vrai, le FM2, c'était bien le seul boitier qui m'ait posé problème (le réarmeur dans l'oeil!). Franchement, qu'est-ce qui a pris aux concepteurs?? Quelle débilité!
Beaucoup de Nikon se mettent en route de cette façon (F2 Photomic/FE/FE2/FM/FM2...), mais aussi d'autres (Olympus OM2000, Leica CL, etc.).
Ce n'est pas parce plusieurs ingénieurs imbéciles se sont copiés mutuellement que c'en est devenu plus intelligent. :o
Ces ingénieurs avaient tous l'œil droit directeur et ne savaient même pas qu'il put en être autrement.
Citation de: titisteph le Octobre 19, 2024, 12:40:06Ce n'est pas parce plusieurs ingénieurs imbéciles se sont copiés mutuellement que c'en est devenu plus intelligent. :o
;-)
Comme disait le mec en salopette: »c'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison ».
Citation de: luistappa le Octobre 19, 2024, 20:56:42Comme disait le mec en salopette: »c'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison ».
La perfection universelle n'étant pas de ce monde , que chacun cherche pointure à son pied , ça se trouve , j'ai des Nikon depuis fort longtemps ( 1978 ) et j'en suis toujours très satisfait ... Je crois bien que je suis loin d'être le seul !
Ah bon...
(https://live.staticflickr.com/65535/54080301138_821eb1e3d3_b.jpg) (https://flic.kr/p/2qoTFp9)Famille Nikon (https://flic.kr/p/2qoTFp9) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: luistappa le Octobre 16, 2024, 21:11:39« Tout le monde savait que c'était impossible, puis est venu un imbécile qui ne le savait pas... il l'a fait! »
Fake...
Sinon FED avait fait des appareils pour ceux qui ont... Deux yeux :laugh:
(https://live.staticflickr.com/4017/4528487508_b93ace0c36_z.jpg) (https://flic.kr/p/7UaFyQ)FED STEREO - 1988 (https://flic.kr/p/7UaFyQ) by M*LoW - Massimo (https://www.flickr.com/photos/solid_max/), sur Flickr