C'est le 1er septembre 2023 que Viltrox a commencé à communiquer sur l'AF 135 mm f/1,8 Lab FE en l'ajoutant à sa feuille de route. Le 13 septembre de la même année, une première photo révélait un certain nombre de caractéristiques de cet objectif. En février 2024 sont apparues sur Weibo des photos prises avec le Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab FE puis la demande de brevet portant sur sa formule optique, cette dernière en date du 29 octobre 2021.
Le Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab FE a été exposé au salon NAB en avril 2024 puis au salon China P&E en mai. Christopher Frost a publié fin septembre, puis retiré, son test d'un exemplaire en version non définitive. Mi-octobre, Adobe a ajouté un profil de correction du Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab FE en monture Sony E aux nouvelles versions de Camera RAW et de Lightroom. Le Viltrox Store a ensuite fait brièvement état d'une annonce de l'objectif le 30 octobre.
Autant dire que la gestation du Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab FE a été longue. Aujourd'hui une nouvelle étape a été franchie avec la mise en ligne par le site de vente en ligne de Rollei, pendant quelques heures, de la page consacrée à cet objectif :
Objektiv AF 135 mm F/1.8 LAB FE für Sony – Rollei (https://www.rollei.de/products/objektiv-af-135-mm-f-1-8-lab-11190)
Ses principales caractéristiques :
- cercle image 24x36
- 14 lentilles, dont des lentilles en verre ED à faible dispersion, en 9 groupes (ce qui correspond au brevet publié)
- diaphragme à 11 lamelles
- bague de diaphragme décliquable ; commutateur Click On / Click Off ; indication de l'ouverture sur l'écran OLED
- mise au point par moteur à bobine mobile
- commutateur AF/MF
- distance minimale de mise au point : 72 cm
- limiteur de plage de mise au point 1,5 m - ∞ / 0,7 m - 2 m / Full
- deux boutons programmables, utilisables notamment pour verrouiller la mise au point
- connecteur USB-C pour la mise à jour du logiciel embarqué
- diamètre de filtre : 82 mm
- dimensions : 93 mm de diamètre maximal x 146 mm de longueur
- poids : 1,35 kg
- prix : 899 USD (Christopher Frost) / 999 € (Rollei).
Merci pour l'info Mistral....nul doute que la bête va être performante ok mais 1.35kg ? çà pique un peu quand même, quasiment le double du Samyang 135mm f1.8 qui frôle la perfection :o
Citation de: tansui le Octobre 24, 2024, 00:07:45Merci pour l'info Mistral....nul doute que la bête va être performante ok mais 1.35kg ? çà pique un peu quand même, quasiment le double du Samyang 135mm f1.8 qui frôle la perfection :o
Le Sigma 105mm F1.4 pèse bien 1.6Kg.
J'attends de voir les premières photos de test car les deux portraits présentés sur la page de Sony Alpha Rumors ne sont probantes.
Les trois autres objectifs Viltrox de la gamme LAB (35mm F1.2 / 50mm F1.2 et 85mm F1.2) devraient eux aussi, avoir un poids prononcé mais assez similaire au 75mm 1.2 de la marque.
Le nouveau pèse le poids du 500 F5.6 de chez Fuji
Nul doute que ce nouvel objectif sera superlatif, mais il pèse le double du 75 1.2 .
Par contre j'attendrai avec impatience le 35 1.2
A l'approche de la date d'annonce officielle par Viltrox de son nouvel objectif AF 135mm F1.8 LAB un premier compte rendu d'essais a été publié par PCmag.
Le rédacteur de l'article ne précise pas si son "test" (si l'on peut appeler un test) a été réalisé avec un exemplaire de pré série ou de série.
Dans l'article il apparait que la mise à jour du firmware ne s'est pas bien passée avec la nouvelle application.
La photo ou la mise au point est décalée afin de faire apparaitre les bulles de bokeh ne présente pas une qualité supérieure comparée à ce que produit le 75mm F1.2.
Il va falloir ^patienter encore un peu afin que des tests plus rigoureux avec des photos de meilleure qualité soient postés par d'autres sites.
https://www-pcmag-com.translate.goog/reviews/viltrox-af-135mm-f18-fe-lab?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc
Le Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab FE est désormais listé sur Amazon (y compris .fr) et sur B&H Photo Video.
Viltrox Debuts New LAB Series with Sony E-Mount AF 135mm f/1.8 Lens | B&H eXplora (https://www.bhphotovideo.com/explora/photography/news/viltrox-debuts-new-lab-series-sony-lens/BI/19115/KBID/10779/SID/DFF)
- angle de champ : 19,04°
- 14 lentilles, dont 4 lentilles en verre ED à faible dispersion et 2 lentilles en verre à indice de réfraction élevé, en 9 groupes
- traitement déperlant au fluor de la lentille avant
- rapport de reproduction maximal : 0,25x
- poids : 1.235 g.
J'utilise le Samyang qui ne fait que 900 g et qui est agréable pour ça, en plus d'être performant.
Mais c'est bien d'avoir du choix.
Le Viltrox AF 135mm F1.8 LAB FE est disponible sur les sites de Rollei et Fot ERHARD. Livraison annoncée pour le 7 novembre.
https://www.rollei.fr/collections/lenses-for-sony-e-mount/products/00_-template-7
https://www.foto-erhardt.fr/objectifs/objectifs-viltrox/viltrox-fe-135mm-f1-8-sony-e-mount.html
Ce serait doc 1.199 € de prix public indicatif et pas 999 €, même si Foto Ehrhardt fait une promotion à -20% (959,20 €).
Disponible aussi en pré commande sur le site officiel Viltrox Shop
https://viltrox.com/fr/products/af-135mm-f1-8-lab-fe
Citation de: Mistral75 le Novembre 04, 2024, 13:05:24Ce serait doc 1.199 € de prix public indicatif et pas 999 €, même si Foto Ehrhardt fait une promotion à -20% (959,20 €).
La promo -20% est aussi valide pour quelques jours sur l'ensemble des objectif Vitrox sur divers sites
Maintenant il faut voir les tests. Tests qui se font attendre depuis l'annonce officielle.
La vidéo de test de Christopher Frost n'est pas réapparue depuis que Powerdoc l'avait apperçue avant son retrait de Youtube
C'est un peu le bazar autour du lancement du Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab FE :
- l'objectif est en précommande, non seulement sur plusieurs sites européens, mais aussi sur le site de Viltrox https://viltrox.com/fr/products/af-135mm-f1-8-lab-fe
- alors qu'il ne sera annoncé que le 7 novembre en Chine https://weibo.com/1729197823/OEJrIm5Ib https://weibo.com/1729197823/OEJrMcEce
- les prix en euros diffèrent, entre 1.199 € avant remise temporaire de 20% chez des détaillants européens et 999 € sur le site du constructeur, avant là encore une possible remise temporaire mais de 15%
- Marc Alhadeff vient de publier son essai
Sur le Viltrox Store il y a des photos prises avec le 135mm F1.8 LAB dont une qui nous renseigne sur la forme des bulles de bokeh
https://viltrox.com/products/af-135mm-f1-8-lab-fe
Sur le site de Marc Adareff des photos en pleine résolution sont disponibles
https://www.flickr.com/photos/sonyalphablog/albums/72177720320584079/
Essai du Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab FE sur Sony Alpha 7R V par Marc Alhadeff :
Sony Alpha Blog : Viltrox 135mm F1.8 LAB (https://sonyalpha.blog/2024/11/04/viltrox-135mm-f1-8-lab/)
L'album Flickr des photos prises à l'occasion de l'essai : Viltrox 135mm F1.8 LAB | Flickr (https://flic.kr/s/aHBqjBJQ6M) (178 photos)
Citation de: Marc AlhadeffLe Viltrox 135 mm f/1,8 LAB (999 €) est une excellente optique avec un superbe piqué, un excellent rendu des couleurs, un flou d'arrière-plan très doux, de très beaux ronds de bokeh, un très bon autofocus, une faible distorsion et un faible vignetage. La qualité de construction est excellente et l'ergonomie très bonne avec une bague de diaphragme novatrice.
Le principal problème du Viltrox est sa taille et surtout son poids : 1.235 g contre 772 g pour le Samyang AF 135 mm f/1,8 (800 €) et 950 g pour le Sony FE 135 mm f/1,8 GM (1.629 €).
Les différences entre les 3 sont marginales :
- Le Sony a des ronds de bokeh plus ronds à partir de f/4, un rendu des peaux plus subtil, un autofocus efficace à 100% en sports et compatible avec des rafales de 20 à 120i/s, une bague de diaphragme traditionnelle et la compensation du focus breathing
- Le Samyang est le plus léger et celui avec la meilleure résistance au flare et le moins d'aberrations chromatiques.
- Le Viltrox est le plus gros et le plus lourd avec un très bon autofocus, légèrement meilleur que celui du Samyang mais un peu moins bon que celui du Sony.
Recommandé si le poids et la taille ne sont pas importants.
Christopher FROST vient de mettre en ligne son test :
https://youtu.be/rxcPFnfNkm0
Dustin ABBOTT publie son test :
https://www.youtube.com/watch?v=ySYl7r1yO8g
Citation de: FUNBOARDMAN le Novembre 04, 2024, 14:25:16Dustin ABBOTT publie son test :
https://www.youtube.com/watch?v=ySYl7r1yO8g
C'est plus sympa si tu utilises la boîte dédiée :
😉
.
Oui, je crois bien que tu me me signale et je n'y pense pas à tous les coups.
Merci pour ton rappel de cette fonction et le pas à pas.
Citation de: FUNBOARDMAN le Novembre 04, 2024, 16:22:45Merci pour ton rappel de cette fonction et le pas à pas.
👍🏻
J'avoue que j'aime bien cette fonctionnalité du nouveau forum 😊
PetaPixel nous éclaire concernant un problème pointé par Viltrox sur le nouveau téléobjectif AF 135mm F1.8 LAB;
"Le mois dernier, Viltrox a envoyé un courriel à PetaPixel pour nous informer qu'il y avait un problème avec l'objectif de 135 mm f/1.8 Lab et que la société voulait plus de temps pour faire face à la situation avant que nous ne rendions un verdict sur l'exécution. En conséquence, il a non seulement demandé de reporter notre révision, mais aussi de retarder le lancement"
L"article complet de PetaPixel :
Pourquoi PetaPixel n'a pas examiné l'objectif Viltrox 135mm f/1.8 Lab
"Ce matin, plusieurs blogs et chaînes YouTube ont publié leurs critiques du nouvel objectif Viltrox 135mm f/1.8 Lab pour les caméras Sony E-mount. PetaPixel a une unité en main mais a choisi de ne pas la revoir à cause d'un problème dont nous a fait prendre conscience.
Le mois dernier, Viltrox a envoyé un courriel à PetaPixel pour nous informer qu'il y avait un problème avec l'objectif de 135 mm f/1.8 Lab et que la société voulait plus de temps pour faire face à la situation avant que nous ne rendions un verdict sur l'exécution. En conséquence, il a non seulement demandé de reporter notre révision, mais aussi de retarder le lancement.
«Au cours des récents essais de produits et des réactions de certains de nos précieux partenaires, y compris vous-même, nous avons identifié un problème potentiel qui pourrait affecter le prisme pendant l'expédition en raison d'une mauvaise manipulation ou d'une manipulation brutale en transit», peut-on lire dans le courrier électronique. PetaPixel n'avait pas fourni de retour d'information sur les performances du prisme à ce stade, donc le langage ici était probablement écrit pour plusieurs destinataires.
« Si ce problème n'a touché qu'un faible pourcentage (environ 3 à 5 %) de nos premiers examinateurs et testeurs, c'est un risque que nous prenons au sérieux. Après mûre réflexion, nous avons décidé de reporter la version officielle de l'objectif de 135 mm pour garantir sa fiabilité et sa durabilité. Au cours des 1 à 2 prochains mois, notre équipe se concentrera sur l'amélioration de la résistance aux chocs de la lentille et la réalisation de nouveaux tests de sécurité. Nous voulons nous assurer que le produit que vous attendez de Viltrox n'est rien de moins qu'exceptionnel lorsqu'il atteint les mains de photographes et de vidéographes du monde entier », a poursuivi la société.
Un objectif de l'appareil photo Viltrox noir debout sur une surface sombre contre un fond clair de couleur claire.
Un objectif de l'appareil photo Viltrox noir debout sur une surface sombre contre un fond clair de couleur claire.
« À la lumière de cette décision, nous nous arrêtons également à la libération prévue de tout contenu de révision/promotionnel pour la lentille (délai de sortie final jusqu'à nouvel ordre). Nous regrettons profondément tout inconvénient que cela pourrait causer et apprécions votre compréhension alors que nous nous efforçons d'améliorer le produit. »
PetaPixel a donc été surpris de voir des critiques publiées aujourd'hui, car nous croyons comprendre que l'examen de l'objectif, un, ne serait pas juste à sa performance finale et, deux, compterait comme une pause dans l'embargo sur l'état d'avance puisque la société a déclaré que son communiqué officiel serait retardé. Toutefois, il semble que l'objectif ait été annoncé à un certain titre, car il est coté en pré-commande par les détaillants basés aux États-Unis, bien qu'au moment de la publication, l'objectif n'était pas listé sur le site web de Viltrox.
Nous attendons la version finale de l'objectif avant de publier nos résultats.
Au cours des premières communications avec Viltrox concernant un examen, la société a proposé à un avis d'envoi de la version spéciale de marque/gravé "PetaPixel" pour notre échantillon, mais nous avons refusé parce qu'il pouvait être perçu comme affectant nos opinions impartiales de la lentille. PetaPixel n'est pas non plus un partenaire affilié de Viltrox"
https://youtu.be/_emU2pGhp8M (https://youtu.be/_emU2pGhp8M)
Dans cette vidéo il y a des zooms sur les yeux et les chevelures des modèles qui témoignent de la qualité du piqué.
Viltrox a publié sur son site les compatibilités, pleines ou partielles, du nouveau AF 135mm F1.8 LAB FE en fonction du boitier utilisé.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0104/0380/7298/files/Viltrox_135mm_f1.8_LAB_FE_Compatibility_List.pdf?v=1730769127&ref=RvJ-OPWPaorCs (https://cdn.shopify.com/s/files/1/0104/0380/7298/files/Viltrox_135mm_f1.8_LAB_FE_Compatibility_List.pdf?v=1730769127&ref=RvJ-OPWPaorCs)
Annoncé à 20h heure de Pékin (13h chez nous) comme prévu.
https://weibo.com/1729197823/OFbJcturL
Prix public conseillé 5.499 CN¥ (environ 715 €HT), remisé à 4.999 CN¥ (environ 650 €HT) jusqu'au 30 novembre.
Citation de: Mistral75 le Novembre 04, 2024, 13:05:24Ce serait doc 1.199 € de prix public indicatif et pas 999 €, même si Foto Ehrhardt fait une promotion à -20% (959,20 €).
Bonsoir Mistral75, Il semble que le prix officiel en €uros soit bien 999€.
Aujourd'hui 7 novembre 2024, date de l'annonce officielle de 13 heures, le site de Pergear améliore le prix final à payer.
999€ - la promo de 15% =
849,15€. A cela s'ajoute la réduction de 10% pour Halloween avec le code qui va bien soit 849,15€ - 10% =
764,23€
Sur le site de Rollei ce n'est pas le même tarif :o :o
https://www.rollei.fr/collections/lenses-for-sony-e-mount/products/00_-template-7
Quand je te disais que
Citation de: Mistral75 le Novembre 04, 2024, 13:31:44C'est un peu le bazar autour du lancement du Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab FE
Le Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab FE est en stock chez B&H Photo Video. Le logiciel embarqué devrait prochainement faire l'objet d'une mise à jour en version 1.16. Au menu optimisation de l'autofocus et correction de bugs.
Citation de: Mistral75 le Novembre 20, 2024, 23:47:58Le Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab FE est en stock chez B&H Photo Video. Le logiciel embarqué devrait prochainement faire l'objet d'une mise à jour en version 1.16. Au menu optimisation de l'autofocus et correction de bugs.
Bonsoir Mistral75
Chez B&H il est annoncé à 764,15$.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1856220-REG/viltrox_af13518e_af_135mm_f_1_8_fe.html
J'ai trouvé une offre en France sur Pergear.fr :
Prix catalogue conseillé par Viltrox =
999€Remise de 15% =
849,15€Réduction supplémentaire de 20% Black Friday week (avec le code Black24) = 849,15 x0,80 =
679,32€https://pergear.fr/products/viltrox-af-135-mm-f1-8-lab?_pos=87&_fid=5829615c7&_ss=c
Essai très élogieux du Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab FE sur Sony Alpha 7R V par Klaus Schroiff pour Optical Limits :
Viltrox AF 135mm f/1.8 LAB FE Review - OpticalLimits (https://opticallimits.com/sony/sony-fe-full-format/viltrox-af-135mm-f-1-8-lab-fe-review/)
Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "
Great and heavy."
Qualité optique :
9/10Qualité de construction :
8,5/10Rapport performances / prix :
10/10Citation de: Klaus Schroiff, Optical LimitsWe've been plenty impressed by the Viltrox AF 135mm f/1.8 LAB FE. In terms of sharpness, it's almost impeccable. The center performance is already extremely high at f/1.8 and the outer image field is easily on a very good level here. It's outstanding across the image field between f/4 and f/5.6. Lateral and axial CAs are very low. Image distortions are already negligible in RAW images. The RAW vignetting is moderate thanks to the immense front element - and auto-correction does a good job removing the rest here. The quality of the bokeh is very good. The general quality of the bokeh blur is generally smooth, and out-of-focus highlights show an even inner zone.
The mechanical quality is also impressive. Just from the touch of it, you'd be hard-pressed to "feel" the difference between the Viltrox lens and a Sony G/GM lens. It feels sturdy and tightly assembled and Viltrox emphasizes that the lens is well protected against the elements. If we had to point to one drawback - this lens is heavy. The AF is quite fast, and it was spot on during our field testing, but we wouldn't use it for action photography. Firmware updates are possible via Bluetooth and a mobile app.
Overall, it deserves our highest praise thanks to its combination of excellent image quality and reasonable pricing.
Voici le test de Petapixel :
https://petapixel.com/2025/01/04/viltrox-lab-135mm-f-1-8-review-this-portrait-lens-is-a-heavy-hitter/
Citation de: petur le Janvier 05, 2025, 14:41:06Voici le test de Petapixel :
https://petapixel.com/2025/01/04/viltrox-lab-135mm-f-1-8-review-this-portrait-lens-is-a-heavy-hitter/
Le test est intéressant, mais il fait l'impasse sur le principal challenger qui est le Samyang 135 mm F1.8, pour moins cher et surtout moins lourd (900g). Je l'utilise et plus léger c'est mieux.
La version en monture Nikon Z du Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab a été présentée au salon CP+ qui a ouvert ses portes aujourd'hui à Yokohama.
Comparée à la version en monture Sony E, elle ne ferme qu'à f/16 au lieu de f/22 et pèse 35 g de moins (1.265 g contre 1.300 g).
Mise à jour en version
1.19 du logiciel embarqué du Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab FE en
monture Sony E :
Citation de: Viltrox
L'application Viltrox Lens est nécessaire pour effectuer la mise à jour. Page de téléchargement :
https://viltrox.com/pages/af-135-1-8-lab-fe
La version en monture Nikon Z du Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab sera annoncée le 19 mars en Chine :
https://weibo.com/1729197823/PiaoJ7t1O
Citation de: Mistral75 le Mars 12, 2025, 08:53:20La version en monture Nikon Z du Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab sera annoncée le 19 mars en Chine :
(...)
En Chine et dans le reste du monde.
VILTROX - #WarmingUp Missing Puzzle Completed? LAB's Answer. The... | Facebook (https://www.facebook.com/photo/?fbid=954993576779639)
Le Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab Z en
monture Nikon Z a été annoncé aujourd'hui comme prévu.
VILTROX - #NewArrivals Viltrox AF 135mm F1.8 LAB Z - a full frame... | Facebook (https://www.facebook.com/viltrox.official/posts/pfbid02K5cqq7Zfr9qyzUg3n1sJ3TpdunqsDDw9xNYcEwRRUoSxbpHhtEcFBWcAkGaomb5rl)
Viltrox AF 135mm F1.8 LAB Full Frame Lens For Nikon Z-mount – Viltrox Store (https://viltrox.com/products/af-135mm-f1-8-lab-z)
Caractéristiques analogues à celles de la version FE en monture Sony E sauf :
- longueur : 147,6 mm
- poids : 1.265 g
Prix public indicatif : 899 USD / 829 GBP /
999 €.
Les courbes FTM sont très légèrement différentes de celles de la version FE.
Essai du Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab Z sur Nikon Z7 par Klaus Schroiff pour Optical Limits :
Viltrox AF 135mm f/1.8 Z Review - OpticalLimits (https://opticallimits.com/nikon/nikon-z/viltrox-af-135mm-f-1-8-z-review/)
Points forts :
- Qualité d'image exceptionnelle
- Excellente qualité de construction
- Excellent rapport qualité-prix
Points faibles :
- Relativement lourd
- Bague de diaphragme plus adaptée à la vidéo
Qualité optique :
9,5/10Qualité de construction :
8/10Rapport performances / prix :
10/10Citation de: Klaus Schroiff, Optical LimitsThe test in Nikon Z mount didn't reveal anything fundamentally new compared to what we have seen in Sony E-mount already, but this was to be expected, of course. The Viltrox AF 135mm f/1.8 LAB Z remains an outstanding lens at a comparatively affordable price point. It is exceeding sharp in the image center straight from f/1.8 and the quality in the outer image field is more than just impressive. And it only gets better from there. Image distortions are low in RAW files and absent in corrected images. Lateral and axial CAs are basically negligible. The bokeh is also very smooth where it counts, and out-of-focus highlights are very clean.
The build quality deserves some praise as well. The lens feels very sturdy, and it's also well protected against the elements. It is, however, a very heavy lens. We'd also prefer a more conventionally marked aperture ring instead of infinite scrolling, but the latter may make life a little easier for video folks. The AF is quite snappy unless it has to hunt across the focus range. Applying firmware updates via Bluetooth (& cable) still feels a bit bold, and I suspect that many old-schoolers (like yours truly) would prefer a simple Windows/MacOS app instead of a wireless connection.
Overall, Viltrox has a winner here - especially but not only because of its price point.
723,21 €TTC, port gratuit, pour l'une et l'autre versions du Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab sur le site www.pergear.com avec le code promotionnel VALENTINE14.
Le site Pergearme dit 818.14€ TTC avec ce code promo...
Avant-hier c'était bien le prix que j'ai indiqué. Ils ont corrigé le tir dans l'intervalle.
Ah... J'aurai dû l'acheter hier ;)
Le 135mm Viltrox commandé vendredi dernier est arrivé ce matin.
(https://live.staticflickr.com/65535/54413671776_6482049f87_z.jpg) (https://flic.kr/p/2qUmhSL)Viltrox AF 135mm F1.8 LAB (https://flic.kr/p/2qUmhSL) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
J'ai fait, comme d'habitude à l'arrivée d'une nouvelle optique, le tour de mon quartier. J'ai mis les résultats dans un album Flickr::
https://flic.kr/s/aHBqjC6UhZ
Je commenterai plus tard cette première prise en main, juste une remarque, les corrections d'AC, vignetage et autre accentuation sont à zéro!
Citation de: luistappa le Mars 27, 2025, 17:16:32Le 135mm Viltrox commandé vendredi dernier est arrivé ce matin.
(https://live.staticflickr.com/65535/54413671776_6482049f87_z.jpg) (https://flic.kr/p/2qUmhSL)Viltrox AF 135mm F1.8 LAB (https://flic.kr/p/2qUmhSL) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
J'ai fait, comme d'habitude à l'arrivée d'une nouvelle optique, le tour de mon quartier. J'ai mis les résultats dans un album Flickr::
https://flic.kr/s/aHBqjC6UhZ
Je commenterai plus tard cette première prise en main, juste une remarque, les corrections d'AC, vignetage et autre accentuation sont à zéro!
La série sur les vélos est intéressante et permet de se rendre compte des passages du net au flou suivant les ouvertures.
Merci
Oui tous les objectifs qui arrivent chez moi y ont droit ;)
Quelques commentaires sur la prise en main:
- comme le Sigma et le Nikon il est gros et encore plus avec le PS.
- il pèse son poids au point que je pensais le fût en métal mais même pas il est en plastique.
- la qualité de fabrication apparente est très bonne avec entre autre une monture sans jeu même un poil un peu dure.
- Comme dit sur le Net, il a une bague de diaph mais en fait ce n'en est pas une au sens stricte. C'est une bague de contrôle comme sur les Nikon.
Mais à trois exemptions près.
1) elle est crantée (désactivable).
2) la course est bien plus longue ce qui permet de choisir une ouverture sans avoir un truc qui passe trop rapidement de f1.8 à f16.
3) la bague est sans indication mais on a droit à l'affichage de la valeur de l'ouverture sur l'ècran LCD de l'objectif.
Comme la bague multifonction des Nikkor, elle n'a pas de position Auto, du moment que l'on est en mode M ou À, il est possible d'utiliser alternativement la bague ou la molette pour régler l'ouverture sans avoir à déverrouiller quoi que ce soit. Mais comme sur les Nikkor, elle n'est pas verrouillable.
L'écran LCD, il ne ce contente pas d'afficher l'ouverture réglée mais affiche aussi la distance de MaP et une fourchette de PdC. Je n'ai pas vérifié la précision de la distance ni si la PdC variait avec l'ouverture ;)
Un dernier point les boutons de fonction, si Viltrox les appelle Fn1 et Fn2, il n'y a qu'un seul bouton programmable, le deuxième ne l'est pas, il sert à mettre en mémoire et a rappeler deux distances de MaP mais cela ne fonctionne qu'en MaP manuelle.
A suivre...
Citation de: luistappa le Mars 27, 2025, 18:57:00Oui tous les objectifs qui arrivent chez moi y ont droit ;)
Quelques commentaires sur la prise en main:
- comme le Sigma et le Nikon il est gros et encore plus avec le PS.
- il pèse son poids au point que je pensais le fût en métal mais même pas il est en plastique.
- la qualité de fabrication apparente est très bonne avec entre autre une monture sans jeu même un poil un peu dure.
- Comme dit sur le Net, il a une bague de diaph mais en fait ce n'en est pas une au sens stricte. C'est une bague de contrôle comme sur les Nikon.
Mais à trois exemptions près.
1) elle est crantée (désactivable).
2) la course est bien plus longue ce qui permet de choisir une ouverture sans avoir un truc qui passe trop rapidement de f1.8 à f16.
3) la bague est sans indication mais on a droit à l'affichage de la valeur de l'ouverture sur l'ècran LCD de l'objectif.
Comme la bague multifonction des Nikkor, elle n'a pas de position Auto, du moment que l'on est en mode M ou À, il est possible d'utiliser alternativement la bague ou la molette pour régler l'ouverture sans avoir à déverrouiller quoi que ce soit. Mais comme sur les Nikkor, elle n'est pas verrouillable.
L'écran LCD, il ne ce contente pas d'afficher l'ouverture réglée mais affiche aussi la distance de MaP et une fourchette de PdC. Je n'ai pas vérifié la précision de la distance ni si la PdC variait avec l'ouverture ;)
Un dernier point les boutons de fonction, si Viltrox les appelle Fn1 et Fn2, il n'y a qu'un seul bouton programmable, le deuxième ne l'est pas, il sert à mettre en mémoire et a rappeler deux distances de MaP mais cela ne fonctionne qu'en MaP manuelle.
A suivre...
On retrouve les mêmes fonctions que sur mon Viltrox 16mn f/1.8
Le poids et le prix sont les points clefs de décision apparemment.
La qualité a l'air bonne et je lui trouve un petit caractère particulier coté image. Je suis surpris de la bdb sur la série des vélos, il y a beaucoup de bleu dans les ombres.
La BdB est en auto je n'ai rien corrigé.
Tu as des éclairages qui sont très variants à La Défense, entre autres, de grandes zones d'ombre en plein soleil, le soleil qui vient de deux direction, de la lumière diffuse colorée, tout cela venant des écrans des tours ou de la réflexion de leur vitrages dont un certain nombre ne sont pas blancs.
Dans la zone des vélos tu as de grandes surfaces très vertes. Tous les architectes n'ont pas les moyens ou ne souhaitent pas travailler avec du vitrage super white.
Dans la série faite dans les grandes plantes/herbes, on voit que le flou de l'objectif n'a pas de lignes dédoublées comme on peut le voir avec certains particulièrement sur les flous d'avant plan.
Cet essai rapide m'a fait dire que je ne regrette pas les 814€, bien entendu j'aurai préféré avoir le poids du Plena mais à 2000€ les 300g en moins ça fait cher du Kg ;)
Pas encore testé mais je sais déjà que j'aurai plus d'œil de chat avec le Vitrox.
À suivre...
Je connais bien la Défense car j'y travaille. :)
ah le fameux prix au kg ou au nb pixel en photo, tout un programme rigolo... :D
Citation de: Mistral75 le Novembre 07, 2024, 15:14:14Annoncé à 20h heure de Pékin (13h chez nous) comme prévu.
https://weibo.com/1729197823/OFbJcturL
Prix public conseillé 5.499 CN¥ (environ 715 €HT), remisé à 4.999 CN¥ (environ 650 €HT) jusqu'au 30 novembre.
A ce prix je pense que je me serais dit "pourquoi pas" et j'aurais passé commande...A 1000e ou 1200e, là je réfléchis un peu plus ayant déjà le sigma : que m'apportera-t-il de plus?
Je les ai comparé hier soir, je ne suis pas convaincue pour changer. Le plus étonnant, il faut le souligner, question de poids, Nikon est le gagnant.
J'ai la version Samyang qui est encore plus légère !
C'est agréable pour les longues séries de portraits.
Citation de: ergodea le Mars 28, 2025, 15:10:56A ce prix je pense que je me serais dit "pourquoi pas" et j'aurais passé commande...A 1000e ou 1200e, là je réfléchis un peu plus
Euhhh , si j'ai bien tout compris Luistappa l'a payé 814€ TTC !!!
...et 715 €HT, la conversion du prix public en CN¥ qui aurait convenu à ergodea, équivaut à 858 €TTC. :)
J'oublie toujours que les taxes sont écrasantes...
Mais même à 814e voire 858e, cela reste un bon prix...
Je n'ai pas trop envie de critiquer cette optique même s'il y a quelques petits aspects qui me feraient hésiter...Viltrox est l'une des rares marques tiers à se lancer dans le développement des optiques à monture Z FF. Et il faut le dire, elle ne s'attaque pas à de petites optiques...
C'est un fabriquant qui a vite réussi à s'imposer plus encore avec l'absence de sigma pour Nikon...Viltrox me fait penser à Sigma, privilégiant le rapport qualité/prix.
En aps-c, le choix est vraiment intéressant. En FF, je m'étonne un peu des choix qui sont fait mais pourquoi pas.
Je suis curieuse de savoir comment fonctionne l'af sur ce 135 1.8
Viltrox existait sur les objectifs cinéma bien avant d'aller sur la photo ... ::)
Citation de: Pierock le Mars 28, 2025, 23:12:35Viltrox existait sur les objectifs cinéma bien avant d'aller sur la photo ... ::)
Je parle photo
C'est vrai que l'absence de Sigma en monture Z FF est de plus en plus incompréhensible,
Et laisse la place vide à Viltrox.
Citation de: luistappa le Mars 29, 2025, 16:15:35C'est vrai que l'absence de Sigma en monture Z FF est de plus en plus incompréhensible,
Et laisse la place vide à Viltrox.
On peut s'en réjouir...A 814e l'objectif et vu sa qualité optique!
On peut encore trouver mieux (Nikon) mais c'est plus cher.
Viltrox propose des optiques à monture z avec AF vraiment de qualité et à des prix compétitifs. Je pense par exemple au 85 1.8 qui a de bons retours. Certes je préfère le
nikon mais si je n'avais pu me l'acheter, j'aurais pris viltrox.
L'autre alternative était sigma du temps des reflex. Et moi même je ne comprends toujours pas leur absence en monture Z FF.
Mais si Viltrox continue dans cette lancée, moi cela me va : )
Que penses-tu de son af. Pour la reconnaissance des yeux? en basse lumière? as tu pu essayer?
Citation de: ergodea le Mars 29, 2025, 18:35:46Que penses-tu de son af. Pour la reconnaissance des yeux? en basse lumière? as tu pu essayer?
En ce qui concerne la reconnaissance des yeux, ça dépend du boitier, pas de l'optique.
Pour l'aspect basse lumière, comme un f/1.8, j'imagine ?
Citation de: Verso92 le Mars 29, 2025, 19:02:20En ce qui concerne la reconnaissance des yeux, ça dépend du boitier, pas de l'optique.
Pour l'aspect basse lumière, comme un f/1.8, j'imagine ?
Si j'écris cela c'est qu'il existe des tests comparatifs entre objectif 135 1.8 de marque tier et de marque du fabriquant du boîtier qui montrent une différence notable...
Et en même temps, c'est une question de bon sens, sinon tous les af des objectifs seraient tous équivalents à ouverture et focale équivalente
Bon...Je crois que Damien est tant fasciné par le petit écran que tout le reste est un peu bâclé...
https://www.youtube.com/watch?v=2OtbM87rw-Q
Le bokeh le même que le plena...Pas tout à fait. Un autre test parle de bokeh un peu chargé dans certaines situations
L'af marche aussi bien que sur le Plena. Tant mieux! Une bonne nouvelle. On peut alors imaginer que 2 autres testeurs qui trouvaient que l'af manquait parfois leur cible n'avait pas fait la maj du firmware.
Le Bluetooth, c'est trop chouette? Un autre testeur ne le recommande pas. La connexion s'étant arrêtée lors de la maj, l'objectif s'est bloqué, impossible de l'utiliser ensuite.
Une chose est sûre, c'est un bel objectif, bien construit, de qualité, une belle qualité optique, à un prix très compétitif !
(Un petit regret de ne pas l'avoir vu à 820e ...)
Citation de: ergodea le Mars 29, 2025, 21:14:48Si j'écris cela c'est qu'il existe des tests comparatifs entre objectif 135 1.8 de marque tier et de marque du fabriquant du boîtier qui montrent une différence notable...
Dans tes rêves...
Pour rappel, la reconnaissance des yeux, par exemple, dépend du boitier, pas de l'objectif.
Et l'AF en faible lumière de sa luminosité, sur un hybride.
Citation de: ergodea le Mars 29, 2025, 21:14:48Et en même temps, c'est une question de bon sens, sinon tous les af des objectifs seraient tous équivalents à ouverture et focale équivalente
Le bons sens, je connais bien, merci.
Et je n'ai pas dit pour autant que tous les AF étaient égaux, hein...
Citation de: Verso92 le Mars 29, 2025, 22:23:59Dans tes rêves...
Pour rappel, la reconnaissance des yeux, par exemple, dépend du boitier, pas de l'objectif.
Et l'AF en faible lumière de sa luminosité, sur un hybride.
Le bons sens, je connais bien, merci.
Et je n'ai pas dit pour autant que tous les AF étaient égaux, hein...
Bah tu sais toujours mieux que les tests...Et je préfère regarder des tests factuels, comparatifs, filmés etc etc...que te répondre...C'est sans importance, j'ai ma réponse, c'est tout ce qui compte
Citation de: ergodea le Mars 29, 2025, 22:32:22Bah tu sais toujours mieux que les tests...Et je préfère regarder des tests factuels, comparatifs, filmés etc etc...que te répondre...C'est sans importance, j'ai ma réponse, c'est tout ce qui compte
Je préfère me fier à mes tests persos, si tu vois ce que je veux dire...
Les
guignoleries des influenceurs, très peu pour moi.
Comparaison avec le samyang
Un autre comparatif cette fois ci avec le sony.
Il sera intéressant d'en avoir un avec plena, voir si on rencontre les mêmes différences d'af dans les mêmes conditions
Bon, en voilà une...
On n'y comprend rien, à vous d'en faire les conclusions
Citation de: ergodea le Mars 30, 2025, 09:53:43Bon, en voilà une...
On n'y comprend rien, à vous d'en faire les conclusions
On y comprend rien du tout, effectivement...
(et puis, rien que le slogan sur le T-shirt... à fuir ?)
Je ne me suis pas prononcé sur la vitesse de l'AF car mon Z5 n'est pas un foudre de guerre. On pourra en dire plus fin Avril je dois faire une sortie avec Verso92, on verra sur son Z9 ;)
Une réponse que certains avaient posée sur la compatibilité avec les TC, on savait que sur Sony c'était non, même chose sur Nikon où la baïonnette n'a pas l'encoche qui permet d'accepter le détrompeur qui se trouve sur les TC.
Sinon une remarque à la vue du poids et du diamètre de l'objectif pour le montage il est préférable de faire comme avec les longs téléobjectifs, c'est le boîtier que l'on monte (tourne) sur l'objectif et non l'inverse.
Citation de: luistappa le Mars 30, 2025, 15:09:17Je ne me suis pas prononcé sur la vitesse de l'AF car mon Z5 n'est pas un foudre de guerre. On pourra en dire plus fin Avril je dois faire une sortie avec Verso92, on verra sur son Z9 ;)
Une réponse que certains avaient posée sur la compatibilité avec les TC, on savait que sur Sony c'était non, même chose sur Nikon où la baïonnette n'a pas l'encoche qui permet d'accepter le détrompeur qui se trouve sur les TC.
Sinon une remarque à la vue du poids et du diamètre de l'objectif pour le montage il est préférable de faire comme avec les longs téléobjectifs, c'est le boîtier que l'on monte (tourne) sur l'objectif et non l'inverse.
Merci pour ces retours...
Bon 1er Avril ;D
Par contre Viltrox utilise la monture Z sans accord avec Nikon, qui pourrait bloquer l'AF avec un p'ti firmware...
Ce qui est malin de viltrox c'est de pouvoir parametrer hors menus boitiers et de faire des mises a jour
Mise à jour en version
1.21 du logiciel embarqué du Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab FE en
monture Sony E :
VILTROX - #FirmwareUpdate ⚙️Viltrox Latest Firmware Update. ✅AF... | Facebook (https://www.facebook.com/viltrox.official/posts/pfbid02jqkBdioEmu6DZToFV6QcDATFEMHNdBgTQshEXRQaxoWAMfXY1KrJaohQSjhdzG4Ul)
Citation de: Viltrox- Fixed known issues.
- Improved lens focus stability.
L'application Viltrox Lens est nécessaire pour effectuer la mise à jour. Pour accéder à son téléchargement :
https://viltrox.com/pages/af-135-1-8-lab-fe
Un bonus pour le Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab Z en
monture Nikon Z avec la dernière version de l'application Viltrox Lens :
Citation de: ViltroxNewly added aperture ring lock and focus ring lock functions via "Viltrox Lens" APP V3.09, PC Version V1.0.5.
Pour accéder à son téléchargement :
https://viltrox.com/pages/af-135-1-8-lab-z
Porsche au Viltrox
(https://live.staticflickr.com/65535/54462081854_c6831b86cb_b.jpg) (https://flic.kr/p/2qYCpvh)Three Porsche (https://flic.kr/p/2qYCpvh) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: luistappa le Avril 19, 2025, 15:57:17Porsche au Viltrox
(https://live.staticflickr.com/65535/54462081854_c6831b86cb_b.jpg) (https://flic.kr/p/2qYCpvh)Three Porsche (https://flic.kr/p/2qYCpvh) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Mais ça apporte quoi ?
C'est assez moche et ne démontre pas l'intérêt de l'objectif.
Citation de: luistappa le Avril 19, 2025, 15:57:17Porsche au Viltrox
Belle définition à f/1.8, déjà... ;-)
Mise à jour en version
1.06 du logiciel embarqué du Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab Z en
monture Nikon Z :
VILTROX - #FirmwareUpdate Viltrox Latest Firmware Update. ✅AF... | Facebook (https://www.facebook.com/viltrox.official/posts/pfbid0357xN1PuDfUF7NPSv1pUULKHeSXZzaDrcxi5ULoQ1S8jmDkaCgvDqsGZL1DRr9boWl)
Citation de: Viltrox- Optimized autofocus speed.
- Improved overall lens stability.
- Refined on-screen icon display for lens settings.
- Added support in the app for customizing the FN button to lock the focus ring, aperture ring, and control ring.
- Fixed known issues.
L'application Viltrox Lens est nécessaire pour effectuer la mise à jour. Pour accéder à son téléchargement :
https://viltrox.com/pages/af-135-1-8-lab-z
Une p'tite photo au Z9.
Ouverture f/2.8 :
Crop 100% N°1 :
Crop 100% N°2 :
Une autre, à l'infini, à f/8 :
Crops 100% :
Il y a pas mal d'AC non ?
Citation de: Pierock le Avril 26, 2025, 22:14:08Il y a pas mal d'AC non ?
Ah, je n'avais pas remarqué... tu les vois où ?
Dans les cheveux des crops et un peu sur le crop en haut de la tour ?! mais c'est peut être du bruit numérique. ?!
Je suis sur mon macbook 14", je regarderais sur le l'écran 27".
ça va le poids de l'ensemble est équilibré ?
Ici peut-être.
Citation de: Pierock le Avril 27, 2025, 08:14:42Dans les cheveux des crops et un peu sur le crop en haut de la tour ?! mais c'est peut être du bruit numérique. ?!
Je suis sur mon macbook 14", je regarderais sur le l'écran 27".
Sur les cheveux de la jeune femme, c'est difficile à dire (ses cheveux sont teintés)...
Citation de: Pierock le Avril 27, 2025, 08:14:42ça va le poids de l'ensemble est équilibré ?
Équilibré, oui... mais lourd (le Viltrox fait 300g de plus que le
Plena) !
Citation de: seba le Avril 27, 2025, 08:19:22Ici peut-être.
Là, tu es sur un
crop ~500%...
Le Viltrox n'étant pas reconnu par ma version de Capture One, j'ai refait le développement en demandant l'analyse préalable des AC (dans les deux cas, la case correction des AC est cochée).
Le second
crop est celui après analyse.
Citation de: Verso92 le Avril 27, 2025, 09:08:18Le second crop est celui après analyse.
Efficace !
J'aurais apprécié de voir des exemples à pleine ouverture, quand même.
Quant aux aberrations chromatiques : boudiou vous êtes sévères ! (et décidément il y a quelques avantages à être un peu -beaucoup- daltonien...) Si je vous montrais celles produites par mon AIs 2,8/400 vous relativiseriez celles du Viltrox !
Je me méfie beaucoup de ces objectifs très lourds sans collier de pied ; c'est une des raisons qui m'a fait hésiter et finalement laisser passer une très belle occasion sur un Zeiss Otus 1,4/100 venant d'un collectionneur qui avait tous les Otus, jamais montés sur boîtier ( !), état « neuf » et qui s'est vendu 1999euros ! Pour mon utilisation habituelle sur trépied, je considère qu'au delà d'un certain poids, l'absence de collier de pied est rédhibitoire.
Le 2/135 Apo-Sonnar est « limite » je trouve, vu son allongement en MaP rapprochée.
D'ailleurs je l'avais essayé avec la bague PN11 et il y avait de trop fortes flexions au niveau des connections ; dommage, car son comportement optique avec bague allonge est remarquable et aurait pu faire de lui un excellent quasi macro...
J'ai finalement opté pour un deuxième Sigma 1,4/105, celui-ci en monture L, objectif sur lequel ils ont eu la très bonne idée de prévoir un support pour trépied ; ainsi je peux l'utiliser comme mes gros télés lors d'affûts longs; j'ai même ajouté une rallonge de pare soleil qui porte son poids à près de 2kg et qui vient s'insérer dans le manchon de mes affûts.
Il est évident qu'avec l'obsession actuelle vis à vis du poids ce genre de construction va se raréfier... hélas.
Bon, je bavarde et part un peu HS comme souvent !
Alors Verso que penses-tu de cet objectif en matière de « rendu » ?
Oui tu as raison, c'est très relatifs les AC sur des Crop à 200-500 % :)
Vous en voulez à f1.8, en voilà!
Correction des AC off, perso même à 500% j'en vois pas ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/54478440467_eafdd721b9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r15fmk)Viltrox 135mm f1.8 [at] f1.8 (https://flic.kr/p/2r15fmk) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/54479283681_c23dbed15b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r19z1v)Viltrox 135mm f1.8 [at] f1.8 (https://flic.kr/p/2r19z1v) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/54479561458_aac8e863b0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r1aZzL)Viltrox 135mm f1.8 [at] f1.8 (https://flic.kr/p/2r1aZzL) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Merci à 55micro et Verso92 pour la balade.
Merci luistappa.
Cela semble très bon en effet.
Verso aura peut-être des crops 100% au Z9...
Citation de: GLR30 le Avril 27, 2025, 12:46:59J'aurais apprécié de voir des exemples à pleine ouverture, quand même.
A PO, la qualité est déjà très bonne.
Un autre crop 100% à PO :
En cliquant sur mes photos vous les avez sous Flickr disponibles en 24mpix.
Pour compléter il n'y a pas que les corrections des AC qui sont off, le vignettage aussi.
La photo entière réduite (à f/1.8, donc), pour illustration :
Citation de: GLR30 le Avril 27, 2025, 12:46:59Alors Verso que penses-tu de cet objectif en matière de « rendu » ?
C'est difficile d'avoir un avis précis après une prise en main (généralement, il me faut plusieurs mois pour me faire un avis... ;-).
A priori, je le trouve moins "sec" que le Sigma Art.
Citation de: GLR30 le Avril 27, 2025, 12:46:59Si je vous montrais celles produites par mon AIs 2,8/400 vous relativiseriez celles du Viltrox !
Montre.
Moi je pourrai aussi sur le 300mm f2.8 AF mais de toute manière chercher des AC sur une image de 45Mpix regardée à 500%, est-ce bien utile, j'ai hésité à écrire sérieux...
Pour mémoire à 100 pixel par cm on regarderait une image de 4.00m de base le nez dessus ;)
Citation de: luistappa le Avril 27, 2025, 14:14:59En cliquant sur mes photos vous les avez sous Flickr disponibles en 24mpix.
Pour compléter il n'y a pas que les corrections des AC qui sont off, le vignettage aussi.
Oui, je sais et suis allé voir. Mais un capteur de 24MO est moins exigeant qu'un de 45
Citation de: Verso92 le Avril 27, 2025, 14:18:47C'est difficile d'avoir un avis précis après une prise en main (généralement, il me faut plusieurs mois pour me faire un avis... ;-).
A priori, je le trouve moins "sec" que le Sigma Art.
Merci Verso.
Plusieurs mois pour juger du rendu ? ça parait beaucoup tout de même :)
De toute façon, il y a dans quasi toutes les marques, de très bonnes optiques à présent et c'est facile à comprendre.
Ce 135mm ultra lumineux semble cependant une belle réussite.
La bague de MaP est-elle souple, précise (suffisamment démultipliée), agréable ?
Citation de: seba le Avril 27, 2025, 18:07:49Montre.
J'en avais déjà parlé dans "rétro photo, ma collection Nikon"; c'est le super-télé le plus doté en AC que je connaisse et j'en ai vu (et possède) pas mal...
Est-ce bien utile ici ?
Citation de: luistappa le Avril 27, 2025, 19:32:24Moi je pourrai aussi sur le 300mm f2.8 AF mais de toute manière chercher des AC sur une image de 45Mpix regardée à 500%, est-ce bien utile, j'ai hésité à écrire sérieux...
Pour mémoire à 100 pixel par cm on regarderait une image de 4.00m de base le nez dessus ;)
Oui.
Mais le 2,8/400 AIs en a trop quand même.
Pour bien voir les AC, il faudrait une photo à PO à contre jour. :)
Citation de: GLR30 le Avril 27, 2025, 19:50:32Merci Verso.
Plusieurs mois pour juger du rendu ? ça parait beaucoup tout de même :)
C'est une façon de parler. Disons que je me vois mal juger du rendu d'une optique en une seule sortie photo... ;-)
Citation de: GLR30 le Avril 27, 2025, 19:50:32Ce 135mm ultra lumineux semble cependant une belle réussite.
Oui, je pense.
Une alternative au
Plena, pour les nikonistes.
Citation de: GLR30 le Avril 27, 2025, 19:50:32La bague de MaP est-elle souple, précise (suffisamment démultipliée), agréable ?
Là, je n'ai pas essayé (toutanaef... ;-).
AF qui me semble dans une bonne moyenne en ce qui concerne la rapidité.
La grosse faute de goût, c'est l'affichage de l'ouverture sur l'ACL de l'objectif : quand on change de diaph, l'ouverture ET le repère se décalent... illisible !
Citation de: Pierock le Avril 27, 2025, 20:08:54Pour bien voir les AC, il faudrait une photo à PO à contre jour. :)
Ca dépend.
Là il s'agit de chromatisme latéral qui ne diminue guère en réduisant l'ouverture.
Une autre image à PO à l'infini (vue entière) :
Et le crop 100% :
Le crop 100% à f/4 :
Quasiment aucune différence.
Même si l'éclairage a très légèrement changé entre les deux prises (léger soleil sur celle à PO)
C'est, avec la turbulence, l'autre problème de ce genre de comparatif.
Plus de détails et contraste sur les parties en béton de l'arrière plan, évidemment en raison de la profondeur de champ supérieure, en supposant que la MaP a été faite sur le nom...
L'affichage de l'ouverture est effectivement déconcertant et on peut s'interroger sur l'idée biscornue qui est passée dans la tête de celui qui l'a imaginée...
En prime le repère de l'ouverture réglée est assez petit encore plus pénalisant avec ce repère baladeur et rendant l'ensemble très illisible!
Pour le reste si on avait encore un doute, Viltrox sait concevoir et fabriquer des optiques de qualité mais à prix de vente chinois ;)
Une à f2
(https://live.staticflickr.com/65535/54483513266_404dcb40ba_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r1wfjo)Viltrox 135mm f1.8 [at] 2 (https://flic.kr/p/2r1wfjo) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Trois autres à f2.8
(https://live.staticflickr.com/65535/54482670642_f9c4079787_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r1rVQo)DSC_0072_24mpix (https://flic.kr/p/2r1rVQo) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/54483513276_38651cbe86_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r1wfjy)Viltrox 135mm f1.8 [at] 2.8 (https://flic.kr/p/2r1wfjy) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/54483710944_7f988ef55c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r1xg5C)Viltrox 135mm f1.8 [at] 2.8 (https://flic.kr/p/2r1xg5C) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
A f8
(https://live.staticflickr.com/65535/54482733600_dd2f636825_c.jpg) (https://flic.kr/p/2r1sfxS)Viltrox 135mm f1.8 [at] f8 (https://flic.kr/p/2r1sfxS) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
f1.8 avec le Nikon Z5
(https://live.staticflickr.com/65535/54493785918_4e452c5919_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r2qU25)DSC_9837_24mpix (https://flic.kr/p/2r2qU25) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: luistappa le Mai 03, 2025, 12:25:32A f8
(https://live.staticflickr.com/65535/54482733600_dd2f636825_c.jpg) (https://flic.kr/p/2r1sfxS)Viltrox 135mm f1.8 [at] f8 (https://flic.kr/p/2r1sfxS) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Il a dû être content de la recevoir ;-)
A priori oui ;)
Pour ceux qui n'étaient pas là, la photo a été faite à la demande du modèle qui a gentiment posé pour moi.
Au passage les mécanos de Vibe Motor étaient contents aussi.
Annecy à f1.8
(https://live.staticflickr.com/65535/54492567367_5c7f844483_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r2jDMz)DSC_9781_24mpix (https://flic.kr/p/2r2jDMz) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: luistappa le Mai 03, 2025, 12:25:32A f8
(https://live.staticflickr.com/65535/54482733600_dd2f636825_c.jpg) (https://flic.kr/p/2r1sfxS)Viltrox 135mm f1.8 [at] f8 (https://flic.kr/p/2r1sfxS) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Il aurait fallu sous exposer je pense. La peau couleur orange est un signe de surexpo. ;)
Citation de: GLR30 le Avril 27, 2025, 19:50:32La bague de MaP est-elle souple, précise (suffisamment démultipliée), agréable ?
Souple oui mais trop à mon goût car pas suffisamment démultipliée, pour passer de l'infini à 40m il faut tourner la bague d'à peine 2-3° je pense et y aller doucement, donc la bague de map n'est pas vraiment agréable.
J'estime selon la vitesse de rotation entre 50 et 100 degrés pour passer de l'infini à la distance minimale de 72cm.
Faire le point manuellement demande de ne pas se précipiter, de prendre son temps et d'être délicat et concentré... mais c'est faisable si on n'est pas dans l'action.
J'espère que l'on pourra dans le futur lors d'une màj régler au moins la course de cette bague via l'app qui permet actuellement outre les màj, de définir les fonctions des 2 boutons.
Citation de: Pierock le Mai 05, 2025, 21:05:46Il aurait fallu sous exposer je pense. La peau couleur orange est un signe de surexpo. ;)
L'expo de base était presque ok mais l'image avait eu droit dans un premier temps au même traitement que le reste des PdV (architecturales) de la journée. L'image a été éditée dans flickr mais les 10mn étant passées, je n'ai pas pu forcer la vignette du forum dont la première version peut rester alors dans le cache du navigateur.
Pour la version actuelle refaite une troisième fois après ton poste, j'ai recalé globalement un peu l'expo (0.5 EV)en me basant sur les noirs profonds de la chemise pour les limiter dans les 15/45.
Mais globalement, Viltrox n'y est pour rien, or c'est le sujet du poste ;)
Mise à jour en version
1.22 du logiciel embarqué du Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab FE en
monture Sony E :
VILTROX - #FirmwareUpdate Viltrox Latest Firmware Update. ✅AF... | Facebook (https://www.facebook.com/viltrox.official/posts/pfbid02yMpUiBK68jK3HUbfsErnVhq9ZVRVrZtiT2PgzDmYXi8WGoZMhVwn9FosGdRQFuXl)
Citation de: Viltrox- Added app-based control for customizing the focus rotation range.
- Added app support for assigning the FN button to lock the focus ring, aperture ring, and control ring.
- Fixed known issues.
Le logiciel Viltrox Lens (pour PC ou pour smartphone) est nécessaire pour effectuer la mise à jour. Pour accéder à son téléchargement :
https://viltrox.com/pages/af-135-1-8-lab-fe
Citation de: jml2 le Mai 07, 2025, 13:01:45J'espère que l'on pourra dans le futur lors d'une màj régler au moins la course de cette bague via l'app qui permet actuellement outre les màj, de définir les fonctions des 2 boutons.
On l'a souhaité, Viltrox l'a fait!... pour Sony du moins, donc ça va certainement suivre pour les Z et un petit défaut aura été corrigé!
Toujours à f2.8, légèrement recadrée car prise à environ 25m de distance depuis l'autre côté de La Croisette.
A cette distance l'environnement est flou mais encore reconnaissable, même si ce n'est pas forcément tout à fait ce que j'aurai souhaité dans le cas présent ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/54573306719_de34fbd0dc_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r9ssMn)Ferrari 458 (https://flic.kr/p/2r9ssMn) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Oops évidement celle d'avant est à f1.8 ;)
Une autre à f2
(https://live.staticflickr.com/65535/54573353463_dc590fa919_c.jpg) (https://flic.kr/p/2r9sGFi)Hotel Carlton Cannes (https://flic.kr/p/2r9sGFi) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Et une Ford Mustang Shelby à f2.2, la voiture roule modérément et l'AF du Z5 a suivi correctement.Bon vous allez dire que de profil c'est pas difficile pour l'AF, sauf que c'est extrait d'une série avec un suivi continu depuis le 3/4 avant jusqu'au 3/4 arrière.
(https://live.staticflickr.com/65535/54573306944_e86e40b334_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r9ssRf)Ford Mustang Shelby (https://flic.kr/p/2r9ssRf) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: luistappa le Juin 07, 2025, 18:41:56Toujours à f2.8, légèrement recadrée car prise à environ 25m de distance depuis l'autre côté de La Croisette.
A cette distance l'environnement est flou mais encore reconnaissable, même si ce n'est pas forcément tout à fait ce que j'aurai souhaité dans le cas présent ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/54573306719_de34fbd0dc_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r9ssMn)Ferrari 458 (https://flic.kr/p/2r9ssMn) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
N'est-ce pas sur ce genre de configuration qu'il faudrait utiliser le 1.8 ?
Citation de: luistappa le Juin 07, 2025, 19:08:11Oops évidement celle d'avant est à f1.8 ;)
...
Faute de frappe, notifiée en dessous, c'est bien à f1.8, ce que confirme les exifs dans Flickr ;)
Sinon ma remarque sur la photo n'aurait pas de sens...
Une autre à f2 pour la route:
(https://live.staticflickr.com/65535/54572258237_23ce3207ec_b.jpg) (https://flic.kr/p/2r9n676)DSC_0444-full (https://flic.kr/p/2r9n676) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Mise à jour en version
1.23 du logiciel embarqué du Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab FE en
monture Sony E :
VILTROX - #FirmwareUpdate Viltrox Latest Firmware Update. 🔧AF... | Facebook (https://www.facebook.com/viltrox.official/posts/pfbid02A41N4db5RmGW7rswV1Ssr1ASe3c2VYMCDtckyzbAmmtRYA69sATzz9Vs5Y99Udcvl)
Citation de: Viltrox- Fixed known issues to enhance overall performance.
- APP New feature: Optimize focus rotation range settings.
- APP New feature: Adjust preset object distance.
Note: "APP New feature" must be used in conjunction with the mobile app.
Le logiciel Viltrox Lens (pour PC ou pour smartphone) est nécessaire pour effectuer la mise à jour. Pour accéder à son téléchargement :
https://viltrox.com/pages/af-135-1-8-lab-fe
Citation de: GLR30 le Avril 27, 2025, 12:46:59J'aurais apprécié de voir des exemples à pleine ouverture, quand même.
Je suis bien d'accord...Si nous voyons des AC à 2.8, qu'en est il à 1.8?
Citation de: Ergodea le Juin 28, 2025, 10:31:30Je suis bien d'accord...Si nous voyons des AC à 2.8, qu'en est il à 1.8?
Il suffit de regarder les exemples postés à f/1.8... trop simple ?
Les quatre dernières que j'ai postées sont aussi à f1.8 ou f2, il n'y a pas non plus d'AC...
Cette histoire d'AC vient de Seba qui en a vu sur le Z9 de Verso92 en zoomant à 500% ;)
Citation de: luistappa le Mars 27, 2025, 17:16:32Le 135mm Viltrox commandé vendredi dernier est arrivé ce matin.
(https://live.staticflickr.com/65535/54413671776_6482049f87_z.jpg) (https://flic.kr/p/2qUmhSL)Viltrox AF 135mm F1.8 LAB (https://flic.kr/p/2qUmhSL) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
J'ai fait, comme d'habitude à l'arrivée d'une nouvelle optique, le tour de mon quartier. J'ai mis les résultats dans un album Flickr::
https://flic.kr/s/aHBqjC6UhZ
Je commenterai plus tard cette première prise en main, juste une remarque, les corrections d'AC, vignetage et autre accentuation sont à zéro!
Pour mémoire, mon album du 135 Viltrox sans aucunes corrections sur les PdV test du 27 mars ni sur celles de la sortie avec Verso92 et 55mm le 26 avril...
Viltrox 135/1.8 nikon z en promo Amazon prime à 799€.
Pour info et pour ceux que cela intéressent...
20% sur tout viltrox (on a aussi par exemple le 16/1.8 autour de 400€)
Commandé cette nuit, livraison jeudi...
135/1.8 (https://amzn.eu/d/3MRwnG4)
16 1.8 480€ (https://amzn.eu/d/bsq3XUW)
85/1.8 366€ (https://amzn.eu/d/0Tqr6UH)
Pris en main le gros bébé, ça fait bizarre le groupe de lentilles qui bouge quand l'obj n'est pas monté sur boitier alimenté ::)
Ca a l'air normal d'après ce test
https://dustinabbott.net/2024/11/viltrox-lab-135mm-f1-8-vcm-review/
One thing worth noting is that when the lens is powered off, there will be some movement/clunking if you rotate the lens up and down. This can be very disturbing if you are not familiar with modern lens design. Many high end modern lenses employ floating elements that allow for better up close performance. The lens groups are not fixed, but float in a certain area, so when they are not energized they will move around a bit. This is by design, however, and when the camera is powered on, those elements will be energized and will not move any longer. You can rotate the lens up and down without anything moving around. The LAB 135mm doesn't have the smoothest implementation of this that I've seen, however, so you will get a bit of a "clunk" when the lens is powered on and those floating elements lock into place.
Citation de: Lionel le Juillet 21, 2025, 10:13:20ça fait bizarre le groupe de lentilles qui bouge quand l'obj n'est pas monté sur boitier alimenté
Même chose sur le 85mm 1.4 avec une espèce de glouglou.
Plus que les éléments flottants qui ne sont pas nouveaux, c'est plutôt les nouveaux moteurs linéaires qui non alimentés offrent aucunes résistance aux déplacements.
Mise à jour en version
1.25 du logiciel embarqué du Viltrox AF 135 mm f/1,8 Lab FE en
monture Sony E :
VILTROX - #FirmwareUpdate Viltrox Latest Firmware Update. 🔧AF... | Facebook (https://www.facebook.com/viltrox.official/posts/pfbid02VMyuPs8pPfYbjGXxEJisPZ7YCh4YjwuCHNZtiH6MVPqDFemTcnVNjHpJT3XvhTbkl)
Citation de: Viltrox
Le logiciel Viltrox Lens (pour PC ou pour smartphone) est nécessaire pour effectuer la mise à jour. Pour accéder à son téléchargement :
https://viltrox.com/pages/af-135-1-8-lab-fe