PdC limite courte pour moi, et pour vous ?....
Netteté paraissant perfectible, mais compo OK et sujet traité de manière plutôt originale.
C'est la PdC, ouverture 4,5 avec le 105 macro Nikon... :)
La même, PdC mieux pour moi.... :)
Normale que sa patte avant droite fasse une ombre alors qu'elle est en dehors de la feuille ?
Citation de: nanot le Octobre 29, 2024, 12:39:09La même, PdC mieux pour moi.... :)
Ben non, c'est pas la même.
Citation de: Monsieur le Octobre 29, 2024, 14:38:49Normale que sa patte avant droite fasse une ombre alors qu'elle est en dehors de la feuille ?
Cela doit être un oubli dans le montage. ;D ;D ;D
Citation de: nanot le Octobre 28, 2024, 13:09:28PdC limite courte pour moi, et pour vous ?....
C'est dommage qu'elle soit floutue cette image, tu es passé à deux doigts d'une belle macro/proxy.
Perso chez moi elle n'aurait point passé le premier tri ce qui m'aurait frustré !
Pour la deux, je trouve le rendu un peu mou pour une optique de cette qualité.
;)
Pour la première...le point de vue, la compo et la courte PdC qui met son regard en avant me vont bien
Je ressens un manque de piqué, mais ce qui va le plus me chagriner, c'est que la lumière soit principalement sur le corps...dommage que ce ne soit pas la tête qui en bénéficie
Denis ;)
Citation de: Clic-Clac 51 le Octobre 30, 2024, 10:44:08Pour la première...le point de vue, la compo et la courte PdC qui met son regard en avant me vont bien
Je ressens un manque de piqué, mais ce qui va le plus me chagriner, c'est que la lumière soit principalement sur le corps...dommage que ce ne soit pas la tête qui en bénéficie
Denis ;)
Un petit coup de projo de la part de nanot et tout va rentrer dans l'ordre. ;-)
Citation de: poc128 le Octobre 29, 2024, 17:53:10C'est dommage qu'elle soit floutue cette image, tu es passé à deux doigts d'une belle macro/proxy.
Perso chez moi elle n'aurait point passé le premier tri ce qui m'aurait frustré !
Pour la deux, je trouve le rendu un peu mou pour une optique de cette qualité.
;)
Merci de ton avis ...
un peu de peps pour la deux:
Citation de: Clic-Clac 51 le Octobre 30, 2024, 10:44:08Pour la première...le point de vue, la compo et la courte PdC qui met son regard en avant me vont bien
Je ressens un manque de piqué, mais ce qui va le plus me chagriner, c'est que la lumière soit principalement sur le corps...dommage que ce ne soit pas la tête qui en bénéficie
Denis ;)
Merci de ton avis Denis.... :)
Citation de: Clic-Clac 51 le Octobre 30, 2024, 10:44:08Pour la première...le point de vue, la compo et la courte PdC qui met son regard en avant me vont bien
Je ressens un manque de piqué, mais ce qui va le plus me chagriner, c'est que la lumière soit principalement sur le corps...dommage que ce ne soit pas la tête qui en bénéficie
Denis ;)
P'ête comme ça alors ?
Le peps ajouté par nanot sur ses images, ça fait penser au maquillage que se fait Carole quand elle part en soirée au Macumba night 🤣
Citation de: nanot le Octobre 30, 2024, 16:33:20P'ête comme ça alors ?
Toujours cette ombre incompréhensible sous la patte avant droite
Citation de: Monsieur le Octobre 30, 2024, 17:09:10Toujours cette ombre incompréhensible sous la patte avant droite
Tout simplement le bout de sa troisième patte gauche...
Citation de: nanot le Octobre 30, 2024, 17:53:46Tout simplement le bout de sa troisième patte gauche...
Euh... le bout de sa patte avant gauche ferait une ombre au bout de la patte avant droite ... et en dehors de la feuille ?! ;D ;D ;D
Pourquoi mon commentaire a disparu?
C'est interdit de dire qu'une image et floue?
C'est con pour un forum photo....
Pu est-ce juste le fait de faire remarquer que ce sont deux araignées différentes contrairement à ce qui est annoncé (ça c'est pas bien grave, à moins que le simple fait que cette remarque mette en exergue les constantes approximations de l'artiste lui soit insupportable...?)
Citation de: nanot le Octobre 30, 2024, 17:53:46Tout simplement le bout de sa troisième patte gauche...
Celle-là quelle est bonne. ::)