pour avis .
Belle lumière et belles couleurs.
Dommage de ne pas voir au moins un des deux visages.
Le troisième personnage n'est vraiment pas intéressant et cache de belles sculptures.
Je trouve que l'exposition choisie est parfaite et permet de distinguer les différents plans.
Pareil pour la personne floue. Peut-être un recadrage pour garder le couple avec la tour Eiffel en arp.
Là les amoureux sont bien nets, l'arrière plan superbe, le personnage qui s'éloigne furtivement est pour moi un plus indéniable, sans lui la photo verserait trop dans le "niannian".
Je vais tout de même regretter que la part de visage visible soit réduite à une portion plus que congrue mais cela ne me semble pas rédhibitoire, le spectateur étant à même de reconstituer le "hors champ" qui lui convient ;)
Le client en voyant le menu se dit : " Encore ! "
Citation de: Crinquet80 le Novembre 01, 2024, 11:31:04Le client en voyant le menu se dit : " Encore ! "
;D ;D
Citation de: Crinquet80 le Novembre 01, 2024, 11:31:04Le client en voyant le menu se dit : " Encore ! "
Ma grand-mère (d'une grande sagesse qui l'a menée jusqu'à 105 ans en autonomie) me disait parfois :
"Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas qu'il faut en dégouter les autres"...
Citation de: zuiko le Novembre 01, 2024, 12:35:35Ma grand-mère (d'une grande sagesse qui l'a menée jusqu'à 105 ans en autonomie) me disait parfois :
"Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas qu'il faut en dégouter les autres"...
Amusant : ma grand-mère me disait exactement la même chose... de sages femmes !
;-)
Pour la photo, je trouve que le passant flou apporte un plus. Dommage qu'il masque des éléments intéressants de l'image.
Dans l'ensemble d'accord avec Zuiko (pour une fois, les personnages sont bien nets, le passant flou est un plus ou est devenu une habitude...) mais je trouve que, comme on ne voit guère les amoureux, le regard a tendance à s'échapper pour aller vers les éclairages bleus du fond, la tour à Auguste qui a la tête dans les nuages, voire la coupole.
Citation de: blibli le Novembre 01, 2024, 10:42:41Belle lumière et belles couleurs.
Dommage de ne pas voir au moins un des deux visages.
Le troisième personnage n'est vraiment pas intéressant et cache de belles sculptures.
Je trouve que l'exposition choisie est parfaite et permet de distinguer les différents plans.
oui c'est vrai .
j'en ai une où il est mieux placé , mais les amoureux sont moins nets :-)
sinon j'ai celle-ci .
merci pour ton avis .
Citation de: Stepbystep le Novembre 01, 2024, 10:54:12Pareil pour la personne floue. Peut-être un recadrage pour garder le couple avec la tour Eiffel en arp.
en 4/3 vertical peut-être ?
merci à toi ;-)
Citation de: zuiko le Novembre 01, 2024, 11:21:23Là les amoureux sont bien nets, l'arrière plan superbe, le personnage qui s'éloigne furtivement est pour moi un plus indéniable, sans lui la photo verserait trop dans le "niannian".
Je vais tout de même regretter que la part de visage visible soit réduite à une portion plus que congrue mais cela ne me semble pas rédhibitoire, le spectateur étant à même de reconstituer le "hors champ" qui lui convient ;)
à f/4 la netteté devient bonne avec X100F ; à ses deux plus grandes ouvertures le piqué est mou .
ça me questionne d'ailleurs , car si je poursuis la photo nocturne ça me limite un peu quand même .
sachant que ses suivants ( donc V et VI ) sont dotés d'une nouvelle optique performante dès la pleine ouverture .
merci à toi ;-)
Citation de: Rami le Novembre 01, 2024, 13:58:16Dans l'ensemble d'accord avec Zuiko (pour une fois, les personnages sont bien nets, le passant flou est un plus ou est devenu une habitude...) mais je trouve que, comme on ne voit guère les amoureux, le regard a tendance à s'échapper pour aller vers les éclairages bleus du fond, la tour à Auguste qui a la tête dans les nuages, voire la coupole.
j'utilise désormais min f/4 , 2.8 si pas le choix .
le X100F ( et ses prédécesseurs ) a des faiblesses à 2 et 2,8 .
ce qui m'embête un peu désormais pour la pratique nocturne .
à 2,8 le piqué est acceptable ( dans le meilleur des cas ) mais ne sera jamais bon .
donc à voir si je poursuis avec ce matériel ou pas .
merci à toi ;-)
Citation de: Verso92 le Novembre 01, 2024, 13:15:57Amusant : ma grand-mère me disait exactement la même chose... de sages femmes !
;-)
Pour la photo, je trouve que le passant flou apporte un plus. Dommage qu'il masque des éléments intéressants de l'image.
merci pour ton avis ;-)
Citation de: zuiko le Novembre 01, 2024, 12:35:35Ma grand-mère (d'une grande sagesse qui l'a menée jusqu'à 105 ans en autonomie) me disait parfois :
"Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas qu'il faut en dégouter les autres"...
Je donne mon avis que cela te plaise ou non, t'es pas obligé d'être d'accord !
Citation de: Crinquet80 le Novembre 01, 2024, 16:08:20Je donne mon avis que cela te plaise ou non, t'es pas obligé d'être d'accord !
Ah ? Parce que tu appelles ça "un avis" ?
Citation de: Crinquet80 le Novembre 01, 2024, 11:31:04Le client en voyant le menu se dit : " Encore ! "
;D
Citation de: zuiko le Novembre 01, 2024, 19:51:06Ah ? Parce que tu appelles ça "un avis" ?
;D
Oui, et si ça te déplaît, c'est encore mieux !
Citation de: Crinquet80 le Novembre 01, 2024, 19:53:42Oui, et si ça te déplaît, c'est encore mieux !
Tu m'en vois extrêmement satisfait... :angel:
Je n'imaginais pas que l'on puisse croiser autant de gens qui s'embrassent dans la rue. C'est un truc auquel je n'avais jamais prêté attention jusqu'à ce que je découvre ta série. Celle ci est sympa, car il y a le petit plus ajouté par la tour Eiffel.
Citation de: tdm le Novembre 01, 2024, 16:07:22oui c'est vrai .
j'en ai une où il est mieux placé , mais les amoureux sont moins nets :-)
sinon j'ai celle-ci .
merci pour ton avis .
Non rédhibitoire pour moi.
Celle-ci est ta meilleure, avec ce recadrage, j'aime beaucoup. Je note quand même une espèce de dominante verdâtre un peu gênante, mais mon écran n'est pas calibré.
Citation de: pounk le Novembre 01, 2024, 22:56:42Je n'imaginais pas que l'on puisse croiser autant de gens qui s'embrassent dans la rue. C'est un truc auquel je n'avais jamais prêté attention jusqu'à ce que je découvre ta série. Celle ci est sympa, car il y a le petit plus ajouté par la tour Eiffel.
disons que ça n'arrive pas à chaque coin de rue non plus .
certains endroits sont propices ; mais le plus souvent il est nécessaire de persévérer .
merci à toi ;-)
Citation de: miatafan le Novembre 02, 2024, 00:04:01Non rédhibitoire pour moi.
Celle-ci est ta meilleure, avec ce recadrage, j'aime beaucoup. Je note quand même une espèce de dominante verdâtre un peu gênante, mais mon écran n'est pas calibré.
en ce qui me concerne , du moment que la netteté est acceptable ça me va .
en dessous de l'acceptable , ça ne va plus :-)
après , chacun place ce curseur en fonction de son exigence .
tu as raison ; j'ai vérifié la balance , elle semble juste .
peut-être l'éclairage ? ou autre que je ne sais pas .
merci pour ton avis :)
Citation de: tdm le Novembre 01, 2024, 16:07:22oui c'est vrai .
j'en ai une où il est mieux placé , mais les amoureux sont moins nets :-)
sinon j'ai celle-ci .
merci pour ton avis .
Je préfère celle-ci même si il manque quelques mm à gauche.
Mais chacun ses goûts bien entendu.
Citation de: Verso92 le Novembre 01, 2024, 13:15:57Amusant : ma grand-mère me disait exactement la même chose... de sages femmes !
;-)
;)
Citation de: tdm le Novembre 01, 2024, 16:07:34en 4/3 vertical peut-être ?
merci à toi ;-)
Non, je garderais le format horizontal. La colonne de gauche me semble dispensable aussi.
Citation de: Stepbystep le Novembre 02, 2024, 10:20:41Non, je garderais le format horizontal. La colonne de gauche me semble dispensable aussi.
ok , comme ça dans ce cas ?
Citation de: blibli le Novembre 02, 2024, 08:39:37Je préfère celle-ci même si il manque quelques mm à gauche.
Mais chacun ses goûts bien entendu.
ça m'embête un peu également .
merci d'être repassé .
L'endroit et l'environnement ne se prêtent toujours pas à l'exercice que tu essayes de maitriser.
La une est très intéressante.
Je trouve en particulier que le personnage gauche en flou de mouvement est un contrepoint providentiel.
En effet le haut de sa doudoune présente des textures et des teintes proches du pilier derrière lui.
Loin de constituer un handicap à la composition, sa fusion avec ce pilier en fait un repère fort.
Par ailleurs le fait d'avoir les visages masqués permet aux protagonistes de jouer leur rôle pour le spectateur sans qu'il y ait une sensation d'intrusion.
Concernant la tour Eiffel en arrière-plan, je ne suis pas sûr qu'elle constitue forcément une plus-value.
A part peut-être pour un spectateur y cherchant une sorte de symbole érectile, mais ce serait sérieusement capillotracté...
Citation de: Simwok le Novembre 02, 2024, 17:48:20L'endroit et l'environnement ne se prêtent toujours pas à l'exercice que tu essayes de maitriser.
il y a d'autres endroits c'est vrai , comme les marchés par exemple .
les intérieurs ( boutiques , bus etc ) ça m'intéresse bien aussi .
merci d'être passé .
Citation de: Seb Cst le Novembre 02, 2024, 19:19:47La une est très intéressante.
Je trouve en particulier que le personnage gauche en flou de mouvement est un contrepoint providentiel.
En effet le haut de sa doudoune présente des textures et des teintes proches du pilier derrière lui.
Loin de constituer un handicap à la composition, sa fusion avec ce pilier en fait un repère fort.
Par ailleurs le fait d'avoir les visages masqués permet aux protagonistes de jouer leur rôle pour le spectateur sans qu'il y ait une sensation d'intrusion.
Concernant la tour Eiffel en arrière-plan, je ne suis pas sûr qu'elle constitue forcément une plus-value.
A part peut-être pour un spectateur y cherchant une sorte de symbole érectile, mais ce serait sérieusement capillotracté...
c'est celle que j'aurais souhaité , mais il y a des manques .
des manques dans le cadrage et dans la position du passant .
la Tour Eiffel n'est pas spécialement recherché ; ça s'est présenté comme ça .
je dois mieux choisir mon point de vue et prendre un peu plus de recul .
d'autant plus qu'ici le trottoir très large permet de le faire .
c'est ce que j'ai commencé à faire cet après-midi .
les recadrages ( donc sans le passant ) sauvent un peu les meubles , mais
au final ce n'est pas la photo que j'avais à l'esprit à cet instant .
retenir le pourquoi d'un échec , c'est ce qui me fera avancer .
merci à toi ;-)
Citation de: tdm le Novembre 03, 2024, 01:48:50mais il y a des manques.
des manques dans le cadrage et dans la position du passant .
la Tour Eiffel n'est pas spécialement recherché ; ça s'est présenté comme ça .
...
J'ai tendance à préférer ton cadrage large de toutes façons. L'effet de mise en scène n'en est que meilleur.
Quant à la Tour Eiffel, si elle n'est pas une réelle plus-value, elle n'est pas non plus une moins-value.
Elle s'invite dans le cadre, alors oui gardons la.