Bonsoir,
Si cela vous dit : la 1, la 2, ni la 1 ni la 2, autres réponses.
(https://nsm09.casimages.com/img/2024/11/08//24110807445613047818490734.jpg) (https://www.casimages.com/i/24110807445613047818490734.jpg.html)
(https://nsm09.casimages.com/img/2024/11/08//24110807445513047818490733.jpg) (https://www.casimages.com/i/24110807445513047818490733.jpg.html)
La deux. Belle ambiance!
Merci. Et zut : j'attends d'avoir posté pour voir de superbes tâches de capteur...
La 2 , oui, la composition.
La deux, mais sur fond noir :)
Je préfère le 16/9 de la 1 mais suis gêné par le poteau et les fils qui accrochent l'œil en premier.
Michel
Sur la une, je manque de bas. La 2 me semble plus équilibrée.
Merci, va pour la 2 mais pas en 16/9e parce que j'ai envie de garder du ciel en quantité.
Je préfère la une, le regard est mieux amené aux points d'intérêt je trouve.
Je crois que la photo est mal composée du départ. Je préfère la 1 en 16/9e avec un sol moins présent, mais alors ça fait quasiment deux carrés, un avec le champ, l'autre avec les herbes et le poteau, bref c'était mon problème implicite.
Je trouve que sur la une il n'y a pas vraiment de hiérarchie et le regard se perd un peu. Sur la deux le pylône est plus présent est devient ainsi un ancrage pour la scène et la composition.
Oui, sans doute ce fameux souci de composition.
Honnêtement je ne vois pas de point d'intérêt sur cette compo. Le poteau électrique n'apporte rien d'intéressant. Même un passage en monochrome ne changera rien.
Salut JeanB
Citation de: raymondheru le Novembre 09, 2024, 08:24:56Je trouve que sur la une il n'y a pas vraiment de hiérarchie et le regard se perd un peu.
C'est justement pour cette raison que la V1 retient mon attention.
A+ ;)
Citation de: yaquinclic le Novembre 09, 2024, 10:23:13Salut JeanB
C'est justement pour cette raison que la V1 retient mon attention.
A+ ;)
Je comprends la tentation de faire ce genre de photo quand l'ambiance se présente et je l'aurais probablement faite mais il faut bien reconnaitre que l'intérêt photographique en est un peu trop limité pour retenir l'attention du spectateur plus qu'un instant...
Tant qu'à faire, c'est le format le moins allongé qui me semble le plus efficace puisque la part du sol y est mieux valorisée, or c'est là que l'intérêt, pour moi, se concentre par la matière qui m'attire.
Merci aux derniers intervenants. Oui, c'est ce vide qui m'intéressait.
La deuxième pour moi. ;)