RDV le 19 novembre.
(https://i.postimg.cc/x80nxkX6/a12.jpg)
Je n'attends pas une énorme révolution.
Disons résolution augmentée, IA, 8K 60fps, nouveau processeur, 3000 balles de plus et puis voilà.
Pour ce que je fais, sérieux, ça ne me manque pas.
C'est un truc pour PRO qui vont exploiter à peine 10% des cas ces nouveautés.
Citation de: andrea Vassilievski le Novembre 15, 2024, 01:34:54C'est un truc pour PRO qui vont exploiter à peine 10% des cas ces nouveautés.
C'est souvent des amateurs qui sont clients de ce genre d'appareils, les pro ont le regard fixé sur leur chiffre d'affaires et la colonne bénéfice avant d'envisager ce genre d'investissement ! ;D
vi, et les pros vont regarder de très près s'ils ont vraiment besoin de ce que la version 2 apportera en plus; cela dit la plupart des amateurs le feront aussi ;D
Citation de: Crinquet80 le Novembre 15, 2024, 10:16:15C'est souvent des amateurs qui sont clients de ce genre d'appareils, les pro ont le regard fixé sur leur chiffre d'affaires et la colonne bénéfice avant d'envisager ce genre d'investissement ! ;D
Donc, pour toi, les pros vont s'abstenir de lorgner sur cette machine ?!?
Ils vont préférer acheter un truc à deux balles parce que, EUX, il n'y a que les finances qui les préoccupent. Mouai.
A part un tarif relevé et quelques améliorations cosmétiques, je crois que l'opus II ne va pas révolutionner le haut de gamme.
Juste conforter un statut et permettre de vendre plus de l'opus 1 en baissant le prix de 1500 balles (en gros 1500 balles de plus que l'A7R5 pour le A1).
Citation de: andrea Vassilievski le Novembre 15, 2024, 22:57:59Donc, pour toi, les pros vont s'abstenir de lorgner sur cette machine ?!?
Ils vont préférer acheter un truc à deux balles parce que, EUX, il n'y a que les finances qui les préoccupent. Mouai.
Tu comprends pas tout, toi ! ;D
Citation de: andrea Vassilievski le Novembre 15, 2024, 23:02:32.....et permettre de vendre plus de l'opus 1 en baissant le prix de 1500 balles (en gros 1500 balles de plus que l'A7R5 pour le A1).
1500e par rapport à quoi ? ???
Parce que le prix officiel de l'A1 est 7300E Mais à Bièvres, il était à 6000E (comme l'A9III d'ailleurs)
Alors si l'A1 passe à 7300- 1500 = 5800E, çà ne changera pas grand chose; Si maintenant il passe de 6000 à 4500E, j'en prends un second tout de suite
Sinon pour l'A1II, son gros plus risque d'être la pré capture (ceux que je connais qui ont expérimenté sur l'A9III en sont très contents)
Citation de: JCCU le Novembre 16, 2024, 13:17:261500e par rapport à quoi ? ???
Sinon pour l'A1II, son gros plus risque d'être la pré capture (ceux que je connais qui ont expérimenté sur l'A9III en sont très contents)
Ben, je l'ai dit, 1500 balles de plus que l'actuel A7R5. Donc en gros, le A1 opus 1 à 6000 euros. le A1 opus II à 8000 balles minimum.
Pour la pré-capture, la pertinence est d'offrir ça à n'importe quelle résolution, même les plus hautes.
Ceci dit, si la machine peut déjà faire du 240 img/s ou du 120 img/s en mode S&Q où est l'intérêt d'une pré-capture ?
Et surtout pourquoi Sony irait concurrencer des fonctions déjà dédiées au A9III ?
Bonjour,
Citation de: andrea Vassilievski le Novembre 16, 2024, 23:03:07Ceci dit, si la machine peut déjà faire du 240 img/s ou du 120 img/s en mode S&Q où est l'intérêt d'une pré-capture ?
La pré-capture offre l'intérêt de ne pas saturer ses cartes (entre autres) (même à 120 i/s) en attendant l'instant décisif que tu ne pourras pas capturer sans.
Citation de: andrea Vassilievski le Novembre 16, 2024, 23:03:07Et surtout pourquoi Sony irait concurrencer des fonctions déjà dédiées au A9III ?
l'A9II et le A1 ne se sont pas fait concurrence non ?Ils étaient sur des créneaux de perfo et de prix différents.
pourquoi les suivants avec des caractéristiques différentes se le feraient ?
ddi +1 ;)
Citation de: ddi le Novembre 17, 2024, 07:15:00Bonjour,
La pré-capture offre l'intérêt de ne pas saturer ses cartes (entre autres) (même à 120 i/s) en attendant l'instant décisif que tu ne pourras pas capturer sans.
Les cartes de nos jours sont relativement abordables. Une 128Go en 200 Mb/s, c'est 28 euros, une 512 Go, cela coûte 48 euros ! Une CF Express A en 480Go c'est 180 balles !
Là, vous charriez en donnant un tel argument de ne pas "saturer" vos cartes!
Citation de: andrea Vassilievski le Novembre 17, 2024, 16:35:57Là, vous charriez en donnant un tel argument de ne pas "saturer" vos cartes!
La saturation vient pluss du temps passé devant l'écran.
Si on ne shoote que lorsqu'on voit que l'action
s'est produite plutôt que de shooter chaque fois qu'une action
risque de se produire, on rentre à la maison avec bcp moins de rafales à passer en revue.
Citation de: andrea Vassilievski le Novembre 16, 2024, 23:03:07Ben, je l'ai dit, 1500 balles de plus que l'actuel A7R5. Donc en gros, le A1 opus 1 à 6000 euros. le A1 opus II à 8000 balles minimum.
.../...
Le A1 était vendu 7300 € à sa sortie en 2021. AMHA, le A1 II va plutôt frôler les 9000 €.
A moins que Sony, dans un grand élan de générosité...
Citation de: Grichard le Novembre 17, 2024, 20:29:52Le A1 était vendu 7300 € à sa sortie en 2021. AMHA, le A1 II va plutôt frôler les 9000 €.
A moins que Sony, dans un grand élan de générosité...
Ils n'oseront pas lui mettre plus de 1000 balles, car tous le monde se rabattra sur l'opus 1.
Si on considère qu'ils le descendront d'au moins 1000 balles, l'opus 1 se trouvera ainsi à 6300 balles.
Même si je trouve que le A7R5 est tout aussi PRO que le A1, les seuls trucs que a en plus l'A1 ne sont pas déterminants à mon niveau. Ils le sont pour des gens qui voudraient absolument du 20 img/s ou de la 4K DCI en 120img/s (c'est-à-dire une niche de quelques clients).
Citation de: andrea Vassilievski le Novembre 17, 2024, 16:35:57Les cartes de nos jours sont relativement abordables. Une 128Go en 200 Mb/s, c'est 28 euros, une 512 Go, cela coûte 48 euros ! Une CF Express A en 480Go c'est 180 balles !
Là, vous charriez en donnant un tel argument de ne pas "saturer" vos cartes!
La pré capture, comme son nom l'indique clairement, est LA fonction qui permet d'être sur d'avoir LA photo, celle prise au bon moment.
Donc pas en concurrence avec la super rafale.
Rien à voir.
Ils doivent aussi, d'abord, donner à leur vaisseau amiral, les fonctions introduites sur des boitiers moins chers: ibis 8 ou 8.5 stops, af dernier cri avecIA, nouveaux menus, molette photo/vidéo, precapture, ...
Cet a1ii n'apportera sans doute pas de révolution.
Si c'est le cas, peut être que le tarif n'évoluera peut être pas trop.
Maintenant, s'il y a bien une niche qui se porte bien dans tous les domaines industriels, c'est le très haut de gamme, grâce aux amateurs fortunés. Et tous les fabricants savent très bien qu'ils peuvent/doivent en profiter.
Le tarif - et les performances brutes - de l'A1 II n'évolueraient pas trop. Sur SonyAlphaRumors, on évoque 7500€. A confirmer demain...
Ça reste un tarif élitiste. Heureusement, dans quelques mois, l'Alpha 7 V sera sans doute commercialisé et s'il a tous les raffinements récents et la vidéo 4k à 50 images/secondes sans crop, ce sera le bon choix.
Le bon usage de la pré-capture, c'est que dans une action où vient de se produire un instant décisif, on a moins d'une seconde pour presser le déclencheur et une fois ceci fait, on récupère toute la rafale d'images de la seconde précédente.
On est ainsi sûr d'avoir saisi cet instant décisif.
En fait, je me demande si le meilleur terme pour qualifier cette fonction ne serait pas plutôt "post-capture" (puisqu'on déclenche après)... ;D
C'est mieux que de commencer une rafale en anticipant un mouvement (par exemple un oiseau sur une branche qui s'apprête à s'envoler) car là, le buffer va se remplir très vite et après quelques secondes à déclencher pour rien, la cadence va forcément ralentir.
Citation de: andrea Vassilievski le Novembre 17, 2024, 21:30:271 Ils n'oseront pas lui mettre plus de 1000 balles, car tous le monde se rabattra sur l'opus 1.
Si on considère qu'ils le descendront d'au moins 1000 balles, l'opus 1 se trouvera ainsi à 6300 balles.
2 Même si je trouve que le A7R5 est tout aussi PRO que le A1, les seuls trucs que a en plus l'A1 ne sont pas déterminants à mon niveau. Ils le sont pour des gens qui voudraient absolument du 20 img/s ou de la 4K DCI en 120img/s (c'est-à-dire une niche de quelques clients).
1 Comme indiqué, l'A1 se trouve déjà à 6000E. Donc à 6300, ce ne serait pas une baisse. Il faut surveiller les promotions... :D
2 Sauf que l'A7R5 (comme les autres A7R) n'a pas de capteur "rapide". Pour ceux qui font des photos "ou çà bouge", çà fait une différence énorme entre un A7R et un A1.Évidemment pour faire des portraits posés en extérieur, l'avantage se remarque moins. Et animalier + sport, dans le haut de gamme, c'est un peu plus qu'une niche.
Citation de: Grichard le Novembre 17, 2024, 20:29:52Le A1 était vendu 7300 € à sa sortie en 2021. AMHA, le A1 II va plutôt frôler les 9000 €.
A moins que Sony, dans un grand élan de générosité...
9000E, c'est ce qu'ils auraient pu demander si le A1II avait eu 50mp et le global shutter. S'il a le même capteur que le A1, çà ne se justifie pas vraiment.
Citation de: andrea Vassilievski le Novembre 17, 2024, 16:35:57Les cartes de nos jours sont relativement abordables. Une 128Go en 200 Mb/s, c'est 28 euros, une 512 Go, cela coûte 48 euros ! Une CF Express A en 480Go c'est 180 balles !
Là, vous charriez en donnant un tel argument de ne pas "saturer" vos cartes!
Ils ont tous déja et fort bien répondu !
Absolument rien à voir avec le prix et la capacité ....
EIT: En 2024 je n'achèterai pas un appareil (neuf) taillé pour l'action entre autres sans cette fonctionnalité!
Des caractéristiques supplémentaires et une quinzaine de photos de l'engin :
Few more Sony A1II specs – sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/few-more-sony-a1ii-specs/)
New leaked Sony A1II images and specs – sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/new-leaked-sony-a1ii-images-and-specs/)
Bonjour,
Que de discours l'extrapolation, il suffit d'attendre cet après-midi et vous saurez tout !
Bonjour,
Perso, je m'en tape un petit peu...
Je laisse à ceux qui en ont les moyens et l'envie, leur course à la nouveauté.
Peut-être que lorsque Sony sortira un Alpha 7000 en Apsc,ou un Alpha 77-III...
Citation de: TYBOR le Novembre 19, 2024, 12:20:34Bonjour,
Peut-être que lorsque Sony sortira un Alpha 7000 en Apsc,ou un Alpha 77-III...
Bonjour, je ne pense pas....Les gens préfèrent leurs IPhone...
Et bien plus payant pour une compagnie de sortir des appareils haut de gamme!!! Parlez-en à Leica....entre autre!!! ;)
Capteur : 24×36 Exmor RS BSI stacked CMOS 50,1 Mpx
Filtre passe-bas : Non
Processeur : Double Bionz XR + Sony AI Processing Unit
Monture : Sony E
Viseur électronique : OLED, 0,64 pouce, 9,44 Mpts, 120 Hz, 0,90x
Écran LCD : 3,2 pouces, 2,095 Mpts, ,orientable 4 axes
Autofocus : AF hybride
Nombre de points AF : 759
Couverture AF : 92 %
Détection et suivi automatique : humains (corps + visage + œil), chiens, chats, oiseaux (corps + visage + œil), voitures, avions, trains, insectes (corps + visage)
Plage AF : -5 à 20 EV
Sensibilité photo / vidéo : 100 à 32 000 ISO (extensible de 50 à 102 400 ISO)
Rafale (obturateur mécanique) : 10 i/s avec suivi AE/AF
Rafale (obturateur électronique) : 30 i/s avec suivi AE/AF
Obturation : 30s – 1/8000s (mécanique) – 30s – 1/32 000s (électronique)
Vidéo : 8K 30p, 4K 60p ou 120p (crop 1,1x), Full HD 60p, slow motion Full HD 240p
Profils colorimétriques vidéo : S-Log 3, S-Cinetone
Stockage : 2 x CFExpress type A / SD UHS-II
Connectivité sans fil : WiFi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 et 5 Ghz), Bluetooth 5,0, NFC
Batterie : NP-FZ100, 2280 mAh
Rechargement par port USB : oui
Tropicalisation : oui
Dimensions : 136,1 x 96,9 x 82,9 mm
Poids : 752 g (avec batterie et cartes mémoire)
Prix au lancement (nu) : 7499 €
Disponible le vendredi 13 décembre.
Donc, c'est bien ce que j'écrivais plus haut hier soir: pas de revolution, meme capteur, mais regroupement de toutes les améliorations vus sur tous les boitiers alpha depuis 3ans: stab au top, af au top dopé à l'ia, molette photo/video, précapture.... et prix peut etre pas trop boulversé.
Bref, une simple mais belle mise à jour.
Dommage pour les proprio de A1 de ne pouvoir y avoir acces à toutes les améliorations software par mise à jour (impossibles pour unr bonne part d'entre elles)
Citation de: Mistral75 le Novembre 19, 2024, 16:03:10Disponible le vendredi 13 décembre.
Un vendredi 13 Ça porte malheur :D
oui mais comme beaucoup jouent au loto ce jour-là (et gagnent ??? ) cela va doper les ventes ;D
Qui voudrait encore acheter l'alpha 1 version I au prix tarif, 200€ d'écart...
Sur le site Sony, il est à 6999E-500E de réduction= 6499E
Donc déjà moins qu'à 7299E
Sony Alpha 1 à 6499 € sur le site Sony.
Citation de: alphapha le Novembre 19, 2024, 17:51:00Sony Alpha 1 à 6499 € sur le site Sony.
C'est le post 31 :-*
Sony s'est quand même pas trop cassé la tête...
Le boitier de l'A9 III, les nouveaux algo AF (qui enfin sait reconnaitre le type de sujet) et quelques trucs en plus...
Avec en Bonus encore une nouvelle colo, a croire qu'ils n'y arriveront jamais... Bilan un A1 et A1 II, ca match pas, c'est pas génial sur du gros flux
Et comme on sait que ce boitier n'évoluera jamais par firmware comme tous les boitiers Sony ça fait cher la facture ...
Car le positionnement Tarif est problématique, la concurrence n'est pas tres loin pour ne pas dire plus, et cela pour 2000/3000€ de moins ...
Il progresse aussi au niveau de l'écran arrière orientable dans toutes les directions et de l'ergonomie des menus.
Les deux slots de carte-mémoire peuvent accueillir des cartes CF-Express type A.
Après, ce qui me surprend, c'est le tarif. Il reste élitiste; mais l'A1 avait été commercialisé en Suisse il y a trois ans à 7800 francs suisses et était dernièrement situé à un niveau d'environ 6600 francs suisses.
L'A1 II vient d'être proposé à la vente à ce même tarif de 6600 francs suisses et l'A1 version 1 est proposé actuellement à 5000 francs suisses. Pour ce dernier, est-ce une offre limitée dans le temps ou son nouveau positionnement tarifaire?
C'est une bonne nouvelle si le positionnement tarifaire de l'ensemble de la gamme est revu à la baisse. L'A 7R V sorti à 4500 francs suisses est régulièrement proposé 1000 francs de moins grâce aux cash-back. Et peut-être que l'A7 V qui va sortir dans les prochains mois sera moins cher que son prédécesseur à sa sortie (A7 IV sorti à 3000 francs suisses et vendu régulièrement sous les 2000...)
Citation de: damned! le Novembre 20, 2024, 06:22:26Il progresse aussi au niveau de l'écran arrière orientable dans toutes les directions et de l'ergonomie des menus.
Si on peut appeler ça des progrès ;) . Par contre on peut dire que le prix a progressé ;D . Je suis toujours étonné quand on parle d'ergonomie des menus pour qualifier la disposition du paramétrage. Disposition qui peut être modifiée grâce à une mise à jour firmware. Donc s'il y a eu des progrès c'est quand ils veulent pour l'appliquer aux anciens boitiers.
Citation de: digital le Novembre 20, 2024, 07:18:45Si on peut appeler ça des progrès ;) . Par contre on peut dire que le prix a progressé ;D . Je suis toujours étonné quand on parle d'ergonomie des menus pour qualifier la disposition du paramétrage. Disposition qui peut être modifiée grâce à une mise à jour firmware. Donc s'il y a eu des progrès c'est quand ils veulent pour l'appliquer aux anciens boitiers.
Le prix progresse au moins dans le bon sens! ;)
En théorie, les mises à jour devraient pouvoir se faire. C'est sans doute possible sur l'ergonomie des menus.
Mais certaines fonctions nécessitent un hardware plus costaud. On le sait déjà pour l'autofocus assisté par l'I.A. qui a besoin d'un co-processeur spécifique apparu sur l'A7R V. La fonction de pré-capture a sans doute besoin d'un buffer capable d'enregistrer ET d'effacer très rapidement des images en grand nombre. Je ne pense pas que ce soit si simple d'implanter après coup des fonctions aussi évoluées sur des appareils qui à l'origine n'avaient pas été conçus pour cela.
belle mise à niveau du A1.
- Meilleure ergonomie.
- Meilleur écran arrière et viseur du marché.
- Pré capture, AF amélioré à base d'AI sur tous types de sujets.
- Buffer 16 sec en RAW 50 MP 30im/sec puis 10im/sec sans limite sauf celle de la carte mémoire :)
- Colorimétrie améliorée.
- Meilleure dynamique du marché en mode Electronique.
- Montée en iso améliorée selon les premiers tests.
- Traitement RAW composite pour diminuer le bruit (A tester comparé à DXO PRIME)
- Toujours la gamme GM à disposition ( copieuse, quali, et plus accessible financièrement)
Ils abusent un peu sur le prix mais il faut bien que les revendeurs vivent... c'est un boitier qu'il faudra négocier !
Belle lurette que l'A1 affiché à 7300 euros ne se vends plus ce prix-là !
C'est étonnant finalement de voir des boitiers pros "flagship" de toutes les marques avec des caractéristiques ergonomiques quand même très différentes entre eux !
A1/A9III vs Z9 vs R1, ils ne se ressemblent pas vraiment, enfin surtout le Alpha face aux monoblocs Z9 et R1.
Est-ce que finalement ces A1 ou A9III s'utilisent majoritairement avec un grip ou pas ? (renchérissant au passage la douloureuse, +400€)
Citation de: Tieger49 le Novembre 20, 2024, 09:07:12Ils abusent un peu sur le prix mais il faut bien que les revendeurs vivent... c'est un boitier qu'il faudra négocier !
Belle lurette que l'A1 affiché à 7300 euros ne se vends plus ce prix-là !
Ils abusent énormément !!
L'A1 à sa sortie pouvait au moins se targuer d'être le seul à avoir nombre de ses caractéristiques, mais ce n'est désormais plus le cas.
Je ne vois pas les 2500/3000€ d'écart de tarif par rapport à un R5 ou un Z8 dans l'écart des specs.
Citation de: Fab35 le Novembre 20, 2024, 09:14:49C'est étonnant finalement de voir des boitiers pros "flagship" de toutes les marques avec des caractéristiques ergonomiques quand même très différentes entre eux !
A1/A9III vs Z9 vs R1, ils ne se ressemblent pas vraiment, enfin surtout le Alpha face aux monoblocs Z9 et R1.
Est-ce que finalement ces A1 ou A9III s'utilisent majoritairement avec un grip ou pas ? (renchérissant au passage la douloureuse, +400€)
Oui, j'ai egalement toujours trouvé bizarre que soy ne sorte pas un monobloc, A9 ou A1.
Une solution pour faire passer la pillule du prix supérieur du A1II, aurait été de fournir gracieusement dans la boite le grip.
Ainsi, les acheteurs se retrouveraient nativement, sans surplus, avec un boitier "hybride" monobloc ou pas.
A l'inverse,cela m'a toujours étonné que Canon sorte le R3 en monobloc qui avait toujours jusque là été réservé au boitier amiral de la gamme.
Citation de: Potomitan le Novembre 20, 2024, 09:22:08Ils abusent énormément !!
L'A1 à sa sortie pouvait au moins se targuer d'être le seul à avoir nombre de ses caractéristiques, mais ce n'est désormais plus le cas.
Je ne vois pas les 2500/3000€ d'écart de tarif par rapport à un R5 ou un Z8 dans l'écart des specs.
Pareil.
Pour moi Sony se tire une balle dans le pied avec sa politique tarifaire actuelle.
Le A1 a eu son petit succes car il était le seul à disposer de cet incroyable éventail de possibilités.
Maintenant il a été rattrapé sur presque tous les points par des concurrents 2 ou 3000 euros moins chers.
Le A9III est seul sur sa planete avec son GS, mais ce n'est plus le cas du A1.
Ils vont bien etre obligé de revoir cela.
Pour les eventuels acquereurs regardant quand meme à la depense, il est urgent d'attendre.
Citation de: Mlm35 le Novembre 20, 2024, 09:34:21Oui, j'ai egalement toujours trouvé bizarre que soy ne sorte pas un monobloc, A9 ou A1.
Une solution pour faire passer la pillule du prix supérieur du A1II, aurait été de fournir gracieusement dans la boite le grip.
Ainsi, les acheteurs se retrouveraient nativement, sans surplus, avec un boitier "hybride" monobloc ou pas.
A l'inverse,cela m'a toujours étonné que Canon sorte le R3 en monobloc qui avait toujours jusque là été réservé au boitier amiral de la gamme.
L'histoire du R3 est assez alambiquée tout de même, et ce boitier a tenu le rôle de flagship quand le R1 n'existait pas, mais tout le monde semble penser que le R3 aurait dû être le R1 en ce temps là, sauf qu'il n'était pas perché assez haut en perfs finalement, face à Sony notamment, pour qu'il prenne alors le vrai rôle de R1, donc il aurait été rétrogradé en R3, pour "sauver la face" et éviter trop de railleries ! Bon, c'est néanmoins un boitier excellent, mais Sony les a emmerdé, ça semble clair !! ;D
Citation de: Fab35 le Novembre 20, 2024, 09:51:06L'histoire du R3 est assez alambiquée tout de même, et ce boitier a tenu le rôle de flagship quand le R1 n'existait pas, mais tout le monde semble penser que le R3 aurait dû être le R1 en ce temps là, sauf qu'il n'était pas perché assez haut en perfs finalement, face à Sony notamment, pour qu'il prenne alors le vrai rôle de R1, donc il aurait été rétrogradé en R3, pour "sauver la face" et éviter trop de railleries ! Bon, c'est néanmoins un boitier excellent, mais Sony les a emmerdé, ça semble clair !! ;D
Ah oui, je n'avais pas vu les choses ainsi. C'est peut etre effectivement la raison.
Incroyable ce retour de canon en tete maintenant des hybrides.
Ils savent bien profiter des erreurs de sony ces dernieres années (manque d'audace et jeu de légo pour une recherche continuelle de marges)
Citation de: damned! le Novembre 20, 2024, 06:22:26...
L'A1 II vient d'être proposé à la vente à ce même tarif de 6600 francs suisses et l'A1 version 1 est proposé actuellement à 5000 francs suisses. Pour ce dernier, est-ce une offre limitée dans le temps ou son nouveau positionnement tarifaire?
.....
Et en France, il était à 7300E et maintenant il est passé à 6500E et se vendait 6000E à Bièvres mi 2004
5000CHF (5500e), çà pourrait bien être son nouveau "prix de la rue" pour 2/3 ans (jusqu'à la sortie de l'AIII :P )
C'est bien comme cela que Sony constitue ses gammes pour ratisser large en terme de prix/performances
Citation de: JCCU le Novembre 20, 2024, 11:58:09C'est bien comme cela que Sony constitue ses gammes pour ratisser large en terme de prix/performances
Oui, c'est pourquoi on trouve toujours des versions antérieures dans le marché du neuf; à des prix bien inférieurs.
L'A7 II est ainsi vendu juste sous les 1000 francs suisses, l'A7 III est à 1200...
Et avec sa monture ouverte à pléthore d'autres fabricants d'objectifs, Sony permet de s'équiper de belles optiques - genre zooms trans-standard f/2,8 ou focales fixes f/1,4 - pour une addition finale tout à fait concurrentielle.
Pour en revenir à l'A1 II, l'avenir dira s'il rencontrera le succès ou pas. Le prix auquel il est commercialisé va sans doute aussi baisser et il y aura dans quelques mois des offres de rabais ponctuelles.
D'ailleurs pas plus tard que la semaine passée - c'est fini maintenant, le 85 mm f/1,4 GM II mis sur le marché il n'y a pas si longtemps à 1999 francs suisses était proposé à 1799. Il y a donc assez vite des rabais ponctuels de l'ordre de 10%.
Citation de: fredz le Novembre 19, 2024, 20:55:59Sony s'est quand même pas trop cassé la tête...
Le boitier de l'A9 III, les nouveaux algo AF (qui enfin sait reconnaitre le type de sujet) et quelques trucs en plus...
Avec en Bonus encore une nouvelle colo, a croire qu'ils n'y arriveront jamais... Bilan un A1 et A1 II, ca match pas, c'est pas génial sur du gros flux
Et comme on sait que ce boitier n'évoluera jamais par firmware comme tous les boitiers Sony ça fait cher la facture ...
Car le positionnement Tarif est problématique, la concurrence n'est pas tres loin pour ne pas dire plus, et cela pour 2000/3000€ de moins ...
Personnellement, je suis tres interessė par cette nouvelle colorimetrie, si elle corrige l'imperfection des sony sur ce point . je suis actuellement chez Fuji et ce A7ii pourrait me tenter, car il cocherait alors beaucoup de cases , malgrė son prix elevė . Mais ce serait surtout pour le plaisir d'avoir un boitier haut de gamme . Et je prendrai aussi en consideration le parc optique, a mon avis plus riche que canon et nikon .
Citation de: Mlm35 le Novembre 20, 2024, 11:27:38Ah oui, je n'avais pas vu les choses ainsi. C'est peut etre effectivement la raison.
Incroyable ce retour de canon en tete maintenant des hybrides.
Ils savent bien profiter des erreurs de sony ces dernieres années (manque d'audace et jeu de légo pour une recherche continuelle de marges)
Canon surtout d'une position dominante sur le marché, 50% !
Certains les comparent à Boeing... Climatosceptique, licenciement, R&D à la bourre et produit décevant, mais ils ont la moitié du marché et les photographes sont conservateurs.
Citation de: jesus le Novembre 21, 2024, 08:47:48Canon surtout d'une position dominante sur le marché, 50% !
Certains les comparent à Boeing... Climatosceptique, licenciement, R&D à la bourre et produit décevant, mais ils ont la moitié du marché et les photographes sont conservateurs.
Je suis alors ravi d'utiliser des boitiers décevants à la R&D approximative et aux technos conservatrices ! ;D ;D
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre, j'vous jure ! ::)
Canon bosse comme les autres à la réduction de l'impact de ses prod' sur le climat, mais de toute façon, produire des appareils technologiques pour le monde entier ne peut pas être écologique, c'est factuel...
Acheter n'importe quelle marque d'apn te rend complice de la dégradation climatique, donc n'achète rien qui vient de plus de 10km de chez toi et tu seras en paix.
Il faudra me prouver que Sony est écologique !!
Canon a un nom connu, une image et surtout une offre de pack entrée de gamme quasi imbattable et c'est quand même la dessus que se font les ventes en terme de volume.
L'offre de Sony est quasi inexistante et va commencer bien plus haut en prix (à ce niveau, moins de 1000€, 200-300€ de différence, c'est énorme)
Il y a aussi le fait que Canon continue à vendre des reflex, contrairement à Sony (qui a complètement abandonné) et Nikon qui a bien réduit la voilure dans ce segment
https://www.chassimages.com/forum/index.php?msg=9064314
Citation de: philippep07 le Novembre 20, 2024, 22:55:49Personnellement, je suis tres interessė par cette nouvelle colorimetrie, si elle corrige l'imperfection des sony sur ce point . je suis actuellement chez Fuji et ce A7ii pourrait me tenter, car il cocherait alors beaucoup de cases , malgrė son prix elevė . Mais ce serait surtout pour le plaisir d'avoir un boitier haut de gamme . Et je prendrai aussi en consideration le parc optique, a mon avis plus riche que canon et nikon .
C'est plutôt a se demander si Sony va y arriver un jour avec sa colorimétrie.
Ca change a chaque génération, bilan j'ai un A1 et je prends le A1 II, je shoot avec les 2, et je n'aurais pas la même chose... ce n'est pas qu'une question de BDB c'est plus subtil que cela...
Sony se casse quand même pas trop la tête sur ce A1 II, c'est globalement une techno de 2021 avec un meilleur AF (qui sait enfin faire a différence entre une voiture et un oiseau) le genre d'évolution que Canon ou Nikon feraient a coups de firmware.
Tout en reprenant l'excellent' boitier de l'A9 III et sont fameux écran, que je connais deja sur mon A7rV
Un positionnement tarifaire qui frôle aujourd'hui pour moi l'incompréhensible, a la rigueur ca se tenait quand Sony faisait cavalier seul, mais aujourd'hui la donne changé... Il y a du monde a un niveau proche, et qui vont très vite passer devant les relativement faibles évolutions.
Et surtout le fait Acquis que ce boitier restera comme tel sans aucune évolution firmware, sur ce point j'ai fais mon deuil depuis longtemps.
On va avoir du Z9II et du Z8II dans les mois a venir, coté Canon le tour du R1/R5 II est déjà venu.
Cela n'en fait pas un mauvais boitier car évidemment il est de haut niveau, mais l'A1 version 1 est tjs quand a lui très bon, limite le seul truc qui me saoule vraiment c'est l'écran arrière trop limité dans ses mouvements, point réglé sur le A1 II, mais je ne vois pas remettre 7500€ pour quasi juste avoir que cela.
J'irais l'essayer des que mon mag l'aura recu, il n'y a jamais de prob d'appro sur cette gamme car les ventes ne sont jamais tres élevés
(idem pour l'A9 III, qui ne se vends pas si bien que cela, pour ne pas dire plus)
Citation de: photofragments le Novembre 19, 2024, 17:07:59Qui voudrait encore acheter l'alpha 1 version I au prix tarif, 200€ d'écart...
C'est n'importe quoi cette tarification, ce serait le prix d'une Maj de firmware !?!
Très mauvais calcul, il faudrait pour continuer à vendre du A1 V1,le mettre à un tarif attractif par rapport au A1 v2. S'il n'y a qu'une insignifiante différence, le A1 est tué.
Citation de: philippep07 le Novembre 20, 2024, 22:55:49Personnellement, je suis tres interessė par cette nouvelle colorimetrie, si elle corrige l'imperfection des sony sur ce point . je suis actuellement chez Fuji et ce A7ii pourrait me tenter, car il cocherait alors beaucoup de cases , malgrė son prix elevė . Mais ce serait surtout pour le plaisir d'avoir un boitier haut de gamme . Et je prendrai aussi en consideration le parc optique, a mon avis plus riche que canon et nikon .
On a le même matos, les fujifilm sont excellents en APS-C notamment le X-H2 avec ses 40Mpixels qui sont bluffants en qualité et très proches d'un fullframe d'hier.
Par contre, le A1#2, c'est vraiment pour les PRO qui traitent des sujets rapides, c'est pour cela que mon A7R5 me suffit amplement.
Citation de: photofragments le Novembre 19, 2024, 17:07:59Qui voudrait encore acheter l'alpha 1 version I au prix tarif, 200€ d'écart...
Citation de: andrea Vassilievski le Novembre 21, 2024, 19:10:00C'est n'importe quoi cette tarification
Sauter sur les conclusions aussi c'est souvent n'importe quoi.
Jusqu'à preuve du contraire 7499€-6499€= ???
Je ne comprendrais décidément jamais ces critiques récurrentes sur les colorimétrie des uns pu des autres... alors qu'il n'y a rien de plus facile à modifier sur un soft.
Surtout avec les recettes pré-enregistrés de chacun.
Citation de: Mlm35 le Novembre 21, 2024, 20:15:21Je ne comprendrais décidément jamais ces critiques récurrentes sur les colorimétrie des uns pu des autres... alors qu'il n'y a rien de plus facile à modifier sur un soft.
Surtout avec les recettes pré-enregistrés de chacun.
Exact ;) ! Et de plus si l'on prend comme exemple Fuji qui propose plein de simulations de films ça voudrait dire qu'il (Fuji) a tort (et c'est loin d'être le cas!)!!! Parce que selon plusieurs il n'y a qu'une seule et unique colorimétrie qui est bonne! Les gens de Nikon vont dire que ce sont eux qui ont la meilleure, Canon vont dire la même chose et ainsi de suite... ::)
Citation de: fredz le Novembre 21, 2024, 16:02:21C'est plutôt a se demander si Sony va y arriver un jour avec sa colorimétrie.
Ca change a chaque génération, bilan j'ai un A1 et je prends le A1 II, je shoot avec les 2, et je n'aurais pas la même chose... ce n'est pas qu'une question de BDB c'est plus subtil que cela...
Sony se casse quand même pas trop la tête sur ce A1 II, c'est globalement une techno de 2021 avec un meilleur AF (qui sait enfin faire a différence entre une voiture et un oiseau) le genre d'évolution que Canon ou Nikon feraient a coups de firmware.
Tout en reprenant l'excellent' boitier de l'A9 III et sont fameux écran, que je connais deja sur mon A7rV
Un positionnement tarifaire qui frôle aujourd'hui pour moi l'incompréhensible, a la rigueur ca se tenait quand Sony faisait cavalier seul, mais aujourd'hui la donne changé... Il y a du monde a un niveau proche, et qui vont très vite passer devant les relativement faibles évolutions.
Et surtout le fait Acquis que ce boitier restera comme tel sans aucune évolution firmware, sur ce point j'ai fais mon deuil depuis longtemps.
On va avoir du Z9II et du Z8II dans les mois a venir, coté Canon le tour du R1/R5 II est déjà venu.
Cela n'en fait pas un mauvais boitier car évidemment il est de haut niveau, mais l'A1 version 1 est tjs quand a lui très bon, limite le seul truc qui me saoule vraiment c'est l'écran arrière trop limité dans ses mouvements, point réglé sur le A1 II, mais je ne vois pas remettre 7500€ pour quasi juste avoir que cela.
J'irais l'essayer des que mon mag l'aura recu, il n'y a jamais de prob d'appro sur cette gamme car les ventes ne sont jamais tres élevés
(idem pour l'A9 III, qui ne se vends pas si bien que cela, pour ne pas dire plus)
pour avoir l'a7cii et le r5ii et les Z et Pana
mon ordre de préférence niveau colorimétrie sortie de boitier c'est :
Nikon
Sony
Panasonic
Canon
Je trouve que Canon et a la masse sur mirrorless niveau colorimétrie.
l'a7cii je le trouve très proche de Nikon si on choisit le profile standard et la même bdb, alors qu'avec le r5ii rien de satisfaisant avec tous les réglages que j'ai pu essayer (je parle de colorimétrie)
Bien que la colorimétrie Panasonic se rapproche plus de celle de Canon que les deux autres, elle est quand même plus fidele a ce que je peux voir, je trouve vraiment que le r5ii, colorimétrie et bdb est à la masse, c'est fini l'époque du reflex ou là, je préférais Canon à Nikon à ce sujet.
Aujourd'hui coté colorimétrie Nikon a ma préférence sur toutes les marques cité (fuji a par le x100vi je n'ai pas utilisé)
Et pour revenir à Sony, je n'avais jamais acheté cette marque en appareil photo justement pour ce sujet, mais avec cette a7cii, j'ai été agréablement surpris, donc j'imagine l'a1 mkii dois être +/- pareille
Citation de: Mlm35 le Novembre 21, 2024, 20:15:21Je ne comprendrais décidément jamais ces critiques récurrentes sur les colorimétrie des uns pu des autres... alors qu'il n'y a rien de plus facile à modifier sur un soft.
Surtout avec les recettes pré-enregistrés de chacun.
Tous simplement car vous n'y avez jamais été réellement confronté. Et les recettes c'est que pour le jpg, pas pour les raws.
Quand je suis sur un mariage avec 2 boitiers, il faut que ca match rapidement et simplement.
Et non ce n'est pas si simple a rattraper car les différences peuvent être significatives et ne se corrige pas avec une simple DBD ou un preset...
Le fichier RAW est diffèrent nativement
Citation de: Seven Sam le Novembre 22, 2024, 07:04:27mon ordre de préférence niveau colorimétrie sortie de boitier c'est :
Nikon
Sony
Panasonic
Canon
Si tous les forumeurs de ce site se mettent à donner leur classement en matière de colorimétrie... ???
Si pour toi, certaines marques sont à la masse, prend tout de même un rendez vous ophtalmo, ce serait ballot de passer à côté d'un problème grave ! ;D
Citation de: fredz le Novembre 22, 2024, 10:28:34Tous simplement car vous n'y avez jamais été réellement confronté. Et les recettes c'est que pour le jpg, pas pour les raws.
Quand je suis sur un mariage avec 2 boitiers, il faut que ca match rapidement et simplement.
Et non ce n'est pas si simple a rattraper car les différences peuvent être significatives et ne se corrige pas avec une simple DBD ou un preset...
Le fichier RAW est diffèrent nativement
Le seule probleme que je vois là est une difference entre 2 boitiers, ce qui serait effectivement tres genant.
Maintenant, si j'étais pro, et notamment de mariage, avec 2 boitiers, je prends 2 boitiers absolument identiques jusque dans les parametrages. ainsi pas de mauvaise surprise à attendre et moins de temps de perdu.
Pour moi, la seule chose pouvant etre genante dans une colorimetrie est justement les tons de peau.
Mais je n'ai jamais eu de soucis de correction pour cela.
Une question: es tu sur que tes clients sont capables de percevoir une "mauvaise" teinte de peau?
Quand je vois comment les profanes sont absolument incapables de juger comme il se doit la qualité des couleurs sur les supers photos prises avec leurs super aiephone.... je pense que l'on peut se poser la question.
Citation de: Crinquet80 le Novembre 22, 2024, 11:59:11Si tous les forumeurs de ce site se mettent à donner leur classement en matière de colorimétrie... ???
Si pour toi, certaines marques sont à la masse, prend tout de même un rendez vous ophtalmo, ce serait ballot de passer à côté d'un problème grave ! ;D
Les plus droles sont les youtubeurs qui te parlent de ce parametres en se la jouant pro: "probleme de colorimétrie avec ce boitier"... avec exemples à l'appui.
Et.... jamais aucun de ces exemples ne m'a choqué et meme souvent la difference est quasi invisible. (et pourtant je regarde sur une tv de 75 pouces pas trop mal calibrée)
Citation de: Crinquet80 le Novembre 22, 2024, 11:59:11Si tous les forumeurs de ce site se mettent à donner leur classement en matière de colorimétrie... ???
Si pour toi, certaines marques sont à la masse, prend tout de même un rendez vous ophtalmo, ce serait ballot de passer à côté d'un problème grave ! ;D
Parle moi bien t'es pas mon pote.
Citation de: Mlm35 le Novembre 22, 2024, 12:16:02Les plus droles sont les youtubeurs qui te parlent de ce parametres en se la jouant pro: "probleme de colorimétrie avec ce boitier"... avec exemples à l'appui.
Et.... jamais aucun de ces exemples ne m'a choqué et meme souvent la difference est quasi invisible. (et pourtant je regarde sur une tv de 75 pouces pas trop mal calibrée)
Pour avoir les boitiers en question, seul le canon donne une colorimétrie différente de la réalité et j'ai essayé tous les paramètres, je parle en ficher brutes sorties du boitier sans retouche.
Pour la tv... J'ai 6 oled Panasonic et pas des entrées de gammes toutes de la serie 2000, ca ne veux rien dir.
Citation de: Seven Sam le Novembre 22, 2024, 13:20:38Pour avoir les boitiers en question, seul le canon donne une colorimétrie différente de la réalité et j'ai essayé tous les paramètres, je parle en ficher brutes sorties du boitier sans retouche.
Pour la tv... J'ai 6 oled Panasonic et pas des entrées de gammes toutes de la serie 2000, ca ne veux rien dir.
T'es vendeur chez Darty ? ;D
Mytho, quand tu nous tiens ! ::)
Citation de: Seven Sam le Novembre 22, 2024, 13:20:38Pour avoir les boitiers en question, seul le canon donne une colorimétrie différente de la réalité et j'ai essayé tous les paramètres, je parle en ficher brutes sorties du boitier sans retouche.
Pour la tv... J'ai 6 oled Panasonic et pas des entrées de gammes toutes de la serie 2000, ca ne veux rien dir.
Donc fichiers jpeg directs boitiers?
Si raw, quel derawtiseur? As tu essayer Un autre?
Et cette colorimétrie est différente en quoi? Tons de peau? Verdure?
Perso, j'ai déjà rencontré des capteurs qui brûlent les HL, d'autres qui sont incapables de donner du détail dans les sombres,... mais de la colorimétrie que l'on ne peut régler, non...
Citation de: Seven Sam le Novembre 22, 2024, 07:04:27....
mon ordre de préférence niveau colorimétrie sortie de boitier c'est :
Nikon
Sony
Panasonic
Canon
....
Donc les boîtiers en capteur Sony avant les capteurs Canon
Citation de: Mlm35 le Novembre 23, 2024, 08:11:31......
Perso, j'ai déjà rencontré des capteurs qui brûlent les HL, d'autres qui sont incapables de donner du détail dans les sombres,... mais de la colorimétrie que l'on ne peut régler, non...
On avait un grand spécialiste de colorimétrie sur ce forum Il avait montré (çà date de 2015 environ) que avec les capteurs Canon, c'était quasi impossible de restituer certains rouge
Le problème, c'est que les capteurs (sauf les monochrome) sont censés donner 3 canaux qu'on appelle B,V et R. Mais çà ne correspond pas à 3 couleurs Bleu, Vert, Rouge
"pures" puisque si on regarde les courbes de réponse des capteurs, chacun des canaux est certes centré (à peu près) sur une des couleurs mais déborde sur les autres couleurs.
Et comme ce "débordement" dépend du fabricant et du capteur, il peut y avoir des différences de rendu colorimétrique entre 2 boîtiers
Voilà un exemple de la même PdV avec un Nikon Z5 et un Sony A7II, tous les deux développé sous DXO avec le rendu colorimétrique correspond au boitier utilisé.
La BdB a été recalée sur les deux PdV sur le boitier blanc sous le chiffre 1.
(https://live.staticflickr.com/65535/54159267096_e4d2b30342_z.jpg) (https://flic.kr/p/2qvSpeb)Différence colorimétrie NIKON/SONY? (https://flic.kr/p/2qvSpeb) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/54159543123_2737ee3df9_z.jpg) (https://flic.kr/p/2qvTPhg)Différence colorimétrie NIKON/SONY? (https://flic.kr/p/2qvTPhg) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Il parait que les rouges, oranges et roses ne sont pas toujours faciles à rendre d'où mon choix de sujet.
Citation de: luistappa le Novembre 23, 2024, 16:38:37Voilà un exemple de la même PdV avec un Nikon Z5 et un Sony A7II, tous les deux développé sous DXO avec le rendu colorimétrique correspond au boitier utilisé.
La BdB a été recalée sur les deux PdV sur le boitier blanc sous le chiffre 1.
......
Il parait que les rouges, oranges et roses ne sont pas toujours faciles à rendre d'où mon choix de sujet.
On peut vérifier avec une pipette si les couleurs sont quasi identiques sur les 2 photos (photos donc faites avec des boîtiers de marques différentes mais utilisant des capteurs Sony de même époque (je suppose que le Z5 a un capteur Sony?)
Par contre pour vérifier que les roses/rouge/oranges sont conformes aux couleurs originales, il n'y a que toi qui sait le dire (ou un autre collectionneur des Nikon colorés)
Parfaite demo de ce que je dis au dessus...
Non mais sérieux, vous pensez sérieusement que les écarts ci dessus sont perçus par ceux qui visionnent ces photos?
Qui? Une société d'édition peut être, et encore... mais qui autrement?
Évidemment, si les 2 capteurs sont d'origine sony, c'est difficile de faire apparaître une différence de ton.
Pour faire suite à JCCU, le contributeur qui pestait contre Canon (SCSI) travaillait chez Kodak au département développement et il assurait que les capteurs de Canon ne pouvaient pas reproduire la couleur rouge du drapeau helvétique. Il en connaissait un rayon au niveau de la colorimétrie car c'était la base de son métier: corriger les dérives des développements de dias couleur.
Tout ça, c'est de l'enculage de mouches ;D
Citation de: Crinquet80 le Novembre 22, 2024, 17:29:50T'es vendeur chez Darty ? ;D
Mytho, quand tu nous tiens ! ::)
Non, je bosse chez Pana et rien que mon cockpit a 3 écrans oled Panasonic qui n'ont rien à voir avec la series 2000, mais des 800, mais c'est quand même certains prix...
(https://live.staticflickr.com/65535/53012311015_87ac080f4c_c.jpg)
tiens, on voit même mon avatar :
(https://live.staticflickr.com/65535/53077201252_e123494f30_c.jpg)
aller, je ne vais pas trop polluer, un petit hz2000 et une LG oled, ouais si tu veux en fait, c'est Darty chez moi ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/51268717063_3aa84f3170_c.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/51298305718_5cef066670_c.jpg)
Pour en revenir à la "colorimétrie" peut-être, je devrais dire la balance des blancs choisis par Canon n'est pas la plus judicieuse, certes qu'avec les raw tu peu arriver au même résultat.
Mais quant à la maison, tu as un mur rosé et que ce soit Nikon, Sony ou Panasonic arriver à te restituer ce que tu vois le plus fidèlement possible, Canon lui me fout un mur orange et j'ai essayé tous les réglages de bdb possible, je peux m'en approcher, mais alors ça ajoute trop de magenta.
J'ai fait des tests et j'ai remarqué que ce problème, du moins avec mon R5ii n'apparait qu'en intérieur avec un éclairage pas au top et comme je l'ai dit, j'ai testé toutes les bdb possible. D'ailleurs mon iphone fait la même couleur que le Canon qui ne correspond pas du tout à la réalité.
Toute façon :
.quand on voit les presets et les retouches que l'on fait tous +/-
.quand on voit que les écrans ne sont globalement pas calibrés
.que lorsqu'on imprime, le tirage est aussi dépendant de la lumière ambiante
.qu'on cherche toujours à rendre plus "belle" la réalité
Les histoires de colorimétrie, c'est bien pour se masturber le cerveau car bon en pratique c'est quand même assez complexe
Très complexe, et avec beaucoup de paramètres techniques et naturels auxquels nous ne pouvons avoir accès.
Dans le passé, il y a eu chez certaines marques et sur certains modèles, des colorimétrie absolument incroyables, avec des dérives totalement injustifiables (tons de peau pour les uns, feuillages pour les autres, ou encore des rouges impossibles chez les 3eme). Mais, maintenant, tous les boitiers, de je pense tous les fabricants (je ne connais rien à pentax), semblent proposer tous des balances très naturelles, assez respectueuses de la réalité, et du coup donnant des résultats finaux tellement proches que je ne comprends plus ce type d'arguments/discussions.
Cela me paraît bizarre quand même que les utilisateurs de la marque rouge, no1, ne puissent faire correctement... du rouge.
Si des canonistes passent par ici...
Enfin, ne surtout pas oublier dans ces débats de colorimétries, que nous n'avons pas tous les mêmes capteurs naturels, cad nos yeux.
Nous n'avons pas la même vue, pas la meme perception des couleurs des la naissance, mais en plus, elle evolue avec l'âge, la fatigue, les heures de la journée,... et même... de l'œil.
Et oui, faites le test en regardant quelques longues secondes une scène colorée avec un œil puis l'autre. Sur certaines couleurs vous pourrez constatez de belles surprises.
Je travaille dans la peinture, industrielle et bâtiment très haut de gamme. Et lors de formations ou de réunions projets et/ou chantiers, il y a parfois des débats absolument hilarants quand certains nous disent voir du bleu dans un noir très pur, de l'orange dans du violet... et qu'ils n'y comprennent souvent plus rien quand on leur fait le test œil droit/œil gauche.
Alors bon courage pour dominer totalement ce vaste sujet.
C'est même encore plus complexe, je ne vois pas tout à fait les mêmes couleurs avec l'œil droit et l'œil gauche, comme une différence dans la "bdb"...
Remarqué en fermant un œil dans des jumelles, le phénomène était léger mais suffisamment visible pour que je retourne les jumelles pour vérifier que cela ne venait pas d'elles.
Citation de: luistappa le Novembre 24, 2024, 02:55:34C'est même encore plus complexe, je ne vois pas tout à fait les mêmes couleurs avec l'œil droit et l'œil gauche, comme une différence dans la "bdb"...
Remarqué en fermant un œil dans des jumelles, le phénomène était léger mais suffisamment visible pour que je retourne les jumelles pour vérifier que cela ne venait pas d'elles.
Oui, c'est ce que j'écrivais plus haut, chez la plupard des individus, il y a une différence entre les 2 yeux dans la perception des couleurs.
Cela change également en fonction de l'heure de la journée, de la fatigue,... (de l'âge ?), et beaucoup en fonction de la quantité de lumière que présente la scène.
Citation de: Mlm35 le Novembre 24, 2024, 02:38:31Très complexe, et avec beaucoup de paramètres techniques et naturels auxquels nous ne pouvons avoir accès.
Dans le passé, il y a eu chez certaines marques et sur certains modèles, des colorimétrie absolument incroyables, avec des dérives totalement injustifiables (tons de peau pour les uns, feuillages pour les autres, ou encore des rouges impossibles chez les 3eme). Mais, maintenant, tous les boitiers, de je pense tous les fabricants (je ne connais rien à pentax), semblent proposer tous des balances très naturelles, assez respectueuses de la réalité, et du coup donnant des résultats finaux tellement proches que je ne comprends plus ce type d'arguments/discussions.
Cela me paraît bizarre quand même que les utilisateurs de la marque rouge, no1, ne puissent faire correctement... du rouge.
Si des canonistes passent par ici...
Enfin, ne surtout pas oublier dans ces débats de colorimétries, que nous n'avons pas tous les mêmes capteurs naturels, cad nos yeux.
Nous n'avons pas la même vue, pas la meme perception des couleurs des la naissance, mais en plus, elle evolue avec l'âge, la fatigue, les heures de la journée,... et même... de l'œil.
Et oui, faites le test en regardant quelques longues secondes une scène colorée avec un œil puis l'autre. Sur certaines couleurs vous pourrez constatez de belles surprises.
Je travaille dans la peinture, industrielle et bâtiment très haut de gamme. Et lors de formations ou de réunions projets et/ou chantiers, il y a parfois des débats absolument hilarants quand certains nous disent voir du bleu dans un noir très pur, de l'orange dans du violet... et qu'ils n'y comprennent souvent plus rien quand on leur fait le test œil droit/œil gauche.
Alors bon courage pour dominer totalement ce vaste sujet.
amha paroles très sages ;)
et juste pour mettre le bazar: vous faites vos tirages à partir de fichiers Adobe RVB ou sRVB ?
à part cela je veux bien un A1 version 1 d'occasion et pas cher ;D
Citation de: efmlz le Novembre 24, 2024, 10:05:28et juste pour mettre le bazar: vous faites vos tirages à partir de fichiers Adobe RVB ou sRVB ?
;D ;D
Et par là dessus, il faut rajouter tout ce qui est subjectif: nos goûts et nos préférences.
;D
Si on prend, par exemple, les tons de peau, certains les préfèrent blaffards et les imaginent ainsi naturellement, alors que d'autres vont les préférer rosés.
J'imagine les discussions techniques dans les labos de nos chers fabricants, sur les choix colorimetriques à adopter pour satisfaire potentiellement 8 milliards d'êtres humains... ;D
Citation de: JCCU le Novembre 18, 2024, 10:32:429000E, c'est ce qu'ils auraient pu demander si le A1II avait eu 50mp et le global shutter. S'il a le même capteur que le A1, çà ne se justifie pas vraiment.
Ouais, je me suis bien planté dans mon estimation de prix
Sinon, les premières impressions de Damien Bernal sont plutôt intéressantes, avec quelques comparaisons avec le A1, le A9 III, le Canon R5 II...
https://www.youtube.com/watch?v=v19fNUmzflU
L'A1 II corrige quelques faiblesses de son prédécesseur en AF et ajoute les progrès récents (compensation du focus breathing, stabilisation active, pré-capture). Le prix reste le même que celui du modèle qu'il remplace; ce qui est plutôt positif.
Bien sûr, ce prix reste très élevé, mais l'appareil fait tout très bien.
Son capteur reste le plus défini des capteurs empilés, sa vitesse de lecture reste l'une des meilleures, ses capacités en rafale sont effarantes car il tient durant 16 secondes une rafale à 30 images/sec en Raw 50 Mpix, puis ralentit à 10 images/sec sans s'arrêter jusqu'au remplissage de la carte. Ceux qui disent que les Nikon sont proches en performance doivent oublier que leurs paramètres de rafale rapide sont de seulement 11 Mpix de définition et enregistrés en Jpeg.
S'il avait été présenté en monobloc, ou en kit avec batteries ce serait peut-être mieux passé ? Parce qu'avec son "petit boîtier" et sa "petite batterie", on ne peut s'empêcher de penser aux R5/Z8 plutôt qu'aux R1/Z9.
Après, personnellement j'adore cette philosophie de petit boîtier pour un matériel pro et pour un "flagship", mais j'ai l'impression d'être dans la minorité.
Citation de: Potomitan le Novembre 26, 2024, 18:49:44S'il avait été présenté en monobloc, ......
Beurk ??? ???
Citation de: damned! le Novembre 26, 2024, 18:14:55L'A1 II corrige quelques faiblesses de son prédécesseur en AF et ajoute les progrès récents (compensation du focus breathing, stabilisation active, pré-capture). Le prix reste le même que celui du modèle qu'il remplace; ce qui est plutôt positif.
Bien sûr, ce prix reste très élevé, mais l'appareil fait tout très bien.
Son capteur reste le plus défini des capteurs empilés, sa vitesse de lecture reste l'une des meilleures, ses capacités en rafale sont effarantes car il tient durant 16 secondes une rafale à 30 images/sec en Raw 50 Mpix, puis ralentit à 10 images/sec sans s'arrêter jusqu'au remplissage de la carte. Ceux qui disent que les Nikon sont proches en performance doivent oublier que leurs paramètres de rafale rapide sont de seulement 11 Mpix de définition et enregistrés en Jpeg.
Sauf que...
Ce boîtier évolue bien peu, n'amène rien de nouveau car tout est déjà connu et même pire,
il ne fait que reprendre des évolutions apparues sur des gammes inférieures, évolutions déjà présentes depuis plusieurs années.
Ces mêmes gammes inférieures vont se prendre un coup de boost très bientôt avec l'inévitable A7V et A7RVI.
Et d'ici peu, l'A1 II ne bénéficiera même pas des dernières évolutions, qui n'arriveront que sur l'A1 III dans 3/4 ans.
Sachant d'autant plus qu'aucun firmware ne le fera progresser, on a bien compris la politique de Sony sur ce point
Citation de: JCCU le Novembre 26, 2024, 19:36:54Beurk ??? ???
C'est pourtant le summum ergonomique....
Citation de: Fab35 le Novembre 26, 2024, 20:37:14C'est pourtant le summum ergonomique....
::)
Comme le Canon EOS 1V... ou le Nikon F6...
;D
Personnellement, je préfère, de loin, le grip qui peut être enñevé quamd on em a pas le besoin.
Citation de: Dub le Novembre 26, 2024, 21:03:59::)
Comme le Canon EOS 1V... ou le Nikon F6...
;D
Et depuis ces "errements" ils font comment Cakon et Ninon ??... 😁
Citation de: FredEspagne le Novembre 26, 2024, 21:19:44Personnellement, je préfère, de loin, le grip qui peut être enñevé quamd on em a pas le besoin.
Jamais enlevé un grip sur un boitier doté depuis quasi 20 ans, en pratique... comme quoi...
Je doute qu'avec un tel boitier pro tu te dises en partant le matin que tu ne vas pas avoir à faire de photos verticales dans ta presta et y aller sans grip...
En vidéo oui, bien sûr...
Mais je suppose que si Canon et Nikon ont inondé et dominé le marché pro/sport pendant des années avec des monoblocs, c'est qu'il y a un intérêt réel à le faire et que cela correspond à la demande de la clientèle cible !
Les A1II/A9III sont grippables heureusement et je suppose que bcp en sont équipés.
Qu'on ne vienne pas me dire que c'est plus confortable de shooter le bras droit en l'air avec un objo lourd...
Mébon...
Citation de: Fab35 le Novembre 26, 2024, 23:24:57Jamais enlevé un grip sur un boitier doté depuis quasi 20 ans, en pratique... comme quoi...
Je doute qu'avec un tel boitier pro tu te dises en partant le matin que tu ne vas pas avoir à faire de photos verticales dans ta presta et y aller sans grip...
En vidéo oui, bien sûr...
Mais je suppose que si Canon et Nikon ont inondé et dominé le marché pro/sport pendant des années avec des monoblocs, c'est qu'il y a un intérêt réel à le faire et que cela correspond à la demande de la clientèle cible !
Les A1II/A9III sont grippables heureusement et je suppose que bcp en sont équipés.
Qu'on ne vienne pas me dire que c'est plus confortable de shooter le bras droit en l'air avec un objo lourd...
Mébon...
Les Grips intégrés sur les boîtiers PRO réflex Nikon et Canon ont-ils été créés surtout pour l'utilisation d'une grosse batterie (donc grande autonomie)? ??? Parce qu'une grosse batterie dans un boîtier il ne reste pas grand place pour mettre toutes les composantes électroniques...
Tiens, une surprise! Les commandes dépassent les prévisions de Sony.
https://www.sonyalpharumors.com/sony-japan-officially-states-that-sony-a1ii-preorder-far-exceeding-our-expectations/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-japan-officially-states-that-sony-a1ii-preorder-far-exceeding-our-expectations/)
Citation de: fredz le Novembre 26, 2024, 20:04:59Sauf que...
Ce boîtier évolue bien peu, n'amène rien de nouveau car tout est déjà connu et même pire,
il ne fait que reprendre des évolutions apparues sur des gammes inférieures, évolutions déjà présentes depuis plusieurs années.
Ces mêmes gammes inférieures vont se prendre un coup de boost très bientôt avec l'inévitable A7V et A7RVI.
Et d'ici peu, l'A1 II ne bénéficiera même pas des dernières évolutions, qui n'arriveront que sur l'A1 III dans 3/4 ans.
Sachant d'autant plus qu'aucun firmware ne le fera progresser, on a bien compris la politique de Sony sur ce point
La politique actuelle de sony a plutôt l'air de... "on y va doucement maintenant sur le développement les gars. "
A7v, peut être pas gagné de suite et a7rvi, pour l'instant même pas en rêve des webmasters des fameux sites de rumeurs.
Citation de: FredEspagne le Novembre 27, 2024, 05:06:15Tiens, une surprise! Les commandes dépassent les prévisions de Sony.
https://www.sonyalpharumors.com/sony-japan-officially-states-that-sony-a1ii-preorder-far-exceeding-our-expectations/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-japan-officially-states-that-sony-a1ii-preorder-far-exceeding-our-expectations/)
Mouais.... a la fuji quoi.
Ces annonces de ventes supérieures aux attentes sans chiffres précis me laissent toujours perplexe. Tout le monde ne sera pas livré, pourquoi? Plus de ventes effectivement que les prevs? Ou tout simplement pénurie artificielle gérée pour ne pas baisser le prix? Ou enfin, difficultés d'approvisionnement de pièces chinoises? (Les rapports politiques commencent à être tendus la bas).
Tant que les chiffres ne sont pas montrés, j'en déduis que l'on ne nous dit pas tout.
Citation de: fredz le Novembre 26, 2024, 20:04:59Sauf que...
Ce boîtier évolue bien peu, n'amène rien de nouveau car tout est déjà connu et même pire,
il ne fait que reprendre des évolutions apparues sur des gammes inférieures, évolutions déjà présentes depuis plusieurs années.
Ces mêmes gammes inférieures vont se prendre un coup de boost très bientôt avec l'inévitable A7V et A7RVI.
Et d'ici peu, l'A1 II ne bénéficiera même pas des dernières évolutions, qui n'arriveront que sur l'A1 III dans 3/4 ans.
Sachant d'autant plus qu'aucun firmware ne le fera progresser, on a bien compris la politique de Sony sur ce point
Si, il y a évolution puisque l'A1 II reprend justement les progrès technologiques implantés depuis 4 ans dans les autres boîtiers et on crierait même au scandale si ça n'avait pas été le cas.
L'A1 I était dépassé sur certaines performances - surtout en AF et aucun des futurs utilisateurs de l'A 1 II ne se plaindra d'avoir en plus un écran arrière orientable dans toutes les directions, la pré-capture, une stabilisation grandement améliorée et un meilleur équilibre chromatique sans que le prix n'augmente. Après ceux qui ne veulent pas de cette évolution peuvent toujours se rabattre sur l'ancien modèle qui se repositionne à un prix plus bas.
Pour ce qui est des futurs progrès, ils ne pourront plus être faits dans de grandes proportions car le plafond technologique est quasiment atteint dans tous les domaines.
Prenons l'AF: les 750 zones couvrent presque l'entier de l'image et la mesure est rafraichie 120x par seconde. Où la technologie peut-elle encore progresser de manière déterminante?
Il y a l'implémentation dans les circuits internes de l'appareil d'un co-processeur d'intelligence artificielle pour l'identification des sujets dans la scène visée (un progrès qui ne peut pas se faire par mise à jour du firmware à moins d'avoir une baguette magique...).
Cette identification fonctionne soit après sélection du type de sujet (humain, animal, oiseau, insecte, voiture, etc. soit de manière automatique où l'appareil est capable de reconnaître lui-même le type de sujet.
Après on pourra toujours affiner avec plus de réglages distincts, mais il n'y aura plus de grandes évolutions.
Même chose pour la rafale: les boîtiers très pixellisés de 45 à 50 Mpix plutôt orientés vers une photographie type portrait et paysage en sont à 30 images/secondes et ceux typés sport et action en sont à des cadences entre 40 et 120 images/secondes.
Dans un cas comme dans l'autre, ces vitesses de rafale sont énormes et ne vont plus beaucoup progresser.
J'ai vu sur YouTube une Québécoise tester un A9III et un 300 mm f/2,8 en se rendant à un match de basket. Sans faire de longues rafales, elle revient chez elle avec plus de 3'000 images à trier. C'est du délire. Oû est l'intérêt d'aller plus loin que ça?
Perso, j'attends aussi la sortie de l'A7 V pour voir quelles seront ses performances. S'il intègre les diverses avancées technologiques et qu'il filme en vidéo 4K 50 images/secondes sans crop, il cochera toutes mes cases et je remplacerai mon A7 III...
Citation de: Joe 1234 le Novembre 27, 2024, 02:37:43Les Grips intégrés sur les boîtiers PRO réflex Nikon et Canon ont-ils été créés surtout pour l'utilisation d'une grosse batterie (donc grande autonomie)? ??? Parce qu'une grosse batterie dans un boîtier il ne reste pas grand place pour mettre toutes les composantes électroniques...
L'énergie compte effectivement dans l'histoire, mais un grip non intégré permettrait en soi la même chose, quitte à simplement servir de booster par la même occasion (c'est le cas parfois).
Reste donc l'ergonomie et là ça n'a donc rien à voir entre avec et sans grip (ou sans vs monobloc).
Je mets d'ailleurs rarement de 2ème batterie dans mes grips, sauf pour des shootings longs où il est potentiellement peu commode de changer de batterie (spectacles, etc).
Citation de: FredEspagne le Novembre 27, 2024, 05:06:15Tiens, une surprise! Les commandes dépassent les prévisions de Sony.
https://www.sonyalpharumors.com/sony-japan-officially-states-that-sony-a1ii-preorder-far-exceeding-our-expectations/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-japan-officially-states-that-sony-a1ii-preorder-far-exceeding-our-expectations/)
Comme pour tous les constructeurs, je ne vois pas ce que l'on peut tirer comme conclusion de ça...
Ou juste pour faire comme les autres ?
Citation de: damned! le Novembre 27, 2024, 06:23:30J'ai vu sur YouTube une Québécoise tester un A9III et un 300 mm f/2,8 en se rendant à un match de basket. Sans faire de longues rafales, elle revient chez elle avec plus de 3'000 images à trier. C'est du délire.
Ce qui veut dire qu'elle n'a pas essayé/pensé/appris à se servir de la fonction d'aide au tri incorporée au a9iii, ce qui aurait peut être eu comme conséquence de ne plus avoir que 300 photos à la maison à trier plus finement.
Dans un match de basket, les pauses sont suffisantes en nombre pour faire ce pré-tri.
A t'elle au moins utilisé la pré-capture, fonction qui elle aussi permet sûrement de diminuer drastiquement la durée de chaque rafale?
Citation de: Fab35 le Novembre 26, 2024, 23:24:57Jamais enlevé un grip sur un boitier doté depuis quasi 20 ans, en pratique... comme quoi...
Je doute qu'avec un tel boitier pro tu te dises en partant le matin que tu ne vas pas avoir à faire de photos verticales dans ta presta et y aller sans grip...
En vidéo oui, bien sûr...
Mais je suppose que si Canon et Nikon ont inondé et dominé le marché pro/sport pendant des années avec des monoblocs, c'est qu'il y a un intérêt réel à le faire et que cela correspond à la demande de la clientèle cible !
Les A1II/A9III sont grippables heureusement et je suppose que bcp en sont équipés.
Qu'on ne vienne pas me dire que c'est plus confortable de shooter le bras droit en l'air avec un objo lourd...
Mébon...
A coté du ça, tout le monde salut la baisse de poids sur les objectifs et dans les "tests", les points négatifs sont régulièrement le poids/encombrement de certains matériels, au contraire on loue la baisse de poids d'une nouvelle version d'un objectif.
Les photographes vieillissent, les boitiers haut de gamme sont très chers et plutôt destinés à des passionnés qui ne sont plus tout jeune et donc le poids devient aussi un critère.
On shoote de plus en plus en vertical, même en vidéo, mais en visant avec l'écran, qui est orientable, et donc un monobloc a sans doute un peu moins de sens qu'auparavant pour toutes ces raisons, même si le gain en terme d'ergonomie quand on fait de la photo avec le viseur est indéniable.
Citation de: Mlm35 le Novembre 27, 2024, 08:55:31Ce qui veut dire qu'elle n'a pas essayé/pensé/appris à se servir de la fonction d'aide au tri incorporée au a9iii, ce qui aurait peut être eu comme conséquence de ne plus avoir que 300 photos à la maison à trier plus finement.
Dans un match de basket, les pauses sont suffisantes en nombre pour faire ce pré-tri.
A t'elle au moins utilisé la pré-capture, fonction qui elle aussi permet sûrement de diminuer drastiquement la durée de chaque rafale?
Oui, elle a eu ce matériel en prêt. Comme c'est souvent le cas pour les Youtubeurs qui testent de nouveaux matériels, ils ne vont pas passer des heures à régler les dizaines et dizaines de fonctionnalités paramétrables qu'offrent ces nouveaux appareils ou potasser les 500 à 1000 pages d'un mode d'emploi...
Ils font quelques réglages rapidemnent et partent tester l'appareil sur le terrain.
C'est pour ça qu'il faut se méfier de certains tests qui sont souvent tendancieux ou menés avec une rigueur insuffisante...
Citation de: damned! le Novembre 27, 2024, 06:23:30J'ai vu sur YouTube une Québécoise tester un A9III et un 300 mm f/2,8 en se rendant à un match de basket. Sans faire de longues rafales, elle revient chez elle avec plus de 3'000 images à trier. C'est du délire. Oû est l'intérêt d'aller plus loin que ça?
Tu as déjà fait de la photo de sport ?
Citation de: Fab35 le Novembre 26, 2024, 23:24:57Jamais enlevé un grip sur un boitier doté depuis quasi 20 ans, en pratique... comme quoi...
Je doute qu'avec un tel boitier pro tu te dises en partant le matin que tu ne vas pas avoir à faire de photos verticales dans ta presta et y aller sans grip...
En vidéo oui, bien sûr...
Mais je suppose que si Canon et Nikon ont inondé et dominé le marché pro/sport pendant des années avec des monoblocs, c'est qu'il y a un intérêt réel à le faire et que cela correspond à la demande de la clientèle cible !
Les A1II/A9III sont grippables heureusement et je suppose que bcp en sont équipés.
Qu'on ne vienne pas me dire que c'est plus confortable de shooter le bras droit en l'air avec un objo lourd...
Mébon...
Canon et Nikon étaient un peu les seuls, donc forcément... un 3D non monobloc avec les performances du 1D, y compris sur l'aspect résistance aux chocs et à la poussière/humidité, aurait-il pris ? On ne le saura jamais.
Par contre, pour avoir couvert des matchs de foot, je n'ai jamais eu le bras en l'air avec la longue focale, utilisant un monopod, comme les autres que je connais d'ailleurs. Est-ce pratique d'avoir un grip ? Oui assurément si on fait beaucoup de portrait. En paysage, c'est moins le cas.
Et comme d'autres, j'aime bien pouvoir enlever le grip. Cela permet de s'alléger quand on en a besoin. Et mine de rien, si c'est pour shooter en salle avec un 70-200/2.8, donc plutôt à main levée dans ce cas, c'est toujours ça de gagné en poids.
Les goûts et les couleurs...
Ceci dit, je trouve étonnant que Sony n'ait pas sorti de monobloc quand on connait le conservatisme des photographes de sport pro.
Citation de: Palomito le Novembre 27, 2024, 11:23:46Ceci dit, je trouve étonnant que Sony n'ait pas sorti de monobloc quand on connait le conservatisme des photographes de sport pro.
Pareil.
Et je me dis que le A9 était l'appareil idéal pour s'y essayer.
Je me dis aussi que ça ne coûterait peut-être pas très cher de sortir un A1 dans les deux versions ! Surtout en mutualisant l'investissement sur A1 et A9 avec leurs boîtiers identiques 😎
J'imaginerais plutôt l'A9 en version monobloc. Moins de pixels, plus rapide, donc idéal pour le sport.
Citation de: damned! le Novembre 27, 2024, 06:23:30J'ai vu sur YouTube une Québécoise tester un A9III et un 300 mm f/2,8 en se rendant à un match de basket. Sans faire de longues rafales, elle revient chez elle avec plus de 3'000 images à trier. C'est du délire. Oû est l'intérêt d'aller plus loin que ça?
Dans le cadre d'un test, ça ne m'étonne pas.
Basket c'est 4x12' de temps réel, pendant les arrêts de jeu, il y a de très belles photos à faire (le public, les animations, les coachs, les regards), donc tu passes pas forcément ce temps à trier
Après est-ce que les 3000-5000 images que ramènent certains photographes de mariage ne sont-elles pas pire au final ?
Citation de: Palomito le Novembre 27, 2024, 11:23:46... un 3D non monobloc avec les performances du 1D,
....
Si tu parles du 1DX3, il a 20MP. Tu prends un A1 (50MP), tu prends ta photo avec ton boîtier en horizontal et tu découpes ensuite ta photo en 3600x5304, tu obtiens une photo verticale d'environ 20MP
Cà permet d'éviter de se faire bêtement avoir quand on est en cadrage horizontal et que quelqu'un saute sans prévenir (parce qu'ils ne préviennent pas ces ploucs :D )
Citation de: damned! le Novembre 27, 2024, 10:47:18Oui, elle a eu ce matériel en prêt. Comme c'est souvent le cas pour les Youtubeurs qui testent de nouveaux matériels, ils ne vont pas passer des heures à régler les dizaines et dizaines de fonctionnalités paramétrables qu'offrent ces nouveaux appareils ou potasser les 500 à 1000 pages d'un mode d'emploi...
Ils font quelques réglages rapidemnent et partent tester l'appareil sur le terrain.
C'est pour ça qu'il faut se méfier de certains tests qui sont souvent tendancieux ou menés avec une rigueur insuffisante...
Et oui. Et c'est pourtant totalement idiot d'avoir un nouveau boitier en pret pour ne pas tester les nouveautés qu'il apporte.
On sait tous que ce nouveau a9 amene un af et une rafale de dinguerie. Mais du coup, on sait tous egalement que ces 2 nouvelles fonctions, pre-tri et de precapture sont indispensables. A mon avis, cest donc celles ci qu'il fallait absolument tester dans le détail. Et ainsi pouvoir donner une réelle conclusion sur l'utilisation de cette rafale de 120fps.
Citation de: Palomito le Novembre 27, 2024, 11:52:44J'imaginerais plutôt l'A9 en version monobloc. Moins de pixels, plus rapide, donc idéal pour le sport.
Cela paraît tellement logique et c'est la réflexion que je m'étais faite quand ils l'ont sorti.
Citation de: Fab35 le Novembre 27, 2024, 08:09:59L'énergie compte effectivement dans l'histoire, mais un grip non intégré permettrait en soi la même chose, quitte à simplement servir de booster par la même occasion (c'est le cas parfois).
Reste donc l'ergonomie et là ça n'a donc rien à voir entre avec et sans grip (ou sans vs monobloc).
Je mets d'ailleurs rarement de 2ème batterie dans mes grips, sauf pour des shootings longs où il est potentiellement peu commode de changer de batterie (spectacles, etc).
Comme pour tous les constructeurs, je ne vois pas ce que l'on peut tirer comme conclusion de ça...
Ou juste pour faire comme les autres ?
Oui d'accord avec tout ça!
Citation de: Kayou le Novembre 27, 2024, 11:54:20Après est-ce que les 3000-5000 images que ramènent certains photographes de mariage ne sont-elles pas pire au final ?
Exactement ce que j'allais dire!!!
Citation de: Kayou le Novembre 27, 2024, 09:27:24A coté du ça, tout le monde salut la baisse de poids sur les objectifs et dans les "tests", les points négatifs sont régulièrement le poids/encombrement de certains matériels, au contraire on loue la baisse de poids d'une nouvelle version d'un objectif.
Les photographes vieillissent, les boitiers haut de gamme sont très chers et plutôt destinés à des passionnés qui ne sont plus tout jeune et donc le poids devient aussi un critère.
On shoote de plus en plus en vertical, même en vidéo, mais en visant avec l'écran, qui est orientable, et donc un monobloc a sans doute un peu moins de sens qu'auparavant pour toutes ces raisons, même si le gain en terme d'ergonomie quand on fait de la photo avec le viseur est indéniable.
Tu as essayé un R3 ou un R1, c'est franchement pas lourd !
C'est généralement du côté des optiques que le poids pénible se situe, et là en effet, les progrès sont les bienvenus ! Mais c'est pas encore la panacée, rien qu'un 50 ou un 85f/1.2, ouille !
Un des avantages d'un boitier qui n'est pas monobloc, c'est "d'uniformiser" la gamme de batteries. Sony utilise les mêmes batteries pour un A1, A9, A7 etc...Canon propose des batteries spécifiques pour les monoblocs et non compatibles avec un R5 par exemple...Il est juste un peu regrettable que Sony n'utilise pas l'emplacement dans la poignée du boitier pour doter leur grip d'une troisième batterie...
Citation de: Potomitan le Novembre 27, 2024, 11:06:47Tu as déjà fait de la photo de sport ?
Oui, il y a très longtemps, en argentique. J'aimais bien le motocross et les courses de côte. Toutes les 36 vues, il fallait changer de cartouche et déclencher à tort et à travers avait un coût...
C'est pour ça que quand on me dit plus de 3000 vues, ça m'interpelle, mais peut-être que c'est courant aujourd'hui...
Citation de: 5431thierryd le Novembre 27, 2024, 18:42:56Il est juste un peu regrettable que Sony n'utilise pas l'emplacement dans la poignée du boitier pour doter leur grip d'une troisième batterie...
D'accord avec cela. Un grip qui contiendrait 3 batteries NPZ-100 ou seulement 2 tout en permettant d'en maintenir une à son emplacement habituel serait l'idéal.
J'imagine que l'ajout de la fonction de pré-capture doit consommer pas mal d'énergie car des volées d'images sont sans cesse enregistrées et effacées. D'ailleurs je me demande si le futur A7 V aura bien cette fonction.
Citation de: damned! le Novembre 28, 2024, 09:41:01Oui, il y a très longtemps, en argentique. J'aimais bien le motocross et les courses de côte. Toutes les 36 vues, il fallait changer de cartouche et déclencher à tort et à travers avait un coût...
C'est pour ça que quand on me dit plus de 3000 vues, ça m'interpelle, mais peut-être que c'est courant aujourd'hui...
Exactement. Autre temps autres mœurs... 😉
Quand je sortais sur un événement sportif il y a 30 ans, ma moyenne était 5 pellicules. Il y a 15 ans sur les événements sportifs de mes garçons au reflex numérique, c'était entre 1000 et 3000 photos selon que ça durait un après-midi ou un week-end.
Par contre, il y a 30 ans j'avais le bon instant T une fois par événement. Il y a 15 ans je l'avais entre 20 et 50 fois. J'imagine maintenant Le taux de réussite 😎
Citation de: damned! le Novembre 28, 2024, 10:00:10J'imagine que l'ajout de la fonction de pré-capture doit consommer pas mal d'énergie car des volées d'images sont sans cesse enregistrées et effacées. D'ailleurs je me demande si le futur A7 V aura bien cette fonction.
Je me pose la même question. Mais Sony n'est pas très généreux pour la cadence de PDV sur les séries 7 et 10im/sec, est-ce suffisant pour avoir une pré-capture efficace?
Citation de: damned! le Novembre 28, 2024, 09:41:01Oui, il y a très longtemps, en argentique. J'aimais bien le motocross et les courses de côte. Toutes les 36 vues, il fallait changer de cartouche et déclencher à tort et à travers avait un coût...
C'est pour ça que quand on me dit plus de 3000 vues, ça m'interpelle, mais peut-être que c'est courant aujourd'hui...
J'ai eu la même réaction que vous! Quand j'ai appris aussi qu'il y a autant de photos (3 000) :o pour un mariage!!! J'en faisais "juste" 150 à l'époque avec mon Blad... ::) 8)
Citation de: Mlm35 le Novembre 27, 2024, 14:13:14Et oui. Et c'est pourtant totalement idiot d'avoir un nouveau boitier en pret pour ne pas tester les nouveautés qu'il apporte.
On sait tous que ce nouveau a9 amene un af et une rafale de dinguerie. Mais du coup, on sait tous egalement que ces 2 nouvelles fonctions, pre-tri et de precapture sont indispensables. A mon avis, cest donc celles ci qu'il fallait absolument tester dans le détail. Et ainsi pouvoir donner une réelle conclusion sur l'utilisation de cette rafale de 120fps.
Tester des fonctionnalités qui concernent 0,01% des photographes, c'est une perte de temps. Mais ça fait parler sur les forums 🤓
Citation de: Joe 1234 le Novembre 28, 2024, 19:07:53J'ai eu la même réaction que vous! Quand j'ai appris aussi qu'il y a autant de photos (3 000) :o pour un mariage!!! J'en faisais "juste" 150 à l'époque avec mon Blad... ::) 8)
Faut croire qu'un bon photographe aujourd'hui se reconnaît au nombre de déclenchement à la seconde. Plus il en fait, meilleur il est. Et pour faire pro, faut que ça s'entende 🤣
Citation de: doppelganger le Novembre 29, 2024, 07:17:11Tester des fonctionnalités qui concernent 0,01% des photographes, c'est une perte de temps. Mais ça fait parler sur les forums 🤓
La perte de temps est de realiser/lire le test d'un boîtier qui n'évoque pas les avancées dudit boîtier.
Pour ce qui est du pourcentage, il est sans doute plus élevé parmi les chassimiens. Les sportifs sont peut être rares, mais les naturalistes/animaliers nombreux. Et eux, je pense que le combo précapture/haute rafale/super af les intéresse beaucoup.
Perso, la rafale, m'en tamponne le...
(Je préférerais une avancée techno capteur sur la dynamique/isos)
Damien Bernal est assez suivi et à propos du A9, il avait fait un REX au bout d'un an et c'était justement fait "rattraper" par certains utilisateurs faisant principalement de l'animalier sur l'intérêt de la rafale justement. Ces derniers, ça sera peut être contredit par certains ici, disaient que la rafale, combinée avec la pré-capture, était un vrai plus et permettait de faire des photos impossibles auparavant et que malgré une résolution plus faible (par rapport au A1), ça valait le coup car la rafale du A1 ne permettait pas justement d'avoir LA photo.
D'ailleurs dans son REX, Damien disait que sur un exemple de pelote basque, avec la rafale, il avait pu avoir à coup sûr la bonne photo, chose qui lui aurait demandé de la chance (avec très faible probabilité) avec un autre boitier.
Pour certains la possibilité de crop >> rafale, de la à dire que c'est par méconnaissance de ce que ça pourrait apporter...
Perso je fais du sport, handball, la rafale ne m'apporterait rien, je ne suis déjà pas à fond avec mon A9. Si je faisais de la boxe par exemple, la rafale aurait sans doute bien plus d'intérêt.
Citation de: Mlm35 le Novembre 29, 2024, 07:34:29... Pour ce qui est du pourcentage, il est sans doute plus élevé parmi les chassimiens. Les sportifs sont peut être rares, mais les naturalistes/animaliers nombreux. Et eux, je pense que le combo précapture/haute rafale/super af les intéresse beaucoup. ...
tout à fait (gros intérêt de la précapture), et tout aussi important est le nombre de pixels, à cause de cela on est plusieurs à préférer les A7Riii à Rv aux A9 pourtant avec capteur stacké etc,
quant à savoir quelle caractéristique n'intéresse personne, c'est un peu du délire ;D
les boitiers sont devenus tellement performants et complexes qu'il y a souvent des réglages intéressants mais bien cachés (surtout avec l'AF ;D ), mais les testeurs qui ont connus les générations précédentes à l'appareil testé savent en général où aller chercher un éventuel progrès
d'accord avec Kayou qui a posté pendant que j'écrivais ;)
Citation de: efmlz le Novembre 29, 2024, 08:42:46quant à savoir quelle caractéristique n'intéresse personne, c'est un peu du délire ;D
A là, tu me fais rire, tu ne crois pas si bien dire... ;D ;D ;D si tu veux comprendre, vas faire un tour sur le fil du fuji xm5 (que j'aurais pris comme compact je crois s'il avait été stabilisé)...
Pour en revenir à l'animalier, j'en ai fais tres peu, pas les moyens financiers quand j'en avais le temps (dans ma jeunesse.... ;D ), et plus le temps maintenant alors que j'en ai les moyens. :(
Mais, pour mes photos préférées de l'époque, à savoir insectes volants et oiseaux, j'aurais tué ma soeur pour voir ces fonctions rafale/precapture/AF suivi... ;D
C'est un avantage enorme.
Apres, sur l'ensemble des photographes du monde entier, il faut avouer que ces fonctions de rapidité d'action n'interessent meme pas 1 pour 10000.
Tout au plus, ils vont s'sen servie 1 fois ou 2 l'année, mais, combien en ont besoin tres regulierement dans leur activité photo de prédilection? surement pas beaucoup.
Citation de: Mlm35 le Novembre 29, 2024, 08:56:09A là, tu me fais rire, tu ne crois pas si bien dire... ;D ;D ;D si tu veux comprendre, vas faire un tour sur le fil du fuji xm5 (que j'aurais pris comme compact je crois s'il avait été stabilisé)...
Comprendre quoi ? Quel rapport avec un boitier qui n'a rien à voir ? Tu ne serais pas un peu paranoïaque ?
Citation de: doppelganger le Novembre 29, 2024, 09:22:14Comprendre quoi ? Quel rapport avec un boitier qui n'a rien à voir ? Tu ne serais pas un peu paranoïaque ?
;D ;D ;D ;D ben ton post montre de suite qui l'est de nous 2.
Tellement pathetique que cela en est triste.
Allez va plutot passer une bonne fin de semaine, tu en as besoin je pense.
Citation de: Mlm35 le Novembre 29, 2024, 09:39:38;D ;D ;D ;D ben ton post montre de suite qui l'est de nous 2.
Tellement pathetique que cela en est triste.
Allez va plutot passer une bonne fin de semaine, tu en as besoin je pense.
Ah bon... 🤨
Citation de: doppelganger le Novembre 29, 2024, 07:17:11Tester des fonctionnalités qui concernent 0,01% des photographes, c'est une perte de temps. Mais ça fait parler sur les forums 🤓
Tu devrais aller prendre l'air, je pense.
Citation de: Kayou le Novembre 29, 2024, 08:31:04Si je faisais de la boxe par exemple, la rafale aurait sans doute bien plus d'intérêt.
Et surtout la pre-capture pour les sports de combats comme le Judo ou le Karaté , ou les attaques sont souvent masquées et imprévisible.On en manque très souvent le début.
Citation de: Kayou le Novembre 29, 2024, 08:31:04Damien Bernal est assez suivi et à propos du A9, il avait fait un REX au bout d'un an et c'était justement fait "rattraper" par certains utilisateurs faisant principalement de l'animalier sur l'intérêt de la rafale justement. Ces derniers, ça sera peut être contredit par certains ici, disaient que la rafale, combinée avec la pré-capture, était un vrai plus et permettait de faire des photos impossibles auparavant et que malgré une résolution plus faible (par rapport au A1), ça valait le coup car la rafale du A1 ne permettait pas justement d'avoir LA photo.
D'ailleurs dans son REX, Damien disait que sur un exemple de pelote basque, avec la rafale, il avait pu avoir à coup sûr la bonne photo, chose qui lui aurait demandé de la chance (avec très faible probabilité) avec un autre boitier.
Pour certains la possibilité de crop >> rafale, de la à dire que c'est par méconnaissance de ce que ça pourrait apporter...
Perso je fais du sport, handball, la rafale ne m'apporterait rien, je ne suis déjà pas à fond avec mon A9. Si je faisais de la boxe par exemple, la rafale aurait sans doute bien plus d'intérêt.
C'est clair que la rafale, la precapture et les 50MP (ainsi que le global shutter) ont tous leurs charmes et que les préférences dépendent beaucoup du type de photos qu'on fait. Pour moi, passer de 30 à 120im/sec ne m'apporterait pas grand chose Donc le choix entre A1V1 et A9III, c'est plutôt crop versus prerafale et global shutter. Et je préfère le crop. Pour la precapture, un copain m'a fait essayé son A9III et m'a expliqué comment il utilisait la precapture; Il en est fan (il remplace d'ailleurs son A1par un A1II pour çà) Perso, çà me motive moins que lui
Citation de: JCCU le Novembre 29, 2024, 10:14:27C'est clair que la rafale, la precapture et les 50MP (ainsi que le global shutter) ont tous leurs charmes et que les préférences dépendent beaucoup du type de photos qu'on fait. Pour moi, passer de 30 à 120im/sec ne m'apporterait pas grand chose Donc le choix entre A1V1 et A9III, c'est plutôt crop versus prerafale et global shutter. Et je préfère le crop. Pour la precapture, un copain m'a fait essayé son A9III et m'a expliqué comment il utilisait la precapture; Il en est fan (il remplace d'ailleurs son A1par un A1II pour çà) Perso, çà me motive moins que lui
Tout à fait d'accord avec toi.
Les photographes naturalistes qui cherchent à figer l'instant où un oiseau ou une libellule prend son envol ont besoin à la fois de la pré-capture et d'une rafale rapide pour maximiser la possibilité de trouver "la" bonne image car cet instant est très court, le sujet sortant du cadre en une seconde...
Mais ce sont des utilisations très pointues du matériel, plutôt une affaire de spécialistes aguéris.
Pour mon usage, c'est lors de la photographie de mes petits neveux de 5 ans que j'aimerais pouvoir disposer de la précapture. Lors de leurs jeux, ils adressent parfois un regard vers l'objectif. C'est très soudain, ça ne dure que quelques dizièmes de seconde et parfois, j'arrive à le saisir, mais parfois pas...
Avec la précapture, je pourrais rattrapper cet instant qui vient juste de se passer. Pour moi, cette fonction serait intéressante sur le futur A7 V même si la rafale restait à 10 images/seconde. En "repêchant" 10 images de la seconde qui vient de s'écouler, je suis sûr qu'il y a parmi elles l'instant décisif dans la série.
J'utilise régulièrement le mode pro capture sur mes boitiers Olympus / OM depuis des années et c'est pour moi un plus auquel je ne suis pas prêt à renoncer.
Cela ne veut pas dire que c'est utile pour tous, mais cela permet des images compliquées à capturer sans cette fonction.
L'exemple des petits-enfants de damned, c'est exactement ça. J'ai une petite-fille de 6 ans. Cela permet d'avoir une image bien plus naturelle quand elle tourne fugacement la tête vers l'objectif. Tu peux aussi faire le coup avec un groupe de copains qui discutent, 2 chiens qui se fixent avant de se sauter dessus, etc...
Citation de: doppelganger le Novembre 29, 2024, 07:23:29Faut croire qu'un bon photographe aujourd'hui se reconnaît au nombre de déclenchement à la seconde. Plus il en fait, meilleur il est. Et pour faire pro, faut que ça s'entende 🤣
On dirait que c'est vraiment cela!!!
Bonsoir,
Est ce que le boitier est dispo en magasins physiques? Lesquels que je puisse aller la manipuler.....
Citation de: Joe 1234 le Novembre 30, 2024, 01:33:54On dirait que c'est vraiment cela!!!
Depuis les années '80 les montres nous donnent l'heure avec la précision des secondes, c'est pas pour autant qu'on annonce tous l'heure en donnant les secondes 😁
Par contre à la piscine je suis content de me donner des départs toutes les 45s. C'est bcp plus facile sur la montre que sur l'horloge à 4 aiguilles qui est tjrs trop loin 😎
Citation de: Palomito le Novembre 29, 2024, 14:53:47J'utilise régulièrement le mode pro capture sur mes boitiers Olympus / OM depuis des années....
Sur Olympus, la precapture, c'est en raw ou en jpeg uniquement? (Sur le Z6iii, il semble que ce ne soit qu'en jpeg alors que c'est en raw sur l'A1II)
Citation de: JCCU le Décembre 02, 2024, 11:54:34Sur Olympus, la precapture, c'est en raw ou en jpeg uniquement? (Sur le Z6iii, il semble que ce ne soit qu'en jpeg alors que c'est en raw sur l'A1II)
En raw jusqu'à 50fps.
Citation de: Hitman_11 le Décembre 01, 2024, 17:25:26Bonsoir,
Est ce que le boitier est dispo en magasins physiques? Lesquels que je puisse aller la manipuler.....
Le boitier sera dispo quand il sera officiellement commercialisé (et non juste une annonce), ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
(Certains parlent du 19/12 ...)
Tiens une comparaison des navires amiraux de Canon, , Nikon et Sony par Petapixel.
https://www.youtube.com/watch?v=fpgWgKI2Suc&t=6s (https://www.youtube.com/watch?v=fpgWgKI2Suc&t=6s)
Citation de: yummy le Décembre 02, 2024, 13:24:08Le boitier sera dispo quand il sera officiellement commercialisé (et non juste une annonce), ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
(Certains parlent du 19/12 ...)
Merci
Citation de: FredEspagne le Décembre 02, 2024, 16:10:39Tiens une comparaison des navires amiraux de Canon, , Nikon et Sony par Petapixel.
https://www.youtube.com/watch?v=fpgWgKI2Suc&t=6s (https://www.youtube.com/watch?v=fpgWgKI2Suc&t=6s)
Un peu du bla bla
En résumé, les 3 sont bons mais sur le A1II, on est déçu parce que Sony n'a pas fait de saut technologique.C'est peut être vrai mais çà n'a à rien à faire dans une comparaison. On juge les boîtiers sur ce qu'ils font
Et sur ce point, c'est très creux. Par exemple sur la précapture, çà aurait été intéressant de donner des perfs un peu détaillées: raw ou jpeg? jusqu'à quelle cadence, quelle durée maximum?.....
Citation de: JCCU le Décembre 03, 2024, 12:53:47Un peu du bla bla
En résumé, les 3 sont bons mais sur le A1II, on est déçu parce que Sony n'a pas fait de saut technologique.C'est peut être vrai mais çà n'a à rien à faire dans une comparaison. On juge les boîtiers sur ce qu'ils font
Et sur ce point, c'est très creux. Par exemple sur la précapture, çà aurait été intéressant de donner des perfs un peu détaillées: raw ou jpeg? jusqu'à quelle cadence, quelle durée maximum?.....
exactement le même ressenti; on compare des boitiers entre eux, pas un jugement de chaque boitier vis à vis de son évolution;
le Z8 on en a rien à cirer dans cette comparaison
très peu de discours sur le banding quasi inévitable avec le Z9 et les leds
comme tu dis un peu du bla-bla ::)
Citation de: JCCU le Décembre 03, 2024, 12:53:47Un peu du bla bla
En résumé, les 3 sont bons mais sur le A1II, on est déçu parce que Sony n'a pas fait de saut technologique.C'est peut être vrai mais çà n'a à rien à faire dans une comparaison. On juge les boîtiers sur ce qu'ils font
Et sur ce point, c'est très creux. Par exemple sur la précapture, çà aurait été intéressant de donner des perfs un peu détaillées: raw ou jpeg? jusqu'à quelle cadence, quelle durée maximum?.....
Je ne sais pas si c'est une vraie question ... ou simple question rhétorique.
Mais étant le fil du A1 II la pré-capture est connues car la même implémentation que l'A9 III -> pré-capture en RAW et réglable de 0.03 seconde jusque 1 seconde.
Donc si on configure 1 seconde + 30 ips -> 30 photos en pré-capture.
Pour ceux qui n'ont pas vu, la doc du A1 II est en ligne:
https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce-1-series/ilce-1m2/manuals
Citation de: yummy le Décembre 03, 2024, 13:42:32Je ne sais pas si c'est une vraie question ... ou simple question rhétorique.
.....
Dans mon esprit, ce n'était pas une question mais un exemple pour montrer que la vidéo était un peu creuse
A travers cet exemple, ce que je voulais montrer,c'est que les gens se gargarisent de mots "il y a -ou il n'y a pas la precapture- mais il n'y aucune comparaison sur les performances associées. Par exemple si je vais sur les fils Nikon,il semblerait que la précapture soit uniquement en jpeg alors qu'elle serait en raw chez Sony, ce qui fait quand même une grosse différence
Citation de: JCCU le Décembre 03, 2024, 12:53:47Un peu du bla bla
En résumé, les 3 sont bons mais sur le A1II, on est déçu parce que Sony n'a pas fait de saut technologique.C'est peut être vrai mais çà n'a à rien à faire dans une comparaison. On juge les boîtiers sur ce qu'ils font
Et sur ce point, c'est très creux. Par exemple sur la précapture, çà aurait été intéressant de donner des perfs un peu détaillées: raw ou jpeg? jusqu'à quelle cadence, quelle durée maximum?.....
Dans la comparaison faite par Petapixel, même s'il s'agit des flagships de chaque marque, il y a tout de même des différences.
On compare des boîtiers qui ont 24, 45 ou 50 Mpix. Forcément, les photographes qui sont orientés "qualité" ne feront pas les mêmes choix que ceux qui préfèrent des appareils "hyper-rapides".
Les rafales de ces trois appareils ne se font pas dans les mêmes conditions et les performances vidéos sont aussi bien différentes. Par exemple, le Z9 est le plus faible des trois en rafale photo, mais il est le seul proposer de la vidéo 8K à 50 images/seconde...
Combien d'utilisateurs font de la vidéo 8K 50? Plus que ceux qui font des rafales photo à 30 ou 40 images/secondes?
Conclusion: aucun des trois appareils n'est parfait dans tous les domaines. Le choix de l'un plutôt que l'autre reste donc une affaire personnelle selon ses besoins.
Les Youtubeurs et influenceurs qui font ces comparaisons le font entre des pommes et des poires. Je préfère les vidéos consacrées à l'essai d'un seul appareil.
Perso ce qui me chagrine c'est quand même le tarif...
Quand on voit la pré capture, certes pas au niveau de Sony, ajoutée via un Firmware chez Nikon; que même le petite dernier APS-C à même pas 1000€ (AZ0ii) a cette fonctionnalité (en .jpeg), ça fait un peu mal de devoir mettre autant d'€ coté Sony pour avoir cette fonctionnalité.
En s'achetant un Z8 avec une belle optique, ou un R5ii, c'est pas le prix d'un A9iii/A1ii
Les grips A1 et A1II sont-ils identiques ?
Citation de: Hulotphoto le Décembre 04, 2024, 06:33:38Les grips A1 et A1II sont-ils identiques ?
Les grips sont différents, le grip de l'A1 II est compatible avec le A9 III...
le dernière pub de Sony qui résume bien toutes les avancées du sony A1 ii...
https://www.youtube.com/watch?v=cKPCu2psskI
Citation de: Kayou le Décembre 03, 2024, 22:25:38Perso ce qui me chagrine c'est quand même le tarif...
Clairement !
Autant le premier pouvait justifier son tarif stratosphérique par le nombre d'innovations qu'il apportait et le fait qu'il était le meilleur en tout.
Mais maintenant, les autres ont globalement rattrapé leur retard... mais pas le tarif !
Alors même si l'A1ii reste sans aucun doute (pour moi) globalement le meilleur appareil
photo disponible, il n'a plus du tout l'avance qui justifierait une telle différence de tarif.
Et
en video il est clairement derrière les meilleurs concurrents.
Citation de: Kayou le Décembre 03, 2024, 22:25:38Perso ce qui me chagrine c'est quand même le tarif...
Quand on voit la pré capture, certes pas au niveau de Sony, ajoutée via un Firmware chez Nikon; que même le petite dernier APS-C à même pas 1000€ (AZ0ii) a cette fonctionnalité (en .jpeg), ça fait un peu mal de devoir mettre autant d'€ coté Sony pour avoir cette fonctionnalité.
En s'achetant un Z8 avec une belle optique, ou un R5ii, c'est pas le prix d'un A9iii/A1ii
C'est quoi la azoii?
Oups j'ai tout mélangé, Z50ii ;)
Citation de: Kayou le Décembre 03, 2024, 22:25:38Perso ce qui me chagrine c'est quand même le tarif...
Quand on voit la pré capture, certes pas au niveau de Sony, ajoutée via un Firmware chez Nikon; que même le petite dernier APS-C à même pas 1000€ (AZ0ii) a cette fonctionnalité (en .jpeg), ça fait un peu mal de devoir mettre autant d'€ coté Sony pour avoir cette fonctionnalité.
En s'achetant un Z8 avec une belle optique, ou un R5ii, c'est pas le prix d'un A9iii/A1ii
Evidemment, c'est cher et c'est bien pour cela qu'il faut attendre d'en savoir plus sur la fiche technique de l'A7 V qui sera annoncé probablement avant la fin de l'hiver. S'il reprend les derniers raffinements apparus dans la gamme Sony, il en offrirait beaucoup pour un prix sans doute moitié moins élevé.
Maintenant, les appareils de pointe ont toujours été chers. Il y a dix ou quinze ans, certains frôlaient les 10'000 € et je ne parle même pas de leurs fiches techniques de l'époque. Pour faire bref, cet A1 II est moins cher qu'eux et offre 5 à 10 fois plus de performances. Un capteur empilé de 50 Mpix, les multiples coprocesseurs, la grande quantité de mémoire ultra-rapide du buffer; toutes ces technologies ont un coût...
La précapture va sans doute se généraliser sur tous les appareils et pour toutes les marques. Le cycle de renouvellement de la gamme Sony a fait qu'elle a été introduite d'abord sur le 9, puis sur le 1. Tous ceux qui ont testé des A9 III et A1 II ont dit que si Sony avait été le dernier à l'introduire, c'est celle qui a été le mieux pensée: elle enregistre jusqu'à une seconde et est réglable dizième par dizième.
Et puis il ne faut pas grossir outre mesure l'importance de la précapture. La photographie existe depuis 1839 et quelques bonnes images d'action ont tout de même été faites depuis; même s'il n'y avait pas de précapture disponible.
belle pub Sony très bien faite (forcément)
avec en plus tout ce qu'il y a dans le firmware d'un OM-1 et le global-shutter on serait quasi à la définition de l'appareil parfait au vu de ce qui est possible techniquement en ce moment, et pour le prix actuel ou moins, surtout pas plus
Citation de: damned! le Décembre 04, 2024, 08:55:18...
Et puis il ne faut pas grossir outre mesure l'importance de la précapture. La photographie existe depuis 1839 et quelques bonnes images d'action ont tout de même été faites depuis; même s'il n'y avait pas de précapture disponible.
la précapture a permis des photos quasi impossibles à faire auparavant en animalier: tout ce qui a un décollage hyper-rapide: oiseaux et libellules par exemple
Citation de: efmlz le Décembre 04, 2024, 08:59:14la précapture a permis des photos quasi impossibles à faire auparavant en animalier: tout ce qui a un décollage hyper-rapide: oiseaux et libellules par exemple
Bob Beamon saute 8,90 aux J.O. de Mexico en 1968.
Fait par Patrick Duffy (sans précapture)
Il n'empêche que vue la concurrence, le bon tarif serait sous les 6000, et non 7500.
???
"Là Maurice, tu pousses le bouchon un peu trop loin."
Et malheureusement, ce n'est pas la seule tare concurrentielle de sony:
- a7rv à 4500€... ???
- a7siii à 4000.... ???
- premier boîtier 24x36, A7cii (on va dire que le A7c est en train de disparaitre) à 2400€.... ???
- boitiers apsc qui démarrent à 700, alors qu'ils datente de 2019 et sont complètement dépassés.
- boitier apsc stabilisé, a6700, archi dépassé par la concurrence en af, stab, rafale, viseur, à...1600€ ( et encore le prix a baissé il y a peu...)
Non mes amis oranges, j'aime sony depuis des années, mais là, la politique depuis 2 ou 3ans est très claire: vache à lait.
Vont ils se casser la figure comme stellantis (qui a trop abuser de cette même stratégie tellement facile à mettre en place et rentable à court terme)?
Ils donnent l'impression d'y aller tout droit.
Citation de: JmarcS le Décembre 04, 2024, 07:55:12le dernière pub de Sony qui résume bien toutes les avancées du sony A1 ii...
https://www.youtube.com/watch?v=cKPCu2psskI
Les amélioration à base de "+ x%" , le truc qui ne veut rien dire car on peut prendre des cas d'usages où le boitier n'est pas top et on bosse sur ça. Toujours plus facile de gagner des % quand de base on est pas excellent.
Et puis après, bon courage pour faire la différence en pratique
La vidéo, il y a vraiment des personnes pour qui ça a un intérêt ?
Je veux dire que si on a les moyens de claquer >7k€ dans un boitier, on aura sans doute les moyens de se prendre un boitier spécialisé dans la vidéo pour moins cher
Autant la vidéo pour des boitiers entrée/milieu de gamme offre un intérêt car ça évite d'avoir 2 boitiers, mais à ce niveau on est pro et donc j'aurais tendance à dire qu'il faut presque mieux avoir un boitier dédié photo et un boitier dédié vidéo. Ne pratiquant pas la vidéo, je me trompe peut être
En attendant, hormis la pré capture, ce nouvelle appareil ne permettra pas de faire des choses qui étaient impossibles de faire avant selon moi. Ca n'en demeure pas moins un excellent boitier mais trop cher.
Comme la différence de prix entre un A9ii (qui ne révolutionnait pas l'A9) et un A9iii qui a bien augmenté aussi.
Je suis Sony maintenant mais si c'était à refaire, je me poserais bcp plus de questions.
Pour la pré capture, mon beau père a un A7RV et lorgnait sur l'A9ii. Il l'a trouvé trop cher et je lui avais trouvé un A9iii en bonne occasion. Il avait passé 10 jours en safari avec mon A9 en second boitier et ça lui a permis de lever complètement ses doutes sur la taille du capteur. "Au final on peut quand même cropper avec 24Mpix"
Du coup il a pris l'A9iii en complément.
Son bilan, même avec si peu de recul, est assez parlant "J'ai obtenu plus de bonnes photos d'oiseaux en 2 semaines qu'en quasi 2 ans avec l'A7RV"
Et ce grâce à la pré capture car au moins il a (presque) toujours LA bonne photo quand l'oiseau s'envole. Alors qu'avec un A7RV, pas possible.
Alors bien sûr ça dépendra des usages, mais pour l'animalier et les sujets vifs/rapides, ça permet clairement de faire des photos où il aurait fallu des (dizaines/centaines) heures pour les faire
Citation de: damned! le Décembre 04, 2024, 09:18:51Bob Beamon saute 8,90 aux J.O. de Mexico en 1968.
Fait par Patrick Duffy (sans précapture)
Avec une "petite" différence...
Les photos exceptionnelles étaient rares à l'époque alors qu'elles sont aujourd'hui devenues la norme.
Et ce n'est pas dire que les photographes n'ont plus besoin de talent !
C'est dire que le talent des photographes n'est désormais plus entravé par les limitations techniques comme ça l'était auparavant.
Citation de: damned! le Décembre 04, 2024, 09:18:51Bob Beamon saute 8,90 aux J.O. de Mexico en 1968.
Fait par Patrick Duffy (sans précapture)
Personne sur ce forum n'a jamais dit que de telles images étaient impossibles auparavant, mais que les rafales hyper rapides, les af de fous actuels, plus maintenant la precapture, assurent simplement un taux de déchet sur ce type de photo rapide, proche de zéro.
Avec ces technos, n'importe qui maintenant est capable d'obtenir à coup sûr LA bonne photo.
C'est de la statistique pure, plus besoin de compter sur la chance et l'expérience.
A l'époque où je faisais beaucoup de macro en argentiques, combien de fois j'ai pesté à réception des diapos en voyant que le bourdon est flou et au bord du cadre, ou que la libellule n'est pas floue, elle, car tout simplement pas dans le cadre du tout.
Aujourd'hui, malgré toute mon expérience et reflexs que j'ai perdu, je pense que j'aurais un taux de reussite proche des 100%.
Edit : grillé par potomitan (sa rafale est plus rapide que la mienne...;))
Citation de: Kayou le Décembre 04, 2024, 09:23:24Je suis Sony maintenant mais si c'était à refaire, je me poserais bcp plus de questions.
Là est potentiellement le risque pour Sony : on a été nombreux à changer de marque pour les rejoindre, pas certain que ceux qui envisageaient de le faire maintenant le souhaitent encore au vu des gammes (boîtiers et objectifs) dorénavant proposées par CaNikon... 🤔
Citation de: Mlm35 le Décembre 04, 2024, 09:24:27Personne sur ce forum n'a jamais dit que de telles images étaient impossibles auparavant, mais que les rafales hyper rapides, les af de fous actuels, plus maintenant la precapture, assurent simplement un taux de déchet sur ce type de photo rapide, proche de zéro.
Avec ces technos, n'importe qui maintenant est capable d'obtenir à coup sûr LA bonne photo.
C'est de la statistique pure, plus besoin de compter sur la chance et l'expérience.
A l'époque où je faisais beaucoup de macro en argentiques, combien de fois j'ai pesté à réception des diapos en voyant que le bourdon est flou et au bord du cadre, ou que la libellule n'est pas floue, elle, car tout simplement pas dans le cadre du tout.
Aujourd'hui, malgré toute mon expérience et reflexs que j'ai perdu, je pense que j'aurais un taux de reussite proche des 100%.
Edit : grillé par potomitan (sa rafale est plus rapide que la mienne...;))
+1
l'argument de la photo de Beamon est une farce ::) il n'y a rien de difficile dans cette photo et rien ne dit qu'elle a été prise au moment souhaité par le photographe,
comme le dit notre ami malouin, avec une libellule au décollage, sans pré-capture c'est 99% ou plus de déchet et la libellule hors cadre
et +1 avec Potomitan aussi
c'est peut-être pour cela que Sony se pose des questions sur ses ventes actuelles
Citation de: Potomitan le Décembre 04, 2024, 09:27:36Là est potentiellement le risque pour Sony : on a été nombreux à changer de marque pour les rejoindre, pas certain que ceux qui envisageaient de le faire maintenant le souhaitent encore au vu des gammes (boîtiers et objectifs) dorénavant proposées par CaNikon... 🤔
Personne n'a obligé quiconque de passer chez Sony à l'époque ! :P ;)
Les sirènes de l'hybride en ce temps-là ont peut-être trop tenté certains, trop vite... >:D :angel:
Bon t'façon aucune marque n'est parfaite, comme ça on peut se rassurer ! Mais il n'y a plus de réel mauvais choix aujourd'hui en terme de perfs et qualité, toutes marques confondues.
On espère juste qu'aucune marque ne coule...
Ben si tu veux mon avis (je n'en doute pas.... ;D ), il est grand temps pour eux de reconstituer des équipes d'ingénierie et de se bouger la créativité.
C'est ainsi qu'ils sont devenus no2 sur le marché, ils ne doivent pas l'oublier.
OK, ils ont sorti le premier capteur GS, mais ce dernier s'adresse à une minorité.
Pour les autres technos, les rouges et jaunes les ont rattrapé sur quasiment tout, voire dépassé.
Donc, ils ne peuvent plus exercer de la surtarification à la louche.
Citation de: Fab35 le Décembre 04, 2024, 09:43:34Personne n'a obligé quiconque de passer chez Sony à l'époque ! :P ;)
Les sirènes de l'hybride en ce temps-là ont peut-être trop tenté certains, trop vite... >:D :angel:
Bon t'façon aucune marque n'est parfaite, comme ça on peut se rassurer ! Mais il n'y a plus de réel mauvais choix aujourd'hui en terme de perfs et qualité, toutes marques confondues.
On espère juste qu'aucune marque ne coule...
Les naiades de l'hybride étaient tellement plus jolies et désirables que les vieilles sirènes toutes fripées du reflex.... ;D
Elles apportaient d'un coup: une compacité et un poids plus contenu, de l'af hybride plus efficace et dénué de BF/FF, de nouvelles stab, de nouveaux capteurs plus définis, des evf enfin au point qui du coup apportaient plus d'avantage que d'inconvénient, de rafales...
Évidemment que sony a très très bien joué sa carte de l'hybride, à raison.
Mais maintenant, ils ne sont plus les seuls tenanciers, et doivent donc faire très attention.
Citation de: Mlm35 le Décembre 04, 2024, 09:44:54Ben si tu veux mon avis (je n'en doute pas.... ;D ), il est grand temps pour eux de reconstituer des équipes d'ingénierie et de se bouger la créativité.
C'est ainsi qu'ils sont devenus no2 sur le marché, ils ne doivent pas l'oublier.
OK, ils ont sorti le premier capteur GS, mais ce dernier s'adresse à une minorité.
Pour les autres technos, les rouges et jaunes les ont rattrapé sur quasiment tout, voire dépassé.
Donc, ils ne peuvent plus exercer de la surtarification à la louche.
Pour moi Sony ne manque pas de créativité mais peut-être plus de réalisme pour mieux coller au marché et aux besoins réels des clients.
Y'a une phrase qui dit un truc du genre "on a parfois tort d'être intelligent trop tôt". Bah pour moi Sony a grillé trop de fois trop vite des cartouches technologiques quand le besoin réel des clients n'était pas encore vraiment formalisé.
Ils misent toujours sur leurs capacités technologiques comme argument marketing premier, pour tenter de grapiller des pdm, mais les exploits sont une chose, l'achat en est une autre...
Si on ajoute en effet une politique tarifaire douloureuse (mais Canon est un peu aussi sur cette ligne !), ça n'arrange pas les choses.
Donc faudrait peut-être plus que Sony réfléchisse sur le fait de taper plus juste sur ce dont les gens ont besoin, sans forcément partir dans les perfs de niche qui ne parlent qu'à peu de monde, car on est déjà rendu trop haut en perfs pour la plupart des gens dans leur quotidien.
Citation de: Mlm35 le Décembre 04, 2024, 09:49:54Les naiades de l'hybride étaient tellement plus jolies et désirables que les vieilles sirènes toutes fripées du reflex.... ;D
Elles apportaient d'un coup: une compacité et un poids plus contenu, de l'af hybride plus efficace et dénué de BF/FF, de nouvelles stab, de nouveaux capteurs plus définis, des evf enfin au point qui du coup apportaient plus d'avantage que d'inconvénient, de rafales...
Évidemment que sony a très très bien joué sa carte de l'hybride, à raison.
Mais maintenant, ils ne sont plus les seuls tenanciers, et doivent donc faire très attention.
Moué, franchement, à l'époque, perso, rien ne me semblait intéressant pour quitter un bon DSLR !
Les EVF, n'en parlons plus, mais c'était franchement dégueux...
Trop tôt te dis-je ! ;)
Ah.... car il n'y avait de mauvais OVF? ;)
Citation de: Mlm35 le Décembre 04, 2024, 10:53:58Ah.... car il n'y avait de mauvais OVF? ;)
En apsc entrée de gamme assurément, mais en 24x36 c'était quand même très bon en règle générale.
Mais les evf d'il y a 10 ans ou même un peu moins, beurk !
Mais tout ça s'est heureusement arrangé et on peut enfin être confortable en evf depuis quelques années.
Les tous derniers modèles d'evf très haute résolution sont assez étonnants. Y'a encore une marge de progression !
Citation de: damned! le Décembre 04, 2024, 09:18:51Bob Beamon saute 8,90 aux J.O. de Mexico en 1968.
Fait par Patrick Duffy (sans précapture)
C'est l'exemple typique ou la precapture ne sert à rien: tu attends qu'il parte -il suffit de l'observer- et tu mitrailles (par contre une rafale rapide est utile)
Citation de: Mlm35 le Décembre 04, 2024, 10:53:58Ah.... car il n'y avait de mauvais OVF? ;)
J'ai toujours mon vieux Minolta X700 (date de 1981) A cette époque, il était considéré comme ayant un excellent viseur.Et bien quand je compare même à un des tous premiers EVF (Le NEX7), il n'y a pas photo; le viseur du NEX7 est bien meilleur
Citation de: Mlm35 le Décembre 04, 2024, 09:44:54Ben si tu veux mon avis (je n'en doute pas.... ;D ), il est grand temps pour eux de reconstituer des équipes d'ingénierie et de se bouger la créativité.
C'est ainsi qu'ils sont devenus no2 sur le marché, ils ne doivent pas l'oublier.
OK, ils ont sorti le premier capteur GS, mais ce dernier s'adresse à une minorité.
Pour les autres technos, les rouges et jaunes les ont rattrapé sur quasiment tout, voire dépassé.
Donc, ils ne peuvent plus exercer de la surtarification à la louche.
Tu dis çà parce que Sony ne t'a pas sorti le R1XR3 :-*
Sinon les flagships de Canon (le 1DX3 et maintenant le R1) sont à peu près aux tarifs des a9iii et A1II (7000/7500E)
Citation de: JCCU le Décembre 04, 2024, 13:37:47J'ai toujours mon vieux Minolta X700 (date de 1981) A cette époque, il était considéré comme ayant un excellent viseur.Et bien quand je compare même à un des tous premiers EVF (Le NEX7), il n'y a pas photo; le viseur du NEX7 est bien meilleur
Moi aussi j'ai remarqué que ma CX était bcp moins rapide que la 508 de mon voisin 🙄
Citation de: JCCU le Décembre 04, 2024, 13:42:25Sinon les flagships de Canon (le 1DX3 et maintenant le R1) sont à peu près aux tarifs des a9iii et A1II (7000/7500E)
Avant d'ajouter aux Sony le prix du grip et d'une batterie supplémentaire pour arriver à l'ergonomie et l'autonomie d'un R1 😉
Citation de: JCCU le Décembre 04, 2024, 13:42:25Tu dis çà parce que Sony ne t'a pas sorti le R1XR3 :-*
Sinon les flagships de Canon (le 1DX3 et maintenant le R1) sont à peu près aux tarifs des a9iii et A1II (7000/7500E)
Oui mais un R1 c'est quand même autre chose ! ;D ;D :P :-*
En passant du R1 au A1, tu as l'impression d'avoir presque un jouet !! >:D
Citation de: JCCU le Décembre 04, 2024, 13:37:47J'ai toujours mon vieux Minolta X700 (date de 1981) A cette époque, il était considéré comme ayant un excellent viseur.Et bien quand je compare même à un des tous premiers EVF (Le NEX7), il n'y a pas photo; le viseur du NEX7 est bien meilleur
Celui du NEX6 est en tout cas bien mauvais ! :-\
Pour équilibrer, je précise que je trouve mauvais aussi celui de mon M50, mais c'est un apn secondaire et de balade, à bas prix, donc on peut supporter un peu plus le sacrifice que sur un 24x36 type A7 vendu à l'époque à 1500€, ou le MkII à 1800€...
Citation de: JCCU le Décembre 04, 2024, 13:42:25Tu dis çà parce que Sony ne t'a pas sorti le R1XR3 :-*
Sinon les flagships de Canon (le 1DX3 et maintenant le R1) sont à peu près aux tarifs des a9iii et A1II (7000/7500E)
Notamment.
C'est mon gros regret. Et le succès leica avec ses Q laisse à penser que cela pouvait être rentable.
Mais pas que....
Rappelles toi toute l'inventivité et la création qui regnait aux débuts de l'ere numérique...il n'y avait pas 2 boitiers qui se ressemblaient.
Si on revient à sony, il y a 8ans, il y avait 4 catégories de rx: 0, 1, 10, 100. Aujourd'hui, plus rien.
Bon, les petits compacts ont disparu chez tout le monde, normal.
Les capteurs courbes dont ils ont parlé plusieures fois il y a 4/5ans, toujours pas là.
Un mix entre smartphone et compact expert... s'il y avait un fabricant au monde qui pouvait le faire, c'est bien sony, puisque parmi les meilleurs hybrides tout en étant fabricant de smartphones.
Bref, depuis 4/5ans, il se cantonnent à une chose: prendre un boitier alpha 7, changer les composants intérieurs parmi leur banque d'organes et changer le nom en façade...
J'aime beaucoup les alpha7/9/1 (jamais eu entre les mains ce dernier), mais ces boitiers ne peuvent pas tout faire ou convenir à tout le monde ou à tous les usages photo.
Pourquoi n'y a t'il pas une version apsc de l'a9 ?
Pourquoi un a7c doit avoir absolument un viseur riquiqui? Pour l'équiper d'un viseur de la taille de ceux des a7, il faut déplacer l'écran vers la droite et placer quelques touches à gauche de l'écran sous le viseur (comme chez certains leica)
Pourquoi d'ailleurs sur un a7c, le viseur ne pourrait il pas être orientable ? D'autres fabricants l'ont fait auparavant, et meme sur des boitiers d'entrée de gamme (Samsung nx ou panasonic m4/3, ou encore minolta avec les dimage ...)..
J'ai adoré le a7riii pour son sublime capteur et en même temps la stab et l'af qui commençaient à être vraiment performants. Ce qui me manquait? Cette fameuse molette gauche, qui aurait pu y prendre place puisqu'elle est entièrement vide, cette épaule.
Ou bien encore, pourquoi aucun alpha avec un écran secondaire? C'est tellement agréable d'avoir le triangle expo très clairement affiché, même en plein soleil.
Tu vois, il y en a des nouveautés possibles.
Ça bouge pas mal chez les rouges et les jaunes, voire même chez pana.
Que se passe t'il chez les oranges?
Il est clair pour moi que depuis quelques années, il n'y a plus que les comptables aux commandes.
Bien Dommage.
Citation de: Potomitan le Décembre 04, 2024, 13:49:53Avant d'ajouter aux Sony le prix du grip et d'une batterie supplémentaire pour arriver à l'ergonomie et l'autonomie d'un R1 😉
Et tu fais comment pour transformer une enclume (un monobloc)en boîtier normal si tu n'aimes pas les monobloc?
Edit terminé...
Je peux continuer encore un peu.
Je sais qu'avec la dernière appli, cela s'est (paraît il) amélioré, mais pourquoi toujours pas de connexion sans fil avec le smartphone de maniere simple, rapide, efficace?
Je sais également qu'ils ne possèdent pas l'histoire des autres fabricants historiques reflex, mais pourquoi pas un alpha en métal avec ergonomie à barillets? Le seul existant ainsi en 24x36 est le zf. Mais plus gros et ergonomie le cul entre 2 chaises.
Pour moi, et je ne suis pas le seul, il y a la qualité photo, les perfs donnant des résultats au top, ok, mais j'apprécie également d'avoir en main un beau boîtier en métal, cela fait aussi partie du plaisir photo.
Tiens, comme les rx1 par exemple ;) , l'ergonomie était imparfaite, ok, mais très agréable à utiliser quand même, avec un boitier et un objectif tout metal.
Peut être que c'est mieux avec un a1, mais perso, les alpha ne m'apportent aucune espèce de plaisir à l'utilisation (ni déplaisir), tout juste la sensation d'avoir un truc performant.
Citation de: JCCU le Décembre 04, 2024, 14:54:48Et tu fais comment pour transformer une enclume (un monobloc)en boîtier normal si tu n'aimes pas les monobloc?
Les monobloc ont aussi leurs afficionados et leurs avantages: solidité, étanchéité, meilleure préhension, meilleur équilibre avec les très longues focales, plus d'autonomie, plus de places pour y loger d'autres composants (Connectivité notamment)...
Cela reste étonnant que le flagship sportif sony ne soit pas monobloc.
Le marteau et le burin epidétou ;D
Citation de: Mlm35 le Décembre 04, 2024, 14:25:35....
Rappelles toi toute l'inventivité et la création qui regnait aux débuts de l'ere numérique...il n'y avait pas 2 boitiers qui se ressemblaient.
....
Vers 2010, ils étaient en train de se faire sortir du marché photo puisque même si certains boîtiers (les A700/A900) étaient très bons, ils se vendaient mal car pas de différentiant avec Canon/Nikon qui étaient installés.
Entre 2010/2015, ils ont essayé tout un tas de directions (les SLT, les RX , les NEX, les Alpha...) C'est un peu normal qu'ils se soient concentrés sur ce qui marchait le mieux et visiblement ce sont les Alpha qui ont du succès
Citation de: Mlm35 le Décembre 04, 2024, 14:56:48Edit terminé...
Peut être que c'est mieux avec un a1, mais perso, les alpha ne m'apportent aucune espèce de plaisir à l'utilisation (ni déplaisir), tout juste la sensation d'avoir un truc performant.
Ben,c'est bien ce qu'on attend d'un boîtier photo ??? Il doit permettre de faire les photos qu'on veut faire,ce n'est pas un doudou pour servir de peluche :D
Citation de: JCCU le Décembre 04, 2024, 15:07:29Vers 2010, ils étaient en train de se faire sortir du marché photo puisque même si certains boîtiers (les A700/A900) étaient très bons, ils se vendaient mal car pas de différentiant avec Canon/Nikon qui étaient installés.
Entre 2010/2015, ils ont essayé tout un tas de directions (les SLT, les RX , les NEX, les Alpha...) C'est un peu normal qu'ils se soient concentrés sur ce qui marchait le mieux et visiblement ce sont les Alpha qui ont du succès
Oui, mais....
C'est toujours la même question; est ce la demande qui fait l'offre, ou l'offre qui fait la demande?
Aujourd'hui, si tu veux du Sony, il n'y a quasiment plus que du alpha. Donc pas le choix, et, oui, ils trustent forcément, obligatoirement, les premières places de leurs tableaux de vente.
Dans le passé, les reflex n'ont jamais eu beaucoup de pdm, car sony à 1000 années lumières de l'image d'un fabricant photo, à l'inverse des canikon qui eux ne faisaient quasiment que cela.
C'est l'image de marque qui a tué leur gamme reflex.
Les nex, ben ils sont devenus des alpha. Et quand aux RX, je ne comprends pas trop. Les 0 ont été Un échec car ne répondant à aucune demande (ni photo ni video), les 1 n'ont du connaître qu'un succès d'estime (m'enfin, à 4200€ pièce en fin de carrière, cela devait quand même être bien rentable...), mais les 10 ont visiblement bien fonctionné et les bridges ont toujours leurs adeptes qu'aucun hybride ne saura capter. Enfin, reste le cas assez inexplicable des 100... ils en ont vendu des wagons. Malgré des tarifs exorbitants...
Comme aperçu dans d'autres groupes, d'autres sociétés, ils ont peut être des dirigeants qui ne veulent pas s'emmerder et font au plus simple. Tout produit qui génère une petite difficulté en production, même s'il est rentable, on le vire. Ainsi, plus de problème.
Ne souris pas, j'ai changé de société en février dernier à cause de cela.
Citation de: JCCU le Décembre 04, 2024, 15:13:32Ben,c'est bien ce qu'on attend d'un boîtier photo ??? Il doit permettre de faire les photos qu'on veut faire,ce n'est pas un doudou pour servir de peluche :D
Ben tu te trompes... Ça, c'est ton choix personnel.
Moi, le plaisir à l'utilisation est quasi aussi important que la qualité photo.
J'irais même plus loin, de nos jours, quelque soit le fabricant, il n'existe plus de mauvais boîtier. Je considère que tous offrent des performances suffisantes pour mon usage et ma pauvre production photo.
Et que du coup le plaisir à l'utilisation est maintenant ma recherche: une belle fabrication idéalement metal, une belle ergonomie, un beau viseur, une bonne stab, un bon af... tout ça dans un boitier qui a de la gueule, et qui soit contenu en taille et poids, c'est MA recherche.
Tu peux regarder, en 24x36, il n'y a pas grand chose, il n'y a que le zf qui s'en rapproche beaucoup (j'ai failli craquer ce we avec de supers offres black friday imbattables). Mais il est un poil gros et lourd.
Citation de: Mlm35 le Décembre 04, 2024, 15:20:41........ de l'image d'un fabricant photo, à l'inverse des canikon qui eux ne faisaient quasiment que cela.
......
Euh, Canon, il faisait et fait surtout des photocopieurs et des imprimantes
Regarde vers la page 17/18 de leur rapport financier. Les imprimantes, c'est plus de la moitié de leur CA,les caméras et objectifs, c'est 20%
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://global.canon/en/ir/annual/canon-annual-report-2023.pdf&ved=2ahUKEwj2qqCDrI6KAxUmVqQEHXyGEw0QFnoECBUQAQ&usg=AOvVaw30VYGe-kRRnZsdwjliiN4v
Pour l'instant, en matière de capteurs, Sony est devant depuis quelques années avec une résolution de 61 Mpix pour les capteurs rétro-éclairés, 50 Mpix pour les capteurs empilés et est le seul fabricant à proposer un global-shutter.
Si techniquement, c'était si simple de faire mieux en définition ou en vitesse de lecture (et économiquement si profitable); alors pourquoi Canon ou Nikon ne font-ils pas mieux?
Citation de: Mlm35 le Décembre 04, 2024, 15:26:351 Ben tu te trompes... Ça, c'est ton choix personnel.
Moi, le plaisir à l'utilisation est quasi aussi important que la qualité photo.
2 J'irais même plus loin, de nos jours, quelque soit le fabricant, il n'existe plus de mauvais boîtier. Je considère que tous offrent des performances suffisantes pour mon usage et ma pauvre production photo.
3 Et que du coup le plaisir à l'utilisation est maintenant ma recherche: une belle fabrication idéalement metal, une belle ergonomie, un beau viseur, une bonne stab, un bon af... tout ça dans un boitier qui a de la gueule, et qui soit contenu en taille et poids, c'est MA recherche.
Tu peux regarder, en 24x36, il n'y a pas grand chose, il n'y a que le zf qui s'en rapproche beaucoup (j'ai failli craquer ce we avec de supers offres black friday imbattables). Mais il est un poil gros et lourd.
1 A moins que ce soit toi qui te trompes et que tes choix soient très personnels? Va savoir :P
2 Pas de mauvais boîtier ...pour toi. Maintenant pour moi, je veux un boîtier avec global shutter ou obturateur mécanique pour les photos de concert, je veux des pixels en animalier pour pouvoir cropper....Donc tous les boîtiers ne répondent pas à mon besoin, loin de là
3 Bonne recherche
Citation de: JCCU le Décembre 04, 2024, 14:54:48Et tu fais comment pour transformer une enclume (un monobloc)en boîtier normal si tu n'aimes pas les monobloc?
un R1 est vraiment léger à l'usage, mais les idées reçues ont la vie dure chez certains sonystes, faut croire ! :P
forcément car des fois il y a des sonystes qui savent lire des chiffres ;D
Canon R1: 920gr - Sony A9iii: 702gr (à vérifier avec ou sans batterie pour ces deux, je ne sais pas, info d'un comparatif les numériques) Sony A1ii: 743gr avec batterie et carte (info Sony) ;)
Citation de: JCCU le Décembre 04, 2024, 15:47:43Euh, Canon, il faisait et fait surtout des photocopieurs et des imprimantes
Regarde vers la page 17/18 de leur rapport financier. Les imprimantes, c'est plus de la moitié de leur CA,les caméras et objectifs, c'est 20%
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://global.canon/en/ir/annual/canon-annual-report-2023.pdf&ved=2ahUKEwj2qqCDrI6KAxUmVqQEHXyGEw0QFnoECBUQAQ&usg=AOvVaw30VYGe-kRRnZsdwjliiN4v
Tu ne m'apprends rien, j'ai fait un stage pendant ma facà la compta de Canon liffré ( à cote de rennes) suite rencontre avec le daf de l'époque à la fac)
Maintenant, nous, ici, on ne parle que de produits grand public, donc photo, vidéo, jumelles, enceintes (oui, Canon dans les années 90 avaient sorti des enceintes hifi révolutionnaires convoquées dans leur labo de rennes, mais ventes quasi nulles)
Citation de: JCCU le Décembre 04, 2024, 15:55:561 A moins que ce soit toi qui te trompes et que tes choix soient très personnels? Va savoir :P
2 Pas de mauvais boîtier ...pour toi. Maintenant pour moi, je veux un boîtier avec global shutter ou obturateur mécanique pour les photos de concert, je veux des pixels en animalier pour pouvoir cropper....Donc tous les boîtiers ne répondent pas à mon besoin, loin de là
3 Bonne recherche
Nan, quand je te dis"tu te trompes" ....dans le sens où beaucoup de photographes amateurs aiment l'objet. Ce n'est pas ton cas, mais cela ne veut pas dire que ton cas est la généralité.
Regarde les succès de Fuji, leica, nikon zf, voire même les premiers olympus emd.
Tu constateras que même si mon cas n'est pas une généralité, il représente une part non négligeable du marché... a laquelle ne répond pas du tout sony (ni Canon d'ailleurs).
Et pour ta recherche de capteur GS, ce que je comprends tout à fait vu ton activité photo, cela restera une niche. A moins évidemment que les prix ne chutent...
Avoues qu'il faut quand même en avoir l'usage. Perso, ne faisant pour l'instant ni sport ni animalier, je ne l'ai pas.
Tu vois, nous avons chacun notre recherche... qui est la bonne pour chacun d'entre nous.
Citation de: efmlz le Décembre 04, 2024, 17:29:54forcément car des fois il y a des sonystes qui savent lire des chiffres ;D
Canon R1: 920gr - Sony A9iii: 702gr (à vérifier avec ou sans batterie pour ces deux, je ne sais pas, info d'un comparatif les numériques) Sony A1ii: 743gr avec batterie et carte (info Sony) ;)
Il n'empêche que c'est encore une part de marché qui passe forcément à cité de sony... quelle est sa proportion par contre?...
Citation de: Mlm35 le Décembre 04, 2024, 18:33:22Il n'empêche que c'est encore une part de marché qui passe forcément à cité de sony... quelle est sa proportion par contre?...
Le plus gros risque n'est pas dans la perte directe mais plutôt indirecte de parts de marché.
La majeure partie des acheteurs de flagships sont des amateurs et ne sont pas forcément attachés au format du boitier.
Par contre l'absence de flagship body-buildé peut avoir un impact sur les ventes globales de la marque : quand Renault s'engage en F1, c'est pas pour remplir l'armoire à trophées, c'est pour le rayonnement que ça apporte et qui génère des ventes supplémentaires.
Citation de: Potomitan le Décembre 04, 2024, 19:07:31Le plus gros risque n'est pas dans la perte directe mais plutôt indirecte de parts de marché.
La majeure partie des acheteurs de flagships sont des amateurs et ne sont pas forcément attachés au format du boitier.
Par contre l'absence de flagship body-buildé peut avoir un impact sur les ventes globales de la marque : quand Renault s'engage en F1, c'est pas pour remplir l'armoire à trophées, c'est pour le rayonnement que ça apporte et qui génère des ventes supplémentaires.
Oui, cela a sûrement un impact sur les ventes des grands blancs.
Citation de: Mlm35 le Décembre 04, 2024, 19:13:01Oui, cela a sûrement un impact sur les ventes des grands blancs.
Je parle de l'ensemble de la gamme, du compact aux A7, pas seulement de matériel pro.
Citation de: Mlm35 le Décembre 04, 2024, 18:31:15...
Regarde les succès de Fuji, leica, nikon zf, voire même les premiers olympus emd.
.....
Les succès de....?
Parce que Fuji, son grand succès commercial c'est son appareil à impression instantané, Leica très bien mais c'est du marché de niche et Nikon il est passé de second à troisième. Pas sur que ce soit des modèles à suivre
Citation de: efmlz le Décembre 04, 2024, 17:29:54forcément car des fois il y a des sonystes qui savent lire des chiffres ;D
Canon R1: 920gr - Sony A9iii: 702gr (à vérifier avec ou sans batterie pour ces deux, je ne sais pas, info d'un comparatif les numériques) Sony A1ii: 743gr avec batterie et carte (info Sony) ;)
Excuse moi mais dire qu'on passe au statut d'enclume pour moins de 180g, il me semble que c'est un poil exagéré (!) et qu'en pratique c'est vraiment pas un souci, et même ça contribue à équilibrer le couple apn+objo, rendant peut-être même moins fatigante la prise de vue avec le monobloc (qui par ailleurs a une ergonomie au top) qu'avec le boitier plus petit...
Si tu mets un grip au A1, ça donne ?
Citation de: JCCU le Décembre 04, 2024, 19:41:09Les succès de....?
Parce que Fuji, son grand succès commercial c'est son appareil à impression instantané, Leica très bien mais c'est du marché de niche et Nikon il est passé de second à troisième. Pas sur que ce soit des modèles à suivre
Bon, ok, t'as raison... le look et la finition ne servent à rien, pas comme le GS et le 120fps.
A supprimer
Citation de: JCCU le Décembre 04, 2024, 15:13:32Ben,c'est bien ce qu'on attend d'un boîtier photo ??? Il doit permettre de faire les photos qu'on veut faire,ce n'est pas un doudou pour servir de peluche :D
Tien je passe par là et ça me semble conclure la discussion sur le Leica plus loin.
Bien sur c'est génial d'avoir un appareil solide, jolie et qui donne du plaisir.
Mais s'il est à la rue en technique pour faire ce que l'on veut (moi en l'occurrence du studio, de la photo animalière ou de la street photographie) le plaisir d'avoir un bel objet que tu sorts pour te promener est gâché par le désagrément technique (t'a pas envi de galérer pour des pbs techniques, tu veux juste que le truc marche bien vu le prix que t'a investi).
C'est tout le pb.
Perso, j'ai switch en me disant ; certes c'est plus moche, plus chiant à configurer mais après on oublie tout et on n'a que le plaisir de shooter en se disant que le point sera toujours ok, que la pré rafale évitera de rater le bon moment, que l'ensemble est léger et ça c'est cool et que finalement, il est pas si moche, faut se détendre (la marque leica nous conditionne beaucoup à penser que c'est beau car on nous la repeté 50 fois mais bon).
Citation de: Fab35 le Décembre 04, 2024, 20:30:30Excuse moi mais dire qu'on passe au statut d'enclume pour moins de 180g, il me semble que c'est un poil exagéré (!) et qu'en pratique c'est vraiment pas un souci, et même ça contribue à équilibrer le couple apn+objo, rendant peut-être même moins fatigante la prise de vue avec le monobloc (qui par ailleurs a une ergonomie au top) qu'avec le boitier plus petit...
Si tu mets un grip au A1, ça donne ?
50% de poids en plus, 50% plus haut, je pense que le R1 peut être considéré comme une enclume. https://camerasize.com/compact/#928,937,ha,f
Mais s'il est aussi robuste que ses ancêtre 1D, avec en plus les boutons pour les photos portraits, il a sa raison d'être.
En réalité, les deux ont leur intérêt. Celui qui est planté au bord d'un terrain de foot, par tous les temps, sera probablement plus intéressé par un R1. A l'inverse, le photographe de mariage, le photographe de montagne, il sera plus intéressé par un A1 II, pour sa légereté et sa maniabilité. Le petit avantage du A1, c'est d'offrir les deux mondes : plus lourd avec un grip pour le photographe qui en a besoin. Plus léger sans le fameux grip.
Citation de: Palomito le Décembre 05, 2024, 09:22:1850% de poids en plus, 50% plus haut, je pense que le R1 peut être considéré comme une enclume. https://camerasize.com/compact/#928,937,ha,f
Mais s'il est aussi robuste que ses ancêtre 1D, avec en plus les boutons pour les photos portraits, il a sa raison d'être.
En réalité, les deux ont leur intérêt. Celui qui est planté au bord d'un terrain de foot, par tous les temps, sera probablement plus intéressé par un R1. A l'inverse, le photographe de mariage, le photographe de montagne, il sera plus intéressé par un A1 II, pour sa légereté et sa maniabilité. Le petit avantage du A1, c'est d'offrir les deux mondes : plus lourd avec un grip pour le photographe qui en a besoin. Plus léger sans le fameux grip.
Non, une enclume ça pèse... un âne mort ! ;D
Là c'est pas les 180g de différence qui comptent sur un usage pro, faut être réaliste, avec en plus des optiques généralement lourdes...
Au pire tu mets 180g de moins dans ta gourde ou 180g de biscuits en moins dans le sac de bouffe ! :P
Et non, le A1 grippé ne remplace pas véritablement un monobloc, sinon les pros en monobloc prendraient plus de boitiers grippés en faisant des économies.
Le monobloc c'est un boitier qu'on achète pour ça, robuste et sans éléments sujets à soucis de connexion (le grip) et pour son ergonomie optimale native.
Quand tu vois les 2 côte à côte, tu comprends d'emblée que l'ergonomie et l'efficacité ne peuvent être identiques.
Citation de: Fab35 le Décembre 05, 2024, 09:29:45Non, une enclume ça pèse... un âne mort ! ;D
Là c'est pas les 180g de différence qui comptent sur un usage pro, faut être réaliste, avec en plus des optiques généralement lourdes...
Au pire tu mets 180g de moins dans ta gourde ou 180g de biscuits en moins dans le sac de bouffe ! :P
Et non, le A1 grippé ne remplace pas véritablement un monobloc, sinon les pros en monobloc prendraient plus de boitiers grippés en faisant des économies.
Le monobloc c'est un boitier qu'on achète pour ça, robuste et sans éléments sujets à soucis de connexion (le grip) et pour son ergonomie optimale native.
Quand tu vois les 2 côte à côte, tu comprends d'emblée que l'ergonomie et l'efficacité ne peuvent être identiques.
C'est 400 grammes, pas 180 de différence (voir mon lien plus haut).
Sinon, on sait ce que les pros utilisent en 2024 ? Et quand il y a renouvellement de matos, ce qu'ils font ?
Citation de: Palomito le Décembre 05, 2024, 11:01:38C'est 400 grammes, pas 180 de différence (voir mon lien plus haut).
Sinon, on sait ce que les pros utilisent en 2024 ? Et quand il y a renouvellement de matos, ce qu'ils font ?
EFMLZ avait écrit "Canon R1: 920gr - Sony A9iii: 702gr - Sony A1ii: 743gr", that's why ! (j'ai pas cherché à vérifier en fait)
Mais ça ne change pas non plus énormément si c'est 400g en réalité...
Les statistiques sur les choix des pros doivent être dures à avoir, si tant est qu'elles existent !
Les marques ont surement des infos précieuses sur les achats et desiderata des pros, mais doivent garder ça jalousement pour leurs stratégies.
J'imagine que Nikon et Canon, forts de leurs décennies à servir les pros, ont des datas précises sur la profession...
Citation de: Palomito le Décembre 05, 2024, 09:22:18..... Le petit avantage du A1, c'est d'offrir les deux mondes : plus lourd avec un grip pour le photographe qui en a besoin. Plus léger sans le fameux grip.
Pour avoir essayé des boîtiers "grippés, des non grippés et des non grippés, pour ma pratique (pas d'utilisation de trépied), l'avantage du A1 non grippé, c'est d'être plus petit mais aussi plus léger: quand je tiens le A1 avec un télé (genre 100/400)ou un objectif lourd, je tiens l'ensemble par l'objectif et le boîtier sert à caler l'ensemble sur mon visage. Donc le moins de poids sur le visage, le moins de fatigue et le plus de souplesse de manipulation.
Quant à l'histoire de l'autonomie, je préfère avoir une ou batteries de secours dans la poche que dans un grip sur le nez :D
Au si¡ecle dernier Minolta refusaitd'utiliser des winders préférant les boitiers monoblocs au prétextes de problèmes mécaniques et électriques pouvant survenir. Puis, dans les années 80, est revenu de cette position een proposant des winders et des grips pour leur boitiers, Sony ne fait que continuer cette politique.
Citation de: FredEspagne le Décembre 05, 2024, 14:22:40Au si¡ecle dernier Minolta refusaitd'utiliser des winders préférant les boitiers monoblocs au prétextes de problèmes mécaniques et électriques pouvant survenir. Puis, dans les années 80, .....
🤔
Je n'ai pas souvenir de monoblocs chez Minolta, toutes périodes confondues.
Moi non plus Grip et winder: oui Mais monobloc ? ???
D'ailleurs les boîtiers monoblocs sont très récents : ils sont (quasi) apparus avec l'ère numérique !
2 exceptions "argentiques" à ma connaissance : Canon EOS-1 RT (un EOS-1 avec miroir fixe pour atteindre les 10i/s) et Nikon F5 ("égarement" vite corrigé avec le retour au grip amovible sur le F6 ! 😬).
Citation de: Potomitan le Décembre 05, 2024, 15:21:55D'ailleurs les boîtiers monoblocs sont très récents : ils sont (quasi) apparus avec l'ère numérique !
Comme le Canon EOS 1 et EOS1 N... ;D
Citation de: Dub le Décembre 05, 2024, 15:37:34Comme le Canon EOS 1 et EOS1 N... ;D
C'est bien Dub, tu participes... 😁🤣
Bon, sinon plus sérieusement, quand le grip est bien foutu, aucune différence avec un monobloc...
Cela me rappelle le pauvre EOS7D qui grinçait de partout avec son grip et des gros télés... ;D
Citation de: Potomitan le Décembre 05, 2024, 15:44:41C'est bien Dub, tu participes... 😁🤣
;D
Ah merdum, dans mes souvenirs c'était le 1V qui était avec grip...pas ses prédécesseurs...
Toutes mes excuses... :P
Citation de: Dub le Décembre 05, 2024, 15:51:01Ah merdum, dans mes souvenirs c'était le 1V qui était avec grip...pas ses prédécesseurs...
Toutes mes excuses... :P
😊
Mais comme tu dis, quand le grip est bien fait, c'est complètement transparent. Et les EOS-1 (toutes versions) sont les meilleurs que je connaisse !
Une fois le grip ajouté, l'esthétique est excellente : finition parfaite, prolongation du boîtier, on ne voit pas qu'il y a un grip 😎 Et pareil pour la prise en main : pas un poil de jeu grâce aux multiples ergots entre boîtier et grips (disponibles en plusieurs versions).
Les grips des autres appareils ont tjrs ce côté "verrue" que je n'ai jamais compris, Sony étant plutôt dans les moins mauvis élèves (surtout au prix où ils sont facturés !!).
Citation de: Dub le Décembre 05, 2024, 15:46:09Bon, sinon plus sérieusement, quand le grip est bien foutu, aucune différence avec un monobloc...
C'est justement le cas de l'OM-1+ grip
On dirait qu'il a été mal terminé en bas pour accepter un grip.
https://www.foto-erhardt.fr/appareils-photo/appareils-photo-hybride/olympus-om-d/om-system-om-1-plus-poignee-a-piles-hld-10.html
Citation de: ddi le Décembre 05, 2024, 16:02:39C'est justement le cas de l'OM-1+ grip
Exact, et le choix de solutions variées pour certains boîtiers.
Je parlais plus de la disposition des commandes...
Quand tu dois chercher tes marques, entre horizontal et vertical, c'est chiant...
Le Nikon D3, par exemple, avec son pad mal placé en vertical... un monobloc, pourtant...
La forme et beauté du truc rien à battre... ;D
Citation de: Dub le Décembre 05, 2024, 16:12:42Je parlais plus de la disposition des commandes...
Aussi !
Mais là il est plus rare qu'on ait des mauvaises surprises.
Citation de: Dub le Décembre 05, 2024, 16:12:42La forme et beauté du truc rien à battre... ;D
Le plaisir du bel objet bien étudié et bien fini compte pour moi. D'autant que ça n'empêche en rien l'efficacité et que ça ne coûte pas plus cher 😎
Citation de: Potomitan le Décembre 05, 2024, 16:35:13Aussi !
Mais là il est plus rare qu'on ait des mauvaises surprises.
Celui du Sigma SD1m est (était) pas mal dans le genre... juste un déclencheur, pas de bouton AF, pas de molette !!!
::)
Citation de: Dub le Décembre 05, 2024, 15:46:09Bon, sinon plus sérieusement, quand le grip est bien foutu, aucune différence avec un monobloc...
Cela me rappelle le pauvre EOS7D qui grinçait de partout avec son grip et des gros télés... ;D
Et surtout le roi des FF et BF. Jamais pu regler le mien. >:(
Citation de: JmarcS le Décembre 05, 2024, 08:58:18Tien je passe par là et ça me semble conclure la discussion sur le Leica plus loin.
Bien sur c'est génial d'avoir un appareil solide, jolie et qui donne du plaisir.
Mais s'il est à la rue en technique pour faire ce que l'on veut (moi en l'occurrence du studio, de la photo animalière ou de la street photographie) le plaisir d'avoir un bel objet que tu sorts pour te promener est gâché par le désagrément technique (t'a pas envi de galérer pour des pbs techniques, tu veux juste que le truc marche bien vu le prix que t'a investi).
C'est tout le pb.
Perso, j'ai switch en me disant ; certes c'est plus moche, plus chiant à configurer mais après on oublie tout et on n'a que le plaisir de shooter en se disant que le point sera toujours ok, que la pré rafale évitera de rater le bon moment, que l'ensemble est léger et ça c'est cool et que finalement, il est pas si moche, faut se détendre (la marque leica nous conditionne beaucoup à penser que c'est beau car on nous la repeté 50 fois mais bon).
Ah bon....depuis quand une loi est passée pour interdire d'avoir les 2 en meme temps?....
Pour rester sérieux, pourquoi devrait'on choisir?
Il n'y a aucune limite physique/technique qui empeche de faire du performant bien fini et dans differentes versions ergonomiques.
Fuji en fait la preuve depuis maintenant bien des années, avec des modeles barillets et d'autres pasm.
Moi, c'est le melange des 2 que je souhaiterais.
Je veux tout en fait. ;)
Heu oui, si tu trouves un boitier qui fait les deux je suis preneur :)
Citation de: Potomitan le Décembre 05, 2024, 16:35:13Le plaisir du bel objet bien étudié et bien fini compte pour moi. D'autant que ça n'empêche en rien l'efficacité et que ça ne coûte pas plus cher 😎
Exactement!
Le grip du Z8 en est un bel exemple ....
On verra chez Canon si le R1 se vend bien face au R5ii, ainsi ça permettra de voir si les gens achètent un monobloc pour l'ergonomie ou bien parce que c'était le seul boîtier avec les dernières évolutions
En plus on dispose de plusieurs grips différents selon le besoin, malin je trouve
Citation de: Mlm35 le Décembre 05, 2024, 18:17:20......
Je veux tout en fait. ;)
Et pour pas cher :P
Citation de: JCCU le Décembre 05, 2024, 20:06:09Et pour pas cher :P
Disons en évitant de passer pour le pigeon.
Comme quasi tout le monde ici.
J'ajoute la référence du boitier Minolta, Il s'agit du Minolta SRM sorti en 1970!
https://camerapedia.fandom.com/wiki/Minolta_SR-M (https://camerapedia.fandom.com/wiki/Minolta_SR-M)
Normal que les petits jeunes ne s'en souviennent pas.
Citation de: Kayou le Décembre 05, 2024, 19:29:22On verra chez Canon si le R1 se vend bien face au R5ii, ainsi ça permettra de voir si les gens achètent un monobloc pour l'ergonomie ou bien parce que c'était le seul boîtier avec les dernières évolutions
En plus on dispose de plusieurs grips différents selon le besoin, malin je trouve
Ces deux boîtiers sont trop différents pour être comparés à la volée et surtout du point de vue volumes de ventes qui doivent être de 1 pour 100 voire pire.
Pour avoir pu essayer les deux, franchement on n'a pas du tout les mêmes apn en main !
Oui, les 2 clientèles sont bien différentes.
Je me demande si le monobloc olympus s'était bien vendu à l'époque ?.... (laissez tomber, je pense connaître la reponse)
Pour en revenir aux monos canon, j'ai bien du mal à comprendre. Autant je ne comprends pas que Sony n'en ai pas sorti un, autant je ne comprends pas que canon en sorte 2. Il y en a un qui va forcément vampiriser l'autre.
Le R3 se serait appelé r1, et donc maintenant r1ii, c'était la logique même, et alors ils mettaient tout leur savoir faire dans un r3 qui aurait été alors leur fer de lance en taille de boîtiers classiques.
Comme il y avait eu à l'époque un eos3 qui était une sorte de eos 1 sans etre monobloc.
Surtout que je trouve la taille du r3 absolument parfaite, contrairement au r1 qui me paraît avoir le même défaut que tous les monos signés 1, à savoir trop gros et trop lourd.
Le r3 me paraît réunir le meilleur des 2 mondes.
Pour en revenir à sony, c'était à eux de sortir ce monobloc du "milieu"...dommage.
Citation de: Mlm35 le Décembre 06, 2024, 09:08:48Comme il y avait eu à l'époque un eos3 qui était une sorte de eos 1 sans etre monobloc.
Aucun n'était monobloc 😉
Et les numéros 3 n'ont pas eu la même fonction : le R3 est un R1 qui n'a pas osé donné son nom, alors que l'EOS-3 était le successeur de l'EOS-5 (EOS-10 ➡️ EOS-5 ➡️ EOS-3).
Citation de: FredEspagne le Décembre 06, 2024, 05:57:56J'ajoute la référence du boitier Minolta, Il s'agit du Minolta SRM sorti en 1970!
https://camerapedia.fandom.com/wiki/Minolta_SR-M (https://camerapedia.fandom.com/wiki/Minolta_SR-M)
Normal que les petits jeunes ne s'en souviennent pas.
J'avais oublié cet exotique.
Mais je crois qu'il n'était que "moitié" monobloc 😬 Les piles étaient dans la poignée accessoire si je me souviens bien (tu confirmes FredEspagne ?). Ce qui pourrait expliquer la confidentialité de ses ventes et sa chute dans les oubliettes 😊
Citation de: Potomitan le Décembre 06, 2024, 09:46:26Aucun n'était monobloc 😉
Et les numéros 3 n'ont pas eu la même fonction : le R3 est un R1 qui n'a pas osé donné son nom, alors que l'EOS-3 était le successeur de l'EOS-5 (EOS-10 ➡️ EOS-5 ➡️ EOS-3).
Tu es sur? les derniers eos 1 argentique n'étaient pas monoblocs?
edit: potomitant a raison. ;) les Monoblocs canon ont démarré avec les 1D.
ah la memoire et ses déboires....
Citation de: Mlm35 le Décembre 06, 2024, 10:03:40Tu es sur? les derniers eos 1 argentique n'étaient pas monoblocs ?
Certain !! 😎😁
Je l'ai rappelé en détail hier 😉
La seule exception a été le EOS-1 RT (pour Real Time) basé sur le premier EOS-1 avec son miroir Pellix semi-transperant pour autoriser 10i/s (sans AF).
Mais les EOS-1/1N/1V/1VHS étaient tous avec grip, et on pouvait choisir le grip "Power Booster" avec moteur et boutons ou le simple porte-piles (4 piles) sans boutons ni augmentation de la cadence.
Citation de: Potomitan le Décembre 06, 2024, 10:05:05Certain !! 😎😁
Je l'ai rappelé en détail hier 😉
La seule exception a été le EOS-1 RT (pour Real Time) basé sur le premier EOS-1 avec son miroir Pellix semi-transperant pour autoriser 10i/s (sans AF).
Mais les EOS-1/1N/1V/1VHS étaient tous avec grip, et on pouvait choisir le grip "Power Booster" avec moteur et boutons ou le simple porte-piles (4 piles) sans boutons ni augmentation de la cadence.
J'avais pas vu.
J'ai eu le 600rt perso à l'époque, en second boitier pour la macro d'insectes. Peut pas vous montrer, tout est sur diapos en haut, aucune n'est numérisée, et mon niveau etait de toute maniere bien en dessous de tout ce qui se fait dans le domaine aujourd'hui.
J'avais beaucoup aimé les 600 (j'ai eu aussi un 650), mais le RT me bouffait plus d'un diaph ce qui était tres handicapant pour la macro puisque je travaillais jamais au flash et n'avais donc jamais assez de lumiere. Je ne l'avais pas gardé longtemps.
Citation de: Mlm35 le Décembre 06, 2024, 10:03:40Tu es sur? les derniers eos 1 argentique n'étaient pas monoblocs?
edit: potomitant a raison. ;) les Monoblocs canon ont démarré avec les 1D.
ah la memoire et ses déboires....
Ça fait sa force pour sa côte aux environs de 10-15000 €.
Je l'ai eu en mains pebdant ma visite de Minolta France, prés de Paris (Courbevoie), pendant qu'ils me révisaient gratuitement mon matériel. Un an ou deux après j'ai acheté un X700 avec moteur et poignée amovibles, ce que, personnellement, je trouve plus pratique
Tu en veux un à 2200€?
https://www.ebay.fr/itm/116379524180?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=709-127639-2357-0&ssspo=1Ht_EYuQQsW&sssrc=2047675&ssuid=AzAhu9OFSRy&widget_ver=artemis&media=COPY
J'ai déjà possédé dans le passé un Minolta XK!!! Merveilleuse machine qui coûtait deux fois moins cher qu'un Nikon F2 (au Québec)!!! Je sais qu'il y a eu aussi le Minolta XK Motor (moteur intégré donc il ne pouvait pas se détacher du boîtier!) qui coûtait à l'époque le même prix qu'un Hasselblad!!! ::)
https://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/minoltaxk/
https://jp.pinterest.com/pin/minolta-xk-motor--304626362272561721/
Whouaw... ah oui quand même.
Y en a qui ont des moyens illimités pour leurs collec...
Bonjour,
Une piste pour telecharger un fichier RAW du A1 II ?
Citation de: Hulotphoto le Décembre 10, 2024, 07:52:35Bonjour,
Une piste pour telecharger un fichier RAW du A1 II ?
Internet est ton ami, 1er ligne (https://johnricardstock.photoshelter.com/gallery/FSTOPPERS-Article-Images-02/G00005aUOUPO2Yjo) de mon navigateur
Désolé, mais je ne peux télécharger que des jpg ... même en ciblant un raw ...
Je dois être particulièrement peu doué ...
Par ici vous avez de quoi faire :
des raw de A1 II (https://www.dpreview.com/sample-galleries/0825233037/sony-a1-ii-sample-gallery/6789416231)
Les 1ers sont arrivé en magasin aujourd'hui :)
l'année 2025 a venir va être sympa en vrai nouveauté
Citation de: yummy le Décembre 10, 2024, 13:42:45Par ici vous avez de quoi faire :
des raw de A1 II (https://www.dpreview.com/sample-galleries/0825233037/sony-a1-ii-sample-gallery/6789416231)
Merci ... ;)
En attendant, des A1 en vente en masse en occasion avec une baisse sensible des prix (moins de 4k€)
en masse ? où ? pas vraiment noté pour l'instant ...
Citation de: efmlz le Décembre 12, 2024, 10:07:51en masse ? où ? pas vraiment noté pour l'instant ...
Et pourtant...
Citation de: efmlz le Décembre 12, 2024, 10:07:51en masse ? où ? pas vraiment noté pour l'instant ...
Sur Camara occasion, il y en a 5 (entre 4000 et 5000 euros) Il y a 2 mois, il y en avait zéro
Citation de: Potomitan le Décembre 12, 2024, 11:53:02Et pourtant...
C'est toujours amusant de voir des comparaisons des prix du neuf du marché blanc, du marché gris, voir marché noir.
Quant au tarif de l'occasion il en va de même avec de l'occaz par des pros ou de sites "extrême confiance" comme leconcoin (les garanties sont les mêmes ? la vérification du matériel ? etc...)
Citation de: yummy le Décembre 12, 2024, 13:31:44Quant au tarif de l'occasion il en va de même avec de l'occaz par des pros ou de sites "extrême confiance" comme leconcoin (les garanties sont les mêmes ? la vérification du matériel ? etc...)
Ça fait 35 ans que j'achète d'occasion et globalement je suis très satisfait.
D'autant pluss maintenant qu'on a des tas de moyens de communication pour acheter ou bon nous semble, du magasin de Tokyo pour trouver la perle rare de collection au magasin qui a pignon sur rue à 30 ou à 300km de chez nous.
Et vu le nombre d'achats satisfaisants faits auprès de particuliers je déduis que le matériel photo est globalement très fiable.
c'est vrai, je fais pareil en occasion, il faut juste vérifier qu'il y a une facture et qu'on ne se fait pas refiler du marché gris au prix de l'occasion du marché régulier (au cas où on ne souhaite pas du gris évidemment)
Citation de: Potomitan le Décembre 12, 2024, 14:10:57Ça fait 35 ans que j'achète d'occasion et globalement je suis très satisfait.
D'autant pluss maintenant qu'on a des tas de moyens de communication pour acheter ou bon nous semble, du magasin de Tokyo pour trouver la perle rare de collection au magasin qui a pignon sur rue à 30 ou à 300km de chez nous.
Et vu le nombre d'achats satisfaisants faits auprès de particuliers je déduis que le matériel photo est globalement très fiable.
Il n'y a aucuns doutes ... mais comparer des pommes et des poires ca ne fonctionne pas.
Genre entre une occaz chez le Mrducoin et une occaz chez un pro qui a "reconditionné" le matériel et "offre" une assurance de qq Mois.
Quand on compare le prix des occaz ou neuf d'un site à l'autre ... il faut au moins rester dans les mêmes conditions.
Citation de: yummy le Décembre 12, 2024, 16:27:11Il n'y a aucuns doutes ... mais comparer des pommes et des poires ca ne fonctionne pas.
Eeeuuhh... où ai-je comparé quoique ce soit ?? 🤔
J'insiste au contraire sur le fait que nous avons aujourd'hui les moyens nécessaires pour acheter tout ce qu'on veut, où on préfère, et dans les conditions que l'on préfère.
Citation de: Potomitan le Décembre 12, 2024, 16:48:20Eeeuuhh... où ai-je comparé quoique ce soit ?? 🤔
J'insiste au contraire sur le fait que nous avons aujourd'hui les moyens nécessaires pour acheter tout ce qu'on veut, où on préfère, et dans les conditions que l'on préfère.
J'ai mal interprété votre réponse que j'ai associer au fait de voir en masse des A1 a "strictement" moins de 4k
Donc en fait on est d'accord.
Bonjour.
J'ai une question adressée aux quelques chanceux qui ont acquis ce nouvel appareil:
est-ce que vous utilisez les nouvelles cartes-mémoire CF express A de norme 4.0 même si ce nouvel A1 II n'est pas sensé prendre en charge ce format et si oui, êtes-vous satisfaits de la vitesse d'écriture lorsque le buffer doit se vider? Si vous avez utilisé les cartes de l'ancienne norme, est-ce plus rapide avec les nouvelles?
Je pose ces questions car il est arrivé que des normes de performances ne soient pas atteintes en raison de limitations des médias les utilisant. Je me souviens quand a été introduit l'USB 2.0 que le taux de transfert était donné pour 60 Mo/sec et que par exemple, beaucoup de disques-durs externes n'écrivaient ou ne lisaient qu'à 20-23 Mo/sec. Comme les promesses de vitesse d'écriture ou de lecture ne sont pas toujours tenues, est-ce qu'une carte-mémoire plus rapide que la norme permet d'améliorer tout de même ces performances?
Merci pour votre retour d'infos. Cela guidera mon choix pour mes prochaines acquisitions (appareil et cartes-mémoire). :)
Chez Profot on m'a vendu une cfA de chez Sony je ne sais quel version (pas gardé la boîte) ça marche bien
Franchement je pense pas que c'est un pb ça sera assez rapide
Merci pour votre réponse.
Pour l'instant, à ma connaissance, Sony ne commercialise pas encore de carte 4.0.
La nouvelle norme permettrait une vitesse d'écriture et de lecture doublée. On commence à les trouver chez Lexar, Exascent, Angelbird, Delkin, OWC, Wise...
Elles se distinguent par un 4 en bas à gauche du losange CF-Express A...
J'ai une carte Sony effectivement en 800
J'ai pour habitude de rester dans la marque le plus possible : objectif, boîtier, carte, batterie et filtre si possible (Leica chez Leica) etc.
Car je me dits que les ingénieurs ont pensé cette integration.
Donc je ne suis pas inquiet sur les performances du boîtier avec cette carte, on devrait avoir tous les bons chiffres.
Par rapport à ces cartes, c'est quoi le taux de transfert cartes -> PC ?
Citation de: JmarcS le Décembre 16, 2024, 07:52:32J'ai une carte Sony effectivement en 800
J'ai pour habitude de rester dans la marque le plus possible : objectif, boîtier, carte, batterie et filtre si possible (Leica chez Leica) etc.
Car je me dits que les ingénieurs ont pensé cette integration.
Donc je ne suis pas inquiet sur les performances du boîtier avec cette carte, on devrait avoir tous les bons chiffres.
Oui, pas de soucis: les cartes Sony Tough sont réputées rapides, voire très rapides pour celles qui ont un "G" rouge. Ce qui les distinguent, c'est la vitesse d'enregistrement en vidéo (exprimée en Mo/sec.) certifiée sans accroc dans le défilement d'une scène filmée: c'est le clap de cinéma 200 ou le clap de cinéma 400.
Le hic, c'est que ces cartes Sony sont tout de même chères. Vu qu'il y a maintenant de la concurrence, il serait bon que leurs prix soient repositionnés à un niveau plus abordable.
Heureusement, les cartes de nouvelle génération 4.0 ne semblent pas être plus chères que les anciennes. Les Lexar sont tout de même chères, les Angelbird 30% moins chères...
Citation de: Kayou le Décembre 16, 2024, 08:36:34Par rapport à ces cartes, c'est quoi le taux de transfert cartes -> PC ?
Ce qui est sûr, c'est que c'est en tous cas 3 fois plus rapide que les meilleures cartes SD.
https://les-guides-sony.com/carte-cf-express-type-a-sony/
Bonjour,
La nouvelle norme pcie 4, augmente très nettement les performances de R/W, par contre la vitesse du port du boitier n'est pas encore avec cette norme. Je ne sais si elles peuvent avoir un avantage au "vidage du buffer"?
Est ce que vous en avez reçu un? Et votre première impression, surtout par rapport à la V1?
Merci.
692 pages le manuel... ça calme.
Citation de: JmarcS le Décembre 17, 2024, 17:04:30692 pages le manuel... ça calme.
670 seulement sur la version "on line" (dont les 40 premières peuvent être passées très vite (table des matières et les warning habituels))
Pas belle la vie? :-*
Bonjour à tous
J'ai remarqué sur plusieurs modèles que l'écran penche légèrement sur la droite , c'est le cas sur le mien , mais aussi celui d'un pote et idem quand je regarde les tests vidéos sut YT. Qui a ça aussi ?
Merci
Citation de: mrfat le Décembre 18, 2024, 14:14:50Bonjour à tous
J'ai remarqué sur plusieurs modèles que l'écran penche légèrement sur la droite , c'est le cas sur le mien , mais aussi celui d'un pote et idem quand je regarde les tests vidéos sut YT. Qui a ça aussi ?
Merci
Hello,
Tu peux partager une photo?
Je l'ai renvoyé pour échange, mais en gros plusieurs petits problèmes :
- déclencheur avec de temps en temps une sorte de craquement assez désagréable
- la molette sur le dos qui dans un sens (inverse des aiguilles d'une montre) faisait un bruit qu'elle ne faisait pas dans l'autre sens
- "chevrons" qui tient l'écran pas droit , celui du haut penchait vers la gauche
- écran pas droit , le coin droit en bas plus bas que le coin gauche toujours en bas
Pas sérieux ...
Citation de: mrfat le Décembre 19, 2024, 09:46:46Je l'ai renvoyé pour échange, mais en gros plusieurs petits problèmes :
- déclencheur avec de temps en temps une sorte de craquement assez désagréable
- la molette sur le dos qui dans un sens (inverse des aiguilles d'une montre) faisait un bruit qu'elle ne faisait pas dans l'autre sens
- "chevrons" qui tient l'écran pas droit , celui du haut penchait vers la gauche
- écran pas droit , le coin droit en bas plus bas que le coin gauche toujours en bas
Pas sérieux ...
Punaise oui c'est le moins qu'on puisse dire. Tu as eu Sony en direct, ou bien c'est ton fournisseur qui a géré?
Citation de: Hitman_11 le Décembre 20, 2024, 15:01:56Punaise oui c'est le moins qu'on puisse dire. Tu as eu Sony en direct, ou bien c'est ton fournisseur qui a géré?
J'ai eu le service pro de Sony (toujours très compétent) qui a bien attesté mon soucis pour l'écran. Mon fournisseur va m'échanger mon appareil !
Dommage quand même que tu ne nous montre pas cela en photo.
Si vrai, à 7500 la bestiole, c'est honteux. Et assez incompréhensible.
Que se passe t'il chez sony?
Citation de: Mlm35 le Décembre 21, 2024, 17:03:56Dommage quand même que tu ne nous montre pas cela en photo.
Ou à défaut de photos , un lien video (si tu les a encore bien entendu).
Citation de: mrfat le Décembre 18, 2024, 14:14:50et idem quand je regarde les tests vidéos sut YT
Je précise à toutes fins utiles que je ne doute pas un instant de ce que tu nous rapportes là, bien au contraire :)
Merci.
Citation de: Mlm35 le Décembre 21, 2024, 17:03:56Dommage quand même que tu ne nous montre pas cela en photo.
Si vrai, à 7500 la bestiole, c'est honteux. Et assez incompréhensible.
Que se passe t'il chez sony?
Des rappels de véhicules pour défauts graves, bien plus onéreux et de marques réputées qu'un APN ont lieu tous les ans !
Ici c'est un peu mieux que le mien, mais on voit bien que l'angle en bas en droite de l'écran est plus bas. Ainsi que le "chevron" qui tient l'écran n'est pas droit. C'est très léger, je suis peut-être un psychopathe, on verra bien le prochain que je reçois :)
https://drive.google.com/file/d/1lkJYgg4l5lSFI2nwpt5d9U1BGLDpPNDp/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/1lkJYgg4l5lSFI2nwpt5d9U1BGLDpPNDp/view?usp=sharing)
Citation de: Crinquet80 le Décembre 21, 2024, 17:29:57Des rappels de véhicules pour défauts graves, bien plus onéreux et de marques réputées qu'un APN ont lieu tous les ans !
Et de toute façon TOUTES les marques de photos ont eu et ont des problèmes de toute sorte!!! ::) C'est la triste vie!!! ;D
Quand une marque premium comme Mercedes se prend une claque comme avec le modèle A, retiré du marché pendant presque 2 ans, ça fait nettement plus mal!
Mais je reconnais que c'est difficilement pardonnable sur un modèle d'appareil étendard.
Moi je penche toujours sur la notice, j'en suis a la page 300 en une semaine... 50% de fait.
Arff
J'ai déjà usé un stabilo !
Le prochain sony ce sera plus facile mais là, j'ai L'impression d'apprendre une langue étrangère :)
Citation de: JmarcS le Décembre 21, 2024, 19:37:38Moi je penche toujours sur la notice, j'en suis a la page 300 en une semaine... 50% de fait.
Arff
J'ai déjà usé un stabilo !
Le prochain sony ce sera plus facile mais là, j'ai L'impression d'apprendre une langue étrangère :)
C'est pas le tout de lire et de surligner, il faut encore comprendre et être capable de se remémorer ce que l'on cherche dans cette usine à gaz ! ;D
Citation de: Crinquet80 le Décembre 21, 2024, 17:29:57Des rappels de véhicules pour défauts graves, bien plus onéreux et de marques réputées qu'un APN ont lieu tous les ans !
OK, mais laisser partir un défaut aussi visible... sur le nouveau boitier premium... alors que cela n'était jamais arrivé auparavant (pas que je sache)... c'est quand même inquiétant.
Ce boîtier est il fabriqué au Japon ou en Chine?
Pas pour critiquer les productions chinoises, mais lorsque l'usine se trouve loin de la base, cela peut générer ce type de soucis (moins de surveillance)
Citation de: Crinquet80 le Décembre 21, 2024, 21:22:58C'est pas le tout de lire et de surligner, il faut encore comprendre et être capable de se remémorer ce que l'on cherche dans cette usine à gaz ! ;D
C'est sur... bon ils ont décidé qu'on pouvait casi tout changer et reconfigurer c'est un choix.
Perso 80% je ne l'utiliserais pas (je fais pas de video ouf)
Mais bien utiliser les 20% c'est le chalenge.
Je n'ai pas vu de défaut par rapport au nikon pour l'instant, c'est même mieux a part le surplus d'infos :)
Sinon mon écran est bien droit vous avez du tomber sur les rares boitiers a pb.
J'ai eu un Q3 43 mm avec l'électronique déconnecté... quand on a tel Leica france de la boutique, le gas m'a dit que j'étais le seul cas connu !
Vu qu'ils m'ont donné un autre a la seconde, ça reste un souvenir ok (sauf la soirée la veille a essayer de comprendre pourquoi cela ne marchait pas).
Un test comparatif entre les capteurs de l'A1 et de l'A II montre que le dernier a un tout petit avantage de 0.2 à 0.3 EV,
https://www.sonyalpharumors.com/sony-a1ii-dynamic-range-tests-improves-slightly-over-the-a1/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-a1ii-dynamic-range-tests-improves-slightly-over-the-a1/)
Citation de: JmarcS le Décembre 22, 2024, 10:08:44C'est sur... bon ils ont décidé qu'on pouvait casi tout changer et reconfigurer c'est un choix.
Perso 80% je ne l'utiliserais pas (je fais pas de video ouf)
Mais bien utiliser les 20% c'est le chalenge.
C'est la qu'on se dit que c'est dommage de ne pas proposer autre chose dans la gamme. Même si je pense que si on retire 80% des fonctionnalités, ça ne ferait pas énormément baisser le prix d revient du boitier (on l'a vu dans les nouvelles technos, voitures électriques par exemple, il est plus rentable de brider des fonctionnalités - limitation de la "taille" de la batterie), mais ça serait tellement appréciable d'avoir un boitier uniquement photo pou bien moins cher permettant ainsi à certains de bénéficier des dernières avancées.
Car vous allez me dire A7Rv, A7V, mais non. Une fois qu'on a gouté à certaines fonctionnalités des boitiers pros dont on parle peu, il est dur de revenir en arrière, voire impossible (black out, rolling shutter) et c'est vrai que le ticket d'entrée est bien trop important chez Sony.
Je rêverais d'un A9 avec pré capture à un prix accessible, au final je trouve qu'il ne lui manque que ça.
Le pb c'est que cela ne marche pas comme ça car les 20% qui m'intéressent ne seront pas tes 20% car nous avons des sujets différents ou une façon bien a nous de faire des photos.
Au final sans doute 80% des fonctions sont utiles mais pas a tout le monde...
Faut faire du sur mesure et c'est génial (mais long a réfléchir et configurer)
Là où je n'optenais pas ce que je voulais avec le Q3 par exemple (sans parler du gap technologique).
Et puis tu peux te dire que dans 3 ans tu le trouveras d'occasion pas cher : suffit d'être patient et ton boitier actuel, je suis sur qu'il permet aussi de prendre de bonnes photos :)
Certes, l'A1 II est cher, mais c'est le prix du top de la gamme. Par le passé, c'était encore bien plus cher et bien moins performant à tous niveaux.
Et si un Canon R5 II est moins cher, la facture totale d'un équipement qui tienne la route grimpe vite côté objectif. Si tu veux un 70-200 mm f/2.8, chez Canon c'est 3000€, sans possibilité de faire autrement. Chez Sony, c'est aussi ça pour le GM II, mais tu as des objectifs chez Sigma ou Tamron 1000 à 1500€ moins cher.
Par ailleurs, de nouveaux appareils Sony pointent le bout de leur nez: l'A7 V tout prochainement et probablement l'A7R VI à la fin de l'année.
Citation de: damned! le Décembre 27, 2024, 08:43:01Certes, l'A1 II est cher, mais c'est le prix du top de la gamme. Par le passé, c'était encore bien plus cher et bien moins performant à tous niveaux.
Et si un Canon R5 II est moins cher, la facture totale d'un équipement qui tienne la route grimpe vite côté objectif. Si tu veux un 70-200 mm f/2.8, chez Canon c'est 3000€, sans possibilité de faire autrement. Chez Sony, c'est aussi ça pour le GM II, mais tu as des objectifs chez Sigma ou Tamron 1000 à 1500€ moins cher.
Par ailleurs, de nouveaux appareils Sony pointent le bout de leur nez: l'A7 V tout prochainement et probablement l'A7R VI à la fin de l'année.
En pratique, pour les apn premium notamment, les photographes achètent majoritairement des objos dans la marque de l'apn
(ne venez pas me dire "non y'en a qui prennent du Sigma", je parle de majorité large... car à chaque fois qu'on dit "majorité" y'a toujours quelqu'un qui arrive en témoignant du cas contraire :P ...).Les 2800€ de différence entre R5II et A1II compenseront peut-être le gap du coût de certaines optiques mais de toute façon c'est un peu inutile de comparer. A ce niveau de gamme t'achètes pas sur un coup de tête, tu mets en face de tes ambitions/besoins le matos qui te correspond, qu'il soit cher ou très cher...
Et tu ne switches pas tous les 4 matins. L'immense majorité des acheteurs de A1II sont déjà des sonystes de longue date, idem du côté des rouges avec le matos correspondant.
Une idée quand on pourra lire les raw du sony alpha one ii dans capture one car pour l'instant n'apparaissent en importation que les jpeg... ?
Mise à jour en version
2.00 du logiciel embarqué du Sony Alpha 1 II :
ILCE-1M2 : mise à jour du logiciel système (micrologiciel) vers la version 2.00 | Sony FR (https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce-1-series/ilce-1m2/software/00349484)
Citation de: Sony- Prise en charge de la fonction Write Digital Signature (Écriture de signature numérique) pour les images fixes dans le cadre de la solution d'authentification des images Camera Authenticity Solution de Sony
- Le calendrier de mise à disposition des licences (payantes) à des clients autres que certains médias n'est pas encore défini.
- Il se peut que les services ne soient pas disponibles dans certains pays ou certaines zones géographiques. Pour plus d'informations, consultez la page du catalogue d'authenticité.
- Amélioration de la qualité d'image lors de l'application de LUT utilisateur
- Amélioration de la stabilité opérationnelle de l'appareil photo
Citation de: JmarcS le Janvier 14, 2025, 18:37:14Une idée quand on pourra lire les raw du sony alpha one ii dans capture one car pour l'instant n'apparaissent en importation que les jpeg... ?
Il y a tjs la bidouille qui doit fonctionner, avec un exif editor changer le modele du boitier en A1, vu que c'est le meme capteur il y a de grande chance pour que cela fonctionne
J'attendrai, en attendant j'ai ressorti lightroom mais bon...
La mise a jours de c1 est faite, on peut enfin lire les raws :)
Bonjour,
Savez vous quelle est la situation des livraisons en France? Est ce devenu une stratégie commerciale de créer la pénurie?
Perso j'ai le mien depuis décembre c'est top.
Le matos vient de sortir c'est toujours le bordel au début.
On est tous trop imatient.
Citation de: Hitman_11 le Janvier 19, 2025, 18:51:19Bonjour,
Savez vous quelle est la situation des livraisons en France? Est ce devenu une stratégie commerciale de créer la pénurie?
Ça m'étonnerait...
Je vois sur un site en Suisse qu'il n'est pas disponible sur-le-champ. Il est mentionné "Précommande avec délai de livraison non confirmé - Plus de 10 pièces commandées".
Même si certains ont regretté qu'il n'évolue pas assez par rapport au modèle I, il y a des avancées tout de même significatives qui suscitent un certain intérêt.
Il y a peut-être aussi que le buzz créé notamment par les influenceurs génère tout de suite une demande alors que l'appareil n'est pas encore commercialisé en nombre. Ce phénomène n'est pas nouveau et c'est très temporaire.
Citation de: JmarcS le Janvier 19, 2025, 21:52:39Perso j'ai le mien depuis décembre c'est top.
Le matos vient de sortir c'est toujours le bordel au début.
On est tous trop imatient.
Tu l'as commandé à quelle date ?
Bonjour,
De mon côté je l'ai commandé sur le site américain de B&H le 25 novembre et je suis toujours en attente de livraison, pas de date de prévu pour les prochaines livraisons... J'étais 850eme en file d'attente et maintenant 41eme, prochaine livraison j'espère. J'ai l'impression qu'on le trouve plus facilement en France non ?
Citation de: Volsi le Janvier 21, 2025, 00:54:32Bonjour,
J'ai l'impression qu'on le trouve plus facilement en France non ?
Non il n'est pas dispo en nombre, et de nombreux revendeurs créent des listes de précommande.
Citation de: Volsi le Janvier 21, 2025, 00:54:32Bonjour,
De mon côté je l'ai commandé sur le site américain de B&H le 25 novembre et je suis toujours en attente de livraison, pas de date de prévu pour les prochaines livraisons... J'étais 850eme en file d'attente et maintenant 41eme, prochaine livraison j'espère. J'ai l'impression qu'on le trouve plus facilement en France non ?
Si tu habites au Japon, tu ne l'as pas trouvé plus rapidement la-bas?
Citation de: Hitman_11 le Janvier 22, 2025, 19:03:15Si tu habites au Japon, tu ne l'as pas trouvé plus rapidement la-bas?
Pour le délai non (la ils parlent d'un délai de 6 mois)
Pour le prix oui clairement moins cher au Japon (5'500Euros)
et dernier point important pour moi ici les menu ne sont que en japonais et malheureusement je ne maîtrise pas assez bien l'écriture pour partir comme ça (un plus simple apn c'est ok mais la je veux vraiment comprendre tout les paramètres)
Etrange, normalement pour les appareils photo au Japon, vous avez le choix entre le japonais et l'anglais
Citation de: Maoby le Janvier 23, 2025, 16:15:46Etrange, normalement pour les appareils photo au Japon, vous avez le choix entre le japonais et l'anglais
- Chez Nikon c'est le cas (Japonais/Anglais) et même la possibilité en payer 30 euros de plus Nikon ajoute le pack complet de langue.
- Chez Canon Japonais/Anglais
- Chez Sony non juste du japonais (pour éviter le tourisme d'achat), il y a aussi des modèles dit "international" avec une garantie marchant dans les principaux pays et un pack de langue. Ces appareils photos sont vendu au même prix voir plus qu'en Europe (on trouve par exemple le a7RV et a9ii mais pas de a1 ni de a9iii)
Merci beaucoup pour la précision. 👍🏼
Citation de: Hitman_11 le Janvier 20, 2025, 22:21:25Tu l'as commandé à quelle date ?
Pas longtemps avant mais comme je suis un bon client, ils m'ont donné le premier modèle qu'ils ont reçu.
Bonjour,
Y a-t-il des personnes qui ont fait des tests en changeant les paramètres d'autofocus, surtout pour des photos d'oiseaux en vol, avec precapture, tels que:
Niv AF pour passage
Suivi AF pr chng vit
Zone décalage suivi
Niv. constance suivi
Sensib. reconnaiss
Si oui, êtes vous arrivez a un jeux de paramètres meilleurs que tout par défaut ?
(Mis a part "Suivi AF pr chng vit= réactif", j'ai l'impression que le reste par défaut est ce qui fonctionne le mieux)
ne pas passer en plus reactif 5 mais rester sur 3 ou 1 sinon il va changer de cible sur le suivi
af continue
reconnaissance oiseau ou animaux selon
tout le reste j'ai rien changé ça marche bien
pre capture si tu veux un décollage
une photo faite hier...
https://www.instagram.com/p/DFOIN6Qtruq/
Citation de: JmarcS le Janvier 25, 2025, 10:33:54ne pas passer en plus reactif 5 mais rester sur 3 ou 1 sinon il va changer de cible sur le suivi
Je ne sais pas de quel paramètre vous parlez ....
Mais pour "Suivi AF pr chng vit" dont j'ai parlé de réactif, il sert a:
Sélectionnez [Réactif] si vous souhaitez conserver la mise au point sur un sujet dont la vitesse de déplacement change considérablement, comme un sujet qui commence à se déplacer ou s'arrête brusquement.
Ah ok j'y ai pas touché perso
Bonjour,
Avec les mises à jour d'aujourd'hui des produits DxO, le Sony A1 II est pris en charge.
J'étais tenté par cet appareil, mais la MAJ II n'est pas extraordinaire et le boitier ne présente plus autant de qualité que ses nouveaux concurrents et comme je ne suis ni Canon, ni Nikon, je m'abstiendrai et garderai mon A7R5.
L'a7r5 est très bien si tu ne fais pas de sport ou d'animalier.
Pour le studio ou paysage c'est parfait.
Moi j'aime bien le cote couteau suisse de l'alpha one, très bon partout, même si ya mieux avec des boitiers différents.
Mon appareil commence a se faire vieux. Ca serait quoi le meilleur plan pour avoir un A1II avant les calendes grecques ?
Passer une commande :)
Je me suis déjà retrouvé dans la situation d'avoir passé commande et versé un acompte peu apres le lancement d'un produit dans une 'grande' boutique, 6 mois apres j'étais toujours en liste d'attente et le produit était disponible partout ailleurs
ah oui quand même, je ne connais pas trop le fonctionnement de Sony, nikon s'était compliqué sur le Z9, épouvantable on peut même dire.
Leica sur le Q3 a été très bon gros stock malgré une grande demande.
Je ne connais pas trop Sony, ayant été livré le premier et tous les objectifs étant dispo, je ne suis pas de bon conseil si ce n'est pour dire que mon expérience a été très bonne.
Je peux te dire pour te réconforter que ça vaut le coup... pour être passé par le Z9 et le Q3 dernièrement, je mets ce Boitier Alpha comme le meilleur choix possible ( correspondant à mes besoins)
Des bruits courent que la production serait limitée par une pénurie de composants et que la sortie du A7V aurait été retardée pour débloquer la production du A7II d'ici 1 mois
Citation de: dideos le Mars 01, 2025, 19:13:48Des bruits courent que la production serait limitée par une pénurie de composants et que la sortie du A7V aurait été retardée pour débloquer la production du A7II d'ici 1 mois
? (çà m'étonnerait qu'ils relancent le A7II)
My bad. J'y vois plus très clair :) . On m'a refait les yeux en céramique. Un bazooka fou à Little Big horn. Ou p'tet Hokinawa.... celle où y'avait pas d'indiens !
Citation de: dideos le Mars 01, 2025, 12:56:07Mon appareil commence a se faire vieux. Ca serait quoi le meilleur plan pour avoir un A1II avant les calendes grecques ?
Je serais intéressé aussi. Pour moi, le meilleur plan serait de revendre d'abord mon A1.
Quelqu'un serait éventuellement intéressé ? ;D
Pour la revente le meilleur plan que je connais (pour éviter les emm...) est d'attendre le salon de photo ou ils font des conditions extrêmement interessantes (- 600€ au dernier salon sur l'A7R5 dans le cadre d'un achat avec reprise a prix correct)
Sinon une autre option est la revente a MPB (ca semble le plus interessant coté pro, j'ai testé c'est honnête comme prix de reprise)
Perso je vais attendre que ça se débloque et peut être qu'il y aura des opportunités a Bievres début Juin.
Citation de: Grichard le Mars 03, 2025, 09:30:51Je serais intéressé aussi. Pour moi, le meilleur plan serait de revendre d'abord mon A1.
Quelqu'un serait éventuellement intéressé ? ;D
oui, mais à discuter ... et c'est pas une blague ... j'en aurai plus à dire d'ici quelques jours 8)
Citation de: dideos le Mars 02, 2025, 13:01:58My bad. J'y vois plus très clair :) . On m'a refait les yeux en céramique. Un bazooka fou à Little Big horn. Ou p'tet Hokinawa.... celle où y'avait pas d'indiens !
;D Ben ça ne nous rajeunit pas tout cela... ;D
Citation de: Grichard le Mars 03, 2025, 09:30:51Je serais intéressé aussi. Pour moi, le meilleur plan serait de revendre d'abord mon A1.
Quelqu'un serait éventuellement intéressé ? ;D
J'aurai eu le budget... :'(
N'attends pas trop non plus à mon avis. Car leur côté à déjà baissée à la sortie du r3, puis bien sur du A1ii. Si jamais sa production était débloquée, cela va logiquement descendre encore un peu.
On en trouve déjà pas mal sous les 4000.
Citation de: Mlm35 le Mars 04, 2025, 06:16:18... On en trouve déjà pas mal sous les 4000.
où ? ;)
Citation de: efmlz le Mars 04, 2025, 08:42:20où ? ;)
Chez MPB en ce moment il y en a 33 a vendre, a partir de 4000 !
Les prix de reprise sont # 25% en dessous du prix de revente
Citation de: efmlz le Mars 04, 2025, 08:42:20où ? ;)
Le coin coin bien sur, et de temps en temps sur camara à 3900.
Citation de: dideos le Mars 04, 2025, 11:33:41Chez MPB en ce moment il y en a 33 a vendre, a partir de 4000 !
Les prix de reprise sont # 25% en dessous du prix de revente
Mpb qui est, toujours, plus cher que tout le monde et le marché.
Quand on voit un 200-800 canon 200€ plus cher que le neuf...
https://www.sonyalpharumors.com/shipping-date-update-if-you-order-the-sony-a1ii-you-will-get-it-in-may-only/
Dans les comments on se rend compte que plus le magasin est petit, plus on a de chance de l'avoir tot.
Le pire c'est les grosses boutiques connues qui ont une liste d'attente longue comme le bras et un stock zéro jusqu'en mai.
C'est exactement ce qui m'était arrivé autrefois dans un cas de figure similaire
Relevé par sonyalpharumours, l'A1 II ne serait disponible qu'à partir du mois de mai sur un site de vente en ligne américain...
Va falloir être patient, d'autant que l'annonce de l'A7 V semble aussi être repoussée. :(
Citation de: damned! le Mars 06, 2025, 11:36:13Relevé par sonyalpharumours, l'A1 II ne serait disponible qu'à partir du mois de mai sur un site de vente en ligne américain...
Va falloir être patient, d'autant que l'annonce de l'A7 V semble aussi être repoussée. :(
Avant d'être un site de vente sur internet, c¡est un très grand magasin à visiter pour tous les touristes photographes qui passent à New York.
Seul ceux qui commande maintenant l'auront en mai, pour les autres y aura le décalage correspondant aux ventes d'ici là.
En fait c'est a partir de Mai vu que le stock est zéro dans les grandes boutiques jusqu'en Mai.
Celui qui le commande maintenant dans une boutique ou il y a déjà 50 personnes en liste d'attente, good luck
Mise à jour en version
2.01 du logiciel embarqué du Sony Alpha 1 II :
ILCE-1M2 : mise à jour du logiciel système (micrologiciel) vers la version 2.01 | Sony FR (https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce-1-series/ilce-1m2/software/00349484)
Citation de: Sony- Correction d'un problème pouvant provoquer un redémarrage pendant la capture d'images fixes lorsque Recording Media (Support d'enregistrement) est réglé sur Sort Recording (Trier l'enregistrement)
- Correction d'un problème de réglage des performances de la fonction Soft Skin Effect (Effet peau lisse) lors de l'enregistrement de vidéos en S-Log3
Citation de: Mistral75 le Avril 16, 2025, 10:54:17Mise à jour en version 2.01 du logiciel embarqué du Sony Alpha 1 II :
...
S'il était dispo, cela aurait un sens ...
Délai de cinq mois pour un boitier , c'est long ...
La rançon du succès ? ;D ;D ;D
Citation de: Hulotphoto le Avril 17, 2025, 08:04:31S'il était dispo, cela aurait un sens ...
Délai de cinq mois pour un boitier , c'est long ...
La rançon du succès ? ;D ;D ;D
plus de commandes que prevu comme ils disent tous ;D O0 :laugh:
Citation de: Hulotphoto le Avril 17, 2025, 08:04:31S'il était dispo, cela aurait un sens ...
Délai de cinq mois pour un boitier , c'est long ...
La rançon du succès ? ;D ;D ;D
1 mois de plus et toujours aucune visibilité de délai de livraison ...
le marketing Sony est peut-être en train de réfléchir à tout ce qu'il faudrait qu'ils arrêtent de ne pas mettre dans les firmwares par rapport à ce que fait la concurrence ? ;D
donc un peu de délai pour écrire quelques lignes de logiciel et vérifier que tout fonctionne alors bien ?
je rêve ... ::)
Citation de: efmlz le Mai 19, 2025, 11:53:44le marketing Sony est peut-être en train de réfléchir à tout ce qu'il faudrait qu'ils arrêtent de ne pas mettre dans les firmwares par rapport à ce que fait la concurrence ? ;D
donc un peu de délai pour écrire quelques lignes de logiciel et vérifier que tout fonctionne alors bien ?
je rêve ... ::)
Si c'était çà, ils sortiraient des boîtiers maintenant et feraient une release logiciel ultérieurement, non?
Certaines chaînes de magasins aux U.S.A. en auraient reçu une série entre le 5 et le 15 mai.
Mais mauvaise nouvelle pour eux: les prix des matériels Sony viennent d'être majorés (de 14 à 33 %) en raison de l'introduction des taxes douanières voulues par Donald Trump.
Acheter du matériel photo aux U.S.A. n'est désormais plus une bonne affaire...
Citation de: JCCU le Mai 19, 2025, 14:43:47Si c'était çà, ils sortiraient des boîtiers maintenant et feraient une release logiciel ultérieurement, non?
tu sais bien que Sony a toujours eu d'énormes difficultés à traduire "release logiciel" en japonais dès lors qu'il ne s'agit pas de corriger un bug ;D
J'attends toujours le mien...
Citation de: efmlz le Mai 19, 2025, 18:56:33tu sais bien que Sony a toujours eu d'énormes difficultés à traduire "release logiciel" en japonais dès lors qu'il ne s'agit pas de corriger un bug ;D
Surtout qu'il y a un bug actuel, vu que tout possesseur du A1II a ce problème, et qui semble confirmé par Sony, dont on attend un fix (pb de relevé "précis" de niveau de batterie qui fait que la batterie chute de 20% [plus ou moins] à 0% d'un coup)
Arrivage prévu fin mai selon mon enseigne
Tout ça pour un truc à peine upgradé, d'une puce IA déjà présente sur les A7R5, une poignée redessinée, des connectiques déplacées. Franchement, on est limite sur une duperie de clientèle.
Je voulais le prendre, mais franchement c'est exagéré.
Je garde mon A7R5, il fera aussi bien.
au niveau du rolling-shutter je sens qu'il va y avoir des doutes ;D
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 23, 2025, 12:46:00Tout ça pour un truc à peine upgradé.
...
Je garde mon A7R5, il fera aussi bien.
Tu compares chou et chou-fleur.
Rolling shutter quasi inexistant
Synchro flash au 1/400e
30i/s
Tu fais sans doute bien de garder ton R, il fera mieux certaines choses que l'A1 (et sera incapable d'en faire certaines autres que l'A1 permet).
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 23, 2025, 12:46:00Je garde mon A7R5, il fera aussi bien.
Si vous ne voyez pas les différences entre ces 2 boitiers, c'est que vous n'avez pas besoin du A1/A1II.
Donc en effet, mieux vaut garder de A7RV
Citation de: Potomitan le Mai 23, 2025, 15:37:59Rolling shutter quasi inexistant
Synchro flash au 1/400e
30i/s
30i/s : je ne fais jamais de sport ou d'animalier, juste des bracketing de 3 images !
Synchro flash 1/400e : pour du portrait, je n'ai jamais besoin de monter si haut.
Rolling shutter : je n'en ai jamais vu dans mes vidéos, car je ne fais ni de sport, ni d'animalier.
Donc, pour résumer, je n'ai besoin que de garder mon A7R5.
Le A1 II est vraiment pour les professionnels d'images rapides, de suivi très exigeant.
CQFD ! ;)
Hello,
Je suis en Nikon, et j'hésite à passer en Sony .
Je trouve que les photos sont super définies avec le Sony.
Je voulais savoir si les boitiers Sony peuvent être programmés plus ou moins comme les Nikon ?
Sur le Nikon D6, je peux programmer un seul bouton avec un paramétrage bien précis :
- AF
- Vitesse
- Expo
- Ouverture
- ISO
Exemple :
ce bouton pour prendre l'oiseau sur une branche...
- AF : 1 point en focus
- Vitesse : 1/500s
- Expo : -1
- Ouverture 4
- ISO Auto
Les autres boutons peuvent être programmés autrement :
- AF : 1 point en focus
- Vitesse : 1/4000s
- Expo : -1
- Ouverture 2.8
- ISO Auto
Merci
Bonne soirée
Thanh-Binh
La molette des modes permet de définir différents programmes.
2 façons différentes:
Pour modifier rapidement les réglages de prise de vue en fonction de la scène :
https://helpguide.sony.net/ilc/2440/v1/fr/contents/0413_setting_memory.html (https://helpguide.sony.net/ilc/2440/v1/fr/contents/0413_setting_memory.html)
Pour changer provisoirement de réglages de prise de vue pendant qu'un bouton est enfoncé :
https://helpguide.sony.net/ilc/2440/v1/fr/contents/0413L_custom_shootset_register.html
Exact. Sur le barillet de sélection de modes P/A/S/M/Auto, il y a les positions 1/2/3 qui pour chacune permettent de sélectionner des réglages parmi des dizaines de paramètres.
.. et on peut encore en stocker d'autres (4 ?) sur les cartes mémoires; accès rapide ou pas je ne sais pas, je me contente des 1-2-3 du barillet 8)
bonjour, quand on utilise les mémoires à partir de 4 celles-ci sont effacées quand on formate la carte mémoire.
Citation de: yummy le Juin 29, 2025, 08:27:392 façons différentes:
Pour modifier rapidement les réglages de prise de vue en fonction de la scène :
https://helpguide.sony.net/ilc/2440/v1/fr/contents/0413_setting_memory.html (https://helpguide.sony.net/ilc/2440/v1/fr/contents/0413_setting_memory.html)
Pour changer provisoirement de réglages de prise de vue pendant qu'un bouton est enfoncé :
https://helpguide.sony.net/ilc/2440/v1/fr/contents/0413L_custom_shootset_register.html
Merci beaucoup.
Apparemment, on ne peut modifier que ces paramètres (c'est déjà pas mal) :
Exposition
Réglage de la mise au point
Mode d'entraînement (autre que retardateur)
Gain vit. pdv en cont. *
Mais pas la vitesse...
Disons que tu repères un cygne...qui nage tranquillement sur l'eau, tu es à 1/500s ...
Et boum, il décide de décoller, sur le D6, j'ai un bouton où je passe directement à la vitesse 1/3200s pour le mouvement, pas besoin de toucher à la molette de vitesse.
Merci en tout cas.
Merci à tous
Citation de: Thanh-Binh le Juin 29, 2025, 17:19:50Merci beaucoup.
Apparemment, on ne peut modifier que ces paramètres (c'est déjà pas mal) :
Exposition
Réglage de la mise au point
Mode d'entraînement (autre que retardateur)
Gain vit. pdv en cont. *
Mais pas la vitesse...
Disons que tu repères un cygne...qui nage tranquillement sur l'eau, tu es à 1/500s ...
Et boum, il décide de décoller, sur le D6, j'ai un bouton où je passe directement à la vitesse 1/3200s pour le mouvement, pas besoin de toucher à la molette de vitesse.
Merci en tout cas.
Non.
Si on utilise "Rappel perso maintient" (donc modif paramètres via appuie sur un bouton perso avec maintient du bouton), on peut changer (ou pas) tous ces paramètres (on parle bien du A1 II):
mode prise de vue (priorité vitesse ...)
Ouverture
Vitesse obturateur
nb images/sec
correction expo
iso
mode mesure
af-s af-c manuel
zone map (zone, large ...)
af activé ou pas
+2 autres pour niveau de réactif/si qqch passe devant pour changement sujet
Cordialement.
Citation de: Thanh-Binh le Juin 29, 2025, 17:19:50Disons que tu repères un cygne...qui nage tranquillement sur l'eau, tu es à 1/500s ...
Et boum, il décide de décoller, sur le D6, j'ai un bouton où je passe directement à la vitesse 1/3200s pour le mouvement, pas besoin de toucher à la molette de vitesse.
Je fais exactement le contraire, du coup le contraire peut aussi ce faire ;-)
J'ai le bouton af-on arrière ou je suis en grande vitesse (car je fais principalement de "l'action"), et ce bouton est gros/confortable et mieux placé sans effort pour mon pouce.
Puis quand je veux faire qqch au posé, j'ai le bouton ael qui passe au 1/500 (bouton plus petit/fin, mais comme c'est de la photo posée sans avoir a suivre vite, il y a moins de contraintes physiques)
Salut.
Alors je n'ai pas l'A1 II, mais l'A7 III qui n'a que 2 positions de mémorisation sur le barillet.
Et sur mon A7 III, si je mets mon appareil en mode manuel et que je règle la vitesse à 1/8000e, le diaph à f/16, la prise de vue en rafale, le correcteur d'exposition à +1 et ensuite que je vais dans le menu à la page 3 du premier onglet MR1/2,je sélectionne 1 et je mémorise.
Je reviens dans le menu, me remets en mode vue par vue, le correcteur d'exposition à 0.
En mode P, je suis à 1/30 f/1,8 à ISO auto 2500.
Je mets le barillet en position 1 et l'appareil passe bien en mode M, vitesse au 1/8000e, diaph à f/16 et en mode rafale. Par contre, la correction d'exposition clignote, peut-être parce que la limite haute de mon ISO auto à 32000 est insuffisante.
D'ailleurs, c'est très sombre dans le viseur et quand je déclenche, j'ai bien des photos quasiment noires.
Mais globalement, la fonction de mémorisation enregistre bien toute une série de réglages que l'on peut rappeler facilement.
ça y est, j'ai reçu mon boîtier... après une "grande peur" liée à Chronopost
Maintenant je me plonge dans la configuration
yummy +1 ?
les configurations 1 2 3 du barillet enregistrent tous les réglages lorsqu'on mémorise la config., donc y compris la vitesse, la zone d'AF, le réglage du mode rafale, etc
et le barillet n'ayant pas de verrouillage on passe très vite d'une config. à l'autre même sans quitter l'oeil du viseur :D
Citation de: philou_m le Juin 30, 2025, 15:50:45ça y est, j'ai reçu mon boîtier... après une "grande peur" liée à Chronopost
Maintenant je me plonge dans la configuration
Tu l'avais commandé quand ?
Citation de: efmlz le Juin 30, 2025, 17:33:27yummy +1 ?
les configurations 1 2 3 du barillet enregistrent tous les réglages lorsqu'on mémorise la config., donc y compris la vitesse, la zone d'AF, le réglage du mode rafale, etc
et le barillet n'ayant pas de verrouillage on passe très vite d'une config. à l'autre même sans quitter l'oeil du viseur :D
Chacun fait comme il veut, c'est le plus de Sony où tous les boutons sont reconfigurables.
Pour ma part je n'ai pas besoin de 3 config différentes, car j'ai tous les raccourcis "vitaux" a porté de doigt (zone de map, type sujet, manuel, détection sujet ou pas, iso, compensation expo).
Donc j'utilise 2 boutons d'AF différent, l'un avec AF + réglages courant ; l'autre avec AF + préconfig dont vitesse "basse".
Le barillet, si je suis en prio vitesse, c'est 2 cran (ou plus), puis remettre son doigt sur AF (en plus a force de changer faut pas se tromper de sens).
Moi c'est juste passer d'un bouton à un autre.
Genre un oiseaux rapide qui vient se poser. Je fais 2-3 photos vitesse basse (donc iso bas) avec appuis "ael", et appuie "af-on" je suis déjà en haute vitesse paré au décollage.
il ne part pas, il change de posture pour plus sympa, juste appuis "ael pour vitesse basse pour 2-3 photos, et hop de nouveau prêt en vitesse haute avec appuis "af-on" paré au décollage, etc....
Citation de: philou_m le Juin 30, 2025, 15:50:45ça y est, j'ai reçu mon boîtier... après une "grande peur" liée à Chronopost
Maintenant je me plonge dans la configuration
Le veinard!
Mais maintenant, il va te falloir des heures pour configurer l'appareil à ta guise et commencer à appréhender "l'engin"... ;D
Citation de: damned! le Juillet 01, 2025, 08:46:48Le veinard!
Mais maintenant, il va te falloir des heures pour configurer l'appareil à ta guise et commencer à appréhender "l'engin"... ;D
Je vais probablement prendre le guide réalisé par Steve Perry
Citation de: philou_m le Juillet 01, 2025, 08:57:58Je vais probablement prendre le guide réalisé par Steve Perry
A voir avec celui de Mark Galer
J'ai celui de l'A7RIV il est vraiment bien fichu
Dispo chez Digit-Photo
Citation de: JCCU le Juillet 01, 2025, 14:07:08marqué "en réappro"
Il est resté quelques minutes seulement "disponible" vers 11h30
Assez hallucinant pour un boîtier sorti en Novembre dont les gens disaient qu'il était à un tarif "élitiste" et qu'il n'apportait pas grand chose de nouveau ???
Il n'y a plus qu'à attendre
C'est toujours assez incompréhensible ce qui se passe concernant l'approvisionnement erratique de l'A1 II. Cela fait des mois que ça dure.
Soit Sony a un problème dans la chaîne de production, soit le réseau de commercialisation a été destabilisé par l'entrée en vigueur des taxes américaines (ruée sur les commandes avant leur introduction?).
Sony ne communique rien sur le sujet.
Sur le magasin en ligne en Suisse où je fais la plupart de mes achats, c'est toujours chaotique. L'appareil est affiché au prix de 6599 francs suisses, mais il n'est pas disponible. Il faut faire une pré-commande et attendre. Et il y a environ deux mois, il y en a eu un de disponible, mais à environ 7200 francs suisses et le lendemain, il n'était plus là. Le prix est redescendu à 6599, mais il faut de nouveau passer par la pré-commande.
L'appareil est vraiment livré au compte-gouttes avec un prix qui fait le yo-yo selon ce que certains sont prêts à débourser.
Cela en devient agaçant car en plus, l'annonce du prochain A7 V se fait elle aussi attendre...
Citation de: Hulotphoto le Mai 19, 2025, 07:05:171 mois de plus et toujours aucune visibilité de délai de livraison ...
Ayé, reçu ...
Etonnant, le firmware est en version 1.00, même pas à jour ... (version 2.01 à ce jour).
Citation de: Hulotphoto le Juillet 02, 2025, 07:33:48Ayé, reçu ...
Etonnant, le firmware est en version 1.00, même pas à jour ... (version 2.01 à ce jour).
Ça fait que vous l'avez attendu combien de mois depuis la comnande?
C'est juste par curiosité car même si techniquement il coche toutes mes cases, le prix est un peu au-dessus de ce que je pensais mettre pour un appareil photo.
Je pensais changer mon A7 III qui a 6 ans - même s'il est en bon état et qu'il fonctionne bien - et avoir avant la fin de l'année un nouvel appareil avec de meilleures performances en AF et la vidéo 4K 50 images/sec. sans crop. Mais entre les problèmes de livraison de l'A1 II et de l'A7 V qui n'est toujours pas annoncé, je crois que mon A7 III est bien parti pour une septième année...
Citation de: Hulotphoto le Juillet 02, 2025, 07:33:48Ayé, reçu ...
Etonnant, le firmware est en version 1.00, même pas à jour ... (version 2.01 à ce jour).
1.01 pour moi
Citation de: damned! le Juillet 02, 2025, 07:06:35.../...
Soit Sony a un problème dans la chaîne de production, .../...
AMHA, très probablement.
Citation de: Hulotphoto le Juillet 02, 2025, 07:33:48Ayé, reçu ...
Etonnant, le firmware est en version 1.00, même pas à jour ... (version 2.01 à ce jour).
Je croyais que tu l'avais depuis une semaine ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php?msg=9270457
Citation de: damned! le Juillet 02, 2025, 07:06:35C'est toujours assez incompréhensible ce qui se passe concernant l'approvisionnement erratique de l'A1 II. Cela fait des mois que ça dure.
Soit Sony a un problème dans la chaîne de production, soit le réseau de commercialisation a été destabilisé par l'entrée en vigueur des taxes américaines (ruée sur les commandes avant leur introduction?).
...
Pas très convaincu par la deuxième hypothèse: Les problèmes datent de janvier/février (au moins), donc avant cette histoire de taxe
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1887700/
Et comme maintenant les taxes sont en vigueur depuis quelques temps, s'il y avait eu une ruée aux USA avant l'entrée en vigueur de ces taxes, maintenant qu'elles sont en vigueur,çà devrait plutôt être le contraire:moins de demandes aux USA donc plus de disponibilité en Europe
Donc le choix serait plutôt entre demande "hors norme" ou difficultés de production.Or si on regarde leurs données financières:
https://www.sony.com/en/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/24q4_supplement.pdf
çà donne plus l'impression d'une baisse de production fin 2024
Mon revendeur parle d'une meilleure disponibilité à la fin de l'été.
En moyenne, il en reçoit 2/mois.
Citation de: philou_m le Juillet 02, 2025, 16:18:48Mon revendeur parle d'une meilleure disponibilité à la fin de l'été.
En moyenne, il en reçoit 2/mois.
Je préférerais recevoir le mien
avant la fin de l'été !
Non, les taxes ont été suspendues jusqu'au 9 juillet sauf erreur pour donner un temps à la négociation avec toute une série de pays.
Le Japon par exemple est sous la menace d'une taxe de 30 %, ce qui serait très mauvais pour le marché de la photo aux USA...
Bonjour, il est en stock chez audiophilfoto en Allemagne, boutique très sérieuse. Cdt
Y'avait moyen d'en commander un a la foire de Bievres (6400€ neuf l'A1 II a Bievres) mais date de livraison indéterminée.
J'ai raté le créneau parceque les conditions de reprise de mon appareil actuel (tres correctes) imposaient de m'en séparer immédiatement. J'attendrai le salon de la photo.
Pour ceux qui veulent payer le prix fort ils ont des délais assez courts chez studio sport
Citation de: dideos le Juillet 03, 2025, 22:45:43Y'avait moyen d'en commander un a la foire de Bievres (6400€ neuf l'A1 II a Bievres) mais date de livraison indéterminée.
......
C'est celui que j'attends ;)
En stock chez digit-photo depuis vendredi 11/07
Pour remonter le morale de ceux qui attendent, je peux vous dire que ce boitier est un monstre d'efficacité et que si je préfère shooter en Leica, dès que cela devient technique (comme photographier des maquereaux en vole sur un bateau avec des vagues), il fait des merveilles.
De même pour sniper des gens dans la rue en mode ninja, le sl3s est pas mal mais le sony lui est supérieur.
Une remarque, on a testé lors d'un workshop le global shuter du sony A 9iii a 24 millions de pixels au flash pendant la gay pride, c'est assez génial, cela ouvre des possibilités de nuit américaine avec des rafales de flash, fantastique pour la mode ou la street.
David Ken a fait un youtube pour en parler.
De même le nouveau zoom 50/150 f2 je crois est vraiment cool pour la street sport ou animalier en proxi, pas trop gros, top.
Nous vivons un époque où le matériel photo est vraiment incroyable.
Citation de: JmarcS le Juillet 16, 2025, 05:54:35Pour remonter le morale de ceux qui attendent, je peux vous dire que ce boitier est un monstre d'efficacité et que si je préfère shooter en Leica, dès que cela devient technique (comme photographier des maquereaux en vole sur un bateau avec des vagues), il fait des merveilles.
Et puis, faut les trouver, ces fameux maquereaux volants ...
Macareux 🤭
dispo chez IPLN et Miss Numérique
Apparemment, çà s'est débloqué: en stock à à BHPhoto , j'ai reçu le mien....
https://www.objectif-bastille.com/product/105643-pack-sony-a-1ii-sdxc-128go-w299ms-garantie-5-ans
7499 euros avec SDXC 128GO W299M/S + GARANTIE 5 ANS.
Personnellement, je ne suis pas intéressé, mon A7R5 suffit amplement.
Il est dispo dans un magasin proche de la Bastoche.
Vu le ton de la Pub, on peut supposer qu'il y avait une réelle demande:
Ne louez pas ou n'empruntez pas ce boîtier...
On m'en a prêté un ce week-end et je ne sais pas comment je vais réussir à le rendre ! 😬
Je trouve le tarif totalement déraisonnable, mais nom de Dieu qu'il est efficace, et aussi très agréable : enfin un viseur qui me fait ne pas regretter mes viseurs de reflex pros. 🤩
Une seule déception mais ce n'est pas le boîtier : son grip optionnel fait plastique (vraiment vraiment) pas cher !! On est au même niveau de (non-)qualité du Meike de mon A7IV. 😠
Citation de: Potomitan le Août 03, 2025, 18:06:30Ne louez pas ou n'empruntez pas ce boîtier...
On m'en a prêté un ce week-end et je ne sais pas comment je vais réussir à le rendre ! 😬
Je trouve le tarif totalement déraisonnable, mais nom de Dieu qu'il est efficace, et aussi très agréable : enfin un viseur qui me fait ne pas regretter mes viseurs de reflex pros. 🤩
Une seule déception mais ce n'est pas le boîtier : son grip optionnel fait plastique (vraiment vraiment) pas cher !! On est au même niveau de (non-)qualité du Meike de mon A7IV. 😠
A1 addict? :D
Citation de: JCCU le Août 03, 2025, 18:10:15A1 addict? :D
Complètement !! 😁
Et j'ai beau me dire que le prix est totalement délirant pour un amateur, j'ai une envie folle de l'acheter. Ça fait chier qu'il soit désormais en stock... Chuis foutu ! 😮🫣
Citation de: Potomitan le Août 03, 2025, 18:15:55Complètement !! 😁
Et j'ai beau me dire que le prix est totalement délirant pour un amateur, j'ai une envie folle de l'acheter. Ça fait chier qu'il soit désormais en stock... Chuis foutu ! 😮🫣
Tu vas dans
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335858.0.html
et tu regardes le prix de certaines montres
Après tu t'achètes 2 ou 3 A1II sans hésiter ;D
Au fait, pour les possesseurs de A1 II qui ne sont pas au courant, il y a une mise à jour FW 3.0 de disponible.
Tous les détails et téléchargement depuis:
https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce-1-series/ilce-1m2/software/00349484 (https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce-1-series/ilce-1m2/software/00349484)
Citation de: JCCU le Août 03, 2025, 19:43:45tu regardes le prix de certaines montres
Après tu t'achètes 2 ou 3 A1II sans hésiter ;D
😂😂😂🤣🤣
ben oui, le A1II est moins cher qu'un pneu... De Bugatti Chiron :D
Bonjour à tous,
Quelqu'un a-t-il déjà mis à jour le firmware 3.0 ? Toujours peur des bugs