Déjà postée dans la section critique, je la (re)poste ici pour avoir les avis des pros du portrait! 😉
Je vais pas faire un copié-collé quand même ;)
Citation de: vivaldi33 le Novembre 14, 2024, 19:41:04Je vais pas faire un copié-collé quand même ;)
Non, il faut respecter la planète ! 😉
Citation de: Pichoun le Novembre 14, 2024, 19:38:27je la (re)poste ici pour avoir les avis des pros du portrait! 😉
J'ai comme la délicate et irrépressible impression que tu te berces d'espoirs surévalués...
Citation de: Seb Cst le Novembre 14, 2024, 20:27:26J'ai comme la délicate et irrépressible impression que tu te berces d'espoirs surévalués...
;D
Disons que je poste dans la section idoine.
Certes.
Je suis curieux de lire les commentaires venant compléter ceux de la rubrique Critique.
Tout à fait. ;)
C'est sans doute amusant, mais je ne vois guère la demoiselle.
Dommage que les yeux soient dans l'ombre.
Merci pour vos retours.
Concernant, le choix des yeux dans l'ombre, il est assumé ici, pour donner un coté plus énigmatique et pudique au portrait. Je pense aussi que ce choix renforce le jeu graphique de l'image. 😉
Excusez-moi de faire remonter cette image.
Je me pose la question d'un si petit nombre de retours, en positif comme en négatif.
Il ne vous parle pas? Le choix du placement de la lumière vous bloque? Le traitement ne vous semble pas adéquat? Le cadrage?
J'aime bien l'idée, le cadrage, le n&b et l'opposition des "traits" horizontaux avec ceux en vertical à gauche.
Par contre je trouve que les traits sont trop forts et trop gros pour avoir un vrai "zébra".
Citation de: Pichoun le Novembre 28, 2024, 08:34:02Excusez-moi de faire remonter cette image.
Je me pose la question d'un si petit nombre de retours, en positif comme en négatif.
Il ne vous parle pas? Le choix du placement de la lumière vous bloque? Le traitement ne vous semble pas adéquat? Le cadrage?
T'as pas à t'interroger sur la legitimité de ce que tu postes, il faut mettre ça sur les pics et les creux de fréquentation du forum qui ont radicalement changé depuis deux trois ans je trouve.
Ça et le fait qu'un fil descend très rapidement vers le bas de la liste.
Pour revenir à ta photo j'aurais juste vu des noirs moins denses et des hautes lumières un poil plus percées
Citation de: Pichoun le Novembre 28, 2024, 08:34:02Excusez-moi de faire remonter cette image.
Je me pose la question d'un si petit nombre de retours, en positif comme en négatif.
Il ne vous parle pas? Le choix du placement de la lumière vous bloque? Le traitement ne vous semble pas adéquat? Le cadrage?
En fait les détails intéressants du visage, les lèvres, les yeux, les sourcils sont dans l'ombre, peut-être aurait-il fallu valoriser un de ces détails en le mettant dans la lumière, ce qui n'aurait pas fait perdre le coté énigmatique à ce portrait.
Et puis aussi le cadrage perfectible et les petits cheveux en désordre, c'est un ensemble de petits détails qui font que pour moi ce portrait ne fonctionne pas.
Voilà pour mon ressenti.
Sympa!
Merci pour les retours.
Je prends note de vos remarques intéressantes. Disons qu'après 400 vues et 2 commentaires, on se pose des questions.😅
Je tiens à préciser que je n'aime pas les portraits trop « parfaits », trop « léchés » (j'entends dans ma pratique personnelle, mais je peux apprécier celle des autres). Je recherche avant tout à laisser une partie de naturel, t'intime (par exemple, les cheveux qui dépassent ne me gênent pas ici).
J'avais commis il y a quelques temps une image qui va plus dans le sens de Dan-860, mais toujours un peu « improvisée ».
Citation de: Pichoun le Novembre 15, 2024, 12:44:04Merci pour vos retours.
Concernant, le choix des yeux dans l'ombre, il est assumé ici, pour donner un coté plus énigmatique et pudique au portrait. Je pense aussi que ce choix renforce le jeu graphique de l'image. 😉
Je pense pour ma part que c'est un mauvais choix. L'effet n'est pour moi pas celui escompté (voir même contraire).
yeux et bouche dans l'ombre, c'est trop.
Je vais peut-être dire une connerie mais j'ai l'impression qu'on peut presque opposer portrait spontané/famille et portrait à visée esthétique, l'un pouvant laisser apparaître imperfections, failles et dans lequel le moment le contexte et le background comptent un minimum dans l'équation, et l'autre faisant un peu plus appel à des codes différents car un peu + versé dans l'esthétique de l'ensemble ou de détails. On ne supprime et ne corrige peut-être pas les mêmes choses dans l'un ou dans l'autre.
Si on suit cette approche, il y a bien sûr tous les intermédiaires entre les deux
Les petits cheveux me dérangent pas, because, contexte moment etc...
Citation de: Lionel-b le Novembre 28, 2024, 11:48:47Je pense pour ma part que c'est un mauvais choix. L'effet n'est pour moi pas celui escompté (voir même contraire).
yeux et bouche dans l'ombre, c'est trop.
Peut-être changerais tu d'avis en visionnant ce portrait sur un fond noir ou gris foncé
Merci à tous les deux.
Citation de: Hector06 le Novembre 28, 2024, 11:51:18Je vais peut-être dire une connerie mais j'ai l'impression qu'on peut presque opposer portrait spontané/famille et portrait à visée esthétique, l'un pouvant laisser apparaître imperfections, failles et dans lequel le moment le contexte et le background comptent un minimum dans l'équation, et l'autre faisant un peu plus appel à des codes différents car un peu + versé dans l'esthétique de l'ensemble ou de détails. On ne supprime et ne corrige peut-être pas les mêmes choses dans l'un ou dans l'autre.
Si on suit cette approche, il y a bien sûr tous les intermédiaires entre les deux
Les petits cheveux me dérangent pas, because, contexte moment etc...
Oui, c'est l'esprit ici. Bien entendu, ça n'exonère pas, ni n'excuse en rien, certains défauts inhérents à chaque image. Ça serait trop facile...
Lionel-B. Je comprends, mais comme le souligne Hector, la présentation claire du site n'aide pas.
D'ailleurs, pour continuer la conversation, ça me rappelle une réflexion que j'ai faite à Tiberius il n'y a pas si longtemps à propos de sa volonté de passer « au studio ».
J'apprécie beaucoup les photos de ce membre qui transpirent la spontanéité et une certaine forme de « vérité » dans les expressions et attitudes de sa fille. L'environnement et le contexte familiers participent aussi à les rendre « crédibles » mais aussi facilitantes.
J'ai bien peur que la mise en place de tout cet attirail, box, flash, etc, (j'ai suivi le fil en question, je n'y connais rien dans ce domaine) ne fragilise, aseptise, voire, annule tout ce qui fait le sel de ce genre de photo et qu'il avait réussi à capter.
En fait il s'agit d'une mise en situation, ou d'un appel à situation.
Il serait donc illusoire d'y projeter des désirs de représentation typées portrait studio.
Cette image raconte une partie de la relation entre un père et sa fille, au carrefour ô combien important de l'adolescence.
Au risque de me répéter (puisque j'ai déjà fait un commentaire ailleurs) je trouve la composition remarquable.
Elle ménage de l'espace, la frise à droite évoque une histoire dans l'histoire, les rais de lumière sont les fruits du hasard et de la nécessité. Au spectateur de scruter puis reconstituer ce qu'il a du mal à voir spontanément.
Citation de: Pichoun le Novembre 28, 2024, 13:23:53D'ailleurs, pour continuer la conversation, ça me rappelle une réflexion que j'ai faite à Tiberius il n'y a pas si longtemps à propos de sa volonté de passer « au studio ».
J'apprécie beaucoup les photos de ce membre qui transpirent la spontanéité et une certaine forme de « vérité » dans les expressions et attitudes de sa fille. L'environnement et le contexte familiers participent aussi à les rendre « crédibles » mais aussi facilitantes.
J'ai bien peur que la mise en place de tout cet attirail, box, flash, etc, (j'ai suivi le fil en question, je n'y connais rien dans ce domaine) ne fragilise, aseptise, voire, annule tout ce qui fait le sel de ce genre de photo et qu'il avait réussi à capter.
De mon modeste point de vu, oui et non.
Oui, car il y a une forme d'authenticité dans une séance typée Tiberius/Pitchoun, et l'authenticité l'oeil peut y être sensible au même titre qu'un bokeh ou un éclairage.
J'ai vécu une séance portrait avec deux modèles hommes (rarissime chez moi car je ne trouve aucun intérêt à l'exercice) sur la promenade des anglais, séance catastrophique au possible: coincé dans les bouchons, chaleur de dingue, arrivé en retard, diffuseur oublié, 24-70 idem, obligé de faire des allées venues en bagnole pour trouver une place devant les 2 mecs qui attendaient patiemment en essayant de me rassurer, voiture mise en double file devant le lieu du shoot, se&nce raccourcie donc, klaxon des voitures, et au final non pas un chef d'oeuvre mais une des photos dont je suis le plus content.
Par la suite j'ai essayé de faire un shoot un peu similaire, en préparant tout à l'avance résultat => poubelle
L'idée n'est pas de séparer le spontané et le créatif, mais au contraire arriver à joindre les deux mondes. Certains y arrivent, y compris sur ce forum.
Ça rejoint peut-être le vieil adage qui dit que qu'on commence à être créatif quand on s'affranchit de la technique en la connaissant du bout des doigts.
Bon, je sens que ça va finir comme ça:
Hector06, pilier du forum
Hector06b, hyper actif
Hector063, actif
Hector06c, nouveau membre
;D
Merci Seb d'être venu ici re déposer ton avis. 😉
Je n'ai pas laissé d'orientation quant à la lecture de cette image, notre filiation, mes attentes, etc... J'aurais sans doute dû. En plus, ça faisait un moment que je ne postais pas ici.
Hector, j'aime toujours autant ta prose... (et je t'imagine toujours perché sur ton olivier écoutant du Jamiroquai 😁).
Je pense que fraoul est un de ceux qui y arrive. J'aime beaucoup ses portraits. Il est souvent dans un entre-deux très juste.
C'est clair oui, fraoul, vivaldi, pascal et pas mal d'autres.
Aaaah... l'olivier qui m'a permis un sacré moment de kiff, et presque deux mois sans pouvoir conduire à cause de fourmis dans une jambe ;D
Un café si tu passes par Nice un jour :)
Citation de: Pichoun le Novembre 28, 2024, 16:08:43Merci Seb d'être venu ici re déposer ton avis. 😉
Je n'ai pas laissé d'orientation quant à la lecture de cette image, notre filiation, mes attentes, etc... J'aurais sans doute dû.
En plus, ça faisait un moment que je ne postais pas ici.
...
You're welcome.
Concernant les explications du contexte, je trouve que tu as bien fait de ne pas en donner a priori.
Mais une image parle toujours moins seule que reliée au monde. Donc il est intéressant de donner quelques éléments a posteriori, en effet.
Car en admettant que tu exposes cette image parmi d'autres, les spectateurs seront nécessairement en
demande.
Une véritable expo aurait un titre, un liminaire, des échos etc.
Citation de: Hector06 le Novembre 28, 2024, 14:02:55De mon modeste point de vu, oui et non.
Oui, car il y a une forme d'authenticité dans une séance typée Tiberius/Pitchoun, et l'authenticité l'oeil peut y être sensible au même titre qu'un bokeh ou un éclairage.
J'ai vécu une séance portrait avec deux modèles hommes (rarissime chez moi car je ne trouve aucun intérêt à l'exercice) sur la promenade des anglais, séance catastrophique au possible: coincé dans les bouchons, chaleur de dingue, arrivé en retard, diffuseur oublié, 24-70 idem, obligé de faire des allées venues en bagnole pour trouver une place devant les 2 mecs qui attendaient patiemment en essayant de me rassurer, voiture mise en double file devant le lieu du shoot, se&nce raccourcie donc, klaxon des voitures, et au final non pas un chef d'oeuvre mais une des photos dont je suis le plus content.
Par la suite j'ai essayé de faire un shoot un peu similaire, en préparant tout à l'avance résultat => poubelle
L'idée n'est pas de séparer le spontané et le créatif, mais au contraire arriver à joindre les deux mondes. Certains y arrivent, y compris sur ce forum.
Ça rejoint peut-être le vieil adage qui dit que qu'on commence à être créatif quand on s'affranchit de la technique en la connaissant du bout des doigts.
On veut voir !
Pour en revenir au portrait de la demoiselle j'ai déjà dit ailleurs ce que j'en pensais. L'analyser comme un portrait "classique" serait pour moi un contre-sens. Je ne regarde pas les images de Pitchoun comme je regarderai un "portrait beauty" ou de "jolis minois", je n'attends pas la même chose et l'intention est différente dès le départ.
Oui c'est un peu ça vivaldi, on regarde et ressent différemment
Je posterais bien pour illustrer mon propos mais je crois que pas possible. La dernière fois j'ai voulu participer à un fil sur le 50mm chez Canon et ça m'indique que c'est pas la « bonne extension »
Et puis ça polluerait peut-être le fil à Pitchoun, pour parler un peu provençal :)
Citation de: Hector06 le Novembre 28, 2024, 21:49:14Oui c'est un peu ça vivaldi, on regarde et ressent différemment
Je posterais bien pour illustrer mon propos mais je crois que pas possible. La dernière fois j'ai voulu participer à un fil sur le 50mm chez Canon et ça m'indique que c'est pas la « bonne extension »
Et puis ça polluerait peut-être le fil à Pitchoun, pour parler un peu provençal :)
Tu peux ouvrir un autre fil :)
Pour que Monsieur Spote en 2 secondes tous les défauts (bras trop rouge, éléments mal effacés, passants présents dans le champ etc...) ?
Pourquoi pas ;D
Ok j'essaie demain ;)
Citation de: Hector06 le Novembre 28, 2024, 16:34:18C'est clair oui, fraoul, vivaldi, pascal et pas mal d'autres.
Aaaah... l'olivier qui m'a permis un sacré moment de kiff, et presque deux mois sans pouvoir conduire à cause de fourmis dans une jambe ;D
Un café si tu passes par Nice un jour :)
Effectivement, ces membres cités sont de bons exemples dans cette section.
J'ai surtout appuyé sur fraoul car il photographie aussi ses enfants. 😉
Quant à l'olivier, tu le sais, t'es mon héros! 😂
Nice, j'y passe de temps en temps. Lundi dernier par exemple. Avec plaisir!
Pour ta photo, ici ou ailleurs, comme tu veux!
Seb, vivaldi33, merci pour les réflexions supplémentaires.
Il est clair que ce portrait présenté au milieu des autres que j'ai produit, ferait plus sens au niveau de l'intention.
Effectivement, je ne recherche pas le « joli minois » bien que ce soit, en général, une des priorités attendues lorsqu'un père photographie sa fille.
Ce portrait fera partie de ma série au long cours « Une Adolescence » visible sur mon site.
Citation de: Pichoun le Novembre 28, 2024, 10:45:52Sympa!
Merci pour les retours.
Je prends note de vos remarques intéressantes. Disons qu'après 400 vues et 2 commentaires, on se pose des questions.😅
Je tiens à préciser que je n'aime pas les portraits trop « parfaits », trop « léchés » (j'entends dans ma pratique personnelle, mais je peux apprécier celle des autres). Je recherche avant tout à laisser une partie de naturel, t'intime (par exemple, les cheveux qui dépassent ne me gênent pas ici).
J'avais commis il y a quelques temps une image qui va plus dans le sens de Dan-860, mais toujours un peu « improvisée ».
Ce portrait est plus parlant pour moi, c'est un ressenti, d'ailleurs je suis allé voir ta galerie et je dois dire qu'il y a de très beaux portraits !
( Nos réponse se sont croisées, je suis allé voir ton site avant que tu nous y invite )
Citation de: Pichoun le Novembre 29, 2024, 08:48:26Effectivement, ces membres cités sont de bons exemples dans cette section.
J'ai surtout appuyé sur fraoul car il photographie aussi ses enfants. 😉
Quant à l'olivier, tu le sais, t'es mon héros! 😂
Nice, j'y passe de temps en temps. Lundi dernier par exemple. Avec plaisir!
Pour ta photo, ici ou ailleurs, comme tu veux!
D'accord, j'avais pas percuté le parallèle avec Fraoul :) ça fait sens oui
Pour la photo puisque t'y es pas fermé je la poste ici, pour l'anecdote, faudra juste que j'arrive à la réduire sur ipad car elle fait dans les 2000 de largeur, mais merci :)
Citation de: Pichoun le Novembre 29, 2024, 08:55:31Effectivement, je ne recherche pas le « joli minois » bien que ce soit, en général, une des priorités attendues lorsqu'un père photographie sa fille.
Je ne pense pas que l'on recherche forcement le joli minois lorsque l'on photographie ses enfants par contre on essaie de les mettre en valeur. Une photo d'un enfant qui pleure peut être belle et chargée en émotion sans être négative pour le sujet.
Citation de: Pichoun le Novembre 29, 2024, 08:55:31Seb, vivaldi33, merci pour les réflexions supplémentaires.
Il est clair que ce portrait présenté au milieu des autres que j'ai produit, ferait plus sens au niveau de l'intention.
Effectivement, je ne recherche pas le « joli minois » bien que ce soit, en général, une des priorités attendues lorsqu'un père photographie sa fille.
Ce portrait fera partie de ma série au long cours « Une Adolescence » visible sur mon site.
Je suis en total désaccord, si tu voyais les photos que j'ai de ma fille ;D
Quand je parlais de "jolis minois", je faisais référence à des portraits de jeunes femmes qui n'ont de raisons d'exister que par la plastique ou les traits du modèle.
Dan-860. Je comprends. Bien évidemment, chacun a ses sensibilités. D'ailleurs, merci pour ta visite, disons qu'en voyant l'ensemble, il me semble que l'on comprend mieux la démarche.
ttlao, pour l'exemple de l'enfant qui pleure je te rejoins entièrement. J'en ai d'ailleurs plusieurs. Néanmoins, il me semble qu'en général, avec les photos d'enfants, il y a une attente chez le spectateur plus ou moins conditionnée de voir le sujet bien mis en valeur, bien éclairé, pas d'ombres disgracieuses, pas de cernes, plutôt heureux, etc...(C'est un avis très personnel, mais ces portraits m'ennuient souvent). Je poste plus régulièrement mes portraits dans la section critique et c'est typiquement le genre de remarques que l'on me faisait au début: « la pauvre quand elle verra ces photos... ».
vivaldi33, tu sais bien que tu es un être à part... Il n'en reste pas moins que la photo d'enfants actuelles tend plutôt vers la photo « bonbon », et « joli minois » ou la plupart du temps (bon, il y a Alain Laboile), le photographe réunit tout son savoir faire pour valoriser son modèle. Je ne suis pas dans cette optique , je recherche plutôt une ambiance « brute » et « lourde ».
Quand je poste ça fait ça:
Citation de: Hector06 le Novembre 29, 2024, 14:59:01Quand je poste ça fait ça:
Si tu pars d'un IPad, il faut que tu enregistres au préalable ton image dans « Fichiers ». Ensuite , tu cliques sur le nom de ta photo, tu l'effaces complètement, et tu re cliques dans l'espace devenu vide. Alors s'affiche une petite fenêtre, tu fais défiler jusqu'au menu « modifier l'extension ». Tu la mets en « jpg » et tu la renommes.
Puis, retour sur le forum et tu vas chercher l'image avec la bonne extension et tu pourras la poster.
C'est pas pratique...
Ah ouais quand même... c'est alambiqué mais essayons gaiement ;D
Citation de: Pichoun le Novembre 29, 2024, 08:55:31Seb, vivaldi33, merci pour les réflexions supplémentaires.
Il est clair que ce portrait présenté au milieu des autres que j'ai produit, ferait plus sens au niveau de l'intention.
...
Comme tu publies bien plus à la rubrique Critique, les spectateurs là-bas ont pris l'habitude de ta démarche depuis les premiers pas de ta fille.
La dichotomie de fréquentation franche entre les deux rubriques "Critique" et "Portrait/Photo plasticienne" est intéressante d'un point de vue "sociologique".
C'est fait mais marche pas, c.i refuse encore l'extension, désolé
Citation de: Seb Cst le Novembre 29, 2024, 16:04:14Comme tu publies bien plus à la rubrique Critique, les spectateurs là-bas ont pris l'habitude de ta démarche depuis les premiers pas de ta fille.
La dichotomie de fréquentation franche entre les deux rubriques "Critique" et "Portrait/Photo plasticienne" est intéressante d'un point de vue "sociologique".
Oui, et c'est intéressant d'avoir des avis qui repartent de zéro.
Citation de: Hector06 le Novembre 29, 2024, 16:54:10C'est fait mais marche pas, c.i refuse encore l'extension, désolé
Ah mince... Dommage. T'es sûr que tu as bien mis la bonne extension demandée par le forum?
Salut, c'est bien point jpg en minuscules ?
En fait je procède comme suit:
J'enregistre la photo dans fichiers
Là je clique sur le,nom
Je le fais disparaître (car j'ai ce pouvoir)
Je fais un clic long
Dans le menu déroulant je clique sur changer l'extension
Là je découvre qu'elle est déjà en .jpg
Dans la même petite fenêtre je renomme en jgprom.jpg
À partir de là la photo qui s'appelait IMG_1591 s'appelle jgprom.jpg dans Fichiers
Je la copie dans les photos de l'ipad mais je découvre que la petite fenêtre pop up d'infos la reconnaît toujours comme IMG_1591 c'est bizarre
Qu'à cela ne tienne je la télécharge sur mon message chassimages mais l'opération foire avec la même excuse d'une extension soi disant mauvaise
Je subodore une intervention cosmique d'Andrea notre maître à tous
Ça va être sa fête
D'ailleurs ça l'est
Citation de: Pichoun le Novembre 28, 2024, 10:45:52Sympa!
J'avais commis il y a quelques temps une image qui va plus dans le sens de Dan-860, mais toujours un peu « improvisée ».
Je préfère celle-ci qui me semble plus introspective.
Mais la première vaut la peine d'être conservée, elle aussi.
Citation de: Hector06 le Novembre 30, 2024, 10:05:40Je la copie dans les photos de l'ipad mais je découvre que la petite fenêtre pop up d'infos la reconnaît toujours comme IMG_1591 c'est bizarre
L'erreur vient de là il me semble: il ne faut pas copier ta photo renommée dans les photos de l'iPad.
Tu la laisses dans « Fichiers ». Ensuite, lorsque que tu es sur CI, tu fais « insérer une image » et tu vas la rechercher dans « Fichiers » à l'aide de la fenêtre qui s'ouvre et là tu l'importes.
Citation de: blibli le Novembre 30, 2024, 10:25:41Je préfère celle-ci qui me semble plus introspective.
Mais la première vaut la peine d'être conservée, elle aussi.
Merci blibli de ton passage ici. 😉
Merci Pitchoun, je t'ai connu tu étais petit commeuuu ça dis ;D
Bon, je réessaye tout à l'heure
Tout ça pourrait on dire, et on aurait raison... désolé pour les bugs
Ça n'a encore pas marché, et j'ai finalement tenté d'aller voir dans iCloud, et là ça marche (?)
Voici les deux gars, pour l'anecdote de l'autre fois sur les séances épiques, gars que j'avais mis du temps à aborder because trop timide, même adulte 8)
Séance de dix min en tout, le temps de débarquer ouvrir un sac, avoir les cheveux qui se dressent d'avoir zappé de prendre mon 24-70, hurler intérieurement d'avoir oublié le diffuseur frontal sur une chaise, et devoir garder une contenance en vissant sur mon appareil un 10-20mm sigma même pas censé être compatible, puis repartir
Citation de: Hector06 le Novembre 30, 2024, 20:12:11Tout ça pourrait on dire, et on aurait raison... désolé pour les bugs
Ça n'a encore pas marché, et j'ai finalement tenté d'aller voir dans iCloud, et là ça marche (?)
Oui, « Fichiers » est l'application ICloud. 😉
Pour ton image, on a bien fait de batailler pour que tu puisses la poster. Je trouve l'attitude des deux hommes en parfaite adéquation avec ce type de photos. La couleur est impeccable et le « rendu » grand angle provoque la promiscuité qui va bien!
Merci du partage.
Citation de: Pichoun le Décembre 01, 2024, 08:50:13Oui, « Fichiers » est l'application ICloud. 😉
Pour ton image, on a bien fait de batailler pour que tu puisses la poster. Je trouve l'attitude des deux hommes en parfaite adéquation avec ce type de photos. La couleur est impeccable et le « rendu » grand angle provoque la promiscuité qui va bien!
Merci du partage.
Je suis pleinement d'accord. Cadré un peu serré tout de même, surtout à droite.
Citation de: Pichoun le Décembre 01, 2024, 08:50:13Oui , « Fichiers » est l'application ICloud. 😉
Pour ton image, on a bien fait de batailler pour que tu puisses la poster. Je trouve l'attitude des deux hommes en parfaite adéquation avec ce type de photos. La couleur est impeccable et le « rendu » grand angle provoque la promiscuité qui va bien!
Merci du partage.
D'accord merci, je me demande si c'est plus facile depuis un ordi mais pour le moment je n'ai que la tablette. C'est noté pour iCloud. Je vois que 1400 de large c'est très grand, je n'ai pu redimensionner que dans la version essai de LR, je ferai plus petit la prochaine fois. Merci pour ton ouverture d'esprit, c'est quand même ton fil :)
Citation de: vivaldi33 le Décembre 01, 2024, 10:23:51Je suis pleinement d'accord. Cadré un peu serré tout de même, surtout à droite.
Complètement d'accord, merci :)
Citation de: Hector06 le Décembre 01, 2024, 10:53:22D'accord merci, je me demande si c'est plus facile depuis un ordi mais pour le moment je n'ai que la tablette.
Oui, depuis un ordi, aucun souci. J'ai un Mac, je fais juste un glissé/déposé et ça roule. Je ne comprends pas pourquoi il faille faire tout ce tralala lorsqu'on part d'un IPad ou d'un IPhone...
😉
Vous vous connaissez depuis longtemps avec Hector06 ?
On s'est parlé sur le forum y a qq années, notamment à propos de Jamiroquai, sinon on s'est jamais croisés
Citation de: Seb Cst le Décembre 01, 2024, 17:51:00Vous vous connaissez depuis longtemps avec Hector06 ?
Comme l'a dit Hector06, nous avons un peu échangé ici (je ne viens que très rarement), et j'ai toujours aimé sa façon d'aborder les discussions ici.
Aussi, rétrospectivement, lors d'une digression sur un fil, nous nous sommes rendus compte que nous avions assisté tous les deux, sans le savoir, au concert « mythique » que Jamiroquai avait donné au sein des Arènes de Cimiez à Nice des années auparavant. 😉
Okay. Jay Kay.
J'aime beaucoup le groove de Jay K, et de l'ensemble de ses musiciens.
Mais en tant que lecteur tiers, je trouve que la discussion dérive assez rapidement vers le hors sujet.
Etrange d'en arriver à parler de la photo de quelqu'un d'autre, publiée sur ton fil.
Hector06 devrait ouvrir ses propres fils de publication sans hésiter, cela pourrait être un plaisir de parler de ses créations.
Citation de: Seb Cst le Décembre 01, 2024, 20:43:05Okay. Jay Kay.
J'aime beaucoup le groove de Jay K, et de l'ensemble de ses musiciens.
Mais en tant que lecteur tiers, je trouve que la discussion dérive assez rapidement vers le hors sujet.
Etrange d'en arriver à parler de la photo de quelqu'un d'autre, publiée sur ton fil.
Hector06 devrait ouvrir ses propres fils de publication sans hésiter, cela pourrait être un plaisir de parler de ses créations.
C'est toute la pudeur d'Hector. 😅
Blague à part, mise à part certains qui sont venus ou comme toi revenu ici (sur un fil que j'ai moi-même réveillé après quinze jours de sommeil ), apparemment, ce que pouvait dégager cette photo a été évoqué, en bien, en mal. Et puis les conversations se sont arrêtées de toutes façons... Donc il n'y a pas de mal pour moi à digresser...
Mais oui, la photo d'Hector postée ici méritait entièrement un post qui lui est propre (en plus maintenant, il sait comment faire...😁).
Citation de: Pichoun le Décembre 01, 2024, 21:02:06C'est toute la pudeur d'Hector. 😅
Blague à part, mise à part certains qui sont venus ou comme toi revenu ici (sur un fil que j'ai moi-même réveillé après quinze jours de sommeil ), apparemment, ce que pouvait dégager cette photo a été évoqué, en bien, en mal. Et puis les conversations se sont arrêtées de toutes façons... Donc il n'y a pas de mal pour moi à digresser...
Mais oui, la photo d'Hector postée ici méritait entièrement un post qui lui est propre (en plus maintenant, il sait comment faire...😁).
Je suis désolé Pitchoun, car apparemment ça fait 2 fois que je « pollue » ton fil avec mes anecdotes:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317920.0.html
Ça vient de ma conviction que le fonctionnement d'un forum peut se charger d'un peu de spontanéité, et donc dériver un peu, pour apporter un élément de réponse au questionnement de Seb cst.
Si on enlève le spontané je pense qu'on peut se retrouver assez vite avec un parallepipède aseptisé et ennuyeux entre les mains, et c'est égal à une promesse de désertification rapide du forum (et c'est pas le but), où l'on finirait alors par ressembler à des fiches wiki ou des articles sans âme = désertification
Je digresse, pour ma part, c'est vrai mais il y en a pas mal d'autres qui sont l'inverse et qui s'en tiennent à l'essentiel, apportent parfois un savoir que les gars comme moi ne savent emmagasiner, et entre les deux il y a un tas de sensibilités qui, si on les écrème sous prétexte de revenir à l'essentiel enlèveront tout le sel de ce lieu = désertification
Bon, on attend tous le prochain noir et blanc à la fois familial et bien moody de Pitchoun :)
Pas de souci.
D'ailleurs, ce fil « Cheyenne » est le témoin du temps qui passe, je pensais que ce post était beaucoup plus récent. On remarque que les discussions autour de la Photographie n'ont pas beaucoup changé.
Personnellement, je suis presque toujours dans la spontanéité (cette mini série de trois photos, dont « Cheyenne » fait partie, est l'exception qui confirme la règle). En photo, je ne calcule pas vraiment les choses, c'est plutôt une lumière, un lieu qui provoquent l'envie de déclencher. En portrait comme en paysage.
Mais c'est le privilège des amateurs qui ne sont pas tenus par une obligation de résultat. Faire la bonne photo lorsque c'est prévu, voilà toute la compétence du professionnel qui est hautement respectable et plus difficile à réaliser.
De ce côté là, la frontière entre amateur et pro est plus nuancée qu'avant, y compris pour ce qui est de la créativité. D'où ma remarque récente selon laquelle c'est le nirvana quand on arrive à maîtriser technique + artistique (émotion)
Il y a aussi un fondement qui selon moi s'écroule un peu. C'est le fait que par rapport à avant où l'amateur faisait du point & shoot souvenir et le pro affichait son savoir-faire, amateur n'est plus vraiment un domaine en dessous du domaine pro, je dirais même qu'un cadrage perfectible, un arrière plan mal pris en compte peuvent très bien ne pas se voir sur un cliché sur lequel l'émotion est là, bien présente. Les deux (amat et pro) peuvent, dans l'idéal, se nourrir l'un de l'autre, ou en tout cas s'inspirer
Citation de: Hector06 le Décembre 01, 2024, 23:13:45...
Si on enlève le spontané je pense qu'on peut se retrouver assez vite avec un parallolopipède aseptisé et ennuyeux entre les mains,
et c'est égal à une promesse de désertification rapide du forum (et c'est pas le but),
où l'on finirait alors par ressembler à des fiches wiki ou des articles sans âme = désertification
...
Tu as écrit "parallepipède", je suppose que tu voulais dire parallolopipède ou parallolopipode ? Para lolo people ?
Para'year je trouve que tu cherches à nous pipeauter alors que ce fil a servi à parler de tes états d'âme et de tes soucis informatiques.
Pour en arriver à la publication d'une de tes photos sur le fil de quelqu'un d'autre...
Un peu facile d'accuser les autres de sécheresse et de déshumanisation.
Je ne reviendrai pas sur ce fil, et ne te répondrai donc pas.
Désolé de te chasser, bien malgré moi, d'un fil qui n'est pas le mien
T'es pas mal réactif quand même ;)
Allez... On ne se prend pas la tête! 😉