Entre la pointe de Presset et l'aiguille du Grand Fond ( échancrure de la brèche de Parosan ) en cette fin octobre.
Vue intéressante, témoignant de la puissance et de la complexité des flancs du Beaufortin.
Le point de vue coïncidant avec le Mont-Blanc est amusant. Notre toit de l'Europe semble presque se faire petit et modeste par comparaison avec le Grand fond.
Et il y a l'irruption du versant italien des Grandes Jorasses à droite !
Je suis un peu moins convaincu par la dominante bleutée assez saturée des ombres.
Surtout qu'elle semble donner dans le violet, tandis que le ciel tendrait vers une pointe de cyan.
Que de belles couleurs automnales ! Un soupson de plus de ciel et un peu moins de dominante bleutée .
Merci du partage.
Je me demande ce que pourrai donner la version N et B ?
Bruno
Beau paysage.
Je diminuerais bien aussi le sombres bleues. Peut-être un nb ?
Merci pour vos bonnes remarques concernant la dominante bleue trop forte dans l'ombre . Oui , on voit à droite les Jorasses qui dépassent .
Voici une version qui devrait être plus conforme avec , malgré tout un ciel moins fade .
Je constate que la version forum terni l'éclat du ciel et garde encore une tendance bleue dans l'ombre alors que je ne l'ai plus .
Pour Bruno , un essai rapide en noir et blanc ; bien sûr on perd la notion automnale .
Je reste sur la couleur, trouvant que le N&B met moins en avant le relief
Denis ;)
Le nb me semble un peu grisou.
Sur le N et B un peu grisou, on devrai mieux voir apparaître le jaunie des pentes en travaillant sur le filtrage et la saturation de la couleur initiale.
Bruno
Je trouve , en effet , ce noir et blanc trop grisouillant sur les pentes au soleil , même si ce jour là le ciel un peu pâlichon et les couleurs n'étaient pas vives ( j'ai connu là-haut des couleurs magnifiques d'autres années mais l'automne de cette année n'a jamais été dans ce cas )
Essai noir et blanc moins grisou
Mieux en effet cette dernière.
Citation de: SJean le Novembre 30, 2024, 11:51:02Essai noir et blanc moins grisou
Le noir et blanc est en effet un moyen de s'en sortir, avec le bon filtrage, pour contrer cette dominante mais l'opération est aussi tout à fait possible sur la version couleur, avec les bons outils...
Comme Stepbystep : mieux la V2 N et B. Il faudrait aussi agir sur la version couleur initiale sur la température de la couleur en la montant...
Bruno
Pour la couleur, j'irais dans cette direction, en essayant de ne pas dénaturer le ciel :
Merci zuiko pour ta version qui est loin de me déplaire car les tons jaunes saturés sont maintenus et les ombres bien améliorées . Mais , est-ce ma vue ? j'ai un peu l'impression que la neige a pris une très légère teinte jaune-vert ( minime ) .
Belle cette version zuiko.
Citation de: SJean le Novembre 30, 2024, 15:26:33Merci zuiko pour ta version qui est loin de me déplaire car les tons jaunes saturés sont maintenus et les ombres bien améliorées . Mais , est-ce ma vue ? j'ai un peu l'impression que la neige a pris une très légère teinte jaune-vert ( minime ) .
Si tu veux garder les lointains enneigés neutres donc plus froid, on peut ;)
Il y a une magnifique pastille foncée ceinturée d'un anneau plus clair façon Saturne, calée dans l'angle supérieur droit, sur le fichier couleur fourni par SJean.
J'ai fait une conversion NB où elle devient flagrante.
On la voit bien également sur les versions de T'Zuik.
D'où vient-ce ?
Mais oui ! Tu as raison et cette anomalie m'a inquiété ! Je crois avoir trouvé : j'avais activé un U-point dans cet angle mais ne l'avais pas du tout employé et il semble que j'aurais du désactiver ce masque non utilisé : il avait laissé ce cercle malgré tout , pourquoi cela fonctionne-t-il ainsi ?
Citation de: SJean le Novembre 30, 2024, 17:47:06Mais oui ! Tu as raison et cette anomalie m'a inquiété ! Je crois avoir trouvé : j'avais activé un U-point dans cet angle mais ne l'avais pas du tout employé et il semble que j'aurais du désactiver ce masque non utilisé : il avait laissé ce cercle malgré tout , pourquoi cela fonctionne-t-il ainsi ?
Je ne sais pas quel logiciel tu utilises avec ces U-Points mais moi c'est toujours le vieux CNX2, c'est d'ailleurs avec ses outils que j'ai réalisé la version couleur corrigée.
Sous CNX2, un U-Point positionné mais laissé neutre au niveau des traitements, est réputé être un "contre U-Point" cela veut dire qu'il bloque dans ses parages les effets d'autres U-Points qui sont eux actifs (sur la même "étape", équivalent à un calque).
Sur ta photo, j'ai utilisé les deux, schématiquement des U-Points actifs sur les parties à l'ombre et bleutées, des contre U-points dans le ciel. Sur les parties neigeuses, j'ai employé un autre procédé à postériori (point gris local).
Par contre je n'ai pas touché à l'artefact existant car tout simplement je ne l'avais pas vu mais net comme il est, cela ne ressemble pas aux réactions de U-Points de CNX2 dont les effets sont beaucoup plus fondus.
J'ai aussi CNX2 et ses U-points mais là je pars des raw ARW Sony avec DxO et je trouve que les U-points ( rachetés et adaptés par DxO ) me semblent moins subtils mais ce n'est peut-être que de ma faute !
Je joins une autre photo plus vaste sans ce phénomène .
La version N&B est intéressante, mais nous sommes tellement bien servis en photos de montagne en N&B par ici qu'en voir une en couleur de temps en temps ne fait pas de mal :) La dernière version corrigée va dans le bon sens à mes yeux.
Citation de: SJean le Novembre 30, 2024, 18:13:17J'ai aussi CNX2 et ses U-points mais là je pars des raw ARW Sony avec DxO et je trouve que les U-points ( rachetés et adaptés par DxO ) me semblent moins subtils mais ce n'est peut-être que de ma faute !
Je joins une autre photo plus vaste sans ce phénomène .
Ce n'est pas un vrai obstacle à l'utilisation (partielle tout du moins) de CNX2 :
- tu fais un pré-traitement de base avec ton outil habituel, tu sauvegardes le résultat en un TIFF 16 bits que tu traites ensuite avec CNX2 avec les fonctions qui t'ont manqué précédemment.
Pour ton info, mon étape des U-Points : dans le sol l'U-Point actif, dans le ciel, les contre U-Points
A partir du dernier Jpeg fourni j'ai refait une conversion, en recadrant dans l'esprit de ce que souhaitait l'auteur.
Mais en un peu plus large en vertu du jeu d'ombres.
Mis un peu de grain pour limiter ces affreux artefacts de compression liés à la faible taille du fichier fourni.
Une proposition jetable.
La dernière version couleurs de SJean est vraiment top.
A nouveau un grand merci à tous soit pour vos avis ( Bordelo54 , vernhet ) soit pour vos interventions techniques ( zuiko et Seb ) qui permettent d'améliorer , d'affiner , de rectifier ... Tout cela est bien constructif !
La version couleur ressort bien mieux que celles en N et B...
Bruno
Citation de: vernhet le Novembre 30, 2024, 18:57:15La dernière version couleurs de SJean est vraiment top.
Tout à fait.
Citation de: vernhet le Novembre 30, 2024, 18:57:15La dernière version couleurs de SJean est vraiment top.
C'est de la triche, ce n'est pas la même photo que celle d'ouverture ;)
Et je trouve qu'il serait possible, à mon goût, d'améliorer la photo du côté du voile atmosphérique.