Bonjour,
histoire de ne pas mourir con,j'ai bien envie de tâter du FF!
Pas besoin d' AF performant,j'ai déjà un R7...
Question donc,pour un usage paysage ou photo calme en général,le R est-il dans le coup,notamment en dynamique?
J'ai déja un rf 50 1/8 et rf 100-400,il me manque un transtandard...lequel?
Merci d'avance pour votre participation!
Le R est dans le coup pour cet usage : 30 MPix, une bonne dynamique (idem 5D4) et un AF précis mais pas au niveau de rapidité des derniers sortis.
Côté transtandard, tout dépend des finances et du goût pour les GA/UGA. Le dernier venu, 2,8/28-70, couvre déjà une bonne part du sujet pour moins de 1400 €. Sinon un EF 4/24-70 LIS avec la bague c'est bien aussi.
Merci pour ce retour,juste ce qu'il me fallait!
Quelqu'un sait-il ce que donne un ef 24-70 l is usm sur un eos R?
Certainement celle d'un 5d4 avec le même caillou
J'adore
Il complète mon R7 pour le paysage avec le 16.
Super aussi avec le 85 f2 pour le portrait.
C'est vrai que l'ergonomie n'est pas au top, question d'usage et d'habitude
Pour le moment il n'y a pas d'équivalent en RF.
J'ai le RF24-240, mais c'est une autre optique...
Le R avec le ef 24-70 L is usm me semble un bon compromis!
Avec la bague,il fait le poids du RF 24-105 f/4!