Selon Andrea de SAR, Sony debrait sortir deux nouveaux objectifs le mois prochain:
- un 16mm/1.8 G
- un zoom 400-800/6.3-8 G
Ce dernier devant être léger et compact par rapport à la concurrence
https://www.sonyalpharumors.com/100-confirmed-sony-will-announce-two-new-lenses-in-february-16mm-f-1-8-and-a-400-800mm-f-6-3-8-0/ (https://www.sonyalpharumors.com/100-confirmed-sony-will-announce-two-new-lenses-in-february-16mm-f-1-8-and-a-400-800mm-f-6-3-8-0/)
c'est quoi maintenant cette m... nouvelle où il faut accepter qu'on collecte nos cookies pour lire SAR >:(
Un zoom 400/800 de la qualité du 200/600 : pourquoi pas ?
Quand ?
Ce serait pour le mois prochain.
si sa formule optique est "revisitée" et accompagnée d'un gain de poids non négligeable comme sait bien le faire Sony, il risque d'intéresser pas mal de photographes animaliers, en espérant une ouverture pas trop petite à 800mm
et au prix du 200-600 cela serait une belle performance, car à part son poids et peut-être une absence de blocage de la focale, je trouve qu'il n'y a guère de choses à reprocher à ce dernier 8)
A la va vite, sans connaître les vraies specs du 400-800/6.3-8 G:
200-600 + tc 1.4 => 280-840 [at] 840 f/9
Avec le 400-800 on perd 200-280mm (selon TC ou pas), ce qui peut être gênant dans des cas.
On gagne 1/3 de stop en fin de zoom, mais a mon avis on perd en luminosité à 600mm (sans TC)
Perso j'y peux voir un véritable grand intérêt si (par rapport au 200-600):
Meilleur moteur AF
Moins lourd
Pas plus cher que le 200-600 (au tarif d'aujourd'hui, et non de lancement)
Meilleur optiquement (par rapport 200-600+tc)
option: distance map mini plus proche.
le 200-600 est un excellent télézoom optiquement (sinon le meilleur à 600mm ?) mais avec un TC cela baisse un peu, donc le 400-800 pourrait peut-être faire mieux
400-800 moins lourd que 200-600: Sony devrait pouvoir faire
on peut remarquer que 200-600 cela fait une variation de focales x3, alors que 400-800 cela fait x2, donc une piste intéressante pour du mieux pas trop lourd et excellent optiquement ?
meilleur moteur AF ? quid des lentilles pour 800mm avec une ouverture pas trop fermée ?
distance mini plus proche ? pas certain amha ???
pas plus cher que le 200-600 actuellement, je n'y crois pas surtout s'il est vraiment plus intéressant que le 200-600 pour les animaliers ou pour les sports
Citation de: yummy le Janvier 27, 2025, 11:35:45A la va vite, sans connaître les vraies specs du 400-800/6.3-8 G:
200-600 + tc 1.4 => 280-840 [at] 840 f/9
Avec le 400-800 on perd 200-280mm (selon TC ou pas), ce qui peut être gênant dans des cas.
On gagne 1/3 de stop en fin de zoom, mais a mon avis on perd en luminosité à 600mm (sans TC)
.....
Déjà, çà complète bien le 100/400 :P
Ensuite hors TC avec une ouverture de f/8 et non pas f/9: il me semble qu'il y a une limitation sur l'AFC au delà de f/8