Bonjour et meilleurs voeux photographiques à tous !
Pour reproduire des films, dias de format divers, allant de 3cms*4cms à environ 10cms*15 cms : que me conseillez vous comme bonnette 250 d ou 500 d, à monter sur un 50 mm canon (dia 58 mm) ou 70-200 2,8 (non is).
Je ne fais pas de macro pure et voudrai éviter l'achat d'un objectif coûteux, toutefois avoir une très bonne qualité...
Merci pour votre aide.
Cordialement,
Michel
Je ne sais pas si une bague allonge est suffisante pour depasser le rapport 1/2.
Un objectif d'occasion comme le 50 macro canon serait excellent pour cet usage.
Même remarque que Powerdoc, un objo macro d'occaz, et pas forcément un Canon, est la solution la plus confortable et pas nécessairement beaucoup plus chère qu'un bonnette de qualité qui n'est pas donnée, tu vas vite t'en aprecevoire. Tu n'as même pas besoin d'un autofocus pour cet usage très "fixe" et un "vieux" 50 ou 55 mm fera très bien l'affaire, y compris un ancêtre en M42 avec bague EOS.
Merci à vous deux.
Je pense à autre chose : j'ai une amie qui a le fabuleux 60 mm macro Nikon déjà ancien et avec la bague "Nikon-Canon" (que vaut-elle en qualité ???) à moins de 50 euros sur Photim....
Ok je perds les automatismes mais cela n'a pas d'importance...
Votre deuxième avis SVP.
Michel
Citation de: MICHEL61 le Janvier 02, 2009, 10:40:56
Merci à vous deux.
Je pense à autre chose : j'ai une amie qui a le fabuleux 60 mm macro Nikon déjà ancien et avec la bague "Nikon-Canon" (que vaut-elle en qualité ???) à moins de 50 euros sur Photim....
Ok je perds les automatismes mais cela n'a pas d'importance...
Votre deuxième avis SVP.
Michel
pas d'experience perso pour les bagues, mais etant donné les très bon resultats publiés sur le web à l'aide de ces bagues, je ne vois pas pourquoi cela ne marcherait pas, surtout pour la repro, ou les automatismes sont inutiles
Citation de: MICHEL61 le Janvier 02, 2009, 07:20:08
Bonjour et meilleurs voeux photographiques à tous !
Pour reproduire des films, dias de format divers, allant de 3cms*4cms à environ 10cms*15 cms : que me conseillez vous comme bonnette 250 d ou 500 d, à monter sur un 50 mm canon (dia 58 mm) ou 70-200 2,8 (non is).
Je ne fais pas de macro pure et voudrai éviter l'achat d'un objectif coûteux, toutefois avoir une très bonne qualité...
Merci pour votre aide.
Cordialement,
Michel
l'idéal oui je pense : un 100 macro + une bague allonge pour ne rien perdre, et se bricoler un support de diapo solidaire de l'objectif qui sera encore plus efficace qu'un statif, le tout rétro éclairé par une table de lecture diapo.
J'y pense de plus en plus, mon scan de diapo ayant rendu l'âme.
J'ai sur mon bureau un pot plastique de ROYCO Minut Soup qui me donne l'envie de bricoler ! pour peu que son diamètre corresponde au diamètre de mon 100 Macro, à vue de nez çà pourrait bien le faire.
Citation de: MICHEL61 le Janvier 02, 2009, 10:40:56
Merci à vous deux.
Je pense à autre chose : j'ai une amie qui a le fabuleux 60 mm macro Nikon déjà ancien et avec la bague "Nikon-Canon" (que vaut-elle en qualité ???) à moins de 50 euros sur Photim....
Ok je perds les automatismes mais cela n'a pas d'importance...
Votre deuxième avis SVP.
Michel
J'utilise cette bague (mais pas achetée chez Photim, sur la baie, bien moins chère ...) avec le 1.4/50mm AIS de Nikon sur mon EOS 5D, et tout fonctionne (manuellement) à merveille, sans mêem qu'une crrection d'exposition soit nécessaire. L'optique est excellente et tout fonctionne très bien. Pas de raison qu'avec un autre Nikon manuel cela fonctionne moins bien. En tous les cas, le prix de ces bagues (une 20taine de roros en AF-confirm de surcroit), le risque d'esayer est faible ....
La qualité des bagues adaptatrices, par ex le montage évoqué d'un Nikkor sur boitier Canon, concerne surtout le respect, par la bague, du "tirage" standard du boitier. Un décalage minime de cette valeur entraine un flou lors de la mise au point à l'infini.
Un test est très facile à faire à la pleine ouverture d'un bon objectif: antenne télé, façade d'immeuble, mur de brique etc et examen de l'image à 100%. Vérifier aussi la netteté dans les 4 angles: elle ne doit pas varier et témoigne de la perpendicularité correcte, c'est à dire dans les normes du boitier, de l'axe optique. Cette dernière condition est la plus facile à respecter à l'inverse du bon tirage mécanique.
Cependant, pour la macro et la repro et la prise de vue à distance finie, un défaut dans le respect du tirage est évidemment sans importance.
Les meilleures bagues, du point de vue précision, qualité des matériaux et de la réalisation sont, à mon avis, celles fabriquées par le fabricant allemand NOVOFLEX. Mais cela a un prix!!
Mon petit bricolage - sera fait au plus vite et regarderai si le scan ainsi réalisé de mes vieilles diapos préférées sont publiables (illustration).
Je ne manquerai pas de poster les résultats obtenus.
Pour savoir si une bague allonge convient il suffit de faire les calculs.
Il suffit de connaître le format du récepteur et le format du sujet.
Le rapport donne le grandissement G
G est le rapport dimension image sur dimension sujet
G étant choisi l'extension ( longueur bague environ ) est GxF, F étant la focale de l'objectif.
On vérifie que pour reproduire une diapo 24x36 avec un appareil 24x36 il faut une bague de 50mm avec un objectif de 50 mm ( résultat classique : au rapport 1/1 l'image se forme à 2F) et l'ouverture effective est modifiée de 2 diaph ( si sur l'objectif est marqué f/8 en fait vous travaillez à f/16). Mais on ne s'en aperçoit pas avec la mesure automatique.
On peut jouer légèrement sur le grandissement avec la rampe de mise au point de l'objectif
Un objectif étant calculé pour donner son meilleur aux distances de travail données par le constructeur, le faire travailler à des distances plus proches ne peut que détériorer les performances. C'est pourquoi existe des objectifs macro.
Merci à tous, le forum est super.
Cordialement,
Michel