Hello à tous,
Je me suis fait voler mes deux RX-100 (I & III). J'avais il y a 4 ans payé le III 400 € et j'étais enchanté. Les prix actuels sont juste délirants, si vous avez des tuyaux sur des bons rapports qualité-prix en compact-zoom de poche, même un peu plus grassouillet que le RX-100, je suis preneur.
Important pour moi: grande ouverture et qualité aux hautes sensibilités - mode manuel
Merciiiiiiiii
Variante...
Je cherche un cercle octogonal, et avec que des angles droits !
Citation de: Potomitan le Avril 29, 2025, 19:47:58Variante...
Je cherche un cercle octogonal, et avec que des angles droits !
Ce n'est pas beau de se moquer, mais c'est drôle ! ;)
Plus sérieusement il y a le Canon G7X II que j'ai utilisé un certain temps et que je préférais au RX100 I (au niveau de sa colorimétrie)
J'ai un G5XII dans le même genre, aucune idée du prix de nos jours.
Merci, je connais déjà les Canon G5 et G7...
Rien chez Fuji ou Pana à des tarifs raisonnables, donc...
Bon, vais aller voir sur e-bay pour un RX-100....
Merci quand-même pour vos messages..
Le nouveau Canon PowerShot V1 est aussi à considérer avec son "grand" capteur et son optique équivalente à un 16-50. Cela au prix d'un appareil plutôt orienté vidéo, sans viseur et plus gros qu'un RX100, mais doté de réelles possibilités photographiques.
A épauler en vadrouille par exemple avec un RX100 VI ou VII pour leur range 24-200, bien qu'il faut s'attendre à des photos au rendu différent.
Un Canon V1 coûte moins cher qu'un RX100 VII neuf (ou parfois d'occasion !), qui est le dernier du genre encore en vente... Pour les autres modèles - Canon y compris - il faut se tourner vers l'occasion, dont les prix sont parfois délirants comme déjà dit. Le marché étant ce qu'il est, il faut faire avec ou attendre (?) que le buzz autour de certains modèles se calme...
Au fait, on en parlait ce we avec un camarade photographe, pour ce type d'utilisation, est-ce qu'il existe encore des solutions à base de boitier hybride à capteur pas trop gros, qui pourrait faire le boulot demandé ?
A mon avis, la limitation principale, c'est le volume, car même un boitier hyper light comme le Canon M200 (qui n'existe plus) sera forcément plus gros qu'un RX100, à partir du moment où on essaie de l'utiliser avec un zoom lumineux (le plus petit ZOOM étant peut-être le EF 17-55F2.8 avc bague). Après si un fixe peut le faire, c'est un peu plus simple, un pti 22F2 n'est pas gros, peut-etre d'autres fixes de ce genre en EFM.
Donc est-ce qu'il existe des solutions proches en micro 4/3 par exemple ? (là je viens de regarder rapidement ce qui existait sur digitphoto ... pas gagné en fait, les Canon M100&co étaient un peu tout seul dans cette catégorie)
Bonsoir,
Le ZV-1 premier du nom est bien sûr plus orienté vidéo, mais son objectif 24-70 f2.8 et son capteur de nouvelle génération en font un remplaçnt du RX100 M5 à un prix "raisonnable". Il faut cependant accpeter la disparition du viseur et les "anciens menus" Sony
Sinon, par curiosité, il y a le Lumix TZ99, capteur de 1/2,3, zoom équivalent de 24-720 mm optique, f3,3 à 24mm ... Très compact ... Je l'ai en plus de mon plein format, très fun à utiliser ...
En effet, cette gamme Lumix peut être bien pratique aussi, même si niveau luminosité c'est pas le top, mais bon, on ne peut pas avoir un gros zoom lumineux dans un truc aussi pti, sauf en prenant un capteur minuscule. Un peu comme les TZ100 et 200, capteur un peu plus gros, zoom un peu plus petit.
Citation de: oeufmollet le Mai 20, 2025, 13:17:44En effet, cette gamme Lumix peut être bien pratique aussi, même si niveau luminosité c'est pas le top, mais bon, on ne peut pas avoir un gros zoom lumineux dans un truc aussi pti, sauf en prenant un capteur minuscule. Un peu comme les TZ100 et 200, capteur un peu plus gros, zoom un peu plus petit.
Tout à fait ! ;)
Citation de: Chapichapeau67 le Mai 13, 2025, 22:25:48Merci, je connais déjà les Canon G5 et G7...
...
Ils ont pourtant le même capteur et la même ouverture (F/1,8-2,8) que les Sony RX-100, avec l'avantage non négligeable de monter à un équivalent 100 ou 120mm (au lieu de
70mm chez Sony). J'ai depuis peu un G5X v1 (500€ en état neuf chez MPB), à part un grand angle un peu faible c'est pas mal du tout. Et pour les hauts ISO rien de tel que les RAW développés avec DXO.
Sans viseur, le LX15 est une belle alternative. Ma petite fille m'a piqué le mien et elle en est satisfaite, sinon il reste le D-Lux 8 ou le Pana LX 100 II
Le RX-100 est vendu cher car quasi sans réelle concurrence.
Mais ses qualités, tu les connais vu que tu en avait déjà un... Non deux ;)
A noter qu'en ce moment MPB a des RX-100II d'occasion dans les 500€.
Pour le μ4/3, les zooms à f/2.8 sont forcément un peu gros.
Par contre, avec un fixe à f/1.7, ça reste petit.
Pour les boitiers les GM5 d'occase sont cher, leur viseur est riquiqui et ils n'ont pas de stab... Mieux vaut viser un peu plus gros (E-M10mk2 ou 5mk2 chez Oly par exemple).
Un appareil qui n'a jamais eu de remplaçant :
L'Olympus Stylus 1 ou 1S.
Capteur un peu plus grand que 1/2,3" : 1/1,7" et BSI (meilleure montée en Iso).
Bon viseur
Zoom f2,8 constant équivalent 28-300mm, stabilisé efficacement.
Points faibles si on le considère aujourd'hui 12Mpx
AFC pas très efficace.
Plus gros qu'un RX100, mais format compact quand même.
Se trouve d'occasion autour de 200 - 250 €