La suite
Faudrait redresser, ça penche :)
Plus sérieusement cette série UK me plait bien, et je la trouve plus cohérente que les séries que tu nous as déjà présentées.
Pas mal aussi.
Je me suis amusé à recomposer les diptyques... Le résultat n'est certainement pas dans la lignée de ce que tu cherchais, mais j'ai trouvé que ça pouvait être une autre façon de raconter quelque chose.
Le dernier
Cramé et horizon de travers, la patte de l'artiste surement, l'aimant fonctionne ! ;D
La série est intéressante mais toujours pas convaincu par la notion de diptyques.
Citation de: LeLamaFou le Mai 15, 2025, 23:29:15La suite
Hello,
La première est clairement issue d'un procédé : la penchitude "volontaire", afin de donner un effet "volé / pris sur le vif".
C'est un effet.
Bon, après tout : pourquoi pas.
Enfin, on est entre des "scènes de (non) vie (arty)" (dans des "non lieux" : Marc Augé), pour la thématique, et un "roman photo (arty)", pour la technique.
Là encore : pourquoi pas. ;)
Citation de: DaveStarWalker le Mai 16, 2025, 09:09:06Hello,
La première est clairement issue d'un procédé : la penchitude "volontaire", afin de donner un effet "volé / pris sur le vif".
C'est un effet.
Bon, après tout : pourquoi pas.
Enfin, on est entre des "scènes de (non) vie (arty)" (dans des "non lieux" : Marc Augé), pour la thématique, et un "roman photo (arty)", pour la technique.
Là encore : pourquoi pas. ;)
C'est quoi la définition de "arty"?
Citation de: raymondheru le Mai 16, 2025, 09:13:47C'est quoi la définition de "arty"?
Google est ton ami :) ;)
Par exemple.
Citation de: fraoul le Mai 16, 2025, 08:26:54Le dernier
Je n'ai pas cité tes autres messages mais pour le coup, j'estime que la syntaxe graphique est meilleure avec tes propositions. :)
Pour la thématique générale (si tant est qu'elle existât) : NSP.
Citation de: DaveStarWalker le Mai 16, 2025, 09:16:07Google est ton ami :) ;)
bottage en touche de base après utilisation d'un concept non maîtrisé ?
Citation de: raymondheru le Mai 16, 2025, 09:21:50bottage en touche de base après utilisation d'un concept non maîtrisé ?
Non, repeat : Google est ton ami.
Ca te prend dix secondes, tu as les exemples et les définitions. :)
CQFD
On est là pour échanger sur des concepts énoncés pas pour avoir une redirection de secours sur google.
Citation de: raymondheru le Mai 16, 2025, 09:13:47C'est quoi la définition de "arty"?
Pseudoartistico, en italien.
Citation de: raymondheru le Mai 16, 2025, 09:52:20CQFD
On est là pour échanger sur des concepts énoncés pas pour avoir une redirection de secours sur google.
Ben tu as a priori la réponse, en tout cas une, à tes questionnements (quand on veut...)
Citation de: madko le Mai 16, 2025, 10:12:56Pseudoartistico, en italien.
ca aussi ;)
Qui s'apparente à l'avant-garde artistique.Chacun fera son opinion... :)
Voilà qui me plaît plus. J'aurais peut-être tenté un peu plus sous-ex à gauche pour harmoniser les densités des deux clichés, mais c'est du détail.
Cela dit, le caractère spécifiquement british des personnages ne me saute toujours pas aux yeux, ça pourrait avoir été pris en Hollande ou dans un ferry norvégien.
Citation de: 55micro le Mai 16, 2025, 10:21:08Voilà qui me plaît plus. J'aurais peut-être tenté un peu plus sous-ex à gauche pour harmoniser les densités des deux clichés, mais c'est du détail.
Cela dit, le caractère spécifiquement british des personnages ne me saute toujours pas aux yeux, ça pourrait avoir été pris en Hollande ou dans un ferry norvégien.
Ah ok...
Je me posais la question des "UK"...
j'aime bien ce yukatri
Citation de: DaveStarWalker le Mai 16, 2025, 09:09:06Hello,
La première est clairement issue d'un procédé : la penchitude "volontaire", afin de donner un effet "volé / pris sur le vif".
C'est un effet.
Bon, après tout : pourquoi pas.
Enfin, on est entre des "scènes de (non) vie (arty)" (dans des "non lieux" : Marc Augé), pour la thématique, et un "roman photo (arty)", pour la technique.
Là encore : pourquoi pas. ;)
La penchitude (inclinaison) n'était pas forcément volontaire. C'est dans un ferry et ça bougeait un peu !
Citation de: LeLamaFou le Mai 16, 2025, 20:01:41La penchitude (inclinaison) n'était pas forcément volontaire. C'est dans un ferry et ça bougeait un peu !
Et donc, devant ton ordi, tu t'es dit en remarquant l'inclinaison, pas grave, ça devrait passer crème, d'où ce post ! ;D
Perso, autant pour des photos d'archi ou quand il y a recherche de symétrie je regarde inclinaison et fuyantes, autant pour une photo dynamique en reportage, a fortiori dans un moyen de transport, l'horizon incliné ne me dérange pas.
Parfois il y a des hasards au déclenchement qui apportent un effet non désiré mais acceptable voire heureux, c'est aussi ça la photo.
Citation de: Crinquet80 le Mai 16, 2025, 21:34:53Et donc, devant ton ordi, tu t'es dit en remarquant l'inclinaison, pas grave, ça devrait passer crème, d'où ce post ! ;D
Pourquoi devrait-on mettre toujours les choses d'aplomb ?
C'est une drôle d'idée assez répandue chez ceux qui pensent que la photographie doit représenter une chose, un objet.
Alors que ce qui a fait justement la photographie, ce n'est pas tant ce qui est photographié mais comment c'est photographié....
Citation de: LeLamaFou le Mai 16, 2025, 22:36:16Pourquoi devrait-on mettre toujours les choses d'aplomb ?
C'est une drôle d'idée assez répandue chez ceux qui pensent que la photographie doit représenter une chose, un objet.
Alors que ce qui a fait justement la photographie, ce n'est pas tant ce qui est photographié mais comment c'est photographié....
Si tu le dis, mais même ici, je ne suis pas certain que ta position sur ce sujet emporte l'adhésion de la majorité des photographes !
Citation de: Crinquet80 le Mai 17, 2025, 09:51:01Si tu le dis, mais même ici, je ne suis pas certain que ta position sur ce sujet emporte l'adhésion de la majorité des photographes !
Et après il se permet de juger les autres intervenants, c'est à cela qu'on le reconnait le camélidé. :D
Citation de: LeLamaFou le Mai 16, 2025, 22:36:16Pourquoi devrait-on mettre toujours les choses d'aplomb ?
C'est une drôle d'idée assez répandue chez ceux qui pensent que la photographie doit représenter une chose, un objet.
Alors que ce qui a fait justement la photographie, ce n'est pas tant ce qui est photographié mais comment c'est photographié....
je soutiens totalement cet avis
Citation de: Crinquet80 le Mai 17, 2025, 09:51:01Si tu le dis, mais même ici, je ne suis pas certain que ta position sur ce sujet emporte l'adhésion de la majorité des photographes !
A mon avis sa position a plus de chances d'emporter l'adhésion que la tienne qui me semble un tantinet dogmatique. La perfection peut parfois intéressante, parfois très chiante.
Citation de: egtegt² le Mai 17, 2025, 16:26:19A mon avis sa position a plus de chances d'emporter l'adhésion que la tienne qui me semble un tantinet dogmatique. La perfection peut parfois intéressante, parfois très chiante.
S'agissant d'un autre photographe, je serais de ton avis, mais c'est assez rare que LLF emporte l'adhésion avec ses photos !
Pour l'instant j'en suis à 3 contre 1... UK1, 2 et 4 pas accroché du tout, cette UK3, oui. Pour une série, c'est peu.
Citation de: Crinquet80 le Mai 17, 2025, 09:51:01Si tu le dis, mais même ici, je ne suis pas certain que ta position sur ce sujet emporte l'adhésion de la majorité des photographes !
Ça dépend lesquels ?
Et j'en connais quelques uns
De toutes façons criquet n'est qu'un grillon et non un photographe
Citation de: LeLamaFou le Mai 16, 2025, 20:01:41La penchitude (inclinaison) n'était pas forcément volontaire. C'est dans un ferry et ça bougeait un peu !
Ok merci pour cette précision 🙂
Je comprends 😇👍
Citation de: LeLamaFou le Mai 17, 2025, 18:11:27Ça dépend lesquels ?
Et j'en connais quelques uns
De toutes façons criquet n'est qu'un grillon et non un photographe
Je me demande si JPL n'est pas plus finaud !
Citation de: Crinquet80 le Mai 17, 2025, 17:02:01S'agissant d'un autre photographe, je serais de ton avis, mais c'est assez rare que LLF emporte l'adhésion avec ses photos !
C'est assez amusant comme le principal argument que tu as est la personnalité de LLF.
Citation de: egtegt² le Mai 18, 2025, 11:04:54C'est assez amusant comme le principal argument que tu as est la personnalité de LLF.
Peut-on rire de tout avec tout le monde ? c'est une question qu'on se pose souvent.
Peut-on parler photographie avec tout le monde ? avec Criquet, assurément non !
Citation de: LeLamaFou le Mai 18, 2025, 12:18:53Peut-on rire de tout avec tout le monde ? c'est une question qu'on se pose souvent.
Peut-on parler photographie avec tout le monde ? avec Criquet, assurément non !
Tu fais bien de babacher uniquement devant ton ordi, c'est mieux pour toi !