(https://i.ibb.co/Lz6CxD3W/DSC01172-Dx-O-Ok-ci-s.jpg)
HD : https://ibb.co/FkX4xj9L
Sony ILCE-7RM5 + Sigma 50mm F1.4 DG DN Art
1/100s f/4.5 ISO 400 Flash AD100Pro
"Tant d'effort et si peu de résultat" :/
Tu "as" des modèles qui donnent beaucoup, et tu ne leur offres rien en retour.
Quelle tristesse pour eux / elles.
Citation de: Monsieur le Mai 19, 2025, 21:21:41"Tant d'effort et si peu de résultat" :/
Tu "as" des modèles qui donnent beaucoup, et tu ne leur offres rien en retour.
Quelle tristesse pour eux / elles.
Excuse moi d'avance, mais je te cite dans un autre post: "Faire du joli est à la portée de toute personne qui comprend comment allumer un appareil photo"
Aurais tu changé d'avis?
A moins, bien entendu, que tu trouves cette photo jolie...
Citation de: Monsieur le Mai 19, 2025, 21:21:41"Tant d'effort et si peu de résultat" :/
Tu "as" des modèles qui donnent beaucoup, et tu ne leur offres rien en retour.
Quelle tristesse pour eux / elles.
Je te rassure, il n'y pas beaucoup d'effort !
Citation de: LeLamaFou le Mai 19, 2025, 21:30:49Je te rassure, il n'y pas beaucoup d'effort !
Bien sûr que si, mais côté modèle.
Citation de: hervé_free le Mai 19, 2025, 21:28:14Excuse moi d'avance, mais je te cite dans un autre post: "Faire du joli est à la portée de toute personne qui comprend comment allumer un appareil photo"
Aurais tu changé d'avis?
A moins, bien entendu, que tu trouves cette photo jolie...
Andréa a à maintes reprise exprimé son souhait de faire du vrai avec de vrais gens, sans faire de chichi à la prise de vue.
Il ne suffit pas de regarder les photos. Il faut aussi lire.
Citation de: Monsieur le Mai 19, 2025, 21:21:41"Tant d'effort et si peu de résultat" :/
Tu "as" des modèles qui donnent beaucoup, et tu ne leur offres rien en retour.
Quelle tristesse pour eux / elles.
Je me doute bien qu'aucun d'entre vous n'aurait fait cette photo.
C'est trop complexe à comprendre.
Certains l'auraient mise nue sur un divan, d'autre allongée dans l'herbe un épis de blé entre les dents, d'autres encore assise à l'arrière d'une dauphine, tel Alain Bashung dans "Osez Joséphine".
Citation de: Monsieur le Mai 19, 2025, 21:42:11Andréa a à maintes reprise exprimé son souhait de faire du vrai avec de vrais gens, sans faire de chichi à la prise de vue.
Il ne suffit pas de regarder les photos. Il faut aussi lire.
Ecrit par toi plus haut:
"Tant d'effort et si peu de résultat" :/
Tu "as" des modèles qui donnent beaucoup, et tu ne leur offres rien en retour.
Quelle tristesse pour eux / elles.
Ne serais tu pas lire?
J'avoue que pour te suivre c'est bien compliqué...
La neutralité Suisse?
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 19, 2025, 23:16:26Je me doute bien qu'aucun d'entre vous n'aurait fait cette photo.
C'est trop complexe à comprendre.
Certains l'auraient mise nue sur un divan, d'autre allongée dans l'herbe un épis de blé entre les dents, d'autres encore assise à l'arrière d'une dauphine, tel Alain Bashung dans "Osez Joséphine".
En effet, je n'aurais pas fait cette photo.
Par respect pour son travail de maquillage sur les yeux et le visage , je lui aurais demandé de baisser un peu les mains. Et j'aurais juste tenté de mettre un peu plus en lumière son regard...
Citation de: hervé_free le Mai 20, 2025, 07:46:23J'avoue que pour te suivre c'est bien compliqué...
Tu me demandes d'expliquer ma contradiction sur le fait que j'affirme que tout le monde peut faire du joli et le fait que je ne trouve pas la photo d'Andréa jolie.
Et je te réponds qu'Andrea ne cherche pas à faire du joli.
Mais même dans un registre autre que joli, c'est pour moi raté. Surtout en comparaison de ce qu'apporte le modèle.
Citation de: hervé_free le Mai 20, 2025, 07:46:23La neutralité Suisse?
C'est quoi le rapport ?
Citation de: Monsieur le Mai 20, 2025, 08:34:00Tu me demandes d'expliquer ma contradiction sur le fait que j'affirme que tout le monde peut faire du joli et le fait que je ne trouve pas la photo d'Andréa jolie.
Et je te réponds qu'Andrea ne cherche pas à faire du joli.
Mais même dans un registre autre que joli, c'est pour moi raté. Surtout en comparaison de ce qu'apporte le modèle.
C'est quoi le rapport ?
On est donc d'accord sur le fait que cette photo est ratée et qu'il n'est donc pas donné à tout le monde de faire du non raté simplement en allumant son apn.
Citation de: hervé_free le Mai 20, 2025, 08:40:18On est donc d'accord sur le fait que cette photo est ratée et qu'il n'est donc pas donné à tout le monde de faire du non raté simplement en allumant son apn.
Non. Nous ne sommes pas d'accord. Tu te ridiculises avec ton extrapolation à deux francs.
Ai-je dis quelque part que quiconque possède un APN va réussir toutes ses photos ? Non.
J'ai juste dit que c'est à la portée de tout le monde de faire de la photo "jolie", par opposition à la photographie forte et impactante qui demande un peu plus de travail.
Citation de: Monsieur le Mai 20, 2025, 09:12:19Non. Nous ne sommes pas d'accord. Tu te ridiculises avec ton extrapolation à deux francs.
Ai-je dis quelque part que quiconque possède un APN va réussir toutes ses photos ? Non.
J'ai juste dit que c'est à la portée de tout le monde de faire de la photo "jolie", par opposition à la photographie forte et impactante qui demande un peu plus de travail.
Aller je te laisse à tes élucubrations, ton esprit est trop tordu pour moi.
Ca rend fou la photo au bout d'un moment ;D
Je pensais pas que le sujet photo jolie / photo forte serait argumenté sur un fil d Andrea, je trouve ça rigolo enfin amusant
Citation de: Hector06 le Mai 20, 2025, 09:38:53Je pensais pas que le sujet photo jolie / photo forte serait argumenté sur un fil d Andrea, je trouve ça rigolo enfin amusant
Ce qu'il y a de certain, c'est que les grands théoriciens avertis sont ceux qui montrent le moins de photo :)
*Après pour aller un peu plus loin, et si j'épouse - un instant pour l'instant - la cause qui veut qu'une photo jolie possède moins d'impact symbolique et émotionnel qu'une photo dont l'auteur aura fait en sorte d'aller en chercher le côté « fort », imaginons un instant la truc suivant:
Vous êtes devant la photo d'un monsieur d'un certain âge, une sorte d'ours aux cheveux grisonnants, qui n'a rien à prouver et qui se trouve là, assis dans sa cuisine l'air à la fois tranquille et interrogateur. Son naturel peut en désarmer certains, les toucher, tout comme relever du détail pas assez signifiant pour d'autres - n'empêche il est bien là et, sans vous interroger sur l'origine de ce cliché, vous le trouvez plaisant, vos yeux reviennent dessus et au final, vous le trouvez « fort », on peut dire qu'il vous « parle ».
Vous vous penchez un peu sur « la question » et trouvez encore des détails qui corroborent votre état d'esprit, et le fait que la photo vous plaît, c'est acquis.
Maintenant vous rencontrez ce monsieur par hasard et osez l'aborder , le voyage intime que vous avez eu plutôt tôt avec son portrait légitimant d'aller vers lui pour lui exposer votre enthousiasme d'il y a quelques jours.
Là, passé l'étonnement, il vous parle bien volontiers des circonstances de cette prise de vue, peu à même que vous êtes lui et vous de faire la fine bouche devant un moment humain et artistique qui se propose alors.
Le bonhomme vous parle immédiatement de son neveu. Féru d'informatique, ayant vaguement une formation en arts appliqués, touche à tout entre ordinateurs, appareils en tous genres et bricolage. Il vous explique donc que cette photo est issue d'une session Skype, et qu'il s'agit juste d'un arrêt sur l'image, son neveu ayant trouvé le moment intéressant au point d'y appliquer des corrections dans un logiciel photo, « nightroom, je crois » vous a t il dit sans que vous n'osiez le contredire.
Vous vous rendez compte alors, que le film que vous vous êtes fait n'a jamais existé, et que le monsieur n'a non seulement pas posé avec toute la présence qui est la sienne, mais que en plus il n'a jamais eu de photographe en face de lui - il était juste en conversation video pour avoir un conseil pour remplacer une des appliques de sa cuisine, tombée en panne après un grésillement déchirant le silence de ses habitudes quotidiennes.
Ma question est de savoir si, en prenant connaissance de ces circonstances artistiques et contextuelles, on peut continuer à trouver la photo « forte » ou « belle ». Est-ce qu'une photo peut n'être belle qu'à la condition de réunir certaines circonstances lors desquelles il y a obligatoirement un auteur et une démarche derrière sa naissance ?
Perso, je n'en suis pas sûr d'où ma question.
Citation de: hervé_free le Mai 20, 2025, 09:42:50Ce qu'il y a de certain, c'est que les grands théoriciens avertis sont ceux qui montrent le moins de photo :)
Je continue de croire que ce n'est pas lié ;)
Oups désolé, j'ai oublié de mettre la traduction à l'attention de nos amis les neuneu:
* bla-bla bla-bla bla-bla-bla bla-bla-bla, bla-bla-bla bla-bla bla-bla-bla.
Citation de: Hector06 le Mai 20, 2025, 10:25:20Oups désolé, j'ai oublié de mettre la traduction à l'attention de nos amis les neuneu:
* bla-bla bla-bla bla-bla-bla bla-bla-bla, bla-bla-bla bla-bla bla-bla-bla.
Merci pour lui. ;D
Je taquine hein ;D
Citation de: Monsieur le Mai 20, 2025, 10:26:51Merci pour lui. ;D
Le pire de la bêtise, se croire intelligent
Citation de: hervé_free le Mai 20, 2025, 11:00:08Le pire de la bêtise, se croire intelligent
C'est déjà bien d'en être conscient.
Je semble percevoir que tu t'es senti visé. Je ne pensais cependant pas à toi.
Ce n'est pas parce que nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde sur un sujet particulier que je considère que tu es moins intelligent ou neuneu.
Citation de: Monsieur le Mai 20, 2025, 11:04:51C'est déjà bien d'en être conscient.
Je semble percevoir que tu t'es senti visé. Je ne pensais cependant pas à toi.
Ce n'est pas parce que nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde sur un sujet particulier que je considère que tu es moins intelligent ou neuneu.
Et en plus faut cul fuyant qui n'assume pas.
je dis bravo
Loin de moi l'idée de viser qui que ce soit, et certainement pas Hervé dont je rêve d'avoir le parcours en shoot de modèles.
Non j'aime bien taquiner, même en vrai :)
Citation de: hervé_free le Mai 20, 2025, 11:06:34Et en plus faut cul fuyant qui n'assume pas.
je dis bravo
Je peux te dire que c'est pas à toi qu'il pensait ;)
edit: je crois que je suis pas si bon que ça à détendre l'atmosphère, veuillez m'excusez gentlemen
Citation de: hervé_free le Mai 20, 2025, 11:06:34Et en plus faut cul fuyant qui n'assume pas.
je dis bravo
Ca c'est du procès d'intention.
Citation de: Monsieur le Mai 20, 2025, 11:11:49Ca c'est du procès d'intention.
Alors comme tu es franc du collier, tu vas me dire à qui tu pensais dans le #19, comme cela ce sera hyper clair, voir limpide, ça évitera les confusions.
Pour éviter le procès d'intention, faut être précis, qui est le contraire de vague, flou, évasif.
Citation de: hervé_free le Mai 20, 2025, 11:15:55Alors comme tu es franc du collier, tu vas me dire à qui tu pensais dans le #19, comme cela ce sera hyper clair, voir limpide, ça évitera les confusions
Je ne fonctionne pas sous ordres.
Mais vu que je suis de bonne volonté ce matin, je te donne un indice et te laisse investiguer : c'est quelqu'un qui a plus de 50k commentaires.
Citation de: Monsieur le Mai 20, 2025, 11:22:02Je ne fonctionne pas sous ordres.
Mais vu que je suis de bonne volonté ce matin, je te donne un indice et te laisse investiguer : c'est quelqu'un qui a plus de 50k commentaires.
Belle dérobade, mais bon...
Que vient il faire ici, nous ne sommes que 5 intervenants sur ce fil....
En tout cas, la prochaine fois, évite, si c'est possible pour toi, les insinuations imprécises et douteuses qui peuvent prêter à confusion.
Merci d'avance.
Citation de: hervé_free le Mai 20, 2025, 11:27:52Belle dérobade, mais bon...
Que vient il faire ici, nous ne sommes que 5 intervenants sur ce fil....
En tout cas, la prochaine fois, évite, si c'est possible pour toi, les insinuations imprécises et douteuses qui peuvent prêter à confusion.
Merci d'avance.
Non.
A toi d'éviter de mal interpréter ce qui ne te concerne pas, dans un élan de paranoïa.
Et si tu ne veux plus voir mes interventions pour ta tranquillité d'esprit : Ignorer.
Mais il faut vraiment ignorer, de façon active, c'est à dire en se forçant à ne pas réagir même quand on a envie de le faire.
Ca demande un peu de volonté et de force mentale.
Citation de: Monsieur le Mai 20, 2025, 11:33:40Non.
A toi d'éviter de mal interpréter ce qui ne te concerne pas, dans un élan de paranoïa.
Et si tu ne veux plus voir mes interventions pour ta tranquillité d'esprit : Ignorer.
Mais il faut vraiment ignorer, de façon active, c'est à dire en se forçant à ne pas réagir même quand on a envie de le faire.
Ca demande un peu de volonté et de force mentale.
Tu devrais faire pareil avec celui dont tu fais allusion avec ses 50k de commentaires, qui parait hanter ton esprit, même quand il n'est pas présent.
Je dis ça je ne dis rien :D :D :D
Ceci dit, merci pour le conseil, je vais y songer, comme le dicton le rappelle "l'ignorance punit s'insolence", mais j'ai tellement de mal avec la connerie humaine!
Citation de: hervé_free le Mai 20, 2025, 11:40:05Tu devrais faire pareil avec celui dont tu fais allusion avec ses 50k de commentaires, qui parait hanter ton esprit, même quand il n'est pas présent.
Je dis ça je ne dis rien :D :D :D
Ca fait bien longtemps qu'il est ignoré. Et je ne réagis
jamais à ses commentaire.
Son omniprésence est cependant exemplaire, et il semble n'avoir jamais changé son vocabulaire ni la teneur de ses interventions si insipides.
De temps en temps il prend quand même une petite balle perdue, mais c'est juste par plaisir.
Si tu m'ignores aussi bien que tu ignores LLF, on va encore échanger quelques temps.
En attendant, ciao l'outré.
Citation de: Monsieur le Mai 20, 2025, 11:46:47Ca fait bien longtemps qu'il est ignoré. Et je ne réagis jamais à ses commentaire.
Son omniprésence est cependant exemplaire, et il semble n'avoir jamais changé son vocabulaire ni la teneur de ses interventions si insipides.
De temps en temps il prend quand même une petite balle perdue, mais c'est juste par plaisir.
A partir du moment où tu penses à lui, c'est qu'il est dans ton esprit, au point d'en faire référence alors qu'il n'est pas présent.
Je pense néanmoins que cette personne est une gentille personne, pas tordue, non toxique, qui ne fait de mal à personne, sage, puisque elle se satisfait de peu. Peut être la clef du bonheur en fait?
Chose de plus en plus rare de nos jours.
Citation de: hervé_free le Mai 20, 2025, 11:50:33A partir du moment où tu penses à lui, c'est qu'il est dans ton esprit, au point d'en faire référence alors qu'il n'est pas présent.
Je pense néanmoins que cette personne est une gentille personne, pas tordue, non toxique, qui ne fait de mal à personne, sage, puisque elle se satisfait de peu. Peut être la clef du bonheur en fait?
Chose de plus en plus rare de nos jours.
Demande à ceux à qui il a décidé de s'accrocher comme un morpion à sa touffe de poils.
Ca relève du harcèlement.
Citation de: Monsieur le Mai 20, 2025, 11:53:02Demande à ceux à qui il a décidé de s'accrocher comme un morpion à sa touffe de poils.
Ca relève du harcèlement.
Ecoute, je ne suis pas la pour faire un travail d'investigation sur cette personne ni pour le juger et encore moins pour le condamner.
Je pense que s'il y a des gens importunés par son comportement, il y a des moyens actuellement pour faire cesser cela.
Chacun est adulte et responsable.
Au fait, excuse Andréa, on a un peu dévié, et pourri ton fil.
Méa culpa
Citation de: hervé_free le Mai 20, 2025, 12:01:06Au fait, excuse Andréa, on a un peu dévié, et pourri ton fil.
Méa culpa
Un peu faux cul là... Tu te moques de lui sur des sujets d'autres personnes sans même qu'il y intervienne, et maintenant tu t'excuses d'avoir fait dériver son sujet ::)
Citation de: Monsieur le Mai 20, 2025, 12:04:09Un peu faux cul là... Tu te moques de lui sur des sujets d'autres personnes sans même qu'il y intervienne, et maintenant tu t'excuses d'avoir fait dériver son sujet ::)
Mec, tu peux penser ce que tu veux, je m'en tape.
Je suis juste poli, c'est la moindre des choses.
S'il a quelques chose à me dire, je pense qu'il est assez grand pour le dire lui même, sans avoir besoin de toi.
Citation de: hervé_free le Mai 20, 2025, 12:08:57Mec, tu peux penser ce que tu veux, je m'en tape.
Je suis juste poli, c'est la moindre des choses.
S'il a quelques chose à me dire, je pense qu'il est assez grand pour le dire lui même, sans avoir besoin de toi.
On va rester dans le registre de la courtoisie, si tu veux bien.
Tu m'as traité toi même de faux cul (ou plutôt de "faut cul" mais j'ai fait la traduction en français) sans que je vire dans le registre grossier, alors je te prierais de faire de même.
Je ne fais que constater que tu me reproches d'avoir fait allusion à un membre qui n'étais pas intervenu sur sujet, alors que de ton côté tu t'es ouvertement moqué d'Andrea sur un autre sujet, pour venir ensuite lui faire une petite courbette ici.
Je n'appelle pas ça de la politesse, mais de l'hypocrisie.
Mea culpa
Acapulco
Pulco citron
Aqua velva
Brut de fabergé
Épiphénomène
Galette des rois
Prince consort
I wanna be your lover
Billie Jean
Elle danse Marie Elle danse
Citation de: Monsieur le Mai 20, 2025, 12:45:02On va rester dans le registre de la courtoisie, si tu veux bien.
Tu m'as traité toi même de faux cul (ou plutôt de "faut cul" mais j'ai fait la traduction en français) sans que je vire dans le registre grossier, alors je te prierais de faire de même.
Je ne fais que constater que tu me reproches d'avoir fait allusion à un membre qui n'étais pas intervenu sur sujet, alors que de ton côté tu t'es ouvertement moqué d'Andrea sur un autre sujet, pour venir ensuite lui faire une petite courbette ici.
Je n'appelle pas ça de la politesse, mais de l'hypocrisie.
Ca s'appelle être rancunier...
Ne pas confondre politesse et moquerie, ce n'est pas la même chose.
On peut se moquer et être poli me semble t il.
Oui, c'est un réflexe ordinaire de vouloir voir plus de visage.
Le fait, qu'elle se cache pour mieux montrer le joli travail de ses ongles doit être compris ici. Les yeux suffisent à imaginer le reste du visage et c'est justement cette imagination sur le visage qui rend la photo plus amusante.
Vouloir tout montrer d'un coup, c'est une erreur.
Et puis, pour l'avoir shootée plus d'une fois, je peux vous dire que la demoiselle a un visage incroyable, d'une beauté éblouissante.
Mais le sujet, ici, est ailleurs, elle veut cacher sa beauté pour en révéler une autre, ses ongles et ses bijoux !
D'où le titre du sujet.
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 20, 2025, 15:53:57Et puis, pour l'avoir shootée plus d'une fois, je peux vous dire que la demoiselle a un visage incroyable, d'une beauté éblouissante.
Mais le sujet, ici, est ailleurs, elle veut cacher sa beauté pour en révéler une autre, ses ongles et ses bijoux !
D'où le titre du sujet.
Elle a un IG cette demoiselle ?
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 20, 2025, 15:53:57Et puis, pour l'avoir shootée plus d'une fois, je peux vous dire que la demoiselle a un visage incroyable, d'une beauté éblouissante.
Mais le sujet, ici, est ailleurs, elle veut cacher sa beauté pour en révéler une autre, ses ongles et ses bijoux !
D'où le titre du sujet.
Titre :"Tant de couleurs..." et on se retrouve avec une image terne et molle...Avec ces accessoires,il fallait le faire... ::)
Citation de: tetim1 le Mai 20, 2025, 16:49:27Titre :"Tant de couleurs..." et on se retrouve avec une image terne et molle...Avec ces accessoires,il fallait le faire... ::)
J'aurais dit avant tout "sous-exposée"
#2
(https://i.ibb.co/5XGTwBnF/DSC01161-Dx-O-Ok-s.jpg)
HD : https://ibb.co/NRL4cGt (réduit de 3 fois, initialement 29Mo)
Comme je vois que vous êtes trop gourmands, voici un portrait plus "classique".
Citation de: Monsieur le Mai 20, 2025, 16:56:08J'aurais dit avant tout "sous-exposée"
Non, ce sont les mains, le sujet. Plus exposé, rendrait la photo banale.
De Charybde en Scylla... ::)
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 20, 2025, 17:09:12Non, ce sont les mains, le sujet. Plus exposé, rendrait la photo banale.
;D :D :D
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 20, 2025, 17:09:12Non, ce sont les mains, le sujet. Plus exposé, rendrait la photo banale.
Ca reste sous-exposé.
Citation de: Monsieur le Mai 20, 2025, 19:00:00Ca reste sous-exposé.
Ce n'est jamais une solution de tout éclaircir, les photos deviennent fades, surtout si l'exposition initiale permet de tout voir, détails inclus.
Pour moi, une sous-exposition, c'est quand certains détails disparaissent dans les ombres, ce n'est jamais mon cas.
Justement. Les ongles que tu photographies manquent de détails dans les ombres.
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 21, 2025, 13:51:49Ce n'est jamais une solution de tout éclaircir, les photos deviennent fades, surtout si l'exposition initiale permet de tout voir, détails inclus.
Pour moi, une sous-exposition, c'est quand certains détails disparaissent dans les ombres, ce n'est jamais mon cas.
:D
Citation de: hervé_free le Mai 21, 2025, 19:19:52:D
Il a au moins l'élégance de préserver ses modèles aux rayonnements ultraviolets, ceci explique cela ! ::)
Citation de: Hector06 le Mai 20, 2025, 10:15:18*Après pour aller un peu plus loin, et si j'épouse - un instant pour l'instant - la cause qui veut qu'une photo jolie possède moins d'impact symbolique et émotionnel qu'une photo dont l'auteur aura fait en sorte d'aller en chercher le côté « fort », imaginons un instant la truc suivant:
Vous êtes devant la photo d'un monsieur d'un certain âge, une sorte d'ours aux cheveux grisonnants, qui n'a rien à prouver et qui se trouve là, assis dans sa cuisine l'air à la fois tranquille et interrogateur. Son naturel peut en désarmer certains, les toucher, tout comme relever du détail pas assez signifiant pour d'autres - n'empêche il est bien là et, sans vous interroger sur l'origine de ce cliché, vous le trouvez plaisant, vos yeux reviennent dessus et au final, vous le trouvez « fort », on peut dire qu'il vous « parle ».
Vous vous penchez un peu sur « la question » et trouvez encore des détails qui corroborent votre état d'esprit, et le fait que la photo vous plaît, c'est acquis.
Maintenant vous rencontrez ce monsieur par hasard et osez l'aborder , le voyage intime que vous avez eu plutôt tôt avec son portrait légitimant d'aller vers lui pour lui exposer votre enthousiasme d'il y a quelques jours.
Là, passé l'étonnement, il vous parle bien volontiers des circonstances de cette prise de vue, peu à même que vous êtes lui et vous de faire la fine bouche devant un moment humain et artistique qui se propose alors.
Le bonhomme vous parle immédiatement de son neveu. Féru d'informatique, ayant vaguement une formation en arts appliqués, touche à tout entre ordinateurs, appareils en tous genres et bricolage. Il vous explique donc que cette photo est issue d'une session Skype, et qu'il s'agit juste d'un arrêt sur l'image, son neveu ayant trouvé le moment intéressant au point d'y appliquer des corrections dans un logiciel photo, « nightroom, je crois » vous a t il dit sans que vous n'osiez le contredire.
Vous vous rendez compte alors, que le film que vous vous êtes fait n'a jamais existé, et que le monsieur n'a non seulement pas posé avec toute la présence qui est la sienne, mais que en plus il n'a jamais eu de photographe en face de lui - il était juste en conversation video pour avoir un conseil pour remplacer une des appliques de sa cuisine, tombée en panne après un grésillement déchirant le silence de ses habitudes quotidiennes.
Ma question est de savoir si, en prenant connaissance de ces circonstances artistiques et contextuelles, on peut continuer à trouver la photo « forte » ou « belle ». Est-ce qu'une photo peut n'être belle qu'à la condition de réunir certaines circonstances lors desquelles il y a obligatoirement un auteur et une démarche derrière sa naissance ?
Perso, je n'en suis pas sûr d'où ma question.
On peut construire un roman à partir de quelques éléments piochés par ci, par là !
Pour en revenir à la photographie, je pense qu'il y a beaucoup choses un peu confuses qui flottent dans ton cerveau...
On voit parfaitement l'oreille dans l'ombre et sa boucle d'oreille, les rides sur l'œil dans l'ombre (regardez la photo HD). A part les cheveux foncés sur fond foncé, c'est l'unique écueil.
J'ai vu ici bien plus bouchée que celle-ci
Citation de: LeLamaFou le Mai 21, 2025, 23:26:00On peut construire un roman à partir de quelques éléments piochés par ci, par là !
Pour en revenir à la photographie, je pense qu'il y a beaucoup choses un peu confuses qui flottent dans ton cerveau...
Mouais... :o
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 22, 2025, 01:01:17On voit parfaitement l'oreille dans l'ombre et sa boucle d'oreille, les rides sur l'œil dans l'ombre (regardez la photo HD). A part les cheveux foncés sur fond foncé, c'est l'unique écueil.
J'ai vu ici bien plus bouchée que celle-ci
Donc ne jamais dire jamais :)
Citation de: Hector06 le Mai 22, 2025, 07:25:06Mouais... :o
Pour la dernière phrase il parlait de lui le camélidé. ;)
Citation de: andrea Vassilievski le Mai 22, 2025, 01:01:17On voit parfaitement l'oreille dans l'ombre et sa boucle d'oreille,
Oui,oui, l'oreille était l'élément primordial de l'image... :D
L'image est mauvaise. Rien d'autre à dire.