Salut à toutes et tous,
D'après vous quel est le meilleur catalogueur de photos pour Mac avec puce silicon M4
Je suis en train de tout revoir au niveau organisation de mes photos ;)
Bien sûr je connais la réputation de Lightroom à ce niveau mais est-ce qu'il existe d'autres alternatives surtout pérennes et pas prise de tête (achat unique ok mais abonnement non).
Bonsoir. Il y a digiKam (https://www.digikam.org), un logiciel Open Source.
Bonjour,
je confirme l'intérêt de DigiKam, le catalogueur complet qui n'a rien à envier à Lightroom sur ce chapitre. Son système d'aide est hélas incomplètement traduit.
Des utilisateurs francophones là https://forum.artherapee.fr/c/autres-logiciels/17
Il y a aussi Photo Supreme de IDimager :
https://www.idimager.com (https://www.idimager.com)
C'est très complet et en français, Mac Intel et M, et aussi Windows. Gère bien les datas associés aux photos :
Normes de métadonnées
Photo Supreme adhère au principe : « Vos données sont vos données.» Il prend en charge les normes de métadonnées IPTC, Exif, XMP et MWG, garantissant une interopérabilité transparente avec d'autres logiciels. Profitez de la liberté de déplacer vos données au gré de vos besoins.
IDimager est très actif et les MàJ se succèdent à un bon rythme.
Maintenant je viens juste de le télécharger et suis seulement en phase d'essais, donc je ne puis encore le conseiller. Je veux gérer avec ce logiciel les photos scannées de milliers de mes diapositives.
bonsoir,
différent d'un catalogueur "classique" : Peakto (Cyme).
essai gratuit 7 jours,
exclusivement sur MacOs,
payant mensuellement ou annuellement ...
Je suis loin d´etre un fan de la politique d´Adobe, mais la partie catalogue de LR est gratuite, cñ est la partie développement qui est bloquée apres la période d'essai.
Gros avantage, ca garde la gestion au finder (ie, ca ne déplace pas les fichiers, comme dans feu Aperture)
Citation de: Sebas_ le Août 19, 2025, 14:25:51Je suis loin d´etre un fan de la politique d´Adobe, mais la partie catalogue de LR est gratuite, cñ est la partie développement qui est bloquée apres la période d'essai.
Gros avantage, ca garde la gestion au finder (ie, ca ne déplace pas les fichiers, comme dans feu Aperture)
Aperture déplaçait les fichiers sauf si tu lui avais dit le contraire : de gérer les fichiers là où ils étaient. Je suis inconsolable de la disparition de ce logiciel : contrairement à Lightroom, tout se faisait d'un seul côté de l'écran, avec un système d'onglets : catalogage, traitement, etc.
Nouveau logiciel de catalogage, à tester :
<https://aspect.bildhuus.com>
Dispo aussi pour Windows, Linux, iOS et Android...
Existe en version gratuite, ou payante après un essai de ...120 jours !
Bonjour,
J'ai testé un peu Aspect il y a quelques semaines, mais j'ai stoppé car la base de données se trouve forcément sur le même support que les images, de plus lorsqu'on utilise les events, il déplace les photos dans de nouveaux répertoires.
Donc pour moi c'est rédhibitoire...
Si quelqu'un d'autres a testé, avez vous eu le même comportement ?
Citation de: Calusarus le Août 20, 2025, 07:55:06Aperture déplaçait les fichiers sauf si tu lui avais dit le contraire : de gérer les fichiers là où ils étaient. Je suis inconsolable de la disparition de ce logiciel : contrairement à Lightroom, tout se faisait d'un seul côté de l'écran, avec un système d'onglets : catalogage, traitement, etc.
De meme, j ai longtemps pleuré la disparition d´Aperture..
Tu as bien raison, de memoire a la v3 on pouvait séparer le catalogue des fichiers, mais du coup on perdait l'accès aux "Bank", tres utiles pour la sauvegarde.
Mais je reste sur mon avis: la partie catalogue d'image de LR est gratuite (j'allais dire "a vie", mais bon... 💀) et bien plus puissante que nombre de solutions alternatives.
C'est d'ailleurs a cause de ca que je ne suis pas parti voir ailleurs et ait du me contenter d'utiliser DNG Converter avec la 6.14 pendant de nombreuses années, puis finalement renoncer a mes convictions et passer a LR CC (via les promo Amazon). Franchement, le reste ne lui arrive pas a la cheville..
Salut, j'utilise peakto depuis maintenant plusieurs mois et franchement très satisfait. Possibilité de lui affilier plusieurs sources, bonne gestion des mots clefs, assez ergonomique etc...vraiment pas mal du tout. Autre point important à mes yeux, support au top, très réactif et ce n'est pas un chatbot derrière la machine. J'ai longtemps utilisé éléments organizer mais depuis l'essai de peakto il est rangé dans un tiroir, beaucoup trop instable
j'utilise Photomechanic pour le tri et tag mais il y a photomechanic plus pour le catalogue
ca existe soit par abonnement soit par achat unique. Attention c'est cher car destiné à des pros qui produisent BEAUCOUP donc ne pas être étonné si tu ne te sens pas le client.
Perso j'ai fait 65 000 photos ce dimanche et elles sont déjà triées, recadrées, exportées, livrées grâce à photomechanic
Je l'utilise sur MBAir M4 de base et ca marche vraiment a une vitesse impressionnante
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 14, 2025, 23:32:01j'utilise Photomechanic pour le tri et tag mais il y a photomechanic plus pour le catalogue
ca existe soit par abonnement soit par achat unique. Attention c'est cher car destiné à des pros qui produisent BEAUCOUP donc ne pas être étonné si tu ne te sens pas le client.
Perso j'ai fait 65 000 photos ce dimanche et elles sont déjà triées, recadrées, exportées, livrées grâce à photomechanic
Je l'utilise sur MBAir M4 de base et ca marche vraiment a une vitesse impressionnante
??
Ça fait une photo tout les ¾ de seconde (sur 24 heures).
Plus simplement, j'imagine qu'il y a plusieurs appareils...