Bonjour,
J'ai actuellement un Canon 7d que j'ai hérité de mon père, avec plusieurs objectifs. Je me fait la main dessus. J'ai envie de poursuivre la photo, mais avec un kit plus léger et récent. J'ai fait pas mal de recherches et malheureusement, je n'ai pas trouvé qque chose de probant chez Canon. A force de chercher, j'ai sélectionné deux appareils.Je n'arrive pas à choisir entre les deux.
D'un côté le Sony A7cii et de l'autre le tout récent Fuji XE-5. Les deux ont des avantages et des inconvénients je pense. Qu'en pensez-vous ?
Complément d'information, je suis surtout attiré par des photos du quotidien, voyage, paysage, rue. Et j'aimerais aussi un appareil qui me permette de faire des photos par basses lumières. il faudra aussi que je vois aussi du côté des objectifs, pour l'instant je cherche surtout un boitier.
Tous les boîtiers actuels sont très très bons, et les deux que tu as présélectionnés ne font pas exception à la règle.
Hormis si tu es réfractaire à l'une ou l'autre des deux ergonomie, n'importe lequel des deux te satisferont grandement.
En revanche les objectifs disponibles dans chaque monture diffèrent sensiblement, donc...
Citation de: Acteris le Juin 15, 2025, 14:50:33il faudra aussi peut-être d'abord que je vois aussi du côté des objectifs, pour l'instant avant que je cherche surtout un boitier.
😉
Bonjour et merci pour votre réponse.
Je vais surement dire des bêtises sur les objectifs,je ne m'y connais pas trop alors désolé d'avance.
Ce que je peux dire c'est qu'aujourd'hui j'ai avec mon 7D :
- l'objectif de kit 15-85, que j'utilise beaucoup
- un 50mm f1.4 (j'aime bien mais je trouve ça dur à utiliser)
- un 100mm f2.8 macro (que j'aime bien et que je détourne des fois pour faire des portraits)
- un 70-200 f4 que j'utilise peu parce que c'est très encombrant et avec le boitier ça fait un combo très lourd. Mon père l'utilisait surtout pour de la photo animalière avec un extender 1.4x en plus.
Sur les conseils d'un vendeur de magasin, j'ai aussi parcouru mes photos depuis que j'ai le 7D, surtout celles que je préfère.
Ce qui en sort c'est que :
- Pour les photos de paysage/urbaines/architecture, c'est surtout des focales grand angles, de 15 à 28, et pour certaines du 50, 65 ou du 85.
- Pour les photos de portraits c'est du 50 ou du 100
- Pour les photos de macro c'est du 100 et pour certaines très zoomées, du 229 ou 280 mais je pense que ce sont des exceptions.
Je ne sais pas si ça aide dans la recherche. Je ne saurais pas choisir une marque en partant du parc d'objectifs, comme je le disais c'est encore un peu compliqué pour moi.
Est-ce que ces informations peuvent aider ?
Je ne suis pas équipé en Canon , mais il me semble bien qu'un boitier hybride actuel + LA bague d'adaptation ( livrée avec certains boitiers ) te permettrait de garder tes objectifs Canon ... Les 50 / 100 macro et 70/200 sont de bonnes optiques . Les experts de la marque pourront sûrement te confirmer la compatibilité pour l'autofocus .
Il faut bien sûr que tu élimines le 18/55 si tu passes à un boitier plein format qui est mieux en basse lumière . Bonne réflexion .
Citation de: Acteris le Juin 15, 2025, 16:25:32- Pour les photos de paysage/urbaines/architecture, c'est surtout des focales grand angles, de 15 à 28, et pour certaines du 50, 65 ou du 85.
- Pour les photos de portraits c'est du 50 ou du 100
- Pour les photos de macro c'est du 100 et pour certaines très zoomées, du 229 ou 280 mais je pense que ce sont des exceptions.
Donc un 15-100 en Canon APS-C serait un bon point de départ si tu cherches à reproduire le même équipement, ou un 24-150 en plein format.
Fuji saurait couvrir quasiment en un seul objectif, si c'est ce que tu recherches, avec leur 16-80 (~24-120). Alors que Sony n'a pas de zoom de cette amplitude. C'est soit plus court (24-105) ou bcp plus long (avec un 28-200 de Tamron) mais aussi plus volumineux.
D'où qq questions complémentaires à te poser : souhaites tu rester dans cette plage de focales ou explorer autre chose ? Souhaites-tu n'avoir qu'un seul objectif ou plusieurs (plus l'amplitude est importante plus il faut sacrifier la luminosité ou payer plus cher) ?
Tu as fixé un budget pour un futur achat hybride ?
Je ne saurais que trop vous recommander de les prendre en main.
Ce sont des boitiers très proches en terme de cas d'usage.
Toutefois, attention à plusieurs points :
- Le viseur du X-E5 n'a vraiment pas l'air top si vous visez souvent avec, l'A7CII sera un peu mieux
- l A7CII a une résistance à la pluie et la poussière
- L'écran bascule sur le X-E5, mais se retourne sur l'A7CII (avec tous les inconvénients qui vont avec, je trouve ça galère perso)
Sinon il y a tellement de choix d'optiques chez Sony, je les envie pour ça, mais Fuji n'est pas mal non plus
Bonjour,
Merci pour vos réponses, ça me donne beaucoup d'infos.
Pour les focales, je pensais partir sur un petit objectif (peu encombrant), type 24 ou 35 pour l'avoir toujours avec moi et pourvoir l'utiliser le plus souvent possible.Ensuite, je pensais acheter également un zoom, pour plus de polyvalence. Mais avec un zoom, un appareil est tout de suite plus encombrant. Donc le transporter avec un petit objectif et avoir le zoom pas loin pour changer au besoin.
Qu'en pensez-vous ? (Je ne suis peut-être pas très clair)
Citation de: Acteris le Juin 16, 2025, 22:49:40Pour les focales, je pensais partir sur un petit objectif (peu encombrant), type 24 ou 35 pour l'avoir toujours avec moi
J'ai un faible pour la gamme
Tiny Series de Samyang, avec une gamme F/2.8 pour l'ultra compacité, disponible en 18, 24 et 35mm, et une gamme F/1.8 moins compacte, mais plus performante en 24, 35, 45 et 75mm. Et des tarifs très compétitifs malgré de très bons résultats.
Ici⬇️ les deux ouvertures en 35mm pour avoir une idée.
Merci pour les références, c'est bien ce genre d'objectif que je cherche.
Je me note ça. Avec toutes les infos que vous m'avez partagées, je pense me diriger vers le A7Cii.
Ça me semble bien correspondre à mes besoins et ça à l'air d'être un appareil que je pourrais garder longtemps.
Je suis preneur si vous avez d'autres conseils sur les objectifs qui pourraient convenir également.
Citation de: Acteris le Juin 17, 2025, 00:22:09Je suis preneur si vous avez d'autres conseils sur les objectifs qui pourraient convenir également.
Sony 20-70/4
Sony 24-105/4
Tamron 35-150/2-2.8 (excellent complément à un 24mm ?)
Tamron 70-180/2.8 (très bon complément à un 24 ou 35mm ?)
L' A7 C II est un excellent compromis performance / rapport qualité prix .
Petites concessions sur l'ergonomie à connaitre avant de se décider mais pour le reste c'est " tout bon " :
AF au top , dynamique du capteur , plein format de 33M pixels , stab performante pour moins de 2100 € ( voire 2000 € ).
Le 20/70 f4 , je l'ai ; très bien mais pas le + léger . L'avantage est qu'en utilisant un porte porte-filtre qui crée toujours un peu de vignetage ; on "dézoome" toujours un peu mais on reste en dessous de 24mm.
Citation de: Acteris le Juin 17, 2025, 00:22:09....
Je suis preneur si vous avez d'autres conseils sur les objectifs qui pourraient convenir également.
Je fais surtout du paysage et un peu de tout-venant.
Sur mon A7RIII j'utilisais jusqu'à maintenant les excellents fixes Zeiss Batis 18mm f/2.8, Tamron 24mm f/2.8, Sony Zeiss 35mm f/2.8, je viens de les revendre à MPB en échange d'un Sony PZ 16-35mm f/4 G car j'ai souvent regretté mon ancien Sony 16-35mm f/4 ZA pour les possibilités de cadrage dès la prise de vue.
Sinon j'ai le petit Sony 28-60mm f/4-5.6 et le Sony 40mm f/2.5 G pour sa focale standard et son ouverture.
Je pense que tu pourrais regarder une solution avec ce zoom GA (MPB en a "comme neuf" à ~ 900 €) : https://sonyalpha.blog/2022/05/10/sony-pz-16-35mm-f4-g/ (https://sonyalpha.blog/2022/05/10/sony-pz-16-35mm-f4-g/)
complété par un fixe comme le Sony Zeiss 55mm f/1.8 (revendu aussi à MPB car j'ai le 85mm f/1.8 )
Citation de: guybrushthreepwood le Juin 16, 2025, 17:22:49- Le viseur du X-E5 n'a vraiment pas l'air top si vous visez souvent avec, l'A7CII sera un peu mieux
Pour le coup, pour avoir un X-E4 et pris un A7CII en main (qui me tentait bien), je ne suis pas forcément d'accord. Mon essai commence à remonter (donc je dis peut-être des bêtises) mais j'ai le souvenir d'avoir été bien déçu par la petitesse du viseur du sony comparativement au Fuji.
Après, je ne sais plus qui a dit cela en début de fil mais, il me semble que, vu le parc d'objectif dont vous disposez, un Canon pourrait être une bonne idée. Avec une bague d'adaptation, vous pourriez réutiliser la totalité de vos optiques de manière transparente.
Si vous voulez du compact, vous pouvez vous tourner vers un Eos R8, sinon un R6 II est dans le budget d'un A7CII.
Citation de: pline34 le Juin 18, 2025, 07:06:48Avec une bague d'adaptation,...
Si vous voulez du compact...
Deux idées antinomiques.
.
Pour etre précis, j'ai fait une comparaison directe du X-T50 et de l'A7CII il y a une dizaine de jours à la Fnac, en supposant que le X-E5 reprendrait le meme EVF.
Ca reste quand meme assez subjectif les EVF.
X-T50 X-E5
Viewfinder Electronic Electronic
Viewfinder Resolution 2,360k dots 2,360k dots
Viewfinder Coverage 100% 100%
Viewfinder Magnification. 0.62x 0.62x
Bon, dès qu'on passe sur X-T5 on change de catégorie, la différence est énorme.
Citation de: guybrushthreepwood le Juin 18, 2025, 15:38:00Ca reste quand meme assez subjectif les EVF.
Bon, dès qu'on passe sur X-T5 on change de catégorie, la différence est énorme.
Complètement d'accord quant à ces deux affirmations : j'ajouterai que cela dépend beaucoup du fait de porter des lunettes (ce qui est mon cas) ou pas et, dans ce casn ce n'est pas une question megapixels mais plutôt de "largeur" du viseur. La seule solution est de tester.
Citation de: Potomitan le Juin 18, 2025, 08:43:55Deux idées antinomiques.
Sauf que ce n'est pas le cœur de mon argumentation. Mon principal propos est de dire que vendre des optiques anciennes, qui fonctionnent bien, qui sont encore de qualité pour les remplacer par des optiques plus récentes a forcément un coût. Dans cette perspective, il me semble que ce serait quand même dommage de ne pas se pencher sur ce que propose Canon parce que ce serait forcément moins coûteux sans que nécessairement la qualité soit moindre.
Après, sur la question de la compacité, on peut aussi raisonner autrement : est-ce qu'un R8 et un 50mm avec bague est compact ou pas ? est-ce que la compacité est un sujet avec un 100mm ou un 70-200 (même f4) ou pas ? Acteris peut également envisager dans un premier temps de changer de boîtier et, dans un second temps, d'investir dans une optique native qui fera gagner en compacité, facilité d'usage, etc. Notez également que j'ai recommandé un eos R6 où la compacité est moins un sujet.
Citation de: pline34 le Juin 19, 2025, 07:24:21Sauf que ce n'est pas le cœur de mon argumentation.
Je suis le premier à dire que toute piste mérite d'être explorée, donc ta suggestion peut être la bonne, notamment si on parle de matériel ayant appartenant à un père défunt.
Mais notre ami semble porter une importance à la compacité, notamment par ses choix actuel A7C et X-E5. Et là un ML+bague est tout sauf compact, entre la bague et la taille de la plupart des objectifs reflex on arrive généralement à des trucs hideux et) volumineux en comparaison d'un équivalent en ML.
Petit apparté sur les bagues pour Acteris : un des intérêts des boitiers sans miroir est de pouvoir monter des objectifs de réflex en croisant les marques. Cela a d'ailleurs été une des forces de Sony : attirer les Canonistes avec des bagues qui leur permettaient de recycler leurs objetifs EF sur des Sony A7.
L'intérêt de la bague, c'est d'offrir une transition plus en douceur côté finances, mais au prix d'un achat supplémentaire (la bague) et de la perte de compacité.
Autre réflexion : si tu envisages de conserver le 70-200 avec une bague, je ne suis pas convaincu que la prise en main avec le X-E5 soit confortable. Ceci dit, en Fuji, il y a du choix pour le remplacer si c'est nécessaire.
Enfin, ne pas oublier le facteur de conversion du capteur dans tes réflexions. Ton 15-85, c'est un 20-120mm sur un A7C II. Tu vas donc devoir accepter un compromis : soit en longueur, soit en grand angle, soit en poids. Et peut-être un peu des trois. Entre le 20-70mm f4, le 24-105mm f4, le 28-60mm f4-5.6 par exemple, il y a de quoi faire son marché, mais il faut choisir quoi sacrifier.
C'est peut-être l'intérêt du X-E5 : avec le Fuji 16-80mm f4, tu conserves pratiquement les mêmes focales pour un poids inférieur et une plus grande ouverture qu'actuellement. Par contre, tu vas perdre un peu en basse lumière. Et en autonomie, avec une batterie moins grosse.
Bonjour,
J'ai pris le temps de regarder avec toutes les informations que vous m'avez transmises.
Pour ce qui est de réutiliser les optiques Canon de mon père, ce n'est pas vraiment ce que j'avais en tête. Je ne vendrais pas son matériel, c'est la seule chose qu'il me reste de lui et je pense toujours continuer à m'en servir, notamment en photo animalière ou même en complément du Sony si un jour je pars en photo avec les 2.
Je suis assez orienté sur la compacité, avec une option de polyvalence, donc l'A7CII me semble à propos.
La difficulté, comme vous me l'avez fait remarquer, c'est le choix des optiques.
Voici les options que vous m'avez proposées et/ou que j'ai trouvé de mon côté pour l'instant :
- le 28-60 du kit qui m'a l'air assez compact et polyvalent pour commencer
- le 24-105 G de Sony qui m'a l'air assez cool quand je veux me servir de l'A7CII sans me soucier de la compacité et qui à l'air assez chouette en terme de polyvalence (ou le 18-105 ?)
- le Zeiss 35mm f2.8 qui a l'air assez sympa comme objectif pour utiliser l'appareil tous les jours (ou le Sony 35 f1.8 )
- ou le Samyang AF 24 mm F2.8 FE
- ou le VILTROX 28mm f4.5 Pancake
- Peut-être plus tard, me prendre un TTArtisan 50mm F1.4 Objectif à Bascule, parce que j'aimerais beaucoup essayer ce genre d'optique.
Dans mon idée, je commencerai donc avec le boitier et le 28-60 avec en complément une focale fixe "réduite", soit le 35, le 24, ou le 28.
Je m'achète ensuite un peu plus tard (ou en même temps) le zoom.
Et plus tard le petit 50 à bascule.
Ce qui me fait me poser plusieurs questions :
1. La plus importante comment ne pas me tromper sur mon choix entre le 35, le 24 ou le 28, en terme de focale et de ce que ça implique en prise de vue ? Je n'arrive pas trop à me décider, bien que j'ai l'impression que mon instinct me dit de plutôt partir sur le 24.
2. Si je prends l'objectif de kit est-ce que ca va pas faire trop de prendre une petite focale fixe en plus ?
Je pense me lancer dans les prochains jours pour mon achat, je pourrais peut-être profiter des soldes ou des offres en cours.
Qu'en dites vous ? Que pensez-vous de mon idée en terme de couverture de focale avec ce choix d'optiques ?
A 7 C II et 24/105 très bien ! Attention le 18/105 n'est il pas pour capteur Apsc ...
Ah ok merci, je me suis peut-être trompé dans mes recherches pour le 18-105. Je note pour le 24-105.
Citation de: Acteris le Juin 29, 2025, 23:08:20Je note pour le 24-105.
Si tu n'es pas certain de quelle focale tu souhaites pour un objectif compact complémentaire, prendre un zoom un peu ample me semble une bonne idée.
Après qq temps, tu auras une bonne idée en regardant tes photos
favorites (ne pas pas confondre avec le
nombre de photos faites).
Le standard très grand angle est aussi une excellente alternative ; 20-70mm F/4.
Citation de: Acteris le Juin 28, 2025, 19:59:33...
Je suis assez orienté sur la compacité, avec une option de polyvalence, donc l'A7CII me semble à propos.
La difficulté, comme vous me l'avez fait remarquer, c'est le choix des optiques.
Voici les options que vous m'avez proposées et/ou que j'ai trouvé de mon côté pour l'instant :
- le 28-60 du kit qui m'a l'air assez compact et polyvalent pour commencer
- le 24-105 G de Sony qui m'a l'air assez cool quand je veux me servir de l'A7CII sans me soucier de la compacité et qui à l'air assez chouette en terme de polyvalence...
Si tu ne fais pas de grands tirages, les 33 Mpx du A7CII ne sont pas nécessaires, tu pourrais voir le A7C de 24 Mpx qui est en promo avec le 28-60 à 1700 € ou mieux aussi en promo, le A7III avec le 24-105 à 2300 €
Bonjour,
J'ai sauté le pas, j'ai commandé l'appareil avec le 28-60 + le 24-105 à Miss Numérique avec les promos.
Merci encore à tous pour vos conseils, ça m'a bien aidé à prendre ma décision, parce que c'est quand même un certain budget.
Citation de: Acteris le Juillet 02, 2025, 11:44:34Bonjour,
J'ai sauté le pas, j'ai commandé l'appareil avec le 28-60 + le 24-105 à Miss Numérique avec les promos.
Merci encore à tous pour vos conseils, ça m'a bien aidé à prendre ma décision, parce que c'est quand même un certain budget.
Choisir sans l'essayer, ne serait-ce que le prendre en main pour avoir un ressenti, ce n'est pas une très bonne décision.
Citation de: Henri42 le Juillet 02, 2025, 13:54:49Choisir sans l'essayer, ne serait-ce que le prendre en main pour avoir un ressenti, ce n'est pas une très bonne décision.
On n'est pas tous près d'une boutique, si ce matériel ne convient pas à Acteris, il pourra toujours le retourner dans les 2 semaines qui suivent son achat :)
Je pense qu'ici après plusieurs avis d'intervenants et tests de sites réputés, on ne prend pas de risque ;)
Citation de: polohc le Juillet 02, 2025, 15:23:54On n'est pas tous près d'une boutique, si ce matériel ne convient pas à Acteris, il pourra toujours le retourner dans les 2 semaines qui suivent son achat :)
Je pense qu'ici après plusieurs avis d'intervenants et tests de sites réputés, on ne prend pas de risque ;)
je veux dire c'est plus le côté confort en mains pas les performances. Lors d'une journée de présentation matériel, j'ai pu prendre en mains différentes marques et modèles. Depuis plus de 5 ans avec mon x-t4, j'ai pas trouvé le même confort chez les autres fabriquants, soit trop minuscule niveau boîtier et surtout les boutons et molettes, trop léger, viseur, etc.
Delà à raisonner comme tu dis : je renvoi si ça ne me convient pas, certaines enseignes déduisent 10% du prix du neuf.
Citation de: Henri42 le Juillet 02, 2025, 15:56:37je veux dire c'est plus le côté confort en mains pas les performances. Lors d'une journée de présentation matériel, j'ai pu prendre en mains différentes marques et modèles. Depuis plus de 5 ans avec mon x-t4, j'ai pas trouvé le même confort chez les autres fabriquants, soit trop minuscule niveau boîtier et surtout les boutons et molettes, trop léger, viseur, etc.
Delà à raisonner comme tu dis : je renvoi si ça ne me convient pas, certaines enseignes déduisent 10% du prix du neuf.
Le droit de rétractation est légal et automatique en cas d'achat en ligne.