Hello hello la communauté Je sollicite votre aide car je suis possesseur d'un Gx9 depuis an et demi maintenant. Il a remplacé un Samsung NX3000 qui malheureusement a subit la curiosité de ma fille (appareil photo a glissé de ses mains). Il me plaisait beaucoup et je trouvais les optiques vraiment bonnes et le résultat en photo me plaisait beaucoup.
J'ai fait pas mal de recherches sur les sites et blog photos pour trouver un boîtier aussi compact et qualitatif que mon Samsung et le Gx9 est beaucoup ressorti à l'époque. Je l'ai commandé avec le 14-140mm f3.5.6 et le 25mm f1.7. J'ai fait pas mal de photos et bien qu'elles soient bonnes je les trouve moins belles que celles que j'avais avec mon Samsung.
Dessus j'avais un 16-50mm OIS 3.5-5.6, un 50-200mm OIS 4.0-5.6, un 30mm a 2.0 et un 16mm à 2.4. Bizarrement j'avais l'impression d'avoir de plus belles photos qu'avec le Gx9.
Étant fan de photos animalières, j'ai Récemment trouvé un 100-300mm f4 5.6 mII d'occasion (1 an d'ancienneté) qui lui me donne satisfaction.
J'aimerais trouvé un objectif voire 2 pour remplacer le 14-140mm qui je pense est correct pour débuter mais qui limite un peu.
J'aime faire du paysage et du portrait. Et si possible prendre des photos de mes filles lors de leurs compétitions de gymnastique rythmique.
Avez-vous des pistes pour moi?
Et je n'ai qu'un seul boîtier... Je ne sais pas si en prendre un 2ème serait judicieux ou non.
Merci à vous
J'ai aussi un GX9, et ai pas mal voyagé avec.
Si le 14-140 est un bon objectif, il n'est pas ce qui se fait de mieux. Pour ça, il faut taper dans les objectifs premium, et en premier lieu le Leica 12-60 f2.8-4. Par contre il peut être un peu juste pour la gym de tes filles, mais dans ce cas le 14-140 peut suffire.
Un portrait avec GX9 + Leica 12-60:
(https://www.geneacaux.net/jirafeau/f.php?h=08lJFxgp&p=1)
Et une photo en filature avec le même matériel:
(https://www.geneacaux.net/jirafeau/f.php?h=1CyEvYlQ&p=1)
En mer:
(https://www.geneacaux.net/jirafeau/f.php?h=1x4p6D_l&p=1)
Pour la gym tu es à quelle distance? J'imagine que le 25/1.7 est trop large?
On peut parfois trouver le 35-100/2.8 à pas trop cher d'occasion (j'ai touché le mien vers 350€), en intérieur ça devrait pouvoir être bien adapté.
Citation de: holly76 le Juillet 16, 2025, 13:18:28J'ai aussi un GX9, et ai pas mal voyagé avec.
Si le 14-140 est un bon objectif, il n'est pas ce qui se fait de mieux. Pour ça, il faut taper dans les objectifs premium, et en premier lieu le Leica 12-60 f2.8-4. Par contre il peut être un peu juste pour la gym de tes filles, mais dans ce cas le 14-140 peut suffire.
Un portrait avec GX9 + Leica 12-60:
(https://www.geneacaux.net/jirafeau/f.php?h=08lJFxgp&p=1)
Et une photo en filature avec le même matériel:
(https://www.geneacaux.net/jirafeau/f.php?h=1CyEvYlQ&p=1)
En mer:
(https://www.geneacaux.net/jirafeau/f.php?h=1x4p6D_l&p=1)
Je dois avouer que j'avais un peu regardé mais le choix est complexe.
J'avais pensé à ce 12-60 ou sinon me pencher sur le 12-35mm f2.8 et prendre un 35-100mm (le 2.8 ou l'autre) pour aller jusqu'à mon télé objectif mais bon ça 3 objectifs à avoir et un budget plus important...
Tes photos sont vraiment belles.
Niveau portrait, tu arrives à avoir plus de bokeh avec ce 12-60mm ?
Après j'avais repéré le 9mm f1.7 pour les paysages mais bon c'est une focale fixe specifique.
Sinon j'avais vu tous les objectifs de marques tierce mais ce sont des optiques manuelles et j'ai encore du mal parfois avec l'AF donc bon...
Citation de: Nikojorj le Juillet 16, 2025, 14:42:45Pour la gym tu es à quelle distance? J'imagine que le 25/1.7 est trop large?
On peut parfois trouver le 35-100/2.8 à pas trop cher d'occasion (j'ai touché le mien vers 350€), en intérieur ça devrait pouvoir être bien adapté.
Niveau distance à la gym, on est au niveau des gradins soit à une dizaine de mètres des gymnastes
Le 35-100mm f2.8 a 2 versions. La v1 est-elle suffisante?
Citation de: FST57440 le Juillet 16, 2025, 14:49:56Je dois avouer que j'avais un peu regardé mais le choix est complexe.
J'avais pensé à ce 12-60 ou sinon me pencher sur le 12-35mm f2.8 et prendre un 35-100mm (le 2.8 ou l'autre) pour aller jusqu'à mon télé objectif mais bon ça 3 objectifs à avoir et un budget plus important...
Tes photos sont vraiment belles.
Niveau portrait, tu arrives à avoir plus de bokeh avec ce 12-60mm ?
Le 12-60 permet de rester assez compact grâce à l'ouverture glissante. Les 2 objos que tu cites sont très bons mais comme l'objectif pour ma part était de voyager, mieux valait rester léger et compact.
Pour le bokeh on peut faire un peu mieux en ouvrant un peu plus, mais il faut garder en tête qu'on est en m43.
Citation de: FST57440 le Juillet 16, 2025, 14:49:56Après j'avais repéré le 9mm f1.7 pour les paysages mais bon c'est une focale fixe specifique.
Sinon j'avais vu tous les objectifs de marques tierce mais ce sont des optiques manuelles et j'ai encore du mal parfois avec l'AF donc bon...
Niveau distance à la gym, on est au niveau des gradins soit à une dizaine de mètres des gymnastes
Le 35-100mm f2.8 a 2 versions. La v1 est-elle suffisante?
Pour le paysage, un autre choix peut être fait avec la photo panoramique, assemblage par exemple de 3 photos dont on s'est assuré d'un recouvrement d'environ 1/3 et assembler le tout avec Hugin par exemple.
La photo au grand angle nécessite un travail de composition car elle met très en évidence le 1er plan. Je me suis procuré le Leica 8-18 qui est excellent.
Pour la gym, tout dépend de ce que tu fais et des conditions de prise de vue, extérieur ou intérieur. Le 14-140 n'est pas si mal, voici un exemple pris avec:
(https://www.geneacaux.net/jirafeau/f.php?h=30H2-JDB&p=1)
Pour le 35-100, la deuxième version est me semble-t'il un rebadgeage Leica simplement, mais si tu veux vraiment aller dans cette voie, bien qu'il soit plus gros et encombrant il faudrait considérer le OM/Oly 40-150 f2.8.
Note: Je me contente du 14-140 car je prends assez peu de photos entre 60 et 100mm. Au delà, en fonction du besoin, j'ai le Leica 100-400 ou le Lumix 100-300.
Citation de: FST57440 le Juillet 16, 2025, 14:49:56Niveau distance à la gym, on est au niveau des gradins soit à une dizaine de mètres des gymnastes
OK donc une focale autour de 50-100mm serait bien adaptée. Le 35-100/2.8 me semble un bon compromis.
CitationLe 35-100mm f2.8 a 2 versions. La v1 est-elle suffisante?
Oui, la différence est entre les deux est limitée (la v2 permet la double stab boitier+objo avec un boitier Pana).
La version 4-5.6 est très compacte et pas mauvaise, mais l'ouverture risque d'être un peu juste pour du sport en intérieur, et ça sépare moins les plans aussi.
En alternative il y a aussi le Sigma 56/1.4, plus court mais encore 2 diaphs plus lumineux et très bon aussi.
Citation de: Nikojorj le Juillet 16, 2025, 16:33:24OK donc une focale autour de 50-100mm serait bien adaptée. Le 35-100/2.8 me semble un bon compromis.
Du coup prendre le 12-35mm en complément avec serait plus pertinent
Citation de: Nikojorj le Juillet 16, 2025, 16:33:24Oui, la différence est entre les deux est limitée (la v2 permet la double stab boitier+objo avec un boitier Pana).
En alternative il y a aussi le Sigma 56/1.4, plus court mais encore 2 diaphs plus lumineux et très bon aussi.
Donc prendre la v1 serait une bonne option et à moindre coût
Le sigma serait pour quelle pratique photo?
2-3 choses de mon côté.
Si tu shootes en jpg, n'hésite pas à explorer les ajustements possibles du type d'image. Cela peut aider à la booster.
Pour du portrait, les fixes Pana/Olympus 42.5mm f1.7 et 45mm f1.8 sont très bien, pour un prix contenu. J'avoue une tendresse particulière pour le Sigma 56mm déjà mentionné.
Concernant la focale idéale pour la gymnastique rythmique, je t'invite à regarder les focales que tu utilises avec ton 14-140mm. J'ai tendance à penser que le 35-100mm risque d'être un peu court. Et je ne suis pas sûr qu'un fixe soit la bonne solution, car j'imagine que ta fille soit souvent à la même distance. Mais je ne connais pas cette discipline. Il vaut donc mieux te baser sur ton expérience.
Exemple avec le 56mm de Sigma
(https://staging-jubilee.flickr.com/65535/52895294130_5fa9b6371d_c.jpg) (https://flic.kr/p/2oAbd6Q)
Citation de: FST57440 le Juillet 16, 2025, 17:55:51Le sigma serait pour quelle pratique photo?
Pour la gym aussi, mais il faudra peut-être recadrer de temps en temps...
Citation de: Palomito le Juillet 16, 2025, 17:56:232-3 choses de mon côté.
Si tu shootes en jpg, n'hésite pas à explorer les ajustements possibles du type d'image. Cela peut aider à la booster.
Pour du portrait, les fixes Pana/Olympus 42.5mm f1.7 et 45mm f1.8 sont très bien, pour un prix contenu. J'avoue une tendresse particulière pour le Sigma 56mm déjà mentionné.
Concernant la focale idéale pour la gymnastique rythmique, je t'invite à regarder les focales que tu utilises avec ton 14-140mm. J'ai tendance à penser que le 35-100mm risque d'être un peu court. Et je ne suis pas sûr qu'un fixe soit la bonne solution, car j'imagine que ta fille soit souvent à la même distance. Mais je ne connais pas cette discipline. Il vaut donc mieux te baser sur ton expérience.
Je viens de checker et en général je déclenche autour de 60 à 70mm de longueur focale avec le 14-140mm et 100mm parfois 200mm avec le 100-300mm
Effectivement le cliché avec le sigma est juste magnifique. Cela donne envie.
Trop de choix...
Le 12-60mm semble un très bon compromis pour à peu près tout.
Le 12-35mm a l'air top pour les paysage avec son ouverture fixe. Idem pour le 35-100mm mais pour le côté sportif mais encore que moins intéressant.
Je vais checker aussi pour ce sigma qui me semble très attractif.
Ça fait maintenant 7 ans que j'ai le Leica 12-60, il était et reste l'objectif que j'utilise le plus.
Faisant pas mal d'animalier, ornithologie préférentiellement, le Leica 100-400 est celui qui me sert le plus ensuite, mais pas sur le GX9 car l'ensemble est trop déséquilibré.
Pour combler le "vide" entre 60 et 100 et avoir de la souplesse, mon regard est tourné vers le Leica 50-200 qui a très bonne réputation. La seule chose qui me retient est son prix assez élevé, même en occase.
En concurrent il y aussi le OM 40-150 f4 pro, cette version étant beaucoup moins encombrante que la f2.8.
Le Leica a ma préférence pour sa plus grande plage focale, mais on ne sait jamais une occasion peut faire le larron ;D
Ayant le 14-140, je fais la soudure avec ce dernier, qualitativement en dessous de ceux cités ci-dessus mais pas si mal pour ce faire.
Citation de: holly76 le Juillet 17, 2025, 07:38:48Ça fait maintenant 7 ans que j'ai le Leica 12-60, il était et reste l'objectif que j'utilise le plus.
Faisant pas mal d'animalier, ornithologie préférentiellement, le Leica 100-400 est celui qui me sert le plus ensuite, mais pas sur le GX9 car l'ensemble est trop déséquilibré.
Pour combler le "vide" entre 60 et 100 et avoir de la souplesse, mon regard est tourné vers le Leica 50-200 qui a très bonne réputation. La seule chose qui me retient est son prix assez élevé, même en occase.
En concurrent il y aussi le OM 40-150 f4 pro, cette version étant beaucoup moins encombrante que la f2.8.
Le Leica a ma préférence pour sa plus grande plage focale, mais on ne sait jamais une occasion peut faire le larron ;D
Ayant le 14-140, je fais la soudure avec ce dernier, qualitativement en dessous de ceux cités ci-dessus mais pas si mal pour ce faire.
Ben je dois avouer que j'hésite fortement entre le leica 12-60 f2.8-4 et le pana 12-35mm f2.8 m2 ou leica 12-35mm f2.8 (je ne sais pas si le rebadgeage leica apporte bcp ou pas)...
Le leica 12-35mm est à 820e sur Mpb
Le pana 12-35mm est à 524e
Le Leica 12-60 est à 614e..
Pour la plage focale restante... J'hésite entre le pana 35-100mm 2.8 et le 40-150mm f4.
Le pana est à 719e et le Olympus 40-150mm est à 644e
Si je prends les 2 pana c'est très complémentaire mais le 12-60mm me permettra une polyvalence plus importante même s'il n'a pas l'ouverture constante du 12-35...
Pour tout dire, l'ouverture glissante n'a jamais été une gène pour moi, par contre un objectif qui couvre une grande plage est pratique, ça limite les changements.
D'un point de vue économique, et sans concession qualitative, le combiné qui me paraît idéal pour toi serait le Leica 12-60 et le OM 40-150 f4. Tout y est, taille, poids, prix pour une belle QI.
Je pense que je vais commencer par le 12-60 mm pour avoir quelque chose de polyvalent rapidement.
Pour le moment, je suivrais ton conseil. Le 12-60mm en optique principal, le 100-300mm pour le télé et utiliser le 14-140mm pour combler le temps d'avoir le budget restant lol. Et comme tu me l'as montré plus haut le 14-140 est pas si mauvais que ça pour le moment... et on peut pas tout avoir sans s'appeler crésus.
Maintenant reste plus qu'à dénicher le 12-60 à un bon prix... 614e sur mpb c'est pas mal mais j'en ai vu sur ebay pour moins cher environ 540e mais ya toujours une mention de "poussière n'affectant pas la qualité d'image" qui me dérange... Et c'est ebay donc pas sur à 100%.
Vous connaîtriez d'autres sites de ventes d'occasion ?
Citation de: FST57440 le Juillet 18, 2025, 18:44:35Je pense que je vais commencer par le 12-60 mm pour avoir quelque chose de polyvalent rapidement.
Pour le moment, je suivrais ton conseil. Le 12-60mm en optique principal, le 100-300mm pour le télé et utiliser le 14-140mm pour combler le temps d'avoir le budget restant lol. Et comme tu me l'as montré plus haut le 14-140 est pas si mauvais que ça pour le moment... et on peut pas tout avoir sans s'appeler crésus.
Maintenant reste plus qu'à dénicher le 12-60 à un bon prix... 614e sur mpb c'est pas mal mais j'en ai vu sur ebay pour moins cher environ 540e mais ya toujours une mention de "poussière n'affectant pas la qualité d'image" qui me dérange... Et c'est ebay donc pas sur à 100%.
Vous connaîtriez d'autres sites de ventes d'occasion ?
La voix de la sagesse ;)
Mes objectifs, je les ai eu en achat direct avec leur proprio grâce au forum Lumix pour l'essentiel. Bien sûr il faut un peu de patience car il faut tomber sur ce qu'on veut.
Sinon le site mpb que tu as vu semble avoir bonne réputation. Restent aussi les ventes occases de magasins comme Camara, c'est ainsi que je me suis procuré mon Leica 15mm f1.7.
Vous pensez quoi de cette offre ?
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/3022968276
Le prix est plus qu'intéressant mais bon. Jamais acheté d'électronique sur leboncoin. Vendu d'autres sortes d'objets pas du genre objectif
Citation de: FST57440 le Juillet 19, 2025, 13:28:49Vous pensez quoi de cette offre ?
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/3022968276
Le prix est plus qu'intéressant mais bon. Jamais acheté d'électronique sur leboncoin. Vendu d'autres sortes d'objets pas du genre objectif
J'achète régulièrement via le bon coin en version suisse (anibis), je n'ai jamais eu de problème. Mais j'ai toujours été voir le matériel avant. Si tu es sur facebook, Marketplace fonctionne bien également (mais idem : remise en mains propres uniquement et test du matériel).
Citation de: Palomito le Juillet 20, 2025, 13:28:33J'achète régulièrement via le bon coin en version suisse (anibis), je n'ai jamais eu de problème. Mais j'ai toujours été voir le matériel avant. Si tu es sur facebook, Marketplace fonctionne bien également (mais idem : remise en mains propres uniquement et test du matériel).
Le souci c'est que les bonnes annonces que je trouve en général ne sont pas à côté.... et je dois avouer que faire 300km pour voir un objectif ça devient cher lol.
Et vous pensez quoi d'ebay? La par exemple je suis une vente pour le 15mm f1.7 pour 220e frais de port inclus..
Et pour le leica 12-60 f2.8-4 ya une enchère à 370e frais de port inclus.
Entre le 15mm f1.7 de panasonic et le 56mm f1.4 de sigma lequel est plus intéressant ? J'ai déjà le 25mm 1.7
Ça dépend si tu veux un 15mm ou un 56mm! ;D
Comme dit le 56mm pourra te servir pour la gym.
Citation de: FST57440 le Juillet 20, 2025, 14:22:36Le souci c'est que les bonnes annonces que je trouve en général ne sont pas à côté.... et je dois avouer que faire 300km pour voir un objectif ça devient cher lol.
Et vous pensez quoi d'ebay? La par exemple je suis une vente pour le 15mm f1.7 pour 220e frais de port inclus..
Et pour le leica 12-60 f2.8-4 ya une enchère à 370e frais de port inclus.
Jamais acheté sur ebay pour du matos photo. Comme toi, le déplacement est souvent hypothétique.
Je pense qu'il faut bien regarder la description, les photos (propreté, traces d'usure et état de l'objectif) et éventuellement redemander des photos pour lever un doute.
Exiger a minima la facture d'origine.
Citation de: FST57440 le Juillet 20, 2025, 14:22:36Entre le 15mm f1.7 de panasonic et le 56mm f1.4 de sigma lequel est plus intéressant ? J'ai déjà le 25mm 1.7
Difficile de répondre, tous des objectifs lumineux mais avec des angles d'ouverture différents. Pour ma part, j'ai le Leica 15mm f1.7, pris pour voyager et photographier la rue de nuit, et aussi en intérieur.
Baaah je dois avouer que j'adorerai faire de la photo de rue et prendre des inconnus en photo sans qu'ils s'en rendent compte. Mais la photo de sport me tente aussi lol
Mais c'est vrai que le 15/1.7 à 220€ c'est plutôt une affaire s'il est en bon état.
Citation de: Nikojorj le Juillet 20, 2025, 15:47:05Mais c'est vrai que le 15/1.7 à 220€ c'est plutôt une affaire s'il est en bon état.
Oui :)
Citation de: Nikojorj le Juillet 20, 2025, 15:47:05Mais c'est vrai que le 15/1.7 à 220€ c'est plutôt une affaire s'il est en bon état.
(http://www.image-heberg.fr/files/1753029284788579236.jpg)
Ah oui donc non.
Prix de réserve non atteint, il ne partira pas à ce prix là.
Ca m'étonnais aussi de le voir bradé ???
Quand j'ai acheté le mien en 2019, occasion chez Camara, je l'avais eu pour 325€.
Citation de: holly76 le Juillet 21, 2025, 05:27:51Ca m'étonnais aussi de le voir bradé ???
Quand j'ai acheté le mien en 2019, occasion chez Camara, je l'avais eu pour 325€.
Actuellement j'en ai vu à la vente immediate pour 350e...
Et j'ai trouvé un sigma 56mm f1.4 pour 250e
Citation de: FST57440 le Juillet 21, 2025, 09:10:29Actuellement j'en ai vu à la vente immediate pour 350e...
Et j'ai trouvé un sigma 56mm f1.4 pour 250e
OK, prix correct.
Le 56mm: Nettement plus gros, et cadrage complètement différent ???
Citation de: holly76 le Juillet 21, 2025, 11:11:00OK, prix correct.
Le 56mm: Nettement plus gros, et cadrage complètement différent ???
Ouais je sais que le Sigma est plus gros mais comme dit Nikojorj il pourrait être sympa pour les photo de gym
Le 15mm serait plus pour le kiff de photos de rue
Bon ben je viens de trouver un 12-60 f2.8-4 en France pour 450e. Le vendeur vend même le 15mm f1.7 à 350e.
Citation de: FST57440 le Juillet 21, 2025, 22:41:30Bon ben je viens de trouver un 12-60 f2.8-4 en France pour 450e. Le vendeur vend même le 15mm f1.7 à 350e.
Alors acquisition faite! Il te reste à t'éclater avec. :)
Citation de: holly76 le Juillet 22, 2025, 16:31:24Alors acquisition faite! Il te reste à t'éclater avec. :)
Ouais hâte de le recevoir.
Je pense que ça va me change du 14-140mm même s'il m'a bien servi.
Een attendant d'avoir le budget pour soit le 15mm ou le 56mm de sigma après...
Sinon vous pensez quoi des objectifs tierces genre TTartisan, 7artisans meike etc?
C'est du tout manuel, faut aimer... Perso j'oublie deux fois sur trois de régler la focale dans le boîtier pour la stab et rien que ça ça m'énerve un peu les nerfs.
Du coup ces temps je n'ai plus qu'un seul objo manuel (un helios44 pour le portrait et la macro) et pas plus.
Citation de: FST57440 le Juillet 22, 2025, 19:38:44Ouais hâte de le recevoir.
Je pense que ça va me change du 14-140mm même s'il m'a bien servi.
Een attendant d'avoir le budget pour soit le 15mm ou le 56mm de sigma après...
Sinon vous pensez quoi des objectifs tierces genre TTartisan, 7artisans meike etc?
Pour changer sûr, déjà 12mm au lieu de 14 ça se remarque, puis la QI.
Les objos alternatifs ne m'ont jamais tenté, j'ai attendu et me suis procuré le Leica 8-18, une autre merveille ;)
Citation de: holly76 le Juillet 23, 2025, 07:01:02Pour changer sûr, déjà 12mm au lieu de 14 ça se remarque, puis la QI.
Les objos alternatifs ne m'ont jamais tenté, j'ai attendu et me suis procuré le Leica 8-18, une autre merveille ;)
Ben je pense que mon prochain achat sera une focale fixe. Ça sera soit le 15mm, soit le pana leica 9mm qui me fait de l'oeil depuis un moment soit le 56mm de sigma/équivalent focal chez pana/OM
Mais c'est vrai que le 8-18 est pas mal recommandé pour sa qualité.
Après le Laowa 6mm zero D a l'air super sympa mais cher
Citation de: FST57440 le Juillet 23, 2025, 09:32:47Ben je pense que mon prochain achat sera une focale fixe. Ça sera soit le 15mm, soit le pana leica 9mm qui me fait de l'oeil depuis un moment soit le 56mm de sigma/équivalent focal chez pana/OM
Mais c'est vrai que le 8-18 est pas mal recommandé pour sa qualité.
Après le Laowa 6mm zero D a l'air super sympa mais cher
Le 15mm est pratique pour rue et intérieur.
6mm, il faut pouvoir gérer les déformations sur les bords.
Citation de: holly76 le Juillet 23, 2025, 13:07:31Le 15mm est pratique pour rue et intérieur.
6mm, il faut pouvoir gérer les déformations sur les bords.
De ce que j'ai pu lire la gamme zero D a pratiquement aucune déformation mais jamais pu en voir
Ce n'est pas une question de déformations optiques, mais de déformations de perspectives dans les coins, inévitables optiquement (enfin si, on peut les réduire avec certains fisheyes... qui eux ont énormement de déformations optiques, justement).
Pour la photo de rue, je déconseille le 6mm. ;)
12-60mm réceptionné.
Ça respire la qualité! Même si les objectifs en plastique panasonic sont qualitatifs.
Les premiers clichés montrent déjà la différence avec le 14-140mm
Citation de: FST57440 le Juillet 26, 2025, 12:42:3812-60mm réceptionné.
Ça respire la qualité! Même si les objectifs en plastique panasonic sont qualitatifs.
Les premiers clichés montrent déjà la différence avec le 14-140mm
Bonne nouvelle :)
Oui, question qualité matérielle c'est effectivement évident.
Et question QI, y'a pas à dire c'est du bon.
Profite bien, c'est la base autour de laquelle on défini son ensemble d'objectifs.
Ouais je pense que ça va être cool en tout cas. Et honnêtement comparé au 14-140mm le poids n'est pas différent. Ça change la vie.
Après le 25mm f1.7 est lumineux, le 100-300mm est vraiment bien malgré qu'il ne soit pas si lumineux.
D'ailleurs le vendeur m'a déjà proposé le 15mm f1.7 qu'elle a à 300e. Je sais pas si ça vaut le coup ou pas
S'il est en bon état c'est un bon prix pour le 15/1.7.
Citation de: Nikojorj le Juillet 26, 2025, 14:41:37S'il est en bon état c'est un bon prix pour le 15/1.7.
+1
Citation de: FST57440 le Juillet 26, 2025, 12:42:3812-60mm réceptionné.
Ça respire la qualité! Même si les objectifs en plastique panasonic sont qualitatifs.
Les premiers clichés montrent déjà la différence avec le 14-140mm
Je viens de tourner un court-métrage (en N&B) uniquement avec cette optique sur le G9 II. Ca respire effectivement la qualité...
Citation de: Charlie82 le Juillet 26, 2025, 17:59:28Je viens de tourner un court-métrage (en N&B) uniquement avec cette optique sur le G9 II. Ca respire effectivement la qualité...
Tu parles du 12-60mm ou du 15mm.?
Dans les 2 cas, je serai bien intéressé de voir ton court métrage s'il est dispo ou si tu es ok pour le montrer
Je parle bien du 12/60 Leica... Le court-métrage (en N&B) sera en ligne sur mon site (lien dans la signature) mais pas tout de suite (ici il n'y a pas de section vidéo malheureusement) . Je finis d'abord le montage, mais on a une présentation "officielle" dans le village qui en est le sujet le 25 septembre... Je suis donc un peu obligé de temporiser sa présentation sur mon site..
En quelques mots, une histoire (vraie) qui s'est passée fin 1943 dans un café de Penne (81)....
Tiens juste une image qui traduit l'ambiance bistrot (que j'ai du reconstituer)
Citation de: FST57440 le Juillet 26, 2025, 21:10:57Tu parles du 12-60mm ou du 15mm.?
Dans les 2 cas, je serai bien intéressé de voir ton court métrage s'il est dispo ou si tu es ok pour le montrer
Bonsoir,
Voici le lien pour voir le montage terminé..
https://aginum.net/divers/Echecs.mp4
Super court métrage !!!
Les contrastes sont vraiment bons. Tu as tourné avec le filtre sépia ou c'est en post production?
Cet objectif est vraiment bon!!
J'ai tourné en vlog, sans autre filtre et ensuite j'ai réalisé un profil N&B perso dans Premiere...
Citation de: FST57440 le Août 05, 2025, 22:56:10Super court métrage !!!
+1.
Très belle réalisation .
Bravo !
Merci, ;)
C'est quand même c... qu'il n'y ait pas sur ce forum un espace où l'on puisse présenter des vidéos faites avec nos APN, mais bon, La Rédac n'y accorde visiblement pas d'importance (bien que tous nos appareils fassent les deux).. ;D