https://www.canon.com.au/support/support-news/firmware-updates
Nouvelles mises à jour
Citation de: jpaul le Juillet 17, 2025, 10:18:03https://www.canon.com.au/support/support-news/firmware-updates
Nouvelles mises à jour
Le 17/07/25 à 11h58 pas celui du R5 MK II !!!! ???
Pas encore stable ? Oublié ?
Rien pour le R7 sur le site français ??
Ca y est, en ligne en France
Ça prend toujours un peu plus de temps pour être publié sur les sites Canon européen mais c'est le même firmware partout, on peut le télécharger sur le site japonais, américain ou australien sans soucis.
Citation de: masterpsx le Juillet 17, 2025, 12:36:41Ça prend toujours un peu plus de temps pour être publié sur les sites Canon européen mais c'est le même firmware partout, on peut le télécharger sur le site japonais, américain ou australien sans soucis.
Et canadien, si on le souhaite en français.
Attention, il faudra remettre certains paramètres.
Citation de: Gérard B. le Juillet 17, 2025, 13:38:46Attention, il faudra remettre certains paramètres.
Oh, ils ont osé ? Quel genre de paramètre ?
Par contre il semble que le firmware a déjà été retiré...
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r5-mark-ii-firmware-v1-1-0-now-available/
"Canon EOS R5 Mark II Firmware v1.1.0 Now Available
(Update: Firmware has been pulled)"
Citation de: Wolwedans le Juillet 17, 2025, 15:19:33Oh, ils ont osé ? Quel genre de paramètre ?
Par contre il semble que le firmware a déjà été retiré...
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r5-mark-ii-firmware-v1-1-0-now-available/
"Canon EOS R5 Mark II Firmware v1.1.0 Now Available (Update: Firmware has been pulled)"
Je ne peux pas tous les énumérer. Il y en a trop.
Pour moi, c'est le R3.
Citation de: jpaul le Juillet 17, 2025, 10:18:03https://www.canon.com.au/support/support-news/firmware-updates
Nouvelles mises à jour
Ce lien n'indique que le 1.02 (pour le R1) qui date du mois de mars. Rien encore chez Canon France, je viens d'y aller.
Citation de: Katana le Juillet 17, 2025, 18:39:35Ce lien n'indique que le 1.02 (pour le R1) qui date du mois de mars. Rien encore chez Canon France, je viens d'y aller.
Pour le R1, voici le lien vers Canon.lu
R1 Firmware (https://www.canon.lu/support/consumer/products/cameras/eos-r/eos-r1.html?type=firmware)
Merci, mais le téléchargement ne peut pas se faire, j'ai error 404.
Pas grave, je peux attendre un peu, rien ne presse.
Pour le R6 mkII cela ne fonctionne pas.
Perso R6II ca a fonctionné.
MAJ R6II disponible sur cameraconnect mais pas encore pour le R5II
En utilisant le R3 aujourd'hui, après la màj, il y a un bug sur le réglage de la vitesse en mode "M". Au lieu d'avoir un saut du 1/3 de vitesse, elle s'incrémente ainsi. 1/50.1 vers 1/50.2; 1/50.3. Autre exemple 1/125.2; 1/125.3.
Il est donc urgent d'attendre avant de mettre à jour 😂
ils ont retiré tous les nouveaux firmwares de canon france
Citation de: Gérard B. le Juillet 18, 2025, 00:08:35En utilisant le R3 aujourd'hui, après la màj, il y a un bug sur le réglage de la vitesse en mode "M". Au lieu d'avoir un saut du 1/3 de vitesse, elle s'incrémente ainsi. 1/50.1 vers 1/50.2; 1/50.3. Autre exemple 1/125.2; 1/125.3.
T'aurais pas simplement l'anti scintillement haute fréquence d'activé ?
Citation de: masterpsx le Juillet 18, 2025, 08:01:13T'aurais pas simplement l'anti scintillement haute fréquence d'activé ?
Oui, effectivement. Je vais voir ça. Merci.
C'était bien ça. Merci masterpsx. :)
Bonjour
Le firmware 1.71 pour mon R7 est de retour chez canon France
Mise a jour faite via eos utilité 1.9
Tout est OK l'Is de mon 28-300mm semble être plus présent j'avais des doutes parfois
A voir dans l'avenir
C'était étonnant car les maj canon des firmwares sont quand même rarement buguées
Citation de: Gérard B. le Juillet 17, 2025, 13:38:46Attention, il faudra remettre certains paramètres.
C'est une blague ! Quels paramètres seraient concernés ?
Citation de: ccaphotographies le Juillet 19, 2025, 08:11:24C'est une blague ! Quels paramètres seraient concernés ?
j'ai également eu ce problème avec mon Canon R8 (pas le R7 par contre), quasiment tous les paramètres ont été remis aux valeurs usine, mais pas tout.
Citation de: Gérard B. le Juillet 17, 2025, 13:38:46Attention, il faudra remettre certains paramètres.
Pourquoi que certains paramètres ? Encore un bug ?
Si c'est le cas c'est un réel problème
Citation de: lomintt le Juillet 18, 2025, 04:22:16ils ont retiré tous les nouveaux firmwares de canon france
C'est étonnant de laisser sur un site un lien qui mène vers une erreur 404.
On va attendre un peu avant de se lancer, surtout sur R7 et R6II où il n'y a pas de révolution apportée...
Citation de: ccaphotographies le Juillet 19, 2025, 09:14:44Si c'est le cas c'est un réel problème
Quelqu'un l'a dit plus haut et je suis d'accord, il est urgent d'attendre.
Quelques semaines après la mise à disposition on aura les retours des premiers utilisateurs.
Citation de: ccaphotographies le Juillet 19, 2025, 09:27:30On va attendre un peu avant de se lancer, surtout sur R7 et R6II où il n'y a pas de révolution apportée...
Rien à signaler avec le R7, hormis le choix de la langue à redéfinir.
je ne me souviens pas, sur aucun de mes appareils précédents, avoir eu des pertes de réglages de paramètres après une mise à jour... ???
aucun souci sur le R6II, pas de modification des réglages, aucun bug. Au démarrage, j'ai eu la langue française à remettre et la demande du mot de passe.
Citation de: Opticien le Juillet 19, 2025, 10:05:34je ne me souviens pas, sur aucun de mes appareils précédents, avoir eu des pertes de réglages de paramètres après une mise à jour... ???
Idem, pour tous mes Canon et autres marques. Mais cette fois,ce n'était plus le cas.
Citation de: jeanbart le Juillet 19, 2025, 09:25:33C'est étonnant de laisser sur un site un lien qui mène vers une erreur 404.
Celui que j'ai posté pour le R1 est actif.
Citation de: Gérard B. le Juillet 19, 2025, 11:46:01Celui que j'ai posté pour le R1 est actif.
Etait.
Il ont même supprimer les lignes relatives à ce nouveau firmware
Citation de: Katana le Juillet 19, 2025, 19:15:46Etait.
Il ont même supprimer les lignes relatives à ce nouveau firmware
Éventuellement un problème d'IP.
Chez moi, c'est opérationnel.
Comme ils ont changé plusieurs fois les pages dans la journée,il est conseiller de vider le cache du navigateur avant de pointer à nouveau pour avoir la dernière page...
Citation de: ccaphotographies le Juillet 19, 2025, 20:55:09Comme ils ont changé plusieurs fois les pages dans la journée,il est conseiller de vider le cache du navigateur avant de pointer à nouveau pour avoir la dernière page...
Pour la copie d'écran de cette page, je suis repassé par le début du site.
A priori le nouveau firmware pour les R1 et R5 II serait disponible cette semaine:
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r1-eos-r5-mark-ii-firmware-updates-coming-later-this-week-again/
Duade Patton a fait une vidéo sur la mise à jour du R5 II avec un test terrain : https://youtu.be/pWt5C5zGOcI?si=B81PuiWuMkFXKX2g (https://youtu.be/pWt5C5zGOcI?si=B81PuiWuMkFXKX2g)
Citation de: Gérard B. le Juillet 19, 2025, 20:13:56Éventuellement un problème d'IP.
Chez moi, c'est opérationnel.
C'est le vieux firmaware, regarde la date. Mars 2025. Celui ci, il est opérationnel, pas de soucis, c'est le 1.1.0 du 3 juillet qui a disparu.
Citation de: jeanbart le Juillet 21, 2025, 11:04:19A priori le nouveau firmware pour les R1 et R5 II serait disponible cette semaine:
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r1-eos-r5-mark-ii-firmware-updates-coming-later-this-week-again/
Bah vaut mieux attendre la semaine prochaine, ce sera plus sur ;)
Pas pressé de balancer des firmware dans mes boîtiers, j'ai ma saison à faire et à garantir. :angel:
On verra tout cela en automne O0
Citation de: Webershoot le Juillet 22, 2025, 05:34:14Pas pressé de balancer des firmware dans mes boîtiers, j'ai ma saison à faire et à garantir. :angel:
On verra tout cela en automne O0
C'est sur que dans ce cas, il vaut mieux attendre ;)
Citation de: jpaul le Juillet 17, 2025, 10:18:03https://www.canon.com.au/support/support-news/firmware-updates
Nouvelles mises à jour
Firmware du R5 Mark II vers 1.1.1 du 24 juillet disponible.
Pas encore sur le site Canon France.
Disponible sur le site Canon France.
Fait sans aucun souci :)
Fait via cameraconnect , RAS
Sans soucis, RAS, ... pour la mise à jour. Les soucis arrivent après ;D :D ;)
La mienne en cours. C'est flippant le temps que ça prend ;D A partir de 80% accélération OUF !
Je viens de regarder à l'instant sur le site Canon France, il n'y a pas/plus la v1.1.1 !
MAJ dispo à 10h12 :)
c'est flippant ces "je le mets", "je l'enlève", "je le mets", "je l'enlève" et "je le mets". Je vais attendre un peu avant de l'installer.
LA MAJ a été retiré car il y avait juste un pb d'enregistrement vidéo avec les cartes de 2 TB .
Citation de: alanath77 le Juillet 24, 2025, 21:43:21LA MAJ a été retiré car il y avait juste un pb d'enregistrement vidéo avec les cartes de 2 TB .
Oui c'est le seul ajout de la v1.1.1 par rapport à la v1.1.0.
Alors, si quelqu'un l'a installée, est-ce que la fameuzetcontroversée assistance au planning est-elle finalement présente ou pas ?
Panning tu veux dire ;D ;D
J'ai vu ça dans le descriptif, mais rien vu dans les réglages .
Citation de: alanath77 le Juillet 25, 2025, 10:06:43Panning tu veux dire ;D ;D
J'ai vu ça dans le descriptif, mais rien vu dans les réglages .
Ah ah oui je n'en peu plus des correcteurs d'orthographe, maintenant ils croient grâce à l'"IA" pouvoir deviner ce que tu voulais dire. Surtout quand on jargonne, ça demande une vigilance fatigante...
Oui je pose la question car sur CR il est dit que la mention du panning a disparue sur le change log de la v1.1.1, donc semble-t-il à juste titre. On se demande pourquoi Canon auriait viré ce truc là pour corriger un problème de carte...
C'est pas le point 8 ( tiré du site canon.fr pour la 1.1.1 ) ?
Citation de: alanath77 le Juillet 25, 2025, 10:06:43Panning tu veux dire ;D ;D
J'ai vu ça dans le descriptif, mais rien vu dans les réglages .
Ce n'est pas ceci ? https://cam.start.canon/fr/C018/manual/html/UG-03_Shooting-1_0550.html
Ah oui, RYFM :-) Il y avait doute sur CR, j'ai reporté ici sans regarder de près.
Merci, tant mieux, même si l'efficacité semble sujette à controverse pour ceux qui l'ont testé sur R3.
Au vu de la liste j'ai quelques objectifs compatibles pour jouer.
https://cam.start.canon/fr/H001/supplement_0120.html
Dans le manuel, ceci m'interpelle:
La vitesse maximum de la prise de vue en continu est d'environ 8,0 images par seconde.
Donc d'un côté la techno peut améliorer, mais d'un autre la limitation à 8 i/s me semble une sacrée perte de chance...
Qu'en pensent les pros du filé : est-ce un peu comme le commerçant qui augmente le prix avant de solder, jeu à somme nulle ?
Il y a pas mal de restrictions ... Objectif, cadence
Citation de: Pat20d le Juillet 25, 2025, 10:52:23Ce n'est pas ceci ? https://cam.start.canon/fr/C018/manual/html/UG-03_Shooting-1_0550.html
2 lignes sur la page 5/9 ( différentes prises ) du R5II , pas 3 donc pas d'assistance au filé sur ce firmware
Je continuerais à faire sans .
Citation de: alanath77 le Juillet 25, 2025, 11:33:27Je continuerais à faire sans .
A priori il manque encore l'activation de la pré-rafale via une touche... Quasiment un an que l'on attend cette possibilité. ;D ;D ;D
Citation de: jeanbart le Juillet 25, 2025, 11:56:52A priori il manque encore l'activation de la pré-rafale via une touche... Quasiment un an que l'on attend cette possibilité. ;D ;D ;D
Idem pour le R1. Par contre, vous devez avoir la possibilités de régler le nombre de pdv en mode préshoot. Je l'ai vérifié sur le R1, c'est ok. De même que l'assistance au filé.
Je n'ai toujours pas compris l'intérêt de ce mot de passe ? Et vous ?
Surtout qu'il est demandé après une mise en veille aussi et que l'on peut le désactiver.
Citation de: lomintt le Juillet 26, 2025, 10:07:25Je n'ai toujours pas compris l'intérêt de ce mot de passe ? Et vous ?
Surtout qu'il est demandé après une mise en veille aussi et que l'on peut le désactiver.
Une obligation de l'UE ?
Citation de: Gérard B. le Juillet 26, 2025, 11:36:15Une obligation de l'UE ?
Oui. C'est l'UE qui impose ce mot de passe, afin d'assurer la protection des réseaux utilisés par les boitiers. Les autres constructeurs vont devoir s"y conformer aussi. La date d'entrée en fonction a été fixée au 1er aout 2025.
Est ce utile, efficace, je n'en sais foutre rien, et de toute façon, j'ai désactivé de suite après l'avoir mis en place. Mon boitier n'étant pas connecté, je n'ai pas de réseau à protéger ;D
Citation de: lomintt le Juillet 26, 2025, 10:07:25Je n'ai toujours pas compris l'intérêt de ce mot de passe ? Et vous ?
Surtout qu'il est demandé après une mise en veille aussi et que l'on peut le désactiver.
Je me suis posé la même question.
Au début j'ai pensé que cela pouvait être une bonne idée de protéger un boitier par un mot de passe, en cas de vol par exemple (même s'il ne faut pas trop se faire d'illusions).
Et puis à l'usage à la moindre extinction du boitier, ne serait-ce que pour changer d'objectif, il faut à nouveau ressaisir le mot de passe. Inutilisable dans bien des situations. Du coup la seule solution c'est de désactiver la fonction.
On aurait pu imaginer que le mot de passe puisse se maintenir sur une durée déterminée (x heures, journée, X allumages...) ce qui aurait permis de ne pas louper la prise de photos pour cause de saisie de mot de passe. Ce n'est probablement qu'un début, il y aura sans doute une suite un jour un peu dans l'esprit de ce qui se fait pour les Smartphones.
Citation de: Katana le Juillet 26, 2025, 19:30:57Oui. C'est l'UE qui impose ce mot de passe, afin d'assurer la protection des réseaux utilisés par les boitiers. Les autres constructeurs vont devoir s"y conformer aussi. La date d'entrée en fonction a été fixée au 1er aout 2025.
Est ce utile, efficace, je n'en sais foutre rien, et de toute façon, j'ai désactivé de suite après l'avoir mis en place. Mon boitier n'étant pas connecté, je n'ai pas de réseau à protéger ;D
Effectivement, je viens de regarder une video de CanonUSA qui explique bien que c'est une obligation européenne et en aucun cas pour protéger contre le vol. C'est pour éviter le piratage de votre appareil en cas de connexion par internet. Pour moi, aucune utilité, je le désactiverai.
Ce qui est dommage, c'est de ne pas avoir l'aide au filé sur le R5II, si je ne m'abuse.
De ce que j'ai compris sur le R3, il n'y a pas d'avantage à avoir cette aide au filé, dixit les experts de filés ( Bernard, Alex )
Ca marche très bien sans , plutôt qu'une aide, c'est de l'entrainement qu'il faut ;)
Un album d'exemples ;)
Le Mans 2025 (https://flic.kr/s/aHBqjChgco)
Sur du 24 mpx Alain ! J'ai pas testé sur du 45 mpx, à voir !!!
Citation de: Gibus3133 le Juillet 26, 2025, 19:46:49On aurait pu imaginer que le mot de passe puisse se maintenir sur une durée déterminée (x heures, journée, X allumages...) ce qui aurait permis de ne pas louper la prise de photos pour cause de saisie de mot de passe. Ce n'est probablement qu'un début, il y aura sans doute une suite un jour un peu dans l'esprit de ce qui se fait pour les Smartphones.
Oui l'implémentation semble vraiment bourrin, d'autant plus honteux qu'effectivement tous ces freins à l'usage ont été résolus progressivement sur les téléphones voire même les voitures... On est 2025, Canon. Non mais allock quoi !
Ce qui serait extrêmement utile en revanche c'est le cryptage des cartes.
Pour moi il n'y a plus de problème de puissance.
J'imagine qu'en revanche cela pose des problèmes de norme / interopérabilité, créer ou licencier un nouveau système de fichier etc. Mais bon si la seule contrainte est d'utiliser EOS Utility pour lire ses cartes cela peut souvent en valoir la peine...
Citation de: Alkatorr le Juillet 27, 2025, 09:42:03Sur du 24 mpx Alain ! J'ai pas testé sur du 45 mpx, à voir !!!
Pas sur cette MAJ alors, sauf si ça correspond au point 8.
A tester sur des véhicules de tous les jours .
Citation de: alanath77 le Juillet 26, 2025, 21:14:11De ce que j'ai compris sur le R3, il n'y a pas d'avantage à avoir cette aide au filé, dixit les experts de filés ( Bernard, Alex )
Ca marche très bien sans , plutôt qu'une aide, c'est de l'entrainement qu'il faut ;)
Un album d'exemples ;)
Le Mans 2025 (https://flic.kr/s/aHBqjChgco)
FAUX !.............
Keep cool ;)
Certains ont en besoin, pas d'autres O0
Sur le R1 la rafale est limitée à 8 i/s d'après le manuel cité ici, est-ce aussi le cas sur le R3 ?
Pour moi c'est une perte de chance énorme, en particulier dès que le sujet ne se déplace pas totalement linéairement. Typiquement pour avoir essayé en CSO (cheval) je pense qu'il vaut mieux, en plus du talent et de l'expérience bien sûr, jouer la carte de la rafale max + probabilité.
Il y a 2 écoles, image par image ou rafale .
J'étais 2 ème option , j'ai tenté la première sur une partie des photos du Mans pour faire comme les copains .Résultat, ça fait moins d'images à traiter mais si il y a un léger flou parce que le suivi n'est top au moment du déclenchement, la photo part dans la poubelle pour moi.
Une rafale peut permettre de retrouver le bon suivi sur une de la rafale , donc je vais revenir à la rafale mais peut-être vers 10 im/s .
R3 + filé assisté
.
C'est pas transcendant, non ?
Quelle vitesse ?
Je me suis rendu compte que descendre trop bas n'apporte rien au niveau du fond filé, sauf à avoir trop de flou sur le véhicule .
Même avis de dom_33
avec les 45 MP du R5II
1/25 / 1/30
1/60, ce qui me parait le bon compromis filé/netteté
Citation de: Dom_33 le Juillet 27, 2025, 15:51:15C'est pas transcendant, non ?
Sur les 2 institutionnelles je pense qu'il y a un pb de compression, voire de cascade de compression, même les typos sont floues.
Les autres m'ont l'air très bien?
Citation de: Wolwedans le Juillet 27, 2025, 18:30:16Sur les 2 institutionnelles je pense qu'il y a un pb de compression, voire de cascade de compression, même les typos sont floues.
Les autres m'ont l'air très bien?
oui en effet ...merci !
la vitesse sur les 2 premiéres 1/20 , 1/25 les deux autres
char à voile
la 1 : 1/6
la 2 : 1/5
1/13
Polo 1/20
jolis les chars à voile .
Pour revenir sur les filés, Alex m'avait prévenu, faire un filé sur un déplacement latéral en accélération ou à vitesse constante, c'est plus simple ( avions, char à voile, etc ... ).
En revanche, dans le cas des autos, motos, qui n'ont plus un mouvement totalement // au capteur, c'est beaucoup plus compliqué parce qu'il y a deux mouvements combinés.
A mon avis, l'aide au filé est valable sur un mouvement latéral uniquement, d'où le fait que la 2 du char à voile est parfaite pour du 1/5 . La 3 , la voile est bien mais le cockpit a un mouvement dans le plan vertical et ce n'est plus net .
Filé avant ....1/15
Bravo Pixel-Z pour ces très belles images.
Pinaise, les chars à voile, c'est du grands art :o :o Superbes photos Pixel Z ;) ;)
Concernant l'assistance au filé, j'ai toujours eu l'impression d'un mieux lorsque je l'utilisais sur le R3, lorsque je cherchais à descendre en dessous des vitesses que j'utilise habituellement. Pas eu l'occasion de revoir ça sur le R1.
Cela dit, j'ose penser, que si Canon à implémenter cette fonction et qu'on est sur du boitiers ultra pro, c'est qu'il y a de la demande, et très certainement une utilité.
J'espère avoir l'occasion de réessayer ça prochainement pour voir si je constate du mieux ou pas.
Citation de: Wolwedans le Juillet 27, 2025, 10:59:01Oui l'implémentation semble vraiment bourrin, d'autant plus honteux qu'effectivement tous ces freins à l'usage ont été résolus progressivement sur les téléphones voire même les voitures... On est 2025, Canon. Non mais allock quoi !
Canon respecte la réglementation que l'UE lui impose, rien d'autre.
Les autres vont devoir en faire autant, ça s'applique bien évidemment à tous les constructeurs. A savoir si l'UE à mis des contraintes ou pas, puisque c'est applicable au 1er aout.
Citation de: Katana le Juillet 28, 2025, 19:25:27Canon respecte la réglementation que l'UE lui impose, rien d'autre.
Les autres vont devoir en faire autant, ça s'applique bien évidemment à tous les constructeurs. A savoir si l'UE à mis des contraintes ou pas, puisque c'est applicable au 1er aout.
Oui bien sûr, mais intégrer un système de mot de passe si inutilisable qu'il sera presque immédiatement désactivé par la majorité des utilisateurs c'est tout de même curieux.
Ce qui rend le truc inutilisable c'est le fait de devoir saisir le mot de passe à chaque extinction du boitier, ne serait-ce que le temps de changer d'objectif. On dirait qu'ils ont pensé le système comme pour un ordinateur. Sauf que dans ce cas, le temps de saisie du MP ce sont des photos non prises, dommage pour un appareil photo ;D
Certes c'est une contrainte de l'UE, mais tant qu'à introduire une fonctionnalité, c'est quand même mieux si elle ne nécessite pas d'être immédiatement désactivée.
On peut supposer/espérer que ce n'est qu'un début et qu'il existera par la suite d'autres possibilités. Le plus simple étant sans doute que la saisie du mot de passe ne devienne nécessaire que sur une durée choisie par l'utilisateur (une journée, plusieurs heures, plusieurs allumages...). Affaire à suivre...
"Ajout de la capacité de revoir l'historique des modifications apportées au mot de passe, aux informations réseau ou à d'autres paramètres."
Quel intérêt de garder l'historique des mots de passe, info réseau ?
à part le flicage systématique que met en place l'EU un peu partout sous tous les prétextes, dans tous les appareil plus ou moins communicants ?
Citation de: Gibus3133 le Juillet 28, 2025, 20:09:18Ce qui rend le truc inutilisable c'est le fait de devoir saisir le mot de passe à chaque extinction du boitier, ne serait-ce que le temps de changer d'objectif. On dirait qu'ils ont pensé le système comme pour un ordinateur. Sauf que dans ce cas, le temps de saisie du MP ce sont des photos non prises, dommage pour un appareil photo ;D
Il est nécessaire également de saisir le code à la sortie de la veille du boitier. ??? ???
Citation de: Alkatorr le Juillet 27, 2025, 09:42:03Sur du 24 mpx Alain ! J'ai pas testé sur du 45 mpx, à voir !!!
J'ai fait du filé avec le R5-2 sur des karts. Pas ressenti le besoin d'une aide quelconque pour les faire et surtout rien changé par rapport à un R3 ou R1. Le R3 je n'ai jamais vu la différence avec ou sans l'aide.
Pour répondre à une question la diminution du nb de prises en rafale (8/sec) n'est pas non plus un pb.
Comme me disait mon concessionnaire auto quand il ne pouvait me livrer une auto avec l'ABS au freinage, l'ABS c'est fait pour ceux qui ne savent pas freiner ;D Ben là le panning c'est pareil, entraînement, entraînement ...
Citation de: Webershoot le Juillet 29, 2025, 07:37:34J'ai fait du filé avec le R5-2 sur des karts. Pas ressenti le besoin d'une aide quelconque pour les faire et surtout rien changé par rapport à un R3 ou R1. Le R3 je n'ai jamais vu la différence avec ou sans l'aide.
Pour répondre à une question la diminution du nb de prises en rafale (8/sec) n'est pas non plus un pb.
Comme me disait mon concessionnaire auto quand il ne pouvait me livrer une auto avec l'ABS au freinage, l'ABS c'est fait pour ceux qui ne savent pas freiner ;D Ben là le panning c'est pareil, entraînement, entraînement ...
Ce qui revient à dire que si tu maitrises le suivi de ton sujet en mouvement, cette aide ne sert évidement à rien ! (lapalissade)
Mais pour descendre au 1/5 eme de seconde comme sur les photos de char à voile... je pense que ça peut (c'est) très utile.
Pas pu essayer de mon coté faute d'objectif "compatible".
le but du filé assisté c'est d'augmenter le ratio de photos exploitables ...rien d'autre
ça ne change rien à la capacité ou l'incapacité gestuelle...